CHE Y LAS EXCUSAS DE LOS MEDIOCRES JUGADORES DE LA ACTUALIDAD ES QUE LA PELOTA JABULANI ES MUY LIVIANA Y MUY MALA,NO SE LE PUEDE PEGAR BIEN LOS TIROS LIBRES,Y COMO MARADONA CON 50 AÑOS SI LE PUEDE PEGAR BIEN?AHHH CIERTO Q ESTUPIDO Q SOY, MARADONA ES UNICO!!D10S HAY UNO SOLO,PREDICADORES MILES!!
vga44 comparacion estupida e ignorante igual que tu. UN POCO MEJOR??? Pele hizo mas de 500 goles en una epoca q no habia tarjeta amarilla. Facil es hablar! y si el futbol era menos tecnico, el fue el mejor justamente por presentar un futbol q no se comparava con la epoca. Seria lo mismo q comparar Diego dentro de 30 años.
@Fefesk82 Pelé hiciera lo mismo a los 70 años que tiene pero con las dos piernas porque es ambidiestro Maradroga lo podrá hacer con la derecha???? LO DUDO
cuando pele jugaba., el futbol era muchisimo mas facil y menos competitivo ,q cuando jugaba maradona ., los defensores de la epoca de pele no sabian marcar cualquier jugador de hoy haria un desastre si jugaria contra defensores de esa epoca no tiene ningun merito pele.no es mejor que Robinho .pele solo fue un poco mejor que los demas en esa epoca y con eso le alcanzo para ser el mejor de una epoca en donde el futbol era muy poco profesional .
@marito271 Pues si debuto o no ,donde estan las pruebas (fotos)??? y de Maradona hay muchas donde sale EL besandose de boca con hombres ;Asi o mas claro ?
Pelé foi quem reuniu mais qualidades em um único jogador. A eficiência dele e os recordes, também contaram muito para que Pelé, intitulado "Rei do Futebol" (como é conhecido não só no Brasil mas também no mundo todo), fosse considerado até hoje por quem conhece e trabalha com futebol, o melhor jogador de todos os tempos.
Esta conversa já não tem piada,e não tenho paciencia para estar aqui a escrever 100 comentários sobre algo banal,ainda por cima tenho que responder a comentários que são sempre iguais..É incrivel como os argumentos pro Pelé são sempres os mesmos,e escritos da mesma forma parece doutrina de igreja..
@shusca2 Como você sabe, não existe unanimidade. Sempre vai existir quem discorde dos fatos. Mas o fato é que Pelé foi um resumo de praticamente tudo o que pode ser feito no futebol por um jogador, se destacou em praticamente todos os fundamentos desse esporte. Isso fora os fatos que houveram na carreira: parar duas Guerras, ser condecorado pela Rainha da Inglaterra, ser eleito Atleta do Século pelo Comitê Olimpico Internacional entre muitos outros fatos. São muitas coisas.
@WilFla06 Nem mais unanimidade nunca haverá e ainda bem,pois é sinal de inteligencia haver diferença de opiniões..Só os rebanhos é que não pensa pela propria cabeça e aceitam tudo que lhes dizem como verdade insofismavel...Sinceramente esta conversa já enjoa..Para mim Maradona foi o melhor de sempre e não mudo a minha opinião aé aparcer alguem melhor..Respeito a tua opinião...Gosto mais de falar sobre o meu Porto do que Pelé ou Maradona que me são indiferentes..
Pelé foi muito bom,o melhor da sua epoca juntamente com Garrincha,mas para mim Maradona foi melhor..Acho cansativo estar a discutir opiniões subjectivas...Até porque o importante é a equipa,e como equipa o Brasil é o melhor sem duvida e são os que eu mais gosto de ver jogar e pelo qual torço alem de Portugal..
@shusca2 Me esqueci de acrescentar que Maradona fazia gols de falta também e quando digo a maioria dos pró Maradona, é lógico que isso não significa que a maioria dos comentários que leio são a favor de Maradona com exceção dos Argentinos. Mas já conheço os argumentos dos que dizem que Maradona foi melhor e a maioria são argumentos fáceis de serem derrubados, outros não evidênciam que ele foi melhor que Pelé e sim que Maradona foi um dos melhores de todos os tempos, o que eu realmente concordo.
@WilFla06 Os argumentos de Pelé sim são faceis de derrubar pois são originados de numeros descontextualizados,já os de Maradona tem haver com analise visual de genialidade e esses não serão contrariados jamais,pois quem os tem não os muda...Como disse esta conversa está ferida de morte pois és brasileiro como Pelé,eu na tua posição teria a mesma posição que tu,temos que defender o que é nosso..Eu tambem adora o meu FC Porto e defendo sempre..
@shusca2 Você enrolou, distorceu os meus comentários, fez questão de dizer novamente que eu considero Pelé por ele ser Brasileiro e não escreveu nada que evidencie que um foi melhor o outro. Maradona "supostamente" jogou contra defesas mais fortes: Careca "supostamente" também, mas nem por isso foi considerado melhor que Zico, Garrincha ou Di Estefano. Quando vc for escrever sobre a qualidade de cada jogador, aí sim, são quesitos que definem quem foi melhor. Pelé foi superior em quase tudo!!!
Foi superior em quase todas partes,mas o todo é superior á soma das partes..está visto que não consegues ver genialidade e intuição,apenas te interessa chapeus e canetas e videos de 5 min para rezumir carreiras de 20 anos...Eu não distorci comentários nenhuns apenas virei o teu argumento contra ti se há algo de errado a culpa não é minha pois o argumento é teu..Como disse queres me convencer á força que Pelé foi melhor e não entendes que é ai que mostras o dogma pelé e a tua parcialidade..
@WilFla06 Faz-me um favor não respondas com tantos post torna-se confusão e chato responder..Se puderes escreve 3 de cada vez como estavamos a fazer antes..
Os relatos são de que o futebol era bem mais violento na época de Pelé e não que era fácil como os pró Maradona dizem. Tire suas próprias conclusões, porque esse trecho do video 0:14 até 0:44, evidênciam fortemente isso e os fatos também. Os mais antigos devem saber o quanto Pelé foi cassado em campo em 1966. Eu sei disso porque eu leio á respeito do futebol dessa época.
@WilFla06 Violença há em todo lado,sempre houve e haverá,ainda este fim de semana Nani quase ficou sem perna devido a uma entrada de Carragher..Maradona partiram-lhe a perna com uma entrada isso aconteceu com Pelé???...Na epoca de Maradona os defesas eram muito mais evoluidas e melhores,isso da violencia prova isso,pois só é violenta quem não sabe defender,pois um bom defesa não é violento..Quanto a Pelé ser caçado,desculpe mas não passa de desculpa para o mau mundial do Brasil..
@shusca2 Então você acha a "violência" é um desculpa para mal desempenho do Brasil no mundial? Desculpa, mas isso demonstra que você sabe muito pouco mesmo sobre Pelé e me leva a acreditar que muito do que você fala é somente por opinião própria de quem nem viu Pelé jogar, mas faz questão de discordar de vários fatos relatados por quem viveu essa época.
violencia não passa de desculpa para o mau mundial do Brasil em 1966,o resto é conversa..Eu vi imenso futebol,principalmente o mundial de 1966 logo a mim é dificil me darem lições sobre isso..Não vi ninguem matar ao esfaquiar os jogadores brasi..Desculpa mas eu já quando Portugal ou o Porto perdem sou contra a arranjar desculpas,é minha personalidade olhar para os erros proprios em vez de por a culpa toda nos outros,falar de arbitros,violencia,sorte não cola para mim mesmo que seja Portugal..
@shusca2 Aliás eu acho que você conhece pouco os fatos dessa época e está discordando é de mim, ou seja, qualquer coisa eu escreva, você irá discordar pra não ficar por baixo nesse debate. Veja alguns lances do jogo que Pelé foi caçado em campo: /watch?v=rVEPLqms4xg
@WilFla06 Não se trata de discordar ou não..Eu não sou parte interessada,Pelé ou Maradona é me indiferente,pois nenhum é meu amigo,nenhum jogou no Porto,nenhum é português e sinceramente não acho que nenhum dos 2 seja um exemplo como homens a seguir..E não te esqueças que quem começou foste tu que respondeste a um comentário meu,logo dizer que tou a discordar desculpa,mas não cola,se calhar contigo já é capaz de ser verdade..Já te jogadores não se medem em videos de Highlights...
@shusca2 Não vou mais escrever um monte de coisas. Vou abordar 1 fato por vez ok. A qualidade: o que torna um jogador melhor é a sua qualidade. Na história do futebol houveram vários jogadores craques e muito bons, Maradona se inclui nessa lista. Cada um desses jogadores tinha sua principal característica e transformou isso em arte, inclusive Maradona.
Por exemplo: Ronaldo e Romário eram gênios na finalização, Beckenbauer um marcador implacável, Rivellino e Púskas tinham um canhão no pé e Maradona e Garrincha foram gênios do drible. Pelé foi o único que tinha paticamente todas as qualidades e com destaque. Ex: Romário e Ronaldo eram gênios da finalização: Pelé também foi. Pelé não era zagueiro mas também tinha força e rapidez. Rivellino e Púskas tinham um canhão nos pés: Pelé também, mas também era sútil quando havia nescessidade.
@WilFla06 Não se pode comparar jogadores defensivos com ofensivos,não é justo..É impossivel comparar um guarda redes com um defesa ou avançado,por isso vamos deixar Beckenbaeur de fora..Beckenbaeur era o melhor a sair para o ataque e por isso revolucionou a posição,já a defender não era e nunca foi melhor do que B.Moore por exemplo e nem se compara com Baresi no que a defender diz respeito..Pelé nem Maradona faziam trabalho defensivo é um facto..
@shusca2 Não estou comparando defensivos com ofensivos, apenas usei o exemplo pra mostrar o ponto de vista de que Pelé também tinha força assim como um defensivo, isso é outra qualidade a mais do Rei. Por suas qualidades, Pelé poderia jogar praticamente em todas as posições. Beckenbauer foi revolucionário mesmo, organizando o jogo desde atrás, isso não significa que ele não foi bom defendendo, ele era versátil assim como Pelé, por isso foi o melhor de todos em se tratando da área defensiva.
@WilFla06 Isso de Pelé poder ser um bom defensor não passa de uma suposição,logo tem pouco valor,não estamos a falar de "SE"..Beckenbauer foi um craque,mas nem de longe o melhor defensor,aliás o proprio Pelé diz que B.Moore foi melhor defensor com que enfrentou..E já para não falar Baresi ou Maldini que jogaram numa epoca onde defesa tinha mais importancia..Beckenbauer não era excelente em nada mas muito bom em tudo e isso o torna excelente no Geral,alem de um grande capitão..
A principal qualidade de Maradona era drible, assim como Garrincha. Talvez Pelé não tenha sido o maior driblador de todos, mas dava dribles disconcertantes, ou seja, Pelé também se destacou por seus dribles desconcertantes, aliás, dribles seguidos de muitos gols. Pelé assim como Maradona teve lindas assistências, gols de falta, nesse quesito os 2 se equivaliam, mas quais eram as principais características de Pelé, se ele se destacou em praticamente tudo?
@WilFla06 Em bolas paradas Maradona era imensamente superior a Pelé,o proprio Zico era muito melhor do que Pelé...Não te iludas com a propaganda pro Pelé..Maradona era um lider,um capitão,já pelé nunca o foi,porque não tem perfil para isso,tal como não tinha Eusébio,Best ou Ronaldo..Antes qu..ue venhas com a cassete de que Pelé não era capitão porque queria que fosse outro, dado que ele já era respeitado,essa é a desculpa mais absurda de sempre,pois quem é lider é lider,tal como era Didi,Cafu.
Li certos exageros nos seus comentários, por exemplo: defendendo, o Kaiser não se compara a Baresi. Por mais que Baresi tenha sido um dos maiores (se não o maior) defendendo, a diferença não foi grande a ponto de não poder haver comparação. Outro exagero: nas bolas paradas Maradona foi imensamente superior. Pelé fez muitos gols de falta também, a dirença era o jeito da cobrança, só isso.
@WilFla06 Não comparação entre Baresi a defender com Beckenbauer,nem Maradona nas bolas paradas(marca cantos livres no centro,na esquerda na direita em força e em tecnica) com Pelé..Zico era muito melhor que Pelé em Bolas paradas,a diferença é que a propanganda pro Pelé é tão grande,que os brasileiros tem medo de dizer o obvio para não serem julgados...E não que dizer Zico seja melhor que Pelé ou Baresi que Beckenbaeus no geral,mas sim nesses aspectos especificos..
Mas vc disse que o próprio Zico era melhor que Pelé nas cobranças de falta, certo?! Afinal, vc conhece a qualidade de Zico cobrando faltas ou não? Acho que se vc conhecesse, poderia dizer se o Zico foi ou não melhor que os dois cobrando falta.
@WilFla06 Claro que conheço Zico,quem não conhece Zico??Foi um génio,e melhor que o Pelé em bolas paradas e finta em progressão..Não foi melhor que Pelé,mas dos brasileiros foi dos melhores de sempre sem duvida..
Maradona tinha outras características individuais, assim como Pelé também tinha outras como visão de jogo... Aliás, como é muito difícil encontrar um quesito que Pelé não tenha se destacado, ele também foi destaque pela visão de jogo, técnica etc... Quase tudo o que se pode pensar em um jogador de futebol Pelé tinha como destaque, acho que é por isso que quem é da época de Pelé e viu os outros (Cruiff, Maradona, Zico) jogarem, diz que não há comparação.
@WilFla06 Isso da epoca vale o que vale,pois aqui na Europa os mais velhos dizem todos que Di stefano foi o melhor de sempre,e tu vives no Brasil logo o que ouves é a cassete Pro Pelé, feitos de contos pouco veridicos...Maradona tem a carreira toda em video já Pelé não e isso é perfeito para fazer crescer o mito Pelé no Brasil,pois podem dizer que Pelé voou que não há imagens para dizer que não..
O fato de um jogador ser capitão, implica somente em uma escolha do treinador, não tem haver com ele ter mais qualidade. Quem disse que Pelé não tinha perfil? Não é porque Pelé não era capitão, que ele não era um dos lideres, mas na Seleção Brasileira o capitão geralmente é um defensivo. Ser capitão não significa ser o melhor jogador da equipe, nem ter mais qualidade. Falar que na Europa os mais velhos dizem todos Di Estefano, é no mínimo falta de conhecimento.
@WilFla06 Não sabes do que falas em relação a Di Stefano,tu sabes zero sobre a europa...Esse teu ultimo comentário mostrou a tua ignorancia no tema..Alem de não saberes recusas aceitar quem sabe..OS mais antigos em geral dizem que Di Stefano foi o melhor quer gostes ou não,é um facto..O resto é mentiras de quem não sabe do que fala..Ser capitão é preciso ser lider,e só é lider quem tem perfil para isso Pelé não tinha tal como outros craques não tinham..Ser capitão é muito importante..
Mesmo não tendo toda a carreira em videos, com o que se tem disponível, Pelé tem mais gols bonitos que Maradona. Maradona tem mais jogadas de dribles bonitos que não resultavam em gols dele, já no lances de Pelé os dribles resultavam em muito mais gols dele próprio. Zico cobrava faltas melhor e finalizava melhor que Maradona. Compare a média de gols dos dois pra você ver. Os gols de falta de Zico foram muito mais espetaculares que os de Maradona.
@WilFla06 Com o que se tem disponivel Pelé fica muito longe de Maradona..Zico nem no Brasil é considerado melhor do que Maradona por isso para de insistir nisso...No CQC perguntaram a zico quem era melhor se ele ou Maradona e ele disse Maradona..
@shusca2 Só não sei qual foi a outra eleição feito pelo povo além de eleição da Fifa, na qual os votantes tinham uma média de idade de 22 anos, idade pra ter visto apenas Maradona jogar e não Pelé segundo a própria Fifa. Com o que se tem disponível não dá nem pra comparar Pelé com Maradona na minha opinião. Pois eu nunca vi o Maradona humilhando os adversários com canetas, chapéis e grande quantidade dribles desconcertantes muitos seguidos de gols como Pelé.
@WilFla06 Pareces uma cassete com a história das canetas e chapeus,como se futebol fosse numeros de circo,mas tudo bem,estamos conversados...Quanto a elieção Fifa não te iludas com a campanha mediatica brasileira para descredibilizar a votação...
This comment has received too many negative votesshow
@shusca2 Que cassete coisa nenhuma. O fato é que Maradona não fez 50% do que Pelé fez em campo como canetas, chapéis, dribles, chutes de fora da área e com ambos os pés, cabeceios com impulsõe fantásticas etc... Isso que é ser um jogador completo e eficiente, coisa que Maradona não foi nem 50% perto de Pelé. Sobre a Fifa foi a própria quem afirmou que os votantes tinham média de idade de 22 anos, não foi nenhum Brasileiro. Como uma eleição para jogador do século pode ter credibilidade assim?
@shusca2 Não, pra mim Maradona um dos melhores de todos os tempos, talvez o melhor driblador, mas só nesse quesito que ele foi o melhor. Cobrando faltas e finalizando Zico era melhor e Cruiff era mais versátil, pois jogava bem em muitas posições. Como jogador Pelé está acima dos demais. Depois de Pelé, os melhores foram Cruiff, Zico e Maradona na minha opinião, sendo o nível desses três muito parecido. Mas Pelé fez muitas coisas espetaculares em grande quantidade, isso o difere dos demais.
@shusca2 Só não entendo porque que pra você, uma declaração do Zico dizendo Maradona foi melhor que ele é valida, mas você sabia que o próprio Maradona já declarou que Pelé foi o maior várias vezes? Uma declaração de Maradona não valeria pra acabar com essa polêmica? Que eu saiba, o CQC perguntou para o Zico quem foi melhor ele ou o Ronaldo, e o Zico que é muito amigo do Ronaldo, respondeu que foi Ronaldo em tom de brincadira. Será que vc não se enganou? Passa o link dessa declaração, se tiver.
O que eu escrevi de errado em relação a Di Estefano? Di Estefano é tão considerado o melhor na Europa, que Pelé foi eleito o Atleta do Século pela agência Reuter na Alemanha. Di Estefano foi tão melhor que Pelé, que os ex-jogadores ganhadores do bola de ouro da revista France Football elegeram a Pelé como o jogador do Século. Di Estefano também foi um grande jogador como Maradona, Zico e Cruiff, mas Pelé foi o maior e isso não quer dizer que não existiram outros excelentes jogadores.
@shusca2 Comparando as qualidades de qualquer jogador se nota Pelé é quem tinha mais, mas se você não consegue entender isso paciência. Por que você não contestou o que eu escrevi sobre as qualidades de Pelé então? Nenhum outro se destacou por tantas qualidades. Acho que no fundo, você sabe que ele tinha mais qualidades que os demais. Você contesta os gols de placa porque não existe video, mas quem não sabe o que fala? Você não deveria dizer que não há provas e sim que não conhece as provas.
Desculpa, mas em eleição feita pela revista France Football, com os ganhadores do prêmio de melhor jogador da europa entre 1956 e 1999, Pelé foi eleito com grande vantagem, mas a diferença de Maradona segundo, para Cruiff o terceiro foi pequena. Por isso acredito que inclusive na Europa Pelé seja considerado o maior, pois todos os Prêmios de Atleta do Século que ele ganhou foram na Europa.
O fato de Maradona ter todos os lances em videos acredito eu que tenha favorecido muito mais a Maradona, pois os gols mais bonitos e impossíveis de Pelé não foram filmados. Dizem que tudo o que se tem em video de Pelé não é 50% do que ele fez em toda a carreira. Eu não tenho porque discordar porque tudo o que se diz sobre Pelé se tem registro e como provar. Você afirmar que tudo o que se ouve no Brasil são contos poucos verídicos é até uma ofensa pra mim.
@WilFla06 Pois não foram filmados,mas ele tem o crédito por fazê-los...Ou seja ninguem sabe se ele fez,mas fica com ou louros que fez,entendes??Isso nunca é prejudicial..Já Maradona todos vimos com os nossos olhos,ninguem nos contou..Lembra-te que desde que existe humanidade quem conta um conto acrescenta um ponto...
Querer usar o fato de Maradona ter tudo em video a favor de Pelé é um absurdo. Você acha que no Brasil os profissionais de imprensa, ex-jogadores e as pessoas que trabalham com o futebol não são sérios? Desculpa, mas eu acho, aliás tenho quase certeza que você não pode falar a respeito. Se você algum dia ler algo sobre Pelé, você verá que se estiver escrito que Pelé voou tem como provar. É lógico que ele não voou, mas você verá porque ele é considerado o maior de todos os tempos.
@WilFla06 Onde está o video do "golo de placa" onde está o video daquele golo que faz 4 ou 5 chapeus??Pois não há..Eu não sei se ele fez ou não fez,mas que não provas não há isso éum facto...Os golos todos de Pelé estão em video??claro que não etc etc..Não é uma questão de seriedade,mas sim de rigor e memoria,e a memoria é traiçoeira e com isso perde-se o rigor..
@shusca2 Você não acredita que Pelé tenha feito tudo o que falam então? Deve ser isso, porque seria burrice, dizer que Maradona foi melhor diante das conquistas, fatos, qualidade e recordes de Pelé. Você é quem demosntra ignorância. O que você sabe? Acho que você sabe muito pouco ou finge que não sabe. Pesquise sobre o que eu escrevi sobre Pelé e veja se não é verdade. Dá uma olhada nos gols de falta do Zico, o qual você não quis admitir que foi melhor que Maradona nas cobranças de falta.
@WilFla06 Não é uma questão de querer ou não admitir,é uma questão de não achar Zico melhor do que Maradona nas faltas,e graças deus não sou obrigado a admitir algo que não acredito..Quanto a Pelé eu não disse que ele fez ou não,o que disse é que não há imagens ou videos que provem que ele fez,ora como para mim Pelé não é um dogma é legitimo duvidar do que não se pode provar,como é lógico para ti tudo que se diga de Pelé é verdade absoluta,isso faz parte do dogma..
Pelé não tem é um conto, se fosse conto você acha que ele seria eleito por três vezes o Atleta do Século? Pelé foi eleito por quem viu jogar Pelé, Maradona, Zico, Di Estefano e Cruiff entre outros. Você não o viu e fica escrevendo besteiras do tipo "ninguém sabe se ele fez". Eu escrevi que Pelé tinha força também, e que por suas qualidades poderia jogar em qualquer posição foi isso, mas você vem afirmar que eu escrevi que Pelé seria um bom defensor.
@WilFla06 Até podia ser eleito 1000 vezes,mas perdeu 2 vezes na votação do Povo e como eu acredito eu democracia dou mais valor á opinião das pessoas do que meia duzia da elite...Eu não vi Pelé parar uma guerra,não vi o golo de placa,não vi o golo dos chapeus se tu viste parabens,põe o link para eu ver tambem..Já vi que és fanatico por Pelé,entendo e respeito,mas desculpa por não me converter a essa causa..
Tudo se tem registro: nos dois gols que ele fez, em um existe um busto no estádio e no outro ele ganhou uma placa no Maracanã (esse gol originou a expressão gol de placa). No que Di Estafano foi melhor? Em que Maradona foi melhor? Sim talves em uma ou outra coisa com uma pequena diferença, mas na maioria Pelé foi muito melhor, pois tinha qualidades que eles não tinham e fez muitas coisas eles não fizeram.
Quando digo gols, se tratando de Pelé não são gols comuns (como você citou Túlio Maravilha), são gols geniais. Nenhum jogador jamais fez o que Pelé fazia com a bola e em grande quantidade, o que demonstra porque Pelé foi o maior. Note no começo video que eu mandei de 0:14 até 0:44: me responda se era mais facil de jogar ou a qualidade de Pelé fazia com que parecesse mais fácil?
This comment has received too many negative votesshow
@WilFla06 Era muito mais facil jogar antigamente isso é reconhecido por toda gente,inclusive treinadores antigamente "amarrava o cão com linguiça" como diz Scolari..Isso é factual e não merece discussão por mais fanatismo que possas ter..E claro que Pelé era um fora de série,ninguem diz o oposto...
This comment has received too many negative votesshow
@shusca2 A expressão "Amarrar cachorro com linguiça": quer dizer que se tinha muito menos recursos, tecnologia etc... Na época do Pelé, a bola era muito mais pesada e ainda dobrava de peso quando chuvia, os gramados eram muito piores, não existia cartão amarelo e fraturas expostas eram muito mais comum sim, não é eu que digo, pois eu já li relatos de jogadores e jornalistas sobre isso, isso é um fato.
@WilFla06 que jornalistas??onde estão as estatisticas sobre fracturas expostas??quantas teve Pelé??...Expressão siginifica que antigamente eram mais ingenuos e despreparados,não tem nada ver com tecnologia(boa imaginação)..
Não comparação possivel..Comparar Maradona com qualquer outro futebolista actual ou antigo é cair no ridiculo..Maradona foi,é e continuará a ser o mais genial jogador de futebol de todos os tempos,tudo resto são desculpas de inconformados..
@shusca2 Eu acho absurdo quem diz isso. Zico rematava mehor e era melhor na cobranças de falta. Cruiff foi mais eficiente também e com Pelé a difrença é clara. A maioria dos dribles do Atlteta do Século resultavam em gols enquanto Maradona teve média muito inferior. Zico e Cruiff foram foram meio campistas e tiveram uma média de gols melhor e com jogadas tão bonitas quanto.
@WilFla06 Golos??Mas futebol é só golos??...Maradona não jogava tão avançado como Cruyff ou Pelé,alem disso não jogou num campeonato fraco e ofensivo como Zico e Pelé,já para não falar da própria epoca que era rir tais a deficiencias tacticas..O argumento dos golos é o mais fraco que existe pois por essa lógica Tulio marcou mais do que ronaldo logo é melhor é isso??..Maradona foi de outro mundo só não vê quem não quer seja por patriotismo cego ou odio a Maradona..
@shusca2 Pelé: E os chapéus, dribles, gols de falta, canetas e até gol de bicleta que o Pelé fazia? Isso não conta? Maradona não chutava o pé direito e Pelé ambidestro. Eu nunca vi um gol do Maradona com um chute potente de fora da área. Pelé além de fazer muitos gols tinha muita qualidade. Esse video mostra as qualidades de Pelé: /watch?v=Ay6uA_LDoTE
O Flamengo de Zico deu uma aula de futebol para o Liverpool em 1981? Na época de Pelé os times eram mais ofensivos, jamais eram fracos!!!
@WilFla06 Pelé foi um grande jogador,tal como Zico,Cruyff etc ninguem pode colocar isso em causa,Maradona simplesmente foi melhor..O Flamengo de Zico deu uma aula ao Liverpool e isso prova o quê??Num dia bom qualquer equipa pode vencer outra..chapeus,Dribles,Canetas,golos de falta isso vários jogadores talentosos faziam inclusive Maradona,Zidane,Eusébio,Zico,Platini,Laudrup etc...Golos não são tudo..Para ti quem é o melhor jogador do mundo actualmente??
@shusca2 Primeiro: o melhor do mundo como todos sabem é o Messi. Segundo: Você acha que o Flamengo do Zico, não era realmente melhor que o Liverpool em 81? Terceiro: Chapéus, Dribles, Canetas... Alguns fizeram sim, mas nenhum em tanta abundancia como Pelé, por isso ele é o melhor. Maradona não chutava com a perna direita, não cabeceava e não fazia golos de fora da área. Maradona é quem deve de ser comparado com Zico e Cruiff, somente esses dois também chegaram a esse nível, na minha opinião.
@WilFla06 Em abundancia??Mas qual abundancia se há poucos videos de Pelé??Aliás o suposto melhor golo da carreira de Pelé teve que ser feito por computador pois não havia imagens..Pelé jogava numa epoca sem comparação com a de Maradona ou Zico muito menos a actual,não querer ver isso é cair no ridiculo pois não é algo subjectivo..Quanto ao Flamengo eu não disse que era pior nem melhor,apenas que 1 só jogo não prova nada,o Brasil de 82 era melhor que itália e perdeu...
@WilFla06 1-Onde foste buscar essa ideia que Maradona não fazia golos de fora da area??deves estar a confundir com Romário não?! se calhar és novo demais..2- Para mim Messi tambem é o melhor do mundo,no entanto não chuta com perna direita,não joga de cabeça,não sabe marcar livres logo como podes TU dizer que ele é o melhor havendo por exemplo C.Ronaldo que faz tudo isso?! Que grande contradição..Mas é como eu digo por vezes o patriotismo cega..
@shusca2 O Portuga é muto simples. O Messi está fazendo muito mais jogadas que resultam gols do que o C. Ronaldo e com mais qualidades driblando e arrematando, isso é fase, o C.Ronaldo não vem jogando tudo o que sabe atualmente. Enquanto o Messi está no auge , o C. Ronaldo deu uma caída de produção, certo? O Pelé, além os dribes resultarem em mais do triplo de golos, também dominava todos os fundamentos do futebol isso é muito simples.
@WilFla06 Eu não acho Cristiano melhor do que Messi,mas é muito mais completo..Isto só prova que dizer que não joga com pe direito,cabeça não prova nada,pois um jogador pode ser o melhor usando quase sempre um pé..Alem disso há questões fisicas,Messi não pode ser tão bom como Cristiano de cabeça pois não é tão alto e não tem impulsão,ora isso éuma desvantagem quer para Messi quer para Maradona,o que se dáo mais mérito ao seus feitos..
@shusca2 Se tratando de Maradona, a única coisa que ele era excelente mesmo era driblando em velocidade. Cruiff não tinha a mesma velocidade, mas suas jogadas eram mais inteligentes. Zico driblava bem também, não melhor, mas o suficiente para passar por muitos adversários e marcar o dobro de gols de Maradona. Além disso Zico era melhor cobrando faltas: /watch?v=ARpEnjZIWko
Esse video é porque depois que eu o assisti eu mudei um pouco o conceito sobre o Zico.
@WilFla06 Cruyff era muito mais rapido do que Maradona,vejo que não tens muito conhecimento sobre ele,e sim de facto era mais inteligente,aliás foi o jogador mais inteligente de sempre ,já Maradona,tal como Pelé,ou zico era instinto puro...Como consegues provar quem marca melhor livres?!..E mais uma vez falas dos golos,ora isso não prova nada 1 jogar no Brasil é facil,tais os espaços e falta de rigor defensivo,já em Itália a história é diferente,pergunte ao Zico e Socrates...
@shusca2 Jogar no Brasil é fácil, então porque o Brasil tem os melhores jogadores do mundo em quantidade e qualidade. Na época do Pelé entre 1958 e 1970, o Brasil foi Tricampeão Mundial com algumas das melhores seleções de todos os tempos. Onde jogavam esses jogadores? Se golos pra você são detalhes, não só pra mim como para qualquer uma pessoa que entenda um pouco de futebol os golos são o que há de mais importante em jogo de futebol. Você fala de golos como se não fossem importantes.
@WilFla06 1ª os jogadores nessa epoca estavam concentrados em grosso modo em 3/4 equipas,depois não havia campeonato Brasileiro,mas sim estadual que faz que clubes como Palmeiras ou Vasco jogassem contra clubes que a nivel Nacional seriao de 2ª ou 3ª divisão..Depois eu não disse que os jogadores Brasileiros eram fracos,pelo contrário são os melhores tecnicamente e a seleção brasileira é a melhor do mundo sem duvida,o que disse é que era facil jogar no Brasil devido aos espaços isso é factual.
@shusca2 Quem foi que falou pra você os times grandes jogavam contra times de (nível) segunda ou terceira divisão? Tá vendo como você fala sem saber! Nessa época só participavam os campeões e melhores classificados em estaduais. Muitos grandes craques como Ademir da Guia e outros que você com certeza não conhece, nem participaram de uma Copa do Mundo com a seleção Brasileira inclusive. O sistema tático era bem mais ofensivo, mas também existiam mais craques jogando no Brasil.
@WilFla06 Pelos vistos sei mais de futebol brasileiro do que tu,ora vamos lá..Existiam campeonatos estaduais,campeonato brasileiro só depois de 71,antes havia a taça brasil que consistia num par de jogos,ora comparar uma taça com campeonato é ridiculo,campeonato mesmo era o estadual e nesses estaduais haviam equipas que num campeonato brasileiro seriam de 2 ou 3ª divisão,entendes ou não??..Vejo que já me deste razão que o sistema era mais ofensivo,ora isso permite mais golos percebes??..
@shusca2 Não sei porque você, questionou quando eu disse sobre abundancia das qualidades de Pelé. Você nunca viu um gol de bicicleta, com chapéu, com caneta, toque de letra, gol de encobrida, gol com chute forte, com chute fraco, de Cabeça com grande impulsão, drible no melhor libero de todos os tempos, enfim quase tudo o que você puder imaginar sendo feito por Pelé. Maradona não tem uma variedade de lances assim.
@WilFla06 Pelé fez muita coisa,foi um fenomeno,mas tirando golo de cabeça com grande impulsão já vi Maradona fazer isso tudo,mas não é por ai que se prova que um é melhor do que o outro,até porque Maradona jogava mais recuado que Pelé,numa epoca e campeonatos mais dificeis...melhor libero de todos os tempos em termos defensivos??Não me venhas falar de jogadores que eram medios defensivos e só depois passaram a liberos sendo a saida para o ataque e não a defesa a sua principal qualidade..
@shusca2 Veja o video do Zico e leia o que eu escrevi sobre ele e também veja os gols de falta sem chances de defesa para o goleiro. Só pra deixar claro: dizem que o Maradona foi campeão com equipes mediocres entre elas o Nápole. Agora compare o Nápole com a Udinese na época do Zico, aí você verá o que é uma equipe mediocre.
@WilFla06 São equipas do mesmo Nivel,a diferença é que Maradona era melhor do que Zico ou Socrates,isso nem se põe em causa em lado nenhum, inclusive no Brasil pese o patriotismo cego e odio a Maradona a revista placar colocou Maradona como 2ª melhor do sempre..Quanto aos golos,eu não disse que são apenas detalhes,o que digo é que não se pode medir jogadores apenas por eles..Mas para ti Tulio é melhor do que Ronaldo??M.Carioca melhor do que Zidane??Dádá melhor que Garrincha ou Tostão??..
@shusca2 Outro absurdo dizer que a Udinese e Napole eram equipes do mesmo nível. Maradona jagava com Careca, Carnevalle, Giordani e outros jogadores de seleção. Zico jogava com quem no Nápole? Não basta ser completo se não jogar nada, mas Pelé tem tudo o que se possa imaginar a mais que Maradona (exceto o drible em velocidade) e o fato de ser completo só faz com que não se tenha dúvida (pelo menos pra quem não coloca defeitos na época do Pelé, sem saber).
@WilFla06 Vamos lá ver uma coisa,tudo que se possa discutir aqui está ferido de morte na parcialidade pois és Brasileiro logo por muito que se tente há sempre o patriotismo a falar,alem disso estamos a falar de Maradona que é argentino,logo odiado no Brasil,ou seja temos um brasileiro a defender outro brasileiro numa comparação com um argentino,é como juntar fome e vontade de comer no mesma situação..Alem disso Pelé no Brasil é um dogma...
@shusca2 Eu não disse que gols são tudo, mas dribles seguidos de gols é grande coisa sim, por isso que o Ronaldo e Zidene foram melhores né. Não entenda errado. Você citou a revista placar. Existe um fato nessa história, que é para que servem os prêmios de melhor do mundo. Pelé foi eleito o Atleta do Século em 3 ocasiões e ganhou outros prêmios importantes. Para colocar Maradona a frente de Pelé, só se ficar inventando defeitos para Pelé. Somente a qualidade de cada um pode dizer que foi melhor.
@WilFla06 Em quê que ficamos os golos são ou não tudo??Há muita contradição nos teus argumentos..Em qualidade Maradona é inigualavel,esquece que Pelé é Brasileiro e Maradona argentino e analisa o seu jogo,a forma de tocar a bola,a liderança em campo mesmo quando não tem a bola,a rapidez de execução,os adversários,os companheiros analisa isso tudo e verás que Maradona é inigualavel..
@shusca2 Se for por ser patriota ou falar com o coração, eu diria como a maioria da torcida do Flamengo: Zico foi o melhor de todos os tempos. Mas como eu analiso as qualidades técnicas, eu vejo que Pelé tinha muito mais qualidades que qualquer um outro jogador, além de eficiência. Pelo visto você não conhece Pelé. Analise quais foram as qualidades de Pelé e quais foram as qualidades de Maradona, quais foram as de Cruiff e Zico. Depois diga quem foi melhor.
@WilFla06 Agora entendo a tua insistencia em falares de Zico no mesmo patamar que Maradona,Cruyff ou Pelé,quando Zico está abaixo destes..Confesso que estava a estranhar,mas agora vejo que és do Flamengo e entendo..Zico só no Brasil tem Pelé,Garrincha,Romário,Falcao,Ronaldo e Rivaldo de nivel superior ou igual a ele..Pelé é um dogma no Brasil,as pessoas tem medo de ser julgados e recriminadas se disserem que Pelé não é o melhor,quem o diz são brasileiros meus amigos aqui em Portugal..
@shusca2 Primeiro: já cansei de debater com outros Brasileiro aqui no Youtube sobre Pelé realmente ser o melhor todos os tempos, portanto, não é procede essa afirmação que você fez: Pelé é um dogma... são os Brasileiros que dizem... Se você não sabe o Brasil tem mais de 190 milhões de habitantes, você acha que todos pensam igual? Como eu já te disse, se eu fosse clubista eu diria que Zico foi o melhor de todos os tempos, se você não quer acreditar não posso fazer nada.
@WilFla06 Em 190M não há 1 que tenha coragem de dizer que Pelé não foi o melhor,isso sim é um dogma..Toda a unanimidade é burra e sinal de ignorancia...Quanto á questão de quem foi melhor para as pessoas não te iludas,excluindo argentinos e brasileiros a maioria pensa que Maradona foi melhor,veja-se as 2 sondagens da FIFA..
@shusca2 Em eleição feita pelo site Bestfooballer, Púskas, Zico, Bum Cum Cha, Beckembauer, Hakan Suker e muitos outros ficaram na frente de Pelé e Maradona. Está eleição obteve mais de 2 milões de votantes. Conclusão: Você não pode afirmar que fora Brasileiros e Argentinos, as outras pessoas acham Maradona melhor. Acho que vc não deve saber quantas pessoas votaram eleição da Fifa para se basear nela. Foram pouco mais de 100 mil votos ao todo , um número muito baixo pra se ter em conta.
@WilFla06 Que site é esse bestfootballer??coloca o link por favor..Queres comparar esse site com o site FIFA??É isso??..Claro que não se pode ter em conta pois Maradona venceu,se fosse Pelé já seria credivel é isso??..Fraco argumento..
@shusca2 Vou de te dar um site, pra que você não diga que eu estou sendo patriota ou mentindo. Acesse o site "Rankopedia" e veja se a maioria das pessoas escolheram Maradona como melhor. Alías eu não entendo como alguém pode afirmar isso. Se você pesquisar sobre Pelé, você verá quantas vezes se afirma que ele foi o maior. Pesquise sobre Maradona e veja quantas vezes se afirma que ele foi o melhor.
@WilFla06 Como é que medes isso de quantas vezes se disse que um é melhor??como consegues contabilizar??...Uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade,no entanto é dita muitas vezes...Desculpa mas isso é um absurdo...Queres comparar Rankopédia com o site da FIFA??..Sabes o que é a FIFA??
@shusca2 Não vou se dar ao trabalhinho de escrever o que vc escreveu sobre o Brasil, você sabe muito bem. Quem é um Dogma é Maradona na Argentina. O Brasil teve muitos ótimos jogadores como: Garrincha, Zico, Rivellino, Falcão, Ronaldo, Romário entre outros. A Argentina teve Maradona e Di Estefano, não é como o Brasil, por isso lá eles "cegamente" idolatram mais a Maradona. Na Argentina existe até uma igreja a Maradoniana, isso sim é um Dogma.
@WilFla06 Não sabes o que é um dogma...Pelé no Brasil é um dogma,e o facto de Maradona ser adorado na argentina não altera o facto de Pelé ser um dogma no Brasil..
@shusca2 Maradona era excelente, mas Zico e Cruiff também eram. Já Pelé foi inigualável porque tinha todas as qualidades que um jogador de futebol precisa. Mas Pelé, não só tinha essas qualidades como tinha elas em abundância. Os gols não são tudo, mas "geralmente" são mais importantes que assistências. Porque Maradona é inigualável não sua opinião? Pra mim entre Zico, Cruiff e Maradona um tinha melhor em um fundamento e o outro melhor em outro. Pra mim esses 3 tem o mesmo nível.
@WilFla06 Maradona é um génio inigualavel,repara que Pelé era um profissional que se cuidava já Maradona não e mesmo assim era o melhor quando entrava em campo,isso é ser génio,é isso que Messi tem e Cristiano Ronaldo não tem,que Romário,Garrincha ou george Best tinham e Beckenbauer,Platini por exemplo não tinham...Atenção Pelé foi um fenomeno,mas tem muito marketing em cima,os seus feitos são hipervalorizados no Brasil,e o facto ser politicamente correcto e ter jogador no Santos tambem ajuda..
@shusca2 Você tem um visão completamente distorcida do Brasil!!! Estou realmente impressionado com o que você fala do Brasil, pois tudo o que você fala se aplica aos Argentinos com Maradona e eu digo isso porque posto comentários em espanhol também, onde a maioria dos que defendem Maradona são Argentinos e 99% dos que não são Argentinos, dizem que Pelé foi o melhor de todos os tempos.
@shusca2 Tá aqui o melhor libero de todos os tempos: /watch?v=RFGoVXtgNHc ou se preferir veja um video mais amplo /watch?v=EB0AFvxYkMw
Depois que aprender mais sobre Pelé você venha me contestar. Não perca mais seu tempo querendo me dizer como é o meu País, porque eu sei muito melhor do que você, pois eu vivo aqui. Olha só, você disse que tirando os gols de cabeça o resto Maradona fez tudo. Então me mostre um video de Maradona fazendo o que Pelé fazia com a bola: /watch?v=EB0AFvxYkMw
@WilFla06 Eu não disse nada sobre o Brasil,nem falei do país,falei de Pelé e campeonato do Brasil não confundas as coisas senão não se consegue conversar..
@shusca2 Não é por aí que se prova que um é melhor que o outro? Me diga qual outro jogador teve tanta qualidade técnica. Se eu ver um video do Maradona, dando canetas 1:20-137(em abundância), dando chapéis 1:37-1:50, marcando gols com chutes potentes de fora da área, gols com sutileza (isso Maradona fazia, mas Pelé também) de pé direito, pé esquerdo, de falta, de cabeça e de tudo que é forma em abundância, eu repenso a minha opinião.
@WilFla06 Mas dizes que Messi é o melhor do mundo quando C.Ronaldo,Ronaldinho etc fazem mais coisas do que ele,és um pouco incoerente...Aliás vir dizer que um jogador é melhor do que outro apenas porque fez canetas ou chapeus desculpe mas é ridiculo..Eu tambem posso colocar um video de Okocha e dizer que éo melhor de sempre porque fazia tudo com uma bola,enfim..
@shusca2 Me mostra um video do Okocha dizendo que ele é o melhor de sempre, já que você acha tão fácil dar canetas chapeús etc... O C. Ronaldo não vem jogando nada, perto do que ele já jogou e o Ronaldinho também, já o Messi vem jogando tudo o que sabe, se você não entendeu, me desculpe mas é burrice. O Pelé não foi o melhor porque fazia de tudo, ele foi o melhor porque fazia de tudo e excelentemente bem, diferente fazer um chapéu aqui, uma caneta ali. Espero que tenha entendido essa parte agora
@WilFla06 procura videos do Okocha e verás a sua habilidade ou do ibra,logo para ti eles são os melhores..Atenção eu não disse que eles eram os melhores ou que as pessoas os cotavam como os melhores,o que disse é que se as pessoas pensassem como tu,então eles eram os melhores porque fazem chapeus e canetas...Eu apenas inverti o teu próprio argumento...Ronaldinho tambem faz de tudo..
@shusca2 jajaja amigo portugues no te gastes en hablar con @WiFlapija06 es un peruano resentido el mundo sabe que maradona fue el mejor d ela historia el único con una tecnica increible, el verdadero creador de juego !!
@tataso Para mim Maradona foi o maior e melhor,um genio incomparavel,mas temos que respeitar quem pensa o contrário...Eu gosto muito do Brasil,e acho que eles são os melhores no futebol,mas Maradona foi melhor de sempre para mim...Em Argentina há 3 mitos conhecidos em todo mundo:Che Guevara,Gardel e Maradona,eu gosto de Gardel e Maradona...
@shusca2 nao gosto do maradona, acho ele briguento demais e detesto isso em jogadores, jogador tem que jogar futebol nao ser polemico, fazer gol de mao etc. na minha opiniao pele foi melhor, ele fazia gol de todo jeito, falta, bola rolando, cabeça ... maradona foi bom, mas nao melhor na minha opiniao
@shusca2 Entiendo lo que decis, pero hubo mucha mas gente importante en Argentina. Igual no viene al caso, ojala todos los usuarios de youtube sean como vos, que cuando algo no les guste, simplemente entiendan al otro y no lo insulten como hacen todos. Bien por vos :D
Não tem como comparar, Pelé superior em tudo, Maradona deve ser comparado com Zico e Cruiff, não com Pelé. Zico era mais eficiente em suas jogadas e Cruiff mais inteligente em suas jogadas, já Maradona tem muitas jogadas bonitas.
É amiguinho ai de baixo , mas de a informaçao por completo ,Pele nao tinha um treinamento especifico e corria 100m em 11s pulava mais alto que todos ,jogava em campos que muitas vazes éram um potrero,chutava com força de longe com as duas pernas e hoje mesmo com treinamento especifico me diz quem consegue chutar assim com as duas pernas.Com 17 anos fez gol em final de copa que o mundo nunca tinha visto,Se fosse facil como rodbaspel afirma todos da época seriam um Pele
Não existe comparação entre Maradona e Pelé, um é driblador e outro goleador, brasileir tem que parar com essa mania de quando alguém bom entre país aparece tem que comparar com um brasileiro até mostrar que é melhor. Pelé fez mais de 100 gols só que se assistirem aos jogos verá que a marcaão na época não era tão forte, os jogadores tinham tempo pra pensar no que fazer. O Maradona já teve uma marcação mais forte e conseguia sair com seus dribles...os dois foram mestres do futebol
É natural que não tenha as mesmas "estatísticas"... Nem dá para comparar!
Compreendo que os Brasileiros endeusem o Pelé porque ele foi uma lenda... O Jardel marcou carradas de golos e até na Europa! Isso faz dele o melhor do mundo?
Acredito que o Ronaldo (o fenómeno), teria sido no seu auge, um jogador fisicamente muito superior ao Pelé.
Ou o Ronaldinho que no seu auge terá sido um jogador tecnicamente melhor que o Pelé.
Pelé foi atleta do século qualquer esporte ele dominava.
Claro que hoje ele teria melhor condicionamento físico do que na época que jogou, ele iria ter feito 2000 mil gols, jogar no Brasil é muito mais difícil que jogar em Europa amigo, qualquer Brasileiro sai daqui e se destaca lá fora.
@DuannCIntra Engano seu, no primeiro o goleiro nem se mexeu, no segundo o goleiro saltou mas não alcançou, no terceiro novamente o goleiro nem se mexeu, entendo que vc seja brasileiro e não gosta de ouvir elogios sobre o Maradona, mas o cara realmente ainda sabe "bater" na bola.
@ZeDuBreju Verdade sua, houveram 3 ou 4 cobranças diferentes. Na verdade não tenho nada contra elogios a Maradona, concordo que é o segundo melhor de todos os tempos apesar de não ter visto ele e Pelé jogarem, mas pela enorme diferença estatística entre os 2, com pelé muitoo a frente nos números. Por outro lado não tenho a rivalidade natural dos brasileiros e a Argentina será minha segunda opção nessa copa. Uma vez o Brasil eliminado, agora prefiro que o título vá para Messi e Maradona, merecem
@DuannCIntra hehe sim ele cobrou do mesmo local e realmente ele chutou igualzinho. Ambos, pelé e maradona foram os melhores, cada um no seu tempo, mas o pelé foi o maior goleador, com 28 anos ja tinha marcado mais de mil gols. Agora vamos pela lógica: analize para onde foi o titulo da primeira copa, Europa; segunda, america do sul; terceira, Europa; quarta, America do sul...então esta o título deverá ir para...
@DuannCIntra o primeiro foi no angolo direito, o goleiro nem se mexe , o segundo no angulo esquerdo , o goleiro tbm não pula , o terceiro tbm no esquerdo o goleiro pula mais não acha nada , e depois o video repeti duas vezes o ultimo gol .
This has been flagged as spam show
gente, me ajudem a divulgar a minha entrevista sobre o meu futebol! youtube.com/ watch?v=8SNq6HOBdcU curte aí! obrigada
dudapavao 2 weeks ago
PELE DEBUTO CON UN PIBE
hernanbox 1 month ago 4
PELÉ TEU PAI !
JackBrenop 2 months ago
PELÉ
DainnCrowley2000 2 months ago
brasilians know they are the best, thats why they dont bother to show, how Maradona is still a monster.
beherit15 2 months ago
fuck messi, THIS IS A LEGEND
RaggaZaggaBagga 3 months ago
o maradona ainda consegue chutar, fazer gol e o pelé num consegui nem andar direito
LukasEduardo9 4 months ago
inalcanzable, solo messi puede aspirar a alcanzarlo, vamos a ver si puede, que lindo que es el futbol.
estebandeluka 5 months ago
que maldito, ele não errou nenhuma
FernandoAR9 5 months ago
CHE Y LAS EXCUSAS DE LOS MEDIOCRES JUGADORES DE LA ACTUALIDAD ES QUE LA PELOTA JABULANI ES MUY LIVIANA Y MUY MALA,NO SE LE PUEDE PEGAR BIEN LOS TIROS LIBRES,Y COMO MARADONA CON 50 AÑOS SI LE PUEDE PEGAR BIEN?AHHH CIERTO Q ESTUPIDO Q SOY, MARADONA ES UNICO!!D10S HAY UNO SOLO,PREDICADORES MILES!!
ElfantasmadelaB2011 5 months ago 2
vga44 comparacion estupida e ignorante igual que tu. UN POCO MEJOR??? Pele hizo mas de 500 goles en una epoca q no habia tarjeta amarilla. Facil es hablar! y si el futbol era menos tecnico, el fue el mejor justamente por presentar un futbol q no se comparava con la epoca. Seria lo mismo q comparar Diego dentro de 30 años.
luikeee 6 months ago
Comment removed
luikeee 6 months ago
kkkk
E dizem que a Jabulani é ruim
Cath7968 6 months ago
dios mio q mierda de arquero! jajajjajajajajaj
turcorulez 6 months ago
traigan a pele a ver si clava la pelota en un angulo cono maradona
creen que pele puede hacer esto a esta edad?
Fefesk82 6 months ago
@Fefesk82 Pelé hiciera lo mismo a los 70 años que tiene pero con las dos piernas porque es ambidiestro Maradroga lo podrá hacer con la derecha???? LO DUDO
pesealli 3 months ago
@pesealli Oh si, te lo aseguro, de hecho, el gol del siglo, lo definió con la derecha segun vi. Un genio le pega con cualquiera y bien ;)
96Adriaan 2 months ago
no pierde la calidad
JMSB92 7 months ago
O goleiro não queria catar
t18soad 8 months ago
This is Maradona at nearly 50!!
Messi is not fit to clean his boots!
tbabaeniyan 8 months ago 35
cuando pele jugaba., el futbol era muchisimo mas facil y menos competitivo ,q cuando jugaba maradona ., los defensores de la epoca de pele no sabian marcar cualquier jugador de hoy haria un desastre si jugaria contra defensores de esa epoca no tiene ningun merito pele.no es mejor que Robinho .pele solo fue un poco mejor que los demas en esa epoca y con eso le alcanzo para ser el mejor de una epoca en donde el futbol era muy poco profesional .
vga44 8 months ago 11
@vga44 eso fue cuando pele era un adolescente pero en su madurez era otra cosa
JMSB92 7 months ago
PELE debuto com um garoto....! jajajajajja...
marito271 8 months ago
@marito271 Pues si debuto o no ,donde estan las pruebas (fotos)??? y de Maradona hay muchas donde sale EL besandose de boca con hombres ;Asi o mas claro ?
ElGrantRikun1 8 months ago
@ElGrantRikun1 Es Mucho Verdad!!!
WilFla06 8 months ago
Pelé foi quem reuniu mais qualidades em um único jogador. A eficiência dele e os recordes, também contaram muito para que Pelé, intitulado "Rei do Futebol" (como é conhecido não só no Brasil mas também no mundo todo), fosse considerado até hoje por quem conhece e trabalha com futebol, o melhor jogador de todos os tempos.
WilFla06 9 months ago
se o que ele fez e muito ja conheço muito crack
TheNatan19 10 months ago
This has been flagged as spam show
Maradona siempre fue el verdadero genio del futbol con una tecnica única, lo sigue demostrando aún !!
tataso 10 months ago 3
Esta conversa já não tem piada,e não tenho paciencia para estar aqui a escrever 100 comentários sobre algo banal,ainda por cima tenho que responder a comentários que são sempre iguais..É incrivel como os argumentos pro Pelé são sempres os mesmos,e escritos da mesma forma parece doutrina de igreja..
shusca2 10 months ago 5
@shusca2 Como você sabe, não existe unanimidade. Sempre vai existir quem discorde dos fatos. Mas o fato é que Pelé foi um resumo de praticamente tudo o que pode ser feito no futebol por um jogador, se destacou em praticamente todos os fundamentos desse esporte. Isso fora os fatos que houveram na carreira: parar duas Guerras, ser condecorado pela Rainha da Inglaterra, ser eleito Atleta do Século pelo Comitê Olimpico Internacional entre muitos outros fatos. São muitas coisas.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Nem mais unanimidade nunca haverá e ainda bem,pois é sinal de inteligencia haver diferença de opiniões..Só os rebanhos é que não pensa pela propria cabeça e aceitam tudo que lhes dizem como verdade insofismavel...Sinceramente esta conversa já enjoa..Para mim Maradona foi o melhor de sempre e não mudo a minha opinião aé aparcer alguem melhor..Respeito a tua opinião...Gosto mais de falar sobre o meu Porto do que Pelé ou Maradona que me são indiferentes..
shusca2 10 months ago
Pelé foi muito bom,o melhor da sua epoca juntamente com Garrincha,mas para mim Maradona foi melhor..Acho cansativo estar a discutir opiniões subjectivas...Até porque o importante é a equipa,e como equipa o Brasil é o melhor sem duvida e são os que eu mais gosto de ver jogar e pelo qual torço alem de Portugal..
shusca2 10 months ago
quem sabe nuncca esquece
ultimate1471 10 months ago
Por Favor não respondas muito,escreve 2 ou 3 comentários senão é cansativo..
shusca2 10 months ago
que genio!
thetubebrain1 10 months ago
@shusca2 Me esqueci de acrescentar que Maradona fazia gols de falta também e quando digo a maioria dos pró Maradona, é lógico que isso não significa que a maioria dos comentários que leio são a favor de Maradona com exceção dos Argentinos. Mas já conheço os argumentos dos que dizem que Maradona foi melhor e a maioria são argumentos fáceis de serem derrubados, outros não evidênciam que ele foi melhor que Pelé e sim que Maradona foi um dos melhores de todos os tempos, o que eu realmente concordo.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Os argumentos de Pelé sim são faceis de derrubar pois são originados de numeros descontextualizados,já os de Maradona tem haver com analise visual de genialidade e esses não serão contrariados jamais,pois quem os tem não os muda...Como disse esta conversa está ferida de morte pois és brasileiro como Pelé,eu na tua posição teria a mesma posição que tu,temos que defender o que é nosso..Eu tambem adora o meu FC Porto e defendo sempre..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Você enrolou, distorceu os meus comentários, fez questão de dizer novamente que eu considero Pelé por ele ser Brasileiro e não escreveu nada que evidencie que um foi melhor o outro. Maradona "supostamente" jogou contra defesas mais fortes: Careca "supostamente" também, mas nem por isso foi considerado melhor que Zico, Garrincha ou Di Estefano. Quando vc for escrever sobre a qualidade de cada jogador, aí sim, são quesitos que definem quem foi melhor. Pelé foi superior em quase tudo!!!
WilFla06 10 months ago
Foi superior em quase todas partes,mas o todo é superior á soma das partes..está visto que não consegues ver genialidade e intuição,apenas te interessa chapeus e canetas e videos de 5 min para rezumir carreiras de 20 anos...Eu não distorci comentários nenhuns apenas virei o teu argumento contra ti se há algo de errado a culpa não é minha pois o argumento é teu..Como disse queres me convencer á força que Pelé foi melhor e não entendes que é ai que mostras o dogma pelé e a tua parcialidade..
shusca2 10 months ago
@WilFla06 Faz-me um favor não respondas com tantos post torna-se confusão e chato responder..Se puderes escreve 3 de cada vez como estavamos a fazer antes..
shusca2 10 months ago
Os relatos são de que o futebol era bem mais violento na época de Pelé e não que era fácil como os pró Maradona dizem. Tire suas próprias conclusões, porque esse trecho do video 0:14 até 0:44, evidênciam fortemente isso e os fatos também. Os mais antigos devem saber o quanto Pelé foi cassado em campo em 1966. Eu sei disso porque eu leio á respeito do futebol dessa época.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Violença há em todo lado,sempre houve e haverá,ainda este fim de semana Nani quase ficou sem perna devido a uma entrada de Carragher..Maradona partiram-lhe a perna com uma entrada isso aconteceu com Pelé???...Na epoca de Maradona os defesas eram muito mais evoluidas e melhores,isso da violencia prova isso,pois só é violenta quem não sabe defender,pois um bom defesa não é violento..Quanto a Pelé ser caçado,desculpe mas não passa de desculpa para o mau mundial do Brasil..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Então você acha a "violência" é um desculpa para mal desempenho do Brasil no mundial? Desculpa, mas isso demonstra que você sabe muito pouco mesmo sobre Pelé e me leva a acreditar que muito do que você fala é somente por opinião própria de quem nem viu Pelé jogar, mas faz questão de discordar de vários fatos relatados por quem viveu essa época.
WilFla06 10 months ago
violencia não passa de desculpa para o mau mundial do Brasil em 1966,o resto é conversa..Eu vi imenso futebol,principalmente o mundial de 1966 logo a mim é dificil me darem lições sobre isso..Não vi ninguem matar ao esfaquiar os jogadores brasi..Desculpa mas eu já quando Portugal ou o Porto perdem sou contra a arranjar desculpas,é minha personalidade olhar para os erros proprios em vez de por a culpa toda nos outros,falar de arbitros,violencia,sorte não cola para mim mesmo que seja Portugal..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Aliás eu acho que você conhece pouco os fatos dessa época e está discordando é de mim, ou seja, qualquer coisa eu escreva, você irá discordar pra não ficar por baixo nesse debate. Veja alguns lances do jogo que Pelé foi caçado em campo: /watch?v=rVEPLqms4xg
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não se trata de discordar ou não..Eu não sou parte interessada,Pelé ou Maradona é me indiferente,pois nenhum é meu amigo,nenhum jogou no Porto,nenhum é português e sinceramente não acho que nenhum dos 2 seja um exemplo como homens a seguir..E não te esqueças que quem começou foste tu que respondeste a um comentário meu,logo dizer que tou a discordar desculpa,mas não cola,se calhar contigo já é capaz de ser verdade..Já te jogadores não se medem em videos de Highlights...
shusca2 10 months ago
@shusca2 Não vou mais escrever um monte de coisas. Vou abordar 1 fato por vez ok. A qualidade: o que torna um jogador melhor é a sua qualidade. Na história do futebol houveram vários jogadores craques e muito bons, Maradona se inclui nessa lista. Cada um desses jogadores tinha sua principal característica e transformou isso em arte, inclusive Maradona.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 exactamente,concordo contigo..
shusca2 10 months ago
Por exemplo: Ronaldo e Romário eram gênios na finalização, Beckenbauer um marcador implacável, Rivellino e Púskas tinham um canhão no pé e Maradona e Garrincha foram gênios do drible. Pelé foi o único que tinha paticamente todas as qualidades e com destaque. Ex: Romário e Ronaldo eram gênios da finalização: Pelé também foi. Pelé não era zagueiro mas também tinha força e rapidez. Rivellino e Púskas tinham um canhão nos pés: Pelé também, mas também era sútil quando havia nescessidade.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não se pode comparar jogadores defensivos com ofensivos,não é justo..É impossivel comparar um guarda redes com um defesa ou avançado,por isso vamos deixar Beckenbaeur de fora..Beckenbaeur era o melhor a sair para o ataque e por isso revolucionou a posição,já a defender não era e nunca foi melhor do que B.Moore por exemplo e nem se compara com Baresi no que a defender diz respeito..Pelé nem Maradona faziam trabalho defensivo é um facto..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Não estou comparando defensivos com ofensivos, apenas usei o exemplo pra mostrar o ponto de vista de que Pelé também tinha força assim como um defensivo, isso é outra qualidade a mais do Rei. Por suas qualidades, Pelé poderia jogar praticamente em todas as posições. Beckenbauer foi revolucionário mesmo, organizando o jogo desde atrás, isso não significa que ele não foi bom defendendo, ele era versátil assim como Pelé, por isso foi o melhor de todos em se tratando da área defensiva.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Isso de Pelé poder ser um bom defensor não passa de uma suposição,logo tem pouco valor,não estamos a falar de "SE"..Beckenbauer foi um craque,mas nem de longe o melhor defensor,aliás o proprio Pelé diz que B.Moore foi melhor defensor com que enfrentou..E já para não falar Baresi ou Maldini que jogaram numa epoca onde defesa tinha mais importancia..Beckenbauer não era excelente em nada mas muito bom em tudo e isso o torna excelente no Geral,alem de um grande capitão..
shusca2 10 months ago
A principal qualidade de Maradona era drible, assim como Garrincha. Talvez Pelé não tenha sido o maior driblador de todos, mas dava dribles disconcertantes, ou seja, Pelé também se destacou por seus dribles desconcertantes, aliás, dribles seguidos de muitos gols. Pelé assim como Maradona teve lindas assistências, gols de falta, nesse quesito os 2 se equivaliam, mas quais eram as principais características de Pelé, se ele se destacou em praticamente tudo?
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Em bolas paradas Maradona era imensamente superior a Pelé,o proprio Zico era muito melhor do que Pelé...Não te iludas com a propaganda pro Pelé..Maradona era um lider,um capitão,já pelé nunca o foi,porque não tem perfil para isso,tal como não tinha Eusébio,Best ou Ronaldo..Antes qu..ue venhas com a cassete de que Pelé não era capitão porque queria que fosse outro, dado que ele já era respeitado,essa é a desculpa mais absurda de sempre,pois quem é lider é lider,tal como era Didi,Cafu.
shusca2 10 months ago
Li certos exageros nos seus comentários, por exemplo: defendendo, o Kaiser não se compara a Baresi. Por mais que Baresi tenha sido um dos maiores (se não o maior) defendendo, a diferença não foi grande a ponto de não poder haver comparação. Outro exagero: nas bolas paradas Maradona foi imensamente superior. Pelé fez muitos gols de falta também, a dirença era o jeito da cobrança, só isso.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não comparação entre Baresi a defender com Beckenbauer,nem Maradona nas bolas paradas(marca cantos livres no centro,na esquerda na direita em força e em tecnica) com Pelé..Zico era muito melhor que Pelé em Bolas paradas,a diferença é que a propanganda pro Pelé é tão grande,que os brasileiros tem medo de dizer o obvio para não serem julgados...E não que dizer Zico seja melhor que Pelé ou Baresi que Beckenbaeus no geral,mas sim nesses aspectos especificos..
shusca2 10 months ago
Mas vc disse que o próprio Zico era melhor que Pelé nas cobranças de falta, certo?! Afinal, vc conhece a qualidade de Zico cobrando faltas ou não? Acho que se vc conhecesse, poderia dizer se o Zico foi ou não melhor que os dois cobrando falta.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Claro que conheço Zico,quem não conhece Zico??Foi um génio,e melhor que o Pelé em bolas paradas e finta em progressão..Não foi melhor que Pelé,mas dos brasileiros foi dos melhores de sempre sem duvida..
shusca2 10 months ago
Maradona tinha outras características individuais, assim como Pelé também tinha outras como visão de jogo... Aliás, como é muito difícil encontrar um quesito que Pelé não tenha se destacado, ele também foi destaque pela visão de jogo, técnica etc... Quase tudo o que se pode pensar em um jogador de futebol Pelé tinha como destaque, acho que é por isso que quem é da época de Pelé e viu os outros (Cruiff, Maradona, Zico) jogarem, diz que não há comparação.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Isso da epoca vale o que vale,pois aqui na Europa os mais velhos dizem todos que Di stefano foi o melhor de sempre,e tu vives no Brasil logo o que ouves é a cassete Pro Pelé, feitos de contos pouco veridicos...Maradona tem a carreira toda em video já Pelé não e isso é perfeito para fazer crescer o mito Pelé no Brasil,pois podem dizer que Pelé voou que não há imagens para dizer que não..
shusca2 10 months ago
O fato de um jogador ser capitão, implica somente em uma escolha do treinador, não tem haver com ele ter mais qualidade. Quem disse que Pelé não tinha perfil? Não é porque Pelé não era capitão, que ele não era um dos lideres, mas na Seleção Brasileira o capitão geralmente é um defensivo. Ser capitão não significa ser o melhor jogador da equipe, nem ter mais qualidade. Falar que na Europa os mais velhos dizem todos Di Estefano, é no mínimo falta de conhecimento.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não sabes do que falas em relação a Di Stefano,tu sabes zero sobre a europa...Esse teu ultimo comentário mostrou a tua ignorancia no tema..Alem de não saberes recusas aceitar quem sabe..OS mais antigos em geral dizem que Di Stefano foi o melhor quer gostes ou não,é um facto..O resto é mentiras de quem não sabe do que fala..Ser capitão é preciso ser lider,e só é lider quem tem perfil para isso Pelé não tinha tal como outros craques não tinham..Ser capitão é muito importante..
shusca2 10 months ago
Mesmo não tendo toda a carreira em videos, com o que se tem disponível, Pelé tem mais gols bonitos que Maradona. Maradona tem mais jogadas de dribles bonitos que não resultavam em gols dele, já no lances de Pelé os dribles resultavam em muito mais gols dele próprio. Zico cobrava faltas melhor e finalizava melhor que Maradona. Compare a média de gols dos dois pra você ver. Os gols de falta de Zico foram muito mais espetaculares que os de Maradona.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Com o que se tem disponivel Pelé fica muito longe de Maradona..Zico nem no Brasil é considerado melhor do que Maradona por isso para de insistir nisso...No CQC perguntaram a zico quem era melhor se ele ou Maradona e ele disse Maradona..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Só não sei qual foi a outra eleição feito pelo povo além de eleição da Fifa, na qual os votantes tinham uma média de idade de 22 anos, idade pra ter visto apenas Maradona jogar e não Pelé segundo a própria Fifa. Com o que se tem disponível não dá nem pra comparar Pelé com Maradona na minha opinião. Pois eu nunca vi o Maradona humilhando os adversários com canetas, chapéis e grande quantidade dribles desconcertantes muitos seguidos de gols como Pelé.
WilFla06 9 months ago
@WilFla06 Pareces uma cassete com a história das canetas e chapeus,como se futebol fosse numeros de circo,mas tudo bem,estamos conversados...Quanto a elieção Fifa não te iludas com a campanha mediatica brasileira para descredibilizar a votação...
shusca2 9 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
@shusca2 Que cassete coisa nenhuma. O fato é que Maradona não fez 50% do que Pelé fez em campo como canetas, chapéis, dribles, chutes de fora da área e com ambos os pés, cabeceios com impulsõe fantásticas etc... Isso que é ser um jogador completo e eficiente, coisa que Maradona não foi nem 50% perto de Pelé. Sobre a Fifa foi a própria quem afirmou que os votantes tinham média de idade de 22 anos, não foi nenhum Brasileiro. Como uma eleição para jogador do século pode ter credibilidade assim?
WilFla06 9 months ago
@WilFla06 Ok engana-te como quiseres..Para ti Maradona não presta até biro biro foi melhor,respeito a tua opinião..
shusca2 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
@shusca2 Não, pra mim Maradona um dos melhores de todos os tempos, talvez o melhor driblador, mas só nesse quesito que ele foi o melhor. Cobrando faltas e finalizando Zico era melhor e Cruiff era mais versátil, pois jogava bem em muitas posições. Como jogador Pelé está acima dos demais. Depois de Pelé, os melhores foram Cruiff, Zico e Maradona na minha opinião, sendo o nível desses três muito parecido. Mas Pelé fez muitas coisas espetaculares em grande quantidade, isso o difere dos demais.
WilFla06 9 months ago
@WilFla06 ok,respeito a tua opinião mesmo sendo minoritária..
shusca2 9 months ago
@shusca2 hahaha essa foi boa.
WilFla06 9 months ago
@shusca2 Só não entendo porque que pra você, uma declaração do Zico dizendo Maradona foi melhor que ele é valida, mas você sabia que o próprio Maradona já declarou que Pelé foi o maior várias vezes? Uma declaração de Maradona não valeria pra acabar com essa polêmica? Que eu saiba, o CQC perguntou para o Zico quem foi melhor ele ou o Ronaldo, e o Zico que é muito amigo do Ronaldo, respondeu que foi Ronaldo em tom de brincadira. Será que vc não se enganou? Passa o link dessa declaração, se tiver.
WilFla06 9 months ago
O que eu escrevi de errado em relação a Di Estefano? Di Estefano é tão considerado o melhor na Europa, que Pelé foi eleito o Atleta do Século pela agência Reuter na Alemanha. Di Estefano foi tão melhor que Pelé, que os ex-jogadores ganhadores do bola de ouro da revista France Football elegeram a Pelé como o jogador do Século. Di Estefano também foi um grande jogador como Maradona, Zico e Cruiff, mas Pelé foi o maior e isso não quer dizer que não existiram outros excelentes jogadores.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não vou perder tempo,lê o que escrevi novamente e entendes se quiseres..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Comparando as qualidades de qualquer jogador se nota Pelé é quem tinha mais, mas se você não consegue entender isso paciência. Por que você não contestou o que eu escrevi sobre as qualidades de Pelé então? Nenhum outro se destacou por tantas qualidades. Acho que no fundo, você sabe que ele tinha mais qualidades que os demais. Você contesta os gols de placa porque não existe video, mas quem não sabe o que fala? Você não deveria dizer que não há provas e sim que não conhece as provas.
WilFla06 10 months ago
Desculpa, mas em eleição feita pela revista France Football, com os ganhadores do prêmio de melhor jogador da europa entre 1956 e 1999, Pelé foi eleito com grande vantagem, mas a diferença de Maradona segundo, para Cruiff o terceiro foi pequena. Por isso acredito que inclusive na Europa Pelé seja considerado o maior, pois todos os Prêmios de Atleta do Século que ele ganhou foram na Europa.
WilFla06 10 months ago
O fato de Maradona ter todos os lances em videos acredito eu que tenha favorecido muito mais a Maradona, pois os gols mais bonitos e impossíveis de Pelé não foram filmados. Dizem que tudo o que se tem em video de Pelé não é 50% do que ele fez em toda a carreira. Eu não tenho porque discordar porque tudo o que se diz sobre Pelé se tem registro e como provar. Você afirmar que tudo o que se ouve no Brasil são contos poucos verídicos é até uma ofensa pra mim.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Pois não foram filmados,mas ele tem o crédito por fazê-los...Ou seja ninguem sabe se ele fez,mas fica com ou louros que fez,entendes??Isso nunca é prejudicial..Já Maradona todos vimos com os nossos olhos,ninguem nos contou..Lembra-te que desde que existe humanidade quem conta um conto acrescenta um ponto...
shusca2 10 months ago
Querer usar o fato de Maradona ter tudo em video a favor de Pelé é um absurdo. Você acha que no Brasil os profissionais de imprensa, ex-jogadores e as pessoas que trabalham com o futebol não são sérios? Desculpa, mas eu acho, aliás tenho quase certeza que você não pode falar a respeito. Se você algum dia ler algo sobre Pelé, você verá que se estiver escrito que Pelé voou tem como provar. É lógico que ele não voou, mas você verá porque ele é considerado o maior de todos os tempos.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Onde está o video do "golo de placa" onde está o video daquele golo que faz 4 ou 5 chapeus??Pois não há..Eu não sei se ele fez ou não fez,mas que não provas não há isso éum facto...Os golos todos de Pelé estão em video??claro que não etc etc..Não é uma questão de seriedade,mas sim de rigor e memoria,e a memoria é traiçoeira e com isso perde-se o rigor..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Você não acredita que Pelé tenha feito tudo o que falam então? Deve ser isso, porque seria burrice, dizer que Maradona foi melhor diante das conquistas, fatos, qualidade e recordes de Pelé. Você é quem demosntra ignorância. O que você sabe? Acho que você sabe muito pouco ou finge que não sabe. Pesquise sobre o que eu escrevi sobre Pelé e veja se não é verdade. Dá uma olhada nos gols de falta do Zico, o qual você não quis admitir que foi melhor que Maradona nas cobranças de falta.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não é uma questão de querer ou não admitir,é uma questão de não achar Zico melhor do que Maradona nas faltas,e graças deus não sou obrigado a admitir algo que não acredito..Quanto a Pelé eu não disse que ele fez ou não,o que disse é que não há imagens ou videos que provem que ele fez,ora como para mim Pelé não é um dogma é legitimo duvidar do que não se pode provar,como é lógico para ti tudo que se diga de Pelé é verdade absoluta,isso faz parte do dogma..
shusca2 10 months ago
Pelé não tem é um conto, se fosse conto você acha que ele seria eleito por três vezes o Atleta do Século? Pelé foi eleito por quem viu jogar Pelé, Maradona, Zico, Di Estefano e Cruiff entre outros. Você não o viu e fica escrevendo besteiras do tipo "ninguém sabe se ele fez". Eu escrevi que Pelé tinha força também, e que por suas qualidades poderia jogar em qualquer posição foi isso, mas você vem afirmar que eu escrevi que Pelé seria um bom defensor.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Até podia ser eleito 1000 vezes,mas perdeu 2 vezes na votação do Povo e como eu acredito eu democracia dou mais valor á opinião das pessoas do que meia duzia da elite...Eu não vi Pelé parar uma guerra,não vi o golo de placa,não vi o golo dos chapeus se tu viste parabens,põe o link para eu ver tambem..Já vi que és fanatico por Pelé,entendo e respeito,mas desculpa por não me converter a essa causa..
shusca2 10 months ago
Tudo se tem registro: nos dois gols que ele fez, em um existe um busto no estádio e no outro ele ganhou uma placa no Maracanã (esse gol originou a expressão gol de placa). No que Di Estafano foi melhor? Em que Maradona foi melhor? Sim talves em uma ou outra coisa com uma pequena diferença, mas na maioria Pelé foi muito melhor, pois tinha qualidades que eles não tinham e fez muitas coisas eles não fizeram.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 E no busto tem um video??..Eu não disse que Di Stefano foi melhor ou não quiseste entender o que disse ou não conseguiste...
shusca2 10 months ago
This has been flagged as spam show
Quando digo gols, se tratando de Pelé não são gols comuns (como você citou Túlio Maravilha), são gols geniais. Nenhum jogador jamais fez o que Pelé fazia com a bola e em grande quantidade, o que demonstra porque Pelé foi o maior. Note no começo video que eu mandei de 0:14 até 0:44: me responda se era mais facil de jogar ou a qualidade de Pelé fazia com que parecesse mais fácil?
WilFla06 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
@WilFla06 Era muito mais facil jogar antigamente isso é reconhecido por toda gente,inclusive treinadores antigamente "amarrava o cão com linguiça" como diz Scolari..Isso é factual e não merece discussão por mais fanatismo que possas ter..E claro que Pelé era um fora de série,ninguem diz o oposto...
shusca2 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
@shusca2 A expressão "Amarrar cachorro com linguiça": quer dizer que se tinha muito menos recursos, tecnologia etc... Na época do Pelé, a bola era muito mais pesada e ainda dobrava de peso quando chuvia, os gramados eram muito piores, não existia cartão amarelo e fraturas expostas eram muito mais comum sim, não é eu que digo, pois eu já li relatos de jogadores e jornalistas sobre isso, isso é um fato.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 que jornalistas??onde estão as estatisticas sobre fracturas expostas??quantas teve Pelé??...Expressão siginifica que antigamente eram mais ingenuos e despreparados,não tem nada ver com tecnologia(boa imaginação)..
shusca2 10 months ago
Não comparação possivel..Comparar Maradona com qualquer outro futebolista actual ou antigo é cair no ridiculo..Maradona foi,é e continuará a ser o mais genial jogador de futebol de todos os tempos,tudo resto são desculpas de inconformados..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Eu acho absurdo quem diz isso. Zico rematava mehor e era melhor na cobranças de falta. Cruiff foi mais eficiente também e com Pelé a difrença é clara. A maioria dos dribles do Atlteta do Século resultavam em gols enquanto Maradona teve média muito inferior. Zico e Cruiff foram foram meio campistas e tiveram uma média de gols melhor e com jogadas tão bonitas quanto.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Golos??Mas futebol é só golos??...Maradona não jogava tão avançado como Cruyff ou Pelé,alem disso não jogou num campeonato fraco e ofensivo como Zico e Pelé,já para não falar da própria epoca que era rir tais a deficiencias tacticas..O argumento dos golos é o mais fraco que existe pois por essa lógica Tulio marcou mais do que ronaldo logo é melhor é isso??..Maradona foi de outro mundo só não vê quem não quer seja por patriotismo cego ou odio a Maradona..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Pelé: E os chapéus, dribles, gols de falta, canetas e até gol de bicleta que o Pelé fazia? Isso não conta? Maradona não chutava o pé direito e Pelé ambidestro. Eu nunca vi um gol do Maradona com um chute potente de fora da área. Pelé além de fazer muitos gols tinha muita qualidade. Esse video mostra as qualidades de Pelé: /watch?v=Ay6uA_LDoTE
O Flamengo de Zico deu uma aula de futebol para o Liverpool em 1981? Na época de Pelé os times eram mais ofensivos, jamais eram fracos!!!
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Pelé foi um grande jogador,tal como Zico,Cruyff etc ninguem pode colocar isso em causa,Maradona simplesmente foi melhor..O Flamengo de Zico deu uma aula ao Liverpool e isso prova o quê??Num dia bom qualquer equipa pode vencer outra..chapeus,Dribles,Canetas,golos de falta isso vários jogadores talentosos faziam inclusive Maradona,Zidane,Eusébio,Zico,Platini,Laudrup etc...Golos não são tudo..Para ti quem é o melhor jogador do mundo actualmente??
shusca2 11 months ago
@shusca2 Primeiro: o melhor do mundo como todos sabem é o Messi. Segundo: Você acha que o Flamengo do Zico, não era realmente melhor que o Liverpool em 81? Terceiro: Chapéus, Dribles, Canetas... Alguns fizeram sim, mas nenhum em tanta abundancia como Pelé, por isso ele é o melhor. Maradona não chutava com a perna direita, não cabeceava e não fazia golos de fora da área. Maradona é quem deve de ser comparado com Zico e Cruiff, somente esses dois também chegaram a esse nível, na minha opinião.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Em abundancia??Mas qual abundancia se há poucos videos de Pelé??Aliás o suposto melhor golo da carreira de Pelé teve que ser feito por computador pois não havia imagens..Pelé jogava numa epoca sem comparação com a de Maradona ou Zico muito menos a actual,não querer ver isso é cair no ridiculo pois não é algo subjectivo..Quanto ao Flamengo eu não disse que era pior nem melhor,apenas que 1 só jogo não prova nada,o Brasil de 82 era melhor que itália e perdeu...
shusca2 11 months ago
@WilFla06 1-Onde foste buscar essa ideia que Maradona não fazia golos de fora da area??deves estar a confundir com Romário não?! se calhar és novo demais..2- Para mim Messi tambem é o melhor do mundo,no entanto não chuta com perna direita,não joga de cabeça,não sabe marcar livres logo como podes TU dizer que ele é o melhor havendo por exemplo C.Ronaldo que faz tudo isso?! Que grande contradição..Mas é como eu digo por vezes o patriotismo cega..
shusca2 11 months ago
@shusca2 O Portuga é muto simples. O Messi está fazendo muito mais jogadas que resultam gols do que o C. Ronaldo e com mais qualidades driblando e arrematando, isso é fase, o C.Ronaldo não vem jogando tudo o que sabe atualmente. Enquanto o Messi está no auge , o C. Ronaldo deu uma caída de produção, certo? O Pelé, além os dribes resultarem em mais do triplo de golos, também dominava todos os fundamentos do futebol isso é muito simples.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Eu não acho Cristiano melhor do que Messi,mas é muito mais completo..Isto só prova que dizer que não joga com pe direito,cabeça não prova nada,pois um jogador pode ser o melhor usando quase sempre um pé..Alem disso há questões fisicas,Messi não pode ser tão bom como Cristiano de cabeça pois não é tão alto e não tem impulsão,ora isso éuma desvantagem quer para Messi quer para Maradona,o que se dáo mais mérito ao seus feitos..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Se tratando de Maradona, a única coisa que ele era excelente mesmo era driblando em velocidade. Cruiff não tinha a mesma velocidade, mas suas jogadas eram mais inteligentes. Zico driblava bem também, não melhor, mas o suficiente para passar por muitos adversários e marcar o dobro de gols de Maradona. Além disso Zico era melhor cobrando faltas: /watch?v=ARpEnjZIWko
Esse video é porque depois que eu o assisti eu mudei um pouco o conceito sobre o Zico.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Cruyff era muito mais rapido do que Maradona,vejo que não tens muito conhecimento sobre ele,e sim de facto era mais inteligente,aliás foi o jogador mais inteligente de sempre ,já Maradona,tal como Pelé,ou zico era instinto puro...Como consegues provar quem marca melhor livres?!..E mais uma vez falas dos golos,ora isso não prova nada 1 jogar no Brasil é facil,tais os espaços e falta de rigor defensivo,já em Itália a história é diferente,pergunte ao Zico e Socrates...
shusca2 11 months ago
@shusca2 Jogar no Brasil é fácil, então porque o Brasil tem os melhores jogadores do mundo em quantidade e qualidade. Na época do Pelé entre 1958 e 1970, o Brasil foi Tricampeão Mundial com algumas das melhores seleções de todos os tempos. Onde jogavam esses jogadores? Se golos pra você são detalhes, não só pra mim como para qualquer uma pessoa que entenda um pouco de futebol os golos são o que há de mais importante em jogo de futebol. Você fala de golos como se não fossem importantes.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 1ª os jogadores nessa epoca estavam concentrados em grosso modo em 3/4 equipas,depois não havia campeonato Brasileiro,mas sim estadual que faz que clubes como Palmeiras ou Vasco jogassem contra clubes que a nivel Nacional seriao de 2ª ou 3ª divisão..Depois eu não disse que os jogadores Brasileiros eram fracos,pelo contrário são os melhores tecnicamente e a seleção brasileira é a melhor do mundo sem duvida,o que disse é que era facil jogar no Brasil devido aos espaços isso é factual.
shusca2 11 months ago
@shusca2 Quem foi que falou pra você os times grandes jogavam contra times de (nível) segunda ou terceira divisão? Tá vendo como você fala sem saber! Nessa época só participavam os campeões e melhores classificados em estaduais. Muitos grandes craques como Ademir da Guia e outros que você com certeza não conhece, nem participaram de uma Copa do Mundo com a seleção Brasileira inclusive. O sistema tático era bem mais ofensivo, mas também existiam mais craques jogando no Brasil.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Pelos vistos sei mais de futebol brasileiro do que tu,ora vamos lá..Existiam campeonatos estaduais,campeonato brasileiro só depois de 71,antes havia a taça brasil que consistia num par de jogos,ora comparar uma taça com campeonato é ridiculo,campeonato mesmo era o estadual e nesses estaduais haviam equipas que num campeonato brasileiro seriam de 2 ou 3ª divisão,entendes ou não??..Vejo que já me deste razão que o sistema era mais ofensivo,ora isso permite mais golos percebes??..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Não sei porque você, questionou quando eu disse sobre abundancia das qualidades de Pelé. Você nunca viu um gol de bicicleta, com chapéu, com caneta, toque de letra, gol de encobrida, gol com chute forte, com chute fraco, de Cabeça com grande impulsão, drible no melhor libero de todos os tempos, enfim quase tudo o que você puder imaginar sendo feito por Pelé. Maradona não tem uma variedade de lances assim.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Pelé fez muita coisa,foi um fenomeno,mas tirando golo de cabeça com grande impulsão já vi Maradona fazer isso tudo,mas não é por ai que se prova que um é melhor do que o outro,até porque Maradona jogava mais recuado que Pelé,numa epoca e campeonatos mais dificeis...melhor libero de todos os tempos em termos defensivos??Não me venhas falar de jogadores que eram medios defensivos e só depois passaram a liberos sendo a saida para o ataque e não a defesa a sua principal qualidade..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Veja o video do Zico e leia o que eu escrevi sobre ele e também veja os gols de falta sem chances de defesa para o goleiro. Só pra deixar claro: dizem que o Maradona foi campeão com equipes mediocres entre elas o Nápole. Agora compare o Nápole com a Udinese na época do Zico, aí você verá o que é uma equipe mediocre.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 São equipas do mesmo Nivel,a diferença é que Maradona era melhor do que Zico ou Socrates,isso nem se põe em causa em lado nenhum, inclusive no Brasil pese o patriotismo cego e odio a Maradona a revista placar colocou Maradona como 2ª melhor do sempre..Quanto aos golos,eu não disse que são apenas detalhes,o que digo é que não se pode medir jogadores apenas por eles..Mas para ti Tulio é melhor do que Ronaldo??M.Carioca melhor do que Zidane??Dádá melhor que Garrincha ou Tostão??..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Outro absurdo dizer que a Udinese e Napole eram equipes do mesmo nível. Maradona jagava com Careca, Carnevalle, Giordani e outros jogadores de seleção. Zico jogava com quem no Nápole? Não basta ser completo se não jogar nada, mas Pelé tem tudo o que se possa imaginar a mais que Maradona (exceto o drible em velocidade) e o fato de ser completo só faz com que não se tenha dúvida (pelo menos pra quem não coloca defeitos na época do Pelé, sem saber).
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Vamos lá ver uma coisa,tudo que se possa discutir aqui está ferido de morte na parcialidade pois és Brasileiro logo por muito que se tente há sempre o patriotismo a falar,alem disso estamos a falar de Maradona que é argentino,logo odiado no Brasil,ou seja temos um brasileiro a defender outro brasileiro numa comparação com um argentino,é como juntar fome e vontade de comer no mesma situação..Alem disso Pelé no Brasil é um dogma...
shusca2 11 months ago
@shusca2 Eu não disse que gols são tudo, mas dribles seguidos de gols é grande coisa sim, por isso que o Ronaldo e Zidene foram melhores né. Não entenda errado. Você citou a revista placar. Existe um fato nessa história, que é para que servem os prêmios de melhor do mundo. Pelé foi eleito o Atleta do Século em 3 ocasiões e ganhou outros prêmios importantes. Para colocar Maradona a frente de Pelé, só se ficar inventando defeitos para Pelé. Somente a qualidade de cada um pode dizer que foi melhor.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Em quê que ficamos os golos são ou não tudo??Há muita contradição nos teus argumentos..Em qualidade Maradona é inigualavel,esquece que Pelé é Brasileiro e Maradona argentino e analisa o seu jogo,a forma de tocar a bola,a liderança em campo mesmo quando não tem a bola,a rapidez de execução,os adversários,os companheiros analisa isso tudo e verás que Maradona é inigualavel..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Se for por ser patriota ou falar com o coração, eu diria como a maioria da torcida do Flamengo: Zico foi o melhor de todos os tempos. Mas como eu analiso as qualidades técnicas, eu vejo que Pelé tinha muito mais qualidades que qualquer um outro jogador, além de eficiência. Pelo visto você não conhece Pelé. Analise quais foram as qualidades de Pelé e quais foram as qualidades de Maradona, quais foram as de Cruiff e Zico. Depois diga quem foi melhor.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Agora entendo a tua insistencia em falares de Zico no mesmo patamar que Maradona,Cruyff ou Pelé,quando Zico está abaixo destes..Confesso que estava a estranhar,mas agora vejo que és do Flamengo e entendo..Zico só no Brasil tem Pelé,Garrincha,Romário,Falcao,Ronaldo e Rivaldo de nivel superior ou igual a ele..Pelé é um dogma no Brasil,as pessoas tem medo de ser julgados e recriminadas se disserem que Pelé não é o melhor,quem o diz são brasileiros meus amigos aqui em Portugal..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Primeiro: já cansei de debater com outros Brasileiro aqui no Youtube sobre Pelé realmente ser o melhor todos os tempos, portanto, não é procede essa afirmação que você fez: Pelé é um dogma... são os Brasileiros que dizem... Se você não sabe o Brasil tem mais de 190 milhões de habitantes, você acha que todos pensam igual? Como eu já te disse, se eu fosse clubista eu diria que Zico foi o melhor de todos os tempos, se você não quer acreditar não posso fazer nada.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Em 190M não há 1 que tenha coragem de dizer que Pelé não foi o melhor,isso sim é um dogma..Toda a unanimidade é burra e sinal de ignorancia...Quanto á questão de quem foi melhor para as pessoas não te iludas,excluindo argentinos e brasileiros a maioria pensa que Maradona foi melhor,veja-se as 2 sondagens da FIFA..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Em eleição feita pelo site Bestfooballer, Púskas, Zico, Bum Cum Cha, Beckembauer, Hakan Suker e muitos outros ficaram na frente de Pelé e Maradona. Está eleição obteve mais de 2 milões de votantes. Conclusão: Você não pode afirmar que fora Brasileiros e Argentinos, as outras pessoas acham Maradona melhor. Acho que vc não deve saber quantas pessoas votaram eleição da Fifa para se basear nela. Foram pouco mais de 100 mil votos ao todo , um número muito baixo pra se ter em conta.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Que site é esse bestfootballer??coloca o link por favor..Queres comparar esse site com o site FIFA??É isso??..Claro que não se pode ter em conta pois Maradona venceu,se fosse Pelé já seria credivel é isso??..Fraco argumento..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Vou de te dar um site, pra que você não diga que eu estou sendo patriota ou mentindo. Acesse o site "Rankopedia" e veja se a maioria das pessoas escolheram Maradona como melhor. Alías eu não entendo como alguém pode afirmar isso. Se você pesquisar sobre Pelé, você verá quantas vezes se afirma que ele foi o maior. Pesquise sobre Maradona e veja quantas vezes se afirma que ele foi o melhor.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Como é que medes isso de quantas vezes se disse que um é melhor??como consegues contabilizar??...Uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade,no entanto é dita muitas vezes...Desculpa mas isso é um absurdo...Queres comparar Rankopédia com o site da FIFA??..Sabes o que é a FIFA??
shusca2 10 months ago
@shusca2 Não vou se dar ao trabalhinho de escrever o que vc escreveu sobre o Brasil, você sabe muito bem. Quem é um Dogma é Maradona na Argentina. O Brasil teve muitos ótimos jogadores como: Garrincha, Zico, Rivellino, Falcão, Ronaldo, Romário entre outros. A Argentina teve Maradona e Di Estefano, não é como o Brasil, por isso lá eles "cegamente" idolatram mais a Maradona. Na Argentina existe até uma igreja a Maradoniana, isso sim é um Dogma.
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 Não sabes o que é um dogma...Pelé no Brasil é um dogma,e o facto de Maradona ser adorado na argentina não altera o facto de Pelé ser um dogma no Brasil..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Maradona era excelente, mas Zico e Cruiff também eram. Já Pelé foi inigualável porque tinha todas as qualidades que um jogador de futebol precisa. Mas Pelé, não só tinha essas qualidades como tinha elas em abundância. Os gols não são tudo, mas "geralmente" são mais importantes que assistências. Porque Maradona é inigualável não sua opinião? Pra mim entre Zico, Cruiff e Maradona um tinha melhor em um fundamento e o outro melhor em outro. Pra mim esses 3 tem o mesmo nível.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Maradona é um génio inigualavel,repara que Pelé era um profissional que se cuidava já Maradona não e mesmo assim era o melhor quando entrava em campo,isso é ser génio,é isso que Messi tem e Cristiano Ronaldo não tem,que Romário,Garrincha ou george Best tinham e Beckenbauer,Platini por exemplo não tinham...Atenção Pelé foi um fenomeno,mas tem muito marketing em cima,os seus feitos são hipervalorizados no Brasil,e o facto ser politicamente correcto e ter jogador no Santos tambem ajuda..
shusca2 11 months ago
@shusca2 Você tem um visão completamente distorcida do Brasil!!! Estou realmente impressionado com o que você fala do Brasil, pois tudo o que você fala se aplica aos Argentinos com Maradona e eu digo isso porque posto comentários em espanhol também, onde a maioria dos que defendem Maradona são Argentinos e 99% dos que não são Argentinos, dizem que Pelé foi o melhor de todos os tempos.
WilFla06 11 months ago
@shusca2 Tá aqui o melhor libero de todos os tempos: /watch?v=RFGoVXtgNHc ou se preferir veja um video mais amplo /watch?v=EB0AFvxYkMw
Depois que aprender mais sobre Pelé você venha me contestar. Não perca mais seu tempo querendo me dizer como é o meu País, porque eu sei muito melhor do que você, pois eu vivo aqui. Olha só, você disse que tirando os gols de cabeça o resto Maradona fez tudo. Então me mostre um video de Maradona fazendo o que Pelé fazia com a bola: /watch?v=EB0AFvxYkMw
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Eu não disse nada sobre o Brasil,nem falei do país,falei de Pelé e campeonato do Brasil não confundas as coisas senão não se consegue conversar..
shusca2 10 months ago
Comment removed
WilFla06 11 months ago
@shusca2 Não é por aí que se prova que um é melhor que o outro? Me diga qual outro jogador teve tanta qualidade técnica. Se eu ver um video do Maradona, dando canetas 1:20-137(em abundância), dando chapéis 1:37-1:50, marcando gols com chutes potentes de fora da área, gols com sutileza (isso Maradona fazia, mas Pelé também) de pé direito, pé esquerdo, de falta, de cabeça e de tudo que é forma em abundância, eu repenso a minha opinião.
WilFla06 11 months ago
@WilFla06 Mas dizes que Messi é o melhor do mundo quando C.Ronaldo,Ronaldinho etc fazem mais coisas do que ele,és um pouco incoerente...Aliás vir dizer que um jogador é melhor do que outro apenas porque fez canetas ou chapeus desculpe mas é ridiculo..Eu tambem posso colocar um video de Okocha e dizer que éo melhor de sempre porque fazia tudo com uma bola,enfim..
shusca2 10 months ago
@shusca2 Me mostra um video do Okocha dizendo que ele é o melhor de sempre, já que você acha tão fácil dar canetas chapeús etc... O C. Ronaldo não vem jogando nada, perto do que ele já jogou e o Ronaldinho também, já o Messi vem jogando tudo o que sabe, se você não entendeu, me desculpe mas é burrice. O Pelé não foi o melhor porque fazia de tudo, ele foi o melhor porque fazia de tudo e excelentemente bem, diferente fazer um chapéu aqui, uma caneta ali. Espero que tenha entendido essa parte agora
WilFla06 10 months ago
@WilFla06 procura videos do Okocha e verás a sua habilidade ou do ibra,logo para ti eles são os melhores..Atenção eu não disse que eles eram os melhores ou que as pessoas os cotavam como os melhores,o que disse é que se as pessoas pensassem como tu,então eles eram os melhores porque fazem chapeus e canetas...Eu apenas inverti o teu próprio argumento...Ronaldinho tambem faz de tudo..
shusca2 10 months ago
@shusca2 jajaja amigo portugues no te gastes en hablar con @WiFlapija06 es un peruano resentido el mundo sabe que maradona fue el mejor d ela historia el único con una tecnica increible, el verdadero creador de juego !!
tataso 10 months ago 7
@tataso Para mim Maradona foi o maior e melhor,um genio incomparavel,mas temos que respeitar quem pensa o contrário...Eu gosto muito do Brasil,e acho que eles são os melhores no futebol,mas Maradona foi melhor de sempre para mim...Em Argentina há 3 mitos conhecidos em todo mundo:Che Guevara,Gardel e Maradona,eu gosto de Gardel e Maradona...
shusca2 10 months ago 32
@shusca2 nao gosto do maradona, acho ele briguento demais e detesto isso em jogadores, jogador tem que jogar futebol nao ser polemico, fazer gol de mao etc. na minha opiniao pele foi melhor, ele fazia gol de todo jeito, falta, bola rolando, cabeça ... maradona foi bom, mas nao melhor na minha opiniao
rockcoverfull 4 months ago
@shusca2 Entiendo lo que decis, pero hubo mucha mas gente importante en Argentina. Igual no viene al caso, ojala todos los usuarios de youtube sean como vos, que cuando algo no les guste, simplemente entiendan al otro y no lo insulten como hacen todos. Bien por vos :D
96Adriaan 2 months ago
Pele: debut con um garoto....!
marito271 11 months ago
a los 50 la clava a la jabulani en el angulo
el mejor de todos los tiempos!!!!
grande d10s!!
kbezon771 11 months ago
lol why do they show the same two free kicks over and over as if he shot lots of free kicks? still maradona was awesome here
bobbysuger 1 year ago
@bobbysuger Is not the same, he just kicked in the same place
look at the goalkeppetr
GazelaA4 1 year ago
Não tem como comparar, Pelé superior em tudo, Maradona deve ser comparado com Zico e Cruiff, não com Pelé. Zico era mais eficiente em suas jogadas e Cruiff mais inteligente em suas jogadas, já Maradona tem muitas jogadas bonitas.
WilFla06 1 year ago
É amiguinho ai de baixo , mas de a informaçao por completo ,Pele nao tinha um treinamento especifico e corria 100m em 11s pulava mais alto que todos ,jogava em campos que muitas vazes éram um potrero,chutava com força de longe com as duas pernas e hoje mesmo com treinamento especifico me diz quem consegue chutar assim com as duas pernas.Com 17 anos fez gol em final de copa que o mundo nunca tinha visto,Se fosse facil como rodbaspel afirma todos da época seriam um Pele
valdirluiz 1 year ago
Não existe comparação entre Maradona e Pelé, um é driblador e outro goleador, brasileir tem que parar com essa mania de quando alguém bom entre país aparece tem que comparar com um brasileiro até mostrar que é melhor. Pelé fez mais de 100 gols só que se assistirem aos jogos verá que a marcaão na época não era tão forte, os jogadores tinham tempo pra pensar no que fazer. O Maradona já teve uma marcação mais forte e conseguia sair com seus dribles...os dois foram mestres do futebol
rodbaspel 1 year ago
Comment removed
rodbaspel 1 year ago
só sabia chutar com a esquerda.....!!! e muita , muita carreira...kkkkk
flavitoization 1 year ago
Nota-se perfeitamente!
Aliás, até nem são às carradas os jogadores que no brasil são os melhores do mundo, mas que chegam à Europa e não valem um peido furado.
Kerhuz 1 year ago
he's still got it littel man ...
tonyno1234 1 year ago
O Pelé nunca jogou na Europa!
É natural que não tenha as mesmas "estatísticas"... Nem dá para comparar!
Compreendo que os Brasileiros endeusem o Pelé porque ele foi uma lenda... O Jardel marcou carradas de golos e até na Europa! Isso faz dele o melhor do mundo?
Acredito que o Ronaldo (o fenómeno), teria sido no seu auge, um jogador fisicamente muito superior ao Pelé.
Ou o Ronaldinho que no seu auge terá sido um jogador tecnicamente melhor que o Pelé.
O Maradona era melhor que todos eles...
Kerhuz 1 year ago 7
@Kerhuz
Falo besteira pra caralho ehin?
Pelé foi atleta do século qualquer esporte ele dominava.
Claro que hoje ele teria melhor condicionamento físico do que na época que jogou, ele iria ter feito 2000 mil gols, jogar no Brasil é muito mais difícil que jogar em Europa amigo, qualquer Brasileiro sai daqui e se destaca lá fora.
falou bobagem.
zehhr0x 1 year ago
he should come out of retirement!
DXodiacs 1 year ago
wow look at those shots lol I bet Casillas would miss those
2007killa 1 year ago
OMFG! can we get pele to do anythin?
haha maradona rocks!!!
barca21farid 1 year ago
This has been flagged as spam show
The Brazilians only defend Pele
The world knows what is D10S (GOD)
CARDObluesharp 1 year ago
This has been flagged as spam show
The Brazilians only defend Pele
The world knows what is D10S (GOD)
CARDObluesharp 1 year ago
With same Skills always!
fredjf4 1 year ago
que merda, o mesmo gol sempre
DuannCIntra 1 year ago
@DuannCIntra Engano seu, no primeiro o goleiro nem se mexeu, no segundo o goleiro saltou mas não alcançou, no terceiro novamente o goleiro nem se mexeu, entendo que vc seja brasileiro e não gosta de ouvir elogios sobre o Maradona, mas o cara realmente ainda sabe "bater" na bola.
ZeDuBreju 1 year ago
@ZeDuBreju Verdade sua, houveram 3 ou 4 cobranças diferentes. Na verdade não tenho nada contra elogios a Maradona, concordo que é o segundo melhor de todos os tempos apesar de não ter visto ele e Pelé jogarem, mas pela enorme diferença estatística entre os 2, com pelé muitoo a frente nos números. Por outro lado não tenho a rivalidade natural dos brasileiros e a Argentina será minha segunda opção nessa copa. Uma vez o Brasil eliminado, agora prefiro que o título vá para Messi e Maradona, merecem
DuannCIntra 1 year ago
@DuannCIntra hehe sim ele cobrou do mesmo local e realmente ele chutou igualzinho. Ambos, pelé e maradona foram os melhores, cada um no seu tempo, mas o pelé foi o maior goleador, com 28 anos ja tinha marcado mais de mil gols. Agora vamos pela lógica: analize para onde foi o titulo da primeira copa, Europa; segunda, america do sul; terceira, Europa; quarta, America do sul...então esta o título deverá ir para...
ZeDuBreju 1 year ago
@DuannCIntra o primeiro foi no angolo direito, o goleiro nem se mexe , o segundo no angulo esquerdo , o goleiro tbm não pula , o terceiro tbm no esquerdo o goleiro pula mais não acha nada , e depois o video repeti duas vezes o ultimo gol .
Marcelinhoes 1 year ago
SPECIAL PEOPLE SHOULD BE TREATED DIFFERENTLY
lefmeman 1 year ago
maradona is GOD and messi is the MESSIA!!!!!!!
shadowbaxx20 1 year ago
sem barreira ate eu meto caixa
IfUrNot1stUrLast 1 year ago
He's one of a kind ... pure genius
sukanok 1 year ago
Zidane, ja era mejor...
claytaum007 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
He will never bee as great as PELE,- PELE is the greatest player off all time..
krogshede 1 year ago