Dat Vdb hier staalhard een toneelstukje opvoerd alsof hij de 'grote fout in de redenering' blootlegt, is een afgrondelijk zwaktebod. Hij weet dat. Onder porfessoren...
Is er echter een 'Brussel' dat niet bevoegd is voor arbeidsrecht, of helemaal geen 'Brussel' an sich, dan bepaalt de bevoegde (grotere) overheid het arbeidsrecht. Nu is dat de Belgische staat, maar in het geval van een spitsing van de sociale zekerheid bijvoorbeeld Vlaanderen, of als de Brusselse politici dat wensen de Federattion Wallo-Brux. Al zou deze laatste optie voor Brussel catastrophaal zijn, zo blijkt uit studies van de Leuvense universiteit.
Het valt bijzonder tegen dat een man van bewezen intelligentie als Frank Vdb in dit debat zo demagogisch en platvloers zijn reputatie te grabbel gooit.
Het is namelijk voor elke normale mens toch evident dat indien er een 'Brussel' bestaat dat als entiteit bevoegd is voor de arbeidswetgeving, dit 'Brussel' dan de arbeidsreglementering uitvaardigt op zijn grondgebied.
Frank wint hier wel, maar toch spijtig dat niet het volledige debat erop staat, na dit stuk krijgt Danny meer de kans om een degelijk antwoord te geven. Wat ook lukt, vaag, maar toch, het is een moeilijke kwestie. Nogmaals, Frank "wint" wel maar Danny krijgt ook wel constant vragen van drie kanten zonder écht de kans te krijgen om een deftig antwoord te geven.
VDB maakt Pieters gewoon in. En pieters zit dan zichzelf uit te lachen. Bart de wever had gelijk dat hij niet wou komen praten tegen VDB. Hij zou gewoon de grond ingeboord worden door VDB!!!! Die man krijgt mijn stem zolang hij opkomt!!!!!!!!! Fantastische kerel, studeerde marxistische economie en heeft de juiste ideeën!!!!!!!!!
Met hem als minister van economie maakt België een kans, maarnee ze gaven hem onderwijs... Waar hij ook prachtige dingen realiseerde in zake onderwijs!
@8djenne8 VDB is dan ook een politiek dier, terwijl Pieters een academicus is. Geef het wat tijd en Pieters leert dat je met hoffelijkheid en het in de waarde laten van je gesprekspartners niks wint.
@jonadv. Artsen hebben lang gestudeerd maar dat maakt ze nog niet slim. Mijn vader is arts,stemde voor de NVA en heeft een te hoge cholesterol. Artsen zijn geen specialisten in gezondheidszorg, wel in symptomen herkennen en de juiste medicijnen voorschrijven. Er zullen wel snuggere artsen tussen zitten die beseffen dat Frank Vandenbroucke gelijk heeft, maar de peiling in de Artsenkrant aanvoeren als bewijs dat de NVA 'een fantastisch gezondheidszorgprogramma' heeft is een serieuze brug te ver.
Nu blijkt precies Brussel het probleem te worden waarop de coalitie strandt. NVA wist vòòr de verkiezingen al dat ze daar geen oplossing voor hadden. Vandenbrouckes kritiek was visionair. NVA heeft die kritiek nooit serieus beantwoord (ook hier niet). Nu zien we het resultaat.
Daarbovenop wil ik toch ook nog toevoegen dat in een peiling van Artsenkrant niet minder dan 48,9% voor N-VA zou stemmen. Tenzij men wil beweren dat Artsen collectief niet goed wijs zijn, kan men toch niet anders dan vaststellen dat dit toch een teken moet zijn dat de N-VA een fantastisch (gezondsheidszorg)programma moet hebben? Dus ik vraag iedereen mee te doen aan een volwassen discussie en niet zomaar programma's te gaan afschieten als ridicul en dergelijke zonder daar enige reden voor is.
@jonadv De NVA mag dan al gewonnen hebben, of ze een draaiende regering gaan bijeen krijgen is nog maar de vraag. Wat je zegt over u artsen klopt niet, ofwel zijn het artsen die hun diploma gekocht hebben. Want om te beseffen dat een partij als NVA in een land als België niet veel goed zal kunnen doen moet je echt niet veel verstand hebben. Het zijn draaitaarten, eerst predikten ze Vlaamse onafhankelijkheid toen de partij ontstond en nu is daar plots niks meer van aan.
Ik vind Frank Vdb hier ijzersterk!! Wanneer politici praten krijgen ze meestal de reactie dat ze het veel te moeilijk uitleggen, te veel in slogans, niet to the point ... Nu legt Vdb het eens uit in mensentaal, zodat iedereen, van welke rang of stand ook, de problematiek rond het Brussels gewest eens echt goed kan begrijpen en nu is het te kinderachtig.....begrijpe wie begrijpe kan... Bart DW wou nooit antwoorden op deze vraag (niet in Phara en niet in Humo). Dat wil toch iets zeggen?
Belachelijk, wat moeten we krijgen dan? Drie staten waardoor alle honderdduizenden pendelaars die in een ander gewest gaan werken opeens onder een andere sociale zekerheid en arbeidsvoorwaarden gaan vallen?
Kijk goed hoe Vandenbroucke op KINDERACHTIGE wijze verwarring zaait voor de kiezers, terwijl hij goed genoeg weet dat voor het voorgestelde systeem er in weze geen verschil is met bijvoorbeeld een Nederlander die nu in Belgie werkt en visa versa. Denkt mister Vandenbroucke in al zijn arrogantie nu echt dat het kiespubliek zooo dom is, dat ze hem volgen in zijn "chaos en paniek"-zaaierij? Grofweg beledigend naar "de man in de straat" toe !!!
Kijk goed hoe Vandenbroucke op KINDERACHTIGE wijze verwarring zaait voor de kiezers, terwijl hij goed genoeg weet dat voor het voorgestelde systeem er in weze geen verschil is met bijvoorbeeld een Nederlander die nu in Belgie werkt en visa versa. Denkt mister Vandenbroucke in al zijn arrogantie nu echt dat het kiespubliek zooo dom is, dat ze hem volgen in zijn "chaos en paniek"-zaaierij? Grofweg beledigend naar "de man in de straat" toe !!!
@carlllll Iedereen die universitaire studies heeft aangevat kan naderhand al een dergelijk misplaats argumentum ad authoritam herkennen. Of hij nu hoogleraar socialezekerheidsrecht is of niet, doet hier absoluut niet ter zake. Daarenboven, zijn falen hier roept enkel vragen op bij zijn huidige positie in het academische landschap.
Dat Vdb hier staalhard een toneelstukje opvoerd alsof hij de 'grote fout in de redenering' blootlegt, is een afgrondelijk zwaktebod. Hij weet dat. Onder porfessoren...
MaestroVdV 1 month ago 2
Is er echter een 'Brussel' dat niet bevoegd is voor arbeidsrecht, of helemaal geen 'Brussel' an sich, dan bepaalt de bevoegde (grotere) overheid het arbeidsrecht. Nu is dat de Belgische staat, maar in het geval van een spitsing van de sociale zekerheid bijvoorbeeld Vlaanderen, of als de Brusselse politici dat wensen de Federattion Wallo-Brux. Al zou deze laatste optie voor Brussel catastrophaal zijn, zo blijkt uit studies van de Leuvense universiteit.
MaestroVdV 1 month ago
Het valt bijzonder tegen dat een man van bewezen intelligentie als Frank Vdb in dit debat zo demagogisch en platvloers zijn reputatie te grabbel gooit.
Het is namelijk voor elke normale mens toch evident dat indien er een 'Brussel' bestaat dat als entiteit bevoegd is voor de arbeidswetgeving, dit 'Brussel' dan de arbeidsreglementering uitvaardigt op zijn grondgebied.
MaestroVdV 1 month ago
Frank wint hier wel, maar toch spijtig dat niet het volledige debat erop staat, na dit stuk krijgt Danny meer de kans om een degelijk antwoord te geven. Wat ook lukt, vaag, maar toch, het is een moeilijke kwestie. Nogmaals, Frank "wint" wel maar Danny krijgt ook wel constant vragen van drie kanten zonder écht de kans te krijgen om een deftig antwoord te geven.
DokterDriesy 5 months ago
ik ben geen socialist, maar ik denk dat vdb een van de weinige politiekers is die in staat is van minister te zijn
matt76187 5 months ago
VDB maakt Pieters gewoon in. En pieters zit dan zichzelf uit te lachen. Bart de wever had gelijk dat hij niet wou komen praten tegen VDB. Hij zou gewoon de grond ingeboord worden door VDB!!!! Die man krijgt mijn stem zolang hij opkomt!!!!!!!!! Fantastische kerel, studeerde marxistische economie en heeft de juiste ideeën!!!!!!!!!
Met hem als minister van economie maakt België een kans, maarnee ze gaven hem onderwijs... Waar hij ook prachtige dingen realiseerde in zake onderwijs!
8djenne8 1 year ago 2
@8djenne8 VDB is dan ook een politiek dier, terwijl Pieters een academicus is. Geef het wat tijd en Pieters leert dat je met hoffelijkheid en het in de waarde laten van je gesprekspartners niks wint.
viragemasta 1 year ago
@jonadv. Artsen hebben lang gestudeerd maar dat maakt ze nog niet slim. Mijn vader is arts,stemde voor de NVA en heeft een te hoge cholesterol. Artsen zijn geen specialisten in gezondheidszorg, wel in symptomen herkennen en de juiste medicijnen voorschrijven. Er zullen wel snuggere artsen tussen zitten die beseffen dat Frank Vandenbroucke gelijk heeft, maar de peiling in de Artsenkrant aanvoeren als bewijs dat de NVA 'een fantastisch gezondheidszorgprogramma' heeft is een serieuze brug te ver.
TijmRozemarijn 1 year ago 3
Nu blijkt precies Brussel het probleem te worden waarop de coalitie strandt. NVA wist vòòr de verkiezingen al dat ze daar geen oplossing voor hadden. Vandenbrouckes kritiek was visionair. NVA heeft die kritiek nooit serieus beantwoord (ook hier niet). Nu zien we het resultaat.
BiffChunksteak 1 year ago 4
Daarbovenop wil ik toch ook nog toevoegen dat in een peiling van Artsenkrant niet minder dan 48,9% voor N-VA zou stemmen. Tenzij men wil beweren dat Artsen collectief niet goed wijs zijn, kan men toch niet anders dan vaststellen dat dit toch een teken moet zijn dat de N-VA een fantastisch (gezondsheidszorg)programma moet hebben? Dus ik vraag iedereen mee te doen aan een volwassen discussie en niet zomaar programma's te gaan afschieten als ridicul en dergelijke zonder daar enige reden voor is.
jonadv 1 year ago
Hoe je het nu draait of keert, de NVA heeft wel gewonnen dus lachen jullie maar verder ;)
jonadv 1 year ago
@jonadv De NVA mag dan al gewonnen hebben, of ze een draaiende regering gaan bijeen krijgen is nog maar de vraag. Wat je zegt over u artsen klopt niet, ofwel zijn het artsen die hun diploma gekocht hebben. Want om te beseffen dat een partij als NVA in een land als België niet veel goed zal kunnen doen moet je echt niet veel verstand hebben. Het zijn draaitaarten, eerst predikten ze Vlaamse onafhankelijkheid toen de partij ontstond en nu is daar plots niks meer van aan.
8djenne8 1 year ago
@jonadv Dat komt omdat het grootste deel van de Vlaamse populatie, helaas, dom is.
julesath 1 year ago
Zo zwaar afgemaakt!
Lithium55 1 year ago
Ministers moeten goede boekhouders zijn en hoe ze het juist doen trekken weinig kiezers zich aan.
In een bedrijf trekken weinig werknemers zich aan hoe de boekhouder het doet als ze maar op tijd hun loon krijgen.
Waar ze veel belangrijker vinden is de sfeer op het werk.
Weinig gehoord hoe ze de sfeer in België netjes willen houden.
Een beetje mensen tegen elkaar opstoken.
andreagoume 1 year ago
Ministers moeten goede boekhouders zijn en hoe ze het juist doen trekken weinig kiezers zich aan.
In een bedrijf trekken weinig werknemers zich aan hoe de boekhouder het doet als ze maar op tijd hun loon krijgen.
Waar ze veel belangrijker vinden is de sfeer op het werk.
Weinig gehoord hoe ze de sfeer in België netjes willen houden.
Een beetje mensen tegen elkaar opstoken.
andreagoume 1 year ago
Comment removed
andreagoume 1 year ago
Frank for President
Egrestsewrev 1 year ago
AF-GE-MAAKT.
ArnestyInternational 1 year ago
Ik vind Frank Vdb hier ijzersterk!! Wanneer politici praten krijgen ze meestal de reactie dat ze het veel te moeilijk uitleggen, te veel in slogans, niet to the point ... Nu legt Vdb het eens uit in mensentaal, zodat iedereen, van welke rang of stand ook, de problematiek rond het Brussels gewest eens echt goed kan begrijpen en nu is het te kinderachtig.....begrijpe wie begrijpe kan... Bart DW wou nooit antwoorden op deze vraag (niet in Phara en niet in Humo). Dat wil toch iets zeggen?
missheusnoorn 1 year ago 13
Belachelijk, wat moeten we krijgen dan? Drie staten waardoor alle honderdduizenden pendelaars die in een ander gewest gaan werken opeens onder een andere sociale zekerheid en arbeidsvoorwaarden gaan vallen?
Kafka here we come...
Fdzzaigl 1 year ago
Kijk goed hoe Vandenbroucke op KINDERACHTIGE wijze verwarring zaait voor de kiezers, terwijl hij goed genoeg weet dat voor het voorgestelde systeem er in weze geen verschil is met bijvoorbeeld een Nederlander die nu in Belgie werkt en visa versa. Denkt mister Vandenbroucke in al zijn arrogantie nu echt dat het kiespubliek zooo dom is, dat ze hem volgen in zijn "chaos en paniek"-zaaierij? Grofweg beledigend naar "de man in de straat" toe !!!
ELANDITO123 1 year ago 2
Kijk goed hoe Vandenbroucke op KINDERACHTIGE wijze verwarring zaait voor de kiezers, terwijl hij goed genoeg weet dat voor het voorgestelde systeem er in weze geen verschil is met bijvoorbeeld een Nederlander die nu in Belgie werkt en visa versa. Denkt mister Vandenbroucke in al zijn arrogantie nu echt dat het kiespubliek zooo dom is, dat ze hem volgen in zijn "chaos en paniek"-zaaierij? Grofweg beledigend naar "de man in de straat" toe !!!
ELANDITO123 1 year ago
Als Pieters de "specialist" van de NVA is - wil ik niet weten hoe intelligent hun voetvolk is ;-)
Peter22236 1 year ago 16
@Peter22236 : luister heel goed en laat u niet vangen: welbespraakt zijn staat niet gelijk aan intelligentie.
ELANDITO123 1 year ago
@ELANDITO123 dus Obama is een dommerik?
Peter22236 1 year ago
@Peter22236 Hij is hoogleraar socialezekerheidsrecht aan de universiteit Leuven...dus hou je domme opmerkingen voor jouw
carlllll 1 year ago
@carlllll Iedereen die universitaire studies heeft aangevat kan naderhand al een dergelijk misplaats argumentum ad authoritam herkennen. Of hij nu hoogleraar socialezekerheidsrecht is of niet, doet hier absoluut niet ter zake. Daarenboven, zijn falen hier roept enkel vragen op bij zijn huidige positie in het academische landschap.
ArndTWS 11 months ago