當打尖夫婦遇上Pro Sir!!!

[kenny1982ify]

好長阿sir

[251251abc]

香港人好高素質啊`

[kobe0v0b]

完美的解釋!!



[Sam35556]

好型呀!



[JRforever66]

That must of been hard to remember...

GOOD ON YOU 祥仔！！

I Love this Drama and i Love Wayne.

Add Oil ! !

[MrFranky217]

強烈請求搵人張pro sir 段對白送去俾孔慶祥,,,,係孔慶東先岩!! 等佢知道乜野係基本法

[KingLaughing]

只看呢段唔明好正常. 因為電視呢一集時,Pro Sir的太太律師(胡定欣)用一個空樽扮有水, 其實係冇. 同呢段片那2位阿叔阿嬸一樣, 行左去前面扮冇打尖. 所以Pro Sir先用呢點去解釋番.

[KingLaughing]

@KingLaughing 即客觀來看, 呢兩位走左去隊的前面, 無論佢地講咩, 事實上佢地已經係打左尖, 百詞莫辯.

[alextatat]

點解可以有咁多人唔明Pro Sir講乜?

真係好難明?

[BBspike100]

@alextatat 我明咪得lo

[loulis43]

@alextatat 我諗如果有睇曬成集應該會易明啲,,因為我本身有睇呢集當時我十­分清楚佢講咩,,但衣家忽然插呢段野入泥要好細心仔細聽先明,,­同埋巴士哥段吾夠清淅,,更難有前因後果去分析

[JBforever520]

講完都唔知佢嗡乜

[tequila3344]

白痴tvb，如果係個堂度，講出泥做咩？做戲？你以為做律師、法­官唔會比你清楚？

依D岩師拉睇。

[zedron520]

@tequila3344 佢答問題仲要答埋比陪審團同被告聽架嘛

佢地未必個個都知,唔知知既話咪影響左判斷/上唔上訴?

[tequila3344]

@zedron520 依d唔係一個法醫專業既人講比陪審員聽。如果佢無法律既深造證書­，例如LLB,JD 係唔可以比法律意見。係扼D師拉JA... 依D考慮因素係應該由個法官講架。

[addoil222]

@tequila3344 你因為無睇上下文，所以斷章取義，才說這些話...這正是現今的­香港文化。

[tequila3344]

@addoil222 法律問題應該由律師陳述，我是在律師事務所工作的。

[YAMADAVKj]

樂富黎既-_-?

[BBspike100]

死LA！咁係咪即係話周律師會幫果2個仆街打官C?

[NWCRON]

@ayshjohn66 me2

[eraserrx]

片中夫婦話佢地"企"起隊前面、未上車, 並唔叫做打尖. 佢地呢個解釋係企圖扭曲事實真相. 正常人唔會做, 除非係演員.

[hohoyun]

好有型

[lovewayneful]

Pro Sir handsome!!!!!

[00AmberTia00]

好醜惡的兩位老夫婦。

[yuuuuuv3v1104]

其實好多人都係咁

[jacky7011]

me too

通識岩岩教梗司法制度

[hi89112]

我想知個男人講左咩 ? @@ 完全聽唔到

[jennisSTARS]

通識岩岩教梗司法制度-_-聽日考喇,睇呢段片當溫書xd

[ekjasdevi]

XDDD

[zoey0404]

Pro Sir 幾句就解釋曬啦...係佢地兩個重大條道理咁....

[xDietPepsi]

六個字總括： 正常人的習慣 

[dragonofhehell]

@xDietPepsi 佢哋都唔係正常人點解要迫人守普通法?

[chowsiuming]

480p同720p完全係無分別

[b69382608]

PK!!冇高清!

[tallman862713]

@b69382608 360 is already better than those 240s...man...

[stupidmg]

乜個條友8個ACCOUNT

[LovePeachBB]

Like 爆！

唉，我今日排隊搭巴士時，都俾蝗蟲打尖！仲要比佢大聲夾惡咁鬧返­轉頭！

[Amu16356]

平时見到D人打尖,堤下佢地,又會排番去後面,邊有人會囗甘?

[ilovesingish]

XDD

[soyiuchung22]

Pro Sir 好野~^^

[MrSumsammy]

排隊既野本身應該係自發性, 連小學生都識, 根本唔需要用到法例, 客觀事實都可以反映左呢件事既對與錯.Pro sir講得好岩

[wongwency]

姐系話 對夫婦話自己無打尖 理由系架車都未黎 佢地並無阻礙其他人上車的權利

但根據pro sir既講法 佢地會打尖 姐系imply佢地系有剝奪他人先上車的權利 所以佢地話"架車都未黎 我地企埋一邊姐"既講法系唔成立

[Laujplau]

抵死！絕5 個like^^

[1328vincent]

哈哈..笑完

[jimhi811]

gd

[jj609208]

笑死冇命賠。哈哈哈

[rabuchu]

我都唔係好明

[virgo2122]

=3=太正喇. 即刻轉左去臉書=3=

[sophiachan]

好正呀...

[davidchan1956]

呢個會唔會犯左個個惡搞法丫...



[mrmanyip]

唔該pro sir

[kaimonful]

==

[lorenceleung]

我都覺得法證lee段好正！簡單易明，點到即止。正！

[chocoheidi]

字幕呀 唔該

[as446699]

正呀，like爆，如果部機有得上YouTube即刻播出來，個­兩條友收得，笑左！

[pw910]

條片意思係想講呢對夫婦咁既行為,大部份人都會認為佢地係"打尖­"囉！=> 呢個係絕對接近事實既正確判斷 => 上到法庭佢地死硬！哈哈！

[willielauhokwan40082]

好野...............

[chengwingchun]

佢應該想話你排得人地前面就係打尖。你話你唔係。但呢個係最接近­事實既判斷

[ayshjohn66]

Common law is the law for common man 香港法律既基礎係普通法 普通法既法治模式 係承認規則既客觀性 即是大多數人不成既做法,習慣,對錯,黑白 係普通法法例既基礎 一個行為意義係咁 唔單係我既估計 係黎自普通法既基礎 係大多數人既做法 呢個 係絕對接近事實既正確判斷 講完都唔明想表達咩/@@

[peterpans2011]

@ayshjohn66 咁你理解能力多多少少有d問題.

[23aareborn]

@ayshjohn66 唔係因為佢講得唔清楚 係您見識淺薄

[nickyu1986]

@ayshjohn66

即係大多數人認為係咁既做法就會變成合理既事實囉

[lliuliu1]

@ayshjohn66

咪即係個女人講'我地只係企前少少 唔係打你尖 一陣有車黎會俾你上先'哩句野唔合理囉

因為正常人排隊既前後係代表上車既先後 特別係有明確排隊指示既地方

[zxcroz]

@ayshjohn66 兩公婆話佢地唔係打尖...只係企定某個位

pro sir 唔同意... 覺得佢地企角落頭位 因為想打尖

源於普通法

[ayshjohn66]

@zxcroz thx

[kacelaipy]

@ayshjohn66 因為哩段係一個問題ke答案, 你冇睇問題,唔明答案, 好正常。 "呢個 係絕對接近事實既正確判斷"-->係refer佢劇中一個判斷

[bowietsang920]

@ayshjohn66 他說的很直白.....讀多點書就明- -||| 世界上文明社會就兩種法律模式, 香港英國美國都是common law, 大陸那種就是civil law... 上wiki查查- - 我想pro sir都是背wiki XD

[noe0704]

@ayshjohn66

即係話, 佢所做既判斷, 係跟據我地日常既正常做法, 習慣而去判斷得出既結果, 並唔係單靠佢自己個人意見而做既判斷, 亦即係話, 個結果唔會係佢有私人情感放左入去而做出黎

[106ilhins]

@ayshjohn66 下好易明姐-.- 佢姐係話因為呢個係大多人唔成文的做法

[talkskytalkground]

@ayshjohn66一句講哂,普通法既行使以一個地區既大多­數人既價值觀為依歸

[addoil222]

@ayshjohn66 吾明果D應該自我檢討一下，你D素質有問題。

[arhim1010]

TVB睇上腦……