Herrlich. :-) Die Antworten spiegeln mal wieder exakt die Wahlergebnisse wieder. Nur EINER hat wenigstens ein bißchen Ahnung und der Rest ist dumm wie Fleischwurst in der Brühe.
@philipp35a Nicht mal wissen, was "Gift" überhaupt ist oder bedeutet, aber mal ein Kommentar gerissen. Die Dosis macht das Gift, wusste Paracelsus schon 15. Jahrhundert. Und falsch ist auch, dass CO2 Grundstoff allen Lebens ist. Es ist nun mal nur das C - simpler einfacher Kohlenstoff. CO2 wird lediglich veratmet. Die Kernfrage ist andererseits: Was über Millionen Jahre in wahnsinniger Menge im Erdinneren gelagert wurde (Öl, Gas) und von uns rausgepustet wurde, soll keinen Einfluss haben? Narr!
@topu7880 Also CO2 ist zumindest der Grundstoff unseres Lebens, weil Kohlenhydrate nur über die Photosynthese und CO2 produziert werden können. Und ohne Kohlenhydrate würden wir wohl kaum existieren.
@HarryHaller90 : Es ist einer von vielen Ausgangsstoffen, genauso wie Wasser, Sauerstoff oder Stickstoff. Grundstoff des Lebens ist und bleibt aber Kohlenstoff und kein Kohlenstoffdioxid.
"Was über Millionen Jahre in wahnsinniger Menge im Erdinneren gelagert wurde (Öl, Gas) und von uns rausgepustet wurde, soll keinen Einfluss haben? Narr!"
Wie oft muss man´s NARREN wie Ihnen eigentlich erklären!? Was DER MENSCH freisetzt, ist DERART unerheblich, dass es kaum messbar ist! In Sachen CO2 reden wir hier aus gesamtatmosphärischer Sicht von 0,00019 %. In Worten: NICHTS Komma NICHTS NICHTS NICHTS EINS NEUN!
"In anderen Worten sagen Sie, es kann nicht sein, weil die Menge zu gering ist. Tja...und trotzdem kriegen die Herrscharren von Pflanzen genug CO2 und bauen genug Biomasse auf."
Tja...
Das muss wohl daran liegen, dass der CO2 -Gehalt der Atmosphäre nur 0,038 Prozent beträgt NACHDEM(!!) die Pflanzenwelt den für sie überlebenswichtigen Anteil an CO2 aus der Atmosphäre entnommen hat!
Man... man.. man...
Als der Herr Hirn regnen ließ, spannten sie den Schirm auf!
"Nicht mal wissen, was "Gift" überhaupt ist oder bedeutet, aber mal ein Kommentar gerissen. Die Dosis macht das Gift, wusste Paracelsus schon 15. Jahrhundert."
Jo....
Selber nix wissen aber andere der Unwissenheit anklagen. Das sind mir die richtigen Schergen der intellektuellen Insolvenz. Nicht die Dosis "macht das Gift", sondern die Toxizität von Stoffen "macht das Gift"!
@MultiNewMedia Bitte, tun Sie mir doch den Gefallen und lesen Sie ihren Mist durch bevor Sie auf's Knöpfchen drücken. Um es mal auf der Zunge zergehen zu lassen: "Die Toxizität macht das Gift" - Dafür gibts 10 Punkte. Die Giftigkeit macht das Gift - Super Kommentar! Kupfer in geringen Mengen brauch ich zum Leben, in hohen DOSEN ist es giftig, deswegen ist Kupfer von Hause haus noch lange ncht toxisch. Ich klage Sie der Unwissenheit an,
@MultiNewMedia Vor kurzem sagten sie mir, man kann nach jedem scheiß googlen und man sollte es richtig machen. Fangen Sie mal bei sich selbst an. Stichwort Kupfervergitung. Und Sie als Allwissender kennen dann auch den Begriff der letalen Dosis, denke ich mal?
ich versuch das mal aus dem kopf zu erklären: man vermutet, dass ein gewisser auf der erdoberfläche reflektierter teil der sonnenstrahlung durch zu viel CO2 in der atmosphäre absorbiert anstatt durchgelassen wird, wodurch sich diese aufheizt, was zu klimaänderungen führt.
Dass das CO2 auf das Klima einen Einfluss hat, halte ich für wissenschaftlich erwiesen, denn es bestehen erdgeschichtliche Zusammenhänge zwischen CO2 Emissionen von Vulkanausbrüchen und Klimawandel. Leider mischt sich jetzt der Mensch noch ein, den Bericht Prima Klima (Focus 29.11.2010) empfinde ich als absolute Frechheit. Ich bezweifle, dass Flora und Fauna in der Lage sind sich an den Anstieg von bis zu 4 Grad C in ca. 50 Jahren anzupassen. Klimawandel ist natürlich, aber nicht in der Kürze.
Es weiss keiner was daran so schlaedlich ist weil "Informationen" über Erderwaermung, Klimawandel und CO2 von Lobbyverinen stammen!
Das ElektroAuto muss halt kommen und zwar für DE in 10 Jahren eine Millionen zugelassene auf der Strasse. Schlechtes gewissen für das Volk.
CO2 ist eine glaubensfrage und keine wissenschaft.
Früher gabs die Erbsuende, da brauchte der Christ Ablass. Heutzutage produzierst Du gleich nach der geburt CO2 und Dein Ablass bekommste per ElektroAuto.
@NewsFreak42 Jupp und die Informationen über die "Klimalüge" stammt ebenfalls von Lobbyvereinen. DIe heißen dann halt mal Exxon, Shell, Vattenfall, BGR, EIKE oder auch gern FDP. Und genauso religiös verhält sich der Schwachsinn auch von Skeptikern. WIe oft ich hier schon gelesen habe, dass alles Lüge ist, weil CO2 schwerer als Luft ist. Dummerweise atmen Vögel in 10 km Höhe Sauerstoff ein, der auch schwerer als Luft ist. Und dein Vergleich zu Religion riecht sehr stark nach Maxeiner/Horx.
@topu7880 Stimmt genau. Egal was von Medien&Wissenschaft an Infos kommt ist entweder monetäre Religion von den einen Lobbynutten oder monetäre Religion von den anderen Lobbynutten.
@MultiNewMedia Na dann Sie gelehrtes Universalgenie; sind SIe sicherlich in der Lage selbst mal die Dichte von Sauerstoff, CO2 und Luft mal miteinander zu vergleichen. Luft: 1,293 kg/m³; Sauerstoff 1,429 kg/m³, CO2: 1,98 kg/m³. Das mit dem "kleiner" und "größer als" müssten Sie so in der 2./3.Klasse gehabt haben.
Der Vogel mit der Sauerstoffmaske in 10 km Höhe heißt Sperbergeier.
Ich nehm das mit dem geistigen Tiefflieger, da es von Ihnen kommt, mal nicht so ernst.
Befassen Sie sich doch mal bitte eindringlich mit Atmosphärenchemie. Danke.
"Der Vogel mit der Sauerstoffmaske in 10 km Höhe heißt Sperbergeier."
Nur weil sich EIN VOGEL in diesen Höhen aufgehalten hat, die er auf Grund atmosphärischer Thermik und nicht aus eigener Kraft erreicht hat heißt das noch lange nicht, dass Vögel in solchen Höhen fliegen.
@MultiNewMedia "Atmosphärische Thermik" - Köstlich :D Wie auch immer, dann nehmen Sie eben Kondore die in 8 km und mit eigenem Flügelschlag diese Höhe erreichen. Das wichtige ist, dass die Vögel keine Sauerstoffmaske tragen
Danke für den Hinweis, Atmosphärenchemie ist für mich kein Fremdwort. Tut aber an der Stelle nichts zur Sache. Befassen Sie sich mal bitte mit Atmosphärenphysik. Das gibt Ihnen die Möglichkeit Luft und dessen Bestandteile und deren physikalischen Eigenschaften zu begreifen.
"dann nehmen Sie eben Kondore die in 8 km und mit eigenem Flügelschlag diese Höhe erreichen. Das wichtige ist, dass die Vögel keine Sauerstoffmaske tragen"
Das hängt mit den Atmunsorganen dieser Vögel zusammen. Aber das erkläre ich Ihnen jetzt nicht auch noch, da bei Ihnen ja sowieso nichts ankommt.
"Jupp und die Informationen über die "Klimalüge" stammt ebenfalls von Lobbyvereinen. DIe heißen dann halt mal Exxon, Shell, Vattenfall, BGR, EIKE"
Nö.
Die Tatsachen, das es sich bei der Klimalüge um eine solche handelt stammen in aller erster Linie erst einmal aus den Naturwissesnchaften wie z.B. der Atmosphärenchemie und der Thermodynamik. Z.B. "EIKE" lässt lediglich DAS verlauten, was naturwissenschaftliche Tatsache ist.
Meine Fresse, immer diese scheiß Lügen über CO² .... wie dumm die Menschheit doch ist. Aus den Weltmeeren tritt mehr CO² aus als die gesamte Menschheit je produziert hat....und das DURCH die Erderwärmung! CO² ist nicht der Auslöser sondern ein Resultat... -.-
ich kann da nichts mehr zu sagen es ist einfach nur traurig nur traurig ich kann da auch nicht mehr drüber lachen unsere lage ist so was von scheißen ernst und das folk ist dumm wie eine schafe herde mir fehlen die worte gibt es überhaubt noch menschen die frei denken können oder enden wir hir in dieser tollen ach so schönen boschido fick deine mutti kultur es ist so traurig schaltet doch den tv aus bitte
@brot5 Weißt du wie viel CO² Verbraucht wurde damit du so einen scheiß schreiben kannst? Und bitte Google doch mal wie man "boschido" richtig schreibt. XDDD
@MrGreen112 Aja schon klar hmm und du hast Ahnung oder was ?
man dieses thema CO2 und Klimawandel ist der größte beschiss der menschheit
aber du hast ja ahnung und wählst bestimmt die Grünen damit wir bald noch mehr abgaben haben und noch mehr steuern zahlen müssen man man was ist Klima eigendlich schon mal drüber nachgedacht Klima ist nur eine auflistung von messungen Die über einen langen zeitraum gesammelt wurden und mit heutigen daten abgeglichen werden mehr nicht
wenn wirklich so eine anzahl an menschen nicht wissen, was so schädlich an co2 ist, haben ja die politiker ja leichtes spiel den menschen so ein mist in den kopf zu setzten...
einmal eine zeitung lesen reicht glaub ich pro woche, um seine geistigen fähigkeiten aufrechtzuerhalten
Gar nichts ist schädlich! Man verarscht uns nur ständig. CO2 hier, Klimawandel da! Halte immer die Menschen in Angst, dann wirst du sie lenken können. Geschissen auf den Treibhauseffekt!
Schlimm ist es gibt viele die noch nicht mal die kleinste Vorstellung wenigsten von der Mainstreammedien Theorie haben. Alle wissen es ist halt schlecht, zumindest kommt das so in der Glotze rüber und sind froh up to date zu sein. Menschen wie Schafe, nur wo ist der Hirte?
wenn man sowas sieht ist es net überraschend dass jeder den Klimaunsinn glaubt. Keiner kennt sich aus, also schön das wiedergeben was einem die Mächtigen vorbeten. Selber denken ist ja zu anstrengend, lieber auf Pro7 die Bilder anschauen wo Eisberge - wie jedes Jahr - abschmelzen -__-
@multislash Wunderbar, wir sagen einfach, dass es keine 100%igen Beweise für Treibhaus etc. pp. gibt und schon dürfen wir weiter die Umwelt verpesten, anstatt mal bissl acht zu geben ...
@knuddlknutschi Die Klimakatastrophe ist doch die "Verschwörungstheorie". Weißt du wie viel Geld dafür ausgegeben wird? Und Nachrichtensender bekommen so immer sehr gute Einschaltquoten!
@MrGreen112 Klar, die Klimakatastrophe als Verschwörungstheorie zu bezeichnen, gibt einem ne fabelhafte Ausrede, die Umwelt weiter zu verpesten. Ist es denn so falsch, etwas auf die Umwelt zu achten? Vielleicht nicht jede Strecke mit dem Auto zu fahren, sondern auch mal das Rad zu nehmen? Energiefreundlichere Maschinen in die Fabrik zu holen? Etc.? Nein, es muss ja weiter verpestet werden, weils billiger ist ... und so was unterstützt man dann noch O_o
@knuddlknutschi Warum ist man eigentlich gegen Umweltschutz, nur weil man den CO² scheiß nicht glaubt? Ich habe die Grünen gewählt und denke sehr viel an den Schutz der Erde, aber dabei mache ich mir Gedanken über sinnvolles, wie zB die Erhaltung vieler Tierarten, die wirklich bedroht sind o.ä. Und nicht durch dumme Diskussionen über ein Gas was so natürlich ist wie das Wasser aus dem es kommt.
@MrGreen112 Ob ich Punk bin oder nicht, kann dir ja wohl egal sein O-o ich sage nur, dass alle Belege GEGEN die Klimakatastrophe von lobbyisten kommen und von Unternehmen, ganz einfach, weil diese durch Nachhaltigkeit Geld verlieren würden. Und wenn man jetzt so stark gegen die Klimakatastrophe wettert, dann bedeutet das nur, dass man jeglichen CO2-Ausstoß hinnimmt, weils ja eh nicht schädlich ist. Das ist doch das große Problem daran...
@knuddlknutschi Die kommen eben nicht nur von Lobbyisten! Das meiste kommt von "unabhängigen"-Forschern, die die von der Klimakatastrophe reden sind nämlich in einer ganz anderen Lobby. -.- Der der Forschungsgelder denn die Klimakatastrophe ist ein sehr guter Arbeitgeber!
@MrGreen112 Die Forscher, die du erwähnst, sagen aber, dass der Prozess, der grade statt findet, zwar natürlich ist, wir ihn aber sehr stark beschleunigen. Ist halt auch so Oo! Es findet nix statt, was nicht schon immer statt fand, aber es fand noch NIE in so einer Geschwindigkeit statt.
Der Großteil derer, die was anderes sagen, mögen sich vielleicht als unabhängig bezeichnen, aber beziehen dann eben Spenden von Unternehmen o.ä... es gibt viele Formen der Korruption
@knuddlknutschi Zja, die Entwicklung der Menschheit steigt auch exponentiell, und des wegen auch nichts falsches. Nur weil die Welt sich schneller ändert muss das nichts falsches sein. Und die Menschen mit denen ich mich austausche sind nicht Korrupt. Du solltest mal selber mit den Leuten sprechen und die Glotze aus lassen!
@MrGreen112 1. war google nur dafür da, dass du siehst, dass es auch zum Passivrauchen unterschiedliche Stellungen gibt ...
2. ist das Problem an einer schnelleren Änderung des Klimas, dass sich die Tiere und Pflanzen nicht schnell genug darauf anpassen können und womöglich sterben.
@knuddlknutschi Also fürs erste solltest du mal auf deutsch schreiben. Zum zweiten habe ich damit nicht gemeint das es gut ist was die Wirtschaft mit der Natur macht nur das es nichts mit CO² oder dem Klimawandel zu tun hat!
@MrGreen112 Ich bin einer der Wenigen, die sogar im Chat noch auf Zeichensetzung und Interpunktion achtet und du blökst mich jetzt auch noch wegen meiner Rechtschreibung an? oO Dann sag mir doch bitte, wo ich denn so schrecklich geschrieben habe. beim kurzen Überfliegen finde ich keine gravierenden "fhelrer"...
Und wenn die Diskussion jetzt auf so ein Niveau abgerutscht ist, verabschiede ich mich an dieser Stelle.
@knuddlknutschi Aber mit dir brauch man ja eh nicht Diskutieren, denn so wie ich gerade sehe scheinst du ein Punk zu sein und die sind ja grundsätzlich gegen alles.
@MrGreen112 Von mir aus ist nicht alles bewiesen, was in der Klimakatastrophe behauptet wird. Und? Es gibt keine Beweise, dass Passivrauchen tödlich ist, trotzdem sage ich nicht, dass Rauchen nicht ungesund ist! trotzdem würde ich meinen Qualm nicht auf mein Kind pusten. Genauso entbindet die böse böse Klimalüge die Unternehmen nicht von ihrer Pflicht, für energiefreundliche Produktion zu sorgen und den CO2-Ausstoß niedrig zu halten!
@knuddlknutschi Es ist bewiesen das Passivrauchen gefährlicher ist als Rauchen selbst. Also ist es logisch das es Tödlich ist, auch wenn es nicht zwirnend so ist. Ja die Firmen sollen auf ihre Werke achten. Aber wenn ich mir anhören muss das Kühe ja zu viel CO² produzieren, dann frag ich mich ob die Menschen eigentlich zu viel am Kleber geschnüffelt haben.
@MrGreen112 Ach, und es ist umstritten, ob Passivrauchen tödlich ist .. die einen sagen ja, die anderen nein... Google einfach mal die Frage, du wirst viele Gegenstandpunkte finden, auch wenn die Glaubwürdigkeit natürlich fragwürdig ist. Genauso ist es doch auch bei diesem Thema...
@knuddlknutschi Bei so was Google ich sicher nicht. Da vertrau ich dem Internet zu wenig für. Ich frage bei derartigen Sachen nur Professoren oder Ärzte.
@KaruraSabakuno Der Klimawandel ist da, das sieht jeder der mal die Natur beobachtet. Bei dem Artensterben ist es das gleiche. Aber das hat alles nichts mit CO² zu tun! Im Meer gibt es ja auch hoch giftige Sachen und es leben Verschiedenste Organismen prächtig. Nur weil wir Menschen mit der ein oder anderen Sache nicht klarkommen heißt das nicht gleich lebensfeindlich! Und eh die Erde zugrunde geht, sind die Menschen schon seit Millionenjahren Geschichte. x3
@multislash Und du schaust RTL an, liest eins zwei Bücher von Maxeiner und kennst dich aus? Immer die selbe Leier: Sagen, dass man klug ist und dass man nur selbst ermächtigt ist nachzudenken, aber null Fakten liefern. Biete mich gern für sachliche Diskussionen an und leite die Frage an dich weiter: WIeso ist der Klimawandel für dich Klimaunsinn?
Der Klimawandel ist kein Unsinn. Dieser existiert durchaus. Und zwar seit 4,6 Milliarden Jahren rund um die Uhr. Unsinn ist lediglich, den Menschen als Verursacher deklarieren zu wollen und von sogenannten "Treibhausgasen" und der Dinge mehr zu faseln, die in die Welt des "Nonstop Nonsense" einzuordnen sind.
"Biete mich gern für sachliche Diskussionen an..."
Wie soll das denn gehen?!
Sie haben offenkundig nicht die leisete naturwissenschaftliche Bildung, was Sie nun schon x-fach auch bei anderen Video-Up´s zu diesem Thema unter Beweis stellten.
Was meinste damit, inwiefern soll der molekülbau rein chemisch (nicht biochemisch) schädlich sein, nur weil's dadurch evtl. instabiler/reaktiver wird? wobei co2 ja alles andere als reaktiv ist
So ungebildet lässt sich dem Volk am besten Flusen in die Köpfe setzen. Keiner hat nen Plan was CO2 eigentlich ist aber alle nicken mit´m Kopf wenn einer Schreit, die Erde geht unter. Ja ja, lasst uns alle das Klima retten... ohne die Menschen ist es verloren! Nachhaltiger Umgang mit den Rohstoffen ist wichtig, so viel ist klar. Aber der Klimawandel kommt auch ohne den Menschen. Das kann die Erde schon alleine.
da hast du ja Recht, aber erstens ist CO2 was der Mensche ausatmet so wenig, dass wenn mann alles wo künstlich CO2 produziert wird sprich: Kohlekraftwerke, Autos, etc. wegnehmen würde der CO2 gehalt der Luft so wenig wäre das wir wenn wir das schon früher gemacht hätten heute kein Klimaproblem hätten.
Halbrichtig immerhin. CO2 ist Stoffwechselbestandteil fast aller Lebewesen, manche atmen es aus, andere ein. Es ist so allgegenwärtig und unverzichtbar wie Wasser. Nach der Schädlichkeit eines solchen Stoffes zu fragen ist höherer Blödsinn, was sollen die auch schon antworten.
Diese Video zeigt wieder einmal, wie wenig Ahnung die Bevölkerung hat. Doch die CO2-Geschichte eignet sich halt perfekt für grosse Stories.
Klar ist CO2 ein Treibhausgas und deshalb wird es ein wenig wärmer. Aber dass Wasserdampf das viel "schlimmere" Treibhausgas ist, erwähnt niemand. Und wir können froh sein um Treibhausgase wie Wasser und Kohlendioxid, denn ohne wäre es 30°C bis 40°C kälter auf unserer Kugel...
Kohlenstoffdioxid ist für alle Pflanzen, also für die gesamte Biomasse, die Grundnahrung. Denn aus CO2 und Sonnenlicht bilden die Pflanzen im Prozess der Photosynthese Fruktose und Stärke und bauen damit ihre Struktur auf. Außerdem setzen sie dabei noch Sauerstoff und Wasser frei!
Der Wettermotor wird von der Sonnenenergie und dem Wasser in der Atmosphäre "angetrieben" - Kohlenstoffdioxid hat mit Wetter und Klima sehr wenig zu tun!
mein Gott. Die Meschen sollen sich mal informieren, dann würden sie auch nicht jeden scheiss aus den Massenmedien glauben und erkennen dass Co2 nicht für iregendeine Art von Klimawandel verantwortlich ist.
sei kein sklave des systems und geh auf infokrieg (punkt) DE oder auf alles-schallundrauch (punkt) blogspot (punkt) COM .
Glaub nicht alles was von Politikern, Medien und der Gesellschaft propagiert wird und mach die ein Bild von den Geschehnissen dieser Welt aus einer unabhängigen und voreingenommen Sicht. Dann erkennst du auch welche Pläne hinter den Kriegen, dem Terrorismus der angeblichen Klimakatastrophe, der Finanz- und Wirtschaftskrise wiklich vorangetrieben werden.
mir ist schon klar, dass es ein beliebtes und überbewertetes thema zur panikmache ist! aber der fakt, dass es zur erderwärmung beiträgt ein nun mal gegeben! ich hab das nicht aus der bild oder von explosiv oder so, ich studiere chemie! ich glaub nicht, dass unsere proffs und studibücher bezwecken uns mit märchen zu versklaven...
Vor 10.000 Jahren hatte die Luft ungefähr 0,05% mehr Kohlendioxid und natürlich von den anderen Gasen etwas weniger, da war es auf der Erde 5°C -- 10°C wärmer als Heute.
Als die Dinos über die Erde gestapft sind, war es noch wärmer.
Oh Mann, dabei wird das doch tagein tagaus von den Medien breitgetrampelt, dass es das Klima erwärmt (wenn auch nicht in dem Maße wie Methan, tötet alle Rinder =D)
kann es irgendwie sei, das die leute kaum davon wissen, das Co2 die planzen und die Wälder net zerstört?die pflanzen leben doch davon... wei könne die da zerstört werden Oo
Ist eigentlich nichts daran schädlich...soviel ich weiß^^
und wegen dem alk: ja, der zerfreßt da die gehirnzellen und so weiter ja aber was mahct dann Co2? was frißt den der auf,(oder was zerstört der)??
Das hat Gott erschaffen , also ist es solange schädlich wie es im ungleichgewicht ist zum sauerstoff. Zuviel Alk macht uns auch krank, und zu viel Co2 macht eben die Erde krank ist eben wie mit dem Alk.
na klar hat gott das erschaffen, alle menschens tammen auch von adam und eva ab.
außerdem macht uns alk nicht krank sondern entzieht dem körper über einen relativ kurzen zeitraum einige vitamine etc. nur alk sucht is ne krankheit...
Es gibt mehrere arten von Alkohol (Hydroxylgruppe), das was wir konsumieren ist ja Ethanol.
Alle Alkohole sind ja Nervengifte. Ihr könnt doch nicht ein Verbrennungsprodukt mit
Mit einen Nervengift vergleichen. Wenn man Alkohole verbrennt, entsteht natürlich auch Kohlendioxyd, denn Alkohole gehören ja auch zu den Kohlenwasserstoffen.
Ehm nur kurz die meiner Meinung nach einigermaßen korrekte Antwort:
CO2 ist einer der Hauptbestandteil der menschlichen, tierischen und pflanzlichen Atmung sowie der Photosynthese.
Allerdings hält zu viel CO2 in der Atmosphäre die Sonnenstrahlen davon ab, nachdem sie von der Erde "abgeprallt" sind wieder aus der Atmosphäre auszutreten und werden zerstreut - die Lichtenergie verbleibt auf der Erde und erwärmt diese so... oder bin ich jetzt ganz dumm?^^
ist Co2 nicht dann auch schädlich wenn zu viel in der Luft ist?
Meine spontane Antwort wäre gewesen, dass wenn zu viel Co2 in einem Raum ist, das o2 also aufgebraucht ist die Luft für einen Menschen zu "dünn" wird.. das Co2 ist in seiner Struktur zu groß um in den Lungen aufgenommen zu werden und wird ja deswegen wieder ausgeatmt. Würde man jemanden in einem Raum einsperren, in den kein frisches o2 nachströhmen kann, müsste dieser doch dann
@DeinLieblingsCastro das eigentlich schädliche ist Kohlenmonoxid (CO), weils sauerstoff bindet und zu CO2 wird. Dadurch erstickt man dann auch ziemlich fix. Viele erkennen auch nicht, dass jede Menge CO produziert wird zugleich mit CO2 (wenn etwas verbrennt und zu wenig Sauerstoff da ist, wird CO statt CO2 produziert). Daher ist die CO2-Produktion uU auch gefährlich für den Menschen.
"Was ist das Schädliche an CO2?"
Nix.
Co2 ist in ein gänzlich ungiftiges Gas.
Einziges worauf zu achten ist: Zu viel Co2 kann zum Erstickungstot führen, da der Mensch nunmal Sauerstoff benötigt.
MultiNewMedia 6 months ago
Jaja Schwarzes Loch... Da wären wir nicht da, das CO2 auch nicht und wir hätten keine Probleme =)) Ja wieso nicht ?
civiscivis 7 months ago
Das ganze Gelaber über die Klimaerwärumung ist gelogen. Alles Geldmacherei von Al Gore.
Jenes007 7 months ago
Es ist wie mit dem Eisbein und den Drogen! Die Dosis!
spidermarcus 8 months ago
8 leute habens irgendwie nicht verstanden oder?
number367 8 months ago
herrlich
number367 8 months ago
man sind die behindert! da sieht man mal wie viel Ahnung das "Volk" hat!
meiner meinung nach ist die Sonne (schuld) an der Erderwärmung, da es ja bewiesen ist das die Sonne immer heißer wird....
Das is alles nur ne Abzocke!
lg
Thyr008 8 months ago 6
@Thyr008 Wer nur virtelwissen besitzt sollte sich keine Meinung bilden...
BosonSpin 7 months ago
@Thyr008 Haha dann kennst du dich aber auch nicht mit Astronomie aus!
Es stimmt schon dass sie sich ausdehnt, das wirkt sich aber nicht in 20 Jahren um 2 Grad auf der Erde aus.
Wenn das nur die Sonne schuld sein soll,müsste sie sich um 10 & ausdehnen. und das Dauert erst mal seine Zeit.
LeonvsWinnie 4 months ago
Herrlich. :-) Die Antworten spiegeln mal wieder exakt die Wahlergebnisse wieder. Nur EINER hat wenigstens ein bißchen Ahnung und der Rest ist dumm wie Fleischwurst in der Brühe.
MultiNewMedia 10 months ago
@philipp35a Nicht mal wissen, was "Gift" überhaupt ist oder bedeutet, aber mal ein Kommentar gerissen. Die Dosis macht das Gift, wusste Paracelsus schon 15. Jahrhundert. Und falsch ist auch, dass CO2 Grundstoff allen Lebens ist. Es ist nun mal nur das C - simpler einfacher Kohlenstoff. CO2 wird lediglich veratmet. Die Kernfrage ist andererseits: Was über Millionen Jahre in wahnsinniger Menge im Erdinneren gelagert wurde (Öl, Gas) und von uns rausgepustet wurde, soll keinen Einfluss haben? Narr!
topu7880 11 months ago
@topu7880 Also CO2 ist zumindest der Grundstoff unseres Lebens, weil Kohlenhydrate nur über die Photosynthese und CO2 produziert werden können. Und ohne Kohlenhydrate würden wir wohl kaum existieren.
HarryHaller90 10 months ago
@HarryHaller90 : Es ist einer von vielen Ausgangsstoffen, genauso wie Wasser, Sauerstoff oder Stickstoff. Grundstoff des Lebens ist und bleibt aber Kohlenstoff und kein Kohlenstoffdioxid.
topu7880 10 months ago
@topu7880
"Grundstoff des Lebens ist und bleibt aber Kohlenstoff und kein Kohlenstoffdioxid."
Tja...
und trotzdem: Ohne Co2 kein Leben.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Da behauptet auch keiner was anderes.
topu7880 10 months ago
@topu7880
"Was über Millionen Jahre in wahnsinniger Menge im Erdinneren gelagert wurde (Öl, Gas) und von uns rausgepustet wurde, soll keinen Einfluss haben? Narr!"
Wie oft muss man´s NARREN wie Ihnen eigentlich erklären!? Was DER MENSCH freisetzt, ist DERART unerheblich, dass es kaum messbar ist! In Sachen CO2 reden wir hier aus gesamtatmosphärischer Sicht von 0,00019 %. In Worten: NICHTS Komma NICHTS NICHTS NICHTS EINS NEUN!
MultiNewMedia 10 months ago
In anderen Worten sagen Sie, es kann nicht sein, weil die Menge zu gering ist.
Tja...
und trotzdem kriegen die Herrscharren von Pflanzen genug CO2 und bauen genug Biomasse auf. Es sind halt nur relative Zahlen.
topu7880 10 months ago
@topu7880
"In anderen Worten sagen Sie, es kann nicht sein, weil die Menge zu gering ist. Tja...und trotzdem kriegen die Herrscharren von Pflanzen genug CO2 und bauen genug Biomasse auf."
Tja...
Das muss wohl daran liegen, dass der CO2 -Gehalt der Atmosphäre nur 0,038 Prozent beträgt NACHDEM(!!) die Pflanzenwelt den für sie überlebenswichtigen Anteil an CO2 aus der Atmosphäre entnommen hat!
Man... man.. man...
Als der Herr Hirn regnen ließ, spannten sie den Schirm auf!
MultiNewMedia 10 months ago
@topu7880
"Nicht mal wissen, was "Gift" überhaupt ist oder bedeutet, aber mal ein Kommentar gerissen. Die Dosis macht das Gift, wusste Paracelsus schon 15. Jahrhundert."
Jo....
Selber nix wissen aber andere der Unwissenheit anklagen. Das sind mir die richtigen Schergen der intellektuellen Insolvenz. Nicht die Dosis "macht das Gift", sondern die Toxizität von Stoffen "macht das Gift"!
Übrigens: "Parcelsus" war ein Scharlatan.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Bitte, tun Sie mir doch den Gefallen und lesen Sie ihren Mist durch bevor Sie auf's Knöpfchen drücken. Um es mal auf der Zunge zergehen zu lassen: "Die Toxizität macht das Gift" - Dafür gibts 10 Punkte. Die Giftigkeit macht das Gift - Super Kommentar! Kupfer in geringen Mengen brauch ich zum Leben, in hohen DOSEN ist es giftig, deswegen ist Kupfer von Hause haus noch lange ncht toxisch. Ich klage Sie der Unwissenheit an,
topu7880 10 months ago
@topu7880
" Kupfer in geringen Mengen brauch ich zum Leben, in hohen DOSEN ist es giftig"
Wie kommen Sie denn auf diese lustige Idee!? :-)
Kupfer in hohen Dosen kann eventuell Diarrhö auslösen. "GIFTIG" ist es darum noch lange nicht!
"Ich klage Sie der Unwissenheit an"
Jo...
SIE haben´s gerade nötig! :-) *lach* :-)
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Vor kurzem sagten sie mir, man kann nach jedem scheiß googlen und man sollte es richtig machen. Fangen Sie mal bei sich selbst an. Stichwort Kupfervergitung. Und Sie als Allwissender kennen dann auch den Begriff der letalen Dosis, denke ich mal?
topu7880 10 months ago
@topu7880
"Fangen Sie mal bei sich selbst an. Stichwort Kupfervergitung."
Hach... herjeh...
Wie erklärt man´s dem Laien...?
ALSO:
METALLISCHES KUPFER löst sich im Organismus nicht auf und ist daher ungiftig.
Kupfer in gewissen Verbindungen hingegen, ist toxisch, wie z.b. Kupfer- Chloride.
MultiNewMedia 10 months ago
This has been flagged as spam show
@topu7880
"Bitte, tun Sie mir doch den Gefallen und lesen Sie ihren Mist durch bevor Sie auf's Knöpfchen drücken."
Den Gefallen tun Sie sich besser SELBST(!) bezüglich IHRER EIGENEN Kommentare. *lach*
MultiNewMedia 10 months ago
Ja ja, alles "BILD" lesende Idioten.
Die einzigen Leute die mal wieder Ahung VON ALLEM haben, sind natürlich hier auf youtube unterwegs.
MichaelDonnerMusic 11 months ago
ja...die bäume leben auch davon.....jeder mensch atmet das aus also kanns ja nich schädlich sein xD wasn brot :D :D
Honischbienschen 1 year ago
@Honischbienschen
Du weißt schon, dass er zum Teil Recht hat, aber egal xD
xkreative 11 months ago
@xkreative nein du verstehst mich falsch^^ er sagt das so als wäre es ein grundnahrungsmittel ;-)
Honischbienschen 11 months ago
muhaha
firelaoui 1 year ago
ich versuch das mal aus dem kopf zu erklären: man vermutet, dass ein gewisser auf der erdoberfläche reflektierter teil der sonnenstrahlung durch zu viel CO2 in der atmosphäre absorbiert anstatt durchgelassen wird, wodurch sich diese aufheizt, was zu klimaänderungen führt.
war das richtig ?
CaptainObvious0000 1 year ago
haha CO2 killt die wälder :D ich will mal sehen wie lange ein wald ohne CO2 auskommt...
ThorAxeTheThunder 1 year ago 17
Sind das wirklich Deutsche die da befragt wurden??? *heul*
NeeDeX 1 year ago
Dass das CO2 auf das Klima einen Einfluss hat, halte ich für wissenschaftlich erwiesen, denn es bestehen erdgeschichtliche Zusammenhänge zwischen CO2 Emissionen von Vulkanausbrüchen und Klimawandel. Leider mischt sich jetzt der Mensch noch ein, den Bericht Prima Klima (Focus 29.11.2010) empfinde ich als absolute Frechheit. Ich bezweifle, dass Flora und Fauna in der Lage sind sich an den Anstieg von bis zu 4 Grad C in ca. 50 Jahren anzupassen. Klimawandel ist natürlich, aber nicht in der Kürze.
gnoebundpoeng 1 year ago
Am besten ist die letzte Aussage im Video: "Ich weiss das es gefährlich ist, ich weiss abba nicht wieso." hehehehe, noch fragen?
Der Typ verwechselt glauben mit wissen.
CO2 ist mitlerweile religion und keine wissenschaft!.
Das ist wie bei den großen Religionen früher. alle glaubten drann aber die Messen waren auf latein und die Bibel war auf latein.
Alle glaubten aber keiner wusste woran. Den Inhalt der Bibel kannte man vom Hörensagen....
Warum soll das "Volk" sich da geändert haben?
NewsFreak42 1 year ago
Es weiss keiner was daran so schlaedlich ist weil "Informationen" über Erderwaermung, Klimawandel und CO2 von Lobbyverinen stammen!
Das ElektroAuto muss halt kommen und zwar für DE in 10 Jahren eine Millionen zugelassene auf der Strasse. Schlechtes gewissen für das Volk.
CO2 ist eine glaubensfrage und keine wissenschaft.
Früher gabs die Erbsuende, da brauchte der Christ Ablass. Heutzutage produzierst Du gleich nach der geburt CO2 und Dein Ablass bekommste per ElektroAuto.
NewsFreak42 1 year ago
@NewsFreak42 Jupp und die Informationen über die "Klimalüge" stammt ebenfalls von Lobbyvereinen. DIe heißen dann halt mal Exxon, Shell, Vattenfall, BGR, EIKE oder auch gern FDP. Und genauso religiös verhält sich der Schwachsinn auch von Skeptikern. WIe oft ich hier schon gelesen habe, dass alles Lüge ist, weil CO2 schwerer als Luft ist. Dummerweise atmen Vögel in 10 km Höhe Sauerstoff ein, der auch schwerer als Luft ist. Und dein Vergleich zu Religion riecht sehr stark nach Maxeiner/Horx.
topu7880 11 months ago
@topu7880 Stimmt genau. Egal was von Medien&Wissenschaft an Infos kommt ist entweder monetäre Religion von den einen Lobbynutten oder monetäre Religion von den anderen Lobbynutten.
NewsFreak42 11 months ago
@topu7880
"Dummerweise atmen Vögel in 10 km Höhe Sauerstoff ein, der auch schwerer als Luft ist."
Erstens fliegen Vögel nicht in einer Höhe von 10.000 Metern und Zweitens: "Sauerstoff ist schwerer als Luft"!
Blitzdonnerwetter! Und Nacht´s ist es dann wohl auch kälter als draußen - richtig?!
"Sauerstoff ist schwerer als LUFT"!
Man....man....man...
Und solche geistigen Tiefflieger faseln von VÖGELN in 10.000 Meter Höhe!
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia Na dann Sie gelehrtes Universalgenie; sind SIe sicherlich in der Lage selbst mal die Dichte von Sauerstoff, CO2 und Luft mal miteinander zu vergleichen. Luft: 1,293 kg/m³; Sauerstoff 1,429 kg/m³, CO2: 1,98 kg/m³. Das mit dem "kleiner" und "größer als" müssten Sie so in der 2./3.Klasse gehabt haben.
Der Vogel mit der Sauerstoffmaske in 10 km Höhe heißt Sperbergeier.
Ich nehm das mit dem geistigen Tiefflieger, da es von Ihnen kommt, mal nicht so ernst.
topu7880 10 months ago
@topu7880
"Luft: 1,293 kg/m³; Sauerstoff 1,429 kg/m³"
Befassen Sie sich doch mal bitte eindringlich mit Atmosphärenchemie. Danke.
"Der Vogel mit der Sauerstoffmaske in 10 km Höhe heißt Sperbergeier."
Nur weil sich EIN VOGEL in diesen Höhen aufgehalten hat, die er auf Grund atmosphärischer Thermik und nicht aus eigener Kraft erreicht hat heißt das noch lange nicht, dass Vögel in solchen Höhen fliegen.
MultiNewMedia 10 months ago
@MultiNewMedia "Atmosphärische Thermik" - Köstlich :D Wie auch immer, dann nehmen Sie eben Kondore die in 8 km und mit eigenem Flügelschlag diese Höhe erreichen. Das wichtige ist, dass die Vögel keine Sauerstoffmaske tragen
Danke für den Hinweis, Atmosphärenchemie ist für mich kein Fremdwort. Tut aber an der Stelle nichts zur Sache. Befassen Sie sich mal bitte mit Atmosphärenphysik. Das gibt Ihnen die Möglichkeit Luft und dessen Bestandteile und deren physikalischen Eigenschaften zu begreifen.
topu7880 10 months ago
@topu7880
"Danke für den Hinweis, Atmosphärenchemie ist für mich kein Fremdwort."
Es wird Ihnen leider nicht viel nützen, wenn Ihnen lediglich das Wort geläufig ist.
"Tut aber an der Stelle nichts zur Sache. Befassen Sie sich mal bitte mit Atmosphärenphysik."
Ok. Sie WOLLEN nichts dazulernen, dann lassen Sie´s eben. So einfach ist das.
MultiNewMedia 10 months ago
@topu7880
"dann nehmen Sie eben Kondore die in 8 km und mit eigenem Flügelschlag diese Höhe erreichen. Das wichtige ist, dass die Vögel keine Sauerstoffmaske tragen"
Das hängt mit den Atmunsorganen dieser Vögel zusammen. Aber das erkläre ich Ihnen jetzt nicht auch noch, da bei Ihnen ja sowieso nichts ankommt.
MultiNewMedia 10 months ago
@topu7880
""Atmosphärische Thermik" - Köstlich"
Was daran so "köstllich" sein soll weiß ich zwar nicht, muss ich aber auch nicht wissen.
MultiNewMedia 10 months ago
@topu7880
"Jupp und die Informationen über die "Klimalüge" stammt ebenfalls von Lobbyvereinen. DIe heißen dann halt mal Exxon, Shell, Vattenfall, BGR, EIKE"
Nö.
Die Tatsachen, das es sich bei der Klimalüge um eine solche handelt stammen in aller erster Linie erst einmal aus den Naturwissesnchaften wie z.B. der Atmosphärenchemie und der Thermodynamik. Z.B. "EIKE" lässt lediglich DAS verlauten, was naturwissenschaftliche Tatsache ist.
MultiNewMedia 10 months ago
@philipp35a Genau so sieht es aus! Thomas Edison würde sich im Grabe umdrehen wenn er das mit der Energiesparlampe hören würde.
MrGreen112 1 year ago
Meine Fresse, immer diese scheiß Lügen über CO² .... wie dumm die Menschheit doch ist. Aus den Weltmeeren tritt mehr CO² aus als die gesamte Menschheit je produziert hat....und das DURCH die Erderwärmung! CO² ist nicht der Auslöser sondern ein Resultat... -.-
MrGreen112 1 year ago
ich kann da nichts mehr zu sagen es ist einfach nur traurig nur traurig ich kann da auch nicht mehr drüber lachen unsere lage ist so was von scheißen ernst und das folk ist dumm wie eine schafe herde mir fehlen die worte gibt es überhaubt noch menschen die frei denken können oder enden wir hir in dieser tollen ach so schönen boschido fick deine mutti kultur es ist so traurig schaltet doch den tv aus bitte
brot5 1 year ago
@brot5 Weißt du wie viel CO² Verbraucht wurde damit du so einen scheiß schreiben kannst? Und bitte Google doch mal wie man "boschido" richtig schreibt. XDDD
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 was ist dein problem man
brot5 1 year ago
@brot5 Leute die ständig über Sachen reden von denen sie keine Ahnung haben.
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Aja schon klar hmm und du hast Ahnung oder was ?
man dieses thema CO2 und Klimawandel ist der größte beschiss der menschheit
aber du hast ja ahnung und wählst bestimmt die Grünen damit wir bald noch mehr abgaben haben und noch mehr steuern zahlen müssen man man was ist Klima eigendlich schon mal drüber nachgedacht Klima ist nur eine auflistung von messungen Die über einen langen zeitraum gesammelt wurden und mit heutigen daten abgeglichen werden mehr nicht
brot5 1 year ago
@brot5 Du solltest vielleicht erst mal lesen was ich gesagt habe, bevor du sagst ich habe keine Ahnung. Nur so als kleiner Tipp!
MrGreen112 1 year ago
''...Des schwarze Loch des ma dort dorben ham...'' , genau, wir ham direkt über der Erde ein schwarzes Loch ;-)
1Schruller1 1 year ago
@1Schruller1 Das wäre cool. Dann könnten wir unseren Müll ins nichts saugen lassen. XD
MrGreen112 1 year ago
Wer glaubt, das CO2 schädlich ist fürs Klima, sollte einfach mal die Atmung einstellen, um das Klima zu retten.
langer711 1 year ago
Wer glaubt, das CO2 schädlich ist fürs Klima, sollte einfach mal die Atmung einstellen, um das Klima zu retten.
langer711 1 year ago
wieso physikalisch erklären?!? wär doch eher chemisch...
reyster000 1 year ago
@reyster000
nö, Treibhauseffekt ist reine Physik :)
wibo1000 1 year ago
This has been flagged as spam show
@wibo1000 Physik? Soweit ich weiß gehören Gase in die Chemie. xD
MrGreen112 1 year ago
Das hab ich in der 5ten gelernt.
Chaoslord6661997 1 year ago
wir atmen CO2 aus.klar. aber das ist so wenig, dass es Pflanzen zersetzen können.
der einatmeluft beträgt 0.04% CO2
der ausatmeluft nur 4% CO2
zu viel CO2 , wie z.B. bei Kohlekraftwerken fällt nicht zu boden, sondern steigt zum himmel. die folge. der treibhauseffekt
Treesynator 1 year ago
xD
der klimawandel ist ja nach diesen antworten kein wunder mehr ^^
cCckemcCc 1 year ago
Wir haben n Schwarzes Loch über uns und das wird mit CO2 gefüttert? Ich hör auf zu Atmen
Gustrim7 1 year ago
schade, dass die keine pflanze gefragt haben...
kaffeeman 1 year ago 6
wie dumm sind die leute eigentlich?das macht die wälder kaputt?das macht das schwarze loch da oben?
was für gehirnakrobaten!
scheissaufGOOG2E 1 year ago 2
Leute ihr habt alle so recht. Glaubt nicht die Lügen der dunklen Seite. Die Bastarde ernähren und wachsen doch von unseren Ängsten.
Jeaazy 1 year ago
wenn wirklich so eine anzahl an menschen nicht wissen, was so schädlich an co2 ist, haben ja die politiker ja leichtes spiel den menschen so ein mist in den kopf zu setzten...
einmal eine zeitung lesen reicht glaub ich pro woche, um seine geistigen fähigkeiten aufrechtzuerhalten
ee2marine 2 years ago
Diese Umfrage stellt 2 Fragen in einer und nimmt die Antwort für die erste bereits vorweg:
1. Ist CO2 schädlich
2. Wenn ja warum.
Die Antwort auf 1. lautet "nein", deshalb ist 2. gegenstandslos.
anorak2 2 years ago 3
ich hoffe mann hatt da die dümmsten von den dummen befragt, weil sonst macht mir das echt angst^^
gut das ohne co2 nichts gehn würde....
freakbeil 2 years ago
LOL :P
Jeaazy 1 year ago
Comment removed
0BomberBoy0 2 years ago
Gar nichts ist schädlich! Man verarscht uns nur ständig. CO2 hier, Klimawandel da! Halte immer die Menschen in Angst, dann wirst du sie lenken können. Geschissen auf den Treibhauseffekt!
Schlimm ist es gibt viele die noch nicht mal die kleinste Vorstellung wenigsten von der Mainstreammedien Theorie haben. Alle wissen es ist halt schlecht, zumindest kommt das so in der Glotze rüber und sind froh up to date zu sein. Menschen wie Schafe, nur wo ist der Hirte?
DDFoxtrott 2 years ago
wenn man sowas sieht ist es net überraschend dass jeder den Klimaunsinn glaubt. Keiner kennt sich aus, also schön das wiedergeben was einem die Mächtigen vorbeten. Selber denken ist ja zu anstrengend, lieber auf Pro7 die Bilder anschauen wo Eisberge - wie jedes Jahr - abschmelzen -__-
multislash 2 years ago 14
Comment removed
energiemanagement 1 year ago
Comment removed
energiemanagement 1 year ago
@multislash Wunderbar, wir sagen einfach, dass es keine 100%igen Beweise für Treibhaus etc. pp. gibt und schon dürfen wir weiter die Umwelt verpesten, anstatt mal bissl acht zu geben ...
Die Verschwörungstheorie der Großkonzerne :x
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Die Klimakatastrophe ist doch die "Verschwörungstheorie". Weißt du wie viel Geld dafür ausgegeben wird? Und Nachrichtensender bekommen so immer sehr gute Einschaltquoten!
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Klar, die Klimakatastrophe als Verschwörungstheorie zu bezeichnen, gibt einem ne fabelhafte Ausrede, die Umwelt weiter zu verpesten. Ist es denn so falsch, etwas auf die Umwelt zu achten? Vielleicht nicht jede Strecke mit dem Auto zu fahren, sondern auch mal das Rad zu nehmen? Energiefreundlichere Maschinen in die Fabrik zu holen? Etc.? Nein, es muss ja weiter verpestet werden, weils billiger ist ... und so was unterstützt man dann noch O_o
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Es gibt doch eben keine "Klimakatastrophe"! Wir sind im Klimawandel so wie schon unzählige male in der Menschheitsgeschichte.
MrGreen112 1 year ago
@knuddlknutschi Warum ist man eigentlich gegen Umweltschutz, nur weil man den CO² scheiß nicht glaubt? Ich habe die Grünen gewählt und denke sehr viel an den Schutz der Erde, aber dabei mache ich mir Gedanken über sinnvolles, wie zB die Erhaltung vieler Tierarten, die wirklich bedroht sind o.ä. Und nicht durch dumme Diskussionen über ein Gas was so natürlich ist wie das Wasser aus dem es kommt.
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Ob ich Punk bin oder nicht, kann dir ja wohl egal sein O-o ich sage nur, dass alle Belege GEGEN die Klimakatastrophe von lobbyisten kommen und von Unternehmen, ganz einfach, weil diese durch Nachhaltigkeit Geld verlieren würden. Und wenn man jetzt so stark gegen die Klimakatastrophe wettert, dann bedeutet das nur, dass man jeglichen CO2-Ausstoß hinnimmt, weils ja eh nicht schädlich ist. Das ist doch das große Problem daran...
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Die kommen eben nicht nur von Lobbyisten! Das meiste kommt von "unabhängigen"-Forschern, die die von der Klimakatastrophe reden sind nämlich in einer ganz anderen Lobby. -.- Der der Forschungsgelder denn die Klimakatastrophe ist ein sehr guter Arbeitgeber!
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Die Forscher, die du erwähnst, sagen aber, dass der Prozess, der grade statt findet, zwar natürlich ist, wir ihn aber sehr stark beschleunigen. Ist halt auch so Oo! Es findet nix statt, was nicht schon immer statt fand, aber es fand noch NIE in so einer Geschwindigkeit statt.
Der Großteil derer, die was anderes sagen, mögen sich vielleicht als unabhängig bezeichnen, aber beziehen dann eben Spenden von Unternehmen o.ä... es gibt viele Formen der Korruption
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Zja, die Entwicklung der Menschheit steigt auch exponentiell, und des wegen auch nichts falsches. Nur weil die Welt sich schneller ändert muss das nichts falsches sein. Und die Menschen mit denen ich mich austausche sind nicht Korrupt. Du solltest mal selber mit den Leuten sprechen und die Glotze aus lassen!
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 1. war google nur dafür da, dass du siehst, dass es auch zum Passivrauchen unterschiedliche Stellungen gibt ...
2. ist das Problem an einer schnelleren Änderung des Klimas, dass sich die Tiere und Pflanzen nicht schnell genug darauf anpassen können und womöglich sterben.
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Die Dinosaurier sind auch gestorben. Wir waren daran nicht schuld. Willst du sagen dass das etwas schlechtes war? xD
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Willst du damit sagen, dass du gerne zusiehst, wie ein Haufen Tierarten weggefegt wird?.... Und so was wählt Grün !:P
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Also fürs erste solltest du mal auf deutsch schreiben. Zum zweiten habe ich damit nicht gemeint das es gut ist was die Wirtschaft mit der Natur macht nur das es nichts mit CO² oder dem Klimawandel zu tun hat!
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Ich bin einer der Wenigen, die sogar im Chat noch auf Zeichensetzung und Interpunktion achtet und du blökst mich jetzt auch noch wegen meiner Rechtschreibung an? oO Dann sag mir doch bitte, wo ich denn so schrecklich geschrieben habe. beim kurzen Überfliegen finde ich keine gravierenden "fhelrer"...
Und wenn die Diskussion jetzt auf so ein Niveau abgerutscht ist, verabschiede ich mich an dieser Stelle.
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Im deutschen geht es oft mehr um Grammatik als um die Rechtschreibung an sich.
Niveau? So etwas hatte die Debatte in Sachen CO² noch nie!
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 von mir aus sag mir meine Grammatik-Fehler ...
knuddlknutschi 1 year ago
@MrGreen112 und ps: beim kurzen Überfliegen DEINES Textes habe ich doch glatt 5 Fehler entdeckt...
knuddlknutschi 1 year ago
Comment removed
MrGreen112 1 year ago
@knuddlknutschi Ich habe LRS und bin Legastheniker. Was ist deine Ausrede? xD
MrGreen112 1 year ago
@knuddlknutschi Aber mit dir brauch man ja eh nicht Diskutieren, denn so wie ich gerade sehe scheinst du ein Punk zu sein und die sind ja grundsätzlich gegen alles.
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Von mir aus ist nicht alles bewiesen, was in der Klimakatastrophe behauptet wird. Und? Es gibt keine Beweise, dass Passivrauchen tödlich ist, trotzdem sage ich nicht, dass Rauchen nicht ungesund ist! trotzdem würde ich meinen Qualm nicht auf mein Kind pusten. Genauso entbindet die böse böse Klimalüge die Unternehmen nicht von ihrer Pflicht, für energiefreundliche Produktion zu sorgen und den CO2-Ausstoß niedrig zu halten!
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Es ist bewiesen das Passivrauchen gefährlicher ist als Rauchen selbst. Also ist es logisch das es Tödlich ist, auch wenn es nicht zwirnend so ist. Ja die Firmen sollen auf ihre Werke achten. Aber wenn ich mir anhören muss das Kühe ja zu viel CO² produzieren, dann frag ich mich ob die Menschen eigentlich zu viel am Kleber geschnüffelt haben.
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 Ach, und es ist umstritten, ob Passivrauchen tödlich ist .. die einen sagen ja, die anderen nein... Google einfach mal die Frage, du wirst viele Gegenstandpunkte finden, auch wenn die Glaubwürdigkeit natürlich fragwürdig ist. Genauso ist es doch auch bei diesem Thema...
knuddlknutschi 1 year ago
@knuddlknutschi Bei so was Google ich sicher nicht. Da vertrau ich dem Internet zu wenig für. Ich frage bei derartigen Sachen nur Professoren oder Ärzte.
MrGreen112 1 year ago
@multislash
1. soll das heißen du glaubst, dass es keinen klimawandel gibt?
2. die befragen bei solchen sachen immer hunderte menschen und dann suchen sie die fünf tröten raus, die keine ahnung von nix haben
KaruraSabakuno 1 year ago
@KaruraSabakuno 2. Ganz genau. ( Ab und an sind es sogar gekaufte Leute! )
MrGreen112 1 year ago
@MrGreen112 danke! trotzdem denk ich, dass das mit dem klimawandel, artensterben etc nich nur ne großer verschwörung ist
KaruraSabakuno 1 year ago
@KaruraSabakuno Der Klimawandel ist da, das sieht jeder der mal die Natur beobachtet. Bei dem Artensterben ist es das gleiche. Aber das hat alles nichts mit CO² zu tun! Im Meer gibt es ja auch hoch giftige Sachen und es leben Verschiedenste Organismen prächtig. Nur weil wir Menschen mit der ein oder anderen Sache nicht klarkommen heißt das nicht gleich lebensfeindlich! Und eh die Erde zugrunde geht, sind die Menschen schon seit Millionenjahren Geschichte. x3
MrGreen112 1 year ago
@multislash
nana, dass die leute ungebildet sind stimmt ja,
aber den klimawandel abstreiten?
ist natürlich eine gute ausrede, um so weiterzuleben wie bisher.
wenn man sich ernsthaft damit beschäftigt, kommt am ende auch raus, dass das klima von uns im negativen sinne beeinflusst wird;)
Affenzahn373 1 year ago
@multislash Und du schaust RTL an, liest eins zwei Bücher von Maxeiner und kennst dich aus? Immer die selbe Leier: Sagen, dass man klug ist und dass man nur selbst ermächtigt ist nachzudenken, aber null Fakten liefern. Biete mich gern für sachliche Diskussionen an und leite die Frage an dich weiter: WIeso ist der Klimawandel für dich Klimaunsinn?
topu7880 11 months ago
@topu7880
"WIeso ist der Klimawandel für dich Klimaunsinn?"
Der Klimawandel ist kein Unsinn. Dieser existiert durchaus. Und zwar seit 4,6 Milliarden Jahren rund um die Uhr. Unsinn ist lediglich, den Menschen als Verursacher deklarieren zu wollen und von sogenannten "Treibhausgasen" und der Dinge mehr zu faseln, die in die Welt des "Nonstop Nonsense" einzuordnen sind.
MultiNewMedia 10 months ago
@topu7880
"Biete mich gern für sachliche Diskussionen an..."
Wie soll das denn gehen?!
Sie haben offenkundig nicht die leisete naturwissenschaftliche Bildung, was Sie nun schon x-fach auch bei anderen Video-Up´s zu diesem Thema unter Beweis stellten.
MultiNewMedia 10 months ago
LOL!!! Bäume sterben...!
Davon leben Bäume und Pflanzen!
chemiealex 2 years ago 4
das schwarze loch xDD
xandolo1 2 years ago 15
Vor allen Dingen:
Bei der Frage "Was ist an CO2 so schädlich?", da bräuchten die Leute ja 'n megahohes Chemiewissen, weil für mich klingt die Frage so:
"Was an der Struktur des CO2-Moleküls macht eben jenes so gefährlich?"
Klingt ja, als sollten die Leute da irgendwas über Elektronenpaare und und die lineare Anordnung der Atome im CO2-Molekül labern.
Tiaaramh 2 years ago
Was meinste damit, inwiefern soll der molekülbau rein chemisch (nicht biochemisch) schädlich sein, nur weil's dadurch evtl. instabiler/reaktiver wird? wobei co2 ja alles andere als reaktiv ist
schakal42 2 years ago
So ungebildet lässt sich dem Volk am besten Flusen in die Köpfe setzen. Keiner hat nen Plan was CO2 eigentlich ist aber alle nicken mit´m Kopf wenn einer Schreit, die Erde geht unter. Ja ja, lasst uns alle das Klima retten... ohne die Menschen ist es verloren! Nachhaltiger Umgang mit den Rohstoffen ist wichtig, so viel ist klar. Aber der Klimawandel kommt auch ohne den Menschen. Das kann die Erde schon alleine.
Ocrami08 2 years ago 4
0:27 ROFLMAOOOOO XDDD "das die welt kaputt machen und so"
tusca12 2 years ago
Comment removed
achtzehnnullneun 2 years ago
CO2 atmet der Mensch deswegen kann das ja nicht Schädlich sein: so dumm ey.
T2DU1989 2 years ago
"jeder mensch atmet CO2 aus" hieß es, und das ist gar nicht mal falsch ;-)
snake271 2 years ago 2
da hast du ja Recht, aber erstens ist CO2 was der Mensche ausatmet so wenig, dass wenn mann alles wo künstlich CO2 produziert wird sprich: Kohlekraftwerke, Autos, etc. wegnehmen würde der CO2 gehalt der Luft so wenig wäre das wir wenn wir das schon früher gemacht hätten heute kein Klimaproblem hätten.
T2DU1989 2 years ago
Halbrichtig immerhin. CO2 ist Stoffwechselbestandteil fast aller Lebewesen, manche atmen es aus, andere ein. Es ist so allgegenwärtig und unverzichtbar wie Wasser. Nach der Schädlichkeit eines solchen Stoffes zu fragen ist höherer Blödsinn, was sollen die auch schon antworten.
anorak2 2 years ago 4
die bäume gehn davon kaputt xD
XxNolyxX 2 years ago 4
haha das schwarze loch das ma da oben ham xDDDD
Pipelord33 2 years ago 3
das ist OBERGEILE COMMEDY :)))
....macht die Wälder kaputt
...ist schädlich für die Pflanzen und so.
iss klar, ne ;)
bbproject 2 years ago 3
Der übermäßige ausstoß von CO2 sorgt dafür das Ozon(O3) sich zu normalem Sauerstoffmolekülen bindet(O2)
das macht die Ozonschicht die vor UVlicht schützt "kaput"
zeronyk 2 years ago
Was du hier beschrieben hast, trifft in erster Linie auf die Stickoxide (NOX) zu und nicht auf Kohlendioxid
ploper88 2 years ago 2
Diese Video zeigt wieder einmal, wie wenig Ahnung die Bevölkerung hat. Doch die CO2-Geschichte eignet sich halt perfekt für grosse Stories.
Klar ist CO2 ein Treibhausgas und deshalb wird es ein wenig wärmer. Aber dass Wasserdampf das viel "schlimmere" Treibhausgas ist, erwähnt niemand. Und wir können froh sein um Treibhausgase wie Wasser und Kohlendioxid, denn ohne wäre es 30°C bis 40°C kälter auf unserer Kugel...
ploper88 2 years ago 3
Ja, dazu kommt noch das Methangas, welches auch eine bedeutende Rolle spielt. (eine Kuh scheidet 120l pro Tag aus)
Methangas ist auch eines der schlimmeren Treibhausgasen.
Lg
Peacehanf95 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
ja schön sehr schön
KLUGSCHEIßER
eigentlich sollte sowas jeder wissen der ma ein bisschen in der schule aufgepasst hat
fühlst dich wohl sehr toll
KLUGSCHEIßER
XxNolyxX 2 years ago
omg ich bin unter die hobby chemiker geraten o_O
pichigirl 3 years ago
Die korrekt Antwort müßte auf die Art Frage lauten: NICHTS...
Stimme zu: Es müßte lauten: Ab wann wird CO2 für uns schädlich...
Vilicus3 3 years ago
Kohlenstoffdioxid ist für alle Pflanzen, also für die gesamte Biomasse, die Grundnahrung. Denn aus CO2 und Sonnenlicht bilden die Pflanzen im Prozess der Photosynthese Fruktose und Stärke und bauen damit ihre Struktur auf. Außerdem setzen sie dabei noch Sauerstoff und Wasser frei!
Der Wettermotor wird von der Sonnenenergie und dem Wasser in der Atmosphäre "angetrieben" - Kohlenstoffdioxid hat mit Wetter und Klima sehr wenig zu tun!
buhad45 3 years ago
0:21 "des schwarze loch des mr dort oben ham..." :D du hast vielleicht n schwarzes loch zwischen deinen beinen aber am himmel is keins^^
FluxGermany 3 years ago 2
Grandioser Kommentar!
SellYesterday 3 years ago
mein Gott. Die Meschen sollen sich mal informieren, dann würden sie auch nicht jeden scheiss aus den Massenmedien glauben und erkennen dass Co2 nicht für iregendeine Art von Klimawandel verantwortlich ist.
thamanuthamanu 3 years ago 2
:D du profi!
ist es aber! die abnormal hohe konz der oberen atmosphäre reflektiert wärme; trägt zur erderwärmung bei...
szikko 3 years ago
sei kein sklave des systems und geh auf infokrieg (punkt) DE oder auf alles-schallundrauch (punkt) blogspot (punkt) COM .
Glaub nicht alles was von Politikern, Medien und der Gesellschaft propagiert wird und mach die ein Bild von den Geschehnissen dieser Welt aus einer unabhängigen und voreingenommen Sicht. Dann erkennst du auch welche Pläne hinter den Kriegen, dem Terrorismus der angeblichen Klimakatastrophe, der Finanz- und Wirtschaftskrise wiklich vorangetrieben werden.
mfg thamanu
thamanuthamanu 3 years ago
mir ist schon klar, dass es ein beliebtes und überbewertetes thema zur panikmache ist! aber der fakt, dass es zur erderwärmung beiträgt ein nun mal gegeben! ich hab das nicht aus der bild oder von explosiv oder so, ich studiere chemie! ich glaub nicht, dass unsere proffs und studibücher bezwecken uns mit märchen zu versklaven...
fg zurück
szikko 3 years ago 2
naja die meisten treffen zumindest die richtung..
MastersOfRap 3 years ago
Die Frage „Was ist das Schädliche an CO2?" ist nicht korrekt.
Es müsste heißen „Ab Wann ist CO2 schädlich?" oder „Für wen ist CO2 Schädlich?"
Es kommt nämlich immer auf das Verhältnis aller Gase an.
Die Luft besteht ja aus 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff, 0,95% Argon und 0,05% Kohlendioxid.
Wenn dieses Verhältnis gestört wird, haben einige Spezies ein Vorteil und die anderen ein Nachteil.
tom091178 3 years ago 4
Vor 10.000 Jahren hatte die Luft ungefähr 0,05% mehr Kohlendioxid und natürlich von den anderen Gasen etwas weniger, da war es auf der Erde 5°C -- 10°C wärmer als Heute.
Als die Dinos über die Erde gestapft sind, war es noch wärmer.
tom091178 3 years ago 5
Alle Tiere Atmen Sauerstoff ein und Kohlendioxid aus.
Wenn etwas Kohlenstoffhaltiges verbrennt entsteht auch Kohlendioxid.
Pflanzen machen aus Kohlendioxid und Wasser Traubenzucker und Sauerstoff, das nennt man Photosynthese.
Kohlendioxid ist ein Treibhausgas, weil es eine hohe Kapazität hat. Methan hingegen hat eine Kapazität die ist 30-mal höher.
tom091178 3 years ago 3
es ist auch nicht das Co2, das schädlich ist so ein Schwachsinn sondern die Mengen an Co2 die zuviel ausgestoßen werden.
Alles was man übertreibt ist nunmal schädlich...
Patricio7777777 3 years ago
Peinlich
Biryoui 4 years ago
LOL!!!!!!! Wie Geil! =DDDDDD *rofl*
Oh Mann, dabei wird das doch tagein tagaus von den Medien breitgetrampelt, dass es das Klima erwärmt (wenn auch nicht in dem Maße wie Methan, tötet alle Rinder =D)
dadrumer 4 years ago
kann es irgendwie sei, das die leute kaum davon wissen, das Co2 die planzen und die Wälder net zerstört?die pflanzen leben doch davon... wei könne die da zerstört werden Oo
Ist eigentlich nichts daran schädlich...soviel ich weiß^^
und wegen dem alk: ja, der zerfreßt da die gehirnzellen und so weiter ja aber was mahct dann Co2? was frißt den der auf,(oder was zerstört der)??
fusselstrupps 4 years ago 2
hhhmmmm, und wovon hattest du zu viel?
yx111111 3 years ago
Das hat Gott erschaffen , also ist es solange schädlich wie es im ungleichgewicht ist zum sauerstoff. Zuviel Alk macht uns auch krank, und zu viel Co2 macht eben die Erde krank ist eben wie mit dem Alk.
Eurebel 4 years ago
na klar hat gott das erschaffen, alle menschens tammen auch von adam und eva ab.
außerdem macht uns alk nicht krank sondern entzieht dem körper über einen relativ kurzen zeitraum einige vitamine etc. nur alk sucht is ne krankheit...
VillainCuffs 4 years ago
Du vergisst die Zerstörung der Gehirnzellen, Belastung der Leber
Und bitte hab Respekt vor religiösen Menschen.
BeatleSoph 4 years ago
trotzdem is es keine krankheit und tschuldigung das ich so respektlos war eurebel :-X
VillainCuffs 4 years ago
Es gibt mehrere arten von Alkohol (Hydroxylgruppe), das was wir konsumieren ist ja Ethanol.
Alle Alkohole sind ja Nervengifte. Ihr könnt doch nicht ein Verbrennungsprodukt mit
Mit einen Nervengift vergleichen. Wenn man Alkohole verbrennt, entsteht natürlich auch Kohlendioxyd, denn Alkohole gehören ja auch zu den Kohlenwasserstoffen.
tom091178 3 years ago 2
das habe ich nicht Geschrieben, war wohl besoffen..=?
Eurebel 3 years ago
Hihi, schöne Umfrage!
Wir müssen unbedingt den CO2 Ausstoß verringern, weil sonst kriegen die Pflanzen nämlich keine Luft - Überbrüller
theRixen 4 years ago
MUHAHAHA
Ehm nur kurz die meiner Meinung nach einigermaßen korrekte Antwort:
CO2 ist einer der Hauptbestandteil der menschlichen, tierischen und pflanzlichen Atmung sowie der Photosynthese.
Allerdings hält zu viel CO2 in der Atmosphäre die Sonnenstrahlen davon ab, nachdem sie von der Erde "abgeprallt" sind wieder aus der Atmosphäre auszutreten und werden zerstreut - die Lichtenergie verbleibt auf der Erde und erwärmt diese so... oder bin ich jetzt ganz dumm?^^
daswuffi 4 years ago 8
Genau so ist es
Die Sache mit der Lichtenergie usw. könnte man zwar noch exakter ausdrücken, aber das wird dann zu wissenschaftlich.
der666graf 4 years ago
@daswuffi
ist Co2 nicht dann auch schädlich wenn zu viel in der Luft ist?
Meine spontane Antwort wäre gewesen, dass wenn zu viel Co2 in einem Raum ist, das o2 also aufgebraucht ist die Luft für einen Menschen zu "dünn" wird.. das Co2 ist in seiner Struktur zu groß um in den Lungen aufgenommen zu werden und wird ja deswegen wieder ausgeatmt. Würde man jemanden in einem Raum einsperren, in den kein frisches o2 nachströhmen kann, müsste dieser doch dann
DeinLieblingsCastro 1 year ago
@daswuffi eigentlich wenn alles o2 aufgebraucht ist am co2 ersticken, weil er es nicht verwerten kann, oder?
DeinLieblingsCastro 1 year ago
@DeinLieblingsCastro Na klar O² (Sauerstoff) ... verbraucht. Dann müsstest du erst mal "ALLE" Pflanzen der Erde vernichten! xD
MrGreen112 1 year ago
@DeinLieblingsCastro das eigentlich schädliche ist Kohlenmonoxid (CO), weils sauerstoff bindet und zu CO2 wird. Dadurch erstickt man dann auch ziemlich fix. Viele erkennen auch nicht, dass jede Menge CO produziert wird zugleich mit CO2 (wenn etwas verbrennt und zu wenig Sauerstoff da ist, wird CO statt CO2 produziert). Daher ist die CO2-Produktion uU auch gefährlich für den Menschen.
knuddlknutschi 1 year ago
@daswuffi Ist Korrekt
Nyxonebos 1 year ago
@daswuffi
JA
Aber co2 ist nur im Promil bereich in der Atmosphere
v=3-16qqrw3GE
at3tb 1 year ago