Added: 4 years ago
From: libertaddigitaltv
Views: 37,265
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (24)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • da vinci era gay, y x eso pintaban a los hombres afeminados. podria ser maria magdalena, pero a mi me importa poco

  • la persoan que lea el codigo da vinci siempre tiene que darse cuenta que es un libro eso es un libro y no entiendo por que oponerse tanto a un libro que se sabe que no es verdad . creo firmente que un lector que lea de verdad no se pondria a hacer esto pues el sabria que es ficcion y les recmiendo que antes de leer una libro como este lean muchos mas antes para que puedan desarrolar lo que es fccion o lo que es realiadad

  • Bueno pues, si esciben un libro donde afirman que tu madre es una cualquiera, entonces no es para oponerse ya que no es verdad... pero te daña, no? te duele, no? te ofende, no? La ficción no puede ser una mentira que busca hacer daño.

  • cual es el problema , si jesus se caso ...acao dejara de ser jesus, si fue un hombre de carne y hueso como nosotros?. donde esta lo escandaloso,hay hombres de poca fe.

  • para silviacatalonia...Cesar Vidal no es católico, sino protestante. Informate un poco antes de faltar, que es muy facil insultar desde la ignorancia

  • Posiblemnte como dice Don Cesar,la existencia del Priorato sea discutible, y por tanto la pertenencia de Leonardo a este grupo tambien, pero en lo refernte a la interpretacion del cuadro, no han explicado la razon q hubiera podido tener el pintor para hacerle portador a Pedro de un puñal.

  • La interpretación del cuadro del Sr. Brown es muy interesante, admiro la cabeza que tuvo para imaginar todo eso, no obstante:

    1. Si quien está al lado de Jesús es María de Magdala, dónde está Juan?

    2. Los rasgos femeninos de Juan se deben al estilo de pintar a los jóvenes en el renacimiento, puedes buscar rostros de Jesús del renacimiento que sin barba, parece mujer.

  • 3. Da Vinci no está representando el momento de la fracción del pan, sino aquel en que les dice que alguien de entre ellos le traicionará, por lo que Da Vinci tal vez quiso representar la reacción de Pedro ante tal "profecía", en los evangelios puede constatarse de la rudeza de Pedro, como cuando apresan a Jesús en el huerto, Pedro toma la espada y le corta la oreja a uno de los criados de los sacerdotes.

  • 4. Aunque la interpretación de Brown fuera correcta, no hay que olvidar que es una pintura a casi 1500 años después de Cristo, no es una fotografía.

    La novela es excelente, como novela, pero por favor, no tomen cualquier cosa como ciencia, cuestiónenlo todo, incluso a mi, solo así podremos conocer la verdad.

  • He aquí un intelectual de talla y de peso

  • yo creo que en vez de gastar palabras,hubisen dicho desde el principio que no creen nada del codigo da vinci

  • no critico el video al contrario lo admiro solo queria preguntar en que formato fue subido ya que tiene 57 minutos como se hace eso solo me hacepta 10 minutos a 100 mb

    gracias al que responda

  • Hola, para subir vídeos de más de 10 minutos, necesitas una cuenta de "director", puedes solicitarla desde el panel de control.

    Saludos.

  • como se nota que son catolicos y no pueden abrirse a nuevas espectativas

  • Ah!! ya salio el rollo progre. Tu seras plurar? . No?

  • Yo puedo no ser católico, pero si tuviera una fe, no se basaría en una novela que no aporta nada a la espiritualidad y que además carece de fundamentos históricos. La novela es muy divertida, me encanta, pero solo como NOVELA. Ahora, si el señor Dawn Brown conoce tantas verdades, por qué no funda un centro de investigación o alguna organización seria para combatir contra "los malos"?

  • Sea lo que fuera la verdad...al final no habría nada qué hacer...o es que acaso tú puedes cambiar tu pasado...Lo único que podríamos hacer es encontrar nuevas formas de hacer de la verdad una mentira...por que eso es lo único que hacemos todos...

  • Sea lo que fuera la verdad...al final nada va cambiar, o es que acaso podemos hacer algo por cambiar el pasado???...lo único que se podría hacer, a mi parecer sería encontrar nuevas formas de hacer de la verdad una mentira...o no????

  • Y Dios se hizo carne!!!

    Dan Brown será un cuentista pero vosotros sois un coñazo.

  • Se puede decir lo que se quiera del libraco y de la pelicula, ya que al principio de la novela no dice nada de que sea ficticio sino todo lo ocntradio, dice hasta que el Opus Dei es una secta criminal con secuaces incluidos...Muy bueno Cesar!!

  • Menuda cultura que tiene!!!!!!!!

  • el presentador no sabe si sus invitados han leido el libro en cuestion, o visto la pelicula.

    que calidad periodistica!

  • que grande eres cesar... (en todos los sentidos)

  • que mania de convertir la novela, si, novela de Dan Brown en algo mas. Una novela no tiene porque ser veridica, ni requerir de una documentacion exacta porque es ficion, son obras de ficcion! y se pone la trama al servicio del entretenimiento! Acaso se puede criticar al creador de Superman y decirle que esta mal documentado porque este tipo tiene poderes sobrenaturales!

  • Si te lo tomas como una novela perfecto. Este programa está destinado a los que sacaron algún tipo de conclusión histórica del libro y a los que sencillamente tienen curiosidad por saber qué hay de verdad en la novela.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more