@CommunityGamesBR "Um dos raros vídeos que você vê o prédio da TAM antes do acidente." Para mim também é um dos raros vídeos em que vi o antigo prédio da TAM Express.
ah unica coisa q eu nao gosto na Tam sao esses A319,A320,sao avioes modernos isso eu sei,mas eu prefiro os 738,73H,com e sem winglets sao aeronaves mais charmosas,mas a Tam eh foda,sempre tem a frota mais moderna!belo video.
O melhor vídeo de aproximação para 17R de CGH da net, parabéns pois tenho o DVD da Gol da Just Planes com essa aproximação tão editada que só começa a filmagem sobre o Shopping. Parabéns.
Muito bom. Esse é o melhor filme de aproximação para 17R de congonhas, tenho o DVD da GOL da Just Planes e eles não filmaram essa aproximação na íntegra como você, meus parabéns...
o airbus é maravilhoso nunca pousei com um avião tao moderno e macio..
eu nao troco o airbus por nada deste mundo!
e voces que comparam fs2004 ou fsx com a vida real.. primeiramente os convido para visitar uma cabine e comparar.. se voces se encontrarem.. ja é um começo!
A impressao que eu tive na primeira vista foi que a aeronave desceu dos 500 para 300 qdo ja estava com o piloto automatico desligado e o comandante deu uma "segurada" retornando para 400, mas olhando melhor nao conseguir "sentir" a aeronave ganhando altura, acho que foi problema mesmo do computador de bordo, ou sera q o comandante teve mesmoq dar uma boa "arredondada" no pouso.
Uma Droga e Ler esses comentarios de quem nunca leu um Manual da AIRBUS...Pqp o povo pra falar MIERDA...Nao pode controlar mecanicamente HAHAHAHAHA MEU DEUS...
talvez essa 'sucesso' de vendas, é pelo Airbus ser bem mais barato q os maravilhosos Boeing 737NG, até pq os aribus parecem brinquedos perto dos boeing's ...kkkk eh uma palhaçada airbus cara...rsrs naum t dah nenhum chance de controla-lo mecanicamente....
Respeito quem goste do Airbus , mas eu nao gosto , prefiro o Boeing ,.O Airbus nao adimite erros. As vezes quando vou aterrisar quando ja estou na pista , o Airbus acelera sozinho, e nao respeita a decisao do piloto. É por isso que acho ele uma droga , mas ja no ar em pleno voo o Airbus é otimo.
Realmente, praticamente so decola e pousa o a 320... Mas oque mais me assusta e que ele não admite erros, com por exemplo o revesro, se não acionado os dois a aeronave entende que ainda vamos voar... Naum aciona flaps etc...e sempre em que temos q pousar em pista molhada, sinto um pouco de insegurança, por ter que pousar de uma maneira mais brusca com o A320sempre tenho receio...
O rádo-altímetro errou no cálculo em relacão ao solo pq ele pulou do 500 para o 300 de depois voltou para o 400. Aí depois ele falou 300 novamente, mas certo. Reparem só.
de acordo com a legislação brasileira de segurança aeronautica, o piloto, a 500 pes,deve desativar o piloto automatico e pousa-lo manualmente. As categorias CAT I, II e III ñ tem a ver com isso,
This comment has received too many negative votesshow
A Pista 09L em cumbica opera com CAT II, mínimo de 100 pés, ajuda e muito quando a visibilidade está comprometida. No Brasil não temos o CAT III, que é subdividido em 3 partes e seu minimo é de 0. Se não me engano só 2 aerportos nos EUA e um outro na Europa opera este tipo de ILS.
This comment has received too many negative votesshow
Cogonhas opera com CAT I, o piloto pode deixar o piloto automatico até minimo meteorologico de 200 pés, porém o ILS já estava completo, e o avião baixado e travado para pouso, o piloto pode desligar o piloto automático bem antes dos 200 pés. Pouso ILS, idependente se ele tira o piloto automático nos 500 pés ou mil pés. Até 200 pés ele pode manter.
That was great! Did anyone else notice the flight computer say..."500" then "300" then..."400"? The aircraft's systems must have picked up building 300 feet below them just as they where passing 500 above runway level. Never heard that before
It's possible... this airport is in the middle of the city and there are many building around it. Once I was flying to São Paulo and the weather was very very cloudy, the approach went fine and I could not see nothing more than clouds, so just like that the clouds went away I the city appeared just like that. Quite frightening.
@dustziggy this happened because the system is guided from the altitude of the ground, and ground sao paulo temum very varied, with many reliefs among others, why this "confusion" in the count,
@dustziggy 'coz the elevation of the threshold. this is a shit airport, must be closed, the runway is short, and no clearway or stopway area, due the amount of buildings nearb.
exatamente....são 2 cmtes....ou tbm o cmte as vezes troca d lugar co copila qndo ele ta pra troca d equipamento ou tem mta confiança....ou as vezes eu ja vi 2 cmtes levando e um no jump d carona ainda....huahauhua....
eu não lembro o nome do fenomeno....+ eh uma coisa q não percebece a olho nú e sim soh qndo se tem uma lente captando a imagem....tdo aparelho q emite imagem exceto monitor de lcd...qndo vc filma ele pisca,,,,ou aparece faixas assim como o seu monitor...eh uma frequencia q eh medida em Hz (hertz)...normalmente os monitor d pc são em 60hz....ou seja sempre vai piscar ou ter faixas qndo vc filmar 1 monitor !!!
@anteroa330, impressão apenas. É por causa da frequencia da tela de CRT que não sincroniza com a da câmera. É o mesmo que acontece quando você grava a imagem da sua TV.
Yeah, the Boeings and Airbus aircraft are different in some things... But I am still glad people want to fly... Whether it is Pilots or Flight Attendants. Flying is a passion that you have to understand..
E cada besteira que esse povo escreve ....Puta pouso em CGH...Airbus RULEZ...infelizmente tem pessoas que nao sabem nada de aviao e vem aqui escrever bobagem...Belo video
é porque o gpws usa o radio altimetro, ou seja, altura real para o solo, ou montanha/edificio. já o primary flight display usa o altimetro, que é em relacao ao nivel do mar.
o ok but the guy was decending well and going a a good rate and that was a great landing...so r u calling the plane a retard or the pilot..cuz the plane os the retard but not the pilot..myself i prefer BOEING than AIRBUS!
pues no muy buen aterrizaje porque el gpws marcó luego luego 500 y 300 y luego marcó 400 y a parte, tenía 4 luces rojas = muy bajo; lo correcto son 2 rojas 2 blancas, pero bueno... mis respetos
poisé... um dia conversando com um co-piloto ele me disse que os airbus são muito mais faceis de pilotar... pois a ""unica"" coisa que você tem que fazer é saber mexer com o computador, decolar e pousar.
gostei do unica entre aspas... é o mais foda de tudo, decolar e pousar. tem gente que acha que decolar é bico. quero ver se perder um motor na decolagem.... sao 300 procedimentos anormais a se tomar.
querer sequer comparar esse pouso com o do acidente do 3054, pois não só as condições climáticas do cenário do acidente eram completamente diferentes, tanto quanto a pista em uso não se tratar da mesma, sem contar o fato de que nesta época (a do vídeo em exibição) esta pista não havia sido "reformada"...
Sem comentários. Pouso macio e perfeito, na marca dos mil e sem maiores novidades. O GPWS chegou até a cantar "five"... Isso no Airbus é raro e sempre denota um pouso bastante confortável para os pax.
Pouso comumem um aero comum...acredito que passando na velocidade que o A320 saiu da pista era merda em qualquer aero MAS pelo fato de ao lado de congonhas termos predios ai sim contribui um pouco....agora falha em spoiler, reverso, NÃO PARAR da merda ai em sampa e na china....
Gente, para de falar merda. Vocês são piás novos e não sabem o que é perigo de verdade. Vamos acabar com essa putaria de cada um dar pitaco onde mal conhece e cada ums seguir a sua própria área. E parem de pensar merda, isso atrai mais merda ainda...
Minuto 1:53 , la pista está a 50 mts de una avenida repleta de tráfico! donde se vió esto?? este aeropuerto es UNA INVITACIÓN A LA MUERTE, además de los barrancos en las cabeceras de la cortisima pista... un mínimo error, un viento cruzado, un metro de más que no frene el avión... Y MUEREN TODOS
I think that this is one of the most difficult airport in the world. runway is very short. this airport must be closed as the famous Kai Tak in Hong Kong.
Not much room for error...Either you commit to stoping the plane or you commit to go around...Split decisions to make or you will run out of real state fairly quick. Its a urban Aircraft carrier, yet is very busy....Crazy....Only propellers and smaller jets should be allowed...
El problema del reverso malo no es el problema del accidente. La distancia de aterrizaje esta medida usando solo Frenos y Spoilers, Los reversos son una ayuda adicional al frenado pero no son considerados para la distancia de aterrizaje
Totalmente de acuerdo con lo que decís. Pero pudo haber influido, no hay que descartarlo en absoluto. Es cierto que pareceria que el problema fue otro, pero el reverso bloqueado pudo haber contribuido junto a otros factores al accidente.
Este aeropuerto al menos tiene 617 metros mas de pista que el santos dumont... Nadie dice nada del santos dumont.. espero que no halla que esperar otro accidente allí en rio. Si le sumamos el hecho ya admitido por TAM de que el reversor derecho estaba bloqueado... esto se pone realmente feo
Este aeropuerto no puede seguir operando,no para este tipo de aeronaves, protesten brasileiros, desde venezuela los apoyamos para el cierre de este aeropuerto...
...é um aeroporto q foi engolido pela cidade,é economicamente altamente viavel,é tanto q as empresas e o governo e os propios passageiros continuam usando...
A culpa foi do governo federal, desta vez não há desculpa! Os aeroportos são de competência dos incompetentes de Brasilía. Pro amigo suíço, respondo com meu péssimo alemão.
Ich wohne in Sao Paulo und ich kann leicht sagen: 'Es ist die unfähigkeit der Regierung'. Lula, der Präsident = Blödes arschloch, Er redet immer Scheißdreck.
só acho q antes de culpar alguem devemos primeiro saber as causas reais doa cidente,ou ja saiu o laudo e niguem me avisou,alem do mais,não era o lula q estava pilotando o avião,o problema de congonhas é muito antigo...
O juiz Ronald de Carvalho Filho (...) negou no 5 de fevereiro o pedido feito pelo MPF-SP para interdição da pista principal do Aeroporto Internacional de Congonhas (...). Mas determinou, por motivos de segurança, que (...) as aeronaves Fokker 100, Boeing 737-700 e 737-800 sejam proibidas de usar o aeroporto. (...) A preocupação com as condições para pousos e decolagens (...) aumentou em janeiro após incidentes envolvendo aviões em dias de chuva. O Globo, 6 de fevereiro de 2007.
Der schreckliche Unfall (um die 200Tote/ muertos) von gestern (18.07.07) war schon Scheisse! :( Ich verstehe einfach nicht warum man diesen Flughafen nicht schliesst, und nen neuen baut ein paar Kilometer ausserhalb der Stadt Sao Paolo ????? Gruss aus CH-Zürich ! :rolleyes:
o co-piloto ta usando uma berimbela com 4 listras? HÃN?
BettinaFromBrazil 1 day ago
oq foi aquela luizinha ali piscando que o co-piloto apertou ??
MsMinecraft22 1 week ago
aquele barulho em 1:17 é desligando o piloto automatico?
pedroocosta100 1 week ago
@pedroocosta100 foi sim, :D
AeroNass 3 hours ago
se arredondar ele cerrtinhooo fika perfeito o pouso... e macio
pedro88ss 2 months ago
@pedro88ss o pouso foi macio, é que as vezes na filmagem não se percebe isso
Lipe28demais 4 weeks ago
Wouldn't it be awesome to live near that airport in one of those buildings? Watch planes coming in all day.
sasukeAMVcreator 3 months ago
Um dos raros vídeos que você vê o prédio da TAM antes do acidente.
CommunityGamesBR 5 months ago
@CommunityGamesBR Eu também.
fadmanzano 4 months ago
@fadmanzano Você também o que? O.O
CommunityGamesBR 4 months ago
@CommunityGamesBR "Um dos raros vídeos que você vê o prédio da TAM antes do acidente." Para mim também é um dos raros vídeos em que vi o antigo prédio da TAM Express.
fadmanzano 4 months ago
FIVE !!
193wil 5 months ago
os monitores piscam tanto assim ou é por causa da filmagem?
Igor1marcal 6 months ago
o gpws tava confuso heim...... + q belo pouso
xicote100 9 months ago
porta aviões no meio da cidade!
braganetto696 10 months ago
vlw
ian8266 11 months ago
São Paulo is Brazil ! lol
ChrisRedfield1231 1 year ago
Awesome video!
EdmChagas 1 year ago
eu pensava que congonhas não era perigoso mais vendo esse video é muito perto dos prédios
Henrriquetoic 1 year ago
congonhas recebeu alguns A330 quando eles foram comprados pela 1 vez pela tam - sem passageiros..... lembro que vi na tv
fabiojoffe 1 year ago
bom video
CMDMateus 1 year ago
É verdade que congonhas ja recebeu o A330 da TAM ? "O.o
marcio8481 1 year ago
@marcio8481 Já escutei muito esse papo mas nunca achei prova...
LuannBrazil 1 year ago
Eu já vi o video... Primeiro A330 da TAM
carrion2542 1 year ago
@LuannBrazil É verdade sim, vi o avião la com meus proprios olhos, foi logo que receberam a primeira aeronave
rsr085 1 year ago
wow thats lot of traffic O.O
SuperLouis12 1 year ago
very nicely done.
Congrats!
dnhug 1 year ago
A clear day in Sao Paulo?!! Wow!
Publiopf 1 year ago
Os pilotos que pousavam ai em Congonhas nunca imaginariam que aquele predio da TAM seria acertado por um A320!!!!!
Victor3934 1 year ago
ah unica coisa q eu nao gosto na Tam sao esses A319,A320,sao avioes modernos isso eu sei,mas eu prefiro os 738,73H,com e sem winglets sao aeronaves mais charmosas,mas a Tam eh foda,sempre tem a frota mais moderna!belo video.
natofsx8 1 year ago
@natofsx8 Gosto é gosto, eu pessoalmente amo o A320 e prefiro ele muito mais aos 738, mas é isso ai, o que importa é amar a aviação!
Mssmaimone 1 year ago
Muito bom piloto, otimo pouso. parabens
alphaservertech 1 year ago
Comment removed
TheLeluiz 1 year ago
Nice holding pattern to the right, must have been a busy day.
thermo1984 1 year ago
@thermo1984
Everyday is a busy day at CGH. Generally, the trick is to avoid fridays and mondays whenever possible ^_^
ultrasom 1 year ago
O melhor vídeo de aproximação para 17R de CGH da net, parabéns pois tenho o DVD da Gol da Just Planes com essa aproximação tão editada que só começa a filmagem sobre o Shopping. Parabéns.
pilotodejato 1 year ago
Muito bom. Esse é o melhor filme de aproximação para 17R de congonhas, tenho o DVD da GOL da Just Planes e eles não filmaram essa aproximação na íntegra como você, meus parabéns...
pilotodejato 1 year ago
o airbus é maravilhoso nunca pousei com um avião tao moderno e macio..
eu nao troco o airbus por nada deste mundo!
e voces que comparam fs2004 ou fsx com a vida real.. primeiramente os convido para visitar uma cabine e comparar.. se voces se encontrarem.. ja é um começo!
gabrielpombo 1 year ago
Ora cara deixa de ser ignorante...sou co-piloto do A320 CFM a 3 anos na TAM e nunca tive problemas desta natureza, você nem sabe o que está falando
chsczlbh 1 year ago
great clip thanks for loading it!! that's a really impressive approach....wish I could go to Brazil one day
psydwaindah 1 year ago 12
@psydwaindah Yeah you should !
xitoroman 1 year ago
@psydwaindah you're welcome here!!!(from Brazil)
lamolei 3 months ago in playlist Mais vídeos de Bartybel
Não sou especialista mas pelo que sei, a única vantagem dos Airbus sobre os Boeing é a razão de planeio que é muito melhor.
Lembram do A330 da Air Transat que ia de Toronto para Lisboa e que ficou sem combustível, conseguindo do planar até a ilha Terceira em Açores?
Se fosse um Boeing não sei não...
helcio1960 2 years ago
É vi de novo foi logo em seguia o "300" foi problema no soft mesmo.
Bassambj 2 years ago
Que soft o que! é normal descer com razão acima de 100,isso acontece quando precisa-se descer rapidamente.
airbuspage 1 year ago
A impressao que eu tive na primeira vista foi que a aeronave desceu dos 500 para 300 qdo ja estava com o piloto automatico desligado e o comandante deu uma "segurada" retornando para 400, mas olhando melhor nao conseguir "sentir" a aeronave ganhando altura, acho que foi problema mesmo do computador de bordo, ou sera q o comandante teve mesmoq dar uma boa "arredondada" no pouso.
Bassambj 2 years ago
isso é devido aos predios que sao altos
existe um radioaltimetro que manda ondas em direção ao chao que medem a distancia
quando o aviao passou por algum predio o radio altimetro 300pés, porem na verdade ele estava a mais de 400
rodrigo100330 2 years ago
Uma Droga e Ler esses comentarios de quem nunca leu um Manual da AIRBUS...Pqp o povo pra falar MIERDA...Nao pode controlar mecanicamente HAHAHAHAHA MEU DEUS...
Monteiroav 2 years ago 2
talvez essa 'sucesso' de vendas, é pelo Airbus ser bem mais barato q os maravilhosos Boeing 737NG, até pq os aribus parecem brinquedos perto dos boeing's ...kkkk eh uma palhaçada airbus cara...rsrs naum t dah nenhum chance de controla-lo mecanicamente....
cmteReginaldorc 2 years ago
se a familia A320 da airbus fosse tão ruim assim n teria mais vendas do que todos os 737NG...
anteroa330 2 years ago
Respeito quem goste do Airbus , mas eu nao gosto , prefiro o Boeing ,.O Airbus nao adimite erros. As vezes quando vou aterrisar quando ja estou na pista , o Airbus acelera sozinho, e nao respeita a decisao do piloto. É por isso que acho ele uma droga , mas ja no ar em pleno voo o Airbus é otimo.
Bruno666gentil 2 years ago
CONCORDO COM VC! Quem duvidar puxa a fixa dos ultimos 100 acidentes aéreos de grandes aviões e veja que boa parte é de Airbus no pouso!
PEDROELTON 2 years ago 2
Realmente, praticamente so decola e pousa o a 320... Mas oque mais me assusta e que ele não admite erros, com por exemplo o revesro, se não acionado os dois a aeronave entende que ainda vamos voar... Naum aciona flaps etc...e sempre em que temos q pousar em pista molhada, sinto um pouco de insegurança, por ter que pousar de uma maneira mais brusca com o A320sempre tenho receio...
isacpilot 2 years ago
nao compare um simulador com o real
ate porque eu nunca vi um airbus real acelerar sozinho na pista de verdade
rodrigo100330 2 years ago
@Bruno666gentil o airbus tem um otimo controle de stall essa eh minha opiniao mas agora o airbus pra pousAR eh terrivel
videosantigos1233 1 year ago
I dont understand proteguese!
RunOrDie226 2 years ago
o airbus nao e uma droga a boeing nao seria o que e sem a airbus e a airbus nao seria o que e sem a boeing e um equilibrio.....
Macclowack 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
AIRBUS é uma droga.
Bruno666gentil 2 years ago
@Bruno666gentil
seu comentário é uma droga...
oinb 2 years ago 3
Olha quantos aviões esperando pra decolar bicho....
guidoquetto2 2 years ago
O rádo-altímetro errou no cálculo em relacão ao solo pq ele pulou do 500 para o 300 de depois voltou para o 400. Aí depois ele falou 300 novamente, mas certo. Reparem só.
cironim 2 years ago 2
uma vez um piloto disse pra mim que é por causa dos predios que tem perto do aeroporto, nao sei se é verdade
paulocruz3 2 years ago 3
o chao nao eh plano, as vezes a onda do RA bateu num predio alto em terreno alto...
captbr 2 years ago 2
o barulho na cabine nao é do piloto automatico e sim da aeronave interceptando o marcador medio da pista!
Victor3934 2 years ago
de acordo com a legislação brasileira de segurança aeronautica, o piloto, a 500 pes,deve desativar o piloto automatico e pousa-lo manualmente. As categorias CAT I, II e III ñ tem a ver com isso,
Victor3934 2 years ago
hahaha "RETARD"
N9602FL 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
A Pista 09L em cumbica opera com CAT II, mínimo de 100 pés, ajuda e muito quando a visibilidade está comprometida. No Brasil não temos o CAT III, que é subdividido em 3 partes e seu minimo é de 0. Se não me engano só 2 aerportos nos EUA e um outro na Europa opera este tipo de ILS.
RRAbatepaulo 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Cogonhas opera com CAT I, o piloto pode deixar o piloto automatico até minimo meteorologico de 200 pés, porém o ILS já estava completo, e o avião baixado e travado para pouso, o piloto pode desligar o piloto automático bem antes dos 200 pés. Pouso ILS, idependente se ele tira o piloto automático nos 500 pés ou mil pés. Até 200 pés ele pode manter.
RRAbatepaulo 2 years ago
simplesmente lindo
chicofly330 2 years ago
em congonhas pousa A330 e Boeing 777 ?
adalto113114 2 years ago
A330 já pousou quando a TAM recebeu os primeiros da Airbus mas apenas para exibição. Não operam voos regulares. 777 muito menos.
patrickcramer 2 years ago
de jeito nenhum
RodrigoBGG 2 years ago
o pouso nao foi ils pq ele desativo o piloto automatico ouviu o som
matheusmnr 2 years ago
O pouso por ILS possui três tipos: CAT1 CAT2 e o CAT3. Dependendo do tipo ele pode desacoplar em vários lugares...
rodrigo100330 2 years ago
Why do they fly with "Mickey-Mouse" Head-set's in the A320...?
mvaldman2001 2 years ago
@mvaldman2001, probably the F/O has its own head-set. The aircraft head-set it is not like that.
andreminella 1 year ago
pouso por ILS correto?
joao2286 2 years ago
sim
rodrigo100330 2 years ago
That was great! Did anyone else notice the flight computer say..."500" then "300" then..."400"? The aircraft's systems must have picked up building 300 feet below them just as they where passing 500 above runway level. Never heard that before
dustziggy 2 years ago 11
It's possible... this airport is in the middle of the city and there are many building around it. Once I was flying to São Paulo and the weather was very very cloudy, the approach went fine and I could not see nothing more than clouds, so just like that the clouds went away I the city appeared just like that. Quite frightening.
digitalabilia 1 year ago
@dustziggy i think its becouse the congonhas airport is up on a hill
Timcampy20 1 year ago
@dustziggy No it's because of elevation changes, not the buildings.
DC5Pro 1 year ago
@dustziggy this happened because the system is guided from the altitude of the ground, and ground sao paulo temum very varied, with many reliefs among others, why this "confusion" in the count,
PedroMarqueSantos 1 year ago
@dustziggy This happens a lot in São Paulo because of the irregular surface of the terrain and also the buldings around the airport.
TheKingDannyboy 9 months ago
@dustziggy 'coz the elevation of the threshold. this is a shit airport, must be closed, the runway is short, and no clearway or stopway area, due the amount of buildings nearb.
sorry my english, im learning.
tyotews 8 months ago
@tyotews Pode não ser seguro, mas só quem voa em Congonhas sabe que é um tesão ao mesmo tempo que é inseguro...
Mssmaimone 6 months ago
Impressão minha ou o copila tb é Comando? 4 listras?
JoeJF 2 years ago
exatamente....são 2 cmtes....ou tbm o cmte as vezes troca d lugar co copila qndo ele ta pra troca d equipamento ou tem mta confiança....ou as vezes eu ja vi 2 cmtes levando e um no jump d carona ainda....huahauhua....
celsodomonza 2 years ago
pq da impressão q os aparelhos de bordo ficam piscando ???alguem sabe me dizer?
anteroa330 2 years ago
eu não lembro o nome do fenomeno....+ eh uma coisa q não percebece a olho nú e sim soh qndo se tem uma lente captando a imagem....tdo aparelho q emite imagem exceto monitor de lcd...qndo vc filma ele pisca,,,,ou aparece faixas assim como o seu monitor...eh uma frequencia q eh medida em Hz (hertz)...normalmente os monitor d pc são em 60hz....ou seja sempre vai piscar ou ter faixas qndo vc filmar 1 monitor !!!
celsodomonza 2 years ago
@anteroa330, impressão apenas. É por causa da frequencia da tela de CRT que não sincroniza com a da câmera. É o mesmo que acontece quando você grava a imagem da sua TV.
andreminella 1 year ago
OTIMO VIDEO
priscilarb 2 years ago
Yeah, the Boeings and Airbus aircraft are different in some things... But I am still glad people want to fly... Whether it is Pilots or Flight Attendants. Flying is a passion that you have to understand..
MarcusLeepapi 2 years ago 2
A great landing... There in the middle of one of the best city's in the world...... I love Sao Paulo.
MarcusLeepapi 2 years ago 3
"RETARD!" I love this Airbus' sppech
gabsvillela 2 years ago 2
caraca...q tranco !
Flumerda 2 years ago
Belo pouso =D
giovanny153 2 years ago
CARA ISSO N PARECE COM ACE COMBAT! Exelente pouso parabens
vitorsanta 2 years ago
São Paulo is the "N. York of South American"
ytlsn 2 years ago 3
parece ace combat
scatbrutal2 2 years ago
pousar ai o nao eh mto facil agrora o sdu o cara tem que ser mto foda principalmente quando faz o proc J7para pouso na 02L
cironim2 2 years ago
E cada besteira que esse povo escreve ....Puta pouso em CGH...Airbus RULEZ...infelizmente tem pessoas que nao sabem nada de aviao e vem aqui escrever bobagem...Belo video
Monteiroav 2 years ago
ae blz?
piloto pode usar oculos ou lente?
xpander12345 2 years ago
claro..tem muito piloto com óculos..militar que não pode..só não sei se tem restrição caso seja muito grau e tal..
fantix 2 years ago
o GPWS cantou FIVE HUNDRED depois Trhee Hundred depois Four Hundred :S
zurebacuba 2 years ago
Devido aos edificios de SP.
cstoa 2 years ago
é porque o gpws usa o radio altimetro, ou seja, altura real para o solo, ou montanha/edificio. já o primary flight display usa o altimetro, que é em relacao ao nivel do mar.
dodibansp 2 years ago 2
retard!
TravisSimpson 2 years ago 3
how is the guy a retard..cuz he is a brazilian and landing nicely and softly better than anyway u would ever do...SEU RAPARIGa VAI TOMA NO CU!!!
pilotman24 2 years ago
I'm talking about the plane call him a retard. As in telling him to slow down.
MasterTracks18 2 years ago
o ok but the guy was decending well and going a a good rate and that was a great landing...so r u calling the plane a retard or the pilot..cuz the plane os the retard but not the pilot..myself i prefer BOEING than AIRBUS!
pilotman24 2 years ago
I just think it's funny that the Airbus actually says "retard" I don't think either the pilot or the plane is retarded.
MasterTracks18 2 years ago
o hahah sorry my bad dude..i just kinda had a bad day and i am soo tired so thats y i didnt understand u...lol my bad..
pilotman24 2 years ago
a vos do conputador de bordo avisanto a altitude em pes parece a do Celso Freitas falando em ingles
zagor1981 3 years ago 2
pues no muy buen aterrizaje porque el gpws marcó luego luego 500 y 300 y luego marcó 400 y a parte, tenía 4 luces rojas = muy bajo; lo correcto son 2 rojas 2 blancas, pero bueno... mis respetos
rickyguti 3 years ago
Pontos legais de se ver nesse vídeo: GPWS, autopilot antes de 500', avião da BRA no PE e por ultimo o pousaaaaço em CGH
Abs
guilhermetrancos2007 3 years ago
Pois é guilherme, já ví videos em que o Comandante desliga o AP1 à 300ft Oo... esses caras da TAM nao pilotam ! o Aviao pilota pra eles...
djrodrigolouro 2 years ago
poisé... um dia conversando com um co-piloto ele me disse que os airbus são muito mais faceis de pilotar... pois a ""unica"" coisa que você tem que fazer é saber mexer com o computador, decolar e pousar.
lucasribeiro27 2 years ago
gostei do unica entre aspas... é o mais foda de tudo, decolar e pousar. tem gente que acha que decolar é bico. quero ver se perder um motor na decolagem.... sao 300 procedimentos anormais a se tomar.
dodibansp 2 years ago
o predim da TAM ainda estava por lá
:\
vitinfrog 3 years ago
Dava para ver o galpão da TAM onde foi o acidente do ano passado!
Luc1590 3 years ago
isso ai, trouxe a criança pra casa
theklaus 3 years ago
hum, quando ele está curta final, dá para ouvir a autorização de pouso para o JJ3030 hehehe.
Abraço
guilhermetrancos2007 3 years ago
Muito bom!
fabianofmota 3 years ago
Como conseguiu ir no Jump Seat ?!
Oque falou com o comandante ?!
Abraços .
CRZ023 3 years ago
Um comandante de copila? :S
Então pra pilotar airbus na TAM o cmte mesmo eve ser marechal do AR! =D
diogopuppo 3 years ago
lembre-se, é melhor um Comandante que já foi Co-piloto, do que um co-piloto que foi comandante!
guilhermetrancos2007 3 years ago 3
Um comandante de copila? :S
Então pra pilotar airbus na TAM o cmte mesmo eve ser marechal do AR! =D
diogopuppo 3 years ago
sinistro o fone do copiloto...hahaha
patrickcramer 3 years ago
Comandante de copila....
rburcoski00 3 years ago
4 aeronaves na espera e ele desce bem devagarinho hauiahiahaihauia
hansonak 4 years ago
da até pra ver a ponta da pista onde o 3054 tentou arremeter 1:53...até o tam express ta la
da até os arrepios
Pilako123 4 years ago
não tentou arremeter ¬¬
flpyb2006 3 years ago
Pouso perfeito
guilhermetrancos2007 4 years ago
tinha 4 avioes no ponto de espera..kkkkk
lucasfofinho 4 years ago
E pela data e condições da pista nem tem como
querer sequer comparar esse pouso com o do acidente do 3054, pois não só as condições climáticas do cenário do acidente eram completamente diferentes, tanto quanto a pista em uso não se tratar da mesma, sem contar o fato de que nesta época (a do vídeo em exibição) esta pista não havia sido "reformada"...
SpeedBrd 4 years ago
Sem comentários. Pouso macio e perfeito, na marca dos mil e sem maiores novidades. O GPWS chegou até a cantar "five"... Isso no Airbus é raro e sempre denota um pouso bastante confortável para os pax.
SpeedBrd 4 years ago
Pouso comumem um aero comum...acredito que passando na velocidade que o A320 saiu da pista era merda em qualquer aero MAS pelo fato de ao lado de congonhas termos predios ai sim contribui um pouco....agora falha em spoiler, reverso, NÃO PARAR da merda ai em sampa e na china....
CaioSG 4 years ago
caralho!!! só tem predio
diegoarone 4 years ago
teve uma vez no santos drummond q ele passo batido da pista fez uma curva praticamente do lado da ponte...esse sim era mto bom!!
dudupugliese 4 years ago
Amigo. Ele não passou batido nada. Fez apenas o procedimento Final J7 (Juliet 7). Para fazer isso tem que ser muito bom mesmo.
29roberto 4 years ago
intao ele era mto bom!auehauehaeuhae
dudupugliese 4 years ago
This has been flagged as spam show
well that was nice,
ANYWAYS, IF YOU WANT MORE PLANES IN ACTION (from australia mainly!!!) GO TO
w w w . y o u t u b e . c o m / l u k a s m a h o n e y
lukasmahoney 4 years ago
Gente, para de falar merda. Vocês são piás novos e não sabem o que é perigo de verdade. Vamos acabar com essa putaria de cada um dar pitaco onde mal conhece e cada ums seguir a sua própria área. E parem de pensar merda, isso atrai mais merda ainda...
ridorido00 4 years ago
¬¬
perigo nada..
o piloto eh treinado p/ issu ¬¬
oq eu curto em avião ...por experiência..é que...
eu tenho certeza que o piloto vai sempre dar seu melhor...c nao ele tbm morre =)
i ele nao quer isso =)
serve d consolo...
Italo12 4 years ago
Não sei c perceberam mais no lado direito da tela ás 1.46 minutos aparece o galpão da tam q fopi atingido no maior desastre do brazil
ACESofBR 4 years ago
gastar1000, burro é vc.
Arens14 4 years ago 6
This has been flagged as spam show
tu é burro é o santos dumont é o da maior pista do brasil
gastar1000 4 years ago
Voçê esta falando sério mesmo aquela pista da a impressão de ser tão pequena
bosvaldo 4 years ago
a maior do brasil é o galeão seu animal burro,o ssantos dummont é uma das menores,menor que congonhas
gio31brasil 4 years ago
cara e o santos dumont 1300m karalho o piloto tem q ser o fodao
avitor500 4 years ago 3
Those pilots are awesome! This airport is a shame. God save them.
lisamantovani 4 years ago
FINALMENTE..
Um verdadeiro no Youtube!
Parabéns...Congratulations
juliomarty 4 years ago
legal...
so que tem mtos predios
tem uns videos de aproximaçao do airbus aki em fortaleza...
bem legais tb...
compara ai..
cadade grande...cidade media
matheuspordeus92 4 years ago
Minuto 1:53 , la pista está a 50 mts de una avenida repleta de tráfico! donde se vió esto?? este aeropuerto es UNA INVITACIÓN A LA MUERTE, además de los barrancos en las cabeceras de la cortisima pista... un mínimo error, un viento cruzado, un metro de más que no frene el avión... Y MUEREN TODOS
cybermariano 4 years ago
cyber, estas correcto, yo vivo en San Pablo y he pasado muchas vezes en este aeropuerto, pero hasta ahora no lo habia pensado cuan peligroso es.
jagripino 4 years ago
Cara, o piloto tem que ser muito bom para pousar em Congonhas 1.400 metros de pista, é muito pouco no minimo tinha que ter uns 2 km.
ricdeliberato 4 years ago
mas a psita de congonhas tem 1.950m
JonSchafferbr 4 years ago
Muito bom? Vc conhece um aeroporto chamado Santos Dumont?? Lá sim o piloto tem q ser bom.
O problema de Congonhas não é o tamanho da pista e sim o asfalto.
silentman2006 4 years ago
1400 m tem a pista auxiliar, ele pousou na pista principal, tem 1940 m.
Abraço
guilhermetrancos2007 4 years ago 2
I think that this is one of the most difficult airport in the world. runway is very short. this airport must be closed as the famous Kai Tak in Hong Kong.
lucky86 4 years ago
caraio neguim só ve prédio!!!
se o piloto não tomar cuidado pousa na rua pensando q é a pista!
hahahaha
zuera
ps: pau no cu dos carioca! tudo gay!
raimundos16 4 years ago
Not much room for error...Either you commit to stoping the plane or you commit to go around...Split decisions to make or you will run out of real state fairly quick. Its a urban Aircraft carrier, yet is very busy....Crazy....Only propellers and smaller jets should be allowed...
atenco01 4 years ago
El problema del reverso malo no es el problema del accidente. La distancia de aterrizaje esta medida usando solo Frenos y Spoilers, Los reversos son una ayuda adicional al frenado pero no son considerados para la distancia de aterrizaje
manolo86 4 years ago
Totalmente de acuerdo con lo que decís. Pero pudo haber influido, no hay que descartarlo en absoluto. Es cierto que pareceria que el problema fue otro, pero el reverso bloqueado pudo haber contribuido junto a otros factores al accidente.
alistomalibu 4 years ago
Este aeropuerto al menos tiene 617 metros mas de pista que el santos dumont... Nadie dice nada del santos dumont.. espero que no halla que esperar otro accidente allí en rio. Si le sumamos el hecho ya admitido por TAM de que el reversor derecho estaba bloqueado... esto se pone realmente feo
alistomalibu 4 years ago
这个破烂机场跑道这么短!
害人啊!!!
kimhongwei 4 years ago
Que trsiteza que haya pasado lo que paso, para que pidan que se le de un poco mas de importancia a la seguridad este aeropuerto..
EMME1950 4 years ago
Este aeropuerto no puede seguir operando,no para este tipo de aeronaves, protesten brasileiros, desde venezuela los apoyamos para el cierre de este aeropuerto...
ingdemcbo 4 years ago
tem q privatizar tudo. esse pais nunca vai sair da merda se tudo for controlado por politicos q naum intendem NADA.
ilhaguru 4 years ago
Congonhas...
...sempre polêmico...
renatorenatobike 4 years ago
...é um aeroporto q foi engolido pela cidade,é economicamente altamente viavel,é tanto q as empresas e o governo e os propios passageiros continuam usando...
gio31brasil 4 years ago
Lula FUCKING MORON PRESIDENT!!!THIS IDIOT IS THE DUMBEST FUCKING ASSHOLE EVER SEEN!!!!!
edup12 4 years ago
you only 12 years old? so go to school and learn more to start a conversation about this
gio31brasil 4 years ago
Lula FUCKING MORON PRESIDENT!!!THIS IDIOT IS THE DUMBEST FUCKING ASSHOLE EVER SEEN!!!!!
edup12 4 years ago
Yeah, but not the dumbest, I guess Bush is the worst, because Lula at least knows how to open a door, someday Bush showed it's too hard for him.
alexkarcher 4 years ago
A culpa foi do governo federal, desta vez não há desculpa! Os aeroportos são de competência dos incompetentes de Brasilía. Pro amigo suíço, respondo com meu péssimo alemão.
Ich wohne in Sao Paulo und ich kann leicht sagen: 'Es ist die unfähigkeit der Regierung'. Lula, der Präsident = Blödes arschloch, Er redet immer Scheißdreck.
GGAAGGAA2006 4 years ago
só acho q antes de culpar alguem devemos primeiro saber as causas reais doa cidente,ou ja saiu o laudo e niguem me avisou,alem do mais,não era o lula q estava pilotando o avião,o problema de congonhas é muito antigo...
gio31brasil 4 years ago
O juiz Ronald de Carvalho Filho (...) negou no 5 de fevereiro o pedido feito pelo MPF-SP para interdição da pista principal do Aeroporto Internacional de Congonhas (...). Mas determinou, por motivos de segurança, que (...) as aeronaves Fokker 100, Boeing 737-700 e 737-800 sejam proibidas de usar o aeroporto. (...) A preocupação com as condições para pousos e decolagens (...) aumentou em janeiro após incidentes envolvendo aviões em dias de chuva. O Globo, 6 de fevereiro de 2007.
eduardodacosta 4 years ago
FUCK THIS AIRPORT! :-((((((
Der schreckliche Unfall (um die 200Tote/ muertos) von gestern (18.07.07) war schon Scheisse! :( Ich verstehe einfach nicht warum man diesen Flughafen nicht schliesst, und nen neuen baut ein paar Kilometer ausserhalb der Stadt Sao Paolo ????? Gruss aus CH-Zürich ! :rolleyes:
Dorianday2007 4 years ago