EL RAP DE HAYEK Y KEYNES (subtítulos en español)

[zkererz]

aquí hay un grandisimo pendejo que dice que la economía es bipolar me pregunto ¿en que sentido?,y que los nómada y los hippies no usan el dinero.vaya con tan solo ver su canal nos damos cuenta que esta hecho retrasado mental

[Andrak07]

Seas mas de Keynes o de Hayek esta canción es genial.

[bono300vox]

jajajajja buenísimo tiene mucha coherencia para los q estamos estudiando algo de esto jajaja

[g4macdad]

Even Spanish people would never buy this retarded Koch Industries propaganda. ROTFLMAO

Pasa mi culo

[lminalic]

@g4macdad What does Koch Industries have to do with this vídeo?

PS: I don't care about your culo.

[g4macdad]

@lminalic

This video was made by a front group of Koch Industries called Mercatus.

[lminalic]

@g4macdad No Bilderberg Club?

[g4macdad]

@lminalic

Not sure about that, but the video was made by Mercatus of which the Chairman of the Board is Charles Koch.

Look it up.

[bvigo12]

@g4macdad I would. Problem?

Also lámeme el culo.

[systtt]

mmmm le voy más a Keynes... la verdad es que no conozco al otro, pero eso de liberar el mercado no es muy de mi parecer xD he dicho!

[afv515]

gracias a Dios en el Ecuador somos dolarizados, asi tengamos de presidente a un planificador central como correa, se les hace mas dificil meter la mano en el bosillo de los ecuatorianos

[basenjiguitar]

realmente lo disfrute, he leìdo a hayek, lo asocian con anarcocapitalistas, peor hayek jamas propuso tal cosa, hsta donde sè, la escuela austriaca usa la logica matematica partiendo de unos cuantos axiomas, y la vdd no se ve pro donde se concluya un teorema a favor del anarcocapitalismo, eso es pura ideologia de economistas mediocres.

[ivanmoralesgt]

ja ja ja, de aqui voy a partir para mi ensayo!!!

[LesPaulLover91]

Al margen de si te consideras keynesiano o neoliberal, la cosa es que la canción mola y hace bastante gracia, que es de lo que se trata no? Dejemos las discusiones sobre el gasto público para las clases de hacienda pública y de macro, que esto está hecho para echarse unas risas!!! Y un abrazo para todos los estudiantes de economía!!! ^^

[racso1880]

por más que la realidad y los datos económicos demuestran el error de las teorías keynesianas y los efectos de las mismas no faltan antiliberales pidiendo más intervención del Estado, más gasto, más deficit, más expansión crediticia hasta llegar a la ruina total. más libertad y menos Estado es lo que necesitamos.

[chamicarp]

Para estudiantes de teorías económicas....

[shenmue1980]

Liberar los mercados? si eso es lo que propone Hayek que se vaya a dormir, no cuela.. Consecuencias de liberar el mercado, por ejemplo el del trabajo: salarios inferiores para las clases más desprotegidas y despido más barato, mayor desigualdad. Sigamos liberalizando el mercado, esta vez el de las empresas: concentración de empresas, mayores monopolios y menos competencias, a pagar los consumidores. Será verdad eso que dicen que de fútbol, sexo y economía todo el mundo se cree que entienede.

[lminalic]

@shenmue1980 Sin embargo, por ejemplo, Hong Kong goza de un bajísimo nivel de desempleo, uno de los más altos ingresos per cápita ¡y ni siquiera tenía salario mínimo hasta este año!

[shenmue1980]

Lo único que he dicho es que es necesario ciertas reglas de juego para que funcionen segun que mercados y no se creen ineficiencias propias de los mercados libres (expeculación, monopolios, etc). No soy experto en macroeconomia pero soy economista. Me puedo equivocar en mi pensamiento como el que más, pero por ahora a parte de tu respueta lo único que he recibido son descalificaciones personales. Y sigo pensando que de economía, sexo y fútbol todo el mundo (me incluyo) se cree que entiende.

[sambi246]

@shenmue1980 se nota que no conoces la naturaleza y esencia del mercado. Lo único q salvo de tu comentario es el aumento de la desigualdad; pero esto suele suceder muchas veces por individuos q entre comillas quieren ayudar a su pais y aplican politicas populistas, que no hacen mas que empobrecer al país...No se puede ser tan irresponsables de comentar, dar opiniones sin bases empíricas...

[shenmue1980]

@sambi246 Tú no tienes ni idea de lo que conozco y lo que desconozco. Que esencia ni que pamplinas? que te piensas que hablas de un perfume? Una manada de especuladores ladrones es lo que hay, y las crisis que han liado los bancos gracias a la desregularización del sector se paga con dinero público, de todos los contribuyentes. Yo comento lo que me da la gana, para eso tengo mi libertad de expresión. Dime tú las bases empíricas que has dado en tu respuesta a mi comentario.

[jorgecrce]

@shenmue1980 ¿Monopolios? El Keynesianismo propone la inversión del estado en, por ejemplo, grandes empresas públicas que acaban siendo grandes monopolios. Iberia, Telefónica, Campsa... Todas creadas bajo la dictadura de Primo de Rivera, que aplicó medidas puramente Keynesianas.

Creo que hay que saber encontrar en equilibrio entre libertad para los mercados y regulación de los mismos

[Koomer55]

@shenmue1980 Todo el mundo se cree que entiende, pero solo tú tienes razón. Más o menos, ¿no?

[shenmue1980]

@Koomer55 eeiiiiinngg???? Pero que me estás contando? Cuando algo alguien da una opinión más o menos fundamentada con su lógica o ideología no piensa que tiene algo de razón?? anda chaval y vete a dormir.

[stonecast]

@shenmue1980 Liberalizar = sueldos mas altos, precios mas bajos, mayores puestos de trabajo, mayor libertad a la hora de elegir que hacer con tu dinero. 

[stonecast]

@shenmue1980 El socialismo/comunismo no funciona, mira a la URSS, mira a Cuba y a Venezuela.

[shenmue1980]

@stonecast Yo no he propuesto en ningún momento el comunismo, simplemente estoy en contra de liberalizar según que sectores porque pueden dejar a los consumidores y trabajadores desprotegidos. Lo de liberalizar sueldos= sueldos más altos es mentira, liberalizar sueldos con paro prolongado es bajada de salarios por fuera y recortes de derechos por todas partes (porque si tu no aceptas sus condiciones hay 500 en paro que si lo harán)

[shenmue1980]

@stonecast Y precios más bajos será en condiciones de competencia perfecta, en sectores estratégicos (petróleo, tabaco etc) con una demanda inélastica y monopolio es sablear a los consumidores sí o sí. Si fueses estudiante de economía o tuvieses algo de nociones de economía lo entenderías. Liberalizar es = a desigualdad, los que valen mucho ganarán mucho y los desfavorecidos o los que no funcionan se quedarán desamparados y desprotegidos.

[memeplex1]

@shenmue1980 sí, debe ser cierto el adagio, vos no lo desmentís por lo menos.

[Keepthefaith70x7]

@shenmue1980 "Los monopolios manufactureros y comerciales deben su origen no a una tendencia inminente en una economía capitalista sino a una política intervencionista gubernamental en contra del libre comercio y el 'laissez faire'" ~ Ludwig von Mises

Por desgracia, la escuela austríaca de economía no se enseña en el 99% de las universidades. Normalmente sólo se enseña la escuela neoclásica y la keynesiana.

[Keepthefaith70x7]

¿Y porque no se enseña la escuela austríaca? porque en la actualidad las teorías económicas de John Maynard Keynes, sirven como base de innumerables decisiones de política pública promulgada por los gobiernos; por no hablar de que la macroeconomía keynesiana se enseña en casi todos los campus universitarios a través del mundo, ya que a los gobiernos grandes les gusta que les digan que el endeudamiento, el gasto, y rescatar financieramente a tus amigos es lo que hay que hacer.

[petergrifo21]

@Keepthefaith70x7 y por suerte estamos en la era de la información y a uno solo le hace falta acceder a internet para estudiarla.

[donmamin]

Señores hasta parecen economistas!!! cada formula depende en cada país y si las políticas no funcionan son porque se abusan de ellas o no se aplican de la mera idónea ,(exceso de gasto del estado= déficit público y neoliberalismo económico=descomposición social y concentración del ingreso

[pisuky2]

No entiendo como la gente pide a gritos a Keynes cuando es el que nos ha metido en esto. Mucha gente cree q vivimos en una economía liberal, pero no es así, solamente el intercambio internacional lo pseudo es. Las políticas aplicadas en europa: rescates, subvenciones, plan E y gasto público, deficit público, etc son todas herramientas Keynesianas y luego dicen que es el neoliberalismo el culpable... cosa de ver el video. suerte y si al debate NO a las ofensas

[ALFTUBE50]

2 SOLO QUIEREN GASTAR EL DINERO DE LOS DEMÁS....

[LionFighter90]

por los conceptos aplicados de Hayek vivimos la segunda crisis mas grande del capitalismo, y dice que sus bases son las que se deben seguir? ademas, su anarcocapitalismo y darwinismo social solo nos dejan un mensaje: los pobres moriran pobres y los ricos, mas ricos.

Que Keynes vuelva, y saque de la carretera a los neoconservadores de la palestra politica y economica de una buena vez

[lminalic]

@LionFighter90 No entiendo muy bien tu comentario, ¿estás afirmando que Hayek es anarcocapitalista y darwiniano social? De ser así no tienes la menor idea sobre él y su pensamiento.

[shenmue1980]

@lminalic Vamos a ver.., no me vengas con palabrerías de pedante que seguramente no las entiendes ni tú mismo. Si lees mi comentario verás que no he afirmado nada, es un condicional, he dicho: "si eso es lo que propone Hayek..." Lo único que afirmo es que estoy en contra de liberalizar por completo los mercados, razones: fallos de mercado como monopolios naturales, bienes públicos, información asimétrica... Y la lírica y la idea del vídeo me parece genial, pero es tendencioso como el solo.

[LionFighter90]

@lminalic estado minimo, no te dice nada? tu libertad negativa solo traera hambre y segregacion efectiva a las grandes mayorias, y permitira que los grandes plutocratas sigan la reproduccion perversa del sistema.

[ALFTUBE50]

@LionFighter90 nO TIENES NI IDEA....

[rorro13tcno]

@LionFighter90 al contrario, es por las recetas keynesianas de expansion monetaria o fiscal lo que produjo la crisis

[TheCynicalDude]

@LionFighter90 No sabes de qué hablas. Los conceptos aplicados de Hayek no nos han metido en la crisis, al contrario: uno puede pensar lo que quiera sobre la teoría "positiva" de viena, pero lo que es la crítica, es precisamente lo contrario de lo que nos ha llevado a la crisis. Son los planteamientos neoclásicos los que nos han metido en esto, ya sean monetaristas (es a estos a los que tú señalas con "neoconservadores") o KEYNESIANOS. ¿Ves la deuda que nos aplasta? keynes.

[stonecast]

Se viene practicando Keynesianismo descaradamente. Con la reserva federal imprimiendo a lo loco. Con dinero fiduciario, con grandes gasto publicos y deudas publicas como privadas, intereses artificialmente bajos. El "dinero facil" creo la burbuja inmobiliario, es un hecho, los economistas que vieron esto venir eran los austriacos (del estilo de Hayek) y buscaban cambiar el rumbo pero no hubo caso. Los estatistas quieren hecharle la culpa al libremercado, cuando es una falla de sus intervenciones

[ernestosoltero]

@LionFighter90 Lo que tu llamas "la segunda crisis más grande del capitalismo" es producto de Keynes, y de la intervención estatal. Para empezar, los bancos centrales son monopolios estatales. Es el monopolio del estado sobre la impresión de dinero. El capitalismo liberal tampoco equivale a "darwinismo social"...eso se lo podrías aplicar al capitalismo de Estado o al mercantilismo

[ernestosoltero]

@LionFighter90 Lo que tu llamas "la segunda crisis más grande del capitalismo" es producto de Keynes, y de la intervención estatal. Para empezar, los bancos centrales son monopolios estatales. Es el monopolio del estado sobre la impresión de dinero. El capitalismo liberal tampoco equivale a "darwinismo social"...eso se lo podrías aplicar al capitalismo de Estado o al mercantilismo

[jockk]

@LionFighter90 malvado ignorante...ni has leido a keynes ni a hayek y no tienesl a mas puta idea de cuales osn las causas de la crisis

[playmomex]

Yo tengo especialidad en teoria economica y si, la vida es un darwuinismo te guste o no, vives en la jungla de asfalto, si no eres competitivo en los mercados capitalistas FUERA! LARGAOS pequeña inmundicia a morir de hambre por inepto e incompetente, compermiso inferiores, solo los mejores sobrevivimos, pues que es otra crisis sino limpiar la casa de agentes impreparados?, ya sean chikos familias de impreparados o empresas gruesas como los grandes bancos en la era de las nanoempresas.

[lean1721]

@playmomex Me da asco la gente que piensa asi. Te crees mas competente, apto y SUPERIOR porque tenes un titulo y tuviste la posibilidad de estudiar? yo te limpiaria a vos, que teniendo la posibilidad de hacer algo preferis cagarte en todos para intentar salvarte vos. Cuanto egoismo y miseria humana, cuando vamos a entender que no somos nada sin el otro, y que solo el hombre puede salvar al hombre solo si deja de pensar en si mismo y empieza a pensar en un todo, en un bien mas haya que el propio.

[stonecast]

@lean1721 Creo que estaba jodiendo Plamomex, haciendose pasar por un supuesto "liberal" que se caga en todos. De esa forma criticando al liberalismo. Supongo... de todas formas el liberalismo puede ir de la mano con caridades, no se contradicen. Unicamente se opone a que lo haga a la fuerza el estado, de esa forma se corrompe y desincentiva a la productividad.

[lean1721]

@stonecast Si estaba jodiendo pido disculpas, pero no me parecio qe lo dijera n joda y realmente me molesta mucho la gente qe piena asi. Por cierto, en el liberalismo la caridad es una forma insuficiente de satisfacer las necesidades, sino fijate que sigue habiendo pobres y aumentando la desigualdad, y es justamente xq la caridad es dar lo que queremos (que es lo que nos sobra). Y con las sobras tienen qe arreglarselas los pobres. La caridad no funciona si no se regula la riqueza y distribucion

[Gravewurm]

Nos pusieron este vídeo hace poco en clase de Economía del trabajo... nos quedamos flipándolo xD

Muy currado, la verdad. Me sorprendió.

[Tenshi0012]

Aguanteee keynes !! despues de esta crisis todos estan volviendo a la logica de intervenir la economia, no dejar que los mercados hagan lo que quieran pensando que son perfectos. Esa revolucion de libre mercado esta terminando, KEYNES RETURN !

[stonecast]

@Tenshi0012 Se viene practicando Keynesianismo descaradamente. Con la reserva federal imprimiendo a lo loco. Con dinero fiduciario, con grandes gasto publicos y deudas publicas como privadas, intereses artificialmente bajos. El "dinero facil" creo la burbuja inmobiliario, es un hecho, los economistas que vieron esto venir eran los austriacos (del estilo de Hayek) y buscaban cambiar el rumbo pero no hubo caso.

[kamaytachi]

buuuu! le falto el acelerador, y tirarle tierra a J.B Say!! ja buen vid!!

[looktoyou12]

El cuatrimestre pasado cursé Introducción a la economía... ¡que bien me hubiera venido oír a Keynes haciendo rap! Hubiera sido infinitamente mas interesante :D

[legadodegali]

LA ECONOMIA ES Y SIEMPRE SERA UNA PENDEJADA, le tenemos tanta o mas fe al dinero q a nosotros mismos,y como es eso q hay q entender a la economia?la economia es bipolar,en buenos tiempos,te da una casa y en los malos tiempos ,pues te la hipoteca,es mas ,hasta te la quitan y tu diras, ''bueno,es lo mas justo,falte a mi promesa de pagar y el hecho de q me la quiten es una realidad''.,no seas pendejo,ellos trafican con dinero q no existe,y al = q a tu dios, tu aceptas tu castigo sin cuestionarlo

[zkererz]

@legadodegali debía de suponer eres el mismo pendejo que escribió que la libertad era un "marketing" y que a pollabas a la anarcocracia,se nota que eres medio o muy ignorante,¿la economía te da una casa?¿trafican con dinero que no existe? ¿que? enserio estas hecho todo un pendejo.

[petergrifo21]

@zkererz Un consejo sin ánimo de ser despectivo ó humillante, antes de criticar la opinión equivocada segun tú del concepto economía (dentro de la controversia Keynes/Hayek), intenta primero no aparentar ser un analfabeto escribiendo apoyando con "ll". Saludos

[zkererz]

@petergrifo2 wey la verdad como le das vueltas al asunto y no te vas directo al grano, y tu intenta no aparentar se nota que no vas al grano con lo que me quieres decir, perdón pero un error lo comete cualquiera.

[tiburcio9999]

pongan pausa en el 0:21 ajajajajajja

[carlter2004]

Excelente vidoe y mcuhisimas gracias por la traduccion. Y para el que dijo que la economia es un fetiche... solo reafirmo lo que dijo el difunto Keynes xD

Por cierto, echenle un ojo a un video en youtube que se llama Dinero es Deuda (o dinero como deuda)

[antiochs]

aquí no hay derecha o izquierda, hay gente precavida y otros demasiados optimistas y los dos grupos de la gente están a los dos lados

[antiochs]

aquí no hay derecha o izquierda, hay gente precavida y otros demasiados optimistas y los dos grupos de la gente están a los dos lados

[legadodegali]

pero no todos son esclavos de los economistas muertos,. que me dicen de los hippies y los nomadas?¿?ellos no se venden como nosotros,.ellos viven ignorando nuestros problemas ,. que la inflacaion ,. que tu papi no te quiere comprar mas de tus lujos ., que tu papi ya no te engrie con su tarjeta de credito ,.que no tienes para comprar esa mierda que MTV os dice que compren acorde a la moda,.,. eso estresa gente!!!,.pero los nomadas no se preocupan ,.les basta con conseguir la comida ,ropa y listo

[legadodegali]

nadie es mas esclavo que aquellos que falsamente creen ser libres.creo que keynes apoya la derecha despilfarradora de dinero y hayek la izquierda precavida y ahoradora,.ya lo dijo victor levow ,.para salvar este sistema solo tenemos que consumir,.que mierd verd? y si a eso le agregamos los monopolios legales + sindicatos nefastos,.pues que nos queda ,. esa es nuestra economia ,creada por gente rica que sabe como fomentar el consumismo en tiempo de crisis ,usando sus artimañas (tiempos de guerra)

[Dolljewel]

funny!!!

[jsudp3]

DEMASIADO BUENO POR DIOS!!! XD

[planetsurvival2007]

Necesito bajarme el video! alguien me puede ayudar?

[saif1234]

Excelente!!!!!!!!

[pabloalvarezsilva]

Me confieso: Concuerdo 100% con Hayek. Eso, seguramente, me convierte en parte del eje del mal...pero que puedo hacer?

Soy hijo de una familia de agricultores, poco letrados, poco educados, muy poco eruditos que solo tenían una cosa clara en materia económica: No se puede gasta más de lo que uno gana y que nadie tiene derecho a consumir más de lo que produce.

Obviamente eran unas bestias! Pero yo soy hijo de esa familia....

[igiber91]

¿Alguien sabe como se llama la base? Gracias =)

[Chuculunero72]

Se afirman muchos errores conceptuales . . en pag. Keynes dice que hay que emitir dinero? ja ja ja ja ja aj

[gsanrod]

awesome

!!!

[adrz89]

buenisimo el video!lo dexcubri i tiempo despues nos lo ha puesto hasta el profesor de historia economica!

[fiber1991]

el video es buenisimo! y para alumnos jovenes que se están adentrando en el mundo empresarial o economico está genial! felicidades!

[clarinetato]

PALABRA ARRIBA! (word up!)

[javiermcao]

De donde sale este video? Quien lo hizo? Es genial!

[noexisto]

Lo q decía HAYEK es interesante... no se tomaron en cuenta algunos aspectos como los vicios y otros derroches q hacen q nuestros créditos sean impagables... y nuestras vidas más jodidas

[Sorcy123123]

Asi que olvidate de ahorrar sacatelo de la cabeza, como ya dije a largo plazo todos estaremos muertos! BOOM!

vaya amos xD

[kurtadal]

jajajja, aprendí mas economía en estos 6 minutos de lo q aprendí en la escuela!! XD jajajaa, muy bueno el videooo!! muy buena pista jajaa

[louritasilk]

GENIAL

[lminalic]

Gracias a todos los visitantes y a todos los que han votado y opinado; el conocimiento de los errores que nos han llevado a esta crisis y la difusión de los medios para evitarla y corregirla es una de las mejores maneras para liberarnos del ciclo de expansión y recesión, y de los políticos que se aprovechan de éste para cosernos con impuestos e inflación.

[marezzo32]

@lminalic

Desde luego en España si es así. En otros sitios no sé, por ejemplo el "new deal" del 29 funcionó.

[Palonbolo]

@marezzo32 El New Deal del 29 funcionó? Si, fue a partir de la II WW que se salió de la crisis. La II WW si que fué un aumento de la demanda brutal. Alemania también salió de la crisis con todo el rearme que llevó a cabo Hitler a partir del ´34.

La bomba es el mejor producto para el capitalismo, porque explota, y en cuanto explota, necesitas otra.

Hoy día somos consumidores, no ciudadanos.

Se que es muy "etereo" lo que digo, pero es el lado negativo de Keynes.

[marezzo32]

@Palonbolo

Amigo, de que lado me hablas? XD

Es que tal y como lo dices no sé si lo dices partiendo del liberalismo o del socialismo...

[troton91]

@marezzo32 ah como disfruto de la gente que habla sin saber... tu pregunta es comoÑ desde dónde hablas? De la harina o del pan?

[stonecast]

@Palonbolo El "New Deal" unicamente empeo la cosa alargo la crisis. La segunda GM no ayudo para nada, esto es el gran mito de los Keynesianos. Destruir recursos y utilizar otros para reconstruir no te ayuda, cualquier persona con sentido comun se daria cuenta de eso, pero los Keynesianos con cuentan con ese recurso mental.

[osamadejesus]

@lminalic gracias a ti por traducir, quiero pedirte un favor hay una presentacion en un foro de economia y tienen otra cancion esta en su econostories.tv, ponle subtitulos para que entendamos los ignorantes por favor,gracias

[KamaradaX]

Con las cenizas de la economía se abonaran los campos de la libertad.

La evidencia es que con neoliberalismo el "idiota moral" parece triunfar pero su triunfo sólo es una máscara de la muerte del hombre. Vaya filosofastros!!!

[casosodos]

Ahhh pero te digo q eres ignorante, economía y neoliberalismo no es lo mismo,capitalismo y economía tampoco lo es.

Una cosa es la ciencia q estudia "como se administran los recursos o riqueza" y otra muy distinta el sistema destructivo que rige supuesta administración.

Yo como tú, pugno por una igualdad en la distribución de la riqueza y libertad de el hombre. Pero no se hace un análisis objetivo y coherente cuando lo haces a partir de conceptos erróneos.

[KamaradaX]

El mayor ignorante es aquel que no sabe que lo es, casasodos. Quien no duda no sabe, por eso ya os podéis quedar con vuestros catecismos de Viena, Chicago, de Keynes o de Marx, pues solo sabéis repetir lo aprendido y hacer como que opináis sobre las teorías de "moda", una muestra de alienación.

[casosodos]

haha!! el enajenado que pegado en la pantalla de "youtube" me viene a hablar de alienación.

[KamaradaX]

@casosodos Ya veo que no sabes lo que quiere decir el término alienación.Lo que decía "el mayor ignorante es el que no sabe que lo es". Menudo bluff estás hecho,

Memento Mori

[casosodos]

@KamaradaX Si si, tú eres el portador de la verdad absoluta, sabes tanto que paseas por youtube predicándola. Yo parto de mi ignorancia y esa será mi ventaja sobre los ciegos que creen saber todo. Me despido, creo q ya tuve suficiente enajenándome en esto.

[danyrocks1]

@casosodos

Igualdad en la distribución y libertad del hombre son términos contradictorios.

[CapsuleCorp9g81]

Y que chinguen a su madre los espartacos Atte. Dr Simi

[andresplate]

Lord keynes como toda una celebridad jajajajaja

[kaihansen665]

¡¡¡Buenísimo que lo subtitularan!!!

Mises, Hayek y Rothbard son los gigantes intelectuales olvidados del siglo XX. Esperemos que resurjan realmente en un futuro cercano.

[pinello13]

Genial. I love Hayek

[Lordshit8]

y no olviodemos su teoría social.

[KamaradaX]

Sí, los negros eran esclavos por ignorantes, igual que los obreros.

Venga tío! Vete a dar filosofía a la Columbia, que allí los títulos, si los paga$, los regalan.

[lminalic]

@KamaradaX ¿Estás afirmando que la economía y los gurús ejercen el mismo tipo de esclavitud que la sufrida por los negros y los obreros (!?)?

Yo me refería a que si no buscamos entender algunas cosas (ej. economía), éstas igual nos someterán porque no sabemos cómo combatirlas. Es como ignorar porqué estallan los volcanes y buscamos aplacarlos con sacrificios humanos.

Y los sarcasmos te los puedes guardar.

[KamaradaX]

@lminalic Pues claro que lo afirmo. Eso sí, más sublinal, sólo hace falta ver la tele ( de Espanya) para ver el bombardeo sobre la competitividad (competitividad contra quién?) Veo que tu sensibilidad está sepultada por el fetiche dinero. Si el Capitalismo estalla como un volcán tú estás sacrificando a las personas que nada entienden, como tú o como yo, de esa "ciencia oculta".

Bye

[retorique]

@lminalic Debo recordar esta discusión y tu respuesta la próxima vez que se me cruce un tarado que quiera salirse con la suya huyendo de temas reales con ignorancia y frasecitas lindas pero sin sentido. Gracias!

[casosodos]

@KamaradaX

No sabes lo q es economía, de ahí parte tu error. Piensas q economía es lo q ves en la tv. Un consejo, infórmate.

Y arriba Marx!!! hehe!!

[KamaradaX]

Espero "casosodos" que como nuevo mesías de la Economía tus argumentos sean, ya no digo sólidos, sino que no sean tan cursis. Como pedagogos de la babarie lo hacéis bastante mal. Os falta otro master...que os lo pague vuestro papi!

[bautistax100empre]

jajaja Marx jajaja

es mucho más complejo estudiar a Keynes, todo el Capital dice lo mismo, como acervo cultural ésta bien pero ya quedo en el pasado

ahora a los economistas nos toca estudiar lo financiero por que de ahí depende la economía real; te guste o no estamos bajo el regimen Wall Street aunque no quieramos

Viva la Sociedad de Economistas Católicos

[KamaradaX]

La economía es un fetiche que nos hace esclavos. Ni Gurus ni borregos, liberémonos ya, coño!

[lminalic]

@KamaradaX Solo se es esclavo de lo que se desconoce o se teme.

[maitenaz]

@KamaradaX la ignorancia es lo que te esclaviza.

La economia un fetiche? WHAT?

[KamaradaX]

@maitenaz lo único que me esclaviza es la economía chaval!

Ya veo que eres más ignorante que yo,JA!

[SergeCoach]

Visca el liberalisme!

[Njonj]

Por lo que a mí respecta, todos imbéciles

[megafuerza]

Muy pegajosa la rima!!. Interesante manera d ver la teoría económica!. :-) Ojalá sacaran más videos d este tipo: Porter vrs Tapscott, Coase vrs Pigou, Ricardo vrs Malthus, Schumpeter vrs Kirzner...bueno, muchos duelos interesantes podríamos proponer aquí....por ejemplo, el hoy tan de moda d corte político: Uribe vrs Chávez.

Un fuerte abrazo desde Colombia

[rodriguezweber]

Che, déjense de joder, es un video cómico que no puede hacer otra cosa que simplificar al extremo las ideas de los protagonistas, no da para discutir seriamente sobre la cuestión,.

[mooshieyoal]

Claro que lo utilizarán con razón. Pero luego la historia no puede darles la razón, ni negarlos.

Tampoco pueden refutar "así como así" ideas a priori con valor práctico, como el primer filósofo que salga no puede mandar al garete dos siglos de formulación e investigación.

Pero si aprendemos la ciencia como dogma, y la asimilamos como tal, mandamos al garete todo. Quiero decir, de nada sirve que Menger estudiara a Kant si no le entienden quienes lo leen, o si pierden el ánimo crítico.

[danyrocks1]

@mooshieyoal

A Hayek sí le da la razón, ya que se la actual crisis viene del sistema Keynesiano.

[mooshieyoal]

@danyrocks1

La gracia de las ciencias sociales, es que si cada uno inventa su modelo, luego nos quedan contradictorios, y hay que elegir uno u otro para analizar cada crisis.

Nadie es Dios, ni puede hablar correctamente acerca de lo que es y no es (y que le pregunten a Luwdig von Mises porqué estudiaba a kant, si solo era un filósofo)

Luego, que la crisis venga del sistema keynesiano... Podría ser, pero no es algo que pudiera decir un científico social, o un ser humano.

[hackal]

Chale, si los que comentan aquí son economistas, que ridiculos. Y si no lo son, pos que ignorantes. En lugar de disfrutar la rima, siguen malabareando con sus pelotitas ideológicas. Ponganse a estudiar!!!

[mooshieyoal]

Aunque resumiento, en la ciencia nada es seguro. Ni ideas a priori, si es que existen, son perfectas (pues la razón es algo independiente del mundo, y aunque sean a posteriori, la experiencia es parcial),

[tootiekorps]

@mooshieyoal como puede ser independiente la razon del mundo si existe en el mundo? existe en otra dimension? donde esta?

[mooshieyoal]

@tootiekorps

Vale, dime tú cuando ves la razón paseando por la calle. O cuando ves a la lógica hablando con las matemáticas.

No necesita tener un lugar, por la simple razón de que no es un objeto físico. Es como si le preguntas a Platón donde está el Mundo de las Ideas, a ver si lo encuentras y contrastas su teoría.

Puede que pienses en ello en términos analíticos. Pero lo que pase por tu cabeza será un proceso mental que intenta usar algo práctico o meramente teórico, no la cosa en sí.

[tootiekorps]

@mooshieyoal la razon, sea lo que sea eso, junto con la logica o cualquier cosa que piense alguien supongo que esta en la electricidad y las neuronas de los seres que la usan, igual que el resto de las ideas, que las encuentras en cabezas y como forma materializada, como un coche, un ordenador, una ciudad, una guerra o una sociedad, que son un monton de ideas y sus consecuencias aplicadas a la materia, hechas materia. lo que pasa en mi cabeza no es, despues de todo, un puñado de chispazos?

[tootiekorps]

@mooshieyoal y cual es la cosa en si? la idea? mi cabeza? el proceso mental? o la intencion y/o objetivo real que tengo en mente a la hora de tener ese proceso mental, idea, etc?

[mooshieyoal]

@tootiekorps

Mira, si quieres te vas a una facultad de filosofía, que seguro que tienen asignaturas más explícitas que yo acerca del tema.

Pero lo que quería decir es que supones que está en la electricidad y las neuronas, simplemente porque no tienes otra idea mejor. Y de alí deduces que todo existe en tu cabeza, o en el conjunto de todas las cabezas y todos los chips.

Pero mi idea general consiste en que lo que pase por tu cabeza podrá contener lo otro (o parte de lo otro), pero nada más.

[mooshieyoal]

@tootiekorps

es decir: Por ejemplo, las leyes supuestas de la economía (si son ciertas), lo serían anteriormente de que fueran supuestas, y en lugares donde no hubiera economistas o no llegase su alcance.

Igualmente, las matemáticas o la lógica se cumplen o no se cumplen independientemente de que haya alguien que las conozca.

Lo que quiero decir es que no necesitas un teórico que lo piense para que la teoría sea relevante.

[mooshieyoal]

Pero no utilices argumentos que están refutados por la historia de la filosofía desde hace mucho sin informarte de si tienen solidez.

No sé si es tu forma de pensar, pero he descubierto que en la mayoría de economistas austríacos tienden a pensar que en la ciencia, o la praxeología hay unos conocimientos a priori que son universales a todo el género humano en todo momento, y que conocen dicho conocimiento objetivo y aplicable en cualquier situación.

[lminalic]

@mooshieyoal Creo que deberías revisar el concepto de "a priori" tal como lo usa la escuela austríaca porque no es exactamente como lo presentas.

[Sprechen1871]

¿Marx? Como no sea Groucho...Por que Karl, el judío alemán, burgués, hemorroidal y teorético del genocidio, no es que supiera mucho de economía. Su ladrillo de obra carcundia fue refutada por Böhm-Bowerk tan pronto como 1896. Mises y Hayek vislumbraron la imposibilidad del sistema socialista a principios del siglo XX. La historia les ha dado la razón.

Paz y Libre Cambio.

[mooshieyoal]

En primer lugar, la historia nunca da la razón, especialmente en ideas económicas austríacas a priori, que por definición son anteriores a la experiencia. Igualmente, la dialéctica hegeliana marxista no puede ser cierta ni falsa, simplemente es -Y aunque algo no pueda ser medido, sigue siendo objetivo--. Las ideas a priori de ambas escuelas serán ciertas o falsas en función de tus hipótesis de partida, pero, dado que la experiencia es parcial, no son demostrables ni refutables.

[orange80s]

Sólo Marx puede poner en orden a este par!

[bautistax100empre]

jajajaja Marx jajajaja

viva Keynes

viva La Sociedad de Economistas Católicos

Aguante Economía en la Fes Aragón (bueno sólo la SEC el orgullo de la carrera)

[jsudp3]

JAJJA MARX SE HA EKIVOKADO DEMASIADO, EN EL ASPECTO MORAL PUEDE TENER RAZON, PERO SU TEORIA CIENTIFICAMENTE ES PRECARIA

[danyrocks1]

@jsudp3

Marx es erroneo en la teoría de la plusvalía y además pasa por alto la naturaleza humana. No dio ni una.

[mooshieyoal]

@danyrocks1

Marx dijo que el valor es objetivo, como resultado de la alienación del hombre sobre el producto. Ni siquiera que sea medible; lo que hoy llamamos valor subjetivo es otra cosa que nada tiene que ver. Si quieres echarle la culpa a alguien, hazlo a la revolución marginalista, que le puso el mismo nombre a todo.

Marx sacó la dialéctica materialista, basándose en Hegel, para explicar su concepción del ser humano. No necesitó estudiar praexología para explicar lo que juzgó interesante.

[roroxrabf]

Que estupido no sabe eso ¬.¬

[fistoldeldiablo]

genial

[rodolfososac]

Gracias, muchas gracias al que subtituló el video, ahora...a difundirlo, a propagarlo, para que la gente se percate que es el ahorro y no el gasto lo que es Capitalismo, y que la expansión del crédito con dinero creado de la nada es el responsable de todo el dolor de las depresiones económicas.

Gracias...

[cappastrano]

You need to give credit to the creator for this, it is stolen.

Tienes que dar crédito al creador de esta, es robado.

[lminalic]

@cappastrano Authors have been credited here, and they know about this version as you can see in their weblog cafehayek (dot) com

Los autores han sido mencionados aquí, y ya conocen esta versión.

[merphoenix]

Muy Bueno!

[sergiobazaescastillo]

Ñoñeria con estilo! Genial!

[numitor]

excelente!

[papapepepenultimo]

Vaya, creía haber sido el primero en subtitular el vídeo, pero te me has adelantado por cuatro días. Enhorabuena.