het lijkt mij heel makkelijk ..zie je als vader of moeder je kinderen niet meer dan betaal je ook niet zie je ze wel betaal je wel simpel toch!...maar nee de verzorgende heeft wel rechten maar geen plichten..de niet verzorgende heeft geen rechten ..althans die werken niet in de praktijk...maar plichten die heb je genoeg zo niet komen ze het geld gewoon halen via je baas...LBIO? DAT HELE LBIO GEBOUW OPBLAZEN MET AL DIE TERINGLIJERS ERIN!!!
scheiden is wraak nemen op de ander dat is meestal de man die de lul is
als gescheiden man heb je in nederland geen rechten alleen maar plichten betaal je ali maar eens niet krijg je loonbeslag en kan je dat achterlijke LBIO ook nog eens betalen en die eikels van het LBIO die zijn het allerergste die zouden ze met zn allen op de trein naar polen moeten zetten dat zijn de grootste teringlijers van deze maatschappij en zich verschuilen achter regeltjes
Kan men nou niet nadenken wat ze nou echt willen met hun relatie vóór ze trouwen en/of kinderen krijgen. Eerst kinderen en dan scheiden is gewoon stom.
De ouder bij wie het kind na de scheiding verblijft (de verzorgende ouder), en die de omgang met de andere ouder frustreert, handelt doorgaans uit onverwerkte scheidingsemoties. De partners hebben ondanks de juridisch uitgesproken en feitelijke scheiding relationeel geen afscheid van elkaar genomen: het non-adieu. Daardoor vinden zij het vaak onmogelijk om met elkaar te communiceren en blijven ze vechten. De verzorgende ouder die niet wil dat het kind omgaat met de andere ouder geeft het kind
De Verdragsbepaling uit 1950 over de eerbiediging van het familieleven' getuigt van wijsheid en psychologisch inzicht De gevolgen van frustratie van omgang tussen ouder en kind - oudervervreemding - en het daarop volgende ouderverstotingssyndroom zijn nauwkeurig beschreven door Amerikaanse hoogleraar kinderpsychiatrie Richard Gardner (The parental alienation syndrome, Columbia, 1985). Het is psychisch zeer schadelijk voor kinderen als een levende ouder door scheiding uit hun leven verdwijnt.
De wet is duidelijk: omgang na scheiding is verplicht. Na een scheiding hebben kinderen en ouders recht op voortzetting van hun relatie. Dat geldt voor alle ouders, voor gehuwden én ongehuwden, voor hetero- én voor homoparen. 'Eerbiediging van het familieleven' betekent continuering van de ouder-kind-relaties en is een mensenrecht, in 1950 neergelegd in Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Nederland heeft dit recht, zij het pas in 1990,
Kinderen van veertig zeggen op mijn spreekuur: 'Mijn vader wilde me niet meer zien.' Als er duidelijke bewijzen komen dat vader zijn best deed, soms gevochten heeft om zijn kinderen te zien, wuiven ze die aanvankelijk weg; het is moeilijk te erkennen dat ze zo lang in een leugenachtige omgeving hebben geleefd.'' Peter Hoefnagels, emeritus-hoogleraar familierecht, over de frustratie van de wettelijke omgangsplicht tussen
Het ware te hopen voor duizenden kinderen dat de heer Spruijt er ook eens bij zei dat al heel lang werd onderzocht goed wat de gevolgen zijn voor kinderen door manipulerende moeders na scheiding. (Richard Gardner deed prima onderzoek al lang geleden 1980 zo ongeveer, met andere woorden dat dit niet werd opgepikt in dit land of nagenoeg niet hebben we te danken aan falende werkers en falend familierecht,
het lijkt mij heel makkelijk ..zie je als vader of moeder je kinderen niet meer dan betaal je ook niet zie je ze wel betaal je wel simpel toch!...maar nee de verzorgende heeft wel rechten maar geen plichten..de niet verzorgende heeft geen rechten ..althans die werken niet in de praktijk...maar plichten die heb je genoeg zo niet komen ze het geld gewoon halen via je baas...LBIO? DAT HELE LBIO GEBOUW OPBLAZEN MET AL DIE TERINGLIJERS ERIN!!!
geertwildersful 8 months ago
scheiden is wraak nemen op de ander dat is meestal de man die de lul is
als gescheiden man heb je in nederland geen rechten alleen maar plichten betaal je ali maar eens niet krijg je loonbeslag en kan je dat achterlijke LBIO ook nog eens betalen en die eikels van het LBIO die zijn het allerergste die zouden ze met zn allen op de trein naar polen moeten zetten dat zijn de grootste teringlijers van deze maatschappij en zich verschuilen achter regeltjes
geertwildersful 8 months ago
@geertwildersful pfffffffffffffff begrijp dus prima waarom jij een EX hebt
TheMarieke50 3 weeks ago
@TheMarieke50 dan heb jij er vast ook 1!!!!
geertwildersful 3 weeks ago
@TheMarieke50 of werk je soms bij het lbio?
geertwildersful 3 weeks ago
Kan men nou niet nadenken wat ze nou echt willen met hun relatie vóór ze trouwen en/of kinderen krijgen. Eerst kinderen en dan scheiden is gewoon stom.
motorbreath1983 1 year ago
Comment removed
motorbreath1983 1 year ago
Ik herken mijzelf wel daar in
FoxyValerie 1 year ago
De ouder bij wie het kind na de scheiding verblijft (de verzorgende ouder), en die de omgang met de andere ouder frustreert, handelt doorgaans uit onverwerkte scheidingsemoties. De partners hebben ondanks de juridisch uitgesproken en feitelijke scheiding relationeel geen afscheid van elkaar genomen: het non-adieu. Daardoor vinden zij het vaak onmogelijk om met elkaar te communiceren en blijven ze vechten. De verzorgende ouder die niet wil dat het kind omgaat met de andere ouder geeft het kind
Aaladin2008 3 years ago
De Verdragsbepaling uit 1950 over de eerbiediging van het familieleven' getuigt van wijsheid en psychologisch inzicht De gevolgen van frustratie van omgang tussen ouder en kind - oudervervreemding - en het daarop volgende ouderverstotingssyndroom zijn nauwkeurig beschreven door Amerikaanse hoogleraar kinderpsychiatrie Richard Gardner (The parental alienation syndrome, Columbia, 1985). Het is psychisch zeer schadelijk voor kinderen als een levende ouder door scheiding uit hun leven verdwijnt.
Aaladin2008 3 years ago
gescheiden vaders en hun kinderen.
De wet is duidelijk: omgang na scheiding is verplicht. Na een scheiding hebben kinderen en ouders recht op voortzetting van hun relatie. Dat geldt voor alle ouders, voor gehuwden én ongehuwden, voor hetero- én voor homoparen. 'Eerbiediging van het familieleven' betekent continuering van de ouder-kind-relaties en is een mensenrecht, in 1950 neergelegd in Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Nederland heeft dit recht, zij het pas in 1990,
Aaladin2008 3 years ago
Kinderen van veertig zeggen op mijn spreekuur: 'Mijn vader wilde me niet meer zien.' Als er duidelijke bewijzen komen dat vader zijn best deed, soms gevochten heeft om zijn kinderen te zien, wuiven ze die aanvankelijk weg; het is moeilijk te erkennen dat ze zo lang in een leugenachtige omgeving hebben geleefd.'' Peter Hoefnagels, emeritus-hoogleraar familierecht, over de frustratie van de wettelijke omgangsplicht tussen
Aaladin2008 3 years ago
Het ware te hopen voor duizenden kinderen dat de heer Spruijt er ook eens bij zei dat al heel lang werd onderzocht goed wat de gevolgen zijn voor kinderen door manipulerende moeders na scheiding. (Richard Gardner deed prima onderzoek al lang geleden 1980 zo ongeveer, met andere woorden dat dit niet werd opgepikt in dit land of nagenoeg niet hebben we te danken aan falende werkers en falend familierecht,
VUQuiescant 4 years ago