Pan Napieralski stosuje dość powszechny populizm, że konserwatywne ugrupowania społeczno-polityczne nie chcą metody in vitro. Otóż problem nie leży w tym, że zarodek tworzony zewnętrznie i aplikowany kobiecie, bo do tego nie ma żadnych zastrzeżeń, ale w tym, że w trakcie powstawania tychże zarodków są tworzone inne zarodki badawcze, które potem są niszczone lub wstawiane do lodówki. I tu pojawia się problem, który trzeba rozwiązać.
metoda in vitro powinna być refundowana nikt kto namacalnie nie dotknął tego problemu tego nie zrozumie bardzo przykro słuchać ludzi którzy tego zabraniają Napieralski jest wielki popieram go jak najbardziej
In vitro nie jest jedyną metodą leczenia niepłodności. Ta jest po prostu mocno rozpowszechniona przez media. Naprotechnologia panu Napieralskiemu coś mówi?
Pan Napieralski stosuje dość powszechny populizm, że konserwatywne ugrupowania społeczno-polityczne nie chcą metody in vitro. Otóż problem nie leży w tym, że zarodek tworzony zewnętrznie i aplikowany kobiecie, bo do tego nie ma żadnych zastrzeżeń, ale w tym, że w trakcie powstawania tychże zarodków są tworzone inne zarodki badawcze, które potem są niszczone lub wstawiane do lodówki. I tu pojawia się problem, który trzeba rozwiązać.
niby77 8 months ago
in vitro nie leczy niepłodności. Radziłbym się bliżej zapoznać z tematem, zanim sformułujemy jakikolwiek komentarz.
tarfala1 1 year ago
metoda in vitro powinna być refundowana nikt kto namacalnie nie dotknął tego problemu tego nie zrozumie bardzo przykro słuchać ludzi którzy tego zabraniają Napieralski jest wielki popieram go jak najbardziej
222tg 1 year ago
@222tg Najekonomiczniej byłoby, gdyby nic nie było refundowane :).
JakimPL 1 year ago
In vitro nie jest jedyną metodą leczenia niepłodności. Ta jest po prostu mocno rozpowszechniona przez media. Naprotechnologia panu Napieralskiemu coś mówi?
Pavl6 1 year ago