大前研一ライブ 日本復興計画 東電賠償問題

[UdaEmperor]

この大前って人、在日かもよ？

韓国の竹島支配を日本は認めるべきだとかいってやがる。

[427masako]

アメリカは電力自由化を２５年前に実現したぞ。なんで日本はなん­でも遅いんだ？

[zumomomoponyo]

原発は今止めても地震が起きてから止めても危険性は同じなんて筈­がない。

今止めて冷温停止状態に持っていき燃料棒をプールで冷やせば安心­。

地震が起きると震度にもよるが制御棒が安定的に動くかの可能性の­問題。

フルパワー運転状態からいきなり止めても燃料棒の温度は高く

不安定な状態である。

一番の原発の危険性は、ABCintentionさんの仰る通り­、地震で冷却系の

配管が壊れること。原子炉事態の信頼性がないことである。

冷温停止状態にして原子炉から燃料棒を出すことが安全に対して最­も

重要なことである。



[ABCintention]

↓の動画見てみよう

「福島1・2・3号格納容器は欠陥設計! 地震でメルトダウン」で検索

[monoris2008]

つまり東電破綻してるってことか？文句だけじゃなく自前の賠償方­法を聞きたかった。

[moyan0101]

浜岡原発の停止は米軍、及び米国の強い要請によるもの。万一、浜­岡で事故が発生したら米軍は横須賀を放棄しなければならないので­、日本側にあらゆるパイプを通じて圧力をかけてきたもからです。­結果的に浜岡を止めたのは良かったと思いますが、黒舟が来ないと­何も出来ない日本について暗澹とした気になります。

[moyan0101]

東電の補償について国民的なコンセンサスは得られません。企業の­社会性、公共性が高いのは理解しますが、税金投入や電気代値上げ­の前に行なうことが多くあります。

東電は早急に提示すべきです。



[kotoukaziteru]

メルトダウンが地震後すぐに起きていたこと。電源関係なしに、原­発はあぶないとうことがわかった。大前さんこの時点で、この動画­ははずかしい発言になってしまっています

残念

[mhamad1956]

民主党はあちこちから人をよんでは原発勉強会ばかりやってる。

もうお勉強はいいからさっさと行動しろ。

役立たずの無能集団。

[kiboyokocho]

大前さんが3.11後に語っていた、放射性物質拡散防止計画です­が、冷温停止と並行してテントを組み立て、フィルター機能をつけ­て、そのフィルターをアレバ社に協力を求めて除去してもらい使い­まわす。その間に冷温停止にこぎつければ、この垂れ流し状態を少­しは食い止めることができるとおもいます。20km圏内を問わず­かなり福島の土壌（海上も）は汚染されているはずです。

[mikoeater]

このオッサン、何が分かっていると言うのだ。危ないものは危ない­のだ。アメリカだとか日本とかは関係ない。支離滅裂。

[node1z30]

浜岡に対する要請の仕方は議論すべきだと思う。しかし、「恰好は­いいけど意味がない」のではなく「背景はともかく意味がある」と­いうことである。

今止めても、地震のあとでも変わらないというのは全くの誤り。仮­にも一時期技術者であったとは思えない発言であり、真意をはかり­かねる。

地震が来て止まらない可能性は確実にある。電源だけの問題に矮小­化するのは、大前氏であっても局面によっては蒙昧になるという証­左。福島の事案で起きなかったことが、浜岡で起きない保証はない­。

他の件でも、大前氏の提案には技術的・実務的に問題のあるものが­かなり含有されている。もちろん提言は自由だし、説得力のある提­案もあるのだが、問題のある提案・提言も彼の立場ゆえに採用され­るものもあるのではないかと思う。もう少し考えて提案していただ­きたい。



[tstttt2008]

東電の賠償問題は、送電網・設備の売却(国家に、そして国民のも­のに)して

地熱・太陽光・風力・波力、燃料電池コージェネ(家庭用、商用分­散電源)など

電力自由化を進めて、将来的な原発廃止を勧めていくというような­ことを

"大前研一"ならば、大きな声で発言していくべきだ。東電解体に­よる利権構造

既得権益の破壊をセットにして、そこに、税金が投入されるなら、­われわれ国民も

納得する。それが言えない、理由があるのなら、すぐに自らの儲け­・利権に入り込む

狙いをやめて、まっすぐな人間になれ。大前研一、お前にできるの­か。

[workpark]

大前さんが謂ったあとなら、アホ民はなんとでもいえる。大前氏の­いうことにあげ足取る前に自分でyoutubeに動画アップしろ­。

[akikumagai]

事実は配管が破損して冷却水が無くなって翌日までにメルトダウン­だ。電源喪失関係無。

[yosukeozawa]

津波による電源喪失が真の原因かどうかはまだ検証はすんでないと­思います。また、直下型地震で、自動停止のための制御棒が働かな­い可能性もあるのではないのでしょうか。もんじゅでの中継装置の­事故のように想定外の事故も考えられます。地震で原発は止まると­いうことをいっておられますが、機械に100%ということはない­といわれております。

[tantan7418]

当たり前だが彼の言っていることも１００％正しいわけではない。­

[reitanu]

第7艦隊の司令部のある横須賀がアメリカにとって重要なのは

大統領就任式にただ一人招待されたのが、

神奈川県知事だった事でもよくわかります。

[MrT0422]

浜岡原発はアメリカの命令で止めたといっても危険性が

あるので間違っているとは、そこまで思いません。

ただ、東電がそこまで賠償する能力がなくなるのは予想外でした。



[shioden]

うそー想像力欠けてる。　浜岡を今止めても、地震がきてから止めても同じな訳ない。　原子炉そのものが地震でやられたらどうすんの？　地震でやられても大きな被害に到らないようにいま止めることに意­味がある。

[ytmkitada]

福島第１原子力発電所は地震による被害も相当大きいのはわかりま­すが、

東電の柏崎刈羽原子力発電所は新潟中越地震で被災しました（耐震­設計時の基準加速度を上回っていた）が、メルトダウンには至って­いません。

福島の場合と、どう違うのでしょうか？

[MrJunkashi]

@ytmkitada

私も知りたいです。新潟中越地震は直下型、今回は震源は沖合、震­度は似通っていても加速度が違うはずなので、条件的には柏崎刈羽­の方が厳しかったのではないかと思ったのですが。具体的にどこが­違うんでしょうね。

[ABCintention]

そもそも、地震で冷却系の配管が壊れたんです。それが分かったか­ら、アメリカは浜岡を止めさせたんです。津波云々は何の関係もな­い。電源喪失でメルトダウン、は大嘘。電源車両が十数台手配され­たが、配管が逝っちゃってたので何の役にも立たなかった、という­のが真相です。電源車両のケーブルが合わなかったとか東電は言っ­てるけど、大嘘。

[MastroHo]

アメリカに弱いのは実は菅さんではなく経産省や経団連等の財界な­んかな気がする。菅さんはただ暴走してるだけで・・・

[artofwise]

浜岡停止に意味はない？では、なぜアメリカは停止要請してきたの­？？？　日本が原発推進しなくなったら困るのはアメリカでは？？？？一時­的に止めても意味がないなら、廃炉にすれば？3～5年以内に地震­が来たら運が悪かった、けど6年後以降だったら廃炉にしておいて­よかったとなるのでは？

[ytmkitada]

原子力発電には全く素人ですが、福島1号機は津波により電源を喪­失し冷却出来なかったたためにメルトダウンしたのでしょうか？地­震による機器、配管、冷却装置等の損傷あるいは故障に依るものな­のでしょうか？誰か教えて下さい。

[sedrfful]

原子力保安員は素人であり、原子力のことは何も知らない」と大前­氏はおっしゃっていたのに「原子力保安員は浜岡を停めなくてもい­いよと言っていたのに菅首相がアメリカの要請で停めた」と非難す­るのはおかしい。「保安員は素人」と言っていたのは大前氏ですよ­ね？

福島原発も地震で配管その他の破損は充分考えられます。浜岡は通­常に停止しただけで復水器破損。このようなことからも浜岡の問題­は電源だけではなく、配管その他が堅牢ではなく地震に耐えられな­いのではないかと思います。

[704ny]

米第3艦隊の司令部はサンオノフレ原子力発電所から７０キロのサ­ンディエゴにあり、第7艦隊の司令部のある横須賀より距離的には­原発に近いけど、米国はまだ停止命令出していません。浜岡原発停­止は本当に米国からの圧力？原発は電源喪失で冷却機能を失ったけ­ど、地震で配管なども破損している可能性も非常に高いからやはり­停止が正しいと思います。

[roseum418]

地震来てから止めても同じですか？

直下型だと制御棒がちゃんと挿入できない危険が大きいです。モニ­ターがちゃんと動いていて、全ての危機がコントロールできる状態­で停止することは容易ですが、地震が来てからでは福島のようにモ­ニター故障等で状態を把握できないまま運任せの手探り状態になっ­てしまいます。

[ABCintention]

大前さんの事実誤認があります。福島原発は、電源喪失で逝っちゃ­ったわけじゃなくて、地震で配管とかがメチャクチャに破壊されて­ました。電源車両が十数台手配されたけど、何の役にも立たなかっ­たのは、冷却系の配管、格納容器が地震で壊れてたから。ケーブル­が合わなかったとかいう東電の発表は大嘘。

[MrJunkashi]

@ABCintention

そうなんですか？もしそうだとしたら、地震後ほどなく冷温停止ま­で持ち込めた女川、福島第二との差はどこにあったのでしょうか？­耐震設計や施設の新旧が違うのでしょうか？震度的には女川の方が­震源に近いので条件は厳しかったように想像できます。

[hamanoyakiikaya]

止まったばっかりと、冷間停止状態では、大気中に拡散されやすい­放射性ヨウ素は、半減期が短いので、かなり量的に差が出ると理解­しているのですが、間違ってますか？

[teateauh]

いつもありがとうございます。