oh là là quelle catastrophe cette interprétation tendancieuse et idéologique ! C'est précisément par la déréglementation financière à tous crins notamment à cause de l'abrogation de la loi de 1933 du Glass Steagall Act votée sous Clinton en 1999 qui a supprimé la barrière entre banque de dépôt et banques d'affaires que le secteur financier est devenu monstrueusement puissant.
L'obsession de l'anti interventionnisme des libéraux les rend les premiers coupables de la crise. Honte à cette dame.
C'est simplement une crise du Systeme capitaliste dans son ensemble qui n'est tout simplement pas viable si le but est l'epanouissement et le bonheur de tous.Se perdre ensuite dans les details en ne reconnaissant pas ce triste constat c'est ce qu'on appelle se voiler la face.Et ce n'est surement pas par les urnes que les choses vont changer.droite gauche meme combat ils font parti des profiteurs qui ne pensent qu'a leur situation personelle a la tete d'une institution qui ne sert plus le peuple.
Tout le monde juge à tort à travers du prisme socialiste voire marxiste en croyant que cela est la vérité (comme les médias, politiques, et intellectuels, bref le « mainstream » ou courant dominant de pensée ne cessent de leur rabâcher à l’aide de paroles vides de sens). SVP FRANÇAIS, FRANCAISES PRENEZ LE TEMPS DE LA REFLEXION ! Et arrêtez de faire acte de malhonnêteté intellectuelle….
Avant de critiquer, prenez le temps SVP de savoir ce qu'est réellement le libéralisme, qui n'est en aucun cas "la loi de la jungle" comme certains s’évertuent à le prétendre. Prenez le temps de découvrir Frédéric Bastiat, auteur méconnu à défaut d’être inconnu en France (Economiste français qui inspira Reagan et Thatcher). Prenez le temps d’aller sur liberaux.org, wikibéral, catallaxia, contrepoints, de faire preuve d’ouverture d’esprit et de RAISON. Car oui, ce mot manque en France.
A la vue de vos commentaires, une chose est parfaitement claire : L'endoctrinement socialisant en France est bien plus que présent. Vous pensez qu'il s'agit d'un complot ? Vous pensez que les quelques "hérétiques" au socialisme sont de simples affabulateurs, charlatants, pro riches et manipulateurs ? Eh bien si oui, cela démontre votre sombre ignorance.
Je ne partage pas cette analyse très libérale de la crise. En effet, dire que la crise de subprime est due à la sur-régulation est une lecture très biaisée. Le marché financier ne peut pas s'autoréguler, par conséquent il faut une intervention de l'Etat.
Ce discoure, je le connais par coeur La plus part des libéraux elle sont des gamins fraichement sortis de l'université. Ils croient tout savoir . Ils sont conditionnés et manipulés. Pauvres gosses...
No, in France many people have the same point of view than Sabine Herold.
But the problem is french people are afraid! They think things were better before, in the 50's, and they don't see socialism is not the key of our future because there is big a competitiveness with China and India. They think that welfare state will save them. They don't want to make a choice between freedom and solidarity and if they don't make this choice, things will be difficult for next generations!
@luc113 la nostalgie vient de la propagande du ps et des nuls comme bové. Quelqu'un devrait montrer aux français la pauvreté que le socialisme engendre partout dans le monde, sutout chez leur cher che.
Qui plus est, il ne faut pas oublier que le maché monétaire est probablement le marché le plus régulé au monde. Or il y a eu à travers le monde,pas moins de 150 crises financières. Cela signifie que vous avez beau ajouter des règles aux règles déjà en place, le marché financier trouvera toujours des failles dans le système. Laissons le marché s'autoréguler au lieu de l'y contraindre!
Elle a parfaitement raison! C'est cette interpénétration, existante et avouée, entre le système financier américain et l'administration américaine qui a conduit à cette crise. C'est le gouvernement américain qui a incité les banques américaines à adopter un comportement à risque. Lors du G20, lorsque les nations ont accusé les traders,elles ne s'en sont pas pris aux vrais responsables.
qu'elle parle pas d'immoralité parce qu'elle en représente le paroxysme avec sa politique du laisser-faire, ces sociétés ont un impact tel que si elles s"écroulent c'est toutes l'économie qui flanche c'est pour ça que l'état entant qu'entité intervientionniste doit tout gérer et surment pas ces immoraux de capitaliste qui travestissent délibérement la réalitié sociale mondiale.
Elle est une grande politicienne. Je regarde la chez ARTE avec les sous-titres allemand. Malheureusement mon francais s'est altéré. Je ne compris rien.
oh là là quelle catastrophe cette interprétation tendancieuse et idéologique ! C'est précisément par la déréglementation financière à tous crins notamment à cause de l'abrogation de la loi de 1933 du Glass Steagall Act votée sous Clinton en 1999 qui a supprimé la barrière entre banque de dépôt et banques d'affaires que le secteur financier est devenu monstrueusement puissant.
L'obsession de l'anti interventionnisme des libéraux les rend les premiers coupables de la crise. Honte à cette dame.
skerbx 2 months ago
le capitalisme a disparu avec l'invention des banques centrales
jaar2001 8 months ago
y a aussi l'origine des origines: pétrole, l'électricité nucléaire ( voir le sujet énergie libre de Tesla)
arijand 11 months ago
C'est simplement une crise du Systeme capitaliste dans son ensemble qui n'est tout simplement pas viable si le but est l'epanouissement et le bonheur de tous.Se perdre ensuite dans les details en ne reconnaissant pas ce triste constat c'est ce qu'on appelle se voiler la face.Et ce n'est surement pas par les urnes que les choses vont changer.droite gauche meme combat ils font parti des profiteurs qui ne pensent qu'a leur situation personelle a la tete d'une institution qui ne sert plus le peuple.
Lacyva 1 year ago
Crise du libéralisme ou crise de l'interventionnisme ?
Les deux.
La crise est due à l'interventionnisme clintonien, mais s'est propagée à cause du libéralisme dé-régulé de la finance mondiale.
charles920000 1 year ago
alternative libéral, c'est une secte (comme la secte du mont pellerin d'ailleurs)...
Agdakal 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tout le monde juge à tort à travers du prisme socialiste voire marxiste en croyant que cela est la vérité (comme les médias, politiques, et intellectuels, bref le « mainstream » ou courant dominant de pensée ne cessent de leur rabâcher à l’aide de paroles vides de sens). SVP FRANÇAIS, FRANCAISES PRENEZ LE TEMPS DE LA REFLEXION ! Et arrêtez de faire acte de malhonnêteté intellectuelle….
Vlana100 1 year ago
Comment removed
Vlana100 1 year ago
Avant de critiquer, prenez le temps SVP de savoir ce qu'est réellement le libéralisme, qui n'est en aucun cas "la loi de la jungle" comme certains s’évertuent à le prétendre. Prenez le temps de découvrir Frédéric Bastiat, auteur méconnu à défaut d’être inconnu en France (Economiste français qui inspira Reagan et Thatcher). Prenez le temps d’aller sur liberaux.org, wikibéral, catallaxia, contrepoints, de faire preuve d’ouverture d’esprit et de RAISON. Car oui, ce mot manque en France.
Vlana100 1 year ago
A la vue de vos commentaires, une chose est parfaitement claire : L'endoctrinement socialisant en France est bien plus que présent. Vous pensez qu'il s'agit d'un complot ? Vous pensez que les quelques "hérétiques" au socialisme sont de simples affabulateurs, charlatants, pro riches et manipulateurs ? Eh bien si oui, cela démontre votre sombre ignorance.
Vlana100 1 year ago
Je ne partage pas cette analyse très libérale de la crise. En effet, dire que la crise de subprime est due à la sur-régulation est une lecture très biaisée. Le marché financier ne peut pas s'autoréguler, par conséquent il faut une intervention de l'Etat.
moidoalex76 1 year ago
Comment removed
curesriches 1 year ago
Le libéralisme économique il n'y a rien de pire pour aggraver la situation économique de la France et du monde ! sarko à l'échafaud !
carloman4 1 year ago 2
Ce discoure, je le connais par coeur La plus part des libéraux elle sont des gamins fraichement sortis de l'université. Ils croient tout savoir . Ils sont conditionnés et manipulés. Pauvres gosses...
toitoinebatt 1 year ago 2
at least one person in france gets it, too bad the rest don't
mulleygraves 2 years ago
No, in France many people have the same point of view than Sabine Herold.
But the problem is french people are afraid! They think things were better before, in the 50's, and they don't see socialism is not the key of our future because there is big a competitiveness with China and India. They think that welfare state will save them. They don't want to make a choice between freedom and solidarity and if they don't make this choice, things will be difficult for next generations!
luc113 2 years ago 2
@luc113 la nostalgie vient de la propagande du ps et des nuls comme bové. Quelqu'un devrait montrer aux français la pauvreté que le socialisme engendre partout dans le monde, sutout chez leur cher che.
mulleygraves 2 years ago
Hallucinant !
La crise financière: - c'est la faute des Etats (qui ont obligé les banquiers et agents financiers à gagner beaucoup d'argent.
- C'est la faute des pauvres (il ne fallait pas leur prêter)
Conclusion: Maintenant, il faut laisser faire les marchés.
Questions:
Cette demoiselle a t-elle la moindre idée des effets d'une faillite bancaire généralisée ?
A t-elle conscience de l'immoralité et de l'extrèmisme de son discours ?
strelnikov1000 2 years ago
Qui plus est, il ne faut pas oublier que le maché monétaire est probablement le marché le plus régulé au monde. Or il y a eu à travers le monde,pas moins de 150 crises financières. Cela signifie que vous avez beau ajouter des règles aux règles déjà en place, le marché financier trouvera toujours des failles dans le système. Laissons le marché s'autoréguler au lieu de l'y contraindre!
luc113 2 years ago 2
Elle a parfaitement raison! C'est cette interpénétration, existante et avouée, entre le système financier américain et l'administration américaine qui a conduit à cette crise. C'est le gouvernement américain qui a incité les banques américaines à adopter un comportement à risque. Lors du G20, lorsque les nations ont accusé les traders,elles ne s'en sont pas pris aux vrais responsables.
luc113 2 years ago
Très bonne analyse ! Enfin une explication qui ne se contente pas de recycler les idées reçues.
PigletChiba 2 years ago
qu'elle parle pas d'immoralité parce qu'elle en représente le paroxysme avec sa politique du laisser-faire, ces sociétés ont un impact tel que si elles s"écroulent c'est toutes l'économie qui flanche c'est pour ça que l'état entant qu'entité intervientionniste doit tout gérer et surment pas ces immoraux de capitaliste qui travestissent délibérement la réalitié sociale mondiale.
karolinadu06 2 years ago
Elle est une grande politicienne. Je regarde la chez ARTE avec les sous-titres allemand. Malheureusement mon francais s'est altéré. Je ne compris rien.
NetzKaiser 2 years ago 4
Question : Les banquiers européens ont-ils joué "leur rôle classique de prudence" ?
Le début de l'intervention est un peu confus, on croit comprendre qu'il est normal que les minorités raciales aient moins de revenus...
Sur le fond de l'analyse de la crise, c'est presque proverbial : "on ne prête qu'aux riches". Merci pour l'info :)
fbalno 3 years ago