GETO DACIAAAA THE BEST,EST OUR WEST,LONG LIVE,PATRIE SI ONOARE...era instinctul care urla in tine......era glasul stramosilor....era vocea zeilor.....era adierea divina a patriei....acum ai ramas cu ratiunea de supravietuire,de stat,cu obiectivismul stintific,manipulatoriu...
ADEVARUL PUR SI REALITATEA CRUDA A ISTORIEI=GETO-DACII AU FOST INVINSI DE ROMA [PRIN TEHNICI,TEHNOLOGII,SPIONAJ,DIPLOMATII SI VRAJITORII] DAR,APOI,DUPA ANNUS MIZERABILIS 100-110 E.N=.[ADIICA A SEMITILOR],GETO-DACII SI-AU LUAT REVANSA,S-AU IMPUS IN IMPERIU,INTAI K SCLAVI,APOI CA GLADIATORI,APOI IN ARMATA SI CULMEA AU AJUNS IMPARATII ROMEI=IN SEC. 3,4 E PLINA LISTA DE IMPARATI TRACI,LA ROMA.IAR GETO-DACII SI-AU ELIBERAT TARA,PARTICIPAND APOI LA ELIBERAREA EUROPEI DE SUB JUGU ROMEI,IN SEC 4,5,6
Ce usor va este sa criticati Dacii tot ce va ramas bun este mostenirea lor iar ceea ce iese la suprafata precum mucegaiul este Adn-ul altor popoare daca veti trada acest PAMANT* prin vorba sau fapta nu-l meritati,va puteti odihni vesnic dupa,sa renasteti pt a plati ocara adusa acestui popor ce nu-si reneaga credinta cinstea de a-l iubi* si a-si sacrifica chiar si viata pt ceea ce i-a daruit bunul Dumnezeu sa iertam celor ce ne-au gresit spunund: Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac.
Retardatilor daci numa iei luptau ca un singur trib si nu sa luptau intre iei ca alti si aveau armata profesionala cititi un pic inainte sa vorbiti despre trecutu nostru noi am fost cel mai puternici barbari!
@TheSilvanian Bai coi, tu nu-ntelegi ca fiinta unei natii nu se afla in procente din teritoriu, ci in acea structura delicata numita elite? Vrei sa fii dac? Atunci de ce moajta pa ghiatza porti nume de latin - Silvanian in mmtii fmmtii de guraliv
Ei asa da, parca ti-a revenit capul pe umeri.Vezi sa nu-ti cada iarasi.
Nu, nu vreau sa fiu dac.
Dacii erau un popor de putori care dormeau pe 100 de tone aur, incapabili sa se dezvolte(exact ca roma^nii astazi) .Se razboiau intre ei, trageau chefuri, apoi se futeau in cur la betie dupa modelul cultural grec iar cand nu mai aveau ce manca, atacau forturile romane la sud de Dunare.
@TheSilvanian alo, baiatu. forturile romane de la Dunare erau cum erau garnizoanele sovietice pe Prut , sau cum e acum armata 14a pe Nistru. Dacii erau acelasi popor pana unde is acum Balcanii. Cauta pe harti orasul dacic Pulpudeva (azi Plovdiv in Bulgaria) si ai sa intelegi de ce atacau Dacii pe "pashnicii imperialisti romani".
In rest ce sa zic, daca zici tu ca ai fost cu mashina timpului sa vezi cu cine se futeau in cur dacii, io te cred.
@TheSilvanian dacii nu aveau deloc aur erau oameni viteji dar necivilizati si care nu aveau strategie de lupta. dacii erau cei cu cel mai scazut nivel de trai din Europa la vremea aceea. Si in plus de asta nu puteau socializa aproape cu niciun popor din cauza mandriei care s-a dovedit a fii fatala. Degeaba va laudati cu Herodot ce a scris, dacii n-au fost nici pe de parte razboinici ca vikingii sau ca celtii. aceia erau maestri raboaielor si cu adevarat neinfricati. la daci vitejia era in minte.
Mai bine zis nu aveau minte. A fi un bun razboinic inseamna inteligenta nu vitejie.
Aurul din subsol putea constitui un avantaj enorm daca era folosit cu cap. Armata, cetati, comert. Dacia trebuia sa fie un colt de rai. N-a fost...asta este.
@romaniatoursvid 1)NU poti sa ai strategie de lupta daca nu esti civilizat . 2)nu Poti sa ai mandrie daca esti Sarac , PUteau Socializa dar nu Plecau capu si nu isi Tradau tara .fatal a fost faptul ca dacai se bateau cu 2 inperii (ROmaii &hunii cele mai mai inperi ) ? 3)Nu poti compara Oamenii si armate din Timpuri diferite,si fara sa fi avut razboaie intre ei tot ce poti sa faci e sa iti spuii parerea .
subtirel documentarul facut in perioada comunista 14% din Dacia =50% ce mananci tu aici?ce etnogeneza vb cu 14%? ce sa romanizezi in 160 de ani?minele de aur poate.
@wotansteel Romanizarea nu a durat 160 de ani. Ea a inceput din momentul in care, romanii, au trecut adriatica, deoarece in Balcani a existat un singur popor, nu 3 , nu 10.
atentie,grija si alerta continua la kabalisme,la talmudisme,la alchimisme,la masonerisme,la vrajitorisme si magiisme diabolice. cei ce se v-or regasii,reinvia,regenera ....v-0r putea sa lupte,sa reziste,sa invinga....pe plan spiritualo-magic se duce adevarata batalie,in prezenta fizica,ca OM. numai cinew stie ,cunoaste,......
Noi vorbim limba latina..Vax. Daca in Romania toti ne intelegem , in Italia sunt mari probleme ca sa se inteleaga cei din nord cu cei din sud. Atunci care a fost limba de baza. Noi ne-am falsificat singuri istoria. Iar apropo de ungurii ca invoca Transilvania ca tinut al lor. De ce nu va duceti la austrieci si sa va luptati pentru "libertatea" voastra . Ati stat cam mult sub cizma Austriecilor.
studiati,SCRIPTA ARAMEICA A LUI CONSTANTIN DANIEL....FILOZOFIA EBRAICA<ORIENTALIA MIRABILIA<GANDIREA AKHLAMU tot de el,,,,,,istoria romei, si istoria reala a lumii......si o sa cunoasteti cum au cucerit semitii,spatiul sacru al euro-asiei.
Tot se da exemplu cu fosta Iugoslavie si cu scindarea acesteia batandu-se seaua de martoaga asiatica, asta ca, sa priceapa tot ei bozgorii, ca noi romanii, nu avem ce intelege de la niste capete infierbantate care traiesc in trecut si au o gandire de ev mediu! Toti slavii din jur, la fel si neamul bozgoresc, locuiesc in prezent pe teritoriul fostei Dacii! Daca se va ajunge la un conflict armat intre unguri si romani va fi vai si amar de voi bozgorilor! Nu ne subestimati si nu ne mai jigniti!
DE DATA ASTA CHIAR NU TE INTELEG...ESTI UN ROMAN?MI SE PARE CIUDAT SI NU STIU CE FEL DE ARH ESTI DTA SI NICI NU MA INTER...AM CUNOsCUt O FAMILIE DE ARH CE MI SPUNEAu MULTE DESPRE ROMANIA... DTA VAD CA SPUI INVERS...CINE ESTE CE SI CE VRETI DV ARH SA AFIRMATI, NU STIU, CEEA CE STIU CA ROM FIIND NU SINTETI TOTI DE BUNA CRED SI CA SI MINCIUNA ORI IN FAV ORI IN DEFAV ROM TOT MINCIUNA RAMINE..va dati importanta..dar ca mi spui ca nu exist oameni acum 42.000 ani este o stupiditate.. pac pac
DE DATA ASTA CHIAR NU TE INTELEG...ESTI UN ROMAN?MI SE PARE CIUDAT SI NU STIU CE FEL DE ARH ESTI DTA SI NICI NU MA INTER...AM CUNOsCUt O FAMILIE DE ARH CE MI SPUNEAu MULTE DESPRE ROMANIA... DTA VAD CA SPUI INVERS...CINE ESTE CE SI CE VRETI DV ARH SA AFIRMATI, NU STIU, CEEA CE STIU CA ROM FIIND NU SINTETI TOTI DE BUNA CRED SI CA SI MINCIUNA ORI IN FAV ORI IN DEFAV ROM TOT MINCIUNA RAMINE..va dati importanta..dar ca mi spui ca nu exist oameni acum 42.000 ani este o stupiditate.. pac pac
@linaura5 Este una sa iti iubesti tara si alta sa inventezi argumente..Esti libera sa crezi ce vrei!Cat despre treaba cu oamenii acum 42.000 de ani am exagerat eu.Exista niste dovezi ale existentei oameniilor in zona acum 42.000 de ani(sunt cele mai vechi din europa) dar ele atesta doar existenta oamenilor in zona nu apartenenta lor la poporul nostru..Omul asa cum il stim noi a aparut acum aproximaiv 50.000 de ani si nu avea nici cea mai mica urma de constinta nationala.Ideea de tara este noua..
DOCUMENT ESTE SI O BUCATA DE LUT CE ATESTA CA VINE DE LA PAMINTUL ROMANIEI DE ACUM CHIAR 42.000 DE ANI... DU TE SI CAUTA SA INTELEGI CE TI E TARA SE DE UNDE VII BAIETE... IN LOC SA INSULTI IN DREAPTA SI N STINGA MAI BINE AI DEZVOLTA O VIZIUNE FRATEASCA ROMANEASCA SI DACA SI PELASGA ... SA TE VAD CU CIOMAGA DACA ESTI IN STARE DE CEVA ... CIND TU NU ESTI NICI MACAR SA RESPECTI CU VORBA PE FRATII TAI ROMANI... ARDEI UMPLUTI CU MINDRIE BARBATEASCA ...
@linaura5 NU!!!O bucata de lut este o dovada arheologica nu un document.Eu am studiat arheologie(sunt istoric) si iti propun sa te lasi de sportul asta...Arheologia este o stinta nu o gluma.Afirmatiile se fac doar pe baza unor dovezi solide.O descoperire argeologica nu face referire la un popor anume decat in anumite cazuri(cazuri de maxim 5-6 mii de ani).Faptul ca avem dovezi ale existentei oamenilor pe aici nu ii face romanii!PS Acum 42.00 de ani nu existau oameni.Cat despre popoare...
EU SINT MINDRA CA SINT ROMANCA SI TARANCA SI CIOBANCA SI ASTEA SINT RADACINILE MELE SI POT SPUNE CA SINTEM AICI DE CEL PUTIN 10.000 DE ANI PENTRU CA DOCUMENTELE DE TOATE FELURILE O ATESTA... IAR ACESTI IDNIVIZI CE CER DRAPTURI CE NU AU .... NU AU DECIT SA LATRE CIT VOR LA LUNA SI LA STELE IAR DACA VA FI NEVOIE VOM PUNE MINA SI PE CIOMAG... PROBABIL CA NU I DOARE INCA COCOASA... EI ... VOR SIMTII CA AU.... SI CU COADA INTRE PICIOARE VOR FI OBLIGATI SA TACA.... CU PACE ...
@linaura5 Nu ma intelege gresit eu unu sunt pentru a oune mana pe ciomag si tin la tara asta dar tu aberezi teribil.Ce dracu documente ai tu ca noi sunte aici de 10.000 de ani????Nu exista documente care sa ateste prezenta nici unui popor acum 10.000 de ani.Problema noastra a romanilor este ca ne place sa vorbim prostii...
@napocanewsGB ești prost de puți! Nuami un ratat ca tine poate spune că îi este rușine de nația pe care o are! Dacă ți-e rușine că ești român, du-te și suge-le pula la bozgori, ruși, americani sau la cine știi tu mai bine.
@TransilvaniaROU - bai mitocane ! pote tu esti corcit cu dacii si tiganii dar noi nu ! Daca esti roman (defapt esti tigan) atunci mi-e rusine sa fiu roman ! IMBECILULE !!!
@napocanewsGB Ești prost de puți. În primul rând românii NU sunt țigani, în al doilea rând voi ungurii, DA!
În evul mediu voi ia-ți lins în cur! Asta ați făcut! Le-ați dat funcții importante în instituțiile voastre de căcat de pe vremea aceea. Țiganii erau bine văzuți de voi bozgorii pe vremea aia! Noi pe de altă parte, cum au pus piciorul pe pământ românesc i-am băgat în lanțuri și i-am înnrobit! Voi i-ați lins în cur! Deci nu știu care e țigan, băi jeg nomad ce ești!
@napocanewsGB Pune mâna pe o carte boule și învață istorie ca lumea, nu invenții. Și stai liniștit, că ați supt-o voi bozgorii de la români de multe ori. În Evul Mediu (la Posada precum și alte bătalii), când v-am ocupat capitala de căcat și am civilizat-o(ne-am lăsat opinca să știți că românii v-au civilizat, dar voi ciudoși ați dat-o jos repede), după primul război mondial la Trianon, în al doilea etc. Și ați supt-o și la alții. La turci de exemplu la Mohacs 1526 când v-au futut turcii etc.
ba esti prost dacii no avut niciodata un imperiu ii adevarat ca neamul lor o fost foarte mare DAR burebista a facut un regat care la mortea lui se destrama iar diurpaneus decebal a unit din nou dacii DAR din zona transilvaniei restu da e bine dar la inceput gresesti OFICIAL nu a fost un imperiu daca era unu conducator sa uneca triburile dacice in totalitate romani nu cucereau nici o palma de pamant
Stiti ceva, inscrieti-va la o facultate de istorie, invatati istoria cum trebuie si apoi vorbiti. Nu sunt nationalist acum, dar vreau sa zic ca dacii nu erau decat un mic trib in zona viitoarei Tari a hategului si Transilvania, poate putin si la sud de Carpati. In rest, erau triburi unite sau aliate (Boii, Sarmatii Yazigi (ana la un punct), Sarmatii Roxolani, Burii si altii). Nici vorba de un regat atat de extins, care sa mearga pana in Austria de azi!!
Initiativa e buna, chiar de apreciat! Jos palaria! Atata doar ca ai niste inadvertente. Nu ai avut un prof stralucit de istorie. Partea cu Domitian e putin diferita, acolo dacii au fost infranti, atata doar ca Domitian (era un incompetent, e adevarat) avea probleme cu germanicii, asa ca i-a lasat pe daci in pace, si a semnat o pace usoara cu ei. Traian a vrut sa spele rusinea Romei, dar a avut inca vreu 10 motive sa atace Dacia. Si REGATUL lui Burebista nu trecea dincolo Tisa!
poate e inteles gresit claudius67I-si pastreaza credinta?Romanii de ce nu zic traiasca Burebista Decebal si chiar Traian(ca Roma era inca buna.Nu fusese inca invadata de.. alte.. natii.De aia iam si primit.Si nu inteleg..dacii barbari? Veniti de unde..daca nu D-ACIA(de aci-a=de aici.=DACIA) Chiar numele zice!. Si ungurii buni sau rai barbari(ca si noi?)de atita vreme vecini ar trebui poate(mai mult)sa ne infratim/unim si sa luptam impotriva dusmanilor.. vietii/lumii. Si>draqshorul< ce?..se mira?
@Draqshorul Aveau artilerie, cum sa nu! Atata doar ca nu erau arme de foc, desigur. Aveau catapulte si baliste, arme de asediu complexe, si multe altele! Daca Roma nu ar fi decazut si nu ar fi fost cucerita de Odoacru ci ar fi ramas la rangul de Imperiu, Evum Mediu ar fi aratat altfel... Evrei existau in Roma! Exista deja o diaspora evreiasca - evreii care au plecat din Palestina dupa demolarea Templului din Ierusalim, in 70 d.Hr. Regatul lui Burebista e adevarat, nu era atat de extins.
@Draqshorul In senso strictu, da, arileria presupune arme de foc (sursa: DEX). Dar in senso latu, se pot include armele mari de atac la distanta (long range weapons, sa intelegi mai bine ce vreau sa zic) in categoria artileriei. Cel putin noi mai foloseam termenul de artilerie la cursurile si seminariile de istorie veche (sunt student la Istorie). La o adica, chiar si armele medievale de atac la distanta (inaintea aparitiei prafului de pusca) pot fi piese de artilerie, chiar daca nu ad literam.
@Draqshorul Regatul lui Burebista se intindea spre vest pana cel mult la Tisa, nu trecea dincolo de linia aceasta. Inspre est mergea cel mai probabil pana la Nistru, dar e posibil ca unele triburi de la est de Nistru, poate pana la Nipru, sa fi facut parte din regatul lui Burebista pt cativa ani.Inspre nord se intindea pana in Carpatii Padurosi (Ucraina de azi), iar inspre sud mergea pana pe linia muntilor Haemus (Balcanii din Bulgaria de azi), la sud de linia Dunarii. Si atat, nimic mai mult!
@Draqshorul :)) Asa e. Dar ca istoric nu voi avea voie sa fiu subiectiv in interpretarea surselor. Ideea e ca in ceea ce priveste perioada antica nu poti sa spui ca stii totul prcis. Toate sursele, chiar si arheologice trebuie analizate critic si comparativ. E o poveste lunga, daca vrei detalii, scrie-mi pe privat. Ideea e ca pana si in epoca antica exista propaganda, deci unde e adevarul istoric? Pe Columna lui Traian, cel mai mare monument propagandistic al Imperiului Roman?
@Draqshorul E foarte probabil ca dacii sa fi cunoscut scrisul, dar scriind pe materiale perisabile, nu s-a pastrat nimic. Asa ca cine altcineva sa scrie istoria? Si doar romanii aveau un mare interes in a exagera in favoarea lor, iar noi acum in loc sa analizam critic scrierile lor, ne lovim cu caramida in piept pt ceva ce nu e sigur. Zamolxis? cine naiba a fost ala, ca nu apare decat la herodot. De acolo, vreo 3 istoriografi il citeaza pe Herodot si atat. Nu se stie nimic de religia dacilor!
@Draqshorul sa fiu mai explicit, Herodot se refera la Geti in general, nu la daci. Si fabuleaza cum ca Zamolxis ar fi fost discipol al lui Platon si asa mai departe. dar un zeu suprem, fie el inventat ulterior sau nu, nu fac o religie. Nu cunoastem ritualuri, credinte, panteon, nimic, nimic! Romanii au pastrat tacerea, ca doar de aceea au distrus zonele sacre dacice. Vai, si cati prosti, inculti si ignoranti ridica in slavi asa zisa religie a dacilor!!
@Draqshorul ehe... ipocrizia e la mare trecere in ziua de azi! Pacat ca e la fel si cu prostia si incultura. O chestie pe care acum am observat-o: te felicit ca scrii cu diacritice!
apoi urmeaza aventurile eroice pt supravietuire pana pe la 1700 aprox.cand se instapanesc fanariotii,. urmeaza 300 de ani de lupte pt rezistenta si razbunarea +protectia tarii si neamului,jertfe,sacrif,epidemii,,nenorociri.,bine descrise de poetii si scriitorii nostrii.Patrioti Adevarati au fost;in ordine=geto-dacii,ramanii,valahii,voivozii si boierii nationali,razboinicii,apoi in ultimii 300 ani-haiducii,t.vladim.a.i.cuza.intelectualii iluminati,garda de fier,luptatorii anti-bolsevii.si noi
iata sinteza patriei si poporului nostru;incepem k-an biblie [creationism si apoi evolutionism]. acum 7555 de ani aprox.triburile noastre traiau fericiti pe locul lor aryan.acum vreo 4444 de ani aprox.si-a bagat dracu coada in lume si omenire si au urmat in decursul istoriei ,tulburari,provocari,permutari,combinari,razboaie.apoi acum 2000 de ani au venit romanii s.a.m.d. cu nenorocirile .a urmat vanzoleala populatiilor euro-asia.acum 1000 de ani,reapare,renaste poporul nostru,din cenusa-i pro
@Giorgisa24 Ai dreptate evreii platesc o gramada de bani ca sa induca populatia in eraore cu aberatiile despre Hitler in timp ce istoria adevarate a unei natiuni grea incercata dealungul veacurilor este ingrupata in periferiile timpului.
Istoricul antic Dio Cassius (sec. II - III î.e.n.) relatează că, după moartea generalului roman, Surena a ordonat să i se toarne acestuia pe gât aur topit, drept pedeapsă pentru lăcomia lui. (Circulă şi o versiune "horror" a poveştii, conform căreia Surena l-ar fi pedepsit pe Crassus, căzut prizonier, turnându-i pe gât metalul topit, când generalul era încă viu...)
Din nefericire, gelos pe succesul şi popularitatea lui Surena, regele Orodes a ordonat moartea celui mai destoinic om al său...
Bătălia decisivă a avut loc la Carrhae (Harran , pe teritoriul Turciei de astăzi).
Legiunile romane au fost pur şi simplu zdrobite. Cavaleria grea persană, temuţii cataphractes înveşmântaţi în solzi de metal, a masacrat redutabilele legiuni. Plutarh vorbeşte de 20.000 de morţi şi peste 10.000 de prizonieri. Cel mai bogat om din Roma, generalul Marcus Licinius Crassus, comandantul armatelor romane, şi-a pierdut şi el viaţa.
@boogieman03ful Trajan, conqueror of Dacia, ten years after (114-117 AD) he defeated the Parthians, who had killed Crassus at Carre and he conquered the Parthian capital, Ctesiphon.
@67claudius ma lasi cu homosexualul asta de traian,mortiii mamiii lui. dar in fine,,,,,vin hunii,gotii,masagetii si le-o trag la roma for ever. traiasca attila,alaric,genseric,.......
@boogieman03ful ma stii ce nu inteleg, daca suntem daci, de ce ne numim "romani" si "Romania" si vorbim o limba latina? :))
Faza e ca suntem urmasii colonistilor adusi de Traian ala pe care il injuri, daca nu era ala, azi nu mai eram nici noi asa ca de fapt esti un mare denigrator al istoriei nationale.
@Probyzantinum cerceteaza si tu istoria adevarata a omenirii, a crestinism,a masoneriei ,a evreilor si o sa afli adevarul. ce sunt eu, academicianu tau sa te iluminez??????
frate cine a facut harta aia ca dacii nu stapaneau nici toata romania de astazi adica statul dac findca asa dacii poate erau raspanditi prin tot centrul europei
Megatheron,iata cum se comporta acesti rai si vicleni,iata caracterul lor,iata personalitatea lor,iata psihologia lor. STIU SA ADUCA ARGUMENTE AD HOMINEM,SA DENIGREZE OAMENII,SA BATJOKOREASCA ZEII,SA MURDAREASCA STRAMOSII,SA POLUEZE NATURA,SA IMPRASTIE SEMINTELE DIAVOLULUI ET COMPANY (cine stie,cunoaste) sa ne fie mila de ei?,sa-i compatimim?sa-i iubim?sa fim indiferenti?sau sa-i uram pana in apocalipsa?
ce prosti sunteti va luti la injuraturi pe aici sa va fie rusine si tu ungurule nu te baga ca nui vba de huni ! suntem daci si suntem printre cele mai batrane popoare din europa si ar trebuii sa fiti mandrii de asta numa pacat ca am lasat sa nu futa toti sa ne prosteasca deaia am ajuns in halu asta, TREZITIVA FRATIILOR !!!!!!!
When visiting Sofia, Bulgaria, Vladimir Zhirinovsky Russian MP announced that neighboring Romania was, in his view, an artificial state created by Italian gypsies who seized territory from Russia, Bulgaria and Hungary.
mai toti suntem traci , nu aveau nevoie de translatori , erau frati ... de unde crezi ca vin romani :) ca nu sunt din cizma - de ce crezi ca italieni au facut cadou NOUA lupoica cu cei doi gemeni ... ce crezi ca simbolizeaza .. ????
@emmaionescu - Fututi d-zeu ma-tii de tigan prost ! Noi suntem pur Latinos nu avem nimic in comun cu dacii si tiganii tai ! Voi miticii sunteti corciti cu buli-basa !
s-a ajuns la concluzia , ca dupa cuceriarea Daciei, moneda Romei era mai groasa decit mai inainte ,asta numai din cauza bogatiei care a fost luata din DACIA, tot aurul luat de romani a fost folosit pt a "ingrosa "moneda romana .il citez pe Istoricul Naegu Djuvara
so,if you want other proff,i speak here for the hungarians,see what you first hystorian tells about on ho was in this land when the huns arrived?!that is if you have the courage to admint the ttuth!
@Mr19841504 cred ca esti prost rau de tot. Reprezentantii Scolii Ardelene au dovedit ca noi am forst primii aici, Xenopol de asemenea. Nu stiu ce istorie invatati voi unguri spurcati ce sunteti, dar toata viata voastra va trebui sa inghititi ca noi, romanii, suntem de zeci de ori mai buni ca voi si va trebui sa inghititi si mai tare cand va ganditi ca traiti pe pamant romanesc!
@theshadow170y salut omule,ai probeleme cu deslusirea limbi romane sau iti este greu sa iti pui neuronii la munca? ce dracu' crezi ca am vrut eu sa spun in mesajul meu?ai cumva grele probleme cu vederea?sunteti prea distrati sau prea lenesi sa vedeti ce se spune mesajul meu,va mai chemati 'romanii adevarati'! ai vazut cumva profilul meu,ai vazut acolo postat vreun documentar care nu slaveste limba romana si poporul roman?
Some people always forget to mention that the Dacian-Romanian ancestry is a myth, later adopted as a historical theory (not fact). A theory adopted to raise the Romanian self esteem (technique often used by other nations).
@GreanBeans4us@GreanBeans4us Go google > search wiki romance languages > scroll down to Vocabulary comparison > check latin vs romanian
This is not about self esteem, our LATIN language is the best proof that we are descendants of latins. And btw, i would like to speak Dacian language, too bad Romans conquered us.
You are just an internet troll commenting on every romanian history vid - i recommend you the movie "troll hunter" to take a look at yourself.
* PT . ROMN TOMOC (- un tembel) , sa nu uitam ca urmasii romanilor - italienii au semnat DIKTATUL PRIN CARE NI S A LUAT SFINTUL ARDEAL , : AICI AU TRAIT DACII LIBERI ....ULTIMUL BASTION NECUCERIT DE COHORTELE ROMANE ....
aci facem politica,formatam opinia publica,iluminam oamenii,prostimile,gloatele,mustram pseudoelitele,urechem falsa meritocratie,tragem de patura superpusa,eu de ex .emit numai teorii ,idei cu substanta ,esente ale istoriei si cautam solutiile bune pt popor si patrie,NU FACEM CIRC,NU JUCAM TEATRU ,NU NE PLANGEM MORTII,NU DAM DE POMANA ,NU PUPA IN CUR PA NIMENI. CI, ZICEM ADEVARUL CARE E MAI PRESUS DE SEFI,DE CURVE, DE ALKOL,DE TRADATORI,DE SPIONI,DE DIPLOMATI.intelegi,tu,o forma fara F
bre,chestia asta cu cel mai bun,viteaz,fortos,dastept,ucis,sacrificat,seamana cu paradigma din talmud,pe cel mai bun goim ,omoaral,k e periculos potential. aku ia sa analizam stitifiko spiritual,dak teai incarnat pa terra din mila lui zalmoxes,inseamna k ai o misiune,aktiune. nu care cumva prehotii jidovi raspanditi prin euroasia ,implementasera o religie diabolic de perversa,k goimii sa-si ucida elitele.si ink una,ucide pastoru si apoi f..t turma.CAZ DE STUDIU ,D LA SPARTAKUS
daka stii cine esti ce vrei si ce cauti,apoi iti cunosti dusmanii si vrasmasii,poti sa lupti cu sansa impotriva lor. nu-ti fie frica,ia exemplu la fratii nostrii pasthuni(afghani pt nestiutori) vietnamezi,ceceni .sau adu-ti aminte de stramosiii tai valahi. credinta invinge tehnica si tehnologia. mediteaza,ai totul de partea ta,natura,zeii,stramosii, d-zeu,legea divina....iar ei ,ce au ,sistemu loja,statul,institutii,kabala talmud alchimia,vrajitoriile,manipularile,banii,industria...kare p c
cine e roma,romanii= raksasii fugariti din india de rama, evreii fugari din palestina de asiro sumero babilonieni,semitii cotropitori din fenicia cilicia,teba,sparta,licia, corciti cu femeile celto latino sabino trace. de la futareala asta sa dezvoltat imperiul romei.cultura civilizatia arethele,paideile,.......tot lupta intre bine si rau originala si originara
stie cineva cum se numeste melodia dupa fundal,ma gandesc la ea de ani de zile,dar n-am habar cum se cheama.Era odata pe fundalul unei emisiuni ''atlas''dp tvr 2.
@mariosb81 un popor care are sclavie si pune accent pe expansiune teritoriala si hedonism nu este si nu va fi niciodata superior. Romanii au fost dezvoltati militar, atata tot...in rest o populatie inghetata la minte si plina de lacomie. Grecii au fost cel mai maret popor din toate timpurile si romanii s-au dezvoltat datorita influentelor grecesti si a cunostintelor din cartile grecesti.
adevratul motiv pentru care romanii au atacat Dacia nu-s resursele, ci fatul ca dacii faceau incursiuni in Imperiul Roman, in Dacia au intrat mai multi bani decat s-au scos.
@syryus92 : este adevărat că incursiunile dacilor la sud de Dunăre îi exasperaseră pe romani și au constituit un motiv principal în atacarea Daciei, dar faima aurului depășise demult granițele imperiului roman și asta a determinat cele 2 războaie din 101 și 105. Azi este la fel cu americanii : au petrol, pe ei ! După ce au cucerit Dacia, romanii au fost scutiți de impozite 1 an, iar spectacolele în arene au ținut 3 luni non-stop ! Cu banii luați din Dacia s-a construit Forumul Traian.
ce plm taiati frunze la cani ba?..........1: in trecut nu se poate intoarce nimeni, asa ca nimeni nu stie ce a fost cu adevarat 2 prezentul e de tot cacatu stim foarte bine cum e in romania in zilele noastre asa ca ca mai vb, vb de schimbare , tre sa schimbam ceva si 3 viitorul chiar e imprevizibil..deci sa facem ceva in prezent.... Numai de bine geto -dacii me!!!i
As dori si eu sa aflu numele melodiilor, mai precis ultima..am nevoie sa o pun la un studiu de caz, si e superba si se potriveste, ma poate ajuta cineva?:D
@VASIOOO prima generatie de daco romani a iesit din violuri,pina la urma dacii au luptat ca nu aveeau alta varianta,ce ar fi facut?unde ar fi plecat?inaintarea romei nu putea fi oprita de niste barbari(pt romani asta eram ca ne place sau nu)fie ei organizati sau nu..cred ca exageram cu partiotismul dacic care sigur nu a existat..mai repede lupta pt supravietuire
Sunt roman! Stramosii mei ai pus bazele civilizatiei in Europa d`aia ma simt acasa oriunde in Europa ! Mandru de limba mea si de radacinile infipte adanc in piatra indestructibila a Carpatilor din care poporul meu isi trage seva vitalitatii milenare! Traiasca Romania patria mea iubita si eterna ! Un salut cald fratilor mei romani de pretutindeni!
@MrHeavyfuels Ar fi bine daca ai putea dovedi acest lucru.Dar tota dacoromanitatea este o nascocire romantica care vrea sa dovedeasca ceva care nu a fost.Sa stii ca este un adevar:ce se bazeaza pe minciuna,se prabuseste pina la urma.Cu cit traiest mai intens minciuna,cu atit mai amara va fi trezirea.Condoleante!
@Feherangyal Parerea mea personala e ne-am ales doar stramosii care ne-au placut si am ignorat zecile de popoare migratoare si faptul ca mare parte din Romania de azi a fost in hartile din mileniul I Cumania, khanatul Avar, Bulgaria etc. Ideea de stat national in Europa apare in sex XVIII-XIX. Dupa 2000, s-au facut niste harti genetice ale Europei care arata ca europenii se inrudesc din aproape in aproape, ignorand granitele politice de azi. Limbile sunt legate de cuceririle politice istorice.
Sunt roman! Stramosii mei ai pus bazele civilizatiei in Europa d`aia ma simt acasa oriunde in Europa ! Mandru de limba mea si de radacinile infipte adanc in piatra indestructibila a Carpatilor din care poporul meu isi trage seva vitalitatii milenare! Traiasca Romania patria mea iubita si eterna ! Un salut cald fratilor mei romani de pretutindeni!
@Feherangyal dovada?noi doi apratinem unor grupuri etnice diferite...noi doi nu vom putea vreodata purta o discutie lejera pe subiectul asta,nu fiinda asa vreau eu ci pt ca asa imi dicteza constiinta,si a ta cred.nu te supara,dar decat sa ajungem la insulte fara sa ne dam seama, mai bine incheiem aici,te salut respectuos!
@Feherangyal inger alb,esti cam suparat ca transilvania nu e maghiara,nu? :-) stii de unde vine pretentia maghiarilor de a avea ardealul? dar fara injuraturi,ok? nu sunt roman,nu sunt maghiar,sunt dintr-o familie mixta,ok?asa ca,crede-ma,am auzit de mic copil toate discutiile posibile in privinta asta.
@Mr19841504 Te rog foarte politicos sa-mi arati unde spun cei de la Cambridge asa ceva. Vorbesc fara nici un pic de ironie. Chiar vreau sa citesc si eu.
@bulau65 exista un documentar despre imperiul roman,inceputul si sfarsitul,origini si alte chesti foarte interesante,unde este intervievat si un profesor care de la camdbridge,la care,in urma unei intrebari el raspunde :toti istorici stiu adevarul ,numai uni vor sa-l recunoasca! poate am sa il postez pe net,macar partea aceea,eu nu vreau acum sa spun ca noi suntem centrul pamantului,dar europa ne datoreaza mult mai mult!
Bha florin u esty prost..cum adik jumatate din teritoriul Daciei a fost cucerit? dak izvoarele spun clar k romanii au cucerit deabia 14% din teritoriul Daciei...nu mai du in eroare lumea cu prostiile tale ..dacii liberi erau mult prea multi ca sa fie ocupati de romani
@razvan1928 sunt deacort cu tine:) Romanii au avut pierderi serioase pt a cucerii cele 14% hehehe daca ar fi continuat ar fi pierdut tot;este stiut ca geto-dacii erau mari mesteri in hartuire si atacuri fulger....
@razvan1928 14%? Au stapanit mai mult de jumatate initial si s-au concentrat ulterior doar asupra aurului si a sarii din Transilvania. Faptul ca au lasat o limba se explica prin fenomenul de "lingua franca". Densitatea populatiei era mult mai mica in acele vremuri, satele erau izolate de kilometri de paduri si dialectele evoluau local. Era nevoie de o limba comuna cu care sa te poti intelege. Asa indienii vorbesc engleza, in africa se vorbeste franceza, engleza sau in america de sud spaniola.
@bulau65 14 % frate scrie peste tot . nici mai mult nici mai putin . dacii liberi erau mult mai bn pregatiti si romanii nu au putut sa mai cucereasca nici un fir d pamant
iaste forte fromoase video istorice, pentru mine cine sunt nascut supt IMPERIA SARBA da am invatat ca sunt sarb asa nu roumin da ma intrabam decie noi vem cantece romaneste......ati inteles cine este dusmanu.......sunt slavi nu cred atita unguri sau albaneji
IO STEU UNA SE VA SPUN, SUNTETI DE O LIMBA DE MAMA NOASTRA, SUNTETI ORTODXI, ce pula mea va incertazi nu stiti cit dusman avem, sarbi, ungur, ukrainiani, rusi, bulgari se nu steu ce. INTELEGETI UNA 3 PRINCIPALE POPOARE IN UROPA SUNT IMPORTANTE : LATINI, GERMANI SE SLAVI *******CRED CE ATI INTELES SE FIM IMPREUNA INTRE NOI = NOI LATINI = NOI EUROPEANI ******se traiasce poporul nostru
@RoumTimoc tu esti un timocean,tu vad ca nu stii,in Europa sunt importante 2 mari "rase" adica cea latina si cea germanica,ceilalti sunt nou veniti,slavii sunt de 1100 ani in Europa,mongolii unguri tot de atunci,MANDRU CA SUNT ROMAN!!!
Curios,dar voi ati vazut vreodata undeva vestimentatia GHOTILOR..armele si podoabele din epoca lor?in caz ca nu...ereu identice cu ale dacilor sau getilor.Cand vreodata o specie dominanta cum ereau ghoti in dacia la vremea lor,se apuca si imprumuta tot ce se poate de la MINORITARI daci?+ nu exista nci o urma de unde au aparut ghoti(in dacia),insa sunt destule de unde placa o parte din ei.Stindardul dacic mai erea folosit de sciti vechi vecini si prieteni ai dacilor.
@robertyno1979 care s au trezit brusc cu noi vecini in locul dacilor-Romani.+ scitii ereau mai mut o comunitate de triburi independente si cred ca,multi au venit sa vada mai deaproape ce noutati aduc romani! Colonisti Romani din britania angajau SAXXONi sai apere de picti,dc oare sa nu fi facut si aici la fel colonisti romani sa plateasca unele triburi sai apere de altele:si uite asa niste sciti si niste daci si ceva romani,posibil si niste triburi germanice in vreo 100-200 de ani au devenit Gho
In "Rome's Gothic Wars" de Michael Kulikowski, Cambridge University Press 2007 autorul infirma teoria venirii gotilor in Dacia. Acestia erau deja in Dacia la venirea romanilor. Pe metopele de la Adamclisi, (unul din putinele monumente ridicate de romani pe locul unei batalii) exista trei feluri de razboinici: dacii - au camasa peste pantaloni pana aproape de genuchi, gotii-au pantaloni iar parul strans in coc, sarmatii-au un fel de pardesie desfacute la spate pentru a putea calarii comod.
Dacia NU a existat niciodata mai departe de Banatul actual partea de nord vest a olteniei si sudul-centrul ardealului! Atit! in rest nu este altceva decit teoria aberanta a lui Pirvan de a dovedi continuitatea unui popor creat pe baza unui mit, acela al "incrucisarii" legionarilor romani cu femeile daco-gete! (daco-getii alta aberatie!
cind ai sa scrii o monografie atit de voluminoasa ca Getica a lui Pirvan atunci vei avea drept la cuvint in chestiunea evolutiei si arealului de raspindire a dacilor
1. Dacii nu credeau ca daca mor in lupta ajung la Zalmoxis, asta defapt ii la norvegieni(vikingi)care daca mureau in lupta ajungeau in Valhala(rai). Se spune ca dacii zambeau inainte sa moara, deorece erau fericit ca merg la Zalmoxis.
2. Poate ca pe parcursul anilor Dacia o fost romanizata, dar in 106 Traian a cucerit 14% din Dacia... iar Imperiul Roman a sarbatorit aceasta victorie 123, toate cheltuiele fiind platite din aurul dacilor.
This has been flagged as spam show
GETO DACIAAAA THE BEST,EST OUR WEST,LONG LIVE,PATRIE SI ONOARE...era instinctul care urla in tine......era glasul stramosilor....era vocea zeilor.....era adierea divina a patriei....acum ai ramas cu ratiunea de supravietuire,de stat,cu obiectivismul stintific,manipulatoriu...
boogieman03ful 5 days ago
ADEVARUL PUR SI REALITATEA CRUDA A ISTORIEI=GETO-DACII AU FOST INVINSI DE ROMA [PRIN TEHNICI,TEHNOLOGII,SPIONAJ,DIPLOMATII SI VRAJITORII] DAR,APOI,DUPA ANNUS MIZERABILIS 100-110 E.N=.[ADIICA A SEMITILOR],GETO-DACII SI-AU LUAT REVANSA,S-AU IMPUS IN IMPERIU,INTAI K SCLAVI,APOI CA GLADIATORI,APOI IN ARMATA SI CULMEA AU AJUNS IMPARATII ROMEI=IN SEC. 3,4 E PLINA LISTA DE IMPARATI TRACI,LA ROMA.IAR GETO-DACII SI-AU ELIBERAT TARA,PARTICIPAND APOI LA ELIBERAREA EUROPEI DE SUB JUGU ROMEI,IN SEC 4,5,6
boogieman03ful 3 weeks ago
Ce usor va este sa criticati Dacii tot ce va ramas bun este mostenirea lor iar ceea ce iese la suprafata precum mucegaiul este Adn-ul altor popoare daca veti trada acest PAMANT* prin vorba sau fapta nu-l meritati,va puteti odihni vesnic dupa,sa renasteti pt a plati ocara adusa acestui popor ce nu-si reneaga credinta cinstea de a-l iubi* si a-si sacrifica chiar si viata pt ceea ce i-a daruit bunul Dumnezeu sa iertam celor ce ne-au gresit spunund: Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac.
wotansteel 1 month ago
@wotansteel esteeeeeee
boogieman03ful 3 weeks ago
Jos cu Imperiul Roman, niste distrugatori!!!
Traisca Dacia Mare!!
xfact9r 1 month ago
Foarte frumos !
Draco75fly 1 month ago
Ati vazut bataia de Tapae contra roma, uitativa
Krasso7 3 months ago
Retardatilor daci numa iei luptau ca un singur trib si nu sa luptau intre iei ca alti si aveau armata profesionala cititi un pic inainte sa vorbiti despre trecutu nostru noi am fost cel mai puternici barbari!
Krasso7 3 months ago
@Krasso7 Etruscii si latinii au aceeasi origine cu tracii. Care barbari?
PentruPatrie 3 months ago
Stiti de ce erau dacii "cei mai curajosi dintre traci"?
Pentru ca aveau curu mare lucru care l-a atras pe Traian care era poponar.
TheSilvanian 5 months ago
daca ii tai unui om capul, i-ai taiat mai putin de 14% din corp
criztu 5 months ago
@criztu
Sa inteleg ca un corp fara cap s-e putea si inmulti? Daca ma gandesc bine, n-ar fi exclus, uite ca si tu gandesti ca un cap de pula.
TheSilvanian 5 months ago
@TheSilvanian Bai coi, tu nu-ntelegi ca fiinta unei natii nu se afla in procente din teritoriu, ci in acea structura delicata numita elite? Vrei sa fii dac? Atunci de ce moajta pa ghiatza porti nume de latin - Silvanian in mmtii fmmtii de guraliv
criztu 5 months ago
@criztu
Ei asa da, parca ti-a revenit capul pe umeri.Vezi sa nu-ti cada iarasi.
Nu, nu vreau sa fiu dac.
Dacii erau un popor de putori care dormeau pe 100 de tone aur, incapabili sa se dezvolte(exact ca roma^nii astazi) .Se razboiau intre ei, trageau chefuri, apoi se futeau in cur la betie dupa modelul cultural grec iar cand nu mai aveau ce manca, atacau forturile romane la sud de Dunare.
Cica erau foarte curajosi in asta.
Fi-i tu dac, eu ma lipsesc.
TheSilvanian 5 months ago
This has been flagged as spam show
@TheSilvanian alo, baiatu. forturile romane de la Dunare erau cum erau garnizoanele sovietice pe Prut , sau cum e acum armata 14a pe Nistru. Dacii erau acelasi popor pana unde is acum Balcanii. Cauta pe harti orasul dacic Pulpudeva (azi Plovdiv in Bulgaria) si ai sa intelegi de ce atacau Dacii pe "pashnicii imperialisti romani".
In rest ce sa zic, daca zici tu ca ai fost cu mashina timpului sa vezi cu cine se futeau in cur dacii, io te cred.
criztu 5 months ago
@TheSilvanian dacii nu aveau deloc aur erau oameni viteji dar necivilizati si care nu aveau strategie de lupta. dacii erau cei cu cel mai scazut nivel de trai din Europa la vremea aceea. Si in plus de asta nu puteau socializa aproape cu niciun popor din cauza mandriei care s-a dovedit a fii fatala. Degeaba va laudati cu Herodot ce a scris, dacii n-au fost nici pe de parte razboinici ca vikingii sau ca celtii. aceia erau maestri raboaielor si cu adevarat neinfricati. la daci vitejia era in minte.
romaniatoursvid 4 months ago
@romaniatoursvid Au stiut sa pretuiasca omenia, ceea ce foarte putine popoare aveau la acea vreme.
PentruPatrie 4 months ago
@romaniatoursvid
Mai bine zis nu aveau minte. A fi un bun razboinic inseamna inteligenta nu vitejie.
Aurul din subsol putea constitui un avantaj enorm daca era folosit cu cap. Armata, cetati, comert. Dacia trebuia sa fie un colt de rai. N-a fost...asta este.
TheSilvanian 4 months ago
Comment removed
antiiNoob 4 months ago
@romaniatoursvid 1)NU poti sa ai strategie de lupta daca nu esti civilizat . 2)nu Poti sa ai mandrie daca esti Sarac , PUteau Socializa dar nu Plecau capu si nu isi Tradau tara .fatal a fost faptul ca dacai se bateau cu 2 inperii (ROmaii &hunii cele mai mai inperi ) ? 3)Nu poti compara Oamenii si armate din Timpuri diferite,si fara sa fi avut razboaie intre ei tot ce poti sa faci e sa iti spuii parerea .
antiiNoob 4 months ago
Comment removed
criztu 5 months ago
Comment removed
criztu 5 months ago
subtirel documentarul facut in perioada comunista 14% din Dacia =50% ce mananci tu aici?ce etnogeneza vb cu 14%? ce sa romanizezi in 160 de ani?minele de aur poate.
wotansteel 6 months ago
@wotansteel Romanizarea nu a durat 160 de ani. Ea a inceput din momentul in care, romanii, au trecut adriatica, deoarece in Balcani a existat un singur popor, nu 3 , nu 10.
PentruPatrie 5 months ago
@PentruPatrie
I-auzi ...
Un singur popor cu care Ovidiu nu se putea intelege la Tomis. Probabil ca acolo erau turcii. :)
TheSilvanian 5 months ago
@TheSilvanian Mai Papagalule de ce te mai obosesti sa instigi fara rost, esti un nimic si.
PentruPatrie 5 months ago
@emmaionescu
laurentiucalenic 6 months ago
This has been flagged as spam show
atentie,grija si alerta continua la kabalisme,la talmudisme,la alchimisme,la masonerisme,la vrajitorisme si magiisme diabolice. cei ce se v-or regasii,reinvia,regenera ....v-0r putea sa lupte,sa reziste,sa invinga....pe plan spiritualo-magic se duce adevarata batalie,in prezenta fizica,ca OM. numai cinew stie ,cunoaste,......
boogieman03ful 7 months ago
Noi vorbim limba latina..Vax. Daca in Romania toti ne intelegem , in Italia sunt mari probleme ca sa se inteleaga cei din nord cu cei din sud. Atunci care a fost limba de baza. Noi ne-am falsificat singuri istoria. Iar apropo de ungurii ca invoca Transilvania ca tinut al lor. De ce nu va duceti la austrieci si sa va luptati pentru "libertatea" voastra . Ati stat cam mult sub cizma Austriecilor.
marku121 7 months ago
studiati,SCRIPTA ARAMEICA A LUI CONSTANTIN DANIEL....FILOZOFIA EBRAICA<ORIENTALIA MIRABILIA<GANDIREA AKHLAMU tot de el,,,,,,istoria romei, si istoria reala a lumii......si o sa cunoasteti cum au cucerit semitii,spatiul sacru al euro-asiei.
boogieman03ful 7 months ago
Tot se da exemplu cu fosta Iugoslavie si cu scindarea acesteia batandu-se seaua de martoaga asiatica, asta ca, sa priceapa tot ei bozgorii, ca noi romanii, nu avem ce intelege de la niste capete infierbantate care traiesc in trecut si au o gandire de ev mediu! Toti slavii din jur, la fel si neamul bozgoresc, locuiesc in prezent pe teritoriul fostei Dacii! Daca se va ajunge la un conflict armat intre unguri si romani va fi vai si amar de voi bozgorilor! Nu ne subestimati si nu ne mai jigniti!
arhanghelcazut 7 months ago
This has been flagged as spam show
DE DATA ASTA CHIAR NU TE INTELEG...ESTI UN ROMAN?MI SE PARE CIUDAT SI NU STIU CE FEL DE ARH ESTI DTA SI NICI NU MA INTER...AM CUNOsCUt O FAMILIE DE ARH CE MI SPUNEAu MULTE DESPRE ROMANIA... DTA VAD CA SPUI INVERS...CINE ESTE CE SI CE VRETI DV ARH SA AFIRMATI, NU STIU, CEEA CE STIU CA ROM FIIND NU SINTETI TOTI DE BUNA CRED SI CA SI MINCIUNA ORI IN FAV ORI IN DEFAV ROM TOT MINCIUNA RAMINE..va dati importanta..dar ca mi spui ca nu exist oameni acum 42.000 ani este o stupiditate.. pac pac
linaura5 8 months ago
DE DATA ASTA CHIAR NU TE INTELEG...ESTI UN ROMAN?MI SE PARE CIUDAT SI NU STIU CE FEL DE ARH ESTI DTA SI NICI NU MA INTER...AM CUNOsCUt O FAMILIE DE ARH CE MI SPUNEAu MULTE DESPRE ROMANIA... DTA VAD CA SPUI INVERS...CINE ESTE CE SI CE VRETI DV ARH SA AFIRMATI, NU STIU, CEEA CE STIU CA ROM FIIND NU SINTETI TOTI DE BUNA CRED SI CA SI MINCIUNA ORI IN FAV ORI IN DEFAV ROM TOT MINCIUNA RAMINE..va dati importanta..dar ca mi spui ca nu exist oameni acum 42.000 ani este o stupiditate.. pac pac
linaura5 8 months ago
@linaura5 Este una sa iti iubesti tara si alta sa inventezi argumente..Esti libera sa crezi ce vrei!Cat despre treaba cu oamenii acum 42.000 de ani am exagerat eu.Exista niste dovezi ale existentei oameniilor in zona acum 42.000 de ani(sunt cele mai vechi din europa) dar ele atesta doar existenta oamenilor in zona nu apartenenta lor la poporul nostru..Omul asa cum il stim noi a aparut acum aproximaiv 50.000 de ani si nu avea nici cea mai mica urma de constinta nationala.Ideea de tara este noua..
mariuspacpac 8 months ago
DOCUMENT ESTE SI O BUCATA DE LUT CE ATESTA CA VINE DE LA PAMINTUL ROMANIEI DE ACUM CHIAR 42.000 DE ANI... DU TE SI CAUTA SA INTELEGI CE TI E TARA SE DE UNDE VII BAIETE... IN LOC SA INSULTI IN DREAPTA SI N STINGA MAI BINE AI DEZVOLTA O VIZIUNE FRATEASCA ROMANEASCA SI DACA SI PELASGA ... SA TE VAD CU CIOMAGA DACA ESTI IN STARE DE CEVA ... CIND TU NU ESTI NICI MACAR SA RESPECTI CU VORBA PE FRATII TAI ROMANI... ARDEI UMPLUTI CU MINDRIE BARBATEASCA ...
linaura5 8 months ago
@linaura5 NU!!!O bucata de lut este o dovada arheologica nu un document.Eu am studiat arheologie(sunt istoric) si iti propun sa te lasi de sportul asta...Arheologia este o stinta nu o gluma.Afirmatiile se fac doar pe baza unor dovezi solide.O descoperire argeologica nu face referire la un popor anume decat in anumite cazuri(cazuri de maxim 5-6 mii de ani).Faptul ca avem dovezi ale existentei oamenilor pe aici nu ii face romanii!PS Acum 42.00 de ani nu existau oameni.Cat despre popoare...
mariuspacpac 8 months ago
EU SINT MINDRA CA SINT ROMANCA SI TARANCA SI CIOBANCA SI ASTEA SINT RADACINILE MELE SI POT SPUNE CA SINTEM AICI DE CEL PUTIN 10.000 DE ANI PENTRU CA DOCUMENTELE DE TOATE FELURILE O ATESTA... IAR ACESTI IDNIVIZI CE CER DRAPTURI CE NU AU .... NU AU DECIT SA LATRE CIT VOR LA LUNA SI LA STELE IAR DACA VA FI NEVOIE VOM PUNE MINA SI PE CIOMAG... PROBABIL CA NU I DOARE INCA COCOASA... EI ... VOR SIMTII CA AU.... SI CU COADA INTRE PICIOARE VOR FI OBLIGATI SA TACA.... CU PACE ...
linaura5 8 months ago
@linaura5 Nu ma intelege gresit eu unu sunt pentru a oune mana pe ciomag si tin la tara asta dar tu aberezi teribil.Ce dracu documente ai tu ca noi sunte aici de 10.000 de ani????Nu exista documente care sa ateste prezenta nici unui popor acum 10.000 de ani.Problema noastra a romanilor este ca ne place sa vorbim prostii...
mariuspacpac 8 months ago
ba handicapatule nu toti romanii sunt golani
quest100able 8 months ago
Aflati adevarul pe moldovenii.md este o eroarea ceea ce scriu....Moldovenii .md cea mai corecta sursa.
CANTEMIRMOLDOVA 8 months ago
MI-E RUSINE CA SUNT ROMAN !!! TIGANII DE DACI NU SUNT STRAMOSII NOSTRII !!!
napocanewsGB 8 months ago
@napocanewsGB ești prost de puți! Nuami un ratat ca tine poate spune că îi este rușine de nația pe care o are! Dacă ți-e rușine că ești român, du-te și suge-le pula la bozgori, ruși, americani sau la cine știi tu mai bine.
TransilvaniaROU 8 months ago
@TransilvaniaROU - bai mitocane ! pote tu esti corcit cu dacii si tiganii dar noi nu ! Daca esti roman (defapt esti tigan) atunci mi-e rusine sa fiu roman ! IMBECILULE !!!
napocanewsGB 8 months ago
@napocanewsGB Ești prost de puți. În primul rând românii NU sunt țigani, în al doilea rând voi ungurii, DA!
În evul mediu voi ia-ți lins în cur! Asta ați făcut! Le-ați dat funcții importante în instituțiile voastre de căcat de pe vremea aceea. Țiganii erau bine văzuți de voi bozgorii pe vremea aia! Noi pe de altă parte, cum au pus piciorul pe pământ românesc i-am băgat în lanțuri și i-am înnrobit! Voi i-ați lins în cur! Deci nu știu care e țigan, băi jeg nomad ce ești!
TransilvaniaROU 8 months ago
@TransilvaniaROU - bai mitocane ! Dacii sunt tigani si nu au nimic comun cu noi romanii numai cu voi ungurii ! Asa ca sugi pula unguriilor tigane !!!
napocanewsGB 8 months ago
@napocanewsGB Pune mâna pe o carte boule și învață istorie ca lumea, nu invenții. Și stai liniștit, că ați supt-o voi bozgorii de la români de multe ori. În Evul Mediu (la Posada precum și alte bătalii), când v-am ocupat capitala de căcat și am civilizat-o(ne-am lăsat opinca să știți că românii v-au civilizat, dar voi ciudoși ați dat-o jos repede), după primul război mondial la Trianon, în al doilea etc. Și ați supt-o și la alții. La turci de exemplu la Mohacs 1526 când v-au futut turcii etc.
TransilvaniaROU 8 months ago
0.20
Ce joc e asta.....?
skyZZofreniKdesignS 8 months ago
ba esti prost dacii no avut niciodata un imperiu ii adevarat ca neamul lor o fost foarte mare DAR burebista a facut un regat care la mortea lui se destrama iar diurpaneus decebal a unit din nou dacii DAR din zona transilvaniei restu da e bine dar la inceput gresesti OFICIAL nu a fost un imperiu daca era unu conducator sa uneca triburile dacice in totalitate romani nu cucereau nici o palma de pamant
vulturandrei 9 months ago
pacat ca in mai toate comentariile exista injurii la adresa celorlalti participanti.....
crissvado 9 months ago
Stiti ceva, inscrieti-va la o facultate de istorie, invatati istoria cum trebuie si apoi vorbiti. Nu sunt nationalist acum, dar vreau sa zic ca dacii nu erau decat un mic trib in zona viitoarei Tari a hategului si Transilvania, poate putin si la sud de Carpati. In rest, erau triburi unite sau aliate (Boii, Sarmatii Yazigi (ana la un punct), Sarmatii Roxolani, Burii si altii). Nici vorba de un regat atat de extins, care sa mearga pana in Austria de azi!!
farky91 9 months ago
Initiativa e buna, chiar de apreciat! Jos palaria! Atata doar ca ai niste inadvertente. Nu ai avut un prof stralucit de istorie. Partea cu Domitian e putin diferita, acolo dacii au fost infranti, atata doar ca Domitian (era un incompetent, e adevarat) avea probleme cu germanicii, asa ca i-a lasat pe daci in pace, si a semnat o pace usoara cu ei. Traian a vrut sa spele rusinea Romei, dar a avut inca vreu 10 motive sa atace Dacia. Si REGATUL lui Burebista nu trecea dincolo Tisa!
farky91 9 months ago
poate e inteles gresit claudius67I-si pastreaza credinta?Romanii de ce nu zic traiasca Burebista Decebal si chiar Traian(ca Roma era inca buna.Nu fusese inca invadata de.. alte.. natii.De aia iam si primit.Si nu inteleg..dacii barbari? Veniti de unde..daca nu D-ACIA(de aci-a=de aici.=DACIA) Chiar numele zice!. Si ungurii buni sau rai barbari(ca si noi?)de atita vreme vecini ar trebui poate(mai mult)sa ne infratim/unim si sa luptam impotriva dusmanilor.. vietii/lumii. Si>draqshorul< ce?..se mira?
ElijahLudwig 9 months ago
Aritilerie? Dacia atât de extinsă? Evreii din roma?...=)
Draqshorul 9 months ago
@Draqshorul Aveau artilerie, cum sa nu! Atata doar ca nu erau arme de foc, desigur. Aveau catapulte si baliste, arme de asediu complexe, si multe altele! Daca Roma nu ar fi decazut si nu ar fi fost cucerita de Odoacru ci ar fi ramas la rangul de Imperiu, Evum Mediu ar fi aratat altfel... Evrei existau in Roma! Exista deja o diaspora evreiasca - evreii care au plecat din Palestina dupa demolarea Templului din Ierusalim, in 70 d.Hr. Regatul lui Burebista e adevarat, nu era atat de extins.
farky91 9 months ago
@farky91 Artiliera înseamnă tunuri/obuze, implică explozibil. Ceea ce te referi tu, sunt arme de asediu etc.
Draqshorul 9 months ago
@Draqshorul In senso strictu, da, arileria presupune arme de foc (sursa: DEX). Dar in senso latu, se pot include armele mari de atac la distanta (long range weapons, sa intelegi mai bine ce vreau sa zic) in categoria artileriei. Cel putin noi mai foloseam termenul de artilerie la cursurile si seminariile de istorie veche (sunt student la Istorie). La o adica, chiar si armele medievale de atac la distanta (inaintea aparitiei prafului de pusca) pot fi piese de artilerie, chiar daca nu ad literam.
farky91 9 months ago
@Draqshorul Regatul lui Burebista se intindea spre vest pana cel mult la Tisa, nu trecea dincolo de linia aceasta. Inspre est mergea cel mai probabil pana la Nistru, dar e posibil ca unele triburi de la est de Nistru, poate pana la Nipru, sa fi facut parte din regatul lui Burebista pt cativa ani.Inspre nord se intindea pana in Carpatii Padurosi (Ucraina de azi), iar inspre sud mergea pana pe linia muntilor Haemus (Balcanii din Bulgaria de azi), la sud de linia Dunarii. Si atat, nimic mai mult!
farky91 9 months ago
@farky91 Sunt multe chestii foarte exagerate comparat cu adevărul [relativ] istoric. Ne place să exagerăm puțin, dar cui nu-i place?
Draqshorul 9 months ago
@Draqshorul :)) Asa e. Dar ca istoric nu voi avea voie sa fiu subiectiv in interpretarea surselor. Ideea e ca in ceea ce priveste perioada antica nu poti sa spui ca stii totul prcis. Toate sursele, chiar si arheologice trebuie analizate critic si comparativ. E o poveste lunga, daca vrei detalii, scrie-mi pe privat. Ideea e ca pana si in epoca antica exista propaganda, deci unde e adevarul istoric? Pe Columna lui Traian, cel mai mare monument propagandistic al Imperiului Roman?
farky91 9 months ago
@farky91 Istoria e scrisă de învingători și știută doar de pierzători.
Draqshorul 9 months ago
@Draqshorul E foarte probabil ca dacii sa fi cunoscut scrisul, dar scriind pe materiale perisabile, nu s-a pastrat nimic. Asa ca cine altcineva sa scrie istoria? Si doar romanii aveau un mare interes in a exagera in favoarea lor, iar noi acum in loc sa analizam critic scrierile lor, ne lovim cu caramida in piept pt ceva ce nu e sigur. Zamolxis? cine naiba a fost ala, ca nu apare decat la herodot. De acolo, vreo 3 istoriografi il citeaza pe Herodot si atat. Nu se stie nimic de religia dacilor!
farky91 9 months ago
@Draqshorul sa fiu mai explicit, Herodot se refera la Geti in general, nu la daci. Si fabuleaza cum ca Zamolxis ar fi fost discipol al lui Platon si asa mai departe. dar un zeu suprem, fie el inventat ulterior sau nu, nu fac o religie. Nu cunoastem ritualuri, credinte, panteon, nimic, nimic! Romanii au pastrat tacerea, ca doar de aceea au distrus zonele sacre dacice. Vai, si cati prosti, inculti si ignoranti ridica in slavi asa zisa religie a dacilor!!
farky91 9 months ago
@farky91 si îți dai seama că ignoranții ăia îs așa zișii mari creștini români.
Draqshorul 9 months ago
@Draqshorul ehe... ipocrizia e la mare trecere in ziua de azi! Pacat ca e la fel si cu prostia si incultura. O chestie pe care acum am observat-o: te felicit ca scrii cu diacritice!
farky91 9 months ago
@farky91 O zi bună în continuare. Diacriticile sunt doar o chestie care m-am forțat să o învăț, a luat sub 1 săptămână spre mirarea mea. :))
Draqshorul 9 months ago
apoi urmeaza aventurile eroice pt supravietuire pana pe la 1700 aprox.cand se instapanesc fanariotii,. urmeaza 300 de ani de lupte pt rezistenta si razbunarea +protectia tarii si neamului,jertfe,sacrif,epidemii,,nenorociri.,bine descrise de poetii si scriitorii nostrii.Patrioti Adevarati au fost;in ordine=geto-dacii,ramanii,valahii,voivozii si boierii nationali,razboinicii,apoi in ultimii 300 ani-haiducii,t.vladim.a.i.cuza.intelectualii iluminati,garda de fier,luptatorii anti-bolsevii.si noi
boogieman03ful 11 months ago
This has been flagged as spam show
iata sinteza patriei si poporului nostru;incepem k-an biblie [creationism si apoi evolutionism]. acum 7555 de ani aprox.triburile noastre traiau fericiti pe locul lor aryan.acum vreo 4444 de ani aprox.si-a bagat dracu coada in lume si omenire si au urmat in decursul istoriei ,tulburari,provocari,permutari,combinari,razboaie.apoi acum 2000 de ani au venit romanii s.a.m.d. cu nenorocirile .a urmat vanzoleala populatiilor euro-asia.acum 1000 de ani,reapare,renaste poporul nostru,din cenusa-i pro
boogieman03ful 11 months ago
de ce nu este un documentar pe discoverii ptr istoria romaniei?numai pe HITLER il vad ....mam plictisit aceeasi placa ..........
nau caracter se rusineaza de noi cred-)))))))))))))
Giorgisa24 11 months ago
@Giorgisa24 Ai dreptate evreii platesc o gramada de bani ca sa induca populatia in eraore cu aberatiile despre Hitler in timp ce istoria adevarate a unei natiuni grea incercata dealungul veacurilor este ingrupata in periferiile timpului.
PentruPatrie 11 months ago
Stie cineva cum se numeste prima piesa
ThracianForever 11 months ago
Istoricul antic Dio Cassius (sec. II - III î.e.n.) relatează că, după moartea generalului roman, Surena a ordonat să i se toarne acestuia pe gât aur topit, drept pedeapsă pentru lăcomia lui. (Circulă şi o versiune "horror" a poveştii, conform căreia Surena l-ar fi pedepsit pe Crassus, căzut prizonier, turnându-i pe gât metalul topit, când generalul era încă viu...)
Din nefericire, gelos pe succesul şi popularitatea lui Surena, regele Orodes a ordonat moartea celui mai destoinic om al său...
boogieman03ful 11 months ago
Bătălia decisivă a avut loc la Carrhae (Harran , pe teritoriul Turciei de astăzi).
Legiunile romane au fost pur şi simplu zdrobite. Cavaleria grea persană, temuţii cataphractes înveşmântaţi în solzi de metal, a masacrat redutabilele legiuni. Plutarh vorbeşte de 20.000 de morţi şi peste 10.000 de prizonieri. Cel mai bogat om din Roma, generalul Marcus Licinius Crassus, comandantul armatelor romane, şi-a pierdut şi el viaţa.
Istoricul antic Dio Cassius (sec. II - III î.,
boogieman03ful 11 months ago
@boogieman03ful Trajan, conqueror of Dacia, ten years after (114-117 AD) he defeated the Parthians, who had killed Crassus at Carre and he conquered the Parthian capital, Ctesiphon.
67claudius 10 months ago
@67claudius ma lasi cu homosexualul asta de traian,mortiii mamiii lui
boogieman03ful 10 months ago
@67claudius ma lasi cu homosexualul asta de traian,mortiii mamiii lui. dar in fine,,,,,vin hunii,gotii,masagetii si le-o trag la roma for ever. traiasca attila,alaric,genseric,.......
boogieman03ful 10 months ago
@boogieman03ful Trajan kicked in the ass all these fucking barbarians!
67claudius 10 months ago
@boogieman03ful sa ma pis pe tine de ungur prost MARS IN ungaria jegule BOZGOREEEEE
Ghetto23oficial 9 months ago
@Ghetto23oficial esti prost sau faci pe prostu?bau-bau
boogieman03ful 9 months ago
@boogieman03ful IN GATU MATI DE BOZGOR DE CE SPUI traiasca attila,alaric,genseric,.......???? MARS MARS MUIE attila
Ghetto23oficial 9 months ago
@Ghetto23oficial mortii matii de prostu p,,,,,cand o sa stii istoria adevarata atunci sa vorbesti.
boogieman03ful 9 months ago
@boogieman03ful sugi pula bozgore
Ghetto23oficial 9 months ago
@boogieman03ful ma stii ce nu inteleg, daca suntem daci, de ce ne numim "romani" si "Romania" si vorbim o limba latina? :))
Faza e ca suntem urmasii colonistilor adusi de Traian ala pe care il injuri, daca nu era ala, azi nu mai eram nici noi asa ca de fapt esti un mare denigrator al istoriei nationale.
Probyzantinum 9 months ago
@Probyzantinum cerceteaza si tu istoria adevarata a omenirii, a crestinism,a masoneriei ,a evreilor si o sa afli adevarul. ce sunt eu, academicianu tau sa te iluminez??????
boogieman03ful 9 months ago
frate cine a facut harta aia ca dacii nu stapaneau nici toata romania de astazi adica statul dac findca asa dacii poate erau raspanditi prin tot centrul europei
Gerrard132011 11 months ago
This has been flagged as spam show
Megatheron,iata cum se comporta acesti rai si vicleni,iata caracterul lor,iata personalitatea lor,iata psihologia lor. STIU SA ADUCA ARGUMENTE AD HOMINEM,SA DENIGREZE OAMENII,SA BATJOKOREASCA ZEII,SA MURDAREASCA STRAMOSII,SA POLUEZE NATURA,SA IMPRASTIE SEMINTELE DIAVOLULUI ET COMPANY (cine stie,cunoaste) sa ne fie mila de ei?,sa-i compatimim?sa-i iubim?sa fim indiferenti?sau sa-i uram pana in apocalipsa?
boogieman03ful 1 year ago
ce prosti sunteti va luti la injuraturi pe aici sa va fie rusine si tu ungurule nu te baga ca nui vba de huni ! suntem daci si suntem printre cele mai batrane popoare din europa si ar trebuii sa fiti mandrii de asta numa pacat ca am lasat sa nu futa toti sa ne prosteasca deaia am ajuns in halu asta, TREZITIVA FRATIILOR !!!!!!!
Dannyy676 1 year ago
When visiting Sofia, Bulgaria, Vladimir Zhirinovsky Russian MP announced that neighboring Romania was, in his view, an artificial state created by Italian gypsies who seized territory from Russia, Bulgaria and Hungary.
Hungaria56 1 year ago
Stie cineva va rog mult sa mi spuna cum se numeste ultima piesa care incepe de la 3 : 33 si cine o canta? Va multumesc
justnashpa 1 year ago
@justnashpa piesa este a lui Vangelis si se numeste Rachel's Song. O gasesti pe soundtrackul Blade Runner, un film pe cate ti-l recomand :)
ValeaJiuluiON 11 months ago
@ValeaJiuluiON multumesc mult!
justnashpa 11 months ago
mai toti suntem traci , nu aveau nevoie de translatori , erau frati ... de unde crezi ca vin romani :) ca nu sunt din cizma - de ce crezi ca italieni au facut cadou NOUA lupoica cu cei doi gemeni ... ce crezi ca simbolizeaza .. ????
Kahur2007 1 year ago
@Kahur2007
justnashpa 11 months ago
@emmaionescu - Fututi d-zeu ma-tii de tigan prost ! Noi suntem pur Latinos nu avem nimic in comun cu dacii si tiganii tai ! Voi miticii sunteti corciti cu buli-basa !
napocanewsGB 1 year ago
Excelenta realizare ! Maximum ! Salutari din Tenerife .
portocala97076 1 year ago
Excelenta realizare ! Maximum !
portocala97076 1 year ago
Noi suntem latini ! Ungurii se trag din dacii tigani !!!
We are Latins not Dacians !!! Romanians are pure Latins !!!
napocanewsGB 1 year ago
s-a ajuns la concluzia , ca dupa cuceriarea Daciei, moneda Romei era mai groasa decit mai inainte ,asta numai din cauza bogatiei care a fost luata din DACIA, tot aurul luat de romani a fost folosit pt a "ingrosa "moneda romana .il citez pe Istoricul Naegu Djuvara
monitorul04 1 year ago
so,if you want other proff,i speak here for the hungarians,see what you first hystorian tells about on ho was in this land when the huns arrived?!that is if you have the courage to admint the ttuth!
Mr19841504 1 year ago
@Mr19841504 s o fut pe mata de ungur spurcat
MitroiCristian 1 year ago
@MitroiCristian amice,ai un neuron si ala este bolnav! esti mai prost ca motanul meu de acasa,el macar intelege si limba romana si engleza!
Mr19841504 1 year ago
@Mr19841504 sugi pula,ungur spurcat,romanii sunt mult prea uniti sa faceti ceva,muieeeeee
MitroiCristian 1 year ago
sugi PULA!
MitroiCristian 1 year ago
@Mr19841504 cred ca esti prost rau de tot. Reprezentantii Scolii Ardelene au dovedit ca noi am forst primii aici, Xenopol de asemenea. Nu stiu ce istorie invatati voi unguri spurcati ce sunteti, dar toata viata voastra va trebui sa inghititi ca noi, romanii, suntem de zeci de ori mai buni ca voi si va trebui sa inghititi si mai tare cand va ganditi ca traiti pe pamant romanesc!
theshadow170y 1 year ago
@theshadow170y salut omule,ai probeleme cu deslusirea limbi romane sau iti este greu sa iti pui neuronii la munca? ce dracu' crezi ca am vrut eu sa spun in mesajul meu?ai cumva grele probleme cu vederea?sunteti prea distrati sau prea lenesi sa vedeti ce se spune mesajul meu,va mai chemati 'romanii adevarati'! ai vazut cumva profilul meu,ai vazut acolo postat vreun documentar care nu slaveste limba romana si poporul roman?
Mr19841504 1 year ago
Some people always forget to mention that the Dacian-Romanian ancestry is a myth, later adopted as a historical theory (not fact). A theory adopted to raise the Romanian self esteem (technique often used by other nations).
imninalu.net/myths-Vlach.htm
GreanBeans4us 1 year ago
@GreanBeans4us are you idiot o something? There is proof about that in letters and cronics.
theshadow170y 1 year ago
@GreanBeans4us @GreanBeans4us Go google > search wiki romance languages > scroll down to Vocabulary comparison > check latin vs romanian
This is not about self esteem, our LATIN language is the best proof that we are descendants of latins. And btw, i would like to speak Dacian language, too bad Romans conquered us.
You are just an internet troll commenting on every romanian history vid - i recommend you the movie "troll hunter" to take a look at yourself.
Sa iti iau mortii in pula de ungur.
shadowq2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@GreanBeans4us do you have any proofs that it is a myth? because the scientific worldis in agreement that it is not.
unomnacajit11 11 months ago
* PT . ROMN TOMOC (- un tembel) , sa nu uitam ca urmasii romanilor - italienii au semnat DIKTATUL PRIN CARE NI S A LUAT SFINTUL ARDEAL , : AICI AU TRAIT DACII LIBERI ....ULTIMUL BASTION NECUCERIT DE COHORTELE ROMANE ....
goroon123 1 year ago
Traiasca poporul daco-roman
nicku3se 1 year ago
aci facem politica,formatam opinia publica,iluminam oamenii,prostimile,gloatele,mustram pseudoelitele,urechem falsa meritocratie,tragem de patura superpusa,eu de ex .emit numai teorii ,idei cu substanta ,esente ale istoriei si cautam solutiile bune pt popor si patrie,NU FACEM CIRC,NU JUCAM TEATRU ,NU NE PLANGEM MORTII,NU DAM DE POMANA ,NU PUPA IN CUR PA NIMENI. CI, ZICEM ADEVARUL CARE E MAI PRESUS DE SEFI,DE CURVE, DE ALKOL,DE TRADATORI,DE SPIONI,DE DIPLOMATI.intelegi,tu,o forma fara F
boogieman03ful 1 year ago
Groaznic mai scrieti...Cum vreti sa transmiteti generatiilor viitoare ceea ce ati pimit de la stramosi?:)
Lifimari 1 year ago
bre,chestia asta cu cel mai bun,viteaz,fortos,dastept,ucis,sacrificat,seamana cu paradigma din talmud,pe cel mai bun goim ,omoaral,k e periculos potential. aku ia sa analizam stitifiko spiritual,dak teai incarnat pa terra din mila lui zalmoxes,inseamna k ai o misiune,aktiune. nu care cumva prehotii jidovi raspanditi prin euroasia ,implementasera o religie diabolic de perversa,k goimii sa-si ucida elitele.si ink una,ucide pastoru si apoi f..t turma.CAZ DE STUDIU ,D LA SPARTAKUS
boogieman03ful 1 year ago
This has been flagged as spam show
daka stii cine esti ce vrei si ce cauti,apoi iti cunosti dusmanii si vrasmasii,poti sa lupti cu sansa impotriva lor. nu-ti fie frica,ia exemplu la fratii nostrii pasthuni(afghani pt nestiutori) vietnamezi,ceceni .sau adu-ti aminte de stramosiii tai valahi. credinta invinge tehnica si tehnologia. mediteaza,ai totul de partea ta,natura,zeii,stramosii, d-zeu,legea divina....iar ei ,ce au ,sistemu loja,statul,institutii,kabala talmud alchimia,vrajitoriile,manipularile,banii,industria...kare p c
boogieman03ful 1 year ago
This has been flagged as spam show
cine e roma,romanii= raksasii fugariti din india de rama, evreii fugari din palestina de asiro sumero babilonieni,semitii cotropitori din fenicia cilicia,teba,sparta,licia, corciti cu femeile celto latino sabino trace. de la futareala asta sa dezvoltat imperiul romei.cultura civilizatia arethele,paideile,.......tot lupta intre bine si rau originala si originara
boogieman03ful 1 year ago
stie cineva cum se numeste melodia dupa fundal,ma gandesc la ea de ani de zile,dar n-am habar cum se cheama.Era odata pe fundalul unei emisiuni ''atlas''dp tvr 2.
iiiiooooify 1 year ago
@iiiiooooify vangelis-conquest of pardise parca sau charriots of fire
florineala 1 year ago
@iiiiooooify
o vreau si eu...sau dak aflii cum se numeste...te rog contacteaza'ma.
merci.
indianu1990 1 year ago
DACII AVEAU STEAG IN 3 D..:))) ERAU MAI AVANSATI CA NOI ROMANII IN ZIA DE AZI
mariosb81 1 year ago
@mariosb81 un popor care are sclavie si pune accent pe expansiune teritoriala si hedonism nu este si nu va fi niciodata superior. Romanii au fost dezvoltati militar, atata tot...in rest o populatie inghetata la minte si plina de lacomie. Grecii au fost cel mai maret popor din toate timpurile si romanii s-au dezvoltat datorita influentelor grecesti si a cunostintelor din cartile grecesti.
theshadow170y 1 year ago
adevratul motiv pentru care romanii au atacat Dacia nu-s resursele, ci fatul ca dacii faceau incursiuni in Imperiul Roman, in Dacia au intrat mai multi bani decat s-au scos.
syryus92 1 year ago
@syryus92 : este adevărat că incursiunile dacilor la sud de Dunăre îi exasperaseră pe romani și au constituit un motiv principal în atacarea Daciei, dar faima aurului depășise demult granițele imperiului roman și asta a determinat cele 2 războaie din 101 și 105. Azi este la fel cu americanii : au petrol, pe ei ! După ce au cucerit Dacia, romanii au fost scutiți de impozite 1 an, iar spectacolele în arene au ținut 3 luni non-stop ! Cu banii luați din Dacia s-a construit Forumul Traian.
RIGHTWORD8 1 year ago
@syryus92 nu ai dreptate, campania a fost un mare succes si a adus un mare profit. S-au luat din Dacia intre 500 si 1000 de tone de aur!
theshadow170y 1 year ago
ce plm taiati frunze la cani ba?..........1: in trecut nu se poate intoarce nimeni, asa ca nimeni nu stie ce a fost cu adevarat 2 prezentul e de tot cacatu stim foarte bine cum e in romania in zilele noastre asa ca ca mai vb, vb de schimbare , tre sa schimbam ceva si 3 viitorul chiar e imprevizibil..deci sa facem ceva in prezent.... Numai de bine geto -dacii me!!!i
84calorifer 1 year ago
As dori si eu sa aflu numele melodiilor, mai precis ultima..am nevoie sa o pun la un studiu de caz, si e superba si se potriveste, ma poate ajuta cineva?:D
EllaEllenS 1 year ago
Pot sa spun ceva?
Noi suntem un popor nu foarte omogen,dar iceputul a fost dacic.
La o analiza in afara nationalismului,limba romana pare indoeuropeana inrudita cu sanscrita si latina,nu pare sa se traga din latina.
Cat despre mileniul intunecat ,numai ungurii si romanii spun asta.
Nu poti avea dovezii cand esti dominat de altii si nu ai conducatorii.
Dupa infrangerea carpilor de catre hunii,liderii au disparut,iar pana la retragerea mongolilor din 1245 am luat lovitura dupa lovitura.
VASIOOO 1 year ago
@VASIOOO prima generatie de daco romani a iesit din violuri,pina la urma dacii au luptat ca nu aveeau alta varianta,ce ar fi facut?unde ar fi plecat?inaintarea romei nu putea fi oprita de niste barbari(pt romani asta eram ca ne place sau nu)fie ei organizati sau nu..cred ca exageram cu partiotismul dacic care sigur nu a existat..mai repede lupta pt supravietuire
cameliaderomania 1 year ago
foarte bun filmul si bine facut !!
Oricum parca stiam ca dacii inainte de a fi cuceriti de romani au luptat impreuna cu germani impotriva lor .
mrpsp91 1 year ago
cum se chiama melodia a doua( cea cu soprana) ?
cristiungurianu 1 year ago
cum sa-l avem in imn pe traian cind el o facut numa crime pe aici?cum?
pai de decebal ala care o luptat pentru oamenii de aici nu zicem nimic?sintem chiar atit de prosti?
iuriluca 1 year ago
Foarte frumos clip. Respectele mele
madalinutz93 1 year ago
traiasca Romania ( Daco-Romania)
nicku3se 1 year ago
Sunt roman! Stramosii mei ai pus bazele civilizatiei in Europa d`aia ma simt acasa oriunde in Europa ! Mandru de limba mea si de radacinile infipte adanc in piatra indestructibila a Carpatilor din care poporul meu isi trage seva vitalitatii milenare! Traiasca Romania patria mea iubita si eterna ! Un salut cald fratilor mei romani de pretutindeni!
MrHeavyfuels 1 year ago 8
@MrHeavyfuels Ar fi bine daca ai putea dovedi acest lucru.Dar tota dacoromanitatea este o nascocire romantica care vrea sa dovedeasca ceva care nu a fost.Sa stii ca este un adevar:ce se bazeaza pe minciuna,se prabuseste pina la urma.Cu cit traiest mai intens minciuna,cu atit mai amara va fi trezirea.Condoleante!
Feherangyal 1 year ago
@Feherangyal Parerea mea personala e ne-am ales doar stramosii care ne-au placut si am ignorat zecile de popoare migratoare si faptul ca mare parte din Romania de azi a fost in hartile din mileniul I Cumania, khanatul Avar, Bulgaria etc. Ideea de stat national in Europa apare in sex XVIII-XIX. Dupa 2000, s-au facut niste harti genetice ale Europei care arata ca europenii se inrudesc din aproape in aproape, ignorand granitele politice de azi. Limbile sunt legate de cuceririle politice istorice.
bulau65 1 year ago
@MrHeavyfuels bravos
boogieman03ful 10 months ago
This has been flagged as spam show
Sunt roman! Stramosii mei ai pus bazele civilizatiei in Europa d`aia ma simt acasa oriunde in Europa ! Mandru de limba mea si de radacinile infipte adanc in piatra indestructibila a Carpatilor din care poporul meu isi trage seva vitalitatii milenare! Traiasca Romania patria mea iubita si eterna ! Un salut cald fratilor mei romani de pretutindeni!
MrHeavyfuels 1 year ago
goti=geti=daci=romani de azi
civilizatia europeana:arieni-pelasgi-traci(care sunt daci)-si imperiul roman si nu spun eu asta,o spun cei de la cambridge!
Mr19841504 1 year ago 2
@Mr19841504 De la Cambridge?Sunt curios.Te rog:dovada!...
Feherangyal 1 year ago
@Feherangyal dovada?noi doi apratinem unor grupuri etnice diferite...noi doi nu vom putea vreodata purta o discutie lejera pe subiectul asta,nu fiinda asa vreau eu ci pt ca asa imi dicteza constiinta,si a ta cred.nu te supara,dar decat sa ajungem la insulte fara sa ne dam seama, mai bine incheiem aici,te salut respectuos!
Mr19841504 1 year ago
@Feherangyal inger alb,esti cam suparat ca transilvania nu e maghiara,nu? :-) stii de unde vine pretentia maghiarilor de a avea ardealul? dar fara injuraturi,ok? nu sunt roman,nu sunt maghiar,sunt dintr-o familie mixta,ok?asa ca,crede-ma,am auzit de mic copil toate discutiile posibile in privinta asta.
manueljosan 1 year ago
@Mr19841504 Te rog foarte politicos sa-mi arati unde spun cei de la Cambridge asa ceva. Vorbesc fara nici un pic de ironie. Chiar vreau sa citesc si eu.
bulau65 1 year ago
@bulau65 exista un documentar despre imperiul roman,inceputul si sfarsitul,origini si alte chesti foarte interesante,unde este intervievat si un profesor care de la camdbridge,la care,in urma unei intrebari el raspunde :toti istorici stiu adevarul ,numai uni vor sa-l recunoasca! poate am sa il postez pe net,macar partea aceea,eu nu vreau acum sa spun ca noi suntem centrul pamantului,dar europa ne datoreaza mult mai mult!
Mr19841504 1 year ago
This has been flagged as spam show
walachi were nomadic primitiv analphabeth shepherds, who created proud past, thank you for the minus, Samuil Micu klein!
ZulcaCarpathius 2 years ago
niciodata roman...doar DAC
TheInnescu 2 years ago
foarte bun clipul
TheLastThracian 2 years ago 2
Bha florin u esty prost..cum adik jumatate din teritoriul Daciei a fost cucerit? dak izvoarele spun clar k romanii au cucerit deabia 14% din teritoriul Daciei...nu mai du in eroare lumea cu prostiile tale ..dacii liberi erau mult prea multi ca sa fie ocupati de romani
razvan1928 2 years ago
@razvan1928 sunt deacort cu tine:) Romanii au avut pierderi serioase pt a cucerii cele 14% hehehe daca ar fi continuat ar fi pierdut tot;este stiut ca geto-dacii erau mari mesteri in hartuire si atacuri fulger....
BCTeodor 1 year ago
@BCTeodor raspuns corect frate ;) esty de'al meu
razvan1928 1 year ago
@razvan1928 14%? Au stapanit mai mult de jumatate initial si s-au concentrat ulterior doar asupra aurului si a sarii din Transilvania. Faptul ca au lasat o limba se explica prin fenomenul de "lingua franca". Densitatea populatiei era mult mai mica in acele vremuri, satele erau izolate de kilometri de paduri si dialectele evoluau local. Era nevoie de o limba comuna cu care sa te poti intelege. Asa indienii vorbesc engleza, in africa se vorbeste franceza, engleza sau in america de sud spaniola.
bulau65 1 year ago
@bulau65 14 % frate scrie peste tot . nici mai mult nici mai putin . dacii liberi erau mult mai bn pregatiti si romanii nu au putut sa mai cucereasca nici un fir d pamant
razvan1928 1 year ago
iaste forte fromoase video istorice, pentru mine cine sunt nascut supt IMPERIA SARBA da am invatat ca sunt sarb asa nu roumin da ma intrabam decie noi vem cantece romaneste......ati inteles cine este dusmanu.......sunt slavi nu cred atita unguri sau albaneji
RoumTimoc 2 years ago 2
IO STEU UNA SE VA SPUN, SUNTETI DE O LIMBA DE MAMA NOASTRA, SUNTETI ORTODXI, ce pula mea va incertazi nu stiti cit dusman avem, sarbi, ungur, ukrainiani, rusi, bulgari se nu steu ce. INTELEGETI UNA 3 PRINCIPALE POPOARE IN UROPA SUNT IMPORTANTE : LATINI, GERMANI SE SLAVI *******CRED CE ATI INTELES SE FIM IMPREUNA INTRE NOI = NOI LATINI = NOI EUROPEANI ******se traiasce poporul nostru
RoumTimoc 2 years ago 16
@RoumTimoc tu esti un timocean,tu vad ca nu stii,in Europa sunt importante 2 mari "rase" adica cea latina si cea germanica,ceilalti sunt nou veniti,slavii sunt de 1100 ani in Europa,mongolii unguri tot de atunci,MANDRU CA SUNT ROMAN!!!
1990dedu 1 year ago
@RoumTimoc Si de cand sunt latinii o rasa??
ZamolxesWolf 1 year ago
@RoumTimoc Fratica mai treci si pe la scoala cand nu ai ce face:)
nanotek342 1 year ago
@RoumTimoc timoceene,,,zi cu cine votezi, cu traian sau cu decebal? cu roma sau cu dacia? cu homalaii sau cu normalii?
boogieman03ful 10 months ago
Curios,dar voi ati vazut vreodata undeva vestimentatia GHOTILOR..armele si podoabele din epoca lor?in caz ca nu...ereu identice cu ale dacilor sau getilor.Cand vreodata o specie dominanta cum ereau ghoti in dacia la vremea lor,se apuca si imprumuta tot ce se poate de la MINORITARI daci?+ nu exista nci o urma de unde au aparut ghoti(in dacia),insa sunt destule de unde placa o parte din ei.Stindardul dacic mai erea folosit de sciti vechi vecini si prieteni ai dacilor.
robertyno1979 2 years ago
@robertyno1979 care s au trezit brusc cu noi vecini in locul dacilor-Romani.+ scitii ereau mai mut o comunitate de triburi independente si cred ca,multi au venit sa vada mai deaproape ce noutati aduc romani! Colonisti Romani din britania angajau SAXXONi sai apere de picti,dc oare sa nu fi facut si aici la fel colonisti romani sa plateasca unele triburi sai apere de altele:si uite asa niste sciti si niste daci si ceva romani,posibil si niste triburi germanice in vreo 100-200 de ani au devenit Gho
robertyno1979 2 years ago
In "Rome's Gothic Wars" de Michael Kulikowski, Cambridge University Press 2007 autorul infirma teoria venirii gotilor in Dacia. Acestia erau deja in Dacia la venirea romanilor. Pe metopele de la Adamclisi, (unul din putinele monumente ridicate de romani pe locul unei batalii) exista trei feluri de razboinici: dacii - au camasa peste pantaloni pana aproape de genuchi, gotii-au pantaloni iar parul strans in coc, sarmatii-au un fel de pardesie desfacute la spate pentru a putea calarii comod.
iarion 2 years ago
foarte misto. 5*****
Ander96Alex 2 years ago
Dacia NU a existat niciodata mai departe de Banatul actual partea de nord vest a olteniei si sudul-centrul ardealului! Atit! in rest nu este altceva decit teoria aberanta a lui Pirvan de a dovedi continuitatea unui popor creat pe baza unui mit, acela al "incrucisarii" legionarilor romani cu femeile daco-gete! (daco-getii alta aberatie!
PavelChinezul 2 years ago
cind ai sa scrii o monografie atit de voluminoasa ca Getica a lui Pirvan atunci vei avea drept la cuvint in chestiunea evolutiei si arealului de raspindire a dacilor
calinel84 2 years ago
pune mina pe lucrarile lui Daicoviciu si dupa aia vorbeste!
PavelChinezul 2 years ago
Foarte fain dar sunt cateva erori
1. Dacii nu credeau ca daca mor in lupta ajung la Zalmoxis, asta defapt ii la norvegieni(vikingi)care daca mureau in lupta ajungeau in Valhala(rai). Se spune ca dacii zambeau inainte sa moara, deorece erau fericit ca merg la Zalmoxis.
2. Poate ca pe parcursul anilor Dacia o fost romanizata, dar in 106 Traian a cucerit 14% din Dacia... iar Imperiul Roman a sarbatorit aceasta victorie 123, toate cheltuiele fiind platite din aurul dacilor.
trtalecsq 2 years ago