Фильм Секрет - Глупые высказывания - Скепсис-обзор

[MrKassij]

Хорошо сказал про тараканов в голове.))

[maodream86]

ТАРАКАНЫ у тебя в голове! Научно доказано что мысль материальна!

[TheMyinnergame]

@maodream86 ссылку на научные доказательства!

[bugogash]

@maodream86 Быдло не обремененное интеллектом детектед!

[AnnikaBieshu]

"Я Михаил.., ну а это сам диван."

Гениально блять! Мы думали это разеткоподдерживатель)))

[SeiOkami]

Всё правильно, кроме: квантовая физика действительно утверждает, что мир зависит от его восприятия кем-либо. Это спорно, однако, это есть в квантовой физики. Прочитай про Принцип неопределённости.

[TheMyinnergame]

@SeiOkami из принципа неопределенности следует лишь то, что нет возможности точно измерить все параметры элементарных частиц одновременно. И это ни коем образом не зависит от восприятия. А зависит от того, что во время акта наблюдения, в квантовую систему вносится возмущение, без которого невозможно совершить наблюдение. Присутствует при этом разумный наблюдатель или нет, значения не имеет.

[GaneshaOD]

@TheMyinnergame Не совсем так. Дело в том, что одновременно все параметры НЕ СУЩЕСТВУЮТ, не то, чтобы их нельзя было измерить из-за воздействия при измерении. Подробнее - см. статью "квантовая запутанность" в Википедии )

[TheMyinnergame]

@GaneshaOD что меняет, по вашему, такая формулировка?

[GaneshaOD]

@TheMyinnergame, если все параметры одновременно не существуют, то принципиально невозможно их установить силой мысли в нужное состояние ))

[Homme22222]

Почему ж ты ведёшь себя как дебил то? Вроде умный вещи, а ведёшь себя как жеманная педовка( в стиле Это хорошо или +100500 у них другая фишка) . Пожалуйста будь посерьёзней, вроде пытаешься быть похожим на мужчину ! уху )

[TheMyinnergame]

@Homme22222 предлагаю оформить подписку на мой канал и посмотреть, что будет дальше. Если не понравится, всегда можно отменить подписку )

[Homme22222]

@TheMyinnergame сделано! ) удачи.

[win32PorexB]

набижали секретоёбы

[NoodleAlguz]

Забыл самую эпичную фразу:

Гейл Двоскин

"Часто на выборах побеждает тот, против которого выступает большинство людей, потому что таким образом он получает больше энергии и внимания."

Трудно придумать, что то более тупое. Хотя это полностью отражает суть выборов в Роиссе

[Globalapofios]

сомнительный идиот или интеллектуальный дурак

[Kia044]

О ггосподи! Я понял отчего у нас так много преступлений и коррупции!!! Просто с ними постоянно милиция, а теперь уже и полиция борятся! Надо немедленно ее упразднить, и тогда у нас наступит тотальное взаимопонимание, все люди станут высокоморальными творцами всеобщего счастья и наступит просто рай на земле!

[deep0148]

перебираешь немного со скепсисом. но "секрет" реально хуйня.

[Iwor735]

Занятный обзор, логичный. Но скучный какой-то, не хватает какой-то искорки. Вроде и мысли умные, и слова правильные, а всё ж как-то слишком серьёзно. Хотя, видео старое уже... Может и зря я его критикую тогда)

[JeinEva]

Чувак! Ты гонишь уже в начале! Ронда Берн говорила про действие. Ессено, без действий ничего не будет, просто нужно действовать и применять секрет

[Asema1901]

Мой знакомый вылечил свою бабушку от каждодневных головных мучительных болей таким методом!!! Он купил "Тик-так", а ей сказал, что это лучшее средство от мигрени. И что после одной упаковки этих "таблеток" у нее навсегда пройдут боли. Она принимала "Тик-так" 3 раза в неделю по 1 таблетке через день и у нее действительно прекратились боли. Просто когда человек верит в панацею, она реально действует. Многие мои знакомые по таким вот книгам, как "Секрет" добились успеха!

[TheMyinnergame]

@Asema1901 Еще утверждается, что Секрет лечит рак. Проверите?



[Asema1901]

@TheMyinnergame Нууу, на счет рака, может и преувеличение.)) Вообще, неплохой ролик. Если здраво посмотреть, много верного, но ведь внушение тоже не раз помогало)))

[TheMyinnergame]

@Asema1901 Алан Чумак "заряжал" воду целебной силой. И находились "исцелившиеся". Хотя дело вовсе не в целебной силе или там Законе Притяжения. Тут работают вполне объяснимые, действующие в определенных рамках, механизмы внушения, для объяснения которых достаточно научных знаний, без привлечения концепции Закона Притяжения.

[Ian1557]

@Asema1901 Эффект плацебо уже давно известен, а самовнушение может работать на организм.

Успеха достигают сами люди, мотивируя себя, а сам оно не притягивается.

[kombinator87]

я бы с удовольствием послушал как в таком же стиле промывают кости всяким лидерам МЛМ с их бредовыми идеями типо: сетевой маркетинг это бизнес 21 века, что это намного эффективней и прибыльней простого бизнеса... и вообще скоро обычный бизнес исчезнет=)

[TheMyinnergame]

@kombinator87 спасибо за идею, можно будет сделать выпуск и на эту тему

[kombinator87]

@TheMyinnergame если надо то могу материал подкинуть. У меня есть презентация продукции амвей и пара их семинаров=)

[TheMyinnergame]

@kombinator87 В интернете, наверное, можно многое на эту тему накопать

[kombinator87]

Спасибо, мне понравилось=)

[MegaUfo74]

Наши убеждения и представления часто являются ловушкой, ограничивающей наши возможности. Единственным знанием, способным продвинуть нас на пути развития, является знание того, что воображение способно на все. И все, что возможно в нашем воображении, возможно и в реальности .Альберт Эйнштейн

[TheMyinnergame]

@MegaUfo74 Вызывают лишь умиление люди, которые копипастят цитаты великих, совершенно не задумываясь: во-первых, об их изначальном смысле и контексте; а во-вторых об источниках и подлинности таких вот цитат.

[DuncanMcLe0d]

В целом, разум здесь присутствует... Процентов на 85. Автор чересчур сильно нападает на фильм, объявляя решительно ВСЁ изложенное в нём бредом, тогда как (исходя из цитат) становится ясно, что фильм - умелое вплетение лжи в правду (как в случае с электромагнитными волнами мозга и квантовой механикой).

[TheArtzlo]

как же радует наличие здравомыслящих людей и более того отрывающих свою жопу от дивана)))Респект тебе_)

[nuffsaid0]

нет, ну так-то неплохо, но не хвататет динамиги в обзоре. чуть-чуть можно ускорить текст. кста, 7:00 - мозг таки излучает радиоволны. частота, если не изменяет память, 7 Гц - длина волны порядка километров. другой вопрос - как на это отвечает вселенная))

[TheMyinnergame]

@nuffsaid0 В том моменте имелись в виду те сигналы, которые могли бы быть восприняты другим разумом, разумом другого человека или разумом Вселенной.

Даже если говорить о радиоволнах исходящих из мозга в пространство, то насколько мне известно, в этой теме нет точных проверенных данных. Хотелось бы узнать об источнике Ваших сведений, если это возможно.

[nuffsaid0]

@TheMyinnergame ну, про ответ разумов и так понятно. а источники... хм, литературы не читал(т.к. не слишком интересуюсь конкретно этим вопросом), но на лекциях по радиофизике зачастую упоминалась проблема регистрации этих самых волны всвязи с их длиной волны - ведь, пробуя решить её в лоб, нужно построить антенну соответствующей длины - представьте себе несколько километров железной проволоки, принимающий слабенький сигнал мозга + шумы + сопротивление антенны. в общем, довольно занятная вещь.

[TheMyinnergame]

@nuffsaid0 Проблема регистраций тех самых волн существует только в виде туманных предположений, ведь до сих пор никто еще не смог их "поймать" .

А в утверждении, что частота радиоволн мозга равна 7 герцам или еще какой-то точной цифре, как в том, что длина этих волн составляет определенную цифру, я вынужден очень сильно сомневаться.

[nuffsaid0]

@TheMyinnergame слишом скептическое отношение, на мой взгляд. простая логика: мозг - сгусток нейронов. нейроны общаются электрическими импульсами. где импульсы, там и изменение тока. изменение тока - изменение электрического поля => изменение магнитного поля, что и есть радиоволна. насчет достоверности - я сразу сказал, что глубоко не увлекался этим вопросам, но не верить преподавателям моего университета не вижу смысла.

[TheMyinnergame]

@nuffsaid0 ничего не имею против данной логики, относительно магнитного поля и всего такого.

Однако скепсис вызван именно упоминанием конкретной цифры, и если говорить о частотах волн, то тут такой точности быть не может. Все потому, что при разных состояниях, у одного мозга разная электрическая активность. Следуя той же логике необходимо признать, что и параметры магнитного поля будут разными. Плюс ко всему следует также еще учесть, что разные отделы мозга тоже создают разные МП.

[TheMyinnergame]

@nuffsaid0 если подвернется случай, уточни у преподавателя, каким образом получены те конкретные данные, о которых шла речь

[DuncanMcLe0d]

@nuffsaid0 Насколько я знаю, дело не столько в факте электромагнитной волны (разумеется, при любой мыслительной деятельности при прохождении электрических зарядов образуются электромагнитные волны), но, по-видимому, эти волны на много порядков слабее, скажем, волн от CDMA-телефона (иначе наверняка образовывались сильные помехи). Так что оказать сколько-нибудь серьёзное влияние на окружающий мир они вряд ли могут.

[nuffsaid0]

нет, ну так-то неплохо, но не хвататет динамиги в обзоре. чуть-чуть можно ускорить текст

[09December1981]

Всё правильно сказано!!!

[antonprivolnov]

@09December1981 визуализация может помочь, только благодаря тому, что мы искренне в это поверим(и приложим УСИЛИЯ и совершим некоторые ДЕЙСТОВИЯ для достижения этой цели), но лечить рак - это бред. Я согласен с автором видео. Вообще, крайне скептически отношусь к такого рода "разоблачениям" или "информацией для избранных", если это размещено на ютьюб и к нему имеет доступ все кто пожелает,то это уже по определению не может "информацией для избранных"

[vitalik34rus]

плохая реклама, тоже реклама)

но до популярности +100500 тебе шуточки в своем стиле придумывать надо.