No obstante seguiría habiendo un gazapo en la película.
Si bien es cierto que para el replicante ha podido pasar poco tiempo, para el amigo harrison si han pasado (minimo) 240 años, pues "ha visto" como la nave ha recorrido 240 años luz a una velocidad cercana a la de la luz. Si se encuentran en el año 2019 (poco queda para los coches voladores), el replicante debería haber salido Orión allá para antes de 1779.
Bien explicado, pero si mi hermano gemelo sale de una estrella lejana a 40 años luz y yo me quedo aquí, cuando el llegue yo tendré 70 y el seguirá en sus 30 años. Si son 300 años yo ya habré muerto y solo podrá encontrar a mis descendientes ¿cómo es que en la película el replicante se encuentra con su creado, tiene más de 240 años el pobre hombre?
Te lo has currado. Y tendrás razón. Pero esos replicantes son construidos en la tierra, mandados al espacio de mineros y luego han vuelto con una nave robada. Y no han pasado 400 años en la tierra. Por lo tanto usan otra manera de viajar por el espacio...
No, la velocidad cercana a la luz no contrae el tiempo, TODOS LOS SISTEMAS INERCIALES, O SEA A VELOCIDAD CONSTANTE, SON EQUIVALENTES, el de la nave podria decir con toda razon que el de la tierra es el que contrae su tiempo, la razon es otra pero no se explica con la teoria especial, sino con la teoria general, y es que es la gravedad, o los sistemas acelerados (no inerciales) los que relentizan el tiempo, es decir si hubiesemos movido la tierra y la estrella en vez de la nave ... no me cave...
@duirk la verdad es que el señor juancastvaz también esta equivocado, porque? porque el dice que si viaja a la velocidad de la luz se demoraría unos cuantos segundos, lo que es incorrecto, puedes realizar el calculo con la transformada de lorentz y debería darte aproximadamente 3 o 5 meses de viaje. Gracias.
SI Y DE VERDAD creo que tienes mucha razon en eso y es que creo que tu tuviste un error por que el efecto de la relatividad especial solo sucede cuando se viaja a la velocidad de la luz y en la pelicula creo que no mencionaron en ningún momento que viajaran a la velocidad de la luz,entonces creo que si mencionaron ese error es por que no el zombie o robot o lo que sea que fue programado para 4 años de vida no viajaba a la velocidad de la luz pero en fin no la e visto asi que no puedo afirmar
me gustaria contestarte , pero no entiendo practicamente nada de lo que dices. Has usado una sola coa en todo tu discurso, y eso es algo que lo convierte en imposible de leer.Saludos.
@juancastvaz lo que ha querido comentar el amigo, aunque solo ha usado una sola "coa", es que en la pelicula no dice que el replicante viaje a la velocidad de la luz. Ese es solo un dato que vos sumas para hacer valida tu hipotesis. Pero como premisa nunca tuviste ese dato, solo te lo has inventado. Saludos!
amigo cristopher no es nesesario viajar a la velocidad de la luz para que se realisen los efectos de la relatividad. para empesar la propia teoria dise que es imposible que un objeto que tenga masa alcanse la velosidad de la luz pero si puede alcansar un 99.999999% de ella y mientras mas te bas asercando a ella mas se ban agudisando los efectos de la contraccion del tiempo y espacio es desir para una persona que ba a 95% de la velosida de la lus el tiempo es mas rapido que para una que ba a 99%
@javiersaot no se si les ha sido dificil encontrar el error en la pelicula, y en tal caso es es un error o no. Lo que no se puede dejar de encontrar son los horrores, y no errores, los que tenes en tu escritura. POR FAVOR!!!!!! SOS UN "HANIMAL"!!!! TE LO DIGO ASI PARA VER SI LO ENTENDES!!! jaja
POR FAVOR, LEE ESTE PARRAFO Y LOS 4 QUE APARECEN MAS ABAJO EN SUCESIVO ORDEN. GRACIAS.
El caso es que buscando material para una clase de relatividad,encontré este error en el programa tres14 que voy a tratar de explicar.
Tres14 es un programa de divulgación científica, bastante chulo por cierto, que emiten en la 2. Tienen un espacio que se llama errores en películas en la que analizan errores o cosas imposibles
desde el punto de vista científico. Pero en esta ocasión, los equivocados son los del propio programa.
En la película Blade Runner, aparecen unos clones llamados Replicantes que están programados para vivir 4 años. En una escena, uno de estos clones dice haber estado en la constelación de Orión, a unos 240 años luz de distancia, (recordemos que 1 año luz es una distancia que corresponde a la que recorre la luz en un año viajando a 300.000 Km/s )
n el programa corrigen sto y afirman q s un error,ya q s imposible q ste clon hubiera podido star allí,ya q,no tendría tiempo d vida suficiente para realizar l viaje.EN CAMBIO,DESDE EL PUNTO D VISTA FÍSICO,SE EQUIVOCAN.
Vamos a ver,un observador inercial n reposo n la tierra o n la estrella Orión,vería como l viaje dura los 240 años d rigor,n cambio, tal y como explicó Einstein,para un viajero q realizara l viaje a la velocidad d la luz, l espacio se contrae y l tiempo pasa más despacio
,de tal manera que para el viajero, la estrella y la tierra estarían cercanas ( pues el espacio se contrae) y el viaje duraría apenas unos segundos ( el tiempo dilata) , ya que , tal y como explicó Einstein en la teoría especial de la Relatividad (1905) lo único que es absoluto para ambos observadores es la velocidad de la luz , para ambos, 300.000 km/s. Lo único necesario sería disponer del instrumento que permitiera viajar a esa velocidad.
Ya se que esto es imposible desde el sentido común, pero nuestro sentido común no sabe nada de las cosas que ocurren a velocidades próximas a la luz. La naturaleza estaba antes que nuestro sentido común y ella eligió primero y lo que decidió fue que la luz tuviera velocidad absoluta y que fueran el tiempo y el espacio aspectos relativos. Y lo único que podemos hacer es aprenderlo, aceptarlo y comprenderlo, pero no negarlo.
No obstante seguiría habiendo un gazapo en la película.
Si bien es cierto que para el replicante ha podido pasar poco tiempo, para el amigo harrison si han pasado (minimo) 240 años, pues "ha visto" como la nave ha recorrido 240 años luz a una velocidad cercana a la de la luz. Si se encuentran en el año 2019 (poco queda para los coches voladores), el replicante debería haber salido Orión allá para antes de 1779.
¿Qué opinan?
Webector 1 year ago
Al fin y al cabo es una pelicula! jejje
seventub 1 year ago
Bien explicado, pero si mi hermano gemelo sale de una estrella lejana a 40 años luz y yo me quedo aquí, cuando el llegue yo tendré 70 y el seguirá en sus 30 años. Si son 300 años yo ya habré muerto y solo podrá encontrar a mis descendientes ¿cómo es que en la película el replicante se encuentra con su creado, tiene más de 240 años el pobre hombre?
juanlozano02 1 year ago
Te lo has currado. Y tendrás razón. Pero esos replicantes son construidos en la tierra, mandados al espacio de mineros y luego han vuelto con una nave robada. Y no han pasado 400 años en la tierra. Por lo tanto usan otra manera de viajar por el espacio...
Fallheim 1 year ago
No, la velocidad cercana a la luz no contrae el tiempo, TODOS LOS SISTEMAS INERCIALES, O SEA A VELOCIDAD CONSTANTE, SON EQUIVALENTES, el de la nave podria decir con toda razon que el de la tierra es el que contrae su tiempo, la razon es otra pero no se explica con la teoria especial, sino con la teoria general, y es que es la gravedad, o los sistemas acelerados (no inerciales) los que relentizan el tiempo, es decir si hubiesemos movido la tierra y la estrella en vez de la nave ... no me cave...
antosantes 2 years ago
ostia cuanta razon tienes bien explicado :D
duirk 2 years ago
muchas gracia duirk,
juancastvaz 2 years ago
@duirk la verdad es que el señor juancastvaz también esta equivocado, porque? porque el dice que si viaja a la velocidad de la luz se demoraría unos cuantos segundos, lo que es incorrecto, puedes realizar el calculo con la transformada de lorentz y debería darte aproximadamente 3 o 5 meses de viaje. Gracias.
difuso2204 1 year ago
SI Y DE VERDAD creo que tienes mucha razon en eso y es que creo que tu tuviste un error por que el efecto de la relatividad especial solo sucede cuando se viaja a la velocidad de la luz y en la pelicula creo que no mencionaron en ningún momento que viajaran a la velocidad de la luz,entonces creo que si mencionaron ese error es por que no el zombie o robot o lo que sea que fue programado para 4 años de vida no viajaba a la velocidad de la luz pero en fin no la e visto asi que no puedo afirmar
cristopher42323 2 years ago
me gustaria contestarte , pero no entiendo practicamente nada de lo que dices. Has usado una sola coa en todo tu discurso, y eso es algo que lo convierte en imposible de leer.Saludos.
juancastvaz 2 years ago
@juancastvaz lo que ha querido comentar el amigo, aunque solo ha usado una sola "coa", es que en la pelicula no dice que el replicante viaje a la velocidad de la luz. Ese es solo un dato que vos sumas para hacer valida tu hipotesis. Pero como premisa nunca tuviste ese dato, solo te lo has inventado. Saludos!
apw79 5 months ago
amigo cristopher no es nesesario viajar a la velocidad de la luz para que se realisen los efectos de la relatividad. para empesar la propia teoria dise que es imposible que un objeto que tenga masa alcanse la velosidad de la luz pero si puede alcansar un 99.999999% de ella y mientras mas te bas asercando a ella mas se ban agudisando los efectos de la contraccion del tiempo y espacio es desir para una persona que ba a 95% de la velosida de la lus el tiempo es mas rapido que para una que ba a 99%
javiersaot 1 year ago
@javiersaot no se si les ha sido dificil encontrar el error en la pelicula, y en tal caso es es un error o no. Lo que no se puede dejar de encontrar son los horrores, y no errores, los que tenes en tu escritura. POR FAVOR!!!!!! SOS UN "HANIMAL"!!!! TE LO DIGO ASI PARA VER SI LO ENTENDES!!! jaja
apw79 5 months ago
Comment removed
j1c3 2 years ago
Completamente correcto, excelente la explicación.... es que hay genteu muy guevona....
99145601 3 years ago
POR FAVOR, LEE ESTE PARRAFO Y LOS 4 QUE APARECEN MAS ABAJO EN SUCESIVO ORDEN. GRACIAS.
El caso es que buscando material para una clase de relatividad,encontré este error en el programa tres14 que voy a tratar de explicar.
Tres14 es un programa de divulgación científica, bastante chulo por cierto, que emiten en la 2. Tienen un espacio que se llama errores en películas en la que analizan errores o cosas imposibles
juancastvaz 3 years ago
desde el punto de vista científico. Pero en esta ocasión, los equivocados son los del propio programa.
En la película Blade Runner, aparecen unos clones llamados Replicantes que están programados para vivir 4 años. En una escena, uno de estos clones dice haber estado en la constelación de Orión, a unos 240 años luz de distancia, (recordemos que 1 año luz es una distancia que corresponde a la que recorre la luz en un año viajando a 300.000 Km/s )
juancastvaz 3 years ago
n el programa corrigen sto y afirman q s un error,ya q s imposible q ste clon hubiera podido star allí,ya q,no tendría tiempo d vida suficiente para realizar l viaje.EN CAMBIO,DESDE EL PUNTO D VISTA FÍSICO,SE EQUIVOCAN.
Vamos a ver,un observador inercial n reposo n la tierra o n la estrella Orión,vería como l viaje dura los 240 años d rigor,n cambio, tal y como explicó Einstein,para un viajero q realizara l viaje a la velocidad d la luz, l espacio se contrae y l tiempo pasa más despacio
juancastvaz 3 years ago
,de tal manera que para el viajero, la estrella y la tierra estarían cercanas ( pues el espacio se contrae) y el viaje duraría apenas unos segundos ( el tiempo dilata) , ya que , tal y como explicó Einstein en la teoría especial de la Relatividad (1905) lo único que es absoluto para ambos observadores es la velocidad de la luz , para ambos, 300.000 km/s. Lo único necesario sería disponer del instrumento que permitiera viajar a esa velocidad.
juancastvaz 3 years ago
Ya se que esto es imposible desde el sentido común, pero nuestro sentido común no sabe nada de las cosas que ocurren a velocidades próximas a la luz. La naturaleza estaba antes que nuestro sentido común y ella eligió primero y lo que decidió fue que la luz tuviera velocidad absoluta y que fueran el tiempo y el espacio aspectos relativos. Y lo único que podemos hacer es aprenderlo, aceptarlo y comprenderlo, pero no negarlo.
juancastvaz 3 years ago