Derechos de autor en las partidas de ajedrez

[jesuspinahdz]

El error es pretender igualar una partida de ajedrez como si se tratara de escribir un libro, el equivalente mas bien seria con un partido de futbol y pretender que los jugadores registren los derechos de autor por quitarse una marca o por meter un gol de determinada manera, argumentando de que es un proceso creativo.

Sin embargo en el ajedrez los resultados se logran con estudio y práctica, por lo que no puede considerarse un proceso creativo ya que casi todo esta en la teoria.

[jesuspinahdz]

En México existen dos leyes para la propiedad intelectual, la primera es la Ley Federal de Derechos de Autor, la cual se encarga de proteger a los creadores de obras, tales como escritores, escultores, pintores, etc, sin embargo en su artículo 14 establece las limitantes:

"No son objeto de la protección como derecho de autor a que se refiere esta Ley:

III. Los esquemas, planes o reglas para realizar actos mentales, juegos o negocios;"

Por lo tanto las partidas no se pueden proteger en Mexico

[crixx25000]

Si hacen eso se hacen multimillonarios!!!!!!!!!!! xDDD

[Gegonz]

y...¿quién le paga a Fritz, Rybca??? ¿qué pasa con los entrenadores...se les paga derecho de qué?...¿sabías que Kasparov tenía una de las bases de datos más grandes existentes?..¿a quién la pagaría Kasparov esa posesión???

[Jartorio]

El futbol mueve tanto dinero que incluso equipos modestos gastan fortunas para sus objetivos. En el ajedrez tenemos un gran problema siempre con el presupuesto para organizar eventos y de más, ¿en que cabeza cabe poner trabas económicas a aquellos que solo tratan de difundir nuestro noble juego. La colección de "mis geniales predecesores de Kasparov" es brillante. ¿Cuantos libros buenos no habrian salido si para ello los autores deben pagar impuestos?

[lanens969]

bobby fisher, el mejor jugador de todos los tiempos, era una mierda y era avaro

[jjpg222]

si< era< una< mierda,< pero< no< creo< q< alla< sido< el <mejr< jugador< solo< fue< pura< publisidad< en< mi< parecer< yo< creo< q< el< mejor< jugador< de< todos< los<tiempos< fue,< Paul Charles Morphy,

[Dany0010]

que chulada de salon aqui en mexico muy apenas podemos tener torneso tan padres

[wfosbery]

Vamos a ver ... no se trata de cobrar o pagar por repetir determinadas jugadas (Frank Marshall o Najdorf se forrarían) se trata de que cuando una editorial publique una partida de determinados jugadores paguen a ambos jugadores por su partida. Esto estimula aún más la combatividad de los jugadores que recibirán mucho más dinero por partidas interesantes y muy publicadas que por tablas anodinas. De hecho la ley ya protege esta propiedad intelectual, los jugadores sólo deberían reclamarla.

[Reydama]

Una partida se puede repetir, observa partidas de jugadores principiantes y veras cuantos intentan dar a su rival el Jaque mate del Pastor, según tu tendrían que pagarle a todos derechos de autor y ellos a su misma vez a todos los que lo hicieron antes que ellos y así sucesivamente ¿seria de sentido común o nos volveríamos todos completamente locos? Lo digo por que a mi me gusta enseñar a jugar ajedrez el que quiera visitar mi blog es reydama blogpots.

[diablesaposesa]

No pueden tener derechos de autor porque:

1º Se limitarían entonces los movimientos de las jugadas.

2º Un jugador antes de hacer un movimiento se tendría que preguntar entonces ¿si hago este movimiento tendre que pagar multa porque tiene copyright? Ah entonces no lo hago.

3º Los jugadores que crean nuevas aperturas han aprendido de otros jugadores gracias al estudio de ellos por lo tanto su talento también se lo deben a otros y la cultura de la que han aprendido es de todos.

[brianlauget]

primero que nada me parece que no se deben gravar partidas. Solo anotarlas. aparte de que desde que empezo el ajedrez las jugadas se copian, por eso cada vez gente que juega mas.

Ya que de eso se trata, tomar buenas jugadas y mejorarlas a manera del jugador.

[wedrey]

Según ChessBase, las partidas no tienen derechos de autor, pero sí los productos de la industria editorial y audiovisual que se hacen de ellas. En teoría, el problema es de los superGM de élite, de los que cobran sólo por sentarse a jugar en torneos cerrados, cuyos "analistas" parasitan las partidas de jugadores menos conocidos, sus partidas son iguales hasta las primeras 30 jugadas, y eso nos lo venden como "teoría". ¿Qué opinan los GM que gustan de hacer tablas en 10 jugadas o menos?

[richard181614]

Habria q cobrar derechos por todo es una tonteria porq esos jugadores de elite a su vez se copian de otros

[rockero32]

No estoy de acuerdo. Hay que tener en cuenta que una partida de ajedrez no es más que una sucesión de movimientos, con lo cual es perfectamente posible que se repitan en cualquier partida. Si a un autor no se le permite poner una partida de un jugador sin pagarle derechos, no tiene más que declarar la partida suya o inventada, sin que se pueda demostrar que sea de otro jugador, porque repito, una partida de ajedrez se puede repetir en cualquier momento involuntariamente..Un saludo