Fuorionda imbarazzante per Sarkozy e Obama su Netanyahu

[lightaddicted]

e quindi? essere seduti al tavolo dei "potenti" non significa piacersi. mi sembra scontato. hanno deliberatamente fatto uscire questa "notizia" per celarne 1000 altre.

[coilsi90]

sono tutti delle merde chi più,chi meno..si è ormai visto che chi pensa al popolo viene fatto fuori in me che non si dica...scemi noi,che crediamo ancora ai salvatori dei poveri..

[cassadura]

hanno solo detto cosa pensano del tizio non c'è niente di grave teste di minchia

[odrax18]

Palestina libera

Stay Human

[cardisem]

Ho sentito che Sarko abbia cercato di riparare dicendo che la Francia resta alleata di Israele. Lo sapevamo e non avevamo alcun dubbio: parliamo del governo di Sarko, di cui il Figaro scrisse - se non erro – che era un agente del Mossad. Può darsi lo sia ancora... Ma è proprio questa “amicizia” che rende più certa la confessione: Netanayu è un “bugiardo” spudorato e lo sanno bene i suoi alleati. I diplomatici esperti evitano di dover mentire... Nella sua tracotanza Bibi neppure si cura di...

[Sesegnao90]

andiamo con la terza guerra mondiale

[napoliforever28]

PALESTINA LIBERA

[enricofalcinelli]

È un groviglio di interessi diversi che non porta ad alcuna condizione possibile di pace: il vero pericolo sembra essere questo, sopratutto ora che l'ultimo argine dell'Islam è saltato via con la morte di Gheddafi. Atomica o non atomica, la corsa all'oro di chi ha interessi energetici, specialmente in questi tempi, nei confronti del medioriente lascia aperta una porta all'Islam verso l'Occidente con tutte le difficoltà di gestione della cosa che ne seguiranno.

[cardisem]

Bibi «non dice le sue ragioni», dice semplicemente le “sue menzogne”, così grosse che non le bevono neppure i suoi più stretti alleati, che saranno certamente non meno gaglioffi di Bibi, ma che non vogliono passare per coglioni. Sarebbe sbagliato far passare in tono minore quello che è invece un importante pubblico disvelamento della politica estera degli Usa e della Francia, condizionati da una Lobby che è assai dannosa per gli interessi del 99%.

[protobuddha]

@cardisem bella storia, amico

[cardisem]

Il “corretto commento” è evasivo a livello da asilo infantile. Ti dicono “bugiardo” e significa “bugiardo”. Te lo dicono non i tuoi “nemici”, ma i tuoi “amici” ed “alleati” che ti conoscono bene e che continuano ad appoggiarti. Si può avere un titolo più valido di Mentitore? E di fronte a questo che c’azzecca Winston e la seconda guerra mondiale ed il pass-partout del “nazismo”? Ma anche i “Corretti Informatori” sono della stessa pasta: hanno una sconfinata capacità di menzogna, senza ritegno...

[cardisem]

A Bibi è stato detto che è un “bugiardo”, non su questo o su quest’altro, ma che è un bugiardo. Ed è bugiardo fin nel nome, che credo sia posticcio come quello della maggior parte degli immigrati dalla Polonia o da altri paesi dell’Est, che appena giunti in Palestina ai tempi del Mandato, hanno assunto cognomi biblici. Ed è così che Bibi ha potuto vantare una discendenza dal nome apparso in una tavoletta... ma questa è una quisquilia di poco conto.

[cardisem]

Il sito “Informazione Corretta” (sic!!!) ha una sua mailings-list, i cui fan ai quale è stato indicato questo YouTube hanno ora occasione di uscire allo scoperto. Vediamo quanti sono e di quali argomenti sono capaci. A me pare che siano inconsistenti numericamente e qualitativamente... La cosa funziona cosa. Qualcuno legge un articolo, o indica un bersaglio, con un commento che è spesso una vera e propria istigazione, e poi degli ascari dovrebbero scrivere all’indirizzo indicato... Vediamo...

[cardisem]

3) Bibi rompe le scatole con l'Iran, è ovvio, il pensiero di Sarkozy e Obama va per prima cosa al petrolio, in fondo cos'è quel lembo di terra che si affaccia sul mediterraneo, in confronto alle infinite distese degli stati musulmani che vanno tenuti buoni ? Bibi racconta a tutti e due i pericoli che stanno per sovvertire le democrazie del mondo occidentale ? Allora meglio dargli del bugiardo. E riderci sopra». (fine commento di “Informazione ...”).

[cardisem]

2) In più manda all'aria le categorie politiche del politicamente corretto, perchè conosce le vigliaccherie dell'Occidente avendo vissuto - e studiato - la storia del proprio popolo. A Sarkozy e a Obama sarebbe stato antipatico anche Winston Churchill. Se il mondo gli avesse dato retta non ci sarebbe stata le seconda guerra mondiale, perchè le democrazie avrebbero sconfitto prima la Germania nazista. [segue]

[cardisem]

1) Ecco il Commento esilarante dei sionisti sfegatati di “Informazione Corretta”, detta anche altrimenti con storpiature sarcastiche: «Una gaffe che Israele per ora non commenta, dicono i telegiornali della sera. Bene, un commento lo facciamo noi, dando ragione a Sarkozy e Obama. Hanno ragioni da vendere nel lamentarsi di Bibi Netanyahu, è ovvio che gli stia sui cosiddetti, Bibi non è uno che ama genuflettersi, dice le sue ragioni, poco gli importa se davanti all'uno o all'altro... [segue]

[ilferoce]

ma perchè?? c'era magari bisogno di aprirsi gli occhi con una "gaffe", per sapere che è un covo di serpenti velenosi? ma che vadano a farsi fottere il prima possibile!!!

[cardisem]

Non ci intendiamo. Qui non si tratta di femmine, secondo il clichè attaccato addosso a Berlusconi allo stesso modo con cui con altri mezzi hanno deciso di far fuori Geddafi. Qui si tratta di relazioni di politica estera fra stati, dove la “gaffe” significa che tutti costoro sanno di mentire l’un l’altro, ma per i gonzi che leggono i giornali le motivazioni di copertura devono essere altre, altrimenti dovrebbero dire faccio quel che faccio, fottendomene di tutti voi... Hai capito? Vuoi capire?

[agaliareth78]

ehhh poverini, hanno fatto una piccola gaffe, loro sono santi. Ma andate a fanculo!

[cardisem]

Gaffe? Che vuol dire? Non è l’«abbronzato» di Berlusconi, detto a Obama il giorno dopo la sua elezione. È un’ammissione della mendacità del personaggio per un verso e per l’altro la confezione dell’esistenza di una “lobby sionista” che influenza in modo negativo per la pace mondiale tutta la politica americana. La stampa che parla di “gaffe” dimostra tutta la sua natura “embedded”.

[MixatoFreeKill]

@cardisem ma infatti si parla solo di una piccola "gaffe", Obama non ha fatto nulla di sbagliato anche perchè

era una discussione privata fra lui e sarkozy..

che poi questa considerazione ovvero che " è un bugiardo" possa essere di natura politica o semplicemente personale tu non lo puoi sapere... -.-

[camagol]

beccato!