Added: 7 months ago
From: ThePlot911
Views: 21,359
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (133)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • sourate, ad dariyat (qui éparpillent) v47.Le ciel, Nous l'avons construit par notre puissance: et nous l'étendons (constamment) dans l immensité.

  • Vidéo pas très objective, mais très intéressante malgré tout

  • Salut

    je me suis inscrit à ton forum; cependant ce qui me titille l'oreille c'est l'affirmation biblique de départ:"Au commencement il n'y avait rien" C'est quoi cette théorie religieuse????

    sincèrement

    Tinorléo

  • @tinorleo1

    Au commencement de QUOI?

  • @tinorleo1

    Je comprends que ça peut paraitre comme ça à quelqu'un qui ne s'est pas penché sur la question bien longtemps. Mais dans le cas contraire, on arrive à cette certitude incontournablement. C'est probablement une des raisons pour laquelle de grands penseurs rationel comme Einstein concluaient exactement ça. Perso, la spiritualité me suffit,pas besoin de religion comme Tesla et Chomsky.Mais nous sommes tous d'accords qu'avant le Big Bang, c'était le vide. Il faut juste réfléchir.

    Peace,

  • @ThePlot911 Excuse moi, mais le vide me paraît inconcevable. Peut être parce qu'en extrapolant ton affirmation "nous sommes tous un" on peut dire "tout est rien et rien est tout" ainsi il y a forcément quelque chose à tout instant et partout. De la même manière que l'on ne peut voir les ondes radio, il y a certaines chose qui sont "rien" car nous ne sommes pas capable de les percevoir. "Au commencement il n'y avait rien" semble une affirmation bien réductrice pouvant embrouiller l'esprit...

  • @YomahoJazz

    01-Tu as totalement raison. En fait, la théorie selon laquelle le vide serait plein a été avancé il y a déjà un bon moment. Et jusqu'à maintenant cette hypothèse coïncide mieux avec les évidences physiques selon les modèles informatiques. Une chose est certaine lorsqu'on donne la valeur 0 à tout le "vide" qui nous entoure, aucun modèle ne tiennent debout. De plus, en astropĥysique, avant l'entropie maximum, l'état original est le fer universel. Le fer n'est pas "rien"...

  • @YomahoJazz

    02-Mais lorsqu'on connait, la diversité atomique comme aujourd'hui , il est raisonnable de dire qu'un univers de fer absolu est rien. Il en est de même pour un univers ou ce qui semble encore vide selon tous les instruments disponibles à l'homme en 2011. Même si ce vide est composé de paritucles imperceptibles, celles-ci peuvent être considérer comme inexistantes à notre échelle.

    Et la question spirituelle demeura toujours aussi:

    Qu'y avait-il avant ça?

    Amitié,

  • @ThePlot911 Sinon vidéo intéressante sur beaucoup de points. Merci

    Cordialement

  • @ThePlot911 Merci,pour ta video tres interessante,je voulai en savoir plus sur le sujet pour ce qui est du commentair e de "tinorleo",bien au contraire,ce reportage m appuie dans mes convictions religieuses..a savoir que nous formons tous Un l'islam est la seule religion qui dis que tuer une seule personne innocente equivaut a tuer toute l humanité et sauver une personne equivaut a sauver toute l humanité,je comprends encore plus ce concept aujourdhui .Merci

  • @ThePlot911 il ya de cela 14siecles aussi Allah nous decris comment cela s est passé: « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]

  • @ThePlot911 et voici comment le Coran nous eplique la création de la terre il ya 14 siecles :« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30] Amicalement

  • @ThePlot911 Bonjour Pour réagir au commentaire d 'un user voici ces quelques passages c'etait il y a 14 siecles : « Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt. » [Le Coran, sourate Al-Baqarah 2:117]« Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité. » [Le Coran, sourate Ad-Dariyat 51:47]

  • @ThePlot911 « Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » [Le Coran, sourate Al-Anbiya 21:30] Amicalement merci pour tes videos

  • @ThePlot911 Je te remercie aussi car ta video me renforce dans une chose aussi,il est mentionné dans le Coran,que si quelqu'un tue une personne c est comme s'il avait tué toute l'humanité et que s'il sauvait une personne c est comme si il sauvait toute l 'humanité,ce concept est propre a l 'islam,je trouvais ce concept tres honorable,mais il prend tous sens avec ce reportage,amicalement.

  • @tinorleo1 oui ! c'est vrai ce qu'il dit est tu sûr qu'il n'y avait rien ????

  • Mais bien sur monsieur , l utopiste canadien tout est connecté car l 'univers est vivant , c'est sure mais faut arretter de delirer et essayer de comprendre ce qui nous entoure en commençant par l'information qui va dans le sens de la complexification qui fait que notre cerveau s'est auto construit tout seul jusqu a donné un etre conscient !

  • @MYUFRENCHBEATS

    Tu es le seul que je connais qui a tout compris des lois qui régissent l'univers. MDR!

    Nous, on prend plaisir a essayé de le comprendre. Et l'opinion des plus grands experts en physique quantique nous aide beaucoup. C'est un travail de remise en question constante.

    Les vérités absolues, on te les laisse. :-)

    C'est pas facile de sortir de sa boite, hein?

    Cordialement,

  • @ThePlot911 Tu raconte vraiment n'importe quoi diffuse ce que tu veux je m'en fiche , j 'ai jamais dit que j'avais compris toutes les lois qui régissent l'univers mais pour le comprendre on utilise les mathématiques et la logique on sait maintenant de part 'observation l'univers suit une de ligne directrice ,comme l adn pour les etres vivants ; l information qui fait que l on se développe ! Le hasard n'éxiste pas dans l' agencement de l'univers, il à juste différent choix comme pour la musique!

  • @MYUFRENCHBEATS

    Wow! On attendait ces preuves depuis longtemps!

    Ton discours est incontestable!

    Le meilleur prof de philo que j'ai eu nous expliquait que ce qui était merveilleux avec la science c'est que contrairement aux dogmes, tout est constament remis en question. Une vérité aujourd'hui devient une erreur demain.

    Sauf bien sûr quand ça vient de toi avec des preuves aussi indéniables que des notes de musiques. lol

    La science et la spiritualité se touchent enfin!

    Sagesse à toi, frère,

  • @MYUFRENCHBEATS

    Si la qualité fondamentale d'un scientifique se doit d'être de ne rien prendre pour acquis tant que la preuve irréfutable n'a pas été faite, on réalise immédiatement que la plupart des scientifiques ne sont pas très scientifiques. La plupart appliquent un dogme.

    Le background en science ne devient un argument d'autorité que pour ceux qui comme Dr. Elizabeth A. Rauscher, Dr. Amit Goswam, Dr. Fred Alan Wolf et le Dr. Jack Sarfatti sont capables de penser hors de la boîte.

    Paix,

  • c'est un bon résumé du documentaire quantum apocalypse avec une pointe de philosophie humaniste. Tout cela décrit bien la mécanique du monde. La pensée est t elle une énergie infini ou un rouage de cette mécanique quantique?

  • @onyx1one non dsl je pense que que la pensée n'a pas énergie propre elle est créer par les signaux éléctriques dans ton cerveau tout comme la conscience de soit ! Tu peux juste te consoler en te disant que tes particules seront la et réutilisées jusqu'à la fin des temps ;) !

  • Ce truc n'est qu une suite d'extrapolation sans rien de concret , dsl c'est à chier , c'est un déchet audiovisuel !

  • @MYUFRENCHBEATS

    Plusieurs ont compris.

    C'est le mieux qu'on puisse espérer! :-)

    Cordialement,

  • Lisez Leibniz, berkeley, et la philosophie hindou, tout est dedans..

  • L univers entier n existe que parce que je REGARDE ???!!! J ai bien compris ?

  • @ravendfj

    Il existe sous sa forme actuelle parce que tu le regardes, toi et 7 milliards d'autres humains mais il faudrait aussi inclure tout les êtres vivants qui ont une conscience. Mais si tu étais le seul être conscient sur terre, oui il existerait sous sa forme actuelle parce que tu l'observes.

    Sinon, il existe quand même mais sous une forme de réalités diverses superposées. Celles-ci "s'écroulent" (collapse) en une seule lorsqu'observée par une conscience selon les physiciens quantiques.

  • @ThePlot911 Merci!

  • @ThePlot911 Est-ce a dire que si nous n'observions pas l'univers et que nous fermions nos yeux, les dimensions ne s'ecrouleraient -elles pas ?

  • @ravendfj

    L'observation consciente se fait-elle strictement par les yeux?

  • @ThePlot911 Bonne question....

  • @ravendfj

    Personnellement, je ne crois pas.

    Un aveugle peut devenir un observateur conscient, j'en suis certain.

  • @ThePlot911 Je pense aussi. On dit bien qu'apres la mort (NDE), ceux qui reviennent ont pu voir ce qui se passait. Certaines de ces personnes etaient aveugle dans cette vie. Il y a donc bien une forme de vision qui n est pas limite a nos sens et a l'interpretation des signaux par notre cerveau.

  • @ravendfj Il n'y a aucune preuve scientifique de ce genre de choses , tu parle d'une forme de vision extra sensoriel , dans ce cas pourquoi on a des sens si on est capable faire autrement , encore mieux pourquoi nous parlons si nous sommes tous télépathes , l'univers se serait bien passé de nous faire des bouches dans ce cas la! Souvent ces gens la sont tres simple a demonter parcequ il racontent n'importe quoi n'importe comment !

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @ThePlot911 Pour répondre à tout le monde ce doc il est plus "spirituel" que scientifique et le fait que des particules de matière se comportent tantot comme une onde tantot comme un solide n est pas expliqué, cet observateur est un dispositif qui interagi forcement avec ces particules après dire que c'est le fait de regarder qui créé les choses est un pur délire ésotérique! la vrai question c'est qu'est ce que la matière !! vive le canada

  • @MYUFRENCHBEATS

    Si tu le dis.

    Le pire ennemi de la connaissance n'est pas l'ignorance... c'est l'illusion de la connaissance.

    Amitié, ;-)

  • Comment removed

  • @ThePlot911 Bah voila , 4.28 :"mais aussi si le cortex du cerveau lui meme est un hologramme en 3 dimension si des hologrammes à 2 dimensions reconstruisent des hologrammes en 3 dimensions il en résulte donc que des hologrammes à 3 dimensions peuvent reconstruire des hologrammes en 4 dimensions" ça ne veut rien dire dsl !Il C'est ce genre de vidéo qui sèment la confusion dans l'esprit des plus faibles !Son interprétation des principes physiques sont simplistes,faussés et détournés !

  • Comment removed

  • C'est Hubert reeves qui parle ?

  • @PhilippM0rris

    Non, c'est ThePlot911 mais il ne fait que traduire des extraits des plus renommés physiciens quantiques du monde.

  • J'ai un petit souci avec le tout début, le fait q'au début il n'yavait rien!! sinon j'ai juste l'intuition(invérifiable donc) que cela pourrait fonctionner un peu comme ça.

    merci en tous les cas d'essayer et d'etre passionné! continue, j'attends la deuxième version.

  • Je ne suis pas daccord avec ce que tu dit, tu parle de la theorie des cordes, et ce n'est pas encore verifié, et toi tu mix des sentiments avec ca! c'est juste sur papier. la l'instinct spirituel et la science sont connecté depuis toujours, c'est pour ca qu'on avanc"Les êtres humains ont besoin de créer du sens. Leur conscience est, à notre connaissance, la seule qui évalue l'environnement au travers de systèmes de valeurs, qui a des capacités créatives et qui recherche un but à l'existence"

  • @MrHMain

    Merci de partager ton opinion. J'apprécie le tacte dont tu fais preuve pour témoigner ton désaccord. Tu m'incites à respecter ton opinion et à partager un peu plus avec toi. Je suis reconnu pour être un caméléon, c'est-à-dire prendre la couleur des environs, et, donc, de répondre avec la même énergie que l'autre.

    Toute l'information de cette vidéo est traduite de l'anglais d'éminence en physique et mécanique quantique. Je donne rarement mes opinions dans mes vidéos.

    Cordialement,

  • super, je n'ai pas les mots..!

  • c'est ton raisonnement qu'est de la foutaise!!!!

  • Avec ton histoire de divisibilité, je crois que tu as parlé de la poussière de Cantor : cf. fr. wikipedia. org/wiki/Ensemble_de_Cantor (j'ai lu ça récemment dans un bouquin accessible)

  • @xan2358

    Je ne vois pas la relation avec la vidéo. Peux-tu m'expliquer, s.v.p.

    Merci :-D

  • @ThePlot911 La relation est peut être particulièrement abstraite mais j'essayais simplement de relier

    la philo et les maths (un simple idée comme ça en passant, je n'avait peut être pas besoin

    de l'écrire vu la construction relativement approximative de mon raisonnement mais je

    pourrai toujours l'effacer plus tard si il s'avère que c'est définitivement faux). :-D

    Maintenant ma réponse dépasse 500 chars

  • @xan2358

    Avec ton explication, je comprends beaucoup mieux. Et je suis d'accords.

    Philo=amour Sophia=sagesse ou connaissance

  • @ThePlot911 À 11:50 tu dis "les infinités font partie des limites de votre existence, quand on regarde dans cet angle là, n'importe quoi peut être divisé jusqu'à l'infinité. L'espace entre 0 et 1 peut être divisé en deux, pareil entre 0.5 et 0, pareil entre 0.25 et 0", il y aura toujours un plus petit espace pouvant être divisé. Ça correspond à la figure sur la page wikipedia dont l'ai laissé l'adresse (ou on enlève 1/3 de la barre à chaque fois)

  • @ThePlot911 B.Mandelbrot a écrit p62 dans les Objets Fractals (c une autre ref que je trouvais accessible) : "Cette barre qui se pulvérise intersecte son axe le long d'une poussière de Cantor, ensemble si ténu, qu'il n'y a pas moyen de l'illustrer directement" . C'est du vieux Françoiésse ou c'est volontairement compliqué pour dire que la barre qui a une longeur finie au départ à une longeur infinie à la fin car il y a une infinité de poussières vu qu'on peut diviser à l'infini ?.

  • @ThePlot911 Ta vidéo très intéressante m'a apporté ce que je cherchais mais je n'arrive pas très bien à exprimer mon raisonnement particulièrement abstrait voir peut être à coté de la plaque pour le coup ça arrive. Ce n'est pas juste cette partie mais bien l'intégralité des deux vidéos qui m'ont réveillées la conscience de l'univers ou du multivers. On ne peut percevoir certaines dimensions. c'est tout ce que je sais pour le moment.

  • Bonne vidéo, bien intéressant! Continue comme ça cher ami, j'aime beaucoup visionner ce que tu fais! Et surtout n'écoutes pas les dires de certaines gens qui n'ont pour but que d'emmerder les autres... Bien sûr chacun à droit à son point de vue, mais malheureusement tous et toutes ne s'expriment pas dans le respect! L'humain est ainsi fait hein :). Bref, continue ton bon boulot mon vieux!

    Respect & amitié mon ami.

  • @Loubard81

    Oui, en effet, il y a des enfants qui s'amusent à essayer d'emmerder les autres. Je les trouve mignons et je leur donne ce qu'ils veulent, un peu d'attention. :-D

    Mais t'inquiète, comme 99% des gens me passent des commentaires positifs, le 1% de misérables me fait rigoler, je ne me passerais pas d'eux pour rien au monde! :-D

    Merci pour tes sages commentaires et ton soutien, j'apprécie sincèrement.

    Amitié,

  • Un cours de physique mal digéré ressorti avec l'accent de Celine Dion (et sa connaissance de la théorie des Quanta aussi)... Priceless

    Un grand moment d'humour.. Merci. :)

  • @asm6ekyu

    Ha ha ha! Une raciste ignorante tout plein de préjugés qui ne réalisent même pas être la risé de tous sur le web! À se rouler par terre! Ho ho ho! Hi hi hi!

    Content de t'apporter du positif dans ta vie et merci pour la rigolade cousine!

    ;-)

  • Comment removed

  • @ThePlot911

    "Un raciste ignorant tout plein de préjugés qui ne réalise même pas être la risée de tous sur le web!

    À se rouler par terre! Ho ho ho!"

    Ouais ouais.. C'est a peu près ce que j'avais écrit, je te signale. Tu es lucide sur tes délires, c'est bien..

    Oui, j'ai corrigé ton français approximatif. Avant de t'occuper de la théorie quantique, ouvre un Bescherelle.

    A bientôt, le comique. T'en fais pas, on te surveille 7/24 (je fais partie du complot mondial)

    Continue de vivre dans la peur :D

  • @asm6ekyu

    Tu es très mignone! :-D

    Merci pour tes commentaires et ton soutien,

  • Desolé mais tu est dans le champ mon ami. Tes references quantum sont completement desuaite ... mais je partage ta passion pour le sujet malgre tout.

  • @magnetismewave

    La phytothérapie est désuète et ça ne l'empêche pas d'être beaucoup moins nocive que Big Pharma. Ce qui nous intéresse, nous, c'est la vérité. Je respecte que tu préfère suivre la mode même si je ne partage pas cette tendance.

    Par contre, si tu as de nouveaux élément à partager avec nous, c'est génial! On cherche la vérité, désuète ou pas.

    Amitié,

  • @ThePlot911 Bravo pour ta video, anyway.

  • @magnetismewave

    Ouin! Avec de profonds arguements comme ça, j'ai pas le choix de me résigner.

    La mode a dû s'améliorer, je vais reviser ma compréhension. Hi hi hi!

    J'te taquine, j't'aime bien,

    Peace out, brother!

  • @ThePlot911 Ouin... c pas mal compliquer a expliquer. Mais pour faire une histoire courte: Pour pouvoir voir “qque chose”, l’humain doit envoyer de la lumière sur ce “qque chose” et cette lumière doit revenir dans l’œil…pour que tu puisse la voir. Au niveau quantique, tu doit utiliser un appareil spécial. (?v=6Q4_nl0ICao 3:47) . De là est né la théorie : « regarder change les propriétés »  mais nous savons maintenant que c la technologie utilisé qui change les propriétés de l’atom. en t ka

  • @magnetismewave

    Le compliqué ne me gène pas, et toi? Ce qui nous fascine, nous, c'est le fait que l'électron (tout comme l'atome et plusieurs molécules d'ailleurs) puisse avoir un comportement d'onde alors qu'ils sont particules. Et ce, même sans appareil de mesure.

    L'expérience s'intitule "Les fentes de Young". Je t'invite à lire wiki sur le sujet.

    Cordialement,

  • Merciiiiiiiiiiii

  • oulala.

    Dans la théorie quantique, il y a un point important c'est que la complexité des agrégat change le comportement quantique de même que l'observation. C'est pour cette raison que du point de vue macroscopique (nous quoi) ne pouvons utiliser des tunnel quantique ^^.

    Bref, sympa le film, mais utilise de manière fausse une théorie quantique, qui OMG a été utilisé à mauvais escient.

    Comme dit l'auteur, arrêtons de nous regarder le nombril, l'Univers existait et s'est développé sans nous !

  • excellent

    

  • @AOGMCXXVIII

    Merci pour ton implication pertinente!

    ;-)

  • Very nice my friend. Vive la meditation et la fermeture des sence. Try it, practice it and find out the heart beat is silent. Death,is what it is called. Nous somme mort!

    Incroyable de pensé que l'atom a crée un etre intelligent pour questioner l'atom meme. When you look, you can see. ALL is alive and enemates energy. We eat mountains and rocks. I am we, We are you;)

    Cheers mate see ya in the other dimention

  • Comment removed

  • @Cyrill952

    Je dirais le plus grand inventeur (il a déposé plus de 800 brevets) mais j'aurais dis: "le plus méconnu".

    Peace, et merci pour tes commentaires pertinents,

  • Croyez-vous vraiment à cette vérité sur la théorie de la relativité ?(Moi,Non). Einstein a basé sa théorie sur la vitesse de la lumière.Mais ce n'est que la vitesse de la lumière de notre point de vue sur la terre.Albert Einstein a oublié de dire que la vitesse de la lumière(=)à 186.000 miles par seconde,n'est pas la limite,la vitesse de la lumière a été mesurée en 1887,(Putin) ,par deux hommes

    ,avec une lumiére et deux miroir(s)la théorie de la relativité na jamais était réévalués depuis.

  • @Cyrill952

    Ils ont prouvé la théorie de la relativité par expérience tangible et physique il y a déjà plusieurs années. Il n'y a plus de questionnement à savoir si c'est vrai. Le questionnment pour moi, perso. est:

    Comment peut-on arriver à cette conclusion juste avec des calculs et des raisonnements?

    Ce Einstein m'impressionne vraiment!

  • @Cyrill952 A l'heure actulle, la seule critique qu'on puisse faire à cette vitesse de la lumière constante (dans le "vide") et indépassable, est qu'avec l'expansion de l'univers il est possible que cette vitesse ait varié selon les époques et la vitesse de l'expansion. Et comme dit @ThePlot911 la théorie rel.gén. a été validée à maintes reprises par des expériences.

  • @Cyrill952 La relativité générale devient problématique aux échelles cosmologiques : là en effet on est obligés d'inventer 1 matière noire 3 fois plus importante que la matière ordinaire, et une énergie noire 20 fois plus importante pr maintenir valide la rel. gen. à ces échelles (mais aux échelles inférieures elle est valide). De mm à de très hautes énergies/densité, la relativité générale déconne, elle n'est pas capable de décrire convenablement les trous noirs et "le big bang" par ex.

  • @TheHeho

    Le problème est que nous définissons notre réalité par nos sens et que nos sens nous disent que l'univers est vide entre les planètes. Mais c'est faux! L'univers est énergie. Le multivers est énergie. Et si nous donnons une valeur au "vide" (qui est plein d'énergie) tout les modèles fonctionnent!

    Il n'y a pas de problème, autre que des problème de perceptions.

    Peace,

  • @TheHeho Jolie point de vue sur la relativité , J'en prends bonne note,'("Merci") de l'avoir partagée.Cordialement.:)Cyrill­.

  • il ont accepter comme (VRAI) et le monde entier a cru ,pendant plus de cinquante ans à une théorie non vérifiée,Bravo à lui.

  • Comment removed

  • Vous me faites vraiment pitié. Pauvre cas désespérés. Oui, vous tous qui perdez votre temps à regarder de pareilles inepties. Et vous qui les transmettez.

    Ayez l'humilité de laissez la physique quantique aux physiciens, surtout si vous ne la comprenez pas, et essayer d'enseigner et de mettre autre chose dans la tête des gens que de pareilles âneries inutiles. Et en plusieurs langues svp. Gardez vos LOL MDR, PTDR d'adolescent et autres tons condescendants pour les prochains, je n'en ai que faire.

  • @chimaera41

    Il est normal pour quelqu'un de malheureux d'essayer d'entrainer les autres dans son malheur. Mais il n'est pas honorable pour autant. J'éprouve immensément de compassion pour vous en voyant toute cette souffrance dont vous m'avez déjà fait part et de vous voir l'extérioriser d'une façon qui tient si peu de noblesse. Je vous ai déjà offert mon aide et je le maintiens car je vous aime. C'est la meilleure sensation du monde: Aimer. Alors que la haine dont vous souffrez est la pire.

  • Mon dieu je reste sans voix devant tant d'arguments! Que faire ..!!! Je m'incline, vous êtes le meilleur, un homme tout puissant détenant la Vérité et la science infuse! (Celle notamment de savoir que je ne suis pas éduqué et que je n'ai pas voyagé autant que vous, ce qui reste également sérieusement à prouver, tout comme vos vidéos.)

    Bref, je ne vais plus m'étendre sur le sujet de cette vidéo, il m'ennuie encore plus que vous même.

    Bien à vous

  • @chimaera41

    Vous répétez encore que je détiens la vérité!LOL!Si vous étiez mon étudiant je vous garderais en retenu! LOL!Vous ne comprennez pas vite ou vous ne voulez pas comprendre!Ce n'est pas moi qui détiens la vérité je ne suis que linguiste et enseignant, je ne connais presque rien é la physique quantique! MDR!

    JE NE FAIS QUE RETRANSMETTRE LES CONNAISSANCES RECONNUES EN MÉCANIQUE QUANTIQUE!

    Vous vous ridiculisez sans cesse! LOL!

    Merci pour la rigolade!

    Sagesse, humilité et paix à vous,

  • Arretez de fumer bande de timbrés... C'est n'importe quoi cette vidéo... franchement.. Il faut vraiment être barge pour croire à ces conneries

  • @chimaera41

    La qualité de ton langage, la profondeur et la richesse de tes propos m'incitent à reconsidérer mon point de vue.

    Je suis beaucoup trop "barge" pour, un jour, aspirer à votre niveau intellectuel, mais j'y travaille tout les jours car je valorise beaucoup les connaissances, la sagesse et l'éducation. Peut-être qu'avec le temps et les efforts j'atteindrai un niveau qui vous amènera à me respecter. PTDR!

    Merci beaucoup pour votre soutien,

    Bien à vous,

  • @ThePlot911

    Il y a à mon sens des choses bien plus intelligentes à faire et à vivre dans la vie que toutes ces bétises pseudo intello-mystique.

    J'y vais d'ailleurs en profiter de ce pas et vous laisse à vos croyances illusoires et visons de l'esprit farfelues, au même niveau que l'est la religion.

    Bon trip, aussi loin que vous soyez.

    Cordialement,

  • @chimaera41

    Vous venez de vous compromettre. Juger le passe-temps des autres est une activité à laquelle s'adonne des adolescents ou des êtres qui n'ont pas évoluées beaucoup. Gandhi, Martin Luther King et Confuscius (parmis tant d'autres) étudiaient et communiquaient leurs connaissances au lieu de se plaire dans la médiocrité et de juger les autres.

    Vous auriez sûrement beaucoup à leur enseigner! PTDR! Pour qu'ils puissent un jour réver atteindre de votre niveau intellectuel! Ha ha ha!

    Paix

  • @ThePlot911

    Citer Gandhi, Martin Luther King ou même Confuscius, ainsi que votre verve ne rend pas vos propos ou votre point de vue plus crédibles à mes yeux, c'est une certitude, bien que je ne doute pas que cela fonctionne sur les esprits plus faibles.

    Quant à mon niveau intellectuel quel qu'il soit, il semble être supérieur au vôtre car il me garde bien de croire à ces foutaises. cqfd

    Sortez, voyagez dans le monde avec votre sac à dos, vous apprendrez plus qu'avec ces vidéos débilitantes.

  • @chimaera41

    A-Vous continuez de vous rabaisser dans cette même voie de triste personnage qui se croient supérieur mais qui étale ses faiblesses et sa petitesse. Je ne vous ai jamais fait part de mes propos. Je vous communique seulement ce que les plus grand physiciens quantiques de l'heure affirment, sans plus. D'ailleurs,si vous preniez le temps de vous éduquer, vous:

    1. sauriez déjà que la science confirme tout ce qui est dit dans cette vidéo

    2. vous ne vous humilierez pas de la sorte.

    MDR!

  • @chimaera41

    B-Citer de grandes personnes ne prouvent pas les conclusions des plus grands physiciens quantiques, c'est vrai. Mais étudier ces grandes personnalités, m'ont fait comprendre qu'une personne heureuse ne cherchent jamais à faire volontairement du mal aux autres. En relisant vos messages, n'importe qui en concluera que vous souffrez. Qu'est-ce qui vous tourmente autant? Est-ce que je peux faire quelque chose pour vous aider à sortir de votre malheur?

    Une chose est certaine, quand...

  • @chimaera41

    C-vous aurez voyagé autant que moi et vous vous serez suffisamment intéressé aux autres pour apprendre leurs langues; il est clair que vous ne passerez pas de jugement aussi gratuit sur les autres. De plus, vous ne vous rabaisseriez pas à juger ceux qui étudient et partagent leurs connaissances comme vous l'avez fait en prétendant avoir mieux à faire. Et, il va de soi, que vous auriez compris que je citais nos grands guides spirituels dans cet optique et non pour prouver la MQ. LOL!

  • @ThePlot911

    Et pour répondre à votre petit B, Oui je suis mal, tourmenté et malheureux, d'où mon intervention, simplemnt de voir que tant que gens peuvent croire à ces balivernes et bétises fausses, invérifiables et incompréhensibles par le commun des mortels que nous sommes tous (à moins d'être physicien. L'êtes vous.. j'en doute) et donc à prendre (si prises) avec des pincettes.

    Tout comme l'univers, la bétise humaine n'a décidément pas de limite. Merci Einstein

  • @chimaera41

    Et après touts cette conversation où vous n'avez pas encore été capable de comprendre que toutes ces informations sont celles des plus éminents physiciens quantiques de notre époque ne vous fait pas honneur! LOL! Comprennez-vous pourquoi Einstein parlait de bétise humaine? LOL! Votre orgueil vous empêche de prendre 1 heure de votre temps pour vérifier ce que n'importe quel Physicien dit sur le sujet. LOL!Vous devriez donner des cours de Mécanique Quantique aux Physiciens!

    Ha ha ha!

  • @chimaera41 ça part de la théorie SCIENTIFIQUE de la physique quantique? faut juste regarder, réfléchir et apprendre chimaera41... la physique quantique n'est pas accessible tout d'un coup! Lis "lUne brève histoire du temps" de Hawking, regarde le doc 3what the bleep we know" sur une de  s playlists de ma chaîne, et reparlons-en après... Bien a toi )

  • @majortomjlm

    @ThePlot911

    Je me suis forcé à regarder "WHAT THE BLEEP DO WE KNOW DOWN THE RABBIT HOLE" pour être plus objectif.

    J'en arrive à la même conclusion. C'est n'importe quoi.

    Aucune source n'est citée. Qui sont ses gens? des experts officiels et internationaux reconnus en la matière? Ou des illuminés filmés dans des endroits les faisant passer pour des personnes importantes et réfléchies? (universités, bibliothèques, etc). Ou sont les preuves de tout ca?

    Pour ma part, j'ai ma réponse..

  • @chimaera41 une particule n'apparait a un endroit précis uniquement si on tente de la mesurer. Autrement, elle est une onde de possibilités. C'est ça qui est fascinant! le reste, ...

  • @chimaera41

    J'en était sûr! Tout ton opinion est basé sur un documentaire bonbon où on mélange la religion "new age", la science et le paranormal.Tout ça avec des semi-vérités et quelques personnages peu crédibles.

    Il est désolant, par exemple, de constater que tes recherches se sont abruptement terminé là. Mais il n'est pas surprenant par contre de te voir juger tout le domaine de la Physique Quantique sur si peu car tu excelles dans ce domaine: "porter jugement".

    Les fentes de young (wiki)

  • si la théorie du Big Bang est vraie..

  • "Le jour où la spiritualité et la science vont enfin se connecter"...

    Tu sais ce que j'en pense, ThePlot ?

    J'en pense que la seule raison pour laquelle la science et la spiritualité se font la guerre, c'est parce qu'en science, rien n'est possible jusqu'à preuve du contraire, alors qu'en spiritualité, TOUT est possible jusqu'à preuve du contraire ! Et pourtant, en science comme en spiritualité, nous partageons la même réalité...

  • @MissJez95

    Point de vue très intéressant!

    Merci pour le partage,

  • Comment removed

  • (4) Et non, avant e "big bang" il n'y avait pas ... rien, il y avait Dieu. Il est l'Éternel, le Permanent (always been, always will be). S'il faut toujours vérifié nos sources, je vous suggère de le ire le Coran, voyez-le comme un sujet d'étude si vous voulez, comme un recueil de pensées. J'ai bien au moins 2 sourates à siter dès maintenant, mais je ne veux pas prendre tout l'espace sur ton mur ;)

  • (3) Quand un musulmans vous parle de l'islam, c'est qu'il vous veut du bien, qu'il aimerait bien que vous découvriez toute la sagesse du Coran. Il ne vous attaquera probablement jamais avec ses propos, il tentera de vous guider, de vous éclairer. 2011, il est temps de s'unir contre nos ennemi commun, et non de nous lier les uns contre les autres. Salam (paix).

  • (2) L'islam est une religion de paix et de respect, et non de division. Nous devons travailler sur soit chaque jours pour être de meilleurs hommes. En vérité, la communauté islamique sera beaucoup plus souvent victime d'attaques, que l'inverse, car en islam, nous ne seront tenu responsable que de nos actions et non celle des autres.

  • 1) Je trouve dommage que tu dises que la religion c'est de la foutaise, que c'est créé pour nous diviser. En fait, c'est en tennant ce genre de discourt que les gens se séparent. Il est écrit dans le Coran de respecter les autres religions, les autres croyances des gens, des idolâtres, et ce, même et terre sainte. Il est dit par la suite, qu'il revient à Dieu et à Dieu seul de juger les gens, car Il est le meilleur des juges, et que tous seront départagé le jour du jugement.

  • @D45TR1K3

    Premièrement, je voudrais te remercier pour tes propos. Je sais que tu me veux du bien. MERCI!

    2e-ment, tu as mal interprété le message, (c'est ma faute ce n'était pas clair). Je dis que ceux qui essaient de nous diviser en pointant nos différences ethniques, religieuses ou culturelles (au lieu de nous pousser à réaliser nos convergences) sont ennemi de tous et que leurs propos sont mensongers (foutaise).

    Nous ne sommes qu'un, tu n'es pas que mon frère, tu es moi, je suis toi.

    Paix

  • @ThePlot911Je suis navré, mon erreur! 

  • Excellent! Tu dois connaitre le doc:"Dans le terrier du lapin" je suppose...dans les vidéos de Rapunion12. Merci pour tes vidéos ThePlot911

  • ou et les 3ème^partie????kisssssssss

  • Merci mon ange j'aime t'embrasse fort

  • Ton discour est magnifique !!!

  • Your Videos are great! U Rock! I appreciate your channel and the vibes it gives, and your videos. :) Thumbs up!

  • j'ai parfois pensé qu'il y avait une pensée commune (on peut le voir actuellement avec l'éveil des peuples autour du monde) en plus de notre système de pensée personnel, je vois que je ne suis pas seul à pensé ainsi , tu es incroyable!!!!

    il faut se déconditionné de notre vie pour voir la vie en entier. pour moi il n'y a pas de hasard, que des coïncidences, heureuses ou malheureuses. et pour cherché l'infini, nous avons nos sens et notre ESPRIT, ce corps insondable et tellement PUISSANT

    merci

  • la matrice quoi....mais qui a créé "l olive " qui precede le big bang? qui a créé ta conscience, ta faculté de percevoir ces atomes, ta faculté a deduire une theorie? qui a créé cette energie, ces sciences qui permettent des points de vue multiples? pourquoi tant de point de vue, ne serais ce pas la une faculté donné de percevoir d innombrables hypothese pour mieux etre sujet a la reflexion et etre mis a l epreuve selon son choix...sans creation, il n y a pas de creation....PEACE

  • @ 10:30 Intéressent!

    Il arrive que des jumeaux ressentent les émotions de l'autre à distance... Peut-être y parviennent-ils grâce à leur proximité moléculaire, car ils étaient connectés ...il n'y a pas si longtemps...

    La distance entre eux (en temps) n'est peut-être pas assez grande pour perturber cette "communications" ou symbiose.

  • video qui porte à réflexion, Merci ! Je vais me la repasser plusieurs fois !Beau montage, belle musique aussi ! Bravo !

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more