分享台灣「設計好物」good.design , 期望大家來說「讚」!!,給用心的設計人多一些機會(企業禮贈品)
racheng1 1 year ago
加油!
yvonne313 1 year ago
真有錢.......主辦單位薛海啦~~
tym0418 1 year ago 3
新一代設計展,絕對是值得永續經營的,但政府既然要推文創與設計,就要對這些內心仍然抱著熱血的青年,展現更實質的支持,否則等到這些人對設計開始絕望,轉投懷抱至他業或他國,這些學校投入的教育資源,等於是整把水晶丟進大海裡,至於「實質」支持方法,我們相信答案很明顯。
alonchen 1 year ago 4
我們看到台灣產業現況的緊繃,想走出代工命運的廠商真的很多,政府推廣品牌行銷很是用心,但能夠提供這些廠商質優且實在的設計服務,才是國際競爭力的關鍵,但不同於生產線,創新研發是需要生命力的附加價值產出程序,大老闆們,真的可以不要再付死薪水了!
alonchen 1 year ago 7
制度,真的是可以改變的,但需要集眾人的力量,透過「創新共享」新商業模式的發起,讓工業設計社群有明確平台,可以投入實質聚集,在達到一定的社群力量時,就有機會成立公會,以公會之力推法案、訂政策、編預算,才能真正改善工業設計從業人員的生活與工作品質。
alonchen 1 year ago 10
改革,需要的是堅定不移的信仰,投入設計行業也是。有些東西,真的不能只是接接專案、辦辦展覽、喊喊口號就算了
alonchen 1 year ago 9
@alonchen 問題是我們已經絕望了,你要我們等到甚麼時候才讓我們看到實質的回報呢
o5226714 1 year ago
@o5226714
@o5226714 絕望不是問題,因為革命的動力往往源於普遍性的絕望,而這也正是亟需改變的現況,只是那需要十足的勇氣、傻勁和願景,實質得回報如果現在就看得到,那麼夢想便會一文不值,設計也會失去附加價值
alonchen 1 year ago
@alonchen 拜託新一帶都展多久拉我主任年輕時就在展了,這代表(已經很久了吧)實質的回報卻一丁點都沒有會不會太扯,而且連我美術系的朋友都不知道新一代,做為一個設計體系,推廣是我們本行吧?這代表台創,一點也做得不好阿,你要我們勇氣在哪傻勁在哪,而且我們的問題是你們賺的錢一點都不透明阿,這就算了還要限制我們展出者出入還有徹展時間,還有海報很醜~!
@o5226714 呵呵~ 我想您可能誤會了,我不是主辦單位的人啦~! 主辦單位跟你們收了多少錢我是也真的不明白,以往從工設局外人的眼光來看,我們是很敬佩這些參展的學生。現在我也算是局內人了,只希望透過提供好的服務與機制,能夠讓更多設計人賺到應該屬於他們的錢。 BTW,推廣是行銷系的本行
@alonchen 對阿我就覺得怪怪的想說你是主辦單位嗎XD所以我是說,(這代表台創,一點也做得不好)
許多制度也許沒辦法改變,但也唯有政府的支持,青年設計師們才有機會在這樣的大型場合露臉,也許對某些學生而言並不想有這樣的展出機會,必竟這會是無形的壓力,但也不可否認,還是有許多設計菜鳥在此得到重視...台灣設計需要多點相關的活動,讓付薪水的大老闆們重視設計的重要及影響力,不然在台灣設計人永遠只是廉價的勞工。
tdctp 1 year ago
@tdctp 反新一代社團:
登入FB後搜尋[新一代設計展是在貴殺小]
歡迎加入~
a21146112 1 year ago 3
@a21146112 這社團太屌了!!
@tdctp 主要是希望主辦單位能釋出善意, 嘴上說著替青年設計師帶來展出機會, 卻又處處限制, 場地都租了還要限制進出次數, 服務人員的態度也感覺是在輕視學生們, 真的感覺很不被尊重, 感覺是付大錢到那邊替人作秀罷了.
a073594805 1 year ago 5
@a073594805 沒錯這是我們學生的心聲了
政府不要在裝裝樣子了!!請拿出完善的措施好嗎
就好像超商禁用袋子,想要環保卻沒有完善的方法,袋子是民生用品不可能不用,導致1圓的袋子更厚,汙染更大,這樣我們到不如聯合其他學校到其他縣市展算了,幹嘛受你們新一代的氣呀~!!
@tdctp 最好是沒辦法改是你們不想失掉這塊大餅好嗎~!怕學生帶人進來又怎樣!!
你差那一點點錢嗎我們場租都付那麼貴了,一點誠意都沒有,我倒不如花這個錢去多買幾本書把自己練強去國外工作做,光你場租收這樣我們就少做很多東西跟周邊了拉,請釋出一點善意好嗎
@tdctp 少做很多周邊的意思,就是是你們把我們學生的成果給拉低的,你們新一代就自己把我們當凱子拉,其他人當然把我們當廉價勞工阿
新一代本身是好的可是1.一堆人不知道新一代推廣的有夠差2.你們也太摳了吧3.態度差限制多
@tdctp
制度沒有辦法改變?場地費用年年增加,規定越來越多,我真的也不覺得展了新一代之後對日後找工作會有甚麼實質的幫助。對於你們,真的很絕望!
sinni06 1 year ago
@sinni06 參加新一代跟參加iF、RedDot是一樣的,叫好不叫座的東西多如過江之鯽,(從業)市場的狹隘才是根本問題,眼前的窘境,要從產業普遍工業設計服務需求的創造做起,才能根治這病入膏肓的創意之島。
新一代對我而言最大的意義在於
可以看到國內幾乎所有大學畢業生的作品
雖然企業來的不多 租金貴 門票貴(還有限出入次數= =)
不過能看到其他人的作品
就是一件興奮的事
新一代參展的那幾天
對我而言還是是美好的回憶
a80825 1 year ago 3
現在說穿了也只是抬轎展,企業n年前就不太來這找人才了,學生展覽因給予鼓勵或支持,政府不補助就算了還坑學生,(專題畢修)教育部給學校自訂,所以學校當然就設定一定要展阿,不展就不能畢業(雖然我是想展的那個但)這不就擺明了(教育部)政府掛勾坑學生錢。
o5226714 1 year ago 10
,在新一代得獎也不是就一定有工作,說穿了也只不過是辦的一個比較久的展覽,展出者還有蓋章的出入限制搞屁阿(超重點3掯),如果是企業展覽就算了,卻要跟學生收那麼貴的場租,還裝模作樣的說鼓勵學生不漲價,沒甚麼成本的東西,要駁回我請拿出你們的帳目攤給大家看。
o5226714 1 year ago 35
新一代場租費有夠給他很貴,就空場地我不懂(保證金)是要用來殺小的,還不包水電就算了,場租要錢可以理解,票也要錢,拿我們辛苦的東西賺兩邊錢,真的很坑,展覽說那麼大,展覽海報卻做的那麼爛!!(這是重點2)完完全沒辦法感受到是一個很了不起的設計展覽,去租場地時人員還臭跩一臉不租就不要租的臉,活動內容又限制條件一堆
o5226714 1 year ago 33
This has been flagged as spam show
@o5226714 反新一代社團:
a21146112 1 year ago
@o5226714 重點是海報真的很醜
nnmm258 1 year ago
@nnmm258 沒錯好醜
Comment removed
分享台灣「設計好物」good.design , 期望大家來說「讚」!!,給用心的設計人多一些機會(企業禮贈品)
racheng1 1 year ago
加油!
yvonne313 1 year ago
真有錢.......主辦單位薛海啦~~
tym0418 1 year ago 3
新一代設計展,絕對是值得永續經營的,但政府既然要推文創與設計,就要對這些內心仍然抱著熱血的青年,展現更實質的支持,否則等到這些人對設計開始絕望,轉投懷抱至他業或他國,這些學校投入的教育資源,等於是整把水晶丟進大海裡,至於「實質」支持方法,我們相信答案很明顯。
alonchen 1 year ago 4
我們看到台灣產業現況的緊繃,想走出代工命運的廠商真的很多,政府推廣品牌行銷很是用心,但能夠提供這些廠商質優且實在的設計服務,才是國際競爭力的關鍵,但不同於生產線,創新研發是需要生命力的附加價值產出程序,大老闆們,真的可以不要再付死薪水了!
alonchen 1 year ago 7
制度,真的是可以改變的,但需要集眾人的力量,透過「創新共享」新商業模式的發起,讓工業設計社群有明確平台,可以投入實質聚集,在達到一定的社群力量時,就有機會成立公會,以公會之力推法案、訂政策、編預算,才能真正改善工業設計從業人員的生活與工作品質。
alonchen 1 year ago 10
改革,需要的是堅定不移的信仰,投入設計行業也是。有些東西,真的不能只是接接專案、辦辦展覽、喊喊口號就算了
alonchen 1 year ago 9
@alonchen 問題是我們已經絕望了,你要我們等到甚麼時候才讓我們看到實質的回報呢
o5226714 1 year ago
@o5226714
o5226714 1 year ago
@o5226714 絕望不是問題,因為革命的動力往往源於普遍性的絕望,而這也正是亟需改變的現況,只是那需要十足的勇氣、傻勁和願景,實質得回報如果現在就看得到,那麼夢想便會一文不值,設計也會失去附加價值
alonchen 1 year ago
@alonchen 拜託新一帶都展多久拉我主任年輕時就在展了,這代表(已經很久了吧)實質的回報卻一丁點都沒有會不會太扯,而且連我美術系的朋友都不知道新一代,做為一個設計體系,推廣是我們本行吧?這代表台創,一點也做得不好阿,你要我們勇氣在哪傻勁在哪,而且我們的問題是你們賺的錢一點都不透明阿,這就算了還要限制我們展出者出入還有徹展時間,還有海報很醜~!
o5226714 1 year ago
@o5226714 呵呵~ 我想您可能誤會了,我不是主辦單位的人啦~! 主辦單位跟你們收了多少錢我是也真的不明白,以往從工設局外人的眼光來看,我們是很敬佩這些參展的學生。現在我也算是局內人了,只希望透過提供好的服務與機制,能夠讓更多設計人賺到應該屬於他們的錢。 BTW,推廣是行銷系的本行
alonchen 1 year ago
@alonchen 對阿我就覺得怪怪的想說你是主辦單位嗎XD所以我是說,(這代表台創,一點也做得不好)
o5226714 1 year ago
許多制度也許沒辦法改變,但也唯有政府的支持,青年設計師們才有機會在這樣的大型場合露臉,也許對某些學生而言並不想有這樣的展出機會,必竟這會是無形的壓力,但也不可否認,還是有許多設計菜鳥在此得到重視...台灣設計需要多點相關的活動,讓付薪水的大老闆們重視設計的重要及影響力,不然在台灣設計人永遠只是廉價的勞工。
tdctp 1 year ago
@tdctp 反新一代社團:
登入FB後搜尋[新一代設計展是在貴殺小]
歡迎加入~
a21146112 1 year ago 3
@a21146112 這社團太屌了!!
o5226714 1 year ago
@tdctp 主要是希望主辦單位能釋出善意, 嘴上說著替青年設計師帶來展出機會, 卻又處處限制, 場地都租了還要限制進出次數, 服務人員的態度也感覺是在輕視學生們, 真的感覺很不被尊重, 感覺是付大錢到那邊替人作秀罷了.
a073594805 1 year ago 5
@a073594805 沒錯這是我們學生的心聲了
政府不要在裝裝樣子了!!請拿出完善的措施好嗎
就好像超商禁用袋子,想要環保卻沒有完善的方法,袋子是民生用品不可能不用,導致1圓的袋子更厚,汙染更大,這樣我們到不如聯合其他學校到其他縣市展算了,幹嘛受你們新一代的氣呀~!!
o5226714 1 year ago
@tdctp 最好是沒辦法改是你們不想失掉這塊大餅好嗎~!怕學生帶人進來又怎樣!!
你差那一點點錢嗎我們場租都付那麼貴了,一點誠意都沒有,我倒不如花這個錢去多買幾本書把自己練強去國外工作做,光你場租收這樣我們就少做很多東西跟周邊了拉,請釋出一點善意好嗎
o5226714 1 year ago
@tdctp 少做很多周邊的意思,就是是你們把我們學生的成果給拉低的,你們新一代就自己把我們當凱子拉,其他人當然把我們當廉價勞工阿
新一代本身是好的可是1.一堆人不知道新一代推廣的有夠差2.你們也太摳了吧3.態度差限制多
o5226714 1 year ago
@tdctp
制度沒有辦法改變?場地費用年年增加,規定越來越多,我真的也不覺得展了新一代之後對日後找工作會有甚麼實質的幫助。對於你們,真的很絕望!
sinni06 1 year ago
@sinni06 參加新一代跟參加iF、RedDot是一樣的,叫好不叫座的東西多如過江之鯽,(從業)市場的狹隘才是根本問題,眼前的窘境,要從產業普遍工業設計服務需求的創造做起,才能根治這病入膏肓的創意之島。
alonchen 1 year ago
新一代對我而言最大的意義在於
可以看到國內幾乎所有大學畢業生的作品
雖然企業來的不多 租金貴 門票貴(還有限出入次數= =)
不過能看到其他人的作品
就是一件興奮的事
新一代參展的那幾天
對我而言還是是美好的回憶
a80825 1 year ago 3
現在說穿了也只是抬轎展,企業n年前就不太來這找人才了,學生展覽因給予鼓勵或支持,政府不補助就算了還坑學生,(專題畢修)教育部給學校自訂,所以學校當然就設定一定要展阿,不展就不能畢業(雖然我是想展的那個但)這不就擺明了(教育部)政府掛勾坑學生錢。
o5226714 1 year ago 10
,在新一代得獎也不是就一定有工作,說穿了也只不過是辦的一個比較久的展覽,展出者還有蓋章的出入限制搞屁阿(超重點3掯),如果是企業展覽就算了,卻要跟學生收那麼貴的場租,還裝模作樣的說鼓勵學生不漲價,沒甚麼成本的東西,要駁回我請拿出你們的帳目攤給大家看。
o5226714 1 year ago 35
新一代場租費有夠給他很貴,就空場地我不懂(保證金)是要用來殺小的,還不包水電就算了,場租要錢可以理解,票也要錢,拿我們辛苦的東西賺兩邊錢,真的很坑,展覽說那麼大,展覽海報卻做的那麼爛!!(這是重點2)完完全沒辦法感受到是一個很了不起的設計展覽,去租場地時人員還臭跩一臉不租就不要租的臉,活動內容又限制條件一堆
o5226714 1 year ago 33
This has been flagged as spam show
@o5226714 反新一代社團:
登入FB後搜尋[新一代設計展是在貴殺小]
歡迎加入~
a21146112 1 year ago
@o5226714 重點是海報真的很醜
nnmm258 1 year ago
@nnmm258 沒錯好醜
o5226714 1 year ago
Comment removed
o5226714 1 year ago