если использовать упрощенные объяснения строения ядра,то каковы действительные открытые законы или еще не открытые.Наверное предел познания в наше время,это атомная бомба,водородная,нейтронная и может быть,если ученые откроют следующую тайну строения атома,какая-ни-будь протонная,бозонная,нуклонная и еще какая бомба.Короче упрощенно 2+2=бомба,а бомба + бомба=ядерное сдерживание сил.
Чего офигенного? В самые важные моменты опять говорится: "вы просто поверьте"... или - "это пока просто предполанается"... Конкретного знания вообще еще практически нет.. Как оказалось - нет спина электрона, а за это уже получили Нобелевские премии. Нет никаих электронных орбит атома, как все учили. Нет даже кварков.. Только гипотезы. И так далее.. Никто почти не задумывается - а как это на самом деле происходит - изучение устройства элементарных частиц?... Всё принимается НА ВЕРУ. Это РЕЛИГИЯ
@Prestissimus просто все эти теории работают на практике. да, многое надуманно, но ведь оно работает! и пока какая то теория работает на практике, она считается истинной
в принципе, всё это домыслы на основе довольно скудного набора фактов. вполне возможно, любая частица может перерождаться в любую другую при определённых условиях.
я не догнал, как электрон, который находится на большом расстоянии от ядра и, насколько знаю, вычеслен лишь как орбиталь, т.е лишь след, а не частица, сталкивается с кварком, который во много раз меньше и находится в ядре..?
кстати, пример для облака в жизни - это немного надутый шарик в вакууме. Когда вытягивается воздух из вакуума и давление уменьшается, шарик (т.е. облако) увеличивается,а кол-во воздуха в нем (т.е.кол-во кварков) остается прежним. Это описывает эффект того же облака, которое восстанавливает само по себе свой объем во время его уменьшения...
если использовать упрощенные объяснения строения ядра,то каковы действительные открытые законы или еще не открытые.Наверное предел познания в наше время,это атомная бомба,водородная,нейтронная и может быть,если ученые откроют следующую тайну строения атома,какая-ни-будь протонная,бозонная,нуклонная и еще какая бомба.Короче упрощенно 2+2=бомба,а бомба + бомба=ядерное сдерживание сил.
Vodoley1951 1 month ago
Интересно, но много "воды".Почасовая плата?Чем больше говорит, тем
больше зарабатывает.Короче говори, и конкретно.
nowar888 5 months ago
интресно, а как можно часть облака кварка забрать, как это можно сделать экспериментально, ясно , что оно востанавливается, но как?
Olegmit82 6 months ago
Эт он пока молодой хорошо рассказывает) Посмотрим что будет лет через 10 практики преподавания :-)
rusrashpil 1 year ago
та я в шоке - в школе вообще фигова преподавали - и слишком быстро =)
yaotzinv 1 year ago
Чего офигенного? В самые важные моменты опять говорится: "вы просто поверьте"... или - "это пока просто предполанается"... Конкретного знания вообще еще практически нет.. Как оказалось - нет спина электрона, а за это уже получили Нобелевские премии. Нет никаих электронных орбит атома, как все учили. Нет даже кварков.. Только гипотезы. И так далее.. Никто почти не задумывается - а как это на самом деле происходит - изучение устройства элементарных частиц?... Всё принимается НА ВЕРУ. Это РЕЛИГИЯ
Prestissimus 1 year ago
@Prestissimus просто все эти теории работают на практике. да, многое надуманно, но ведь оно работает! и пока какая то теория работает на практике, она считается истинной
Holmes2512 1 year ago
в принципе, всё это домыслы на основе довольно скудного набора фактов. вполне возможно, любая частица может перерождаться в любую другую при определённых условиях.
SarK0Y 1 year ago
Хорошо рассказывает. Вот если бы были все такие учителя, то я бы учился намного лучшею А так, блин...
NM020695 3 years ago 17
че то я не понял.. это если из протона забирать глюонное облако, то из одного этого протона можно кастрюлю глюонов получить...
milnikoff 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Умный дядя но говорить не умеет!
pridurak777 3 years ago
я не догнал, как электрон, который находится на большом расстоянии от ядра и, насколько знаю, вычеслен лишь как орбиталь, т.е лишь след, а не частица, сталкивается с кварком, который во много раз меньше и находится в ядре..?
Qmahano 3 years ago
Думаю Во время опыта стреляют из эл. Пушки (фото-електр. Эффект) по кваркам полученным от столкновения 2-х протонов
MFUSION100 2 years ago
забавно )
zizazu2007 3 years ago
интересно =)
zl56io 3 years ago 2
кстати, пример для облака в жизни - это немного надутый шарик в вакууме. Когда вытягивается воздух из вакуума и давление уменьшается, шарик (т.е. облако) увеличивается,а кол-во воздуха в нем (т.е.кол-во кварков) остается прежним. Это описывает эффект того же облака, которое восстанавливает само по себе свой объем во время его уменьшения...
manoftnuva 3 years ago
Это о-фи-ген-но! Если бы меня так в школе и институте так учили...физика и химия были бы моими любимыми предметами )
AlexeyChurkin 3 years ago 28
>Это о-фи-ген-но! Если бы меня так в школе и институте так учили...физика и химия были бы моими любимыми предметами )
абсолютно верно,в школе не учат "думать" и размышлять,а просто вбивают в бошку говно и мало того все подряд
KrakenRock2008 3 years ago 10
стопудово!
и анимационные фильмы нужно показывать.
psytranceua 2 years ago
класно рассказывает
vadimkaREAL 3 years ago
30ая минута
pppeterrr22 3 years ago