Personalmente, cada uno que crea l oque le de la gana, pero un estado LAICO es un estado donde la religion no tiene nada que ver, ni unas ni otras. Yo no pago impuestos para que un porcentaje de los mismos se los de el Estado a una entidad religiosa escusandose en chorradas del calibre del " parte de tus ciudadanos son creyentes de mi dogma..." . Personalmente, apoyo el ateismo militante en el sentido de que cada cosa tiene su lugar. Tu cree en lo que te apetezca pero a mi no me molestes...
el ser humano por naturaleza tiene a creer en algo mas grande que el...
yo para ser sincero creeo mas en la vida en otros planetas, es mas factibles y hay pruebas (aunque sea bacterias, obviamente sigue siendo vida) en fin, no apruebo que la gente ande haciendo marchas para ser ateo como un gay parade o un grupo de gente fomentando el cristianismo, realmente el que quiera creer que crea el que no, no.. es muy simple, tus derechos terminan donde empiezan los del otro.
si bien estoy y no estoy de acuerdo con vos, el fomentar el ateismo para mi no esta bueno, no por que sea "malo" vamos, yo tampoco creo todo lo que dice la iglesia ni la biblia, las mayorias de las historias parecen sacadas de la imaginacion de un imperio en potencia, es mas creo mas en robin hood que en dios y todos sus compañeros, y si tuviera que creer en alguno de ellos, siempre lo dije y lo voy a decir que es Jesus, igualmente como una vez dijo mi profesor de teologia...
En la actualidad es necesario el ateismo militante porque aún se exterminan personas por sus creencias. Mientras no exista respeto por la libertad y los derechos humanos, mientras los fanáticos mantengan sometidos a millones de seres humanos al temor y a la venganza, hay que dar la cara y no esconderse tras la comodidad de nuestro silencio.
@DanielAlvarezCadena Olle pero si revisas bien la situacion actual veras que son a los cristianos a quienes estan matando, vease, nigeria, india y ni se diga del resto de los paises con mayorias musulmanes.
Lo peor es que ya he visto en videos que los matan y los queman vivos, las presas mas faciles siempre son ancianos, niños
Aun no he visto en nungun reporte que maten ateos por su postura
@mastergamers100 ahora se mata Cristianos en países árabes o se persigue a los ateos en los Estados Unidos. Es que la violencia de los fanáticos es universal. Sólo pienso que la religión impulsa el fanatismo, que la religión misma es producto de los delirios y el fanatismo de unos e impuesto a los demás. Callarse, no militar, esperar sentados ante la violencia y la muerte no me parece ni justo ni racional.
Eso es falso, en ningun lugar del mundo hay reportes donde maten ateos o sean perseguidos.
Todo lo contrario, he notado que los ateos se victimizan ellos mismos cuando enrealidad son los opresores, es que estoy harto de verlo en Youtube,foros, yahoo respuestas, anuncios en autobuses, documentales, instituciones como escuelas e universidades.... es una propaganda masiva ateista en todas partes.
@mastergamers100 Puedes estar harto, en realidad muchos lo estamos, pero eso no cambia las cosas. Recuerda que las bombas no distinguen entre cristianos, musulmanes o ateos.
@mastergamers100 si estás harto de ver por ahí a esa infima minoría, imaginate que hartos pueden estar ellos de ver a la gran mayoría religiosa absolutamente por todos lados, en la cultura, en la educación, en el govierno, en las estatuas públicas, en la tele, en internet, etc etc etc...
yo no creo en el dios de las religiones, pero tampoco creo que no hay dios, creo cada uno de nosotros es una parte de dios y dios es el todo, nosotros lo formamos a el y viceversa, pero bue, cada uno con su pensamiento.
No tiene sentido fomentar el ateismo porque es un paso en el conocimiento , aunque algunos se quedaron ahi atorados , fundados en la logica ningun hombre sale de su casa no hay fundamento.
@MegaMado7 Entonces si no hay evidencia de un gran monstruo volador de espagueti ultraterrenal, omnisciente, omnipotente y omnipresente... pero tampoco hay evidencia de que no exista, aún así prefieres seguir creyendo en eso?
Yo soy ateo y creo que no tiene mucho sentido fomentar el ateismo porque es como decirle a un niño que Santa Claus no existe. Yo mismo hago comentarios fomentando el ateismo y a mucha gente le molesta y hasta me han dicho que soy dogmático por decir que dios no existe.
Al final creo que es mejor fomentar la Ciencia y no entrar en polémicas con la gente que cree en dios.
Intolerancia es lo que necesitamos. Se piensa que la religión está protegida por una gran capa de respeto, pero este respeto es inmerecido. @luishortega dice que no son diferentes los ateos de los religiosos en su desempeño social, pero eso es falso. Los segundos acarrean prácticas sociales arcaicas que fomentan, por ej., la homofobia, el sexismo, y otros tipos de discriminación.
Lo que tiene sentido es promover el pensamiento crítico. El ateísmo no debe ser una postura filosófica, sin el simple resultado de una mente educada y científica.
Lo que sucede es que muchos en nombre del ateismo, caen en fanatismo e intolerancia religiosa...¿Tiene sentido? A fines practicos un ateo, no es mejor que un religioso en su desempeño social...
@Psico5 Bueno, de que se quejan si la religión lleva haciendo eso desde que se inicio en tiempos antiguos, un poco de su propio chocolate durante un tiempo, no les hará daño o si? Owned!
@LightMusicK Vos hablas de la religion como si fuese un grupo de entes inmortales que trascienden el tiempo. Entonces podes comprar un religioso de ahora con el religioso de hace 2000 años. Por otro lado, que la religion o que una parte de algunas religiones en un tiempo determinado hayan sido intolerante no significa que debes ser intolerante con la totalidad de los religiosos.
PD: yo se que hay personas sensibles a las modas, pero antes de decir "owned" tenes que tener algo.
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
@LightMusicK fueron miles en cientos de contextos historicos diferentes atravez de miles de años. No podes llamar como "nuestra" a una sociedad que ni siquiera podriamos entender. Vos no sos ni serias parte de esa sociedad cuya misma estructura y modo de pensar es diferente a la nuestra. un cambio de paradigma como lo llamaria Kuhn. Ademas, seria como decir que todos los argentinos somos asesinos si tenemos en cuenta las masacres a la poblacion nativa americana. Falacia.
@LightMusicK fueron miles en cientos de contextos historicos diferentes atravez de miles de años. No podes llamar como "nuestra" a una sociedad que ni siquiera podriamos entender. Vos no sos ni serias parte de esa sociedad cuya misma estructura y modo de pensar es diferente a la nuestra. un cambio de paradigma como lo llamaria Kuhn. Ademas, seria como decir que todos los argentinos somos asesinos si tenemos en cuenta las masacres a la poblacion nativa americana. Falacia.
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
a guevo que hay que promover el ATEISMO, POR QUE ESTO LIBERA A LAS MENTES DE LA ESCLAVITUD DE LA RELIGION, QUE EN SI ES UNA FALASIA! JAJAJAJA MUERTE A LOS CREYENTES!!!!
El estudio es muy espúreo, porque afirma en [2] que no es un estudio de causa-efecto, o sea religión causa sub-desarrollo, ateismo causa desarrollo.
Si ves las correlaciones en los gráficosde 1 al 9, vas a ver que las relaciones son nulas, con un gran elefante rosa en medio de tu sala = USA, en donde la gente es rica y religiosa. Te recomiendo un buen libro de estadística elemental para poder entender las correlaciones.
La diferencia entre el ateo y el cristiano al tratar del asunto de la infidelidad en el matrimonio es que el cristiano puede rehabilitar el hogar. La diferencia entre ambos al tratar el asunto del alcoholismo o cualquier otro problema de drogas es que el cristiano puede terminar con cualquier vicio. En caso de tragedia o muerte, el cristiano está equipado para confrontar estas crisis y seguir adelante. El cristiano está seguro que cuando fracasa en algo, esto no afecta su destino eterno.
@ Pero un conocimiento precrítico, cuasi espontáneo de Dios a través del espectáculo de la naturaleza y del fenómeno de la propia conciencia, resulta fácil para un hombre normalmente educado, sin deformaciones intelectuales (prejuicios) o morales (vicios); en cambio, ha de resultar muy difícil para el hombre agnóstico o de vida moral desordenada, que chocaría instintivamente con una idea de Dios que comprometiese consecuentemente su vida.
@mralexander1ify El hecho de que pensés que un religioso es educado y que un ateo tiene vida desordenada claramente demuestra que tenés grandes prejuicios sin sustento alguno. Un ateo o agnóstico no hace el bien porque alguien lo obligue o por tener la recompensa de un paraíso. Lo hace por convivenvia social y por el bien común. ¿Por qué los no creyentes no roban? Porque no es algo que les gustaría que le hicieran. Son normas de convivencia sociales. No necesitan de un dios que los reprenda.
El ateísmo capitalista se fundamenta en el ilusionismo de la evolución , el ateísmo comunista se fundamenta en las limitaciones de la lógica dialéctica.
@conservadordelvalor Bueno, basta leer "El Manifiesto Comunista" de Marx para darse cuenta que el ateismo en el comunismo es un dogma central.
Al no haber dios, se vale la lucha de clases, la construir al hombre nuevo, libre de las cadenas de la moral y la religión. Sin dios, todo se vale. En los paises comunistas las iglesias fueron arrasadas y convertidas en graneros y a los curas masacrados.
El comunismo elevó el dogma ateo a la cumbre y 200 millones de personas fueron masacradas.
@MiguelMurciaLlibre Ja ja ja, otro negacionista y defensor de Stalin, Fidel y los comunistas. Basta con leer el Atlas de las Muertes Mundiales del siglo XX para darse cuenta que el ateismo comunista es el que ha masacrado más personas que cualquier otra religión o filosofia.
@rebonill si claro pues yo te recuerdo cuantas muertes lleva el capitalismo, cada 1 segundo muera una persona en el mundo gracia al capitalismo.., y en la epoca de stalin era la segunda guerra mundial asique uvo que aver muerte y lo de fidel ? como no digas por la revolucion cubana y los "asesinatos" fueron en defensa de cuba por que los yankis controlaban la isla por que ahora cuba es el mallor pais democratico, pero bueno paso de discutir con tigo asta que no te allas culturalizado un poco mas
@MiguelMurciaLlibre No sé. Cuántas muertes lleva el capitalismo? Necesitamos una estadística oficial como yo te la di. El comunismo y el ateismo es el que ha arrasado con crimenes a la Humanidad y no el capitalismo.
@rebonill Hitler era católico y fascista y asesinó a millones de personas. Igual los Inquisidores Españoles¿Cuál es tu punto entonces? Stalin no mató por su ateísmo, mató por razones políticas. Hitler igual, sólo que él justificó de cierta manera con la religión el rechazo a los judíos y por tanto su asesinato. Si tu propósito es dejar en mal al ateísmo, no lo estás logrando. O si no dame un dato sobre un ateo no político que sea genocida.
@Rhidalgo789 FALSO. Hitler no era católico. El inventó su propia idea de cristianismo, ajeno a la Iglesia Católica. Miles de curas católicos murieron en manos de los nazis, como Maximiliano Kolbe, cura católico muerto por oponerse a Hitler, que de hecho es santo católico.
Stalin, Pol Pot, Ceacescu, Fidel Castro, Kim Jung, todos ATEOS y comunistas produjeron 20 millones de muertos. Basta leer el Manifiesto Comunista para darse cuenta que el ateismo es DOGMA fundamental del comunismo.
@rebonill Él mismo dijo ser católico, pero aunque no lo fuera creía en Dios, pero eso no le impidió asesinar a millones de personas. Y si mató a ese cura, fue por razones políticas, por oposición. De igual manera los comunistas que has mencionado. Han asesinado por razones políticas, no por su ateísmo. Un ateo no necesariamente es comunista, por lo tanto la relación que estás tratando de establecer no tiene base alguna. Sólo basta ver los países más seculares como Japón, donde hay poca violencia
@Rhidalgo789 Si claro, Hitler dijo ser católico y asesinó a millones. La religión católica no ensena a matar a judios, ensena a amar y a respetar al prójimo. Cualquier catecismo catolico ensena eso.
Los comunistas son ateos por dogma. Lee el Manifiesto Comunista, allí dice que la religión y la moral deben ser eliminadas de la sociedad porque son de los burgueses. Un ateo comunista ve al religioso como un enemigo, a alguien que hay que eliminar y eso está claro en el catecismo comunista y ateo.
@rebonill Bien, ya lo dijiste. Un COMUNISTA piensa eso. Es una falacia lo que estás diciendo al tratar de vincular a todos los ateos con ese tipo de pensamiento. Japón y otros países europeos tienen los porcentajes más altos de ateísmo y tienen los niveles más bajos de asesinatos, violaciones, embarazos no deseados, etc. Y no son países comunistas.
Si la religión católica realmente enseña a amar y respetar, ese es otro tema muy discutible.
@Rhidalgo789 Falacia es la tuya. Europa fue construida sobre una base cristiana, no sobre una base atea o comunista. Hay países super-religiosos y altamente desarrollados: Estados Unidos.
Hay países que son ateos y están en la miseria: Cuba, Corea del Norte, Albania.
Vinculas religión cristiana = Desarrollo. Tienes citas bibliográficas o artículos científicos de economistas respetales que hagan esta relación causal? O es pura opinión tuya?
@rebonill Yo no estoy hablando simplemente de desarrollo. Estoy hablando de niveles de violencia y en ese sentido dichos países tienen menores índices de violencia. Incluso Estados Unidos tiene niveles mucho mayores de violencia y embarazos no deseados que esos países a pesar de ser la potencia mundial. En Cuba la religión predominante es la católica, por cierto.
Esta es la referencia donde podés observar la relación: moses(punto)creighton(punto)edu/JRS/2005/2005-11(punto)html
Yo creo que los ateos militantes pierden su tiempo, la mayoría de ellos alcanzó un nivel de cultura e inteligencia mayor, ¿Por qué cambiar la manera de pensar de algunos ignorantes? No tendría sentido. Prefiero ser un ateo, que no creo en dioses y vivir mi vida tranquilo, yo mismo sin que nadie interfiera en mi vida y yo interferir en la vida de los demás. Exeptuando la familia, y las personas que valen la pena ser ayudadas.
Bueno pues yo si creo que sea bueno que haya ateos militantes,pues cada quien puede expresar sus ideas a la gente asi como los testigos de jeovah,y viendolo desde un punto de vista mundial,la religion ah sido participe de incontables atrocidades,aun hoy en dia y abiertamente discrimina a muchos tipos de personas,que por sus preferencias o creencias no encajan en lo que ellos llaman normal,aun asi sigue siendo respetada,eso no es justo,no hay nada de malo en un ateo militante.
Lo de juego perverso y moral personal es algo muy subjetivo que sólo se encuentra en tu fuero interno. La religión simplemente es un método de control de la edad de bronce, el ateo no tiene que demostrar que es mejor que otro porque eso es falso, yo no se si es correcto o no, ya que yo no manejo esos términos(el bien o el mal), sólo se que la religión es un obstáculo para las relaciones humanas y por lo tanto debería ser suprimida
@conservadordelvalor pero el problema es limitarse, eso que dijo galilei, humm no te has puesto a pensar que nosotros tambien podemos crear cosas con puras matematicas y otras ciencias, mira todo lo que hemos creado y somos los dioses de esas creaciones, quien te dice que eso que llamas dios, no es simplemente entes mas desarrollados que tu, el problema con la religión esque no te deja pensar mas halla... y lo quiere encasillar todo, con echos absurdos...
Maldad, injusticia y brutalidad... Hay ocasiones en que realmente el límite de la moral es difuso e interpretable. La moral es personal y, para un ateo como yo, un puro artificio humano. Pero todos somos seres humanos y tenemos empatía. Y en nuestro fuero interno, salvo unos cuantos locos, sabemos reconocer lo recto de lo injusto. Tú enseñas ciencia, enseñas el conocimiento del mundo y religiosos demenciados te dirán que es un acto de maldad porque su ignorancia les ciega.
Entonces, ¿los ateos no tenemos fe?¿somos máquinas de razón? ¡Ni mucho menos!
Yo creo ciegamente que mi novia es la mujer más guapa del mundo. ¿Porque tengo indicios, pruebas o razones? ¡No! Por fe ciega, no fe religiosa, pero fe al fin y al cabo en el sentido de que es algo que doy por hecho de forma irracional, porque soy humano y los seres humanos no nos guiamos (por suerte) sólo por la razón.
Pongamos que te encuentras una moneda de 5 céntimos por la calle.
Y yo te digo: "Yo creo (porque sí) que esa moneda ha sido lanzada por un hipopótamo robot desde un globo pilotado por un unicornio para que la cojas tú."
Y tú me dices: "No creo que sea así porque es una explicación que requiere muchas asunciones sobre las que no tengo ningún indicio."
Los ateos no tenemos Fe en nuestro ateísmo. Eso es un error. El no poder encontrar ninguna justificación razonable a la existencia de un Dios nos hace rechazar la hipótesis. No se trata de Fe.
¿Con qué lo estás comparando? ¿Qué tenemos para comparar el universo?
¡Nada! No tiene ningún sentido decir que el universo es muy ordenado ni muy grande ni muy pequeño porque sólo lo podemos comparar con partes del propio universo. ¿Nos daríamos cuenta si el universo fuera más desordenado o más ordenado? No, en absoluto, diríamos lo mismo.
El quid es que, si el universo no fuera así, tú no te podrías plantear siquiera eso, por lo tanto es bastante irrelevante que sea así. Digamos que hay infinitos universos posibles (y quien sabe si los hay/ha habido/habrá...) en los que no hay seres pensantes para decirse: " Mira, qué increíble, ¡pensamos!"
La gravedad nos maravilla... ¿Acaso no nos maravillaría si fuera distinto? Por supuesto que sí.
@conservadordelvalor tu lo has dicho, no tendremos la certeza pero creo que es mas logico guiarse de la manera en la cual hay mas certeza, que guiarse de FÉ que probablemente es la forma menos fiable de explicar los misterios del universo, si solo usas tu percepcion sin analizar de otras maneras te perderas de mucha informacion, ademas quien dijo que el universo es perfecto?, esta en constante cambio, lo que conoces hoy mañana desaparecera, mas asi es como son las cosas para ti, quedate en duda
cristianos? ateos? creyentes? religiones? que mas da ni uno ni lo otro hacen de este mundo algo digno y agradable para vivir, todos se atacan se agreden eh insultan mutuamente,las religiones solo sirven para dividir pueblos y naciones,todos enfrascados en una lucha eterna por demostrar que tienen la verdad y quieren obligar a otros a aceptarla,sin aceptar su propia falta de respeto hacia las demas creencias y religiones, todos somos libres de elejir en lo que queramos creer sin ser amenazados
Claro que tiene que haber respeto por las creencias religiosas.
¡Menuda barbaridad! ¿Porqué no habríamos de respetarlas?
¿Por ser irracionales? ¿Tampoco respetamos el amor?
Lo que no hay que respetar es la injusticia, la maldad, la brutalidad.
Y eso puede venir de la mano de personas religiosas o ateas por igual. La religión rara vez es mala en sí misma sino cuando la usan personas como excusa o disfraz para hacer el mal.
@0299792458 A mí tu comentario me escandaliza, a la religión no se debe respetar: porque no inspira respeto y porque carece de pruebas. ahora según tú que es injusticia, q es la maldad y q es la brutalidad porque existe tantas definiciones como personas hay en la tierra, por ejemplo les enseño algunos niños la teoría de la evolución y los religiosos dicen que es un acto de maldad por qué estoy corrompiendo la mente de los niños. Como sería?
Y a esas personas no debes respetarlas ya que no te respetan a ti. Pero la religión no son ellos. ¿Acaso no conoces a personas religiosas que sabes genuinamente buenas? Seguro que sí. Yo conozco a hijos de perra ateos y religiosos por igual. Si no distinguimos, si decimos "el problema es la religión", sólo estaremos dando alas a los cabrones que la usan como disfraz y excusa para hacer el mal. Es lo que ellos quieren, reducirlo a un "estás contra la religión, eres un intolerante".
No debemos caer en su juego perverso. Yo no estoy en contra de la religión, estoy en contra de las personas que hacen cosas que se oponen diametralmente a mi moral personal en nombre de la religión.
Tenemos que demostrarles que somos mejores que ellos. Sé que a veces puede ser difícil, pero, en mi opinión, es el camino correcto.
En el contexto de mi respuesta "ser mejor" significa actuar de una forma más moral.
¿De acuerdo a qué moral?
De acuerdo a mi moral personal que, imagino, coincide a grandes rasgos con la de la persona a la que he respondido.
En este caso concreto, creo que aquel que respeta las religiones en sí y se limita a no respetar a aquellos religiosos cuyos actos son malvados demuestra ser mejor que estos últimos, que a menudo pretenden que parezca que se trata de ser "pro" o "anti" religión.
@sharingan11808 Comparto tu opinión pero en mi foro interno (y tu en tuyo también sabes) que eso es un trabajo a medio hacer. Ya que mientras existan las religiones la gente seguirá profesando dogmas y creyendo en idioteces mágicas.
Tiene sentido fomentar el ateismo? si, porque tal vez a algunos ateos la religion les parezca respetable, pero si ellos tuvieran una turba religiosa apunto de poner una soga alrededor de su cuello creo que cambiarian de opinion... para que gente buena haga cosas malas se necesita religion..
El gran problema de ser creyente es que todas las explicaciones mueren en "DIOS LO HIZO" Ö "DIOS LO QUIZO ASI". y viene el conformismo q los anula como seres humanos. Pero ser ateo: como no tienes un dios, DEBES EXPLICARTE LAS COSAS racionalmente: leyendo, indagando, investigando. y asi se nos abre el mundo en toda su amplitud. PARA MÍ ESO ES ESTAR VIVO. Es comprender a la vida y descubrir sus hermosos misterios. EL MUNDO AVANZO GRACIAS A ESTE TIPO DE GENTE, aquellos que vieron más allá.
@NATALI1RA Estas equivocado debes leer mas , lee la biblia e infórmate acerca de la ciencia no es posible que hombres defiendan la ciencia y son ignorantes en cuanto a la misma ciencia .
@NATALI1RA Se observa o no se observan??? Decídete… Bueno gracias por ratificar mi criterio,,, Sabes; mientras no lo puedas observar no lo puedes llamar científico, que lamentable que tengas que limitarte a deducir y elaborar hipótesis, cuando la verdad la tienes frente de ti. Me dices que solo ustedes estudian, pero no logras aceptar que la Biblia científicamente está respaldada. ¿Cómo es eso? Busca un diccionario, te recomiendo el de la Real Academia Española… y Busca que es Ciencia
@NATALI1RA EE.UU. será relegado. Si vez la noticia, no es EE.UU. el que está entrando en Libia, es porque se debilita, ese papel de policía del Mundo lo está retomando Europa, lee y acuérdate de esto cuando empiece a suceder. Por Favor no dejes que tu orgullo te ciegue, tienes que reaccionar por que cuando veas todo esto, Jesús estará a punto de volver, y pido a Dios que tengas el chace de conocerlo. Dios te ama hija… Te deseo lo mejor
de hecho la palabra dios es una traduccion antigua la palabra sol,posiblemente se creia que el sol "ese ser omnipotente que esta en todos lados y nos observa" haya sido traducido como dios y desde ese instante se creia en el
no se dejen llevar chicos lo que este video nos muestra es que al final de cuentas tanto ateos como religiosos actuan al mismo nivel buscando imponer en la gente sus ideologias para que los sigan
@DonWachin Y si no eres ateo ni creyente, en que grupo estás tú?. Acaso hay una tercera posicion?. Nos interesaría saber cual es esa tercera posicion.
LO HERMOSO DEL MUNDO DE HOY, ES QUE AHORA PODEMOS USAR EL RAZONAMIENTO, LA LOGICA, LA CIENCIA Y BUSCAR LAS EXPLICACIONES POR NUESTROS PROPIOS MEDIOS. NO ESTAMOS OBLIGADOS A CREERLE A NADIE QUE NOS PINTE UNA HISTORIA BONITA SIN DARNOS ALGUNA EXPLICACION O PRUEBA TANGIBLE. A ESO LE LLAMO YO: LIBERTAD.
el sr/sra erazra78 cree que militar es salir a la calle con un cartel dando su opinion, militar es imponer, sea como fuere... poniendo en un comentario "dios no existe" eso ya es militar... lo que quiere decir alejandro, y que a pesar de ser creyente estoy de acuerdo, es que seria mejor si cada uno se mete en lo suyo y deja vivir al otro en paz creyendo en Kamisama si tiene ganas de creer en el ;)
Tiene razon yo soy ateo "militante", intento hacer ver que es una ridiculez todo eso, pero no soy intolerante, de hecho muchos de mis amigos son religiosos.
MUY DE ACUERDO. TAMBIEN SOY ATEA Y JAMAS TRATO DE OBLIGAR AL RESTO A CAMBIAR SU IDEA PERO SÍ DOY MI OPINION CUANDO PUEDO. LA CREENCIA EN DIOS ES UN ATAVISMO QUE LO VENIMOS ARRASTRANDO DESDE QUE ÉRAMOS PRIMITIVOS, AL NO PODER EXPLICAR LOS FENOMENOS NATURALES, YO CREO QUE ALGO ASI PASA ACTUALMENTE, HAY COSAN QUE AUN NOS FALTA DESCUBRIR Y MUCHA GENTE LO RESUME CON DIOS. EL MUNDO DEBE AVANZAR HOY EN DÍA. SU GRANDEZA LO HIZO EL SER HUMANO, JAMAS UN DIOS.
@NATALI1RA y Quien te creo a ti??? o acaso me vas a decir que vienes de un simio??? La evolución?? Tú me dices que crees en lo que ves, pero acaso tu puedes siquiera comprobar la evolución...??? Compruébamelo... ah perdón, hace ratico leí que tu eslabón perdido todavía no lo han encontrado… que lastima… Sigue esperando. Despierta de tu ignorancia,,, que necedad...
@giboryas ¿y porque crees que siempre tuvo que haber un creador?, absurdo, la evolucion hasta ahora nos sigue dando muestras de q es verdad, ejm. los fósiles encontrados, mas pruebas?: el hecho que un embrion cambie tanto en en 9 meses no te dice algo?, pues si, eso es evolucion, multiplicacion celular, en cambio la creacion solo se quedo escrito en el papel y nadie ni nada la hace salir de ahi. Yo prefiero las cosas logicas y razonables, ademas son mas saludables.
@giboryas te leo y solo demuestras tu fannatismo, y tu falta de raciocinio. Yo estoy orgullosa de lo que creo y lo mantengo. A mi nadie me creo, naci por decision de mis padres, si ellos no hubieran decidido yo no existiria. Eso es logico y demostrable. El o la ignorante eres tu. En todo caso demuestra lo que afirmas, debes tener un sistema, hipotesis demostrable, una pocima etc. para demostrar lo q dices. esperare tu demostracion objetiva. sino lo haces... que lastima.
@giboryas ¿Y QUÉ COSITAS HAN ENCONTRADO DE LA PRUEBA DE LA CREACION?, LA COSTILLA DE ADAN?, EL PELLEJO DE LA MANO DE DIOS?, EL BARRO CON Q DIOS HIZO AL HOMBRE?, A VER DIMELO , SI SOSTIENES ALGO Y DEBES DEMOSTRARLO. YA VES LO CACASENO Y PELMAZO QUE RESULTAS SER POR NO USAR TU CEREBRO?. AL MENOS DE LA EVOLUCION LA VIDA NOS SIGUE HECHANDO EN LA CARA ALGUNAS PISTAS Y VESTIGIOS. DARWIN HIZO UNA GRAN OBRA. PERO TU QUE HACES?? SOLO HABLAS Y DEFIENDES SIN TENER PRUEBAS
@NATALI1RA Sin tener pruebas? Estás seguro? Pues aquí te quería tener… Tu quieres pruebas pues aquí te van,,, Ah y aunq es cierto que nosotros nos basamos en nuestra Fe, también es cierto que la Biblia está bien respaldada con pruebas estrictamente científicas. Bueno esto es largo, por favor no dejes de leer hasta lo último, antes de darte un conjunto de pruebas, quiero aclarar en que se basa la ciencia. Sigo en el otro comentario, no dejes de leerlo, le pondré un número para identificar>>>
@NATALI1RA 1.-La Ciencia se trata de observar fenómenos para poder obtener información, eso quiere decir q` una persona para poder decir q` tiene pruebas científicas de algo tiene que observarlas. Ok, ahora ya entendido lo q` se trata ser científico voy a proceder a dart una serie de pruebas de q` los eventos q` se narran en la Biblia son respaldados científicamente. Primero: Antes q` se diera inicio a la creación q` se comprend en los primeros 6 días, tenía q` existir el planeta tierra ¡obvio!
@NATALI1RA 2.- ¿Sabías q`la Tierra no fue creada en el transcurso de los siete días del Génesis? Fue creada mucho antes. El conteo de los siete días se inicia justo cuando Dios divide la luz y las tinieblas, en el versículo 4 del Cap. 1 del Génesis lo dice, a la luz le llamo día y a las tinieblas le llamo noche, Ok, ahora si se inician los días. ¿Y entonces, cuando se creó el planeta Tierra? Sigo...3.-
@NATALI1RA 3.- y es q` como los tiempos de Noé, la maldad entró en la Tierra, se q` te vas a burlar pero esa maldad no fue otra q` Satanás y sus ángeles caídos, Dios entonces trae juicio sobre ellos y es por eso q` la Biblia dice en el mismo versículo 2 q` la Tierra se encontraba anegada en aguas, porq así como hizo en los tiempos de Noé, Dios provocó una inundación y era tanto el caos , q` Dios necesito renovar la Tierra. Sigo en 4.- no dejes de leer, ya casi empieza lo bueno
@giboryas Satanás es otro ser venido de la imaginación del mismo grupo. Tampoco hay pruebas de su existencia, simplemente en psicologia es el antagónico de dios. para mi son la misma cosa. Y lo de Noe fue una glaciación, un fenomeno natural que se repetira en la tierra siempre y cada tantos siglos. no fue castigo de nadie. y volvera a pasar porque asi es la naturaleza. Te sugiero q veas más documentales para q te informes sobre sodoma y gomorra. ahi el pleito fue mas cuestion pólitica.
@NATALI1RA Bueno hija; ciertamente Jesús dijo: el que tiene ojos que vea y el que tiene oídos que oiga. Por favor busca una Biblia y medita en lo q` ella dice. Tú me hablas de Mito, de malos argumentos y hasta de Machismo, ¿y tus argumentos? Ah claro; la Gravedad. Ah para respaldar tu argumento quiero q` busques al amigo, q` le reveló al mundo ese fenómeno tan espectacular q` tu y yo conocemos como “La Ley de la Gravedad”, y le preguntes: ¿Dios existe? Su nombre es Sir Isaac Newton. Sigo en 2.-
@giboryas Enci8ma crees que Newton aun existe?. que mal. Yo te puse de ejm a la gravedad que es una ley natural y universal. acaso has conocido a algun grupo religioso que se desviva en demostrarnos su existencia?. aun antes de ser desubuerta por Newton la gravedad ya operaba amigo,desde q el planeta se formó. antes que el ser humano aprendaa hablar sabia q si se lanzaba de un precipicio irremediablemente caeria. Pero dios es una historia que mucho despes la inventaron.
@giboryas Aunque el ser humano má notable de todo el univero me diga que dios existe yo discreparía con él. No soy un cordero y sé que mi vida propia es una demostración fehaciente que no existe, que es cuestion psicologica de aquel que quiere aceptar esa idea. cada cual sabra porque lo hace. Pero yo jamas tuve un ápice de prueba material o inmaterial de su existencia. Tampoco necesité jamas creer en cosas mágicas, a mi me gusta la realidad.
@NATALI1RA 2.- En cierta ocasión Newton hizo que un hábil mecánico le hiciera un modelo del sistema solar. Bolas que representaban los planetas estaban engranadas juntas de modo que su movimiento en órbita fuera conforme a la realidad. Un día un amigo ateo visitó a Newton. Al ver el modelo, lo hizo funcionar, y exclamó lleno de admiración: "¿Quién lo hizo?" Newton respondió: "¡Nadie!" El ateo replicó: "¡Tú crees que soy un tonto! Por supuesto que alguien lo ha hecho, y es un genio." sigo en 3.-
@giboryas Extraño el ejm. El juguete obvio que lo hizo el mecánico. El supuesto ateo no tenia mayor información. Y dudo de la historia que cuentas, seguro la sacaste de los spams q envian a los correos elctrónicos. los creyentes han cabiado muchas cosas sobre la vida de los grandes genios, para convencer a mayor cantidad de gente. Amigo yo leo no me puedes sorprender así de fácil.
@giboryas La ciencia NO "trata" de observar fenomenos. Empieza con hipotesis claro, luego un conjunto de conocimientos organizados y sistematizados, y para demostrarlos utiliza la observación, la logica, la razón. los métodos de demostración q son varios.Y finalmente saca una conclusión universal, válida hasta para el peor de los ignorantes. es decir llega a la verdad. Pero al mismo tiempo sabe que esa verdad. Eso es ciencia amigo. La biblia nunca será ciencia. ni verdad.
@NATALI1RA Señorita como puedes decir que empieza con hipótesis? La hipótesis sale de lo que se observa, es una ley que todo científico sabe. Para tu deducir sobre algo tienes que verlo primero. Entiendes? Hija mi intensión no es humillarte sino ayudarte. Sabes; muy pronto, este mundo va a estar en ebullición. Para Ti es de locos, pero escucha, Mi Biblia dice que Europa en conjunto con algunas naciones Africanas y del Medio Oriente se levantara con gran Autoridad sobre el Mundo,
@giboryas SEñora deje de atormentar con esos holocaustos y dediquese a evitarlo!! p/d Su biblia esta fallada....la mia no dice nada de Europa y Africa
@gabrielcarena Señorito primero que nada... Pues si tu Biblia es igual a la mía enterate, porque si lo hace. Quieres citas? Ah si te refieres a lo que va a pasar con este mundo, o mejor dicho con lo que hace rato empezó, pues te digo igual como dijo Jesús: Es necesario que pase, ni tu ni yo lo vamos a detener, así que cuando veas un tsunami venir contra Ti mejor te inclinas y le pides perdón a Dios por no leer su palabra. Si tienes una Biblia abrela señora gabriela y la lees
@giboryas TE REGALO A ESE DIOS VENGATIVO Y REVANCHISTA, TAMBIEN TE REGALO SUS BENDICIONES Y SU LIBRO Y ALGUNOS LIBROS MAS PARA QUE ABRAS TU CABEZA , OJALA JEOHVA TE DE TODO LO QUE LE PIDAS, MENOS MI CONDENACION, NO LA MEREZCO, AMEN
@gabrielcarena No hija; yo no hablo de un Dios vengador, hablo de un Dios justo que dará a cada quien lo que merece. Sus hijos tendrán su galardon, pero los que negaron a Dios serán codenados por su propia vida. Ah lo del Tsunami y sin fin de catastrofes que ya los estamos viendo en todas partes del mundo, no son el castigo de Dios, son consecuecia de las malas acciones del ser humano, que se ha encargado de contaminar este planeta. Yo no te condeno, quien soy yo para eso? Tu has lo propio
@NATALI1RA 3.- Entonces Newton le dijo a su amigo: "Esto no es sino una imitación insignificante de un sistema de mucha más complejidad y de mucho más tamaño, cuyas leyes tú conoces, y yo no puedo convencerte de que este simple juguete no tiene diseñador y hacedor; ¡sin embargo, tú afirmas creer que el gran original del cual se tomó este diseño ha llegado a existir sin diseñador o hacedor!". Vamos hija, abre tus ojos, eres creación de El. Dios te quiere con El
@giboryas creo que no viste el video sigues pensando en que todos debemos pensar como tu... que decepcion podrian por lo menos respetar las opiniones y no ir los domingos(si es que lo haces) a despertar a la gente que duerme
@giboryas hace mucho abri los ojos, el universos no fue creado por nadie. La energia no se crea ni se destruye sólo se transforma. Nosotros somos energía. Me readfirmo en negar la existencia de un supuesto creador, si lo habria seguiría creando cosas hasta el día de hoy, como cualquier creador que jamas se ha conformado con las cosas q hizo: ese es el ser humano.
@NATALI1RA 4.- Se q` lo de la inundación de Noé te parece de locos, y quisiera darte argumentos científicos de ese acontecimiento, pero a Ti te interesa ir a lo q yo pienso de la creación. Y Aquí voy: abróchate los cinturones// Lo primero q` Dios ordena q` exista en la Tierra fue la Luz, después el firmamento, después creó los mares y los suelos terrestres ¿Sabes como Dios permitió que existieran la superficie q` uno llama “Terrestre”?, Escucha esto.. sigo en 5.-
@NATALI1RA 5.- Dios juntó las aguas en un solo bloque marino, y pon atención porq lo q` te voy a decir es tremendo a los ojos de la Ciencia, ¿Sabías q` la Tierra es Ovalada y no redonda como muchos creen? Si la Tierra fuese redonda, toda la superficie terrestre q` hoy conocemos estuviese totalmente bajo las aguas, pero es ovalada lo q` permite la acumulación de las aguas y a su vez hace posible q` la superficie terrestre sobre salga. Sigo en 6.-
@NATALI1RA 6.-Después ordeno q` la tierra produjese vegetación, Waaoooo!!! Sabes porq? Porq está comprobado científicamente q` si no hubiese vegetación, la superficie terrestre no tendría ningún mecanismo de contención, esto haría q las montañas y toda la superficie fuese en gran medida insostenible. ¿Nunca te preguntaste porq` después de cada montaña hay gran nivel de vegetación como un bosque o una gran selva? Pues ya sabes porq. Los deslaves de hoy en día son en gran parte a la desforestación
@giboryas No quiero reirme de tus creencias pero hasta ahora solo has escrito una maravillosa leyenda, mitologia y frases bonitas. Pero prueba ninguna. Un conjunto de cosas y creencias que no solo tu religion, sino miles de religiones las han escrito de diferentes formas pero todas coinciden en la existencia de un ser supremo. PRUEBA es aquello la demostracion cientifica y objetiva d un hecho, que se puede realizar a nivel universal y no deja dudas ante nadie. ejm La ley de gravedad..
@NATALI1RA 7.- Después Dios creó el Sol y la Luna, para que? Pues para señalar los tiempos y estaciones, los cuales permiten la diversidad de ecosistemas en todo el globo terráqueo y Waaaooo!!! Sabías q´ sin el Sol no podríamos tener ese fenómeno tan espectacular q` llamamos Fotosíntesis? Y q sin la fotosíntesis las plantas y la vegetación no podrían crecer y desarrollarse? Y Además hacen de nuestro mundo, un planeta con clorofila que permite la oxigenación. Sigo en 8.-
@giboryas Pero jamas se ha encontrado algun vestigio de dios, ni fosil, ni energia, ni ningun tipo de materia que nos demuestre a todos que hay ese ser espiritual. Si lo habria te aseguro nadie podria negarlo asi como nadie puede negar la ley de gravedad, y nadie podria pretender q la gravedqd no le afecta, asi de simple es la cosa. pero ya ves cada cultura tiene la capacidad de crear a su propio dios a su imagen y semejanza. Por eso hay miles de dioses. Por eso la ley de la gravedd es una sola.
@NATALI1RA 8.- Bueno, ahora ya tenemos un mundo con oxigeno, con luz y alimentos, perfectos para la vida de seres vivientes como los animales, y es justo lo que Dios creó a continuación; los seres marinos, las aves y los animales terrestres, y creo q` sabes muy bien que cuando un animal se extingue, inmediatamente se altera el ecosistema de una manera dramática. Y antes de seguir quiero parar y hacer una acotación en lo que la Ciencia llama la Genética. Sigo en 9.-
@NATALI1RA 9.- en 1860 un señor llamado Gregorio Mendel al cual se le apoda como él padre de la Herencia, en sus estudios descubrió q` una manzana roja tenía en ella una semilla en donde se encontraba un código genético q` dictaba los parámetros para producir una fruta, ¿adivina como sería esa fruta? Pues una manzana roja, ¿porq? una manzana roja sólo puede producir otra manzana roja, y así con las demás cosas, Sigo en 10.-
@NATALI1RA 10.- por lo tanto un elefante sólo puede darnos otro elefante, un tigre tiene genes para otro tigre, ¡¡El Genoma Humano!!, el descubrimiento científico más grande del Siglo XX nos dice q` un hombre solo puede darnos otro hombre, así que si tú estás esperando q` del hombre salga un mono, pues lamento informarte q` la ciencia nos dice q eso nunca pasará. ¿Y q` dice la Biblia? q` todo ser viviente, plantas y animales producirían según su especie. Sigo en 11.-
@giboryas Antes que se escribiera la Biblia en el mundo hubieron sabios griegos y egipcios, que ya sabia sobre genetica, ingenieria y muchas cosas mas. es muy probable que quienes escribieron la biblia tenian contacto con algunas personas como estas. Solo q no los reconocieron. Un 10% del contenido de la biblia tiene cosas investigadas por hombres de ciencia. No es ningun milagro te lo aseguro. Lo q sí te aseguro es q ningun apostol se molestó en investigar nada, q triste.
@NATALI1RA 11.-Ah en esos tiempos no existía toda la tecnología q` existía hoy, ¿cómo se supo esto? Debe ser que un chimpancé se lo revelo a Moisés. Y quieres más??? Aquí te va… Mi Biblia dice q` Dios ordenó que las aguas produjesen peces, animales marinos y q` la tierra produjese seres terrestres y de más, esto contempla q` cada ser viviente excepto el hombre, viene de la tierra y de las aguas, y científicamente se ha comprobado q` cada especie está ligada vitalmente con su entorno, sigo 12.-
@NATALI1RA 12.- y q` cuando un animal se muere se descompone, sin causar ningún efecto negativo en el ecosistema, es tan tremendo q` si tu tomas un oso polar y lo llevas a tu casa, lo más probable es q` el muera o se deteriore su salud. ¿Y qué pasa con el hombre? Mi Biblia dice q` el fue hecho del polvo de la tierra (Arcilla), ¿sabías q´ el cuerpo del ser humano tiene todos los componentes, ni uno más ni uno menos, q` conforma la Tierra? 13.-
@NATALI1RA 13.- Los cuatro gases de la tierra (Carbono, hidrógeno, oxigeno y Nitrógeno), y los elementos químicos (Cal, hierro, azufre, fósforos, calcio, cloro, flúor, iodo, magnesio, potasio y sodio), de todo esto está hecho el hombre. Y tú me dices q` yo hablo puro por hablar, hey!!! Y estos no son pistas, son la realidad. Y sigo, de acuerdo a mi Biblia el hombre fue primero, y de él salió la mujer. ¿Sí? Pues así fue… 14.-
@giboryas esa creencia religiosa es machista, la tonteria mas grande q jamas se escribio fue esa, Si fuera cierta hasta el dia de hoy las mujeres seguiriamos saliendo de costillas. y jamas habria niños porque seguiramos siendo creados ya adultos. Esto debe tomarse como mitologia. La biblia promueve el machismo porque en esa etapa les convenia tener a la mujer doblegada, una prueba mas de q su intencion fue conseguir la manipulacion del ser humano.
@giboryas Todo esto que tú conoces y q pertenece a la ciencia fue estudiado, descubierto, analizado por hombres sabios, ateos, cientificos, blasfemos, paganos, brujos, alquimistas como se les llamó. Jamas poralgun apostol, ni el mismo jesus, ni ningun santo o creyente. por ellos te aseguro hasta el dia de hoy el ser humanos seguiiria en las cavernas. Al contrario, los cristianos antiguos decian q la ciencia blasfemia. con el tiempo por su conveniencia no les qedo mas remedio q aceptarla.
@NATALI1RA 14.- los hombres tenemos dos tipos de cromosomas, los cuales conocemos como “XY” y las mujeres tienen sólo dos cromosomas q` conocemos como “XX”, entonces si Dios hubiese sacado al hombre de la mujer hubiese sido una raza híbrida, incapaz de reproducirse porq le hubiese faltado un cromosoma, pero mira que Dios es grande; fue del hombre que salió la mujer porq hombre si tiene los dos. sigo en 15.-
@NATALI1RA 15.- La diferencia entre el hombre y los demás seres vivientes, es q` el hombre fue creado por los mismas manos de Dios, y aliento de vida (Espíritu) fue soplada en nosotros. Y nosotros decidimos a donde irá nuestro espíritu cuando nuestro cuerpo muera. Tu has visto a un grupo de monos orándole a Dios? Pues claro que no, ¿¿sabes porq?? Porq ellos no están hechos a la imagen de Dios, 16.-
@giboryas Mal argumento. los monos siguen a sus lideres como cualquier otro animal pero el ser humano tiene la capacidad de revelarse incluso ante lo q el creia que era su dios o su jefe y puede morir por sus ideales. Si hubiera sido creado por alguien este alguien lo habria creado sin esa capacidad de revelarse o de negarlo, ¿no te parece?.
@giboryas ¿Pero cual es la prueba que relacione o conecte las manos de dios con lo que hay en este mundo?, ¿cómo sabes que existieron las manos de dios?, como puedes demostrar tangiblemente ante todo el mundo que lo q dices es irrefutable, cual es el nexo. porque lo q se ha escrito no es prueba.
@NATALI1RA 16.- mira todos los hombres de todas partes del mundo, todos buscan a Dios, lo lamentable es q` han elegido por lo incorrecto. La Evolución es una teoría anticientífica, porq solo nos habla de teoría q` de las q no se tienen pruebas. El eslabón no está perdido, porq simplemente no existe. Te reto a que leas la Biblia y yo te aseguro que Dios se mostrará a Ti como lo hizo conmigo. Quiero que elijas por buscar de Dios. Por Favor. De verdad, no es como tu dices... Despierta
@giboryas Te equivocas no todos buscan a dios. eso es un atavismo. Cuando el ser humano era primitivo como ignoraba todo y tenia miedo debia explicarlo imaginandose a un ser divino. Ahora tenemos la ciencia, la comunicacion y podemos darnos explicaiciones mas racionales. Pero psicologicamente sí se ha demostrado q muchas personas necesitan tener una muleta divina, por soledad o por culpa. Muchos otros hemos trascendido eso y somo aun mas felices y psicologicamente mas saludables.
@giboryas Te pareces a esos tipos q aseguran ser contactados y cuando se les pide q lo demuestren, te muestran una seria de papeles con unas escrituras. pero jamas te presentan al extraterrestre q segun ellos lo escribio, ni ningun nexo q conecte los escritos con un mundo de afuera. Tu caso es el mismo. Si yo fuera tú; haria todo lo impsible por encontrar esa prueba, hasta daria mi vida por enfrascarme en una investigacion magnífica. Uds los cereyentes son gente rara.
Más que fomentar el ateísmo en sí, creo que es importante fomentar el pensamiento crítico y la honestidad intelectual. Esto es, hacer que las personas tengan el coraje de preguntarse qué fundamento tienen las creencias que sostienen, a todo nivel, investigando las otras alternativas a lo que uno piensa, reconociendo lo que no sabemos, los sesgos que podemos tener, y especialmente las consecuencias de lo que pensamos.
¿Tiene sentido fomentar el ateismo? Se debe tener en cuenta que el ateismo no fomenta ningún estilo de vida, ese no es su objetivo. El ateismo es un elemento de ese gran conjunto que se llama ciencia, un argumento evidencial que acaba con la hipótesis teista. Luego, la pregunta se reduciría a lo siguiente ¿Tiene sentido fomentar un elemento dado por la ciencia?... y posteriormente ¿tiene sentido fomentar la ciencia?
Exacto, hay muchas formas de afrontar la conexión con el universo y cada persona tiene que ver su forma de hacerlo en base a su pensamiento y circunstancias, es absurdo hacer una guerra entre ateismo y religiosidad tradicional..., ya sabemos a donde lleva el fanatismo ideológico, ya sea en el sentido que sea.
Yo no soy ni religioso ni ateo, pero si percibo un orden en éste aparente caos (de un orden de magnitud no comprendido por nuestro raciocinio), cae más bien en el misticismo oriental.
viene.... Los dados siempre cambian, el esfuerzo de los ateos para demostrar que ese comportamiento de las partículas no es inteligente es muy interesante.
El experimento de los dados siempre ha sido inútil para demostrar que los cambios en la naturaleza ocurren al azar, la naturaleza se niega a repetir los acontecimientos de forma idéntica. Creo que lo mejor sería el uso de una olla transparente de agua hirviendo para demostrar que la tendencia natural es la no-repetición. Estoy seguro que, salvo el efecto del nivel de apreciación, todas las burbujas serán diferentes. continúa...
Yo nunca he visto ateos por la calle tratando de convencer a alguien de que deje de creer en Dios. Lo que están haciendo los ateos más "agresivos" es dar su opinión de manera pública... me parece curioso que los mismos ateos defiendan a los creyentes y los protejan de ser expuestos a nuestros puntos de vista... ¿Por qué los creyentes si tienen carta libre para sofocarnos con sus visitas indeseables los domingos por la mañana?
@etazra78 jejeje, porque cada Ateo es en el fondo un Humanista y no le gusta el sufrimiento innecesario de la gente al perder las creencias en las que basan su vida, pero es defendible argumentar esta posición si se piensa, como la mayoría pensamos que la religión hace daño a las personas..... La gente obra se hace daño porque es ignorante dijo Sócrates.
@etazra78 Porque el ser ateo es como decir hoy hace frió y salir sin abrigo al rato cambia de parecer , hay quien se aguanta el frió o no le combiene ir por un abrigo.
@etazra78 A mi no me visitan, mis ideas son peligrosas para las personas que me visitan. Mandan a muchas personas que ni conocen la biblia. PEro es bueno, se van con preguntas y quizá así puedan liberarse.
@etazra78 hijo mio, no confundais la gimnasia con la magnesia...
los testigos de jehova son los reprimidos frustrados (debido a charles rusell y sus fines del mundo) que tocan de puerta en puerta los domingos cuando te quitas las chinguiñas de los ojos :p
@etazra78 Claro que los ateos tratan de convenser de su religión la cual no es sin dios , tienen su propio dios aunque asi no le llamen y si son agresivos ofenden y amenazan , mucho han escrito acerca de su individualidad de su egoísmo de su soberbia y el librepensamiento entonces a quien le hacen caso ? sino a si mismos si es que se dan cuenta de hacer caso , los creyentes no necesitamos de su protección los ateos requieren que Dios los proteja de si mismos .
@mastodonte110 Dices que el ateismo es una religión, implicando que es algo malo, tu argumento es: "ustedes son igual de malos que nosotros". Que somos soberbios, pero ustedes son los que piensan que el universo fue creado especialmente para ustedes por un dios todopoderoso que pasa el día respondiendo sus rezos de manera individual y que les tiene preparado un paraiso eterno. Que somos agresivos y amenazamos, pero ustedes son los que nos dicen que iremos al infierno, consistencia por favor
@etazra78 Hablando de ateismo te ubicas como ofendido si argumentas Dios no existe por que pierdes el tiempo respondiendo o eres creyente o no lo eres ? y no salgas con el cuento de que quieres salvar a la humanidad , consistencia por favor.
Personalmente, cada uno que crea l oque le de la gana, pero un estado LAICO es un estado donde la religion no tiene nada que ver, ni unas ni otras. Yo no pago impuestos para que un porcentaje de los mismos se los de el Estado a una entidad religiosa escusandose en chorradas del calibre del " parte de tus ciudadanos son creyentes de mi dogma..." . Personalmente, apoyo el ateismo militante en el sentido de que cada cosa tiene su lugar. Tu cree en lo que te apetezca pero a mi no me molestes...
Huma270490 1 month ago
el ser humano por naturaleza tiene a creer en algo mas grande que el...
yo para ser sincero creeo mas en la vida en otros planetas, es mas factibles y hay pruebas (aunque sea bacterias, obviamente sigue siendo vida) en fin, no apruebo que la gente ande haciendo marchas para ser ateo como un gay parade o un grupo de gente fomentando el cristianismo, realmente el que quiera creer que crea el que no, no.. es muy simple, tus derechos terminan donde empiezan los del otro.
SiniestroNetworks 2 months ago
si bien estoy y no estoy de acuerdo con vos, el fomentar el ateismo para mi no esta bueno, no por que sea "malo" vamos, yo tampoco creo todo lo que dice la iglesia ni la biblia, las mayorias de las historias parecen sacadas de la imaginacion de un imperio en potencia, es mas creo mas en robin hood que en dios y todos sus compañeros, y si tuviera que creer en alguno de ellos, siempre lo dije y lo voy a decir que es Jesus, igualmente como una vez dijo mi profesor de teologia...
SiniestroNetworks 2 months ago
En la actualidad es necesario el ateismo militante porque aún se exterminan personas por sus creencias. Mientras no exista respeto por la libertad y los derechos humanos, mientras los fanáticos mantengan sometidos a millones de seres humanos al temor y a la venganza, hay que dar la cara y no esconderse tras la comodidad de nuestro silencio.
DanielAlvarezCadena 2 months ago
@DanielAlvarezCadena Olle pero si revisas bien la situacion actual veras que son a los cristianos a quienes estan matando, vease, nigeria, india y ni se diga del resto de los paises con mayorias musulmanes.
Lo peor es que ya he visto en videos que los matan y los queman vivos, las presas mas faciles siempre son ancianos, niños
Aun no he visto en nungun reporte que maten ateos por su postura
mastergamers100 1 month ago
@mastergamers100 ahora se mata Cristianos en países árabes o se persigue a los ateos en los Estados Unidos. Es que la violencia de los fanáticos es universal. Sólo pienso que la religión impulsa el fanatismo, que la religión misma es producto de los delirios y el fanatismo de unos e impuesto a los demás. Callarse, no militar, esperar sentados ante la violencia y la muerte no me parece ni justo ni racional.
DanielAlvarezCadena 2 weeks ago
@DanielAlvarezCadena "se persigue a los ateos en los Estados Unidos"
Eso es falso, en ningun lugar del mundo hay reportes donde maten ateos o sean perseguidos.
Todo lo contrario, he notado que los ateos se victimizan ellos mismos cuando enrealidad son los opresores, es que estoy harto de verlo en Youtube,foros, yahoo respuestas, anuncios en autobuses, documentales, instituciones como escuelas e universidades.... es una propaganda masiva ateista en todas partes.
mastergamers100 2 weeks ago
@mastergamers100 Puedes estar harto, en realidad muchos lo estamos, pero eso no cambia las cosas. Recuerda que las bombas no distinguen entre cristianos, musulmanes o ateos.
DanielAlvarezCadena 2 weeks ago
@mastergamers100 si estás harto de ver por ahí a esa infima minoría, imaginate que hartos pueden estar ellos de ver a la gran mayoría religiosa absolutamente por todos lados, en la cultura, en la educación, en el govierno, en las estatuas públicas, en la tele, en internet, etc etc etc...
djff100 1 week ago
yo no creo en el dios de las religiones, pero tampoco creo que no hay dios, creo cada uno de nosotros es una parte de dios y dios es el todo, nosotros lo formamos a el y viceversa, pero bue, cada uno con su pensamiento.
ftorresdiaz 2 months ago
No tiene sentido fomentar el ateismo porque es un paso en el conocimiento , aunque algunos se quedaron ahi atorados , fundados en la logica ningun hombre sale de su casa no hay fundamento.
contrasupropiavida 2 months ago
@MegaMado7 Entonces si no hay evidencia de un gran monstruo volador de espagueti ultraterrenal, omnisciente, omnipotente y omnipresente... pero tampoco hay evidencia de que no exista, aún así prefieres seguir creyendo en eso?
dinogodx 2 months ago
Yo soy ateo y creo que no tiene mucho sentido fomentar el ateismo porque es como decirle a un niño que Santa Claus no existe. Yo mismo hago comentarios fomentando el ateismo y a mucha gente le molesta y hasta me han dicho que soy dogmático por decir que dios no existe.
Al final creo que es mejor fomentar la Ciencia y no entrar en polémicas con la gente que cree en dios.
antcastan 3 months ago 4
@antcastan Te felicito " mi pueblo es derrotado por falta de conocimiento " y eso incluye la CIENCIA.
contrasupropiavida 3 months ago
@antcastan Se respeta tu punto de vista , pero definitivamente no la comparto en lo absoluto. Saludos.
enriqueiron 1 week ago
Intolerancia es lo que necesitamos. Se piensa que la religión está protegida por una gran capa de respeto, pero este respeto es inmerecido. @luishortega dice que no son diferentes los ateos de los religiosos en su desempeño social, pero eso es falso. Los segundos acarrean prácticas sociales arcaicas que fomentan, por ej., la homofobia, el sexismo, y otros tipos de discriminación.
notengoidea 3 months ago 2
Lo que tiene sentido es promover el pensamiento crítico. El ateísmo no debe ser una postura filosófica, sin el simple resultado de una mente educada y científica.
LegionarioCruel 4 months ago 3
Lo que sucede es que muchos en nombre del ateismo, caen en fanatismo e intolerancia religiosa...¿Tiene sentido? A fines practicos un ateo, no es mejor que un religioso en su desempeño social...
luishortega 4 months ago
@luishortega
Exacto, son iguales ambos.
murcianotopical 4 months ago
Chingon video!!!!! mis respetos!!!alguien con sentido común!!!!
djyhoda 4 months ago
Me gusta que se diga "fomentar", que es como ofrecer, brindar informacion.
Pero muchos ateos no buscan eso, sino que buscan prohibir la religion y a los religiosos.. Eso no es "fomentar", es ser intolerante.
Psico5 5 months ago 2
@Psico5 Bueno, de que se quejan si la religión lleva haciendo eso desde que se inicio en tiempos antiguos, un poco de su propio chocolate durante un tiempo, no les hará daño o si? Owned!
LightMusicK 4 months ago
@LightMusicK Vos hablas de la religion como si fuese un grupo de entes inmortales que trascienden el tiempo. Entonces podes comprar un religioso de ahora con el religioso de hace 2000 años. Por otro lado, que la religion o que una parte de algunas religiones en un tiempo determinado hayan sido intolerante no significa que debes ser intolerante con la totalidad de los religiosos.
PD: yo se que hay personas sensibles a las modas, pero antes de decir "owned" tenes que tener algo.
Psico5 4 months ago
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
PD: Es solo un modismo, es irrelevante.
LightMusicK 4 months ago
@LightMusicK fueron miles en cientos de contextos historicos diferentes atravez de miles de años. No podes llamar como "nuestra" a una sociedad que ni siquiera podriamos entender. Vos no sos ni serias parte de esa sociedad cuya misma estructura y modo de pensar es diferente a la nuestra. un cambio de paradigma como lo llamaria Kuhn. Ademas, seria como decir que todos los argentinos somos asesinos si tenemos en cuenta las masacres a la poblacion nativa americana. Falacia.
Psico5 4 months ago
@LightMusicK fueron miles en cientos de contextos historicos diferentes atravez de miles de años. No podes llamar como "nuestra" a una sociedad que ni siquiera podriamos entender. Vos no sos ni serias parte de esa sociedad cuya misma estructura y modo de pensar es diferente a la nuestra. un cambio de paradigma como lo llamaria Kuhn. Ademas, seria como decir que todos los argentinos somos asesinos si tenemos en cuenta las masacres a la poblacion nativa americana. Falacia.
Psico5 4 months ago
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
Psico5 4 months ago
This has been flagged as spam show
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
Psico5 4 months ago
This has been flagged as spam show
@LightMusicK esta es la segunda parte. Tu intolerancia que es obvia y yo jamas dudaria se basa en premisas falsas y una conclucion tan patetica que preferiria que dijeras "dios me dijo que lo haga", porque por lo menos eso seria hablar de una creencia no una mala intencion.
Entonces estas diciendo que vos te mereces ser intolerado... si a vos vienen y te quieren crucificar entonces deberias estar completamente de acuerdo pues esa agrupacion actuaria contra tu intolerancia seria tu medicina.
Psico5 4 months ago
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
PD: Es solo un modismo, es irrelevante.
LightMusicK 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Psico5 No fue 1, no fueron 2, no es 1, no son 2, son miles! De fanaticos religiosos que en su tiempo desgraciaron esta nuestra sociedad en la antiguedad y hoy (en menor medida) pero aun lo siguen haciendo.
Mi comentario no venia a ser del tipo neutral, ni tolerante, eso lo reconozco al 100% es del tipo intolerante por eso se merecen una cucharada de su propia medicina de vez en cuando ;) porque? Simplemente xq si.
PD: Es solo un modismo, es irrelevante.
LightMusicK 4 months ago
Tiene tanto sentido como fomentar la educación en oposición al analfabetismo..
UntakenNick 5 months ago
a guevo que hay que promover el ATEISMO, POR QUE ESTO LIBERA A LAS MENTES DE LA ESCLAVITUD DE LA RELIGION, QUE EN SI ES UNA FALASIA! JAJAJAJA MUERTE A LOS CREYENTES!!!!
luzbeldemonio1 5 months ago
@luzbeldemonio1 Eres un pobre pendejo, yo me cago en tu cara JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA PENDEJO JA JA JA JA JA JA AJ PENDEJO JA JA JA JA JA
hmro1978 4 months ago
@hmro1978 Y LUEGO?
luzbeldemonio1 4 months ago
@hmro1978 Y LUEGO? DEJA SIGO DEFECANDO EN CRISTO, Y ME LIMPIO CON EL MANTO DE LA VIRGEN, JAJAJAJA
luzbeldemonio1 4 months ago
Los ateos creen que los empleados de gobierno trabajan ahí únicamente para esperar la jubilación.
contrasupropiavida 5 months ago
@contrasupropiavida trabajar para el gobierno para acceder a una buena jubilacion es muy comun.
Psico5 5 months ago
Gracias por investigar.
El estudio es muy espúreo, porque afirma en [2] que no es un estudio de causa-efecto, o sea religión causa sub-desarrollo, ateismo causa desarrollo.
Si ves las correlaciones en los gráficosde 1 al 9, vas a ver que las relaciones son nulas, con un gran elefante rosa en medio de tu sala = USA, en donde la gente es rica y religiosa. Te recomiendo un buen libro de estadística elemental para poder entender las correlaciones.
rebonill 5 months ago
La diferencia entre el ateo y el cristiano al tratar del asunto de la infidelidad en el matrimonio es que el cristiano puede rehabilitar el hogar. La diferencia entre ambos al tratar el asunto del alcoholismo o cualquier otro problema de drogas es que el cristiano puede terminar con cualquier vicio. En caso de tragedia o muerte, el cristiano está equipado para confrontar estas crisis y seguir adelante. El cristiano está seguro que cuando fracasa en algo, esto no afecta su destino eterno.
mralexander1ify 5 months ago
@mralexander1ify Eso no es más que un prejuicio. ¿Acaso tenés algo que compruebe esa relación?
Rhidalgo789 5 months ago
@ Pero un conocimiento precrítico, cuasi espontáneo de Dios a través del espectáculo de la naturaleza y del fenómeno de la propia conciencia, resulta fácil para un hombre normalmente educado, sin deformaciones intelectuales (prejuicios) o morales (vicios); en cambio, ha de resultar muy difícil para el hombre agnóstico o de vida moral desordenada, que chocaría instintivamente con una idea de Dios que comprometiese consecuentemente su vida.
mralexander1ify 5 months ago
@mralexander1ify El hecho de que pensés que un religioso es educado y que un ateo tiene vida desordenada claramente demuestra que tenés grandes prejuicios sin sustento alguno. Un ateo o agnóstico no hace el bien porque alguien lo obligue o por tener la recompensa de un paraíso. Lo hace por convivenvia social y por el bien común. ¿Por qué los no creyentes no roban? Porque no es algo que les gustaría que le hicieran. Son normas de convivencia sociales. No necesitan de un dios que los reprenda.
Rhidalgo789 5 months ago
Capo. Te sigo desde que era chico y cristiano.
DannielDonovan 6 months ago
El ateísmo capitalista se fundamenta en el ilusionismo de la evolución , el ateísmo comunista se fundamenta en las limitaciones de la lógica dialéctica.
contrasupropiavida 6 months ago
@conservadordelvalor Bueno, basta leer "El Manifiesto Comunista" de Marx para darse cuenta que el ateismo en el comunismo es un dogma central.
Al no haber dios, se vale la lucha de clases, la construir al hombre nuevo, libre de las cadenas de la moral y la religión. Sin dios, todo se vale. En los paises comunistas las iglesias fueron arrasadas y convertidas en graneros y a los curas masacrados.
El comunismo elevó el dogma ateo a la cumbre y 200 millones de personas fueron masacradas.
rebonill 6 months ago
Lista de los que fomentaron el ateismo:
Stalin (ateismo comunista): 20 millones de asesinatos.
Fidel Castro (ateismo socialista): 500 000 asesinatos.
Ceacescu (ateismo comunista): 2 millones de asesinatos.
Pol Pot (ateismo campucheano): 1 millón de asesinatos.
rebonill 6 months ago
@rebonill
Una pregunta de donde sacas los datos de slatin y de fidel ? del libro nego del comunismo XD anda estudia un poco de historia y no digas tonterias
MiguelMurciaLlibre 6 months ago
@MiguelMurciaLlibre Ja ja ja, otro negacionista y defensor de Stalin, Fidel y los comunistas. Basta con leer el Atlas de las Muertes Mundiales del siglo XX para darse cuenta que el ateismo comunista es el que ha masacrado más personas que cualquier otra religión o filosofia.
rebonill 6 months ago
@rebonill si claro pues yo te recuerdo cuantas muertes lleva el capitalismo, cada 1 segundo muera una persona en el mundo gracia al capitalismo.., y en la epoca de stalin era la segunda guerra mundial asique uvo que aver muerte y lo de fidel ? como no digas por la revolucion cubana y los "asesinatos" fueron en defensa de cuba por que los yankis controlaban la isla por que ahora cuba es el mallor pais democratico, pero bueno paso de discutir con tigo asta que no te allas culturalizado un poco mas
MiguelMurciaLlibre 6 months ago
@MiguelMurciaLlibre No sé. Cuántas muertes lleva el capitalismo? Necesitamos una estadística oficial como yo te la di. El comunismo y el ateismo es el que ha arrasado con crimenes a la Humanidad y no el capitalismo.
rebonill 6 months ago
Comment removed
Rhidalgo789 5 months ago
@rebonill Hitler era católico y fascista y asesinó a millones de personas. Igual los Inquisidores Españoles¿Cuál es tu punto entonces? Stalin no mató por su ateísmo, mató por razones políticas. Hitler igual, sólo que él justificó de cierta manera con la religión el rechazo a los judíos y por tanto su asesinato. Si tu propósito es dejar en mal al ateísmo, no lo estás logrando. O si no dame un dato sobre un ateo no político que sea genocida.
Rhidalgo789 5 months ago
@Rhidalgo789 FALSO. Hitler no era católico. El inventó su propia idea de cristianismo, ajeno a la Iglesia Católica. Miles de curas católicos murieron en manos de los nazis, como Maximiliano Kolbe, cura católico muerto por oponerse a Hitler, que de hecho es santo católico.
Stalin, Pol Pot, Ceacescu, Fidel Castro, Kim Jung, todos ATEOS y comunistas produjeron 20 millones de muertos. Basta leer el Manifiesto Comunista para darse cuenta que el ateismo es DOGMA fundamental del comunismo.
rebonill 5 months ago
@rebonill Él mismo dijo ser católico, pero aunque no lo fuera creía en Dios, pero eso no le impidió asesinar a millones de personas. Y si mató a ese cura, fue por razones políticas, por oposición. De igual manera los comunistas que has mencionado. Han asesinado por razones políticas, no por su ateísmo. Un ateo no necesariamente es comunista, por lo tanto la relación que estás tratando de establecer no tiene base alguna. Sólo basta ver los países más seculares como Japón, donde hay poca violencia
Rhidalgo789 5 months ago
@Rhidalgo789 Si claro, Hitler dijo ser católico y asesinó a millones. La religión católica no ensena a matar a judios, ensena a amar y a respetar al prójimo. Cualquier catecismo catolico ensena eso.
Los comunistas son ateos por dogma. Lee el Manifiesto Comunista, allí dice que la religión y la moral deben ser eliminadas de la sociedad porque son de los burgueses. Un ateo comunista ve al religioso como un enemigo, a alguien que hay que eliminar y eso está claro en el catecismo comunista y ateo.
rebonill 5 months ago
@rebonill Bien, ya lo dijiste. Un COMUNISTA piensa eso. Es una falacia lo que estás diciendo al tratar de vincular a todos los ateos con ese tipo de pensamiento. Japón y otros países europeos tienen los porcentajes más altos de ateísmo y tienen los niveles más bajos de asesinatos, violaciones, embarazos no deseados, etc. Y no son países comunistas.
Si la religión católica realmente enseña a amar y respetar, ese es otro tema muy discutible.
Rhidalgo789 5 months ago
@Rhidalgo789 Falacia es la tuya. Europa fue construida sobre una base cristiana, no sobre una base atea o comunista. Hay países super-religiosos y altamente desarrollados: Estados Unidos.
Hay países que son ateos y están en la miseria: Cuba, Corea del Norte, Albania.
Vinculas religión cristiana = Desarrollo. Tienes citas bibliográficas o artículos científicos de economistas respetales que hagan esta relación causal? O es pura opinión tuya?
rebonill 5 months ago
@rebonill Yo no estoy hablando simplemente de desarrollo. Estoy hablando de niveles de violencia y en ese sentido dichos países tienen menores índices de violencia. Incluso Estados Unidos tiene niveles mucho mayores de violencia y embarazos no deseados que esos países a pesar de ser la potencia mundial. En Cuba la religión predominante es la católica, por cierto.
Esta es la referencia donde podés observar la relación: moses(punto)creighton(punto)edu/JRS/2005/2005-11(punto)html
Rhidalgo789 5 months ago
Yo creo que los ateos militantes pierden su tiempo, la mayoría de ellos alcanzó un nivel de cultura e inteligencia mayor, ¿Por qué cambiar la manera de pensar de algunos ignorantes? No tendría sentido. Prefiero ser un ateo, que no creo en dioses y vivir mi vida tranquilo, yo mismo sin que nadie interfiera en mi vida y yo interferir en la vida de los demás. Exeptuando la familia, y las personas que valen la pena ser ayudadas.
GGExQTIoNrRlz 6 months ago
Bueno pues yo si creo que sea bueno que haya ateos militantes,pues cada quien puede expresar sus ideas a la gente asi como los testigos de jeovah,y viendolo desde un punto de vista mundial,la religion ah sido participe de incontables atrocidades,aun hoy en dia y abiertamente discrimina a muchos tipos de personas,que por sus preferencias o creencias no encajan en lo que ellos llaman normal,aun asi sigue siendo respetada,eso no es justo,no hay nada de malo en un ateo militante.
finer150190 6 months ago
Lo de juego perverso y moral personal es algo muy subjetivo que sólo se encuentra en tu fuero interno. La religión simplemente es un método de control de la edad de bronce, el ateo no tiene que demostrar que es mejor que otro porque eso es falso, yo no se si es correcto o no, ya que yo no manejo esos términos(el bien o el mal), sólo se que la religión es un obstáculo para las relaciones humanas y por lo tanto debería ser suprimida
kungu111 6 months ago
No tiene sentido fomentar el ateismo el ateismo es una ilución , es creer que en dioses no se cree .
contrasupropiavida 7 months ago
@conservadordelvalor pero el problema es limitarse, eso que dijo galilei, humm no te has puesto a pensar que nosotros tambien podemos crear cosas con puras matematicas y otras ciencias, mira todo lo que hemos creado y somos los dioses de esas creaciones, quien te dice que eso que llamas dios, no es simplemente entes mas desarrollados que tu, el problema con la religión esque no te deja pensar mas halla... y lo quiere encasillar todo, con echos absurdos...
krustyjedi 7 months ago
Todos somos ateos acerca de la mayoría de los dioses en los que la humanidad ha creído ...
franciscardo 7 months ago
@kungu111
Maldad, injusticia y brutalidad... Hay ocasiones en que realmente el límite de la moral es difuso e interpretable. La moral es personal y, para un ateo como yo, un puro artificio humano. Pero todos somos seres humanos y tenemos empatía. Y en nuestro fuero interno, salvo unos cuantos locos, sabemos reconocer lo recto de lo injusto. Tú enseñas ciencia, enseñas el conocimiento del mundo y religiosos demenciados te dirán que es un acto de maldad porque su ignorancia les ciega.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor
Entonces, ¿los ateos no tenemos fe?¿somos máquinas de razón? ¡Ni mucho menos!
Yo creo ciegamente que mi novia es la mujer más guapa del mundo. ¿Porque tengo indicios, pruebas o razones? ¡No! Por fe ciega, no fe religiosa, pero fe al fin y al cabo en el sentido de que es algo que doy por hecho de forma irracional, porque soy humano y los seres humanos no nos guiamos (por suerte) sólo por la razón.
Un saludo, y perdón por escribir tanto.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor
¿Tienes Fe en que la moneda no ha sido lanzada por un hipopótamo robot desde un globo etc?
No, simplemente, utilizando la razón descartas una hipótesis inverosímil porque no tienes nada que la sustente y no es más sencilla que otras.
¿Podrías demostrar que no ha sido lanzada por un hipopótamo robot desde un globo?
Si no hay testigos no. Y eso no significa que se trate de un acto de fe.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor
Pongamos que te encuentras una moneda de 5 céntimos por la calle.
Y yo te digo: "Yo creo (porque sí) que esa moneda ha sido lanzada por un hipopótamo robot desde un globo pilotado por un unicornio para que la cojas tú."
Y tú me dices: "No creo que sea así porque es una explicación que requiere muchas asunciones sobre las que no tengo ningún indicio."
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor
Los ateos no tenemos Fe en nuestro ateísmo. Eso es un error. El no poder encontrar ninguna justificación razonable a la existencia de un Dios nos hace rechazar la hipótesis. No se trata de Fe.
Te pondré un ejemplo.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor "El universo es demasiado ordenado."
¿Con qué lo estás comparando? ¿Qué tenemos para comparar el universo?
¡Nada! No tiene ningún sentido decir que el universo es muy ordenado ni muy grande ni muy pequeño porque sólo lo podemos comparar con partes del propio universo. ¿Nos daríamos cuenta si el universo fuera más desordenado o más ordenado? No, en absoluto, diríamos lo mismo.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor
El quid es que, si el universo no fuera así, tú no te podrías plantear siquiera eso, por lo tanto es bastante irrelevante que sea así. Digamos que hay infinitos universos posibles (y quien sabe si los hay/ha habido/habrá...) en los que no hay seres pensantes para decirse: " Mira, qué increíble, ¡pensamos!"
La gravedad nos maravilla... ¿Acaso no nos maravillaría si fuera distinto? Por supuesto que sí.
0299792458 7 months ago
@conservadordelvalor Y ENTONCES COMO SURGIO DIOS? yo mejor dejo las cosas hasta donde nos es posible conocer y no afirmar creencias
danteDH93 7 months ago
@conservadordelvalor tu lo has dicho, no tendremos la certeza pero creo que es mas logico guiarse de la manera en la cual hay mas certeza, que guiarse de FÉ que probablemente es la forma menos fiable de explicar los misterios del universo, si solo usas tu percepcion sin analizar de otras maneras te perderas de mucha informacion, ademas quien dijo que el universo es perfecto?, esta en constante cambio, lo que conoces hoy mañana desaparecera, mas asi es como son las cosas para ti, quedate en duda
danteDH93 7 months ago
@conservadordelvalor define Fé
danteDH93 7 months ago
cristianos? ateos? creyentes? religiones? que mas da ni uno ni lo otro hacen de este mundo algo digno y agradable para vivir, todos se atacan se agreden eh insultan mutuamente,las religiones solo sirven para dividir pueblos y naciones,todos enfrascados en una lucha eterna por demostrar que tienen la verdad y quieren obligar a otros a aceptarla,sin aceptar su propia falta de respeto hacia las demas creencias y religiones, todos somos libres de elejir en lo que queramos creer sin ser amenazados
destinoamar 8 months ago
NO TIENE QUE HABER RESPETO POR LAS CREENCIAS RELIGIOSAS
vjalechan 8 months ago 2
@vjalechan
Soy ateo, y tu comentario me escandaliza.
Claro que tiene que haber respeto por las creencias religiosas.
¡Menuda barbaridad! ¿Porqué no habríamos de respetarlas?
¿Por ser irracionales? ¿Tampoco respetamos el amor?
Lo que no hay que respetar es la injusticia, la maldad, la brutalidad.
Y eso puede venir de la mano de personas religiosas o ateas por igual. La religión rara vez es mala en sí misma sino cuando la usan personas como excusa o disfraz para hacer el mal.
0299792458 7 months ago
@0299792458 A mí tu comentario me escandaliza, a la religión no se debe respetar: porque no inspira respeto y porque carece de pruebas. ahora según tú que es injusticia, q es la maldad y q es la brutalidad porque existe tantas definiciones como personas hay en la tierra, por ejemplo les enseño algunos niños la teoría de la evolución y los religiosos dicen que es un acto de maldad por qué estoy corrompiendo la mente de los niños. Como sería?
kungu111 7 months ago
@kungu111
Y a esas personas no debes respetarlas ya que no te respetan a ti. Pero la religión no son ellos. ¿Acaso no conoces a personas religiosas que sabes genuinamente buenas? Seguro que sí. Yo conozco a hijos de perra ateos y religiosos por igual. Si no distinguimos, si decimos "el problema es la religión", sólo estaremos dando alas a los cabrones que la usan como disfraz y excusa para hacer el mal. Es lo que ellos quieren, reducirlo a un "estás contra la religión, eres un intolerante".
0299792458 7 months ago
@kungu111
No debemos caer en su juego perverso. Yo no estoy en contra de la religión, estoy en contra de las personas que hacen cosas que se oponen diametralmente a mi moral personal en nombre de la religión.
Tenemos que demostrarles que somos mejores que ellos. Sé que a veces puede ser difícil, pero, en mi opinión, es el camino correcto.
0299792458 7 months ago
@0299792458 A que te refieres con demostrar que eres mejor que otra persona??
Que significa para ti ser mejor?
b0x3r4ll 6 months ago
@b0x3r4ll
En el contexto de mi respuesta "ser mejor" significa actuar de una forma más moral.
¿De acuerdo a qué moral?
De acuerdo a mi moral personal que, imagino, coincide a grandes rasgos con la de la persona a la que he respondido.
En este caso concreto, creo que aquel que respeta las religiones en sí y se limita a no respetar a aquellos religiosos cuyos actos son malvados demuestra ser mejor que estos últimos, que a menudo pretenden que parezca que se trata de ser "pro" o "anti" religión.
0299792458 6 months ago
los ateos no buscamos un mundo ateo
queremos un estado LAICO
no pretendemos acabar con las religiones
sharingan11808 8 months ago
@sharingan11808 Comparto tu opinión pero en mi foro interno (y tu en tuyo también sabes) que eso es un trabajo a medio hacer. Ya que mientras existan las religiones la gente seguirá profesando dogmas y creyendo en idioteces mágicas.
Saludos.
4rtichk 8 months ago
Rozichtner te pareces a bin laden! Arderas en el infierno!! jeje, ( pedi ir al infierno argentino, ya sabes el cuento)
gabrielcarena 8 months ago
El problema es que hay tandtos dioses como visiones de él, y tantas de éstas como seres humanos hay en la tierra.
prettyangry 9 months ago
Tiene sentido fomentar el ateismo? si, porque tal vez a algunos ateos la religion les parezca respetable, pero si ellos tuvieran una turba religiosa apunto de poner una soga alrededor de su cuello creo que cambiarian de opinion... para que gente buena haga cosas malas se necesita religion..
ericferre 9 months ago
que cristiano el comentario en sierto sentido, aceptemos las distintas opiniones y dejemos vivir trankilos :D!!
liescavret 9 months ago
El gran problema de ser creyente es que todas las explicaciones mueren en "DIOS LO HIZO" Ö "DIOS LO QUIZO ASI". y viene el conformismo q los anula como seres humanos. Pero ser ateo: como no tienes un dios, DEBES EXPLICARTE LAS COSAS racionalmente: leyendo, indagando, investigando. y asi se nos abre el mundo en toda su amplitud. PARA MÍ ESO ES ESTAR VIVO. Es comprender a la vida y descubrir sus hermosos misterios. EL MUNDO AVANZO GRACIAS A ESTE TIPO DE GENTE, aquellos que vieron más allá.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA Estas equivocado debes leer mas , lee la biblia e infórmate acerca de la ciencia no es posible que hombres defiendan la ciencia y son ignorantes en cuanto a la misma ciencia .
contrasupropiavida 9 months ago
@contrasupropiavida Así se habla mi hermano... Dios te cuide
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA Se observa o no se observan??? Decídete… Bueno gracias por ratificar mi criterio,,, Sabes; mientras no lo puedas observar no lo puedes llamar científico, que lamentable que tengas que limitarte a deducir y elaborar hipótesis, cuando la verdad la tienes frente de ti. Me dices que solo ustedes estudian, pero no logras aceptar que la Biblia científicamente está respaldada. ¿Cómo es eso? Busca un diccionario, te recomiendo el de la Real Academia Española… y Busca que es Ciencia
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA EE.UU. será relegado. Si vez la noticia, no es EE.UU. el que está entrando en Libia, es porque se debilita, ese papel de policía del Mundo lo está retomando Europa, lee y acuérdate de esto cuando empiece a suceder. Por Favor no dejes que tu orgullo te ciegue, tienes que reaccionar por que cuando veas todo esto, Jesús estará a punto de volver, y pido a Dios que tengas el chace de conocerlo. Dios te ama hija… Te deseo lo mejor
giboryas 9 months ago
alta cara de zurdito el
mariano26788 9 months ago
de hecho la palabra dios es una traduccion antigua la palabra sol,posiblemente se creia que el sol "ese ser omnipotente que esta en todos lados y nos observa" haya sido traducido como dios y desde ese instante se creia en el
tebokee 9 months ago
no se dejen llevar chicos lo que este video nos muestra es que al final de cuentas tanto ateos como religiosos actuan al mismo nivel buscando imponer en la gente sus ideologias para que los sigan
DonWachin 9 months ago
@DonWachin Y si no eres ateo ni creyente, en que grupo estás tú?. Acaso hay una tercera posicion?. Nos interesaría saber cual es esa tercera posicion.
NATALI1RA 9 months ago
mi posicion es la mia propia, ni una tercera, ni cuarta, ni quinta cada sujeto puede escojer su forma de ver el mundo libremente
DonWachin 9 months ago
LO HERMOSO DEL MUNDO DE HOY, ES QUE AHORA PODEMOS USAR EL RAZONAMIENTO, LA LOGICA, LA CIENCIA Y BUSCAR LAS EXPLICACIONES POR NUESTROS PROPIOS MEDIOS. NO ESTAMOS OBLIGADOS A CREERLE A NADIE QUE NOS PINTE UNA HISTORIA BONITA SIN DARNOS ALGUNA EXPLICACION O PRUEBA TANGIBLE. A ESO LE LLAMO YO: LIBERTAD.
NATALI1RA 9 months ago
el sr/sra erazra78 cree que militar es salir a la calle con un cartel dando su opinion, militar es imponer, sea como fuere... poniendo en un comentario "dios no existe" eso ya es militar... lo que quiere decir alejandro, y que a pesar de ser creyente estoy de acuerdo, es que seria mejor si cada uno se mete en lo suyo y deja vivir al otro en paz creyendo en Kamisama si tiene ganas de creer en el ;)
SirPeibol 10 months ago
Tiene razon yo soy ateo "militante", intento hacer ver que es una ridiculez todo eso, pero no soy intolerante, de hecho muchos de mis amigos son religiosos.
marmjtin 10 months ago
MUY DE ACUERDO. TAMBIEN SOY ATEA Y JAMAS TRATO DE OBLIGAR AL RESTO A CAMBIAR SU IDEA PERO SÍ DOY MI OPINION CUANDO PUEDO. LA CREENCIA EN DIOS ES UN ATAVISMO QUE LO VENIMOS ARRASTRANDO DESDE QUE ÉRAMOS PRIMITIVOS, AL NO PODER EXPLICAR LOS FENOMENOS NATURALES, YO CREO QUE ALGO ASI PASA ACTUALMENTE, HAY COSAN QUE AUN NOS FALTA DESCUBRIR Y MUCHA GENTE LO RESUME CON DIOS. EL MUNDO DEBE AVANZAR HOY EN DÍA. SU GRANDEZA LO HIZO EL SER HUMANO, JAMAS UN DIOS.
NATALI1RA 11 months ago
@NATALI1RA y Quien te creo a ti??? o acaso me vas a decir que vienes de un simio??? La evolución?? Tú me dices que crees en lo que ves, pero acaso tu puedes siquiera comprobar la evolución...??? Compruébamelo... ah perdón, hace ratico leí que tu eslabón perdido todavía no lo han encontrado… que lastima… Sigue esperando. Despierta de tu ignorancia,,, que necedad...
giboryas 9 months ago
@giboryas ¿y porque crees que siempre tuvo que haber un creador?, absurdo, la evolucion hasta ahora nos sigue dando muestras de q es verdad, ejm. los fósiles encontrados, mas pruebas?: el hecho que un embrion cambie tanto en en 9 meses no te dice algo?, pues si, eso es evolucion, multiplicacion celular, en cambio la creacion solo se quedo escrito en el papel y nadie ni nada la hace salir de ahi. Yo prefiero las cosas logicas y razonables, ademas son mas saludables.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas te leo y solo demuestras tu fannatismo, y tu falta de raciocinio. Yo estoy orgullosa de lo que creo y lo mantengo. A mi nadie me creo, naci por decision de mis padres, si ellos no hubieran decidido yo no existiria. Eso es logico y demostrable. El o la ignorante eres tu. En todo caso demuestra lo que afirmas, debes tener un sistema, hipotesis demostrable, una pocima etc. para demostrar lo q dices. esperare tu demostracion objetiva. sino lo haces... que lastima.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas ¿Y QUÉ COSITAS HAN ENCONTRADO DE LA PRUEBA DE LA CREACION?, LA COSTILLA DE ADAN?, EL PELLEJO DE LA MANO DE DIOS?, EL BARRO CON Q DIOS HIZO AL HOMBRE?, A VER DIMELO , SI SOSTIENES ALGO Y DEBES DEMOSTRARLO. YA VES LO CACASENO Y PELMAZO QUE RESULTAS SER POR NO USAR TU CEREBRO?. AL MENOS DE LA EVOLUCION LA VIDA NOS SIGUE HECHANDO EN LA CARA ALGUNAS PISTAS Y VESTIGIOS. DARWIN HIZO UNA GRAN OBRA. PERO TU QUE HACES?? SOLO HABLAS Y DEFIENDES SIN TENER PRUEBAS
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA Sin tener pruebas? Estás seguro? Pues aquí te quería tener… Tu quieres pruebas pues aquí te van,,, Ah y aunq es cierto que nosotros nos basamos en nuestra Fe, también es cierto que la Biblia está bien respaldada con pruebas estrictamente científicas. Bueno esto es largo, por favor no dejes de leer hasta lo último, antes de darte un conjunto de pruebas, quiero aclarar en que se basa la ciencia. Sigo en el otro comentario, no dejes de leerlo, le pondré un número para identificar>>>
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 1.-La Ciencia se trata de observar fenómenos para poder obtener información, eso quiere decir q` una persona para poder decir q` tiene pruebas científicas de algo tiene que observarlas. Ok, ahora ya entendido lo q` se trata ser científico voy a proceder a dart una serie de pruebas de q` los eventos q` se narran en la Biblia son respaldados científicamente. Primero: Antes q` se diera inicio a la creación q` se comprend en los primeros 6 días, tenía q` existir el planeta tierra ¡obvio!
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 2.- ¿Sabías q`la Tierra no fue creada en el transcurso de los siete días del Génesis? Fue creada mucho antes. El conteo de los siete días se inicia justo cuando Dios divide la luz y las tinieblas, en el versículo 4 del Cap. 1 del Génesis lo dice, a la luz le llamo día y a las tinieblas le llamo noche, Ok, ahora si se inician los días. ¿Y entonces, cuando se creó el planeta Tierra? Sigo...3.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 3.- y es q` como los tiempos de Noé, la maldad entró en la Tierra, se q` te vas a burlar pero esa maldad no fue otra q` Satanás y sus ángeles caídos, Dios entonces trae juicio sobre ellos y es por eso q` la Biblia dice en el mismo versículo 2 q` la Tierra se encontraba anegada en aguas, porq así como hizo en los tiempos de Noé, Dios provocó una inundación y era tanto el caos , q` Dios necesito renovar la Tierra. Sigo en 4.- no dejes de leer, ya casi empieza lo bueno
giboryas 9 months ago
@giboryas Satanás es otro ser venido de la imaginación del mismo grupo. Tampoco hay pruebas de su existencia, simplemente en psicologia es el antagónico de dios. para mi son la misma cosa. Y lo de Noe fue una glaciación, un fenomeno natural que se repetira en la tierra siempre y cada tantos siglos. no fue castigo de nadie. y volvera a pasar porque asi es la naturaleza. Te sugiero q veas más documentales para q te informes sobre sodoma y gomorra. ahi el pleito fue mas cuestion pólitica.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA Bueno hija; ciertamente Jesús dijo: el que tiene ojos que vea y el que tiene oídos que oiga. Por favor busca una Biblia y medita en lo q` ella dice. Tú me hablas de Mito, de malos argumentos y hasta de Machismo, ¿y tus argumentos? Ah claro; la Gravedad. Ah para respaldar tu argumento quiero q` busques al amigo, q` le reveló al mundo ese fenómeno tan espectacular q` tu y yo conocemos como “La Ley de la Gravedad”, y le preguntes: ¿Dios existe? Su nombre es Sir Isaac Newton. Sigo en 2.-
giboryas 9 months ago
@giboryas Enci8ma crees que Newton aun existe?. que mal. Yo te puse de ejm a la gravedad que es una ley natural y universal. acaso has conocido a algun grupo religioso que se desviva en demostrarnos su existencia?. aun antes de ser desubuerta por Newton la gravedad ya operaba amigo,desde q el planeta se formó. antes que el ser humano aprendaa hablar sabia q si se lanzaba de un precipicio irremediablemente caeria. Pero dios es una historia que mucho despes la inventaron.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas Aunque el ser humano má notable de todo el univero me diga que dios existe yo discreparía con él. No soy un cordero y sé que mi vida propia es una demostración fehaciente que no existe, que es cuestion psicologica de aquel que quiere aceptar esa idea. cada cual sabra porque lo hace. Pero yo jamas tuve un ápice de prueba material o inmaterial de su existencia. Tampoco necesité jamas creer en cosas mágicas, a mi me gusta la realidad.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 2.- En cierta ocasión Newton hizo que un hábil mecánico le hiciera un modelo del sistema solar. Bolas que representaban los planetas estaban engranadas juntas de modo que su movimiento en órbita fuera conforme a la realidad. Un día un amigo ateo visitó a Newton. Al ver el modelo, lo hizo funcionar, y exclamó lleno de admiración: "¿Quién lo hizo?" Newton respondió: "¡Nadie!" El ateo replicó: "¡Tú crees que soy un tonto! Por supuesto que alguien lo ha hecho, y es un genio." sigo en 3.-
giboryas 9 months ago
@giboryas Extraño el ejm. El juguete obvio que lo hizo el mecánico. El supuesto ateo no tenia mayor información. Y dudo de la historia que cuentas, seguro la sacaste de los spams q envian a los correos elctrónicos. los creyentes han cabiado muchas cosas sobre la vida de los grandes genios, para convencer a mayor cantidad de gente. Amigo yo leo no me puedes sorprender así de fácil.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas La ciencia NO "trata" de observar fenomenos. Empieza con hipotesis claro, luego un conjunto de conocimientos organizados y sistematizados, y para demostrarlos utiliza la observación, la logica, la razón. los métodos de demostración q son varios.Y finalmente saca una conclusión universal, válida hasta para el peor de los ignorantes. es decir llega a la verdad. Pero al mismo tiempo sabe que esa verdad. Eso es ciencia amigo. La biblia nunca será ciencia. ni verdad.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA Señorita como puedes decir que empieza con hipótesis? La hipótesis sale de lo que se observa, es una ley que todo científico sabe. Para tu deducir sobre algo tienes que verlo primero. Entiendes? Hija mi intensión no es humillarte sino ayudarte. Sabes; muy pronto, este mundo va a estar en ebullición. Para Ti es de locos, pero escucha, Mi Biblia dice que Europa en conjunto con algunas naciones Africanas y del Medio Oriente se levantara con gran Autoridad sobre el Mundo,
giboryas 9 months ago
@giboryas SEñora deje de atormentar con esos holocaustos y dediquese a evitarlo!! p/d Su biblia esta fallada....la mia no dice nada de Europa y Africa
gabrielcarena 8 months ago
@gabrielcarena Señorito primero que nada... Pues si tu Biblia es igual a la mía enterate, porque si lo hace. Quieres citas? Ah si te refieres a lo que va a pasar con este mundo, o mejor dicho con lo que hace rato empezó, pues te digo igual como dijo Jesús: Es necesario que pase, ni tu ni yo lo vamos a detener, así que cuando veas un tsunami venir contra Ti mejor te inclinas y le pides perdón a Dios por no leer su palabra. Si tienes una Biblia abrela señora gabriela y la lees
giboryas 8 months ago
@giboryas TE REGALO A ESE DIOS VENGATIVO Y REVANCHISTA, TAMBIEN TE REGALO SUS BENDICIONES Y SU LIBRO Y ALGUNOS LIBROS MAS PARA QUE ABRAS TU CABEZA , OJALA JEOHVA TE DE TODO LO QUE LE PIDAS, MENOS MI CONDENACION, NO LA MEREZCO, AMEN
gabrielcarena 8 months ago
@gabrielcarena No hija; yo no hablo de un Dios vengador, hablo de un Dios justo que dará a cada quien lo que merece. Sus hijos tendrán su galardon, pero los que negaron a Dios serán codenados por su propia vida. Ah lo del Tsunami y sin fin de catastrofes que ya los estamos viendo en todas partes del mundo, no son el castigo de Dios, son consecuecia de las malas acciones del ser humano, que se ha encargado de contaminar este planeta. Yo no te condeno, quien soy yo para eso? Tu has lo propio
giboryas 8 months ago
Comment removed
gabrielcarena 8 months ago
@NATALI1RA 3.- Entonces Newton le dijo a su amigo: "Esto no es sino una imitación insignificante de un sistema de mucha más complejidad y de mucho más tamaño, cuyas leyes tú conoces, y yo no puedo convencerte de que este simple juguete no tiene diseñador y hacedor; ¡sin embargo, tú afirmas creer que el gran original del cual se tomó este diseño ha llegado a existir sin diseñador o hacedor!". Vamos hija, abre tus ojos, eres creación de El. Dios te quiere con El
giboryas 9 months ago
@giboryas creo que no viste el video sigues pensando en que todos debemos pensar como tu... que decepcion podrian por lo menos respetar las opiniones y no ir los domingos(si es que lo haces) a despertar a la gente que duerme
tebokee 9 months ago
@giboryas hace mucho abri los ojos, el universos no fue creado por nadie. La energia no se crea ni se destruye sólo se transforma. Nosotros somos energía. Me readfirmo en negar la existencia de un supuesto creador, si lo habria seguiría creando cosas hasta el día de hoy, como cualquier creador que jamas se ha conformado con las cosas q hizo: ese es el ser humano.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 4.- Se q` lo de la inundación de Noé te parece de locos, y quisiera darte argumentos científicos de ese acontecimiento, pero a Ti te interesa ir a lo q yo pienso de la creación. Y Aquí voy: abróchate los cinturones// Lo primero q` Dios ordena q` exista en la Tierra fue la Luz, después el firmamento, después creó los mares y los suelos terrestres ¿Sabes como Dios permitió que existieran la superficie q` uno llama “Terrestre”?, Escucha esto.. sigo en 5.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 5.- Dios juntó las aguas en un solo bloque marino, y pon atención porq lo q` te voy a decir es tremendo a los ojos de la Ciencia, ¿Sabías q` la Tierra es Ovalada y no redonda como muchos creen? Si la Tierra fuese redonda, toda la superficie terrestre q` hoy conocemos estuviese totalmente bajo las aguas, pero es ovalada lo q` permite la acumulación de las aguas y a su vez hace posible q` la superficie terrestre sobre salga. Sigo en 6.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 6.-Después ordeno q` la tierra produjese vegetación, Waaoooo!!! Sabes porq? Porq está comprobado científicamente q` si no hubiese vegetación, la superficie terrestre no tendría ningún mecanismo de contención, esto haría q las montañas y toda la superficie fuese en gran medida insostenible. ¿Nunca te preguntaste porq` después de cada montaña hay gran nivel de vegetación como un bosque o una gran selva? Pues ya sabes porq. Los deslaves de hoy en día son en gran parte a la desforestación
giboryas 9 months ago
@giboryas No quiero reirme de tus creencias pero hasta ahora solo has escrito una maravillosa leyenda, mitologia y frases bonitas. Pero prueba ninguna. Un conjunto de cosas y creencias que no solo tu religion, sino miles de religiones las han escrito de diferentes formas pero todas coinciden en la existencia de un ser supremo. PRUEBA es aquello la demostracion cientifica y objetiva d un hecho, que se puede realizar a nivel universal y no deja dudas ante nadie. ejm La ley de gravedad..
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 7.- Después Dios creó el Sol y la Luna, para que? Pues para señalar los tiempos y estaciones, los cuales permiten la diversidad de ecosistemas en todo el globo terráqueo y Waaaooo!!! Sabías q´ sin el Sol no podríamos tener ese fenómeno tan espectacular q` llamamos Fotosíntesis? Y q sin la fotosíntesis las plantas y la vegetación no podrían crecer y desarrollarse? Y Además hacen de nuestro mundo, un planeta con clorofila que permite la oxigenación. Sigo en 8.-
giboryas 9 months ago
@giboryas Pero jamas se ha encontrado algun vestigio de dios, ni fosil, ni energia, ni ningun tipo de materia que nos demuestre a todos que hay ese ser espiritual. Si lo habria te aseguro nadie podria negarlo asi como nadie puede negar la ley de gravedad, y nadie podria pretender q la gravedqd no le afecta, asi de simple es la cosa. pero ya ves cada cultura tiene la capacidad de crear a su propio dios a su imagen y semejanza. Por eso hay miles de dioses. Por eso la ley de la gravedd es una sola.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 8.- Bueno, ahora ya tenemos un mundo con oxigeno, con luz y alimentos, perfectos para la vida de seres vivientes como los animales, y es justo lo que Dios creó a continuación; los seres marinos, las aves y los animales terrestres, y creo q` sabes muy bien que cuando un animal se extingue, inmediatamente se altera el ecosistema de una manera dramática. Y antes de seguir quiero parar y hacer una acotación en lo que la Ciencia llama la Genética. Sigo en 9.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 9.- en 1860 un señor llamado Gregorio Mendel al cual se le apoda como él padre de la Herencia, en sus estudios descubrió q` una manzana roja tenía en ella una semilla en donde se encontraba un código genético q` dictaba los parámetros para producir una fruta, ¿adivina como sería esa fruta? Pues una manzana roja, ¿porq? una manzana roja sólo puede producir otra manzana roja, y así con las demás cosas, Sigo en 10.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 10.- por lo tanto un elefante sólo puede darnos otro elefante, un tigre tiene genes para otro tigre, ¡¡El Genoma Humano!!, el descubrimiento científico más grande del Siglo XX nos dice q` un hombre solo puede darnos otro hombre, así que si tú estás esperando q` del hombre salga un mono, pues lamento informarte q` la ciencia nos dice q eso nunca pasará. ¿Y q` dice la Biblia? q` todo ser viviente, plantas y animales producirían según su especie. Sigo en 11.-
giboryas 9 months ago
@giboryas Antes que se escribiera la Biblia en el mundo hubieron sabios griegos y egipcios, que ya sabia sobre genetica, ingenieria y muchas cosas mas. es muy probable que quienes escribieron la biblia tenian contacto con algunas personas como estas. Solo q no los reconocieron. Un 10% del contenido de la biblia tiene cosas investigadas por hombres de ciencia. No es ningun milagro te lo aseguro. Lo q sí te aseguro es q ningun apostol se molestó en investigar nada, q triste.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 11.-Ah en esos tiempos no existía toda la tecnología q` existía hoy, ¿cómo se supo esto? Debe ser que un chimpancé se lo revelo a Moisés. Y quieres más??? Aquí te va… Mi Biblia dice q` Dios ordenó que las aguas produjesen peces, animales marinos y q` la tierra produjese seres terrestres y de más, esto contempla q` cada ser viviente excepto el hombre, viene de la tierra y de las aguas, y científicamente se ha comprobado q` cada especie está ligada vitalmente con su entorno, sigo 12.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 12.- y q` cuando un animal se muere se descompone, sin causar ningún efecto negativo en el ecosistema, es tan tremendo q` si tu tomas un oso polar y lo llevas a tu casa, lo más probable es q` el muera o se deteriore su salud. ¿Y qué pasa con el hombre? Mi Biblia dice q` el fue hecho del polvo de la tierra (Arcilla), ¿sabías q´ el cuerpo del ser humano tiene todos los componentes, ni uno más ni uno menos, q` conforma la Tierra? 13.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 13.- Los cuatro gases de la tierra (Carbono, hidrógeno, oxigeno y Nitrógeno), y los elementos químicos (Cal, hierro, azufre, fósforos, calcio, cloro, flúor, iodo, magnesio, potasio y sodio), de todo esto está hecho el hombre. Y tú me dices q` yo hablo puro por hablar, hey!!! Y estos no son pistas, son la realidad. Y sigo, de acuerdo a mi Biblia el hombre fue primero, y de él salió la mujer. ¿Sí? Pues así fue… 14.-
giboryas 9 months ago
@giboryas esa creencia religiosa es machista, la tonteria mas grande q jamas se escribio fue esa, Si fuera cierta hasta el dia de hoy las mujeres seguiriamos saliendo de costillas. y jamas habria niños porque seguiramos siendo creados ya adultos. Esto debe tomarse como mitologia. La biblia promueve el machismo porque en esa etapa les convenia tener a la mujer doblegada, una prueba mas de q su intencion fue conseguir la manipulacion del ser humano.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas Todo esto que tú conoces y q pertenece a la ciencia fue estudiado, descubierto, analizado por hombres sabios, ateos, cientificos, blasfemos, paganos, brujos, alquimistas como se les llamó. Jamas poralgun apostol, ni el mismo jesus, ni ningun santo o creyente. por ellos te aseguro hasta el dia de hoy el ser humanos seguiiria en las cavernas. Al contrario, los cristianos antiguos decian q la ciencia blasfemia. con el tiempo por su conveniencia no les qedo mas remedio q aceptarla.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 14.- los hombres tenemos dos tipos de cromosomas, los cuales conocemos como “XY” y las mujeres tienen sólo dos cromosomas q` conocemos como “XX”, entonces si Dios hubiese sacado al hombre de la mujer hubiese sido una raza híbrida, incapaz de reproducirse porq le hubiese faltado un cromosoma, pero mira que Dios es grande; fue del hombre que salió la mujer porq hombre si tiene los dos. sigo en 15.-
giboryas 9 months ago
@NATALI1RA 15.- La diferencia entre el hombre y los demás seres vivientes, es q` el hombre fue creado por los mismas manos de Dios, y aliento de vida (Espíritu) fue soplada en nosotros. Y nosotros decidimos a donde irá nuestro espíritu cuando nuestro cuerpo muera. Tu has visto a un grupo de monos orándole a Dios? Pues claro que no, ¿¿sabes porq?? Porq ellos no están hechos a la imagen de Dios, 16.-
giboryas 9 months ago
@giboryas Mal argumento. los monos siguen a sus lideres como cualquier otro animal pero el ser humano tiene la capacidad de revelarse incluso ante lo q el creia que era su dios o su jefe y puede morir por sus ideales. Si hubiera sido creado por alguien este alguien lo habria creado sin esa capacidad de revelarse o de negarlo, ¿no te parece?.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas ¿Pero cual es la prueba que relacione o conecte las manos de dios con lo que hay en este mundo?, ¿cómo sabes que existieron las manos de dios?, como puedes demostrar tangiblemente ante todo el mundo que lo q dices es irrefutable, cual es el nexo. porque lo q se ha escrito no es prueba.
NATALI1RA 9 months ago
@NATALI1RA 16.- mira todos los hombres de todas partes del mundo, todos buscan a Dios, lo lamentable es q` han elegido por lo incorrecto. La Evolución es una teoría anticientífica, porq solo nos habla de teoría q` de las q no se tienen pruebas. El eslabón no está perdido, porq simplemente no existe. Te reto a que leas la Biblia y yo te aseguro que Dios se mostrará a Ti como lo hizo conmigo. Quiero que elijas por buscar de Dios. Por Favor. De verdad, no es como tu dices... Despierta
giboryas 9 months ago
@giboryas Te equivocas no todos buscan a dios. eso es un atavismo. Cuando el ser humano era primitivo como ignoraba todo y tenia miedo debia explicarlo imaginandose a un ser divino. Ahora tenemos la ciencia, la comunicacion y podemos darnos explicaiciones mas racionales. Pero psicologicamente sí se ha demostrado q muchas personas necesitan tener una muleta divina, por soledad o por culpa. Muchos otros hemos trascendido eso y somo aun mas felices y psicologicamente mas saludables.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas Te pareces a esos tipos q aseguran ser contactados y cuando se les pide q lo demuestren, te muestran una seria de papeles con unas escrituras. pero jamas te presentan al extraterrestre q segun ellos lo escribio, ni ningun nexo q conecte los escritos con un mundo de afuera. Tu caso es el mismo. Si yo fuera tú; haria todo lo impsible por encontrar esa prueba, hasta daria mi vida por enfrascarme en una investigacion magnífica. Uds los cereyentes son gente rara.
NATALI1RA 9 months ago
@giboryas Che gillipollas deja de hinchar las pelotas porque te voy a buscar a la chabola donde vivis y te cago a trompadas la puta que te repario
gabrielcarena 8 months ago
@gabrielcarena Ah ok... me avisas cuando vengas a visitarme. Dios te cuide,,,
giboryas 8 months ago
Más que fomentar el ateísmo en sí, creo que es importante fomentar el pensamiento crítico y la honestidad intelectual. Esto es, hacer que las personas tengan el coraje de preguntarse qué fundamento tienen las creencias que sostienen, a todo nivel, investigando las otras alternativas a lo que uno piensa, reconociendo lo que no sabemos, los sesgos que podemos tener, y especialmente las consecuencias de lo que pensamos.
cristianfcao 1 year ago 6
¿Tiene sentido fomentar el ateismo? Se debe tener en cuenta que el ateismo no fomenta ningún estilo de vida, ese no es su objetivo. El ateismo es un elemento de ese gran conjunto que se llama ciencia, un argumento evidencial que acaba con la hipótesis teista. Luego, la pregunta se reduciría a lo siguiente ¿Tiene sentido fomentar un elemento dado por la ciencia?... y posteriormente ¿tiene sentido fomentar la ciencia?
pcdelcampon 1 year ago
Sudamericuencano llorón , Me bloqueaste , entonces quien es el intolerante religioso ? sino únicamente los religiosos ateos .
mastodonte110 1 year ago
Exacto, hay muchas formas de afrontar la conexión con el universo y cada persona tiene que ver su forma de hacerlo en base a su pensamiento y circunstancias, es absurdo hacer una guerra entre ateismo y religiosidad tradicional..., ya sabemos a donde lleva el fanatismo ideológico, ya sea en el sentido que sea.
Yo no soy ni religioso ni ateo, pero si percibo un orden en éste aparente caos (de un orden de magnitud no comprendido por nuestro raciocinio), cae más bien en el misticismo oriental.
quantumind100 1 year ago
viene.... Los dados siempre cambian, el esfuerzo de los ateos para demostrar que ese comportamiento de las partículas no es inteligente es muy interesante.
Leivinn20 1 year ago
El experimento de los dados siempre ha sido inútil para demostrar que los cambios en la naturaleza ocurren al azar, la naturaleza se niega a repetir los acontecimientos de forma idéntica. Creo que lo mejor sería el uso de una olla transparente de agua hirviendo para demostrar que la tendencia natural es la no-repetición. Estoy seguro que, salvo el efecto del nivel de apreciación, todas las burbujas serán diferentes. continúa...
Leivinn20 1 year ago
Yo nunca he visto ateos por la calle tratando de convencer a alguien de que deje de creer en Dios. Lo que están haciendo los ateos más "agresivos" es dar su opinión de manera pública... me parece curioso que los mismos ateos defiendan a los creyentes y los protejan de ser expuestos a nuestros puntos de vista... ¿Por qué los creyentes si tienen carta libre para sofocarnos con sus visitas indeseables los domingos por la mañana?
etazra78 1 year ago 34
@etazra78 jejeje, porque cada Ateo es en el fondo un Humanista y no le gusta el sufrimiento innecesario de la gente al perder las creencias en las que basan su vida, pero es defendible argumentar esta posición si se piensa, como la mayoría pensamos que la religión hace daño a las personas..... La gente obra se hace daño porque es ignorante dijo Sócrates.
RicardoColombiaB 1 year ago
@etazra78 Porque el ser ateo es como decir hoy hace frió y salir sin abrigo al rato cambia de parecer , hay quien se aguanta el frió o no le combiene ir por un abrigo.
mastodonte110 1 year ago
@etazra78 A mi no me visitan, mis ideas son peligrosas para las personas que me visitan. Mandan a muchas personas que ni conocen la biblia. PEro es bueno, se van con preguntas y quizá así puedan liberarse.
Vladesplit 1 year ago
@etazra78 hijo mio, no confundais la gimnasia con la magnesia...
los testigos de jehova son los reprimidos frustrados (debido a charles rusell y sus fines del mundo) que tocan de puerta en puerta los domingos cuando te quitas las chinguiñas de los ojos :p
thecrystalship92 1 year ago
@etazra78 Claro que los ateos tratan de convenser de su religión la cual no es sin dios , tienen su propio dios aunque asi no le llamen y si son agresivos ofenden y amenazan , mucho han escrito acerca de su individualidad de su egoísmo de su soberbia y el librepensamiento entonces a quien le hacen caso ? sino a si mismos si es que se dan cuenta de hacer caso , los creyentes no necesitamos de su protección los ateos requieren que Dios los proteja de si mismos .
mastodonte110 1 year ago
@mastodonte110 Dices que el ateismo es una religión, implicando que es algo malo, tu argumento es: "ustedes son igual de malos que nosotros". Que somos soberbios, pero ustedes son los que piensan que el universo fue creado especialmente para ustedes por un dios todopoderoso que pasa el día respondiendo sus rezos de manera individual y que les tiene preparado un paraiso eterno. Que somos agresivos y amenazamos, pero ustedes son los que nos dicen que iremos al infierno, consistencia por favor
etazra78 1 year ago 11
@etazra78 Hablando de ateismo te ubicas como ofendido si argumentas Dios no existe por que pierdes el tiempo respondiendo o eres creyente o no lo eres ? y no salgas con el cuento de que quieres salvar a la humanidad , consistencia por favor.
mastodonte110 7 months ago