Najlepsza jest teza o tym, że jest jakaś tajemna siła która kieruje obecnym systemem ;)
LOL.
Ta siła nazywa się to zdrowy rozsądek poparty nauką - ekonomią. No oczywiście chęć zysku, co jest bardzo dobre. Banki to prywatne instytucje z prywatnymi właścicielami którzy nie mają obowiązku być filantropami.
Inna mądrość to informacja ze globalny przyrost naturalny jest ujemny. W roku 2011 urodził się 7,000,000,000 obywatel ziemi
KLX1410 100 % sie zgadzam. Obowiazek pracy musi byc absolutnie.
I nie sadze aby jej zabraklo. Dzisiaj brak pracy bo brak pieniedzy, nie mozna niczego robic bez inwestycji a i one sa niepotrzebne jesli ludzie nie maja za co kupowac towarow i uslug. Dlatego duza czesc spoleczenstwa jest wykluczona z zycia gosodarczego, mozna powiedziec ci ludzie wegetuja i nie sa w stanie zaspokoic wszystkich podstawowych potrzeb
Nie zgodze sie z tymi co mowia ze to chrzescijanski socjalizm i ze ci co nie pracuja nie nalezy sie dywidenda spoleczna. Idziemy do przodu z rozwojem technologicznym i maszyny zastepuja prace a na jej miejsce jako wynagrodzenie ma wchodzic dywidenda spoleczna. Obecny zbrodniczy system zabiera pieniadze ludziom pracy na rzecz garstki finansjery swiatowej. Lichwa jest rakiem na gospodarkach i narodach. Janusz Lewicki mowi o systemie ekonomocznym Douglasa jako chrzescijanskim czyli sprawiedliwym.
Nie ma czegoś takiego jak dywidenda społeczna, skąd to pojęcie? Niby kto ma "rozdawać" tą dywidendę i skąd ją mieć? Przecież takie centralne rozdawnictwo (czyli redystrybucja to istota socjalizmu).
W normalnych warunkach z biegiem czasu coraz łatwiej wyprodukować różne dobra i coraz krócej to trwa, potrzeba do tego także mniejszej ilości ludzi zatem produkty te są coraz tańsze (np. elektronika), gdyby nie regulacje to samo działoby się z wieloma innymi produktami granice napotykając w ograniczonych zasobach materiałów co najwyżej.
W rezulacie i pracować trzeba byłoby mniej. Z wolnym czasem ludzie wiedzieliby co zrobić, o to się nie martwię. Nic nie dzieje się nagle, a wyzwań dla człowieka na Ziemi i poza nią jest wiele.
ciekawe, że takie pomysły nie są dyskutowane w szerszym wymiarze. istnieje tyle różnych systemów ekonomicznych, a my jesteśmy nieustannie przekonywani, że są tylko dwa - kapitalizm i socjalizm. tu też w komentarzach widać jak bardzo ta fałszywa alternatywa wbiła się ludziom do głowy.
"Każdemu człowiekowi należy się dochód" czyli: "czy się stoi czy się leży..."
Dobre. He he. Ja rozumiem dobre intencje, ale to utopia. Zawsze znajdą się tacy, którzy zechcą wykorzystać taki system. Będzie część nierobów i szkodników społecznych, "którym należy się dochód". Ja nie chcę żyć w takim społeczeństwie. dzięki.
Utopia? KS zakłada rząd narodowy Polski, a nie jak obecnie żydowski czy agenturalny(Vkolumna), który zadba aby złodzieje i oszuści siedzieli tam gdzie ich miejsce.
Polska należy do Polaków z krwi i kości to jeśli jako kraj zapewnia ludności bezpieczeństwo, świetną opiekę medyczną itp. poza tym pozostają jeszcze zyski to dlaczego nie podzielić ich dla ludzi do których należą te zyski?
(Ja katolikiem nie jestem)ale koleś mówi 99%(bo zawsze się uczymy) prawdy,a wy stulcie ryje ciemny grodzie.Obudzicie się z ręką w nocniku inaczej będziecie gadać.Radzie lepiej przepatrzyć chodzby google.POZDRO DLA KUMATYCH i pana redatora.FUCK THE ILLUMINATI(Immortal Technique{polecam}zawsze prawdziwy rap PROSTO elo
(Ja katolikiem nie jestem)ale koleś mówi wam 99% prawdy(bo zawsze się uczymy),a wy stulcie ryje ciemny grodzie.Obudzicie się z ręką w nocniku inaczej będziecie gadać.Radzie lepiej przepatrzyć chodzby google.POZDRO DLA KUMATYCH i pana redaktora.FUCK THE ILLUMINATI(Immortal Technique{polecam})zawsze prawdziwy rap PROSTO elo
SuperFakty : ja się nie zgodzę, że to komunizm - to chyba zbytnie uproszczenie... ograniczenie kreacji pieniądza uzależnione od ilości ludzi de facto - ma chyba dużo tych samych zalet, co systemy oparte o złoto ... no ale mogę się mylić - profesorem nie jestem ... chociaż i oni ostatni kiepsko wypadają ze swoimi prognozami
na początku było OK ... o totalnie zbrodniczym wręcz mechaniźmie kreacji pieniądza w USA ... ale i nasz niewiele lepszy ...
ale dywidenda, która się każdemu należy to już brzmi groźnie...
Pan Bóg dał nam ziemie byśmy czynili ją sobie poddaną i jej bogactwa nam się należą - ale musimy na nie zapracować -> "Kto nie pracuje, niech nie je! "
@davkurek Niestety, odniosłem podobne wrażenie.. "Wszyscy mają prawo do technologii, bo Pan Bóg stworzył atomy.." To jakieś połączenie socjalizmu z chrześcijaństwem.....
Najlepsza jest teza o tym, że jest jakaś tajemna siła która kieruje obecnym systemem ;)
LOL.
Ta siła nazywa się to zdrowy rozsądek poparty nauką - ekonomią. No oczywiście chęć zysku, co jest bardzo dobre. Banki to prywatne instytucje z prywatnymi właścicielami którzy nie mają obowiązku być filantropami.
Inna mądrość to informacja ze globalny przyrost naturalny jest ujemny. W roku 2011 urodził się 7,000,000,000 obywatel ziemi
cezarygerardinho 2 months ago
KLX1410 100 % sie zgadzam. Obowiazek pracy musi byc absolutnie.
I nie sadze aby jej zabraklo. Dzisiaj brak pracy bo brak pieniedzy, nie mozna niczego robic bez inwestycji a i one sa niepotrzebne jesli ludzie nie maja za co kupowac towarow i uslug. Dlatego duza czesc spoleczenstwa jest wykluczona z zycia gosodarczego, mozna powiedziec ci ludzie wegetuja i nie sa w stanie zaspokoic wszystkich podstawowych potrzeb
johanna442 4 months ago
Nie zgodze sie z tymi co mowia ze to chrzescijanski socjalizm i ze ci co nie pracuja nie nalezy sie dywidenda spoleczna. Idziemy do przodu z rozwojem technologicznym i maszyny zastepuja prace a na jej miejsce jako wynagrodzenie ma wchodzic dywidenda spoleczna. Obecny zbrodniczy system zabiera pieniadze ludziom pracy na rzecz garstki finansjery swiatowej. Lichwa jest rakiem na gospodarkach i narodach. Janusz Lewicki mowi o systemie ekonomocznym Douglasa jako chrzescijanskim czyli sprawiedliwym.
johanna442 4 months ago
@johanna442 ale powinien byc obowiazek pracy chociazby kopania rowow jktore inna grupa bedzie zasypywac
KLX1410 4 months ago
@johanna442
Nie ma czegoś takiego jak dywidenda społeczna, skąd to pojęcie? Niby kto ma "rozdawać" tą dywidendę i skąd ją mieć? Przecież takie centralne rozdawnictwo (czyli redystrybucja to istota socjalizmu).
zarys76 1 month ago
@johanna442
W normalnych warunkach z biegiem czasu coraz łatwiej wyprodukować różne dobra i coraz krócej to trwa, potrzeba do tego także mniejszej ilości ludzi zatem produkty te są coraz tańsze (np. elektronika), gdyby nie regulacje to samo działoby się z wieloma innymi produktami granice napotykając w ograniczonych zasobach materiałów co najwyżej.
zarys76 1 month ago
@johanna442
W rezulacie i pracować trzeba byłoby mniej. Z wolnym czasem ludzie wiedzieliby co zrobić, o to się nie martwię. Nic nie dzieje się nagle, a wyzwań dla człowieka na Ziemi i poza nią jest wiele.
zarys76 1 month ago
ciekawe, że takie pomysły nie są dyskutowane w szerszym wymiarze. istnieje tyle różnych systemów ekonomicznych, a my jesteśmy nieustannie przekonywani, że są tylko dwa - kapitalizm i socjalizm. tu też w komentarzach widać jak bardzo ta fałszywa alternatywa wbiła się ludziom do głowy.
1533you 5 months ago
"Każdemu człowiekowi należy się dochód" czyli: "czy się stoi czy się leży..."
Dobre. He he. Ja rozumiem dobre intencje, ale to utopia. Zawsze znajdą się tacy, którzy zechcą wykorzystać taki system. Będzie część nierobów i szkodników społecznych, "którym należy się dochód". Ja nie chcę żyć w takim społeczeństwie. dzięki.
aknife7 1 year ago
@aknife7
Utopia? KS zakłada rząd narodowy Polski, a nie jak obecnie żydowski czy agenturalny(Vkolumna), który zadba aby złodzieje i oszuści siedzieli tam gdzie ich miejsce.
Polska należy do Polaków z krwi i kości to jeśli jako kraj zapewnia ludności bezpieczeństwo, świetną opiekę medyczną itp. poza tym pozostają jeszcze zyski to dlaczego nie podzielić ich dla ludzi do których należą te zyski?
antysyjonizm 11 months ago
@antysyjonizm
Ten system trzeba by jeszcze dopracować, łatwo może się przerodzić w czysty socjalizm i znane w socjalizmie patologie.
aknife7 11 months ago
@aknife7
Przestań pleść głupoty a postaraj się lepiej zrozumieć zasady
dracify 7 months ago
@dracify Zasady są dobre, ale gdzie znajdziesz ludzi aby kierowali się nimi?
aknife7 7 months ago
W ogóle K.katolicki razem z Watykanem też siedzi New World Order lub jak kto woli One World Governmen.Zaznaczę że wierze w Boga
parter23 1 year ago
This has been flagged as spam show
(Ja katolikiem nie jestem)ale koleś mówi 99%(bo zawsze się uczymy) prawdy,a wy stulcie ryje ciemny grodzie.Obudzicie się z ręką w nocniku inaczej będziecie gadać.Radzie lepiej przepatrzyć chodzby google.POZDRO DLA KUMATYCH i pana redatora.FUCK THE ILLUMINATI(Immortal Technique{polecam}zawsze prawdziwy rap PROSTO elo
parter23 1 year ago
This has been flagged as spam show
(Ja katolikiem nie jestem)ale koleś mówi wam 99% prawdy(bo zawsze się uczymy),a wy stulcie ryje ciemny grodzie.Obudzicie się z ręką w nocniku inaczej będziecie gadać.Radzie lepiej przepatrzyć chodzby google.POZDRO DLA KUMATYCH i pana redaktora.FUCK THE ILLUMINATI(Immortal Technique{polecam})zawsze prawdziwy rap PROSTO elo
parter23 1 year ago
Comment removed
parter23 1 year ago
SuperFakty : ja się nie zgodzę, że to komunizm - to chyba zbytnie uproszczenie... ograniczenie kreacji pieniądza uzależnione od ilości ludzi de facto - ma chyba dużo tych samych zalet, co systemy oparte o złoto ... no ale mogę się mylić - profesorem nie jestem ... chociaż i oni ostatni kiepsko wypadają ze swoimi prognozami
boggy81 1 year ago
to mi wygląda na komunizm chrześcijański
osobiście bardziej jestem przekonany do tego bartersi.pl
każdy sam określa wartość swojej usługi lub towaru za pomocą pkt.
Barter uratował ludzi w Argentynie od głodu i w przyszłości znowu do niego wrócimy
SuperFakty 1 year ago
Bardzo dobry materiał, jeśli macie pytania i wątpliwości co do kredytu społecznego to zapraszam na stronę:
polskawalczaca. com (bez spacji)
w dziale "Niezalezny Uniwersytet Internetowy"
w temacie: "Nie jestem profesorem, ale czekam na pytania, ktore bardzo "
Można się dowiedzieć co nieco o kredycie społecznym, a także zadać pytania, serdecznie zapraszam
antysyjonizm 1 year ago
na początku było OK ... o totalnie zbrodniczym wręcz mechaniźmie kreacji pieniądza w USA ... ale i nasz niewiele lepszy ...
ale dywidenda, która się każdemu należy to już brzmi groźnie...
Pan Bóg dał nam ziemie byśmy czynili ją sobie poddaną i jej bogactwa nam się należą - ale musimy na nie zapracować -> "Kto nie pracuje, niech nie je! "
ciekawe co w części nr. 2
boggy81 1 year ago
przeciez to jest jakis socjalistyczny bełkot
davkurek 1 year ago 2
@davkurek Niestety, odniosłem podobne wrażenie.. "Wszyscy mają prawo do technologii, bo Pan Bóg stworzył atomy.." To jakieś połączenie socjalizmu z chrześcijaństwem.....
astat1 1 year ago