Teoría, explicación sobre Mulholland Drive

[Jauckor]

No me explico en qué o de qué forma se vinculan los hechos del sueño en el mundo real, pues a las finales son estos quienes determinan la resolución de la historia. Sé que es simbólico pero todo símbolo nos remite a un mundo tangible y no onírico. Supongo que la volveré a ver más veces. Hoy tuve un sueño referido a la pela, pude interpretarla y entenderla al 100% pero al despertar ya todo estaba olvidado. Asumo que en mis sueños soy más listo que en la realidad misma.

[bebitolindo1000]

hola

[juanpablogorgias]

Quiero el peinado de Lynch.

[hazuki17]

me quedó todo muy claro =)

[junkiedog2]

Pocas películas han dado tanto que hablar e interpretar su significado. 2001 y esta. Mullholland tiene algo que consigue atrapar al espectador y seguir dándole vueltas una vez vista durante tiempo, Algo que consiguieron Kubrik y Lynch y para mí tiene muucho mérito y mucho talento.

[junkiedog2]

Soy 1 gran admirador de la obra de David, poca gente comenta que esta peli fue pensada como el episodio piloto de 1 serie que no fue aceptado. La 1a parte de la peli funciona muy bien como piloto. Como no fue aceptado David tuvo que crear toda la 2a parte para convertirla en película. Usó la estructura de Carretera perdida e ideas de Twin Peaks y la reconvertió en película. Eso provoca que sea una película un poco inconexa pero no por eso, en mi opinión ,genial. Thanks David 4 your movies

[LFabricioRG]

No hay otra explicación objetiva, todas las demás son simples especulaciones con las que le encanta jugar a Lynch.

[LFabricioRG]

la explicación es simple, toda la primera parte es un sueño sobre el ideal de la relación, la rubia hubiese deseado que la morena sea dependiente de ella. Al despertar, la rubia recuerda que ya mandó matar a la morena, se presentan sucesos de la relación real en flash backs informativos, donde vemos la relación de las personas reales con los persoajes del sueño, y finalmente se suicida al no soportar los remordimientos, simbolizados por la figura de los ancianos.

[kasterk]

@LFabricioRG exacto, mucho más conciso que todo el video xD

[prostitube1]

Muy buena teoria. Ahora la tengo que ver una segunda vez

[GABRIO4]

Que final mas mierda. Perdi mi tiempo. Solo se salvan las escenas de sexo entre las protagonistas. Y la verdad que nunca me gustaron los viejos jajaja ya me parecía que se comportaban de forma extraña al comienzo.

[TheEu1983]

@GABRIO4 cala a boca

[CapitainBeefhartfanO]

No creo que haya que darle mucha sobreexplicación, simplemente el único punto donde converge, es en el Absurdo. Y en una relación perceptiva, como a lo el MAgo de Oz.... 

[Manson21mad]

mmmm Tengo que revisionarla otra vez, ¿pero por ejemplo no dice Diane en la cena que fué invitada que acabó en Hollywood por el motivo de haber ganado un concurso de baile en su Canadá natal? Leí por ahí que en jerga de actores decir que un actor se ha ido a rodar a Canadá es una forma jocosa de dar a entender que ha fallecido, una pista en el sueño, sobre la tía Ruth.

[filabrazillia]

La peli es genial y hasta que no se visualiza varias veces no se entiende bien, las pelis de Lynch son así, igualmente hay muchas personas que no le gusta nada este tipo de películas y es totalmente comprensible.

Lo peor es el tío que ha puesto esa voz cortada robótica para explicar la peli, yo la verdad es que no le entiendo muy bien con esa voz que tiene, ya lo podría haber puesto con voz normal porque cuando alguien me pregunta el razonamiento de la peli les muestro el video y les pasa igual

[patataton]

Esta peicula a mi me recuerda al cuento del traje nuevo del emperador

la pelicula es aburrida, mala, inconexa, mal estructurada y sin argumento, pero el director la llena de cosas raras y dice que hay misterio oculto y que hay que ser muy listo para entenderla

asi, los que la veis, para no parecer tontos, os rompeis el coco inventando teorias y simbolismos, tratando de darle sentido a la pelicula, que no lo tiene.

Y así, como en el cuento, todos dicen ver el traje invisible que nunca existió

[CapitainBeefhartfanO]

@patataton Bueno, en mi simple opinión, la peli tiene un montón de motivos para verla de este modo, sobre todo por lo rebuscada que parece; no obstante, tiene otro montón de ideas qué sacarle. Aunque esta mera sea de esas "art films" de las que, el que busca algo que visionar en las salas con sus palomitas de maíz y los amiguetes, pues que la evite como cual infección de antrax detrás. Moraleja aprendida.

[david10841]

Muy bien

Esta muy bien visto aunque me da rabia que me lo cuenten,porque me gustaria haberlo interpretado yo mismo,pero es increible la peli,la banda sonora.

La historia es simple,pero es tan retorcida y con tanto simbolismo que puff...

OBRA MAESTRA

[mirekova]

Realmente buena esta pelicula, la primera vez casi no le entendi, pero a la segunda tambien tuve mis teorias, es una obra de arte!

[escons]

Estoy de acuerdo con la explicación. Yo también analicé la película para establecer una cronología de la parte real.

Para mi esta película es una obra maestra y no entiendo porque la gente no entiende la película. No es más que una versión actualizada del mago de Oz

[blutengel12]

Me pareció bien interesante la explicación, pero tomaste en cuenta las pistas del director? Yo la voy a ver de nuevo guiandome con las pistas a ver si termino de entender.

[siemprellegotarde]

Si tuve en cuenta parte de las pistas, pero no todas. Sinceramente creo que, al menos dos, son intoxicación. Lynch es muy juguetón. Además él dejó abierta la posibilidad de explicaciones alternativas.