В принципе то парень ответил правильно,пух при сопротивлении с воздухом медленно лететь будеть,а металл быстрее ибо Ньютон установил что чем больше плотность тем быстрее тело погрузиться(полетит в данном случае) но это работает только для атмосферы а не для вакуума
блять ещё Галилео Галилей доказал что масса тела не влияет на скорость его падения!!!влияет только (если не в вакууме) обтекаемость тела. Галилео кинул два шара с пизанской башни один железный второй деревянный,одной формы,и они упали одновременно.как же охуели тогдашние полуобезьяны =)
Автор хочет хотел поумничать,а сам то чудак на букву м.
Задача недифинирована.Парень растерялся.Если раскатать тону метала до толщины жести в 1 мм то получится около 11 квадратных метров площадь,а если раскатать в фольгу то можно сделать парашют.Tак же и с пухом .. можно создать самую обтекаемую форму, он упадет быстрее, из за сопротивления воздуха.В вакууме вообще все тела падают содинаковой скоростью..Стоит вспомнить эксперимент с урока физики с пером и шариком..
В принципе тут та и вес не причем, при "свободном падение" дажэ разного веса обьекты пудут падать с одинаковой скоростью. Надо было спросить что весит болше, для прикола
Даже, если сжать пух настолько, что в промежутках между его волокнами не будет воздуха, то всё-равно его плотность будет в 6 раз меньше плотности железа.
Ia polnostu soglasen s Snusnus1, no po raznomu vse zaviset vo chto puh pomestiat.I konechno pri prirodnih usloviiah.Mojno skazat chto esli po vesu pomerit chto tiajelee iz etogo to iasno odinakogo)))))Vot takoi ia blin umnek))))))))))))))
Дядька у меня в сухом работает сверх точные весы настраивает любит этот прикол, если вот на весы положить тонну метала или тонну ваты, что тяжелее? Конечно метал у него объем меньше. На сколько понимаю масса одинаковая, а вес разный.
just look at the older guy next to them...look.. he thinks shit, what a bunch of retards.. and this who will replace us?!!! including most who commented.. where, the fuck, this world going?!!
Blin! People vam zhe napisali Студент, Тупит по полной)))) prichem zdes etot DIBIL Snusnur?!! Eto shutka nad GLUPYM studentom. Get a sense of humor!!!
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the fundamental equation. It was amazing when it got discovered. So, the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no effect how fast the object falling. It's not part of the fundamental equation.
It was amazing when it got discovered so the joke was born. It's just like in kindergarten.
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
@QAZ249 Вот дятлы. Если нам известен материал, и его масса, то можем легко вычислить объём. Если пухом называть хлопок, то его удельный вес 900 - 1300 кг/м3, принимаем 1300. Плотность железа 7874 кг/м3. Таким образом объём пуха будет превышать объём железа в 6 раз!!!
Что касается вопроса того где они падают в воздухе или в вакууме, то в задаче это не уточнялось, значит по умолчанию принимаются нормальные условия, то есть воздух. В задаче не обязательно указывать дополнительные условия.
У пуха размер будет больше, следовательно сила трения об воздух будет сильнее, значит если высота большая ( больше 1 км), то на несколько секунд (а то и доли секунд) пух упадет медленней чем железо
Мда, жестко над челом смеются. А упадут они одновременно. Ясно ведь, что задача условная, сопротивление воздуха не учитывается. Если бы учитывался, то важен объем этих предметов.
В принципе то парень ответил правильно,пух при сопротивлении с воздухом медленно лететь будеть,а металл быстрее ибо Ньютон установил что чем больше плотность тем быстрее тело погрузиться(полетит в данном случае) но это работает только для атмосферы а не для вакуума
MCB0SS 2 months ago
блять ещё Галилео Галилей доказал что масса тела не влияет на скорость его падения!!!влияет только (если не в вакууме) обтекаемость тела. Галилео кинул два шара с пизанской башни один железный второй деревянный,одной формы,и они упали одновременно.как же охуели тогдашние полуобезьяны =)
MCB0SS 2 months ago
лошара пиздец
bilyboy02 8 months ago
Автор хочет хотел поумничать,а сам то чудак на букву м.
Задача недифинирована.Парень растерялся.Если раскатать тону метала до толщины жести в 1 мм то получится около 11 квадратных метров площадь,а если раскатать в фольгу то можно сделать парашют.Tак же и с пухом .. можно создать самую обтекаемую форму, он упадет быстрее, из за сопротивления воздуха.В вакууме вообще все тела падают содинаковой скоростью..Стоит вспомнить эксперимент с урока физики с пером и шариком..
trankwilisator 11 months ago
В принципе тут та и вес не причем, при "свободном падение" дажэ разного веса обьекты пудут падать с одинаковой скоростью. Надо было спросить что весит болше, для прикола
samuils 11 months ago
@samuils Как это вес не причем? А второй закон Нютона F=ma?
TheMrConqueror 9 months ago
@TheMrConqueror При законе свободного падения без сапративления воздуха вес не имеет значение, Я в этом случае говорил и похоже что они тоже
samuils 9 months ago
надо было спросить что больше ВЕСИТ
Matushonja 11 months ago
Даже, если сжать пух настолько, что в промежутках между его волокнами не будет воздуха, то всё-равно его плотность будет в 6 раз меньше плотности железа.
Snusnur 1 year ago
@Snusnur а при чём тут плотность?
MCB0SS 2 months ago
Ia polnostu soglasen s Snusnus1, no po raznomu vse zaviset vo chto puh pomestiat.I konechno pri prirodnih usloviiah.Mojno skazat chto esli po vesu pomerit chto tiajelee iz etogo to iasno odinakogo)))))Vot takoi ia blin umnek))))))))))))))
Walter150150 1 year ago
бля,вдумайтесь!
2кг ваты и 2кг металла - вес одинаковый!упадет одинаково.
18aav 1 year ago
Дядька у меня в сухом работает сверх точные весы настраивает любит этот прикол, если вот на весы положить тонну метала или тонну ваты, что тяжелее? Конечно метал у него объем меньше. На сколько понимаю масса одинаковая, а вес разный.
bobrik19 1 year ago
Парень молодец! а афтор дебил пусть учит аэродинамику
Xoka9090 1 year ago
Nyzhno sprashivat' chto tyazhelee,a ni chto bustree ypadet!!!
kosyakosoi 1 year ago
да...чел с камерой тугой вообще мля
attikamenka 1 year ago
АФТАР ДАЛБАЕБ!!! ФИЗИКУ НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ВЫЕБЫВАИСЯ!!!
Azif37 1 year ago 3
пиздец... вот если бы спросили "что тяжелее, тонна пуха или тонна метала" это да, тогда бы при любом ответе кроме "одинаково" можно было постебаться.
А так аффтар мудак... ты себе ваще представляешь объем тонны пуха?
тонна металла как единым куском была, так единым куском и пизданется, а тонна пуха будет падать гораздо дольше, объем-то у нее больше...
NAME68794 1 year ago
Чел с камерой тугой чоль??? Ответ ведь верный был 0_о
zuzoner 1 year ago
если вообще упадет
вот что самое главное
Derengar 1 year ago
just look at the older guy next to them...look.. he thinks shit, what a bunch of retards.. and this who will replace us?!!! including most who commented.. where, the fuck, this world going?!!
chernomo 1 year ago
Blin! People vam zhe napisali Студент, Тупит по полной)))) prichem zdes etot DIBIL Snusnur?!! Eto shutka nad GLUPYM studentom. Get a sense of humor!!!
chernomo 1 year ago
Чувак верный ответ даёт. Коммент от Snusnur'а верно всё описывает. Если бы загадка была задана, "Что тяжелее..?", то это было бы неверно.
CamdenWoods 1 year ago
@CamdenWoods Google before u reply..the question stated correctly..it's about gravity.. Google it!!!
chernomo 1 year ago
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
1 day ago
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the fundamental equation. It was amazing when it got discovered. So, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no effect how fast the object falling. It's not part of the fundamental equation.
It was amazing when it got discovered so the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
Comment removed
chernomo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@chernomo
OMG people..you all should really be on that bench . It's not a real problem. Ok. It's a joke. It deliberately misleads by saying a ton and then..a nonsense..of feathers. The joke is that mass has no affect on how fast the object falling. It's not part of the basic equation. It was amazing when it got discovered. And, the joke was born. It's just like in kindergarten.
chernomo 1 year ago
@Snusnur Ох блять трудный ты студент говорю же ебаЧ!!
QAZ249 1 year ago
что быстрее упадет, тонна воздушных шаров наполненных гелием или тонна метала?
taarraas 1 year ago
Подушка с тонной пуха) БУМ_)
BubblesCola 1 year ago
Sunsur ты ебач тебе же говорят тонна пуха! Про объем тебе не че не говорят
QAZ249 1 year ago
@QAZ249 Вот дятлы. Если нам известен материал, и его масса, то можем легко вычислить объём. Если пухом называть хлопок, то его удельный вес 900 - 1300 кг/м3, принимаем 1300. Плотность железа 7874 кг/м3. Таким образом объём пуха будет превышать объём железа в 6 раз!!!
Что касается вопроса того где они падают в воздухе или в вакууме, то в задаче это не уточнялось, значит по умолчанию принимаются нормальные условия, то есть воздух. В задаче не обязательно указывать дополнительные условия.
Snusnur 1 year ago
побили бы чела и всё стало б ясно. а то сидят х-й занимаются.
не сказано, сжат пух или нет - его можно так сжать, что поверх-ть будет меньше металла - тогда решать только как в вакууме. значт одновременно
zif689 1 year ago
Почему тонна металла тяжелее тонны пуха?
Потому что МЕТАААААЛЛЛ!!! (..)/ \(..)
Ludamage 1 year ago
xxPBAxx ты чё дурак? Какая нахер сила трения? она тут причём
Log21Dog 2 years ago
skyjat +1 )))
MIHEY88 2 years ago
У пуха размер будет больше, следовательно сила трения об воздух будет сильнее, значит если высота большая ( больше 1 км), то на несколько секунд (а то и доли секунд) пух упадет медленней чем железо
xxPBAxx 2 years ago 5
Да и 10 метров хватит сопротивление воздуха учитываем
MegaBotinokFly 2 years ago
ну и тупой ж ты!
Bushido1984angle 2 years ago
Тонну пуха можно сжать.
xBeerkOff 2 years ago
да, а как ты её удержишь в сжатом состоянии?
xxPBAxx 2 years ago
далбайоби
Voldemar911 1 year ago
Дятел.
111beton 2 years ago
я вродь запалил под скамейкой ганжуху....
skyjat 2 years ago
ппц))
ответ прост! хДД
А ты урони сначала на ногу тону пуха, а потом тонну железа!
хахаах! ))
eternalstudent2 2 years ago 2
Про фальгу не забывайте )
Setonohayome 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Я фигею. Даже читая комменты смешно становится. Загадка с детского сада, кто еще в СССР родился.
Пух - 1 тонна
Металл - 1 тонна.
Что быстрее упадет? - Одинаково упадут.
Смешно, ей богу. Какие нынче несмышленные, испорченные телевизором люди идут.
Sergeant1510 2 years ago
А объём и сопротивление воздуха куда дел?
MrLachanfall 2 years ago 5
А пух прессованный)))
hgfjzsdfvtewhwegvc 2 years ago
Наверное он имел ввиду в вакууме. Хотя этого в условии нет
MegaBotinokFly 2 years ago 16
Мда, жестко над челом смеются. А упадут они одновременно. Ясно ведь, что задача условная, сопротивление воздуха не учитывается. Если бы учитывался, то важен объем этих предметов.
Lotrus 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Да вы че закон архимеда забыли чтоле все???Ясен перец металл бысрее упадет.
rusgof 2 years ago
Не согласен! Если объём у пуха больше, значит и площадь поверхности больше, а значит сопротивление воздуху сильнее, тогда металл упадёт быстрее.
Snusnur 2 years ago 76
@Snusnur да ты чурка, кто сказал какого он объема? да и кто сказал, что падает он в воздухе. умники бл
ilanskaya 1 year ago
@Snusnur хаха не умничай... парни разьебаи)
lGooDl 1 year ago
@Snusnur Умничка!!!
NaglayaMrs 1 year ago
Comment removed
MermanFromRus 2 years ago
тормоз!
сила сопротивления у пуха в разы больше чем у металла
ЗЫ смотря где кидать кстати в вакууме все одинакого упадут)
addrol 2 years ago 3
Comment removed
grindingl 3 years ago
a vity on prav!!!!puh bistree upadeot!!!sprasili bi shto tejelee ane kto bistree upadyot!
SANCYOS 3 years ago
Comment removed
mailoisback 3 years ago
бля они чё тупые , у метала больше молекулярная масса, и поэтому он упадёт быстрее
8108976 3 years ago