@clipXvision Quand on a dieu on a même plus besoin de cerveau car il est inutile de réfléchir devant la bible ou le coran puisque tout est écrit. Vive la lobotomie mystique.
@MrEvilvictor réfléchie avant de parler, tourne 7 foi ta langue dans ta bouche sa t'évitera de passer pour un abruti pour rester poli, justement la bible fait réfléchir si tu la lirais tu le saurai mais apparament c'est pas ton cas dommage pour toi
@sebastiencataldo cette fausse doctrine ensseigner sur le vole de vieux parchemin prendra fin bientot car le roi d'israël est DIEU et en qui croive les isralien en DIEU seul !
Et quel rapport avec le linceul de Turin ? Si Dieu existe il a aussi utiliser la "science" pour créer le monde, il en a créé les principes, donc la science est utile à l'homme pour comprendre son environnement. Donc le linceul de Turin peut-être étudié scientifiquement que l'on soit croyant ou non et qu'il soit authentique ou non.
Donc je ne suis peut-être pas un homme de science mais je l'écoute et la science étudie le linceul de Turin et trouve que l'image n'est pour l'instant pas reproductible par l'homme et bien d'autres caractéristiques.
@sebastiencataldo oui mais la science a aussi prouver que tout bout de tissu date de l'époque médiévale il y a 30ans il on fait un premier teste au carbone 14 qui savairé positif a l'époque médiévale puis 30ans après il en on fait un autre qui sont les même résultat donc oui écoute la la science...
@sebastiencataldo mes arguments ? se linceul de turin date de l'époque médiévale ! me parle pas d'arguments scientifiques car jésus n'était pas scientifique n'y ces arguments donc... et c'est prouver par "tes scientifiques" qu'il est faux et qu'il date de l'époque médiévale ! @+
@clipXvision C'est bcp plus compliqué que cela. La datation au C14 du Saint Suaire est aujourd'hui complètement remise en cause et est considérer comme invalide. Un des labos ayant réalisé l'analyse à lui même discrédité les travaux concernés.
Tout est relancé mais le Vatican ne veut pas faire de nouvelles analyses.
@Geaigeai mais biensur quel est invalide a en croire les gens c'est "jésus" qui était dedans, comme si c'était le seul à avoir était crucifier, bref c'est prouver il est faux ! datation, époque médiévale.
@Geaigeai Mon pauvre ami, j'ai lus la bible de A à Z et je n'y ai vu qu'un recueil de fable pour les esprits faibles. Tu me demande de réfléchir alors que toi tu crois dans ces âneries sans jamais te poser de questions. Qui de nous deux est un abruti.
@MrEvilvictor Je ne crois pas vous avoir adresser de message?
La Bible un receuil de fables? un point parait clair, vous ne l'avez pas lu!
Je me suis certainement posées bien plus de questions que vous sur le sujet! Croyez vous qu'un chrétien ne s'interessent jamais a comprendre sa religion? C'est même le devoir de tous chrétiens car le témoignage est pour nous, primordial.
@Geaigeai En effet, je répondais à clipXvision... Pour ce qui est de la bible ou autre livre soi-diant "saint", libre à vous de croire aux balivernes qu'ils contiennent si cela vous rassure. Pour ma part, je crois que l'humanité devra un jour se défaire de ses sornettes superstitieuses qui ont apporté plus de mal que de bien.
dernière info ! une équipe de journalistes a découvert en 2008 la supercherie : ils ont demandé au labo d'analyse carbone 14 la photo "macro" du tissu analysé ; après comparaison avec l'original, stupéfaction ! le tissu n'est pas celui du linceul ; toile hollandaise des clarisses (bordure racommodée autour du linceul) ? en tous les cas, il y a bien eu substitution ; le changement d'expert et la panne vidéo s'expliquent...
je suis allé sur le site crc-resurrection : la fraude à la datation carbone est décrite avec minutie ; ce conférencier est bien silencieux sur le sujet...
sachant aujourd'hui que la datation a été faussée, la question est de savoir pourquoi : pour éviter qu'un examen minutieux du tissu ne révèle la survivance du christ à ses blessures et à sa crucifiction ; le catholicisme qui a succédé au christianisme est une religion politique qui cherche de la clientèle à tous prix... y compris celui du mensonge, de la fraude, de la compromission, du meurtre, de la torture, du massacre, du génocide...
le morceau de tissu prélevé n'appartient pas au suaire !!! la bordure est faite d'un tissu étranger servant de "cadre" protecteur à la relique ; c'est un fait attesté par n'importe quel bon livre ; c'est très bizarre que l'historien interrogé par m6 ignore ce fait connu ; et puis l'experte qui est remplacée au dernier moment et la vidéo qui tombe en panne... lire le livre de denis desforges "l'affaire du linceul de turin" ed. 2005 albin michel
Quel bande de c.. ces scientifiques même capable de prélever un échantillon et qui croient toujours que les espèces animales et végétales se transforme avec le temps
ça casse pas trois pattes à un canard, tout ça...
MrArcanes 3 months ago
Faudrai refaire d'autres échantillions ! Qu'est-ce qu'ils attendent ????? :O
2012near 4 months ago
nique le vatican et tout ces menssonge a bute lucratife quesque les gens peuve étre naif...
clipXvision 1 year ago
@clipXvision
C'est bien dommage que vous n'ayez pas d'arguments scientifiques pour justifier votre propos...en quoi les gens sont "naïfs" ?
sebastiencataldo 1 year ago
@sebastiencataldo qu'en on a des dieu on a pas besoin de science car dieu es l'essence de la science il donne et il reprend
clipXvision 1 year ago
@clipXvision Quand on a dieu on a même plus besoin de cerveau car il est inutile de réfléchir devant la bible ou le coran puisque tout est écrit. Vive la lobotomie mystique.
MrEvilvictor 1 year ago
@MrEvilvictor réfléchie avant de parler, tourne 7 foi ta langue dans ta bouche sa t'évitera de passer pour un abruti pour rester poli, justement la bible fait réfléchir si tu la lirais tu le saurai mais apparament c'est pas ton cas dommage pour toi
clipXvision 7 months ago
@sebastiencataldo cette fausse doctrine ensseigner sur le vole de vieux parchemin prendra fin bientot car le roi d'israël est DIEU et en qui croive les isralien en DIEU seul !
clipXvision 1 year ago
@clipXvision
Et quel rapport avec le linceul de Turin ? Si Dieu existe il a aussi utiliser la "science" pour créer le monde, il en a créé les principes, donc la science est utile à l'homme pour comprendre son environnement. Donc le linceul de Turin peut-être étudié scientifiquement que l'on soit croyant ou non et qu'il soit authentique ou non.
sebastiencataldo 1 year ago
@sebastiencataldo la science c'est lhomme qui la créer si tu était un homme de science tu le serai mais bon...
clipXvision 1 year ago
@clipXvision
Donc je ne suis peut-être pas un homme de science mais je l'écoute et la science étudie le linceul de Turin et trouve que l'image n'est pour l'instant pas reproductible par l'homme et bien d'autres caractéristiques.
sebastiencataldo 1 year ago
@sebastiencataldo oui mais la science a aussi prouver que tout bout de tissu date de l'époque médiévale il y a 30ans il on fait un premier teste au carbone 14 qui savairé positif a l'époque médiévale puis 30ans après il en on fait un autre qui sont les même résultat donc oui écoute la la science...
clipXvision 1 year ago
@sebastiencataldo mes arguments ? se linceul de turin date de l'époque médiévale ! me parle pas d'arguments scientifiques car jésus n'était pas scientifique n'y ces arguments donc... et c'est prouver par "tes scientifiques" qu'il est faux et qu'il date de l'époque médiévale ! @+
clipXvision 1 year ago
@clipXvision C'est bcp plus compliqué que cela. La datation au C14 du Saint Suaire est aujourd'hui complètement remise en cause et est considérer comme invalide. Un des labos ayant réalisé l'analyse à lui même discrédité les travaux concernés.
Tout est relancé mais le Vatican ne veut pas faire de nouvelles analyses.
Geaigeai 7 months ago
@Geaigeai mais biensur quel est invalide a en croire les gens c'est "jésus" qui était dedans, comme si c'était le seul à avoir était crucifier, bref c'est prouver il est faux ! datation, époque médiévale.
clipXvision 7 months ago
@clipXvision Trouvez moi un autre homme dans l'histoire qui est été crucifié de cette manière?
Et je vous confirme que la dataton au C14 est aujourd'hui, invalidée.
Geaigeai 7 months ago
@Geaigeai la crucifiction a cette époque était banal, c'est juste la courone d'épine qui change, croyer en dieu au lieu de croire en l'antichrist !
clipXvision 7 months ago
@Geaigeai Mon pauvre ami, j'ai lus la bible de A à Z et je n'y ai vu qu'un recueil de fable pour les esprits faibles. Tu me demande de réfléchir alors que toi tu crois dans ces âneries sans jamais te poser de questions. Qui de nous deux est un abruti.
MrEvilvictor 7 months ago
@MrEvilvictor Je ne crois pas vous avoir adresser de message?
La Bible un receuil de fables? un point parait clair, vous ne l'avez pas lu!
Je me suis certainement posées bien plus de questions que vous sur le sujet! Croyez vous qu'un chrétien ne s'interessent jamais a comprendre sa religion? C'est même le devoir de tous chrétiens car le témoignage est pour nous, primordial.
Geaigeai 7 months ago
@Geaigeai En effet, je répondais à clipXvision... Pour ce qui est de la bible ou autre livre soi-diant "saint", libre à vous de croire aux balivernes qu'ils contiennent si cela vous rassure. Pour ma part, je crois que l'humanité devra un jour se défaire de ses sornettes superstitieuses qui ont apporté plus de mal que de bien.
MrEvilvictor 7 months ago
dernière info ! une équipe de journalistes a découvert en 2008 la supercherie : ils ont demandé au labo d'analyse carbone 14 la photo "macro" du tissu analysé ; après comparaison avec l'original, stupéfaction ! le tissu n'est pas celui du linceul ; toile hollandaise des clarisses (bordure racommodée autour du linceul) ? en tous les cas, il y a bien eu substitution ; le changement d'expert et la panne vidéo s'expliquent...
manganese29 1 year ago
@manganese29
Pouvez-vous donner les références de l'article de ces "journalistes" ?
merci d'avance
sebastiencataldo 1 year ago
je suis allé sur le site crc-resurrection : la fraude à la datation carbone est décrite avec minutie ; ce conférencier est bien silencieux sur le sujet...
manganese29 1 year ago
sachant aujourd'hui que la datation a été faussée, la question est de savoir pourquoi : pour éviter qu'un examen minutieux du tissu ne révèle la survivance du christ à ses blessures et à sa crucifiction ; le catholicisme qui a succédé au christianisme est une religion politique qui cherche de la clientèle à tous prix... y compris celui du mensonge, de la fraude, de la compromission, du meurtre, de la torture, du massacre, du génocide...
manganese29 1 year ago
This has been flagged as spam show
le morceau de tissu prélevé n'appartient pas au suaire !!! la bordure est faite d'un tissu étranger servant de "cadre" protecteur à la relique ; c'est un fait attesté par n'importe quel bon livre ; c'est très bizarre que l'historien interrogé par m6 ignore ce fait connu ; et puis l'experte qui est remplacée au dernier moment et la vidéo qui tombe en panne... lire le livre de denis desforges "l'affaire du linceul de turin" ed. 2005 albin michel
manganese29 1 year ago
Comment removed
montjoie01 1 year ago
Quel bande de c.. ces scientifiques même capable de prélever un échantillon et qui croient toujours que les espèces animales et végétales se transforme avec le temps
99999999999999994041 1 year ago
Excellente vidéo qui résume bien les dernières recherches sur le linceul...
Je vous propose de visionner ma vidéo sur le sujet : du linceul au vrai visage du Christ.
TheVincent57 1 year ago
Excellente vidéo qui résume bien les dernières recherches sur le linceul...
Je vous propose de visionner ma vidéo sur le sujet : du linceul au vrai visage du Christ.
TheVincent57 1 year ago
Merci mille fois
chacal1509 2 years ago