Menudo HP el "periodistejo" ese de interviu...Decir que esas fotos están por encima de los familiares e incluso de la dignidad de las víctimas es algo que lo deja a la altura de la mierda...y además dice "ser consciente del dolor de las familias"...Menuda cara de "mengele" nazi que pone cuando lo dice...
Menudo HP el "periodistejo" ese de interviu...Decir que esas fotos están por encima de los familiares e incluso de la dignidad de las víctimas es algo que lo deja a la altura de la mierda...
@mx5it Bueno, la verdad es que no se critica directamente al reportaje de la ETB, sino al tratamiento informativo que se le dio entonces a la tragedia. Nadie dice que se tenga que "dulcificar" la realidad, usando eufemismos, pero para hacerse a la idea de la gravedad de un accidente no es necesario mostrar trozos de persona colgando de los árboles.
Se le tenía que caer la cara de vergüenza al mamarracho ese que dice que prevalece el derecho a la información (imágenes incluidas y muy esplícitas) sobre el dolor de los familiares....El accidente en sí y las causas son la noticia,los cadáveres son de sus familiares CAPULLO.
a mi me parece fuerte k ese personaje diga k es mas inportante el derecho a la informacion que el propio dolor de la familia como se nota que no habia ningun familiar sullo en el avion mucha gente k trabajo alli akel dia todabia no se a recuperado
Esas fotos a pesar de ser duras y crueles, no son más que imágenes de lo que realmente había en el monte Oiz. Quizás sí que quisieron amontonar dinero con las fotos, pero dichas fotos son muy valiosas. Es la realidad. Y todo el mundo tiene derecho a saber lo que realmente deja un accidente, sin tener que esconder o quitar imágenes.
Me da verdadero asco ver a ese menda que dice que por encima del dolor de los familiares está el derecho a la información. Para informar no es necesario mostrar en una revista una foto de un cacho de cara perfectamente reconocible. Este que dice eso es un cacho de carne con ojos.
DISCULPEN : porfavor!!!!!!!! han encontrado la CAJA NEGRA porque no le dices a su estado la verdadera informacion y estar poniendo controversias a los demas HABLEN : DIGAN QUEREMOS ESCUCHAR LA CAJA NEGRA Y acabo todooo!!!!!!
amarillismo puro y duro en Interviú y en general en toda la prensa española que no dudan en enfocar a la manchita de sangre en la acera cuando matan a alguien. En otros países, este enfoque está totalmente prohibido.
Da realmente asco oir eso del "derecho a la información". Un girón de carne NO es información.
@ensaimo de acuerdo, si un profesional de edicion, productor , director de marketing etc no sabe como hacer llegar la magnitud de un desastre de otra forma que no sea una foto directa sobre una parte irreconocible del cuerpo... nada. para que hablar mas del tema. Hay gente y gente. Incluso yo que me vi todo el video se que no lo haria, hay gente claramente reconocible, por la ropa, una persona con pantalones amarillos colgada de un arbol, si es tu hijo y lo ves, 10 años despues? naah
Porque te parezca a ti cruel, no tiene porque no interesarles a los demás. Encima, en la primera parte claramente anuncia que aparecen cadaveres y que si eres sensible te puede causar problemas. Pienso que es un tema importante y pienso que saber la verdad sobre el accidente también es importante. Gracias a ETB por el reportaje.
Menudo HP el "periodistejo" ese de interviu...Decir que esas fotos están por encima de los familiares e incluso de la dignidad de las víctimas es algo que lo deja a la altura de la mierda...y además dice "ser consciente del dolor de las familias"...Menuda cara de "mengele" nazi que pone cuando lo dice...
FELIPELOtoTAS 8 months ago
Menudo HP el "periodistejo" ese de interviu...Decir que esas fotos están por encima de los familiares e incluso de la dignidad de las víctimas es algo que lo deja a la altura de la mierda...
FELIPELOtoTAS 8 months ago
TV, radio y revistas explotan el morbo de la gente, el morbo vende y muy bien
vikmar 8 months ago
Fantastico reportaje y muchisimas gracias por subirlo
ZarajosyGallinejas 1 year ago
@mx5it Bueno, la verdad es que no se critica directamente al reportaje de la ETB, sino al tratamiento informativo que se le dio entonces a la tragedia. Nadie dice que se tenga que "dulcificar" la realidad, usando eufemismos, pero para hacerse a la idea de la gravedad de un accidente no es necesario mostrar trozos de persona colgando de los árboles.
UHF43 1 year ago
la prensa no ha cambiado mucho!
Belphegor83 1 year ago
Se le tenía que caer la cara de vergüenza al mamarracho ese que dice que prevalece el derecho a la información (imágenes incluidas y muy esplícitas) sobre el dolor de los familiares....El accidente en sí y las causas son la noticia,los cadáveres son de sus familiares CAPULLO.
gonchow1 1 year ago
Al capitan Patiño
boriset 1 year ago
En memoria del comandante Patiño.
boriset 1 year ago
a mi me parece fuerte k ese personaje diga k es mas inportante el derecho a la informacion que el propio dolor de la familia como se nota que no habia ningun familiar sullo en el avion mucha gente k trabajo alli akel dia todabia no se a recuperado
urru112 2 years ago
caja negra, lo siento jeje
SwedishDanceMusic 2 years ago
Los últimos momentos de las cajas negras son escalofriantes. Se oye claramente la colisión con la antena y cómo cae al suelo. :S es horrible...
SwedishDanceMusic 2 years ago
@SwedishDanceMusic Lo que se oye en este documental es una reconstrucción según la transcripción.
exatrax 2 years ago
Esas fotos a pesar de ser duras y crueles, no son más que imágenes de lo que realmente había en el monte Oiz. Quizás sí que quisieron amontonar dinero con las fotos, pero dichas fotos son muy valiosas. Es la realidad. Y todo el mundo tiene derecho a saber lo que realmente deja un accidente, sin tener que esconder o quitar imágenes.
SwedishDanceMusic 2 years ago
Me da verdadero asco ver a ese menda que dice que por encima del dolor de los familiares está el derecho a la información. Para informar no es necesario mostrar en una revista una foto de un cacho de cara perfectamente reconocible. Este que dice eso es un cacho de carne con ojos.
paquillo67 2 years ago 2
DISCULPEN : porfavor!!!!!!!! han encontrado la CAJA NEGRA porque no le dices a su estado la verdadera informacion y estar poniendo controversias a los demas HABLEN : DIGAN QUEREMOS ESCUCHAR LA CAJA NEGRA Y acabo todooo!!!!!!
mekansurban 2 years ago
amarillismo puro y duro en Interviú y en general en toda la prensa española que no dudan en enfocar a la manchita de sangre en la acera cuando matan a alguien. En otros países, este enfoque está totalmente prohibido.
Da realmente asco oir eso del "derecho a la información". Un girón de carne NO es información.
ensaimo 3 years ago 4
@ensaimo de acuerdo, si un profesional de edicion, productor , director de marketing etc no sabe como hacer llegar la magnitud de un desastre de otra forma que no sea una foto directa sobre una parte irreconocible del cuerpo... nada. para que hablar mas del tema. Hay gente y gente. Incluso yo que me vi todo el video se que no lo haria, hay gente claramente reconocible, por la ropa, una persona con pantalones amarillos colgada de un arbol, si es tu hijo y lo ves, 10 años despues? naah
bababacardi 1 year ago
Muchas gracias por subirlo, ahora realmente se que paso en el OIZ.!
sejo172 3 years ago
Porque te parezca a ti cruel, no tiene porque no interesarles a los demás. Encima, en la primera parte claramente anuncia que aparecen cadaveres y que si eres sensible te puede causar problemas. Pienso que es un tema importante y pienso que saber la verdad sobre el accidente también es importante. Gracias a ETB por el reportaje.
sejo172 3 years ago