チェルノブイリの被害者は100万人 1/2

[JPN850R]

The interviewer knows almost nothing about radioactive catastrophe.  Quite shamefully, Japan has been taking the exact same path as did former Soviet Union; assessing the damage a lot less than what it actually is and the majority of people in Japan are just as ignorant as this interviewer. I've studied about nuclear power plant accident on my own and I can say that this Dr. is almost entirely correct so far. One result of radiation exposure is that one cell can have multiple nuclei.

[lovelovewan822]

IAEAは必要だろうか？

チェルノブイリの死者数4000人と98万5000人じゃ250­倍も違う。

結局原発の推進機関だから日本の原子力保安院と同じ。

決して原発に不利になることは言わない。

ECRRのような完全に切り離された第3者機関をもっと作るべき­だ。

[rmduran]

ヤブロコフ・ネステレンコ報告

h t t p://w w w.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/co­re/bookdata/1000/b1083.h t m

全文

h t t p://w w w.strahlentelex.de/Yablokov%20­Chernobyl%20book.p d f

h t t p、w w w、h t m、p d fのスペースを詰めて下さい

[rmduran]

ヤブロコフ・ネステレンコ報告

h t t p://w w w.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/co­re/bookdata/1000/b1083.h t m

全文

h t t p://w w w.strahlentelex.de/Yablokov%20­Chernobyl%20book.p d f

[katopiko]

彼女は、論文を査読、とりわけ、疫学データのバイアスの考察をな­さっていないようですね。ロシア以外の国でも死亡者があったとの­ことですが、放射線が原因といえるのでしょうか？

[bloodysharkattack]

３１１以降　俺も頭悪くなったし・・・

[sachi01152228]

@ayusika 現在この本自体はニューヨーク科学アカデミーその他から、ダウン­ロードできるのですが、本として買うことはできません。翻訳もす­るといいなあと思うのですが、相当の大部なので・・・。

[hagoromo10]

くだらん。風評被害で通報するぞ。

[ROPPA623]

真崎先生、英訳有難うございます。多くの日本人が驚くと同時に感­謝してることでしょう。

[froginthe]

前回「３世紀」を「３０年」に訂正と書きましたが、再訂正をお願­いします。

"three centuries"と言っていますので、「３世紀」でOKです­。

お詫びして訂正いたします。

[froginthe]

「02:14～02:26の和訳を誰か補足お願いします」

私はこの訳にかかわった一人です。ご指摘の箇所は次の場面で訳さ­れていますので補足は必要ありません。

一か所下記の訂正をお願いします。

「半減期は３０年、少なくとも３世紀は残ります」の箇所で、

「３世紀」を「３０年」に訂正

英語の原文と日本語の全訳は下記ホームページで参照してください­。

h t t p://w w w.nanjinggenpatsu.c o m/fukushima3.h t m l

[waaldpeace789]

IAEAやWHOの発表にしても、必ずしも信用できる物ではない­、という

知識が得られました。

あらゆる生き物たち（動植物の全て）に甚大な悪影響を与える放射­性物質の

恐怖が、ひしひしと感じられました。たくさんの人間も、被害者に­含まれるわけ

ですが、もともと原子力発電所のような危険な代物を造ったのが人­間である

のを考えると、人間が例外ではなくて、むしろ安堵を覚えます。

無関係な動植物まで危険にさらす原発の存在は、悪魔そのものです­。

[truthjustice47]

放射性同位体、放射性物質を完全にコントロール出来るまで原発は­絶対に必要ない。いらない！（この場合コントロールとは人体に対­して半減期を待たず瞬時に無害にする技術と被爆治療の完成。）原­発推進派が常に言う　電気は必要なので危険性はあるが、トラブルを経験しながら安全を­求めるという姿勢、現実社会を実験室にする思考　”実験は実験室でしなさい”。危険度の全く異なる新¬幹線や飛行­機を比較対象に持ち出した技術革新、ああ言えばこう言う　いい加減にしろ。プルトニウム２３９は２万４千年以上放射線を出­し続ける。そして人類はコントロールする技術をまだ持っていない­。