Added: 2 years ago
From: Kanzler45
Views: 2,860
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (735)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Nice song, fuck allierte die haben so ne schoene Stadt zerstoert.

  • Jedes Antifa Schwein das hier schreibt "scheiß Nazis verbrennen" oder ein 2. Dresden fordern hätten damals dabei sein sollen als die Luft gefühlte 1.000° C heiß wurde!

  • Bomben die die Welt bewegten! :'D

  • fuck them!!!,fucking Nazi!!!

  • Es gibt auch genügend deutsche Opfer im zweiten Weltkrieg,

    von denen man heute nich mehr redet und auch zufällig wie in

    Dresden zwischen die Fronten gekommen sind. Keiner spricht

    davon...

  • Schauen sie doch mal auch in andere Regionen der Welt,

    z.B. Irak werden 1.4 Mio. Kinder im Irak an Strahlenschäden

    sterben. Keiner redet davon ! 150.000 US Soldaten werden

    in den nächsten Jahren sterben, 5.000 sind es schon.

    Es wird als "Golfkriegssyndrom" abgetan, obwohl es eindeutig

    Strahlenschäden sind. Keiner redet davon ! Kosovo-

    krieg auch alles verstrahlt mit zigtausend Toten an Strahlen

    aber der Frankfurt Airforce Attentäter wird als islamischer

    Terrorist dargestellt, nicht als Opfer.

  • @MrStubaxle Die Frage geht an sich aber insgesamt

    auch nicht um Links oder Rechts, wofür oder wogegen

    Jemand ist, sondern das wirkliche Fakten einfach aus den

    Köpfen der Menschen ausradiert werden sollen. Es geht

    darum, daß die Politik die Geschehnisse in Dresden

    verharmlosen will. Wenn schon die in Dresden getöten Juden

    verschwiegen werden, 350.000 Tote auf 20.000 verharmlost

    werden... möchte meine Wenigkeit doch gern wissen, wie mit

    Massakern der westlichen Welt in Zukunft umgegangen wird.

  • @MrStubaxle Und es gibt auch andere Quellen als Kamperer,

    die besagen das es unnötig war. Diese werden aber unterdrückt,

    da es dem politischen Zwangsbild der ewigen Sieger und Besiegten

    wiederspricht. Sie sagten, Kamperer sei für die Tötung von 2000 Juden

    als Jude selbst gewesen. Allein schon für Verwendung dieses Zitats,

    riskiert man 5 Jahre Haft. Sagt es ein Rechter, gäbe es einen Aufschrei

    und gleich kommen Spiegel, Staatsanwalt u.s.w. Sagt es aber ein Demokrat/Linker ist die Welt in Ordnung.

  • Weiter wurden, als die rote Armee sich Ausschwitz näherte

    die Juden gefragt ob sie mit nach Westen mitkommen

    oder zurückbleiben wollen. Die meisten sind -freiwillig-

    mitgekommen. Können sie das erklären ? Sowohl Zeit-

    zeugen als auch Insassen haben dies bestätigt. Warum

    dieser ganze Aufwand dann ?

  • @MrStubaxle Eine Frage aber : Wenn so viele Juden nun in

    Dresden waren, wo sollen sie dann jetzt in Lagern gewesen

    sein ?

  • @MrStubaxle Wie schon erwähnt und falls sie den

    Nachweis mal gelesen haben, stand das in Dresden

    neben über 300.000 - 500.000 Deutschen auch 2000

    Juden mitverbrannt worden sind und von den sogenannten

    "Befreiern" auch hierauf keine Rücksicht genommen wurde.

    Die Quelle war Wikipedia, kann sein das aufgrund überpolitischer

    Korrektheit das auch gelöscht worden ist. Sogar die

    israelische Regierung Klagen unterdrückt, damit die Todeszahl

    der in Dresden mitgetöten Deutschen unterdrückt wird.

  • @Sportschuetze84

    ja und ohne bombardierung wären alle restlichen juden ins lager gekommen. nachzulesen in dem von mir genannten buch von viktor klemperer.

  • @MrStubaxle Alles was sie machen müssen ist

    die polnisch-englische Diplomatie genauer zu

    untersuchen. Hierbei wird ihnen auffallen, daß

    England, Polen auch den Zweimächtepakt zwischen

    der Sovietunion und dem deutschen Reich, vollkommen

    verschwiegen hat. Hätte Polen dies gewußt, wäre es nich

    mit falschen Versprechungen von England reingelegt

    worden, keinen Krieg gegeben. Was einem auch beim

    Polenkonflikt auffällt ist, daß sie den sowjetischen Einmarsch

    in Ostpolen vollkommen außer acht lassen.

  • @MrStubaxle Sie vermeiden einfach die Tatsache,

    daß englische Generäle ihre sogenannten polnischen

    "Verbündeten" vollkommen gleichgültig waren, als sie

    Ihnen erzählten, daß die deutschen Panzer nur aus Pappe

    wären und sich dann halb totlachten als polnische Reiter

    dann versuchten diese mit einer Lanze anzugreifen und

    dabei überrollt wurden. Ihre hohe Meinung von den Allierten

    Streitkräften basiert nich auf Fakten. Polen wurde in den

    Krieg gegen Deutschland mit Verlockungen von England

    geködert.

  • @MrStubaxle Und bevor du dich darauf wieder beziehst, das die Deutschen, zuerst eine polnische Stadt beschossen hätten, dann muß ich dich enttäuschen!

    Am 28.08.39 wurde die deutsche Stadt Bobrek, und ebenso die Kreisstadt Beuthen, von polnischer Artillerie beschossen!

  • Ihre abscheulichen Methoden der Kriegsführung,

    sieht man ja heute noch wie z. B. angereicherte Uranmunition mit denen sie nicht nur die Opfer ihrer Angriffskriege verstrahlen, sondern auch noch ihre eigenen Soldaten und Verbündeten.

  • @Radagis2

    in puncto angereicherter uranmuni kann ich zustimmen, aber wer sind "die"??

  • Durch das sog. Pressegesetz werden die 1.200.000

    Bombentoten in Hamburg welche während des ganzen

    Krieges starben,sowie der Abwurf von Phosphorbomben,

    Magnesium und Benzinkanistern in Berlin, München,

    Stuttgart, Wiesbaden sowie vielen anderen Städten brutal

    ignoriert, falsch wiedergegeben oder totgeschwiegen,

    verharmlost. Invalide sowie Obdachlose erst garnicht mehr

    mal erwähnt. Aber selbst ohne dieses Gesetz braucht man

    bei so blöden Reportern wie von Spiegel & Bild darf dies

    niemand wundern.

  • @Sportschuetze84 Vor allen Dingen wird ignoriert, das die erste zivile Stadt, die im 2. Weltkrieg bombardiert wurde, das deutsche Wilhelmshaven war!

    Und zwar durch die britische Royal Air Force, am 05.09.1939. 4 Tage nach Kriegsbeginn!

    Soviel zum Thema, das die Briten sich ja nur gegen die Deutschen "gewehrt", hätten!

  • @VirtualWarfare7

    aha, du vergisst wielún in polen. von der deutschen luftwaffe am 01.09.39 bombardiert.

    vielleicht hast du das nur übersehen...

    haben die briten vllt aufgrund ihres militärpaktes mit polen die bomben fallen lassen? die existenz des paktes war hitler und dem deutschen oberkommando bekannt, da kann man sich anschliessend nur schlecht beschweren.

  • @MrStubaxle Zu Polen, zitiere ich mal in etwas umgeänderter Form deinen eigenen Kommentar!

    Polen wollte unbedingt den Krieg gegen das DR,( um ihre ersehnte Annektierung der deutschen Ostgebiete zu vollziehen) und hat ihn auch bekommen! Sie hätten eben nicht so dumm sein sollen zu glauben, ihre alliierten Bündnisspartner würden vom Westen her nach Deutschland einmarschieren, um die polnische Armee im Osten zu entlasten!

    Polen war für die Briten, nur Mittel zum Zweck! " Balance of Power"-Politik!

  • @VirtualWarfare7

    ähem,

    wenn du das jetzt so meinst, denkst du nicht dass diese "erkenntnis" nicht auch militärstrategen in deutschland hätte einfallen können? nein? waren die alle doof?

    ich denke nicht.

    also warum hat deutschland polen überfallen? (und die etwas faden standardausreden wg danzig etc sind an dieser stelle weit überholt)

  • @VirtualWarfare7

    watt is denn nu? war wilhelmshaven die erste stadt? nee, doch nicht.

  • @MrStubaxle Um Wielun, waren Truppenbewegungen polnischer Streitkräfte zu verzeichnen, und polnische Soldaten hatten in Wielun ihre Quartiere! Es stellt sich also die Frage, ob Wielun noch ein ziviler Ort war, oder nicht!

    Die gezielte Bombardierung, zur Tötung von Zivilisten, waren eine Erfindung der britischen Militärführung!

    Und bevor du dich über Wielun beklagst, dann erinnere dich erst einmal an den polnischen Artilleriebeschuss auf die schlesische Stadt Beuthen, noch vor Kriegsbeginn!

  • @VirtualWarfare7

    weswegen die luftwaffe ja auch den stadtkern bombardierte, zehn % der bevölkerung tötete und 70% der gebäude zerstörte.

    ich hab nie geleugnet dass die bombardierung von städten totaler scheiss ist, tja trotzdem hat hitler und sein stammtisch die kacke angezettelt.

  • @MrStubaxle Nach einigen Historikern, wie Tadeusz Olejniks, ist die offizielle Zahl von 1200 Toten in Wielun, polnische Propaganda!

    Es soll sich lediglich um 150-200 Tote gehandelt haben. Aber da anscheinend schon etliche Bewohner die Stadt verlassen hatten, ist es schwierig zu sagen, ob es sich bei den Opfern, größtenteils um Zivilisten, Soldaten, oder bewaffnete Milizen gehandelt hat!

    Aber, es ist nicht einfach, im Fall Wielun, den Stein der Weisen zu finden!

  • @VirtualWarfare7

    trotzdem, und darum geht es mir, war nicht wilhelmshaven die erste bombardierte stadt. und zudem waren auch nicht die alliierten die ersten die eine stadt und dessen bevölkerung bombardierten.

  • @MrStubaxle Wie schon geschrieben, stellt sich die Frage, ob Wielun, aufgrund seiner Militärpräsenz, noch ein rein ziviler Ort war, oder als legitimes Angriffsziel galt!

    Wenn z. B ein Lazarettschiff, unter der Flagge des Roten Kreuzes, Munition, Waffen, und eine gewisse Anzahl an dienstfähigen Soldaten transportierte,(so wie es die Engländer gerne taten) so war dieses Schiff, dann ebenfalls ein legitimes Angriffsziel!

  • @VirtualWarfare7

    stadt ist stadt. eine stadt ohne zivilisten gibt es wohl nicht, egal ob sich da soldaten, panzer oder der komplette generalsstab rumtreiben.

    demnach fordert jede bombardierung von städten zivile opfer.

    nochmal: ich finde die bombardierung nicht legitim, ich will hier nur die mär der deutschen unschuld korrigieren.

  • @MrStubaxle 70% durch die Bombardierung der Luftwaffe kann niemals hinkommen dies ist mit taktischen Bombern wie Stukas schon von der Bombenlast gar nicht möglich. Nichts weiter als Propoganda, die Zerstörungen stammen eher von 44/45. Zum Vergleich Würzburg wurde um die 80% komplett zerstört und die schweren Bomber hatten ein erheblich höheres Vernichtungspotential als Stukas.

  • @Radagis2

    tja, hier wurde auch die altertümliche fachwerkbauweise zum verhängnis. zudem muss ich mich korrigieren. 70% des stadtkerns. so ists richtig. zudem war wielun nu keine großstadt. 12.000 einwohner ist nicht würzburg. also waren schwere langstreckenbomber nicht notwendig.

    worum es aber eigentlich geht:

    DEUTSCHLAND hat die erste stadt bombardiert. ist an dieser aussage was falsch?

  • @MrStubaxle Alle deutschen Städte hatten damals selbst Fachwerk. Natürlich ist die Stadt bomardiert wurden, habe ich nie bestritten und sogar hinzugefügt, dass fast ausschließlich die taktischen Stukka zum Einsatz kamen mit denen man punktgenau Ziele bekämpfen konnte oder was glaubst du wie Hans-Ulrich Rudel u.a so viele Panzer vernichten konnte. Das Wielun viel kleiner als Würzburg ist, ist mir durchaus bewusst, da finden sich mehr als genug vergleichbare Städte.

  • @VirtualWarfare7 Ich kann Ihnen nur voll beipflichten.

    Vorallem, daß die deutsche Luftwaffe auch nach diesem

    Angriff auf Wilhelmshaven am 5.9.1939 keine zivilen Ziele

    in England auf diese Art und Weise bombardierte. Dies kam

    erst sehr viel später nach dem auch Sylt, Cuxhaven und andere

    Städte ohne Vorwarnung von der englischen royal airforce

    bombardiert wurden.

  • MrStubaxle "Freie Medien" ist relativ, schon mehrere Male mußten ZDF Sprecher sich korrigieren als diese über die Außenpolitik der USA oder alles was damit zusammenhängt nicht -genauestens- das sprachen was verlangt war. Wo Freiheit bei Zensur ? Schon Worte die ungerechtes Handeln offenlegen sind verboten, Tatsachen werden ignoriert. Dieses "Pressegesetz" ist immer noch aus dem Besatzungsrecht und knechtet mittlerweile über andere Rechtsformen verkappt Menschen weltweit sogar in den USA.
  • @Sportschuetze84

    kannst du auch hier mal ein nachvollziehbares beispiel nennen?

    darüber hinaus hat man zugriff auch auf medien anderer länder, nicht erst seit nutzung des internets. der bahnhofskiosk hält viel bereit. zudem ist das medienspektrum in deutschland allein an tages- oder wochenzeitungen sehr groß. kritische kommentare gibt es dort viele. sogar in der presseschau zb bei d-radio kultur ist diese kritik zu hören. und die könnten ja auch filtern...

  • "Ich möchte keine Vorschläge haben, wie wir kriegswichtige Ziele im Umland von Dresden zerstören können, ich möchte Vorschläge haben, wie wir 600.000 Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten können."Winston Churchill, zit. in: Juan Maler, Die Unvollendete, S. 27

  • @mickiandalusia

    das hast du gaaaanz toll zitiert.

    magst du auch menschenverachtende beispiele von den drahtziehern des dritten reiches beisteuern oder entsprechen die nicht deiner meinung?

  • WHAT the american zionists have wrought, so also shall they reap ten fold

  • @germaniajim

    well, i don´t think that you are capable to write german. why is your name "germaniajim"? and what is this writing about zionists? i don´t think you understand the film, not even the topic.

    so please shut up.

    come back with some translationsoftware and stop writing bullshit.

    thanks!

  • In schmerzvoller Erinnerung an die Menschen, die in diesen Stunden vor 66 jahren im Feuersturm eines feigen und verbrecherischen Luftangriffs in Dresden ihr Leben lassen mussten. Gott sei euren Seelen genädig!

    Dieses Verbrechen wurde bis heute nicht gesühnt!

  • @chernobylworker

    in schmerzvoller erkenntnis der realitätsverweigerung. du solltest aufhören dir selbst das hirnwasser mit nem akkuschrauber abzulassen.

    das deutsche reich hat die scheisse angefangen und anschliessend die rechnung kassiert.

  • @MrStubaxle Verbrechen sind Verbrechen, egal auf welcher seite! Ich will damit keineswegs die Verbrechen seitens des Deutschen Reiches in frage stellen, die waren schlimm genug! Aber die Verbrechen der Alliirten sind genauso schlimm, und sie als notwendig und rechtmäßig zu bezeichen ist ein Verbrechen!

  • @chernobylworker

    wenn du weiterliest wirst du sehen dass ich einer bombardierung von städten, egal von wem, nicht zustimme.

    ich sage bloß: wer einen solchen genozid entfacht, egal ob militärisch oder an zivilisten, darf sich über drastische antworten nicht beschweren. ja, ich habe auch die idee hinter den bombardierungen erläutert (brechen des kriegswillens), ich bin jedoch nicht der meinung dass diese idee richtig war.

  • Sie kamen als Besatzer, und sie bleiben bis heute!

  • @PrideSkinhead88

    die nazis???

  • So sieht die "Befreiung" aus? Guckt der Wahrheit ungeniert ins Gesicht ihr Schönredner!

  • @chrisonlineful

    ja, so sah unterdrückung aus. brutal, ohne rechtsstaatlichkeit und menschenverachtend. zum glück ist das vorbei.

    nie wieder nazionalsozialismus/faschismus

  • Comment removed

  • Tja, da redet die Demokratie von

    der "Gleichheit" der Menschen, solange

    es etwas -bringt-. Wie z.B. bis 1989 und

    danach haben alle Medien von 300.000

    Toten berichtet, sagten es damals alle

    Parteien von links nach rechts, ist es heute

    ein Tabu, ein Politikum geworden und das

    ist echt nicht mehr normal. Mir egal als was

    man meine Person bezeichnet.

  • @Sportschuetze84

    aha, erstmal ein paar nachweise zu der behauptung dass alle von 300.000 toten sprachen.

    weiterhin zitierten die vllt den aktuellen wissensstand. wissenschaft korrigiert sich bei neuen erkenntnissen.

    dem gegenüber die verweigerer die ihre position nicht aufgeben wollen. so wie du.

    andere sind so fundamentale christen die an der schöpfungsgeschichte festhalten.(ein beispiel aus einen anderen bereich zum thema informationsresistenz)

  • @MrStubaxle Wissenschaft korigiert nur nur wenn es politisch gewollt ist und dies ist nun mal bei einigen Dingen nicht so, nicht umsonst sprechen einige Historika davon die Zugang zu den russischen Archiven, dass die Geschichte des WW2 umgeschrieben werden müsste, nicht umsonst gibt es Sperrfristen auf viele Akten. Versucht dann jemand die andere Seite aufzuzeigen mit schlüssigen Fakten wird alles unternommen um seinen Leumund zu zerstören und das man damit keine Kariere machen kann ist auch kla

  • @Radagis2

    na seltsam. hier gab es doch eine korrektur wenn ich dem sportschützen richtig gefolgt bin. seiner meinung nach gab es früher höhere opferzahlen. nachdem auch die ostdeutschen archive der öffentlichkeit zur verfügung stehen wurden die unterlagen ausgewertet und nun haben wir ein ergebnis.

    wenn alle akten zur verfügung stehen muss sicher neu ausgewertet werden. genau wird das die wissenschaft auch tun.

  • @MrStubaxle Was eine gestellte Kommission raus gibt ist mir doch völlig buggi die sind Weisungsgebunden, dessen Brot ich es dessen Lied ich sing. Weichen sie vom Kurs aber werden sie abgesägt den Mut haben nur wenige ein z.B. damaliger Hochangesehener polnischer Historiker tat dies und es entstand eine Hexenverfolgung. Ich praktiziere nur keine falsche Toleranz, dennoch kaum zu glauben ich habe nicht nur weiße Freunde und interessiere mich für viele Kulturen :D

  • @Radagis2

    stimmt, is dir buggi. willst du dovch gar nicht wirklich konkret hinterfragt haben...

  • @MrStubaxle Die Zahlen sind damals mehrfach veröffentlicht worden. Klar will ich es wahrheitsgemäß hinterfragt haben. So läuft es aber nun mal nicht und privat sprechen einige Historika auch ganz anders. Wenn sie unangenehme Dinge so darstellen würden wie manches tatsächlich ist, dann würde dies ersten sowieso nicht veröffentlicht und zweitens wäre deren Existenz bedroht und sie würden keine Forschungsprojekte usw.. mehr zugeteilt bekommen. So läuft der Hase nun mal.

  • @Radagis2

    trotzdem gibt es genug veröffentlichungen um sich selbst dazu zu informieren. hab ich getan, hab nun eine meinung.

  • @Radagis2

    der derzeitige informationsstand lässt aber keinen anderen schluss zu wie die historikerkommission auch erhalten hat. etwa 25.000 opfer der bombardierung.

  • Comment removed

  • MrStubaxle Sie erinnern einen an die Holocaustleugner mit

    ihrer Argumentationsweise.

  • @Sportschuetze84

    inwiefern?

    hach, ganz schön plump von "ihnen".

  • MrStubaxle Sie scheinen wohl Angst vor Menschen

    zu haben die eigenständig denken und recharchieren

    können !?

  • @Sportschuetze84

    nö, angst hab ich keineswegs. ich bin stattdessen geschockt von diesem nachgeplapper welches anschliessend als "recherche" deklariert wird, obwohl nachweislich keine eigene recherche stattgefunden hat.

  • MrStubaxle Das sie von ihrem Nachgeplapper

    geschockt sind, muß keinen wundern.

  • @Sportschuetze84 Du hast mich geblockt, so kann ich dir keinen guten Rutsch wünschen .

  • @Radagis2 Sorry, die Blockung ist allgemein. Ist nicht gegen

    dich gerichtet sondern gegen die Elemente, die Profile mit

    Schimpfwörtern versuchen zu verzieren. Probiers jetzt mal.

  • @Sportschuetze84 watt is denn nun?? link zur zeitung schon gesehen / gelesen?

    hast dich doch wohl vertan??

  • @Sportschuetze84

    kommt noch was zu: berlinonline punkt de/berliner-zeitung/archiv/.bi­­n/dump.fcgi/2001/0328/politik­/­0296/index.html ???

    is klar dass du dazu mal wieder nichts schreibst. ich bin kein politikstudent etc., ich gebe nur quellen an - korrekte quellen.

    sobald eine deiner behauptungen widerlegt werden schweigst du dich zu dem thema aus.

    das hier ist ja nur ein beispiel.

  • Comment removed

  • @Sportschuetze84

    ach und was hat ein bombenopfer mit ehre zu tun???

    das ist mal wieder so ein begriff, ach lassen wir es.

  • MrStubaxle "Was Bombenopfer mit Ehre zu tun haben ?"

    Nun ganz einfach = Auch Kriegsopfer haben das Recht

    auf Ehre.

  • @Sportschuetze84

    sie haben das recht, na klar. aber weil jmd durch eine bombe zu tode kommt ist er nicht automatisch ein ehrenvoller mensch.

    vielleicht und warscheinlich waren viele der opfer menschen von ehre, das definiert sich aber nicht durch die ursache ihres todes.

  • MrStubaxle Es geht doch ganz einfach nur um die Ehrung/Erinnerung

    der Bombentoten. Wie sie gestorben sind sieht man auf Videos und

    den Aufnahmen.

  • @Sportschuetze84

    ah, ursprungskommentar entfernt?

    ehrung und erinnerung von todesopfern kann ich uneingeschränkt zustimmen.

  • MrStubaxle Genau, gut das sie der Ehrung der

    Bombenopfer uneingeschränkt zustimmen.

  • the evil zionist must die!

  • @papel66

    was soll das denn ???

  • @MrStubaxle sorry, dont speak german.

  • @papel66

    well naziscum. if you are a friend of ns-honour crap, why don´t you even speak german? no clue about germany and us, the people. what are you, some grandson of a poor spanish emmigrant?

    why are you antisemite? i think mexico has enough problems to think of and to solve which got nothing to do with jews. maybe its easier for you to think this way so you don´t have to do anything on your own - because "THEY" are the cause. blablabla

  • @MrStubaxle idiot jew, you and your race are shit, fuck you piece of shit.

  • @papel66

    haha!! i´m roman catholic just as my whole family. i can also reconstruct the history of my family for almost 700 years here in germany.

    and you are still some grandson of an economic emigrant? talking about white proud with your nicely tanned skin?

    well go and make your live easier with prejudices.

  • @MrStubaxle i live in mexico , idiot, i am white.

  • @papel66

    a "white" mexican? when you tell a german you are white it sounds like a black telling an indian he´s also white...

    i´ll call you "well tanned-white" how about this?

    still you are a racist and an emabrrassing anitisemite. sick heil!!!

  • @MrStubaxle you only are a idiot jew, asshole.

  • @papel66 oh, is it possible to have two confessions? just like you having two colours?

    by the way, jew is not an offense.

  • @papel66

    i do not understand your comment "the evil zionist must die" in connection with a film about the bombardement of dresden.

    no one must die, not even the evil naziscum. all this talking about killing and hate and stuff. why are you so angry?

  • @MrStubaxle Die Frauen, Kinder, Alten und verwundeten die gezielt abgeschlachtet worden, sind Naziabschaum gewesen, fehlt dir irgendwas im Gehirn?

  • @Radagis2

    scheinbar kannst du kein englisch, oder???

    wo steht denn dass "the evil naziscum" gleichbedeutend íst mit bombenopfer?

    wenn du den kommentar nochmal AUFMERKSAM liest, fällt dir sicherlich auf dass ich die äusserung des kaffefarbenen white power fanaten nicht mit diesem film in verbindung setzen kann.

    doofer mexikaner = "evil nazi scum"

    kommentare des doofen mexikaners inkompatibel mit dem film. ergo: evil nazi scum hat nix mit bombenopfern zu tun.

  • @MrStubaxle Was beleidigst du linker Gutmensch jetzt auf einmal Mexikaner als doof.

    Woher willst du wissen, dass er nicht weiß ist, findet man in Brasilien und anderswo ja wohl auch. Der kann sich doch fühlen als was er will. Nach Mexiko sind nicht nur Spanier ;-)

  • @Radagis2

    kann ja auch sein dass er weiss is. das war nicht der grund warum ich ihn "beleidigt" habe.

    sein erster kommentar war: "all evil zionist must die".

    stimmst du dem zu? ich nicht. zudem hat das nichts hier mit dem thema zu tun. der troll wollte hier sein peinliches halbwissen an die welt verteilen und damit war ich nicht einverstanden.

    so, rechter schlechtmensch (oder wie heisst das?), noch fragen dazu?

  • @MrStubaxle Im Gegensatz zu dir beleidige ich niemand wegen seiner Herkunft. Ich informiere mich umfassend und zeige die Dinge so wie sie sind und nich wie sie nur manchen in den Kram passen. Ich hab dir schon so viele Quellen geliefert überprüft hast du nicht eine. Du quasselst nur das wieder was offiziel in den Medien verbreitet wird und wie verlogen die sind merkt man immer wieder, wenn man selber DInge hinterfragt. Wer ist da nun der schlechte Mensch.

  • @Radagis2

    jaja, gutmensch, schlechtmensch. damit hab ich nicht angefangen. die formulierung auch als frage dargestellt.

    egal. ich hab mir verschiedene argumente zu gemüte geführt, auch die von dir und dem freischütz und kam immer noch nicht zu dem ergebnis dass in dieser stadt 300.000 menschen starben.

    so funktioniert doch meinungsbildung, oder?

  • @MrStubaxle Wenn er dich als scheiß J bezeichnet hat oder scheiße Pole, Deutscher oder was auch immer ist natürlich unter aller Kanone, aber auf so ein Level muss man sich ja nicht selbst herablassen.

    Quellen die ich dir direkt über Chruchill usw. geliefert habe hast du überprüft, dann müsstest du aber eigentlich deine Sichtweise über die die Dinge etwas ändern.

  • @Radagis2

    mir geht es um die falschen behauptungen was die opferzahlen angeht. dass die bombardierung von zivilbevölkerung nicht vertretbar ist habe ich nicht angezweifelt.

    zwei grundsätzlich unterschiedliche dinge

  • MrStubaxle Schaun sie mal ! Meine Person zeigt eindeutig auf

    viele Hinweise und Tatsachen, daß bei der Bombardierung von

    Dresden 300.000 Menschen gestorben sind .Ob es Ihnen gefällt

    oder nicht sei dahingestellt. Nur kommt meine Wenigkeit nicht

    und sagt, Sie -haben- das zu glauben wie das der Stern macht !

    Meine Wenigkeit kommt auch nicht mit der Gewalt des jetzigen

    Politregimes mit als Forschern verkleideten Propagandisten

    zu sagen, daß nur "ein Dokument" zu einem Ereignis richtig

    anzusehen sei.

  • @Sportschuetze84

    "ihre person" (klingt ziemlich abgehoben) hat bisher nur behauptungen vom stapel gelassen. bei genaueren fragen kam nie ein hinweis wo ich das finden kann.

    bei eigenen recherchen kam ich häufig sogar zum gegenteiligen schluß. (beispiel klage wg angebl bombardierung ausschwitz und die air force akten)

  • MrStubaxle Sie vergessen bei ihren Recherchen, daß die heutige

    Medienlandschaft immer ausgedünnter ist. Gerade im Internet

    wurde vieles einfach weggestrichen was den Politikern einfach

    nicht paßt. Warum war die Bombardierung von Ausschwitz durch die

    US Airforce Thema in Israel und Ben Gurion bekannt, der das Thema

    dann abwürgte ? Goldsteins Klage wurde abgeschmettert, da die US+

    israel. Regierung politisch an Ansehen eingebüßt hätte und die

    Bomberpiloten nicht mehr als "Helden" gegolten hätten !

  • @Sportschuetze84

    gerade im internet ist das wegstreichen unmöglich geworden. wikileaks und die gespiegelten server sind das beste beispiel. im internet gibt es kein vergessen.

    da habe ich auch über den angestrebten prozess zur nicht erfolgten bombardierung ausschwitz (link hab ich gepostet) gefunden. wird also nicht unterdrückt. seiten von holocausleugnungen finde ich genau so wie die hier und in österreuch verbotenen zionprotokolle.

  • MrStubaxle Ob die Medien langsam oder schnell

    umgeändert werden spielt keine Rolle. Einige wirklich

    gute Seiten sind nämlich ganz verschwunden und

    nicht wieder auffindbar.

  • @Sportschuetze84

    ooch, welche denn?? mal wieder kein beispeil, kein screenshot, kein beweis.

  • @Sportschuetze84

    ja, ihre wenigkeit, der titel triffts ganz gut.

    einmal hab ich nicht gesagt, glaubt was ich sage sondern ich hinterfrage deine äusserungen. was das mit dem stern soll, ich erkenne keinen zusammenhang.

    und selbst wenn eine deutsche zeitung sagt, glaubt was ich hier gedruckt habe, muss das keiner tun. wir sind ja (zum glück) nicht im dritten reich.

  • MrStubaxle Ahja, meine Person bezeichnet sich mit Wenigkeit nicht

    als Alleskönner und Besserwisse wie sie es sind oder engstirnig wie

    es die Medien tun irgendwelche Vorschriften zu machen, daß nur ein

    Dokument zu einem zeithistorischen Ereignis als richtig gälte. Sie haben

    vollkommen recht. Was in den Zeitungen steht, muß man nicht glauben.

    Statt dem 3. Reich gibt es heute ja besseres wie freie Lohnsklaverei durch

    Zeitarbeit, legalisierte Prostitution, Mind Control, Bücherverbote und Korruption.

  • @Sportschuetze84

    wie viele bücher kommen denn auf den index und warum? korruption, genau wie prostitution gab es immer und wird es in irgendeiner form immer geben.

    mind control genau wie verbot von büchern ist heute im vergleich zur zeit seit reichsgründung bis ende 3. reich so unglaublich viel besser!

    zeitarbeit benötigt korrekturen, die gewerkschaften arbeiten daran.

  • Comment removed

  • @Radagis2

    buhu, ich hab den armen mexikaner beleidigt. ja!!! hab ich. wer mit einem solchen blödsinn an die öffentlichkeit tritt muss damit rechnen.

    unterstützt du die aussage von dem herren? findest du die in ordnung und darf sie nicht kritisiert werden?

    nebenbei hat er versucht mich zu beleidigen, nannte mich jude (auch wenn ich dies nicht als beleidigung auffasse, korrigiert hab ich es auch).

  • @MrStubaxle Kritisieren darf man alles und man muss ja nicht mit jedem übereinstimmen.Antizionismus ist nicht judenfeindlich ganz im Gegenteil. Friedliebende Juden haben deren Machenschaften satt und wollen nicht weiterhin die Zeche für die Zahlen müssen. Einer von ihnen ist Rabbi Weiß aus New York, bei solchen könnt ihr nicht mit der Antisemitenkeule kommen, die permanent geschwungen wird, was übringes auch eine Form von Rassismus ist.

  • @Radagis2

    "all evil zinist must die" ist eine aufforderung zur tötung. ich bin auf jeden fall gegen solch einen unsinn. niemand darf getötet werden, dies darf niemals legitimiert werden.

    eine solche forderung zur tötung ist dumm. so sehe ich das.

  • Nicht Haß, sondern die Liebe und das Andenken

    zu unseren 300.000 - 500.000 getöten Brüdern

    und Schwestern der Bombennächte in Dresden sind

    es die wieder das Vergessen ewig an sie erinnern.

    Mögen sie in Frieden und in Ehre ruhen !

  • @Sportschuetze84

    ach, red du mal von liebe...

  • Ob Dresden 1945 oder Gaza 2010,

    Gerechtigkeit und Fairness gab es weder

    für Deutschland noch für Palästina obwohl

    sich angeblich so viel geändert hat.

    Deutschland stirbt heute durch den

    neuen indirekten Morgenthau-Plan kinderlos

    aus und die Palästinenser eben durch Mord.

    Hat sich was geändert in 2000 Jahren außer

    den Methoden ? Nix !

  • @Sportschuetze84

    ääärrrghh, dresden direkt mit palästina vergleichen...

    und du wirfst anderen vor das greuel zu beschönigen und zu missbrauchen für politische zwecke.

  • MrStubaxle Tja, sie Politiologiestudent oder

    was auch immer sie sein mögen. Da müssen

    sie nun mal selbst ihre Studienarbeit erledigen

    und nicht von irgendwelchen Leute die sie provozieren,

    das alles ankarren lassen. ;)

  • @Sportschuetze84

    die studienarbeit fällt mir nicht so schwer. schön ist dass ich dabei ständig auf informationen treffe die mir zum wiederholten mal belegen was für einen quatsch du verzapfst.

    dafür: danke!!!

  • @Sportschuetze84

    aha, da liegt der hund begraben: morgenthau früher, israelische regierung heute. derrrr JOOOOODE!!! man, ich hör den antisemiten blöken!

    und hier nutze ich antisemitismus in seiner heute gebräuchlichen form als diffamierung von israelis bzw menschen jüdischen glaubens.

  • Vorher einem Terrorr- und Mörderregime während vielen vielen Jahren zujubeln. Vorher Millionen Unschuldige grausam umbringen und sich dann beschweren, dass eine Retourkutsche kam. Typisches perfides dummes Neonazigebräu.

    Die Bomben über Dresden waren nur eine kleine Orfeige im Vergleich zu den enormen Missetaten die vorher von Deutschen überall ausgeführt wurden.

  • @world19555 Lass dich mal Untersuchen!

  • @Radagis2  Das hätten Sie schon längst tun sollen nur haben Sie es aufgegeben weil Sie wussten, dass bei Ihnen kein Spezialist auch nur einen Funken Intelligenz finden würde. Hier durch die Hintertür in Ihren Kommentaren versuchen Sie den Millionenmassenmörder und sein ganzes Terrorregime mit Wischiwaschi Argumenten und total falschen weil verdrehten Vergleichen reinzuwaschen ist typische faule Manipulation aus der dreckigen braunen Ecke und pure Dummheit.

  • world19555 Und was ist das was Israel seit 60 Jahren mit den Palästinensern macht ? Jubeln da keine Millionen einem Terror- und Mörderregime zu welches Millionen von unschuldigen Menschen umbringt ? Wenn man nach ihrer Logik geht ist der Holocaust auch nur eine "kleine Ohrfeige". Wird nur irgendwo in den Medien das wirkliche Leid der Palästinenser gezeigt ? Z.B. In Gaza Strand wo Palästinenserfamilien zusammengeschossen wurden von IDF als sie versuchten das Salz- wasser zu trinken.
  • @Sportschuetze84 Immer diese doofen Vergleiche die nichts bringen. Was damals die Nazischweine mit den Juden durchgeführt haben hat nichts mit den Vorkommnissen zu tun welche dann später zwischen Israelis + Palestinänsern eskaliert haben. Man kann nur sagen, dass die europ. Juden damals nach Ende des Krieges nicht in Richtung Osten auswandern hätten brauchen wenn die Nazischweine nicht vorher mit ihrem Ausrotten begonnen hätten.

  • world19555 Ey, an ihrer Stelle sollten Sie überprüfen was sie da sagen ! Denn ihr gelieber Rolf Dieter Müller hat selbst 2000 Juden aus den Statistiken hinweggefälscht was sie ignorieren ! Aber dieser ist natürlich kein "Nazischwein" Liegt halt dran auf welcher Seite man das macht, ne ? ;) Da werden die ganzen Äußerungen der Politiker über den Holocaust besonders glaubwürdig. Aber Hauptsache es wurde geschafft 300.000 getötete Menschen der Welt als kleinere Zahl über Medien- gewalt weißzumachen.
  • @Sportschuetze84 Ich kenne keinen R. D. Müller. Aber so wie Sie es angeben dürfte es jemand sein der nicht auf der gleicheh Linie mit Ihren Geschichtsfälschungen liegt.

  • world19555 Wenn Ihnen das Video nicht

    gefällt, schreiben sie doch nichts mehr

    dazu !

  • @Sportschuetze84 Es hat nichts mit "gefallen" zu tun. Es sind Lügen. Und die dürfen nicht so perfide behauptet werden.

  • @Sportschuetze84

    aha, man darf seine meinung nur kundtun wenn einem gefällt was man sieht? abschaffung der demokratischen meinungsfreiheit?

  • world19555 Sie tun die Leute mit ihrem

    Gerede von Haß nur unnötig belasten.

    Dies ist ein Video für die Angehörigen

    des Bombenterrors von Dresden bei dem

    300.000 Menschen gestorben sind. Berück-

    sichtigen Sie dies doch mal.

  • @Sportschuetze84 Typischer Neonazi Lügenkommentar. Es waren keine 300.000. Und wenn es auch nur 10.000 gewesen wären : schlimm, nur haben die damaligen Drecksdeutschen (es war nicht nur die Hitlerclique vorher Millionen Unschuldige auf grausame Weise umgebracht aber die heutigen saudummen Neonazis lügen, verfälschen die Geschichte  und wollen davon nichts wissen. Niemals hier ein Wort der Reue über diese unglaublichen Mördertaten. Das ist das Problem. Die Strafe musste damals kommen.

  • world19555 Genau ! ;) Und sind sie kein "Drecksdeutscher" ?

    Was steht denn auf ihrem Ausweiß ??? Deutsch ! Also denken

    sie etwa an eine Verschwörung, wenn sie so von "Hitlerclique"

    schreiben oder so ähnlich ? ô-o Mal eine Frage über die unglaublichen

    Greueltaten der israelischen Armee im Gazastreifen welche Sie

    mit ihrem jetzigen Geschreibe versuchen zu übertuschen ! Sind

    Palästinenser keine Menschen ? Saudumme Pseudodemokraten

    wollen vom Leid der arabischen Welt auch nichts wissen.

  • world19555 Wenn Ihnen nix mehr einfällt, sind

    alle Anderen dann plötzlich nur noch dumme,

    böse "Neonnazis" oder "Rechte" oder "Extremisten"

    was auch immer, Hauptsache irgendwas Abfälliges.

    Das ist der Grund warum immer mehr vernünftige

    Linke aussteigen. In meinem Beruffsfeld gibt es

    einige Linke aber die erwähnen wenigstens auch,

    daß nicht alles an der "Demokratie" mit den Kriegen

    die z.B. in Afghanistan geführt werden "gut" seien.

  • @Sportschuetze84 Abfälliges ? Natürlich. Wie soll man perfide braune dreckige Ratten sonst behandeln ? Sie scheinen auch zu diese Bande zu gehören ? Ich bin kein Linker. An Ihr Märchen mit diesen Aussteigern glaube ich nicht. Sie halten nur Ihre geheimsten Wünsche als Realität. Total verfehlt. Sie vermischen auch alles : was hat denn Afghanistan mit Dresden zu tun ? Das katastrophale Ende des 3ten Reichs ist doch bekannt.

  • Sportschuetze84 Es geht einfach um den Rechtsstatus

    der Opfer ! Beispiel : Für die Einhaltung des Völkerrechts

    steht die UNO, bzw. damals Völkerbund !? Dresden war

    eine freie Stadt und wurde trotzdem bombardiert, sodaß

    300.000- 500.000 Menschen starben. In Palästina sogar

    die Teilung des Landes 1949 -beschlossen- tausende

    getöteter Palästinenser willkürlich -übersehen- oder

    Scheinkritik. In Afghanistan sind 50.000 Menschen

    verhungert beim Einmarsch der Nato. Irak 800.000

    Kinder verhungert.

  • @Sportschuetze84

    wen oder was kritisierst du eigentlich hier? die nato? die uno? alle?

  • MrStubaxle Was sie ignorieren, sind doch Tatsachen.

    Dresden 300.000 - 500.000 Bombenopfer werden auf

    eine marginare Zahl von Propagandistenteams runtergespielt

    und von Massenmedien millionenfach falsch verbreitet. Massaker

    an Palästinensern werden nicht veröffentlicht wie am Strand von

    Gaza.Die Proteste die darauf folgen, als Hassreden gegen Israel

    propagiert. Was ab alternativen Medien "erlaubt" bleibt ist so

    wenig,daß es gegen Stern, Spiegel oder die Blödzeitung

    wie Bild keine Chance haben.

  • @Sportschuetze84

    die zahlen sind immer noch blödsinn.

    es gibt freie medien und es bleibt jedem offen diese auch zu lesen. wenn bürger sich nicht informieren wollen ist das natürlich nicht gut aber jeder ist für sich selbst verantwortlich.

    immer noch hat dieser film rein gar nichts mit israel zu tun.

  • @MrStubaxle Sie sind es nicht die Menschen die das Inferno überlebt hatten und auch die Einsatzkräfte sprechen nun mal von ganz anderen Zahlen, aber das sind ja alles lügen genauso wie die Piloten nie gezielte Menschenjagd auf sogar spielende Kinder gemacht haben, es gab ne Stelle der Wehrmacht die hat einige Verbrechen dokumentiert und auch welche die von Deutschen gemacht wurden, ein US- Historika der kein Nazi ist kam zu dem Schluss dass sie der Wahrehit entsprachen.

  • @MrStubaxle

    Churchill hat den Bombenkrieg von anfang an als vernichtungsakt gegen die Zivilbevölkerung und konziperen lassen und wenn man sich mal die Mühe machen würde u.a. auch seine perversen Schriften zu lesen wüsste man dies u.a. schrieb er an seinen Busenfreund Stalin. "Ziel muss es sein so viele Desutche wie möglich zu töten."

  • Auf dieses Video antworten... Er sprach da nicht von Nazis. denn schrieb er ja schon dem Deutschen Widerstand die Unterstützung suchten, im ist egal ob ein Hitler an der Macht ist oder eine Jesuitenpater er wollte die Deutschen ansich vernichten und wie schon in der Quelle erwähnt hätte er am liebsten die deutschen schon im WW1 in einem Feuersturm vernichtet. Übrigens hatte sein Willigerhelfer schon Massaker u.a. im Irak und Indien mit Bombern angerichtet für angebliche Befriedung.

  • MrStubaxle Die Medien werden so propagiert,daß

    viele wichtige Themen wegfallen oder als Politikum

    einfach ignoriert werden. Worin unterscheidet sich

    da die Pseudodemokratie von totalitären Systemen ?

  • @Sportschuetze84

    wenn dann würde es nicht propagiert sondern manipuliert heissen.

    immer noch gibt es freie medien jeder politischen richtung. im netz so wie am zeitungsstand.

    dass ein grosser teil polemischen humbug wie die bild schreibt ist mir auch klar. trotzdem kann jeder jede information erhalten.

    das ist der knackpunkt. kein verbot - kein totalitäres system

  • @MrStubaxle Und es kommt eben nicht in den Medien was nicht politisch erwünscht wird und hier schon gar nicht. So sind genug Massengräber im heutigen Polen bekannt wo man deutsche Zivilisten nac dem 8 Mai abgeschlachtet hat. doch von Seiten der Regierungen besteht überhaupt kein Interesse jene eine anständige und würdevolle Begräbnisstätte zu verschaffen. Genauso wie das Schandmal in Dresden mit WC und Tiefgarage drunter, würde man dies bei Opfern der NS machen wär der Aufschei weltweit.

  • @Sportschuetze84 blabla...

    welche statistik spricht denn von diesen 2000 juden?

  • Comment removed

  • world19555 Nein, natürlich nicht und die Nazis sind einfach so entstanden aus dem Nichts, genau wie die Hamas. 1897 Protokolle von Zion in denen beschlossen wurde, daß die Palästinenser von ihrem Land vertrieben werden sollen. 1917 Belfour Declaration in dem England sich verpflichtete zur Errichtung eines jüdischen Staates in Palästina. Als Gegenzug wurde versprochen, daß die USA in den Krieg gegen Deutschland eintreten, obwohl Deutschland nie was gegen Zionisten oder Amerika getan hat vorher.
  • @Sportschuetze84 Wenn Sie noch an die unechten Protokolle von Zion glauben sind Sie doch tatsächlich ein armer miserabler Idiot und Neonazi. Dann wissen Sie ja auch : Wer sich 88 mal den Kopf schmerzhaft anstößt und dann immer noch nicht die Klotür aufmacht, ist ein Neonazi. Wie oft haben Sie es schon versucht ? Nicht aufgeben. Immer schön weitermachen. Kommandobefehl des Führers, Mörder von Millionen umgebrachten Unschuldigen : Idiotenkompanie, abtreten. Marsch.

  • @world19555 Deine Freunde haben nicht weniger Menschen auf dem Gewissen, nur werden Sieger nie zur Verantwortung ihrer Taten gezogen. Auch wenn die Protokolle eine Fälschung sind, ist von deren Inhalt vieles eingetroffen. Und ich sage es noch mal wer den Massenmord an Zivilisten begrüsst egal welcher Nation, sollte sichs Hirn untersuchen lassen, also flotti flotti die Couch wartet schon lange auf sie.

  • world19555 Passen sie auf wie Sie mit meiner

    Person sprechen ! Und ihr langweiliges schwaches

    Gelaber jeden als Nazi oder sonstwas darzustellen

    kotzt die Leute einfach nur an. Sie können einem

    mit ihrer Dummheit nur echt Leid tun, da sie jeden

    der nicht so wie sie ist als Nationalsozialisten

    bezeichnen. Fakt ist, daß die Palästinenser vor

    laufenden Kameras umgebracht werden aber ist

    ja okay, wenn statt einer Hakenkreuzflage eine

    mit dem Davidstern rumflattert.

  • @Sportschuetze84 Sie sind doch sehr Neonazi eingestellt, wenn man Ihre Kommentare liest.

  • world19555 Klar genau, jetzt haben sie wieder die

    "Neonazi" oder "Radikalenschublade" entdeckt

    in der Sie die Leute reinpacken wollen. Mal eine Frage:

    Wenn die Pseudodemokratie angeblich so viel besser

    wäre wie die Nationalsozialisten, warum schaut sie dann

    60 Jahre zu wie Palästina vor der ganzen Welt zu 100%

    vernichtet wird, Menschen umgebracht und vertrieben

    werden ? Die westliche Welt löst ihre Glaubwürdigkeit

    doch selbst auf ! Redet von Freiheit der Völker verbietet

    diese aber !

  • @Sportschuetze84

    schon wieder ein vergleich von "schuld".

    die scheisse die die deutschen verzapft haben wird nicht weniger wenn sie nit dem finger auf andere zeigen. das hast du noch nicht begriffen.

  • MrStubaxle Das machen sie doch andauernd

    und sogar noch herzhafter und inniger als ihre

    "politischen Gegner" Und welche Scheiße verzapft

    die sich selbst bezeichnende "westliche Welt" ?

  • @Sportschuetze84

    ändert das was an der schuld der deutschen im dritten reich? nö!

  • world19555 Was aber wirklich noch trauriger

    ist wie ihre Versuche andere als Nationalsozialisten

    abzustempeln ist, daß sie nichts anderes haben woran

    sie ihre Wut austoben können.

  • @Sportschuetze84

    die regierung israels mit dem ns-regime zu vergleichen... du bist und bleibst ...!

  • Britische Wissenschaftler haben nachgewiesen, daß es England und nicht Deutschland war, das nach dem Mai

    1940 unter seinem Ministerpräsidenten W. Churchill und dessen Berater Dr. Lindemann, die offizielle

    Politik der unbegrenzten Luftangriffe auf die Zivilbevölkerung einleitete. Sie berechneten nüchtern, daß

    unter dem Einsatz von 10 000 schweren Bombern zur Zerstörung der 58 größten Städte Deutschlands, ein

  • @Radagis2 von diesen 25 - 27 Millionen obdachlosen Menschen wenigstens 10 % 3 Millionen getötet würden. Allein in

    dieser Beziehung verdienen Churchill und seine Berater zu den wüstesten Massenmörder der Geschichte

    gezählt zu werden.

  • @Radagis2 Dresden, wo Hunderttausende von Zivilisten - meist Frauen und Kinder - umkamen. Die

    offizielle Zahl beträgt nach Oberstleutnant Mathes über 273 000 ermittelte Opfer. (35.000 voll

    identifizierte Opfer mit Namensangabe, 50 000 teilidentifizierte (Eheringe mit eingravierten Initialen und

    anderen Erkennungszeichen, 168 000, an denen es nichts mehr zu identifizieren gab.) Inoffiziell wird von

    mehr als 350 000 innerhalb von zwei Tagen ausgegangen, da nicht nur

  • @Radagis2 sondern auch Flüchtlinge

    Dresden überfluteten; keine Statistik hat diese Opfer je erfaßt. Der englische Forscher Harold Nicolsen

    (London 1963) bezeichnete die Zerstörung Dresden als schlimmsten einzelnen, durch eine Kriegshandlung

    bedingten "Holocaust".

  • @Radagis2 Genau, Oberstleutnant Mathes hat herausgefunden das mindestens 273.000 Opfer ermittelt werden konnten = es wird unter- schlagen. Axel Rodenberger hat herausgefunden, das mind. 300.000 - 500.000 Menschen umge- kommen sind = es wird unterschlagen und seine Person diskreditiert, US Air Force Archiv = 140.000 Tote wird nicht genannt. Wenn das keine Mind Control ist ? Als Israel versucht hat sogar neulich 2 Millionen Palästinenser auszurotten, keine Presse zugelassen hat,
  • @Sportschuetze84

    Ich empfehle Ihnen dringend den Gang zum Psychiater. Ihre Äusserungen sind derartig realitätsfern, das man an Ihrer schwerste neurotisch - narzistische Persönlichkeitsstörungen unterstellen muss. Sie sind als angeblicher WBK - Inhaber untragbar. Aus gesundheitlich - psychiatrischen Gründen wie aus Gründen der mangelnden Zuverlässigkeit, sind Sie anhand Ihrer Juden primitiv instrumentalisierenden Lügenmärchen EINDEUTIG als dem nationalistischen Spektrum zuzurechnen. Ignore=ON.

  • @Radagis2 hat man erst davon erfahren, als die "bösen Palästinenser" natürlich ganz ohne Grund Raketen auf Israhell feuerten. Erst da rissen die Politiker und Medien ihre Mäuler auf... aber vom Massaker an Gaza Strand als verdurstene alte Männer, Frauen mit Kindern am Strand zusammengeschossen wurden als sie das Salzwasser trinken wollten wurde ein Medienverbot in der westlichen Welt verhängt. Ist das Meinungsfreiheit ? Das ist 1984 Mann ! Hätte Jemand vom Tod von 2 Mio. Palästinensern erfahren?
  • @Sportschuetze84 Das juckt keine sau weil sie keine entsprechende lobby haben, flüssiges blei, weißes Phosphor über dicht besiedeltes Gebiet aber was regen wir uns über die Israelis auf, die Alliierten haben es doch vor gemacht wie man am schnellsten 100kende ermordet.