Demonstracja przeciwko zabijaniu zwierząt na futra!

[empatia2011]

A hodowla, niezależnie od aktywności i działań p.p. Redaktorów, będzie się toczyła swoim torem: jeśli będą rynki zbytu i dobra cena na skóry futerkowe - hodowcy będą ją podejmowali, zaś jeśli światowy rynek ulegnie wysyceniu i popyt oraz ceny spadną - spadnie także zainteresowanie tym kierunkiem hodowli. Tak było z hodowlą nutrii i tchórzy, tak obecnie kształtuje się hodowla lisów. Więc może wykorzystajmy wspólnie, dla dobra nas wszystkich, „5 minut”, jakie nastały dla hodowli norek?

[1motorowa]

A potem poszli do starych po kasę i zakupili dużo dobrego towaru i byli dumni z siebie. Ja uważam, że jak są tacy mądrzy to niech pomagają najpierw ludziom i niech zbojkotują fabryki papierosów i wódki. Jak im to wyjdzie OK to potem niech pomyślą o wyrębie lasów i przewróconych tankowcach. I jak już to skończą to wyjdę z nimi za rok na ulicę. Ale to dupki i nic poważnego nie mogą zrobić. Porażka jakaś

[panprezesskora]

lubie futra, laski w futrach, lubie schabowe i moja skorzana kurtke i buty oraz tapicerke w moim samochodzie

[HitmanWolf46]

Powinno się organizować więcej takich demonstracji

[Karkaaa]

Jestem z nimi. Sama jestem wegetarianką, a futer sie brzydzę.

Wie może ktoś co to za piosenka?

[Koshmaar]

@Karkaaa tytułu nie znam, ale zespół to xTrue Naturex

[ShiroiHime]

@Karkaaa xTrue Naturex - Total Liberation

[xiderful1]

Oglądałeś na youtube kiedyś filmy jak zebijają w chinach Szopy i inne zwierzęta na futro dziś obejrzałem filmik kiedy facet Zaczyna ciąć nożem szopa który jeszcze żyje.!!

[kubul007]

Ktoś powiedział ze jak się zabija zwierzę na futro to robi się tez mięso to nieprawda zwierzeta futerkowe zabijane Sa tylko dla futra a ich ciała wyrzucane widziałeś kiedyś mięso szopa albo gronostaja watpie bóg chciał stworzyć świat w którym człowiek nie zabija zwierząt gdzie je rośliny ale człowiek zgrzesYl odwrócił się od Boga i tak pojawiła się smierć noszenie futra w21 w to morderstwo które jest niepotrzebne

[microcuts44]

Mohery wyszły na ulice i obrażają ludzi. Czyli nic nowego

[yola270]

A bezduszni idioci siedza przed komputerem i obrażaja ludzi, którzy mają odwagę głośno powiedzieć "Nie"

Żałosny jesteś

[richola64]

przykazanie NIE ZABIJAJ dotyczy również zwierząt. Osoby duchowne równiez to podkreślają. Nie są za wegetarianizmem i prawami Zwierząt ale mówią ze nie można meczyć Zwierzat bez powodu... Wystarczy zrobić rachunek sumienia z ksiązeczki i tez jest pytanie czy nie męczyłeś Zwierząt. Jeśli chodzi o mnie to ja jestem katolikiem i wegetarianem. Jestem za prawami Zwierząt!!!!!!!!! Staram sie w jakkolwiek sposób pomagac tym bezbronnym niewinnym istotom.

[Camillo1922]

Jak nie znasz się na religii to nie pieprz głupot.

10 Przykazań dotyczy

3 pierwsze- Boga

7 ostatnich człowieka nie ma przykazania nie będziesz miał futer, albo będziesz wegetarianinem.

[Aikosia]

Przykazanie nie zabijaj dotyczy każdej osoby żywej istoty! Nikt nie mówi o wegetarianiźmie, chodzi o zabijanie na futra! Widziałeś kiedykolwiek jak są trzymane zwierzęta na futra i co im się robi?

Chodzi o bezsensowne zabijanie! Potrzebne ci futro? Nie. Mięso z resztą też, bo jest niezdrowe, ale no cóż. ^^

[Camillo1922]

Już Ci skończona idiotko wytłumaczyłem nie zabijaj dotyczy człowieka! Wszystkie prawa państw o kulturze chrześcijańskiej piętnują zabijanie ludzi a nie zwierzaków.

Mi futro nie jest potrzebne, nie podoba mi się, ale podobać się może np. mojej mamie,dziewczynie i jeśli któraś z nich chciała i byłoby mnie stać na pewno bym jej takie kupił. Dobra nie ośmieszaj się wyrocznio bo cała masa rzeczy jest niezdrowych, które tak jak były wykorzystywane tak i będą dalej.

[Aikosia]

Skończonym idiotą jesteś ty, bo nie potrafisz dystkutować nie obrażając dyskutujących.

Po pierwsze [idioto skończony ;)] kraje chrześcijańskie piętnują BEZSENSOWNE zabijanie zwierząt.

Zabijanie na futra jest BEZSENSOWNE. Zabijanie na jedzenie można podpisać pod etykę, jednakże jest NIEZDROWE! I co z tego, że jest wiele rzeczy niezdrowych? Ale np. coca-cola, która jest cholernie nie zdrowa; nie przyczynia się do mordowania żywych istot!

[Camillo1922]

"o ja pisałam do ciebie kulturalnie"

Ty za to nie obrażasz :D Nie to, że idiotka to hipokrytka. . I znowu kłamiesz mówisz, że zabijanie jest bezsensowne a przecież nie ma przepisu prawnego zakazującego robienie futer i noszenia ich w Polsce i innych krajach zatem argument, że niby kraje chrześcijańskie piętnują to bzdura.

Bo normalny chrześcijański kraj nie równa się nawiedzonej grupie oszołomów, którym nie podobają się futra.

[Aikosia]

Ja cię obraziłam jak ty obraziłeś mnie, idioto. I skoro ty piszesz tak do mnie, to ja będe pisała tak do ciebie.

Piętnujące futra nie, ale piętnujące BEZSENSOWNE zabijanie tak. A co uważasz, że zabijanie jest dobre? Powiedz szczerze: Uważasz, że powinno się zabijać?

Chrześnijanizm tak w ogóle normalny nie jest :) A oszołomem jesteś ty, bo mimo iż mówisz o chrześcijaństwie, to się na nim nie znasz. :)

[Camillo1922]

"On mi zabrał zabawkę to ja też" Ale ty jesteś żałosna fakt, że ja ciebie obrażam nie zmienia faktu, że robisz to samo kretynko. Proszę mi podać przepis mówiący o bezsensownym zabijaniu zwierząt. Uważam, że nie ma nic złego w zabijaniu dla mięsa i futra. Chrześcijanizm a co to jest bo ja słyszałem o Chrześcijaństwie tępy nieuku. Ty się właśnie nie znasz twierdząc, że przykazanie nie zabijaj dotyczy zwierząt :D

[Aikosia]

A żebyś wiedział! 'On mi zabrał zabawkę to ja też!' Nieukiem jesteś ty, ponieważ nie potrafisz budować logicznych zdań. ^^ W twoim wypadku chrześcijanizm, bo nawet nie znasz praw chrześcijańSTWA.

Nie tylko ja się nie znam, bo wiele osób o tym mówi.

A ja uważam, że jest i mam do tego prawo, tępaku. I nie jest to powód, idioto, żebyś mnie obrażał.

[Camillo1922]

Ja Cie nie obrażam Ty sama jesteś idiotką twierdząc, że istnieje coś takiego jak "chrześcijanizm" w jakimkolwiek przypadku. Przestań pieprzyc, że nie umiem zbudować logicznego zdania i że nie znam praw Chrześcijaństwa bo jak na razie to ty twierdzisz, że Chrześcijaństwo jest nienormalne do tego nie znając podstaw czyli dekalogu :D Oczywiście, że masz prawo do bycia idiotką też! I widzę, że korzystasz z niego w pełni :)

[HoshiroAkatsuka]

Nie wiem co rzec, gdy czytam Twoje wypowiedzi, debilu. 'Nie zabijaj' tyczy się wszystkich istot, no chyba że ta Wasza cudna i jakże bogata, stara religia dzieli zwierzęta i ludzi? Radzę przeczytać Biblię, bo, jako osoba niewierząca, mam zapewne dużo większą wiedzę na ten temat niż Ty i sam przeczytałem ten opasły tom. Nie pieprz więc, proszę Cię, jakbyś był ekspertem w tych sprawach. Najpierw prosisz o art. prawne, potem się czepiasz o teksty...

[Camillo1922]

Bzdura Mojżesz otrzymał 10 przykazań 3 pierwsze dotyczą Boga 7 ostatnich człowieka a nie człowieka i zwierząt

Co z tego, że czytałeś jeśli gówno z tego rozumiesz?

[HoshiroAkatsuka]

W wersji biblijnej? Owszem. Widzę, że teraz Ty nie potrafisz przełożyć literatury (bądź fikcji literackiej) do życia codziennego, realnego, z uwzględnieniem tego, jak teraz to się interpretuje. Widać, że Twoim jedynym źródłem kształcenia jest czytanie komentarzy na YT, odpisywanie im i myślenie 'jakim to jest się mądrym'. Kończę, ponieważ życie realne jest znacznie ciekawsze. A Ty zostań i szukaj kolegów przez YT. ; p

[Camillo1922]

Znakomity z Ciebie psycholog po paru komentarz wiesz o mnie wszystko :D Oceniaj dalej tak ludzi a życie będzie ciekawe szkoda, że tylko w twoich urojeniach i schematach :)

Kończysz z innego powodu również życzę Ci szukania kolegów na swoim poziomie bo to prowadzi do uniknięcia wielu przykrości :D

[HoshiroAkatsuka]

Radzę więc zachować się jak prawdziwy katolik lub chrześcijanin i zapoznać się z Biblią, która nie dzieli ludzi i zwierząt; 'Nie zabijaj' tyczy się obydwojga.

Pozdrawiam i życzę wesołych świąt, nędzna namiastko chrześcijanina/katolika. Gadasz o dekalogu, a sam pewnie o swojej religii wiesz tyle, co kot napłakał, ew. ksiądz na religii nagadał. :)

[Aikosia]

Art. 5.

Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania.

Art. 6.

1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie się nad nimi

jest zabronione.

2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome

dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:

[Aikosia]

1) umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, niestanowiące dozwolonego

prawem zabiegu lub doświadczenia na zwierzęciu;

1a) znakowanie zwierząt stałocieplnych przez wypalanie lub wymrażanie;

2) (uchylony)

3) umyślne używanie do pracy lub w celach sportowych albo rozrywkowych

zwierząt chorych, w tym rannych lub kulawych, albo zmuszanie ich do czynności

mogących spowodować ból;

[Aikosia]

4) bicie zwierząt przedmiotami twardymi i ostrymi lub zaopatrzonymi w urządzenia

obliczone na sprawianie specjalnego bólu, bicie po głowie, dolnej części

brzucha, dolnych częściach kończyn;

[Aikosia]

A hodowle na futra niestety, ale tą ustawę łamią.

[Camillo1922]

Gówno prawda :

"Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt (...) jest zabronione"

Produkcja mięsa i futer nie łamie tego prawa :)

[Aikosia]

Niehumanitarne. A produkcja futer jest niehumanitarna! Idioto kochany, powtórze poraz kolejny: NIE MAM NIC DO ZABIJANIA NA MIĘSO, choć sama go nie jem. Dotarło do pustej makowainy?

No, bo nie umiesz zbudować logicznego zdania, ponieważ robisz błędy logiczne i językowe.

Ty zaczęłeś wyjeżdżać z tekstami typu : idiotko i kretynko. Więc mnie obrażasz.

Nie tylko ja ci mówiłam, że to dotyczy też zabijania zwierząt!

[Camillo1922]

Niestety nie masz racji z prostej przyczyny futra są dostępne w sprzedaży w normalnych sklepach. Kretynko po raz kolejny nie chodzi o niehumanitarną produkcję tylko niehumanitarne zabijanie jak już zabijesz humanitarnie takiego głupiego zwierzaka możesz z niego robić i mięcho i futro :)

[HoshiroAkatsuka]

BTW. Wiesz, jak się zabija zwierzęta chcą pozyskać futro...? Widzę, że nie, skoro piszesz tutaj takie debilizmy. Otóż gdy chce się pozyskać futro, zwierze zabija się WIELOKROTNYM uderzeniem TĘPYM NARZĘDZIEM w GŁOWĘ. Czy Twój ograniczony umysł to pojął czy nie? Twój debilizm jest wrodzony, jakiś spadek czy płacą Ci za to? Co do mięsa - tutaj tylko masz rację. Nie możemy przekładać zwierząt ponad nas tylko w tym aspekcie.

[Camillo1922]

Ty chyba masz problemy z myśleniem to, że zdarzają się przypadki, że ktoś łamie to durne prawo i zabija niehumanitarnie nie oznacza, że każdy tak robi pozyskując futro. Tak płacą mi za to a masz jakieś problemy z teoriami spiskowymi :D?

[Aikosia]

A czepianie się słówek pokazuje, że nie masz już argumentów. Miło mi, że cię ich pozbawiłam i musisz sięgać, bo łapanie się słówek i obrażanie. Kocham denerwować idiotów. :)

Nie 'pieprzyc', tylko 'pieprzyć' mój drogi.

[Camillo1922]

Ty nie masz argumentów nie udowodniłaś idiotko, że w dekalogu "Nie zabijaj" tyczy się zwierząt, i że buduję nielogiczne zdania :)

Po za tym jest różnica w niedostawieniu kreseczki nad ć a twierdzeniu, że istnieje Chrześcijanizm :D

Kochasz denerwować samą siebie ej to już podchodzi pod jakąś chorobę psychiczną?

[voice4animals]

Myślisz że wyzywanie od idiotek i kretynek wzmocni Twoje argumenty?

[ChicacticCuauhtli]

Nie potrzeba ich wzmacniać,

[voice4animals]

skoro tak mowisz mistrzu to na pewno tak jest. a wyzwiska tylko oslabiaja argumenty. chyba ze mowimy wlasnie o takich mistrzach pyskowki w komentarzach - w ich oczach oczywiscie nazwanie kogos kretynem to fantastyczna sprawa.

[Aikosia]

I nie umiesz czytać tego co się do ciebie piszę:

'Piętnujące futra nie, ale piętnujące BEZSENSOWNE zabijanie tak.'

Czytanie ze zrozumieniem się kłania! :)

[Aikosia]

Nie porównuje ofiar hitleryzmu do zwierząt, ale pokazuje ci, że w imię większego dobra trzeba czasami powiedzieć coś ostro!

I nie życzę sobie tekstów typu 'głupi babsztyl', bo ja pisałam do ciebie kulturalnie.

[kid6s6]

Mi potrzebne. Masz jakieś problem?

[narkomanka69]

Zna ktoś moze tytuł tej piosenki z filmiku?

[gucislawa]

dlaczego wszyscy czepiaja sie ludzi walczących o prawa zwierzat. Dlaczego nie obsmarujecie ludzi pomagających dzieciom?

Jedni pomagaja ludziom, inni zwierzętom, ziemi.

Moze niektórzy działacze pro-zwierzęcy przesadzają, ale potrzebna jest pzresada, żeby dotarło coś chociaz w najmniejszym stopniu.

Prosze was jeżeli jestescie pzreciwni takim działaniom to zostawcie to w spokoju, nie ma sensu niszczyc sobie nerwów.

[ChicacticCuauhtli]

Bo jesteście żałośnie śmieszni.Prawa zwierząt jak to brzmi w ogóle niedługo będą prawa drzew, że nie wolno podcinać za dużo podlać.

[gucislawa]

przedtem powiedziałeś nieobchodzi mnie cierpienie zwierząt, więc skoro cie nie ochodzi to po co tu wchodzisz w ogóle?

A nad ludxmi takimi jak ty trzeba raczej plakać niz sie śmiać, działania organizacji proekologicznych sa rowniez po to aby tobie lepiej sie żyło.

Zamiast wyzywać ludzi starających się robić dobrze lepiej pomoż tak jak uważasz to za słuszne, np. wykup obiad jakiemus dziecku, chociaż w sumie wtedy będą cie uważac za pedofila...

[ChicacticCuauhtli]

Taaaa organizacje proekologiczne żeby się żyło lepiej to jest zwykły terroryzm i wymuszanie.Blokowanie budowy dróg np. żeby ludzie bali się o swoje dzieci żyli w smrodzie spalin i hałasie od wczesnego rana do wieczora to dopiero ułatwienie!

[gucislawa]

w Augustowie nie protestują żeby nie było obwodnicy (bo faktycznie by tam się przydała) tylko żeby jej nie było akurat w Dolinie Rospudy i jest to także dla dobra człowieka, bo jak zabijemy rośliny i zwierzęta to co będziemy jeść, czym oddychać? A w dodatku jest to teren chroniony i tam nie wolno budowac autostrady i Polska zapłacila by wysokie kary za to.

cdn.

[gucislawa]

cd.

Mam jedną propozycję-nie ma co sobie psuc nerwy, lepiej się nie kłócić, zostaw ludzi, którzy chcą ratować przyrodę i rozejrzyj się co dobrego możesz zrobić tam, gdzie uważasz to za sluszne (:

pozdrawiam i więcej się tu nie wypowiadam (:

[wawrzyn82]

ChicacticCuauhtli - podejrzewam że te przykazania o które ci chodzi to te katolickie.

1. Powiem ci taką ciekawostkę: KATOLICYZM NIE JEST JEDYNĄ RELIGIĄ NA ŚWIECIE.

Są religie dużo starsze i bardziej wiarygodne w których przykazania dotyczą szczególnie zwierząt np.: Hinduizm, Dżinizm - poczytaj sobie na wikipedi

2. co powiesz na to że przykazanie: "Nie zabijaj" - dotyczy także zwierząt

[ChicacticCuauhtli]

Nic mnie nie obchodzą inne religie i ludzie,którzy boją się zabijać zwierząt,Ja jestem katolikiem w kulturowo katolickim kraju.

Widzę, że masz problemy z czytaniem więc powtórzę 3 Przykazania dla Boga 7 dla bliźnich

NIE ZABIJAJ LUDZI anie zwierząt.

[gucislawa]

zapytaj sie jakiekogolwiek duchownego w "kulturowo karolickim kraju" czy nie zabijaj dotyczy równiez bezpodstawenego zabijania jakiejkolwiek zywej istoty (nawet jeżeli jest to krzak).

Żeby przetrwac oczywiscie musimy zabijac, ale organizacjom pro-zwierzecym chodzi o to aby zapewnic jak najmniejszy ból, stres i cierpienie rzexnym zwierzętom.

[ChicacticCuauhtli]

A co to jest karolicki kraj? Już powiedziałem NIE ZABIJAJ bliźniego. Zwierzęta nie mają z tym nic wspólnego.

Nie wiem czym się zajmują organizacje pro-zwierzęce ale film mówi jasno czym : obrażaniem ludzi, którzy noszą futra co jest zwykłym chamstwem.

[gucislawa]

Faktycznie, baner "futra nosza tylko prożne, jaskiniowe baby" tez do mnie nie pzremawia i uważam, że takimi hasłami do nieczego sie nie dojdzie, ale jest tam tez o wiele wiecej treści niz to jedno hasło i mam nadzieje, ze w przyszłych akcjach zostanie ono usuniete, a ludzie tacy jak ty zobacza prawdziwy sens akcji antyfutro.

i więcej sobie tu krwi nie psuję pod tym filmem.

adio i miłego dnia wszystkim życzę (;

[wawrzyn82]

Pierwszy raz spotykam osobę która jest dumna ze swojej ignorancji i niewiedzy.

[wawrzyn82]

O odwadze:

1. Jesteście katolikami tylko dlatego że Nasi przodkowie srali ze strachu przed "katolickimi mieczami", a wam nadal nie przyszła odwaga aby się wyzwolić spod ich wpływu.

2. Nie zabijam zwierząt nie ze strachu a wręcz przeciwnie ponieważ mam odwagę żyć i myśleć zgodnie ze swoim sumieniem w katolickim kraju

Czy Ty uważasz że bycie katolikiem w Polsce i zabijanie bezbronnych istot jest odwagą?

[ChicacticCuauhtli]

Nie sprawdzałem czy moi przodkowie przyjęli chrzest dobrowolnie czy ze strachu :) Przypuszczam że nie znajdę na to odpowiedzi :)

Szczerze powiedziawszy nie tęsknię za kultem skrzatów i dzikiej natury ;)

[gucislawa]

Chciałabym sie dowiedzieć, jaka piosenka została uzyta do tego filmu?

z góry dzieki (;

[ChicacticCuauhtli]

Ziemia nie jest wspólna bo zawsze rządzi silniejszy gdyby w interesie człowieka było wyrżnięcie wszystkich zwierząt zrobił by to ,ale to nie opłacalne bo jak już wspomniałem zwierzęta mają służyć człowiekowi a wspólny to był kołchoz w ZSRR.

[kaminskimarcin]

Do zobaczenia 29-31 grudnia 2008 w Krakowie na kolejnej demosntracji. Tym razem będzie nas znacznie więcej na skalę ogólnopolską. Nie pozwólmy rozprzestrzeniać się komercyjnemu barbarzyństwu!

[ChicacticCuauhtli]

Jak ktoś ma pieniądze i kaprys to jego sprawa czy chce mieć futro czy nie, a zwierzęta to tylko tępe istoty, które trzeba wykorzystywać :)

[karolxa001]

Jedyną tepa istotą ktora tutaj widze jesteś ty. Wnioskując z twojego komentarza moge stwierdzić że mój pies jest inteligentniejszy od ciebie

[ChicacticCuauhtli]

Wróć dziecko do szkoły,poucz się jak pisać, wtedy pomyślę czy warto z Tobą rozmawiać.

[kaminskimarcin]

Tępy to Ty jesteś, skoro w ten sposób piszesz. Kto Ci wmówił że zwierzęta są tępe? Masz na to jakieś argumenty? Bardziej tępy jest człowiek, bo zabija nie dla przetrwania lecz dla przyjemności, egoizmu i konsumpcji.

[ChicacticCuauhtli]

Nikt mi niczego nie wmawiał człowiek jest panem ziemi i wykorzystuje słabsze istoty do przetrwania, a często dla pieniędzy i rozrywki jako, że jest silniejszy przysługuje mu to prawo to jest normalne.

Twój styl przypomina mi komunistyczną nowomowę ". Nie pozwólmy rozprzestrzeniać się komercyjnemu barbarzyństwu!"

[kaminskimarcin]

Współczuję Ci za to że wierzysz w to co piszesz. Skąd Ci przyszło do głowy że człowiek jest niby panem ziemi? Ziemia jest wspólna, zapamiętaj sobie to robaczku.

[ChicacticCuauhtli]

Człowiek jest panem Ziemi i jest to kwestia bezdyskusyjna.Moje przemyślenia biorą się z racjonalnej oceny faktów jak i z mojej wiary "Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi"

[kaminskimarcin]

Panowanie dla Ciebie jest synonimem terroru?

[ChicacticCuauhtli]

Panowanie znaczy,że ktoś silniejszy narzuca swoją wolę słabszemu.

[kaminskimarcin]

Współczuję Ci, że wychowano Cię na takich zasadach. Cierpisz na tym nie tylko Ty, ale również otaczające Ciebie (oby nie silniejsze) społeczeństwo.

[ChicacticCuauhtli]

Nie wmawiaj mi co się ze mną dzieje bo za przeproszeniem pierdolisz,że głowa boli.

Co do cierpienia najwyraźniej na nie zasługują :)

[kaminskimarcin]

Twój styl wypowiedzi mówi sam za Ciebie. Wystarczy spojrzeć na opis Twojego profilu aby się przekonać o Twoich ideologiach siejących nienawiść do wszystkiego ci jest inne od Ciebie. Tacy ludzie jak Ty zawsze będą się spierać. Nie martw się, kiedyś z tego wyrośniesz, albo środowisko w którym żyjesz Cię zmusi.

[ChicacticCuauhtli]

Tak zgodzę się nienawidzę głupoty i tolerancji i tego co napisałem na profilu :) i nie mam zamiaru tego akceptować :) Co do społeczeństwa rzadko mu ulegam a w sprawie poglądów - nigdy.

[kaminskimarcin]

Skoro nienawidzisz tolerancji, to znaczy że propagujesz nietolerancję. Sorry człowieku, ale nie warto z Tobą rozmawiać. Nie jesteś przystosowany do życia w społeczeństwie, na dodatek szkodzisz pozostałym osobom/gatunkom żyjącym na tym samym świecie co Ty. Zapamiętaj sobie jedno, że to nie człowiek jest najsilniejszy na Ziemi.

[gucislawa]

ta sama religia mówi "nie zabijaj" i "kochaj".

pewnie musisz co jeśc, ale to nie znaczy, że musisz robic to w tak okrutny sposób, żyjącym istota, które odczuwają tak samo jak i Ty.

[ChicacticCuauhtli]

3 przykazania dla Boga

7 przykazań dla bliźnich tj. LUDZI

0 przykazań dla zwierząt

Co do kochania to nie jestem zoofilem.

Oczywiście, że zwierzęta czują rośliny też ale ich cierpienie mnie nie obchodzi.

[gucislawa]

w wierze katolickiej mamy nasladowac Chrystusa.Czy On skrzywdził jakie kolwiek zwierzę tylko po to żeby zadać mu ból? On nie zabijał zwierząt. Jadl mięso, ryby, ale chodziło tylko o zaspokojenie potrzeb niezbednych do życia, a nie bezmyslne znecanie sie nad nimi.

Miłosc to nie tylko termin fizyczny odnoszacy sie do jakiś zboczeń, jezeli kocham dzieci i im pomagam to jestem pedofilem?

[walcna3]

tak trzymać !

[wawrzyn82]

2. Wydaje mi się że nie rozumiesz słów: tolerancja i wolność słowa.

Tolerancja nie oznacza że mamy biernie przyglądać się gdy ktoś krzywdzi kogoś innego.

Przykładowo jeśli uniemożliwiłbyś np. pedofilowi dokonanie gwałtu na dziecku to nie można byłoby Ci zarzucić braku tolerancji.

Dla mnie życie zwierząt stoi na równi z życiem ludzkim. Dlatego uważam że w obronie życia zwierzęcia moralne jest nie tylko obrażanie ludzi, ale i inne mocniejsze formy nacisku.

[kid6s6]

Dobrze że wspomniałeś o tolerancji. Bo takie osobniki jak ci z filmiku nie mają pojęcia co to znaczy. NIE POTRAFIĄ zaakceptować tego że ktoś ma inne potrzeby, poglądy, zainteresowania, inaczej myśli od nich. Ograniczają WOLNOŚĆ. Może jeśli ktoś zrobiłby to samo wobec nich, może wtedy by coś zrozumieli. Przykład z pedofilem jest tak żenujący że nawet nie chce mi się go komentować.

[kid6s6]

Zauważ że futra nie są niczym nie dozwolonym, można je kupić w większości sklepów odzieżowych, widzi się je na ulicach, w telewizji, czasopismach. Osoby kupujące futra nic złego nie robią i NIEMORALNE jest obrażanie ich. Zwłaszcza że to co krzyczą ci z filmiku nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. To dotyczy wszystkich którzy korzystają z produktów pochodzących zwierząt. Ale dla ciebie moralne jest obrażanie kilku miliardów ludzi i kłamanie, BRAWO.

[marchewkowarewolucja]

Och proszę, obrażanie kogoś jest conajwyżej niekulturalne, po co dramatyzujesz? Niemoralne to jest gwałcenie własnej córki a nie wyrażanie wartościującej opinii.

[marchewkowarewolucja]

Jestem jedną z"tych osobników",co to nie ma pojęcia o tolerancji?A pomyśleć,że rodzice przez całe życie uczyli mnie,że innym jednostkom należy się szacunek oraz że każdy ma wartość samą w sobie,niezależnie od jego/jej szeroko rozumianej przydatności.Ty tego nie zrozumiesz,bo dla Ciebie świat jest czarno-biały:jeśli ktoś ma poglądy takie,jak Ty,to jest wporzo gościem nawet jeśli chamem,a jeśli ma inne,to nawet stojąc bez ruchu terroryzuje wszystkich wokół.Brawo!

[kid6s6]

Obrażanie kogoś, kłamanie i BEZPODSTAWNE zarzuty nie jest wartościującą opinią.

"uczyli mnie,że innym jednostkom należy się szacunek" - to czemu macie na transparencie "próżne prymitywne baby" i krzyczycie "bestie".

"każdy ma wartość samą w sobie" - to czemu oceniacie po ubiorze.

Świat czarno-biały jest dla przeciwników futer (dokładnie to zarzuciłem już wcześniej) - jeśli ktoś nosi futra czy je mięso to nie może kochać zwierząt. To wasz pogląd.

[kid6s6]

"jeśli ktoś ma poglądy takie,jak Ty,to jest wporzo gościem nawet jeśli chamem" -tylko że osoby o moich poglądach chamami nie są.I nie wpychaj mi tu właścicielki sklepu bo z miłośnikami futer ma ona tyle wspólnego co amator fast foodów z weganem.A o niej wyraźnie napisałem "potępiam takie zachowanie" więc proszę mi to nic nie wmawiać:)

"stojąc bez ruchu terroryzuje wszystkich" - taaa i nie krzyczą obraźliwych haseł. I mowa była o filmikach w Simple w Złotych Tarasach.

[Yoasiek]

Wiesz, tak czytając twoje wypowiedzi dochodzę do wniosku, ze często sobie zaprzeczasz, nie masz racji i niepotrzebnie się kłócisz :/ Skończ lepiej

[Aikosia]

Oni nie odbierają nikomu wolności. Oni walczą o prawo do życia. Zobacz jak zabija się zwierzęt ana futra i wtedy powiedz, czy źle robią. Uważasz, że okrucieństwo jest dobre?

A co do obrażania : posłużę się przykładem z literatury. Z książki Kamienie na Szaniec : 'Tylko świnie siedzą w kinie', obrażanie, czyż nie? Ale do wyżyszych celów!

[Camillo1922]

Aha rozumiem stawianie osób noszących futra na równi z hitlerowcami gratuluję porównania !

[Aikosia]

Skarbie, i hitlerowcy bezsensownie zabijali i osoby noszące futra, przyczyniają się do bezsensownego zabijania.

A jeśli chcesz być bestią to nią bądź, ale błagam nie wyskakuj z głupimi tekstami.

[Camillo1922]

Ty nie wyskakuj z głupimi tekstami i nie nazywaj mnie skarbem bo mnie to obraża żeby jakiś głupkowaty babsztyl mnie tak nazywał. Wracając do porównania to tylko "oddajesz hołd" ofiarom hitleryzmu porównując ich do zwierzyny przeznaczonej na futro.

[wawrzyn82]

Drogi kid6s6.

1. Na dzień dzisiejszy wszystkie osoby skazane w Hadze za ludobójstwa, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojskowe charakteryzowały się b. wysoką kulturą osobistą, ponadprzeciętną inteligencją i wiedzą. Więc jak widzisz z faktu że "miłośnicy futer" są kulturalni w cale nie musi wynikać że ich działania są dobre.

[kid6s6]

"(...)b. wysoką kulturą osobistą, ponadprzeciętną inteligencją i wiedzą". No i? Ja wspominałem też o mądrości, wrażliwości, docenianiu wewnętrznego piękna a nie tylko o kulturze osobistej.A jeśli wymyślasz sobie porównania -ja mówiłem o miłośnikach futer,a nie tych którzy je produkują:) Jakie działania miłośników futer? Każdy ma swoje życie, swoją pracę, zajęcia i hobby,chcesz sprawdzać "działania" milionów osób i wyciągnąć jeden wspólny wniosek?

[Aikosia]

Kupując futra przyczyniają się do zabijania - popyt popędza podaż.

[kid6s6]

Na szczęście mnie to nie dotyczy.

ps. coś piszesz o podziale, pretensje miej do tych co wieki temu udomowili zwierzęta, inne pozostawili naturze a jeszcze inne wprowadzili do swych domów;)

[marchewkowarewolucja]

To, że ktoś kiedyś coś zrobił, a Ty z tego korzystasz, nie oznacza, że jesteś niewinny i że należy mieć pretensje wyłącznie "do tych co wieki temu". To tak jakby ktoś dzisiaj miał niewolników i usprawiedliwiał się, że przecież już wieki temu zniewolono wielu ludzi, więc jeśli pretensje, to tylko do tamtych, nie do niego. Przecież to głupie. :)

[kid6s6]

Dzisiaj nikt niewolników nie ma;) Czyli znowu wychodzi że wszyscy oprócz wegan są winni. Czyli większość populacji Ziemi:) Odnośnie niewolników - Twoją retorykę można dopasować absolutnie do wszystkiego. Chcąc zanegować COKOLWIEK, możesz powołać się na niewolników:)

[wawrzyn82]

Niestety niewolnictwo nadal istniej

[kid6s6]

to ktoś kto tu się wypowiadał będzie musiał interweniować:)

[Yoasiek]

Niby kto?

[radegg7]

a czym się takie zwierzęta różnią? przydatnością dla człowieka? takie rozdzielanie zwierząt (zarzucił Ci to już wawrzyn82) jest nieludzkie i bezzasadne z moralnego punktu widzenia.

ale jeśli w kimś nad moralnością zwycięża kalkulacja ekonomiczna to to jest przykre. Totalny brak wrażliwości, znieczulica, która jest problemem społecznym na dużą skalę. Dzieląc tak zwierzęta dowodzisz, że Ciebie też to dotyczy.

[kid6s6]

wawrzyn82 - ja sobie żadnych podziałów nie tworzę;)

Nie napisałem "wszystkie" - zwierząt hodowlanych w domu nie mam, chyba oczywiste;)

A każdy rozsądny człowiek potrafi chyba rozróżnić zwierzę domowe od hodowlanego:)

[gucislawa]

Co to za piosenka została użyta w tym filmiku?

Małymi krokami dojdziemy do wielkich rzeczy (:

Futra to niepotrzebne okrucieństwo, nie ma żadnego prawdziwego uzasadnienia, w obecnych czasach bez futer przeżyjemy.

[perkusistka]

Bardzo dobrze, że coś takiego jest :) Biedne zwierzaki muszą się tyle namęczyć, żeby później jakaś pusta lala je założyła 2 razy i kupiła nowe :/

[Yoasiek]

Życze wszystkim ludziom , którym wciąż zwierzęta wydają się być przedmiotami, aby w końcu zmądrzeli i spostrzegli swój błąd -

kid6s6 .

[kid6s6]

Dla mnie nie są przedmiotami i nigdy nie były. Bycie przyjacielem zwierząt nie jest żadnym przywilejem wegan. Zwierzęta w moim domu są traktowane jak członkowie rodziny, więc następnym razem wstrzymaj się z ocenianiem kogoś kogo nie znasz.

perkusistka - to samo do ciebie. I przeczytaj może wcześniejsze komentarze.

[Yoasiek]

Jak można być miłośnikiem zwierząt i jednocześnie popierać zdzieranie z nich skór? To hipokryzja mój drogi -.-

[kid6s6]

I znowu mnie oceniłaś. Hipokryzja jest mi obca. Weganie na mają monopolu na bycie przyjaciółmi (tego słowa użyłem, nie "miłośnik") zwierząt. Jedno z drugim nic wspólnego nie ma. A świat nie jest czarno biały. Są zwierzęta hodowane na potrzeby ludzi.

[Yoasiek]

Oceniałm cię tak - wnioskujac z Twpich wypowiedzi. jak sam powiedziałeś, świat nie jest czarno-biały i ludzie dokonują ocen, czy tego chcą czynie. Tak zwierzęta od dawien dana są wykorzystywane przez ludzi i to się raczej nie zmieni, nie wierzę w utopię, choc ty chyba wychodzisz z wniosku, ze tak. Weganie i inni nie maja monopolu na bycie miłośnikami zwierząt,

[Yoasiek]

ale jeśli ktoś juz sie za takowego postrzega i przy tym jest za tym z z nich skórę zdzierać - to juz jest hipokryzja.

[kid6s6]

Piszesz że "Weganie i inni nie maja monopolu na bycie miłośnikami zwierząt" (przypominam że ja nie użyłem określenia "miłośnicy" zwierząt) i zaraz sama sobie zaprzeczasz "ale jeśli ktoś juz sie za takowego postrzega i przy tym jest za tym z z nich skórę zdzierać - to juz jest hipokryzja". Czyli ten kto nosi futra,skórę/ je mięso/ używa produktów testowanych na zwierzętach, przyjacielem zwierząt być już nie może. Więc pozostaje tylko część wegan.

[wawrzyn82]

"Zwierzęta w moim domu są traktowane jak członkowie rodziny" - te poćwiartowane w zamrażarce i wiszące na wieszakach też?

Na szczęście u mnie w domu obowiązuje inny model rodziny.

[kid6s6]

Nigdy nie miałeś psa, że nie wiesz o jakich członkach rodziny pisałem?

[wawrzyn82]

To pisz następnym razem: niektóre zwierzęta.

Bo widzę że stworzyłeś sobie podział na zwierzęta do kochania i do zabijania.

[kid6s6]

yui7137 - czyli wg toku myślenia który przedstawiłaś, tylko weganie nie są ignorantami:)

Myślę, że w pierwszej kolejności ci którzy protestują powinni dowiedzieć się jak wygląda produkcja futer, bo dalekie jest to od najbardziej skrajnych przypadków z Chin jakie pokazuje Peta;)

A wśród miłośników futer i kobiet noszących futra nie spotkałem żadnego ignoranta ani głupiej osoby.

[Yoasiek]

Ale ja tak...

[Yoasiek]

Ps. Miłośnicy futer? Znaczy tak, jak miłośnicy zabijania zwierząt - istot posiadających uczucia. Dla mnie oni nie są inteligentni. Są niedoinformowanymi albo obojętnymi "ludźmi", snobami, egoistami, dandysami, gatunkowymi szowinistami. W tym nie ma nic inteligentnego. Sama próżność.

[kid6s6]

"Znaczy tak, jak miłośnicy zabijania zwierząt" co za powierzchowna ocena ludzi!! Czyli każdy kto nie jest weganem jest miłośnikiem zabijania zwierząt. Brawo...

Jak napisałem znam wieku miłośników futer i nie spotkałem żadnego snoba, egoisty, próżnej osoby itd. To co piszesz to uleganie płyciutkim stereotypom WYMYŚLONYM przez poprzedników "ludzi" z filmiku. Zarzucanie miłośnikom futer próżności lub braku wrażliwości świadczy tylko o nieznajomości tego środowiska.

[marchewkowarewolucja]

Już kiedyś przeprowadzałam na tym serwisie podobną dyskusję. O Sarze May - cham jakich mało, a na widok futer ma mokro w gaciach. Ot, taka typowa "miłośniczka futer". Albo pani z Simple, z którą miałam do czynienia: żeby nie było, z ust jej płynął jad i chamstwo, obok kulturalnej osoby ostatnio stała pewnie na parkingu. Kultura osobista nie wpisuje się w snobizm i pieniądze.

[kid6s6]

Miłośnik futer to nie jest ktoś kto ma na widok futer "mokro w gaciach". Sara May nie jest żadną miłośniczką futer, sama to nawet napisała, choć wątpię, żeby cokolwiek na temat miłośników futer wiedziała. Nie wiem też co tu ma do rzeczy pani jakiegoś sklepu, i jaki ma związek z miłośnikami futer, ja nie widzę żadnego. A co jej wypowiedzi, możliwe że dopasowała poziom do ludzi z którymi miała do czynienia, choć potępiam takie zachowanie.

[marchewkowarewolucja]

Nie wierzę w to co czytam. :D Człowieku, jeśli nie jesteś w stanie dyskutować na poziomie, bez obrażania innych - tym bardziej, że ja nie obraziłam Ciebie - to naprawdę, nie masz tu czego szukać. Film jest z demonstracji pod SIMPLE - sklepu sprzedającego futra - wypowiadasz się w komentarzach pod tym filmem, a nawet nie rozumiesz o co chodzi, gdy piszę o właścicielce jednego ze sklepów!

[marchewkowarewolucja]

Idź pooglądaj filmiki na youtube z półnagimi kobietami w futrze, "miłośniku futer", Tobie już nic nie pomoże. :-(

[kid6s6]

Półnagie, nie dzięki, nie potrzebuję. "Tobie już nic nie pomoże" - a w czym ma mi pomóc/nie pomóc. Zaczepki proponuję Ci odłożyć na bok.

[kid6s6]

Teraz to ja nie wierzę, bo zarzucasz mi cechy przeciwników futer. W dodatku tylko powtarzasz to co ja zarzuciłem wam. Ja mogę powiedzieć, jeśli nie potraficie zrobić akcji bez obrażania ludzi i kłamania, wcale nie róbcie. Nikogo tu nie obrażam, oceniłem to co widziałem na filmikach pikiet pod Simple (była liczba mnoga:), konkretnie chodziło o te ze Złotych Tarasów. Spokojnie, wiem że chodzi o właścicielkę sklepu, ale nadal nie ma to związku z miłośnikami futer.

[kid6s6]

Bo nigdy prawdziwego miłośnika futer nie spotkałaś.

[Yoasiek]

I ty również nie oceniaj mnie, skoro mnie nie znasz, panie hipokryto, nie wiesz, kogo spotkałam w życiu, ani kogo dobrze znałam, wiec nie wypowiadaj się... mówisz, ze ja cie oceniam, choć cie nie znam? właśnie zrobiłeś to samo. Może nie oceniłeś, ale wypowiedziałeś się, jak gdybyś mnie znał...

[kid6s6]

Nie oceniłem cię. Ale skoro napisałaś "egoista" "snob" itp, to nie mógł być to miłośnik futer, bo znam te środowisko i takich ludzi wśród miłośników futer po prostu nie ma. Podejrzewam, że to mógł być najwyżej sympatyk futer, lub jakaś laska która nosi futro bo jej się spodobało i kupiła. Ale to jeszcze nie miłośnik futer.

[Yoasiek]

Hehehe XD Wiesz co? Nazywając 2 miliardy wegetarian ignorantami sam oceniłeś nas powierzchownie, ale kiedy w Twojej szanownej ocenie tak zostają podsumowani "miłośnicy" futer, twierdzisz, ze ja oceniam powierzchownie ^^ BRAWA dal Ciebie, hipokryto...

[Yoasiek]

Miłośnik, sympatyk...dla mnie to bez różnicy, i ci i ci są za zabijaniem dla futra...i w mojej ocenie to snobizm i próżność...Jak się jest tym całym miłośnikiem futer to należy zdawać sobie sprawe, ze to pociąga za sobą konsekwencje. I takie, ze dla swojego hobby/zainteresowania/nie wiem jak to w ogóle nazwać zabijane sa zwierzęta, i takie ze sa ludzi, którym sie to nie podoba...

[kid6s6]

A różnica jest bardzo duża, a wspominałaś chyba coś o ignorancji... I czemu "są za zabijaniem dla futra". Są miłośnikami czy sympatykami futer. Może wszystko zacznijmy nazywać na twój sposób np. zamiast "klub miłośników książek", "klub zwolenników wycinania drzew".

Teraz wynika, że nie dość, że tylko weganie mogą kochać zwierzęta, to jeszcze tylko weganie nie są próżni i snobistyczni. Ciekawa segregacja ludzi, bardzo ciekawa.

[kid6s6]

"dla swojego hobby/zainteresowania/nie wiem jak to w ogóle nazwać" - to pomogę. Dla POTRZEB.

Wiesz, mi wiele rzeczy się nie podoba, ale to nie uprawnia mnie do obrażania ludzi którzy mają inne potrzeby/gust/zainteresowania i narzucania im siłą własnego zdania.

[Yoasiek]

Wymień te POTRZEBY :/

[Yoasiek]

Miłośnik i sympatyk to synonimy :/

[Yoasiek]

Chociaż nie, masz rację, to nie do końca synonimy. Mimo to wyrazy na tyle bliskoznaczne, że naprawę jakieś szczególne ich rozróżnianie w tak emocjonalny sposób jest niewłaściwe

[kid6s6]

O zmiana taktyki, zaczynasz mi wpychać w usta słowa których nie powiedziałem. Ignorancja padła od "yui7137". Po drugie pisałem o weganach. Nie wiesz czy ja nie jestem wegetarianinem;) Po trzecie pisałem o tych osobnikach z filmiku i przeciwnikach futer ogółem, a nie każdy wegan jest przeciwnikiem futer i postępuje w ten sposób.

[kid6s6]

I wkońcu po czwarte, ja skrytykowałem obrażanie i powierzchowne ocenianie ludzi które całkowicie mija się z prawdą. Nie oceniam czegoś czego nie mogę wiedzieć nie znając danej osoby np. czy jest snobem, próżny, egoista czy jak bardzo jest wrażliwy lub nie jest. Jak widzisz nie ma tu hipokryzji.

[Yoasiek]

Nazwałeś już w pierwszej wypowiedzi osoby wyrażające swoją opinie jaskiniowcami i prostakami :?

[Yoasiek]

POTRZEB? POTRZEB? BAHBABHAHBAHB XD A wieć zwierzęta są obdzierane ze skóry dla POTRZEB? Jakich potrzeb? Wybiegów mody? Nie widzę innego zapotrzebowania. Dla mnie to żaden argument.

[Yoasiek]

Ja nie wpycham nikomu na siłę swojego zdania, ale podejmuję dyskusję. Poza tym sam zacząłeś rzucać oszczerstwami w swoim pierwszym komentarzu, podają różne argumenty. Ja również "obrażam" miłośników futer, bo mam ku temu argumenty. Futro nie jest konieczne. zabijanie dla niego jest złe.

[Yoasiek]

Posegregowałeś to ty na początku, ale tak, ja też to zrobiłam. Nie jest to jednak jaka niemoralna segregacja, ale rozróżnienie ludzi, którzy różnią się poglądami. I ja uważam, ze wasze są błędne...proste prawda?

[Yoasiek]

Skoro weganin nie jest przeciwnikiem futer to po prostu nie jest prawdziwym weganinem, tyczy się to też wegetarian. Wegetarianizm i weganizm to filozofie życia, ale nie zainteresowania.

[kid6s6]

I tu się mylisz, bo nie każdy wegetarianin staje się nim przez wzgląd na zwierzęta. Bycie wegetarianinem nie oznacza rezygnacji z odzieży skórzanej czy futer. Sam znam dwóch miłośników futer którzy są wegetarianami, więc twoja teoria się nie sprawdza.

Co się tyczy wegan, nie wiem co znaczy "nie jest prawdziwym weganinem", ktoś nie korzysta z ŻADNYCH produktów ze zwierząt to jest weganinem czy nie? To że z czegoś się korzysta, nie czyni od razu przeciwnika.

[kid6s6]

Posegregowałaś ludzi wedle swoich upodobań, ktoś nie jest weganem - ten jest wrogiem zwierząt, a to jest fałszywa i krzywdząca segregacja. Możesz poglądy "za" uważać za błędne, ale nie masz ku temu uzasadnienia.

[kid6s6]

"Ja nie wpycham nikomu na siłę swojego zdania" - ale ludzie z tego filmiku to robią.

"sam zacząłeś rzucać oszczerstwami w swoim pierwszym komentarzu" - jakoś tych oszczerstw nie widzę.

"Ja również "obrażam" miłośników futer, bo mam ku temu argumenty" - uzasadniłem bezpodstawność tych "argumentów" kilka komentarzy wcześniej.

"Futro nie jest konieczne" - dla CIEBIE nie jest, nie mów za wszystkich.

[marchewkowarewolucja]

""Ja nie wpycham nikomu na siłę swojego zdania" - ale ludzie z tego filmiku to robią." - khym, z tego, co mi mówili dawno temu w szkole na lekcjach wosu, to mamy w Polsce demokrację i wolność słowa. Ludzie pokazani na filmiku PREZENTUJĄ swoje zdanie, zgodnie z prawem do wolności wypowiedzi. Nie terroryzują nikogo, nie stawiają ultimatum, nie poniżają - znów naginasz rzeczywistość brachu. ;-)

[kid6s6]

Obrażanie ludzi to wolność słowa? Zobacz co mają na transparencie i co krzyczą. Terroryzują ludzi - to fakt. Oni nie prezentują tylko swojego zdania, oni je wpychają na siłę, przymuszają do myślenia takiego jak swój. Ponadto paraliżują pracę sklepu, terroryzują klientów i personel. Wszystko widać na filmikach pikiet w Simple, tu nie ma co naginać.

[marchewkowarewolucja]

Nie paraliżują pracy sklepu, bo sklep był zamknięty. Za dużo mięsa negatywnie odbija się na wzroku - to niedopatrzenie jestem w stanie wybaczyć. :) Nie wpychają swojego zdania na siłę bardziej niż wpychają się w pamięć loga sklepów na ulicy czy reklamy na bilbordach. Błagam, to, że ktoś ma inne zdanie od Ciebie, i ma BEZCZELNOŚĆ je upubliczniać, nie znaczy, że je wszystkim wpycha, ani że jest "terrorystą" - to jest prawdziwa mowa nienawiści.

[kid6s6]

A kto Ci powiedział że jem mięso?:) Wcześniej napisałem, że chodzi o demonstracje sprzed roku, więc tę kwestię mamy wyjaśnioną.Bo tam paraliżowali pracę sklepu, straszyli klientów i personel,byli agresywni,każdy kto obejrzy filmiki ze Złotych Tarasów sam zobaczy,o ile ma wystarczająco mocne nerwy. Mogłem uściślić że chodzi właśnie o TE filmiki, to nie byłoby dyskusji.

Co do tegorocznej - to że sklep był zamknięty to najlepszy dowód na paraliż wywołany akcją:)

[kid6s6]

"mowa nienawiści" - domena przeciwników futer, spotykana na każdym kroku gdzie pojawi się temat futer (także ta akcja).

"że ktoś ma inne zdanie od Ciebie, i ma BEZCZELNOŚĆ je upubliczniać, nie znaczy, że je wszystkim wpycha, ani że jest "terrorystą" - nie, jeśli akcja była by bez obraźliwych okrzyków i transparentów, zakłucania porządku, bez agresji, wtargnięcia do sklepu (poprzednie akcje) - spokojnie przymknąłbym na to oko.

[kid6s6]

Tak potrzeb, normalnych ludzkich potrzeb, nie jakieś tam wybiegi... Swoim komentarzem pokazujesz, że nadal nie masz pojęcia o miłośnikach futer, a dobry obyczaj nakazuje nie wypowiadać się na tematy o których pojęcia się nie ma.

[marchewkowarewolucja]

Dlatego właśnie - z powodu tego "dobrego obyczaju", powinieneś przestać się wypowiadać. I zaznaczę od razu: PETA nie jest jedyną organizacją na świecie, która zajmuje się zwierzętami i kręci filmy. Na youtube możesz znaleźć również materiały z polskich ferm, które wyglądają równie tragicznie, co te Twoje "przesadzone obrazy PETY z Chin".

[kid6s6]

A co z hodowcami którzy dbają o zwierzęta i zapewniają im conajmniej dobre warunki? wszystkich wrzucasz do jednego worka. Drugiego równie tragicznego filmiku jak ten z Chin nie widziałem. Gdyby każda ferma miała wyglądać jak te z filmików to przemysł by dawno padł, bo jeśli na każdej fermie byłyby warunki jak w tych kilku filmikach, futro by po roku wyliniało i nikt już by tego nie kupował. A hodowcy nie mogą sobie na to pozwolić.

[marchewkowarewolucja]

Mój drogi, gdyby hodowcy naprawdę tak dobrze traktowali zwierzęta, to np. w Szwecji i Wielkiej Brytanii nadal hodowla zwierząt futerkowych byłaby legalna, a nie jest (ZONK!). Ale na pewno masz na to odpowiedź - ci nastoletni aktywiści praw zwierząt sterroryzowali rządy Wielkiej Brytanii i Szwecji! Te niekulturalne, nietolerancyjne dranie!

[kid6s6]

Ale jednak w większości krajów jest legalna:) popularność futer ani sam przemysł na tym nie ucierpiały:)

Czyżby rząd UK i inne nie wiedziały że z terrorystami się nie negocjuje:P

[marchewkowarewolucja]

Po pierwsze: WEGANIN. Po drugie: definicją weganizmu jest nie stosowanie niczego, co pochodzi od zwierząt. To bardzo proste, zapewniam: każdy weganin jest przeciwnikiem stosowania futer naturalnych. Skoro uciekasz się do tworzenia teorii wyssanych z palca, nie masz rzeczowych argumentów.

[kid6s6]

"definicją weganizmu jest nie stosowanie niczego, co pochodzi od zwierząt" - dokładnie to samo napisałem więc w czym problem:) Teorie wyssane z palca to tworzyła Twoja przedmówczyni;) A napisałem że to że z czegoś nie korzystasz nie czyni cię od razu tego przeciwnikiem (w poprzednim komentarzu uciekło "nie", powinno być "To że z czegoś się NIE korzysta", więc chyba stąd małe zamieszanie.

[kid6s6]

Nie wiem co za "ludzie" tam protestowali. Na transparencie mają napisane "próżne jaskiniowe baby chodzą w futrach" taaaa tylko, że kobiety które noszą futra to w większości mądre i wykształcone osoby o bardzo wysokiej kulturze, a to przeciwnicy futer są postrzegani jako ludzie zacofani, prostaccy (o czym świadczy ten transparent i wiele komentarzy także w tym serwisie), chamscy, wulgarni, nietolerancyjni, zawistni. Akcję można uznać za bardzo kiepski żart.

[kid6s6]

błąd, pisze "prymitywne" a nie "jaskiniowe". Patrzyłem na te protestujące kobiety i stąd "jaskiniowe" mi przyszło na myśl;)

[yui7137]

inteligentne i wyksztalcone to nie to samo co 'madre'.

Jesli ktos nie zdaje sobie sprawy z tego jak wyglada produkcja futer, dzieki takim akcjom ma szanse sie dowiedziec. Jesli jednak taka osoba jest swiadoma, ile cieprienia kryej sie za produkcja jej okrycia... uwazam,ze jest to prymitywne (i prostackie).

zastanawia mnie tylko od kiedy ignorancja zaczela byc mylona z madroscia?

'zacofana'

[Yoasiek]

Właśnie w tym komentarzu pierwszy walnąłeś obelgami :/ "Nie wiem co za "ludzie" tam protestowali" i "przeciwnicy futer są postrzegani jako ludzie zacofani, prostaccy" Są tak postrzegani chyba tylko przez ciebie :/ I takim oto sposobem jesteś hipokrytą, ponieważ wcześniej napisałeś, ze to ktoś inny pierwszy zaczął obrażać.

[Yoasiek]

"chamscy, wulgarni, nietolerancyjni, zawistni." sadze, ze jezeli ktoś taki jest to juz genetycznie z charakteru, a nie przez to ze nie popiera futer. twoje wypowiedzi sa co najmniej głupie. i tak oceniam cie - juz po tych twoich opiniach wnioskuje, ze ni masz pojęcia o naszym środowisku,a to "miłośników" futer idealizujesz. "w większości mądre i wykształcone osoby o bardzo wysokiej kulturze". Utopia normalnie :/

[AeroVril]

Brawo! Więcej takich akcji plz :}

[alladyn1988]

hahaha antifa!!!

[kaminskimarcin]

I takie akcje powinny odbywać się częściej aż baby zrozumieją jaką krzywdę wyrządzają zwierzętom.

[vaegnica007]

było dobrze!

[marchewkowarewolucja]

Super akcja! Simple - wstydźcie się!