Voi siete un po' come il passo del vangelo (falso per voi " è tutto inventato") dove cristo diede la vista al cieco e i farisei negarono l'accaduto davanti all'evidenza.E lui disse: Voi non siete altro che sepolcri inbiancati dove fuori risplende però dentro c'è morte e putrefazione.Io sono venuto per rendere la vista a chi sono ciechi e toglierla a chi credono di averla. PACE A VOI.
Il sottoscritto è stato in sudamerica e ha visto quanti francescani nel nome di DIO sacrificano una vita per stare con questi sfortunati del pianeta. Ma se siete Atei ,che ve ne frega se altri credono, invece consumate energie ed intelletto per far guerra a quell'uomo messo in croce.E dopo voi predicate tolleranza.FATE PACE PRIMA CON VOI STESSI.
Io sono credente e rispetto a chi non crede, ma una cosa non capisco, quel simbolo richiama un'uomo che è morto per predicare la verità ( che è scomoda a molti!), la pace e l'amore fra gli essere umani.E voi cosa fate? lo considerate nemico della società?, siete voi che seminate odio verso la chiesa,perchè non andate in africa una vita intera a predicare quello che per voi non esiste e rischiare di essere sgozzati da qualche fanatico.
GRande prof. ...si ricorda i cannoni che ci fumavamo al Leoncavallo?? ERA il mio professore di ragioneria a Varese...nel '99 grandissimo!!! CMQ la migliore è la messicana gialla!! ahahhahaha
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
Eduardobenna, secondo me dovresti fare Zelig, che almeno vieni anche pagato per dire stronzate. Meno male che esistono persone intelligenti e non credenti. Appoggio Coppoli al 100%, e l'UAAR e' un'ottima associazione. Anti religione e soprattutto anti clericalismo, SEMPRE. Uniti nella resistenza civile alla religione!!
Veramente a me risulta che levasse il crocifisso prima di far lezione, lo rimettesse alla fine e non si mettesse a far commenti...
Pare anzi fosse un discreto professore, le balle sul registro disordinato sono ridicole, visto che con lo stesso criterio avrebbero dovuto tenere FISSI a casa almeno metà dei miei docenti...
Negli ultimi anni il termine laico viene invece utilizzato in maniera talvolta impropria per indicare un generico agnostico o ateo. Tale uso è semanticamente scorretto, in quanto laico ha significato di svincolo dall'autorità ecclesiastica, ma non inficia la professione di una particolare confessione religiosa: per cui si possono distinguere laici credenti[1] da laici non credenti.
Voi siete un po' come il passo del vangelo (falso per voi " è tutto inventato") dove cristo diede la vista al cieco e i farisei negarono l'accaduto davanti all'evidenza.E lui disse: Voi non siete altro che sepolcri inbiancati dove fuori risplende però dentro c'è morte e putrefazione.Io sono venuto per rendere la vista a chi sono ciechi e toglierla a chi credono di averla. PACE A VOI.
alexamod 1 week ago
Il sottoscritto è stato in sudamerica e ha visto quanti francescani nel nome di DIO sacrificano una vita per stare con questi sfortunati del pianeta. Ma se siete Atei ,che ve ne frega se altri credono, invece consumate energie ed intelletto per far guerra a quell'uomo messo in croce.E dopo voi predicate tolleranza.FATE PACE PRIMA CON VOI STESSI.
alexamod 1 week ago
Io sono credente e rispetto a chi non crede, ma una cosa non capisco, quel simbolo richiama un'uomo che è morto per predicare la verità ( che è scomoda a molti!), la pace e l'amore fra gli essere umani.E voi cosa fate? lo considerate nemico della società?, siete voi che seminate odio verso la chiesa,perchè non andate in africa una vita intera a predicare quello che per voi non esiste e rischiare di essere sgozzati da qualche fanatico.
alexamod 1 week ago
GRande prof. ...si ricorda i cannoni che ci fumavamo al Leoncavallo?? ERA il mio professore di ragioneria a Varese...nel '99 grandissimo!!! CMQ la migliore è la messicana gialla!! ahahhahaha
sfuggente2007 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
This has been flagged as spam show
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
This has been flagged as spam show
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
This has been flagged as spam show
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
This has been flagged as spam show
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
la legge a favore del crocifisso era del 1859 non del '29. Potreste giustamente dire che nel 1859 il Regno di Sardegna ancora non era Italia ma voglio ricordare cosa fu veramente l'Unità di Italia: una conquista. Ne è a conferma il fatto che Vittorio Emmanuele non divenne Vittorio Emmanuele I di Italia ma restò Vittorio Emmanuele. Quindi tutte le leggi del Regno di Sardegna divennero italiane.
PasqualinaNives 1 year ago
Ah, non riguarda la chiesa, ma solo i credenti hanno il diritto di esprimersi in merito? Molto coerente, davvero...
Peccato poi che per un noncredente gesù sia una grossa balla senza prove storiche e frutto di un misero rip-off del mito di mithra...
yumeshimanet 1 year ago
Eduardobenna, secondo me dovresti fare Zelig, che almeno vieni anche pagato per dire stronzate. Meno male che esistono persone intelligenti e non credenti. Appoggio Coppoli al 100%, e l'UAAR e' un'ottima associazione. Anti religione e soprattutto anti clericalismo, SEMPRE. Uniti nella resistenza civile alla religione!!
Prizak1 2 years ago
la discriminazione? hai ragione io sono contro la discriminazione
meglio l'incriminazione.
ti dovvrebbero incriminare per aver provato a sogiogare i ragazzi
insegnando l'anti clericalismo
cercando di imporgli l'ateismo
Eduardobenna 2 years ago
Veramente a me risulta che levasse il crocifisso prima di far lezione, lo rimettesse alla fine e non si mettesse a far commenti...
Pare anzi fosse un discreto professore, le balle sul registro disordinato sono ridicole, visto che con lo stesso criterio avrebbero dovuto tenere FISSI a casa almeno metà dei miei docenti...
yumeshimanet 1 year ago
quello che affermi è in contrasto con il video visto che afferma che la sua è una lotta ideologca e no un parere suo personale.
Eduardobenna 1 year ago
E questo esattamente come implica che stesse plagiando giovinetti?
yumeshimanet 1 year ago
tu vedi nel crofisso il nemico della cività quindi
insegni che la chiesa è nemica della civiltà per tanto il crocefisso esposto contraddice il tuo insegnamento
e poi ci parli di discriminazione ?
ti dovvrebbero interdire da tutte le scuole
Eduardobenna 2 years ago
quindi io laico credente voglio i crocifissi nelle scuole
Eduardobenna 2 years ago
Negli ultimi anni il termine laico viene invece utilizzato in maniera talvolta impropria per indicare un generico agnostico o ateo. Tale uso è semanticamente scorretto, in quanto laico ha significato di svincolo dall'autorità ecclesiastica, ma non inficia la professione di una particolare confessione religiosa: per cui si possono distinguere laici credenti[1] da laici non credenti.
Eduardobenna 2 years ago 2
fuori i crocifissi dalle aule scolastiche.
achak619 2 years ago
ma se sei ateo e non credi dovrebbe esserti indifferente il crocifisso o no?
chi cazzo sei per togliere il crocifisso dalle aule
orko31 2 years ago
coglione.fai ridere.
lorenzino88 2 years ago
SEI PENOSO
MarcoRussomando 2 years ago
idolo!
antonvonwebern 2 years ago
Comment removed
gibbane 2 years ago
Comment removed
gibbane 2 years ago