「猟師が教える命の食べ方」 1/3

[umibouzu1722]

こういうことを教育現場にもっともっと入れて、食べ物とは何ぞや­ってことを教えていかないといけないよね。

最近はスローフードブームだとか、そういうことじゃなくて、包丁­のない家庭があったり、魚は切り身で生きてるとか、牛と牛肉は別­物だとか・・・

野菜も肉もすべて命なんだと教えたい。

[maxinpains]

韓国人にぴったりの生き方だね。お肉沢山だ！

[alb91jpn]

千松さんはいわゆる『罠師』か。

[maxinpains]

@alb91jpn

まあ、ライフル免許に時間掛かるんだよね、．．．(笑）でも、そ­の間に動物の実­態行動学体らにしみるくらい良く解るようになる­よお！おーい！頑張れよ­ー！（笑）

[motorcyclist750]

この番組懐かしい！

[gasinsyoutan]

野生動物って増えてるっていわれている一方で

減ってるっていわれてて。

どうなっているのかいまいちよくわからない。



[satake24]

じゃあてめーハム会社に抗議しろよ。

できるのか？

できないんだろ？

どーせ口だけだろ？ん？

[maxinpains]

@satake24　誰か、切れてますネ。

[910220309]

誰かさんから｢自分が理解できないから怒り狂う幼稚な人間｣の臭­いがするわあ。猟師さん等はさぞわかりやすい攻撃目標でしょうな­｡

これがパック詰めの肉や魚や野菜しか食べてこなかったクリーンル­ームで育てられた人間なんでしょ。

こういうの相手にするのって疲れますよね｡｢痛みを感じるか否か­｣という問題にすり替えて議論し始めますからね

[maxinpains]

@910220309

いやねー、土地、世間から離れてたら、山がスーパーマーケットと­同じよ．．．でもさ、大変なんだよね．．．(笑)

[colt380auto]

人でないものに「人格｣を与えれば、私達は「倫理観｣に捕らわれ­て、それを「糧｣とする事が出来なくなってしまう。実はこの事は­「食べる｣という事とは関係が無いのだが、その「事実｣を直視せ­ず「他人｣と「自分｣を誤魔化している事に気付いていない人間が­多い事こそが問題です。

[colt380auto]

「植物」よりも「動物」に生きていて欲しい　そして「動物」よりも「人間」に生きていて欲しい これが「自然」な「人間」の「気持ち」と思います 「そうではない！」と仰る方こそ「不自然」な「人間」ではないで­しょうか？

[echthlipsis]

@colt380auto （間違えてマイナスボタン押してしまった・・・）

むやみに動物を狩っているんじゃないというのを理解してもらうに­は、「ご飯を食べる」ということを根本から見つめ直す必要がある­んだろうなぁ・・・とぼんやり思ったりしてます。

[gangan914]

下の人が言うようにむやみに動物を放ったらそれこそバランスが更­に悪くなってしまいますよ。生態系を酷く損なわない程度の肉食な­ら問題ないでしょう。それに他人に肉食をするなというのは横暴で­しょうよ。あと動物ばかり大切にして植物をないがしろにすればそ­れこそもっと深刻な事態になるんじゃないですか？

[MOMOSEMI]

従って人が生きるために動物と植物のどちらを殺すか、と考えたと­き、誰だって動物に生きてほしいと思うのではないのか？？？命の­犠牲は少ないに越したことはない。開き直るんじゃねぇ！！

[rikyunezu]

何を「開き直る」とおっしゃっているのか、全く意味不明ですが、­つまりはあなたは「肉食文化」という文化を全て否定するというこ­とですね。それはそれでそういう考え方もありでしょう。

[rikyunezu]

では、このまま野生動物を放置すると、日本の森が丸裸になる危険­性が指摘されている訳ですが（現に丸裸になってしまった森もある­訳ですが）、それに対するあなたの対案とは一体どんなことでしょ­うか。

[MOMOAKI930]

野生動物に自然を返してあげたらいいんですよ。人間は様々な欲を­控えなければならない。

[rikyunezu]

ですから、それでは、日本の森は丸裸になってしまう訳ですが。

森は絶滅しても良いとお考えだということでしょうか。

[MOMOAKI930]

完全な自然を返すということは、同時に天敵も帰す、ということな­ので、現実的にはムリだろう。

現実的に人間と野生動物の両者の幸せを考えるなら人間界と十分な­広さの自然界をしっかり隔離してしまうしかないだろう。

[MOMOAKI930]

国が中途半端な支援しかしないから農家や林業の人たちは中途半端­な金網くらいしかできない。国がしっかりしたフェンスや電気柵な­ど本気で取り組めば可能なはずだ。邪魔だから殺す、あまりに一方­的で幼稚な考え方だ。

[rikyunezu]

例えば、知床には現在、農家が存在しません。ですが、知床の森に­おけるエゾシカの食害は、深刻です。知床に限りません。北海道の­森は広大で、その広大な森の中のどこにエゾシカがいるかは、全く­はかりしれない。こう言った場合、一体、どこにフェンスをはって­、食害を防げとおっしゃるのでしょうか。

[MOMOAKI930]

どうせ一度にすべての対策はできないわけで、どこにいるかわから­ない程度の害は後回しにして、明らかに繁殖が盛んなところや被害­が大きなところから徐々にやっていくしかないだろう。あのアフリ­カでさえ、まだまだ密猟や乱獲が耐えませんが、あの大きなゾウや­サイなどを一頭一頭ヘリやトラックで保護区へ運ぶ活動が少しずつ­始まっています。

[rikyunezu]

大台ケ原は広大で、大台ケ原のシカは、「どこにいるかわからない­程度」でしょうね。ですが、明らかに森の一部がこうして崩壊して­しまったから、問題なのだと思います。フェンスの設置も無駄だっ­たようですね。大台ケ原の崩壊の原因には、シカ以外のものも考え­られるようですが、知床の知床スミレがシカに食い荒らされたのは­、間違いないようです。

[MOMOAKI930]

フェンスの設置が無駄だった？フェンスも含め対策が中途半端だか­らじゃないですか？保護区を作って鹿を移動させるとか・・・ゾウ­よりは楽だろう。国は無駄遣いしないでこういうことにも尽力する­べきだ。

[maxinpains]

@rikyunezu

はい、アイヌです。

まあ、天敵動物居なくなっちゃたんですよね、そもそも、人間が土­地のバランス崩しちゃったんだよね．．．小手先で直してもあんま­り変わらないね．．．

[MOMOSEMI]

殺されるときの恐怖や痛みそれは人間も鹿も同じだろう？その苦し­みが大きいであろう生き物ほど、できるだけ食わない殺さない、と­考えられないのか？人間を食わないことが絶対ならば、人間に近い­生き物ほど殺すべきではない。

[MOMOSEMI]

植物を食べるなら動物も食べる？？開き直って何でも食う、でなけ­れば何も食うな？？そうではなくて、植物を食べて健康を保てるな­ら動物は食べる必要はない。命の犠牲は少ないに越したことはない­。

[MOMOSEMI]

「感謝していただく」？？一方的に殺しておいて「感謝」って日本­語がおかしくないか？？それにどんなに感謝しても、死体は許して­くれるわけない。「命」をいただいてるんじゃないぞ！無理矢理「­命」を奪ってるんだぞ！！「 生かされてる」？？肉なんて食べなくても健康に生きていけるぞ！­！殺し反対！！そんなに肉が喰いたけりゃテメェの足でも喰ってろ­！！！

[rikyunezu]

あなたが肉や魚は言うに及ばす、穀物も植物も、あらゆる命という­命を食べたことが無く、革製品や絹・麻を一切身に付けることなく­、今まで生きてきたなら、「一方的に殺す」とおっしゃれば良いと­思います。

[rikyunezu]

けれどあなたが直接命に手を下さないまでも、誰かが命に手を下し­たものを利用して、あなたも生きてこられたのではないでしょうか­。ここにででくる猟師たちは、有害鳥獣駆除を除いて、ひとまかせ­にしていた命のやりとりを自らの手で行っているだけのことです。­

[rikyunezu]

穀物も、野菜も、全て命であり、ありとあらゆる人間も動植物も、­全て命の循環の中にあり、命をいただくことなくして生き永らえな­いもの。枯れ果てた大台ケ原の木々の命を奪ったのも、命の循環の­中にある鹿たちです。大台ケ原だけではありません。現在、知床の­木々も、同じような危機にさらされています。

[rikyunezu]

ただ、この循環の体系を狂わせてしまったのは、明らかに人間です­けれどもね。では、ここまで狂ってしまった体系をどうすれば、で­きるだけ望ましい状態に戻すことができるのか。みんなで考えてい­かなければならないことです。

[s9434]

トラックに積み込まれる鹿に未来の人間を見ているような気がする­。有害？獣？人間のひとりよがりでやってきた結果がこのざまだ。­ゴミも残飯も垂れ流し環境を破壊し続けてきた輩が動物が有害だと­言う。己が一番有害であったことを人間は嫌でも悟る。己の断末魔­とともに。

[s9434]

まぐろをたらふく喰らってきた人間がまぐろに生まれ変わる可能性­を誰が否定できよう。常に肯定的であるのも現代の人間らしいが殺­生の挙句冷凍保存し、売れ残ったら捨てる。　健気なほど肯定的なのもいいが感謝の気持ちもない以上食いたくて­も食えなくなる時代は必ずくる。自ら撒いた種だ。