vielleicht ist gulia50 auch kein deutschstämmiger, wobei die hälfte der deutschen sich auch nicht gerade durch gute rechtschreibung auszeichnen... mal am rande erwähnt.
"uns merkel" hat >schon wieder< die laufzeiten der alten akw's verlängert und bestimmt einen dollen notfallplan in ihrer tasche, wir können also ganz beruhigt sein...
@Findkeins ich hoffe du meinst das ironisch, ansonsten hast du immer noch nicht kappiert das AKW's unnötig sind und die Welt zerstören.
Auch wenn die Reaktoren nach ein paar Jahren nicht mehr strahlen oder nicht mehr so stark, zerstören Sie ja heftig die Umwelt oder haste vergessen das Gebiete kontaminiert wurden und das ganze ding in die Luft springen kann?!
Die jungen Sowjets wurden vor die Wahl gestellt: Zwei Jahre Kriegsdienst in Afghanistan oder zwei Minuten Nuklearschutt schaufeln. Ein weiteres trauriges Kapitel Menschheitsgeschichte.
Planung und Bau der Atomwerke kann zu Gesundheitlichen Schaden Millionnen Menschen : Krebs, leukomie, Durchschnitlebenserwartungen durch die Strahlung
bekommen. Das immer wieder kostet für Wirtschaft. Schauen die Umwelt Katastrofe - Krebs und leukomie komm von unsicherte Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
Wir dürfen nie jene Aufräumtrupps (tausende Liquidatoren) vergessen, die nach der Katastrophe unzureichend (oder gar nicht) gesichert in diese verstahlte Hölle geschickt wurden, um sie einzudemmen. Von den zivilen Opfern ganz zu schweigen...
dass dort total unverantwortlich gehandelt wurde denke ist klar. sollte auch jedem damals klar gewesen sein. ich versteh nicht ganz: ich dachte dort kann noch in 200 jahren keiner leben. und wie kann es sein, dass die arbeiter noch alle leben können
voll der schmarn natürlich ist das echt die russen haben ja auch damals leute ohne wirklichen schutz direkt nach ein paar stunden da rein geschickt um die trümmer zu entsorrgen
kein wunder die russen waren, sind und bleiben ständig besoffen wahrscheinlich auch zum zeitpunkt des unglücks. das sag nicht ich nein das behaupten die russen von sich selber. naja angeblich soll ja voka in russland verboten werden! vielleicht klappts dann besser mit der technik:-)
aber heisst es nicht auch dass wir menschen keine rezeptoren besitzen um irgendwie strahlung wahrzunehmen? demnach dürfte strahlung an sich auch nicht leuchten.
was du meinst sind sicherlich dinge die mit uran gefärbt wurden. uran hinterlässt nämlich diese leuchtend grüne farbe. jedoch auch die radioaktive strahlung die von den von dir genannten sternen ausgeht ist nicht sichtbar!
Wieder ein tolles Video zu einem Interessanten Thema. Wir haben ein Forum das diese Themen Intensiv behandelt, wir wollen so viele User als nur möglich zum Diskutieren gewinnen. Unser Forum befindet sich im Aufbau deshalb meldet euch bitte an und Diskutiert mit uns und bringt euer wissen über das Thema Kernenergie und seine Risikenin das Forum ein. Die URL findet ihr in meinem Profil wir freuen uns auf euch!
Die verstrahlung ist nicht nur Ukraines Problem in Schweden wurden messungen gemacht und es war das erste ofizielle Land das diesen vorfall gemeldet hat. Es ist ein problem der Ganzen Welt diesen Ort zu dekontaminieren Klar ist es scheiße wenn steuergelder drauf gehen aber es ist Unser aller problem und nicht nur der Oststaaten
bei sowas sollte geld keine Rolle spielen sodern die sicherheit der menscheit dennoch bin ich überzeugt das Kernenergie eine gute lösung ist
Russland hatte das doch versucht, eine Stadt in der Zone wollten die retten. Haben Hauswände abgewaschen, Strassen abgesaugt und am Ende wars wohl nix, die Strahlung bleibt. Also, es ist nix mit Säuberung, man muss halt abwarten bis in etwa 630 Jahren diese Gegend wirklich wieder bewohnbar wird.
630 Jahre? Dir ist aber klar, dass U-235 eine Halbwertszeit von 703 millionen Jahren hat? Und "Halbwertszeit" bedeutet lediglich, dass es nach 703 mio. Jahren nur noch "halb so schlimm" ist. Nach weiteren 703 mio. Jahren wieder halb so schlim und so weiter und so fort...
Und Dir scheint jetzt aber nicht ganz klar zu sein, dass da nicht "nur" U235 rumliegt! Deshalb auch warum ich 630 Jahre angegeben hab. :) Ist ganz schnell erklärt: Die Gesamtmenge an Strahlung von Caesium, Americium, Plutonium etc. pp. verringert sich in 600 Jahren so weit auf ein relativ vertretbares Level, dass eine zumindest schonmal teilweise, beginnende Neubewirtschaftung und Wiederbesiedlung der Gegend angestrebt werden kann.
Das ist ja auch richtig, allerdings ist dort die Gesamtzahl und Konzentration diverser radioaktiver Stoffe um ein viefaches höher, als bei einer thermonuklearen Explosion, so dass der Zerfall der von Dir genannten Stoffe "vernachlässigbar" ist. In "menschlichen Zeiträumen" wird dort wohl niemand mehr "wirtschafften" können. Leben vielleicht, aber nicht als "selbstversorger".
Aber nicht überall herrscht so eine hohe Strahlung, deswegen leben in der Zone ja auch noch Menschen. Und ich beziehe mich hier auf die Angaben der Wissenschaftler, die in Pripyat ihre Forschungsstation aufgebaut haben. Ausserdem sagte ich auch: etc. pp.!
das war wohl hauptsächlich nur für die kameras, es sind jedenfalls ganz klar wesentlich mehr "bemühungen" der russen in die verschleierung und vertuschung dieses vorfalls geflossen, als in ehrliche schadensbegrenzung und offene zusammenarbeit im gemeinsamen interesse der opfer und vorallem ein eindämmen weiterer gefahren.
Weder Reaktor 1 und 2 noch 3 sind in Betrieb, diese wurden bereits im Jahr 2000 abgeschaltet. Dafür gab es schließlich von der EU auch enorme Ausgleichszahlungen, also bitte informiert euch doch erstmal bevor ihr hier falsche Tatsachen verbreitet.
Klar sind da noch Arbeiter!!! Block 1,2,3 sind ja wieder in Betrieb um fleißig atomstrom zu erzeugen und um ihre Leute um zubringen!! IS wohl der HAmma wie die mit ihrem Volk umgehen
Is aber schon wahnsinn wie die Russen mit ihrem Volk umgehen.... Ist ihnen doch scheissegal wie viele da noch Umkommen werden hauptsache is die Drecksarbeit ist gemacht!!!
wieder in betrieb?schön wärs!soweit ich informiert bin sind reaktor 1 und 2 nicht mal ausgeschlaltet wurden nummer 3 dann irgendwann später!ich glaub das sagen die in "die letzten minuten vor dem gau"
Upss stimmt is ja in der Ukraine aber das war doch damals alles noch zusammen!!!Da war es doch unter der führung von Moskau!!! ERGO:Es waren also doch die russen!!!! :-)
Es ist einfach nur schrecklich was dort passiert ... Sebastian Pflugbeil ist einfach ein Klasse Mensch .
Maurice4040 3 months ago
ey hab bedürfniss heute zu skypen also jungs
EunaCherrizl515 5 months ago
@MosertoneMusic
aber selbstverständlich war das ironisch gemeint...
viel lieber hätte ich geschrieben: danke du alte punze,
dass du wieder was im namen des volkes beschlossen hast und uns zum fressen vorwirfst.
aber das habe ich natürlich nicht geschrieben ;)
Findkeins 10 months ago
Ich würd da niemals reingehen 0o
ahdergert 10 months ago
vielleicht ist gulia50 auch kein deutschstämmiger, wobei die hälfte der deutschen sich auch nicht gerade durch gute rechtschreibung auszeichnen... mal am rande erwähnt.
"uns merkel" hat >schon wieder< die laufzeiten der alten akw's verlängert und bestimmt einen dollen notfallplan in ihrer tasche, wir können also ganz beruhigt sein...
danke tante merkel für diese umsicht!!
Findkeins 10 months ago 2
@Findkeins ich hoffe du meinst das ironisch, ansonsten hast du immer noch nicht kappiert das AKW's unnötig sind und die Welt zerstören.
Auch wenn die Reaktoren nach ein paar Jahren nicht mehr strahlen oder nicht mehr so stark, zerstören Sie ja heftig die Umwelt oder haste vergessen das Gebiete kontaminiert wurden und das ganze ding in die Luft springen kann?!
MosertoneMusic 10 months ago
warum sollten sie auch einen stahlbetonmantel bauen der sicher ist? Sie schafften es ja nicht einmal ein AKW zubauen das sicher ist.
todwart81 1 year ago 2
gute doku, danke für upn :D
aemaeth33 1 year ago
Die jungen Sowjets wurden vor die Wahl gestellt: Zwei Jahre Kriegsdienst in Afghanistan oder zwei Minuten Nuklearschutt schaufeln. Ein weiteres trauriges Kapitel Menschheitsgeschichte.
blubbandkill 1 year ago
Planung und Bau der Atomwerke kann zu Gesundheitlichen Schaden Millionnen Menschen : Krebs, leukomie, Durchschnitlebenserwartungen durch die Strahlung
bekommen. Das immer wieder kostet für Wirtschaft. Schauen die Umwelt Katastrofe - Krebs und leukomie komm von unsicherte Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
Gulia50 1 year ago
@Gulia50 Eins haste vergessen: Wer radioaktiver Strahlung ausgesetzt war, bekommt ne gaaanz üble Rechtschreibung!^^
blacksystem83 1 year ago
Krass, 20 Stunden Matreal.. der Mann müsste längst Tot sein..
GrabberCast 1 year ago
die sowjets lügen doch sowiso nur
dersachse95 1 year ago
Comment removed
ArkaKressel 1 year ago
Wir dürfen nie jene Aufräumtrupps (tausende Liquidatoren) vergessen, die nach der Katastrophe unzureichend (oder gar nicht) gesichert in diese verstahlte Hölle geschickt wurden, um sie einzudemmen. Von den zivilen Opfern ganz zu schweigen...
DonScoreggia 1 year ago
dass dort total unverantwortlich gehandelt wurde denke ist klar. sollte auch jedem damals klar gewesen sein. ich versteh nicht ganz: ich dachte dort kann noch in 200 jahren keiner leben. und wie kann es sein, dass die arbeiter noch alle leben können
Elite7555 1 year ago
voll der schmarn natürlich ist das echt die russen haben ja auch damals leute ohne wirklichen schutz direkt nach ein paar stunden da rein geschickt um die trümmer zu entsorrgen
JulesD1992 2 years ago
1000 dank für diese doku
tiramisuu22 2 years ago 35
This has been flagged as spam show
kein wunder die russen waren, sind und bleiben ständig besoffen wahrscheinlich auch zum zeitpunkt des unglücks. das sag nicht ich nein das behaupten die russen von sich selber. naja angeblich soll ja voka in russland verboten werden! vielleicht klappts dann besser mit der technik:-)
nyuuu8319 2 years ago
Im dunklen leuchten:D, wir haben es hier mit Fachmännern zu tun!
88marcus69 2 years ago 2
falls du dich mal bilden würdest strahlung leuchtet wirklich
Kenns du nich die alten sterne zum anne wand kleben
die senden auch strahlen aus
JulesD1992 2 years ago
@jules:
aber heisst es nicht auch dass wir menschen keine rezeptoren besitzen um irgendwie strahlung wahrzunehmen? demnach dürfte strahlung an sich auch nicht leuchten.
was du meinst sind sicherlich dinge die mit uran gefärbt wurden. uran hinterlässt nämlich diese leuchtend grüne farbe. jedoch auch die radioaktive strahlung die von den von dir genannten sternen ausgeht ist nicht sichtbar!
etranger84 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Wieder ein tolles Video zu einem Interessanten Thema. Wir haben ein Forum das diese Themen Intensiv behandelt, wir wollen so viele User als nur möglich zum Diskutieren gewinnen. Unser Forum befindet sich im Aufbau deshalb meldet euch bitte an und Diskutiert mit uns und bringt euer wissen über das Thema Kernenergie und seine Risikenin das Forum ein. Die URL findet ihr in meinem Profil wir freuen uns auf euch!
akumula 2 years ago 6
Die verstrahlung ist nicht nur Ukraines Problem in Schweden wurden messungen gemacht und es war das erste ofizielle Land das diesen vorfall gemeldet hat. Es ist ein problem der Ganzen Welt diesen Ort zu dekontaminieren Klar ist es scheiße wenn steuergelder drauf gehen aber es ist Unser aller problem und nicht nur der Oststaaten
bei sowas sollte geld keine Rolle spielen sodern die sicherheit der menscheit dennoch bin ich überzeugt das Kernenergie eine gute lösung ist
gruß Dobby
OnkelDobby 3 years ago 6
Russland hatte das doch versucht, eine Stadt in der Zone wollten die retten. Haben Hauswände abgewaschen, Strassen abgesaugt und am Ende wars wohl nix, die Strahlung bleibt. Also, es ist nix mit Säuberung, man muss halt abwarten bis in etwa 630 Jahren diese Gegend wirklich wieder bewohnbar wird.
conhopper78 3 years ago 2
@ conhopper78
630 Jahre? Dir ist aber klar, dass U-235 eine Halbwertszeit von 703 millionen Jahren hat? Und "Halbwertszeit" bedeutet lediglich, dass es nach 703 mio. Jahren nur noch "halb so schlimm" ist. Nach weiteren 703 mio. Jahren wieder halb so schlim und so weiter und so fort...
23aztek 2 years ago 5
Und Dir scheint jetzt aber nicht ganz klar zu sein, dass da nicht "nur" U235 rumliegt! Deshalb auch warum ich 630 Jahre angegeben hab. :) Ist ganz schnell erklärt: Die Gesamtmenge an Strahlung von Caesium, Americium, Plutonium etc. pp. verringert sich in 600 Jahren so weit auf ein relativ vertretbares Level, dass eine zumindest schonmal teilweise, beginnende Neubewirtschaftung und Wiederbesiedlung der Gegend angestrebt werden kann.
conhopper78 2 years ago
Das ist ja auch richtig, allerdings ist dort die Gesamtzahl und Konzentration diverser radioaktiver Stoffe um ein viefaches höher, als bei einer thermonuklearen Explosion, so dass der Zerfall der von Dir genannten Stoffe "vernachlässigbar" ist. In "menschlichen Zeiträumen" wird dort wohl niemand mehr "wirtschafften" können. Leben vielleicht, aber nicht als "selbstversorger".
23aztek 2 years ago
Aber nicht überall herrscht so eine hohe Strahlung, deswegen leben in der Zone ja auch noch Menschen. Und ich beziehe mich hier auf die Angaben der Wissenschaftler, die in Pripyat ihre Forschungsstation aufgebaut haben. Ausserdem sagte ich auch: etc. pp.!
conhopper78 2 years ago
das war wohl hauptsächlich nur für die kameras, es sind jedenfalls ganz klar wesentlich mehr "bemühungen" der russen in die verschleierung und vertuschung dieses vorfalls geflossen, als in ehrliche schadensbegrenzung und offene zusammenarbeit im gemeinsamen interesse der opfer und vorallem ein eindämmen weiterer gefahren.
DonPhilip84 2 years ago 3
und wie willst du deinen kids dann in 20 jahren erklären, warum sie im dunkeln leuchten?
nein zur atomkraft
AntalopeAUT 2 years ago
Strahlendes Wetter heute, was? :D
Winxp500 2 years ago 23
@Winxp500 nichts gegen etwas kerngesunden Fallout...
BUGArachnide 1 year ago
@Winxp500
Ich fühle mich heute echt kerngesund.
iDGames 1 year ago 2
@AntalopeAUT
Ja genau, und der Mensch wird dann für alle Zeiten auf der selben Stelle treten.
So entwickelt man sich nicht weiter
Shitnick 2 years ago 2
ab der 8 min sieht man was daas für ne scheisse is und wider steuer gelder verschleudert die ganze sache is ne witz
das is erschreckend wie leicht manche länder uns abzocken nichts gegen die ukraine aber bitte das is doch ne witz oder!!!!!!
lol1320 3 years ago
Weder Reaktor 1 und 2 noch 3 sind in Betrieb, diese wurden bereits im Jahr 2000 abgeschaltet. Dafür gab es schließlich von der EU auch enorme Ausgleichszahlungen, also bitte informiert euch doch erstmal bevor ihr hier falsche Tatsachen verbreitet.
rAcHekLoS 3 years ago 3
hey man ganz meiner meinug
lol1320 3 years ago
Klar sind da noch Arbeiter!!! Block 1,2,3 sind ja wieder in Betrieb um fleißig atomstrom zu erzeugen und um ihre Leute um zubringen!! IS wohl der HAmma wie die mit ihrem Volk umgehen
todwart81 3 years ago
ist seit 2002 soweit ich weis.. bin mir mt dem jahr nicht sicher komplett stillgelegt jedoch arbeiten dort noch ca 3.000 menschen
felix945 3 years ago
Is aber schon wahnsinn wie die Russen mit ihrem Volk umgehen.... Ist ihnen doch scheissegal wie viele da noch Umkommen werden hauptsache is die Drecksarbeit ist gemacht!!!
todwart81 3 years ago
Kolege das sind ukrainer keine russen
Voitekst 3 years ago
Das war damals die Sowjetunion, dass musst du auch bedenken ;)
Joker12332111 2 years ago 2
wieder in betrieb?schön wärs!soweit ich informiert bin sind reaktor 1 und 2 nicht mal ausgeschlaltet wurden nummer 3 dann irgendwann später!ich glaub das sagen die in "die letzten minuten vor dem gau"
LittleSkaQueen 3 years ago
außerdem liegt tschernobyl nicht in russland sondern in der ukraine.aber recht hast du!!
LittleSkaQueen 3 years ago 2
Upss stimmt is ja in der Ukraine aber das war doch damals alles noch zusammen!!!Da war es doch unter der führung von Moskau!!! ERGO:Es waren also doch die russen!!!! :-)
todwart81 3 years ago
omg xX kein oO sonder xX die müssen ja schon tot sein omg aba die drine warn leben und jetz sollte ja noch arbeiter da sein
pedator92 3 years ago
...wie kann man da rein gehen? das ist krank...aber respekt!
MickeyKnox1982 3 years ago