eigentlich sind Äußerungen von Greenpeace immer fachlich sehr fundiert, aber die in 1:48 erwähnten Parabolspiegel sind absolut platt. Mindestens so flach wie meine Tischplatte.
Da der Durchschnittbürger meist nichtmal den Unterschied zwischen solarthermischen Kollektoren und Solarmodulen kennt, sollte doch wenigstens bei der Wortwahl in fachlich soliden Sendungen geachtet werden.
Der Ausdruck "Parabolspiegel" ist in sofern schon richtig, da die einzelnen großen Spiegel-Module eine geringe fast nicht zu erkennende krümmung haben. wie man bei 2:27 mit einem Linial nachmessen kann. Wenn man es genau nimmt ;) die kleinen Spiegel selbst dürften aber aus kostengründen wirklich Flach wie deine Tischplatte sein.
Greenpeace bleibt also weiterhin absolut super :) *daumen hoch*
Guter Ansatz. Konventionelle Solarzellen gewinnen nicht mal die aufgewendete Produktionsenergie und sind somit keine Alternative!
Wärmekraftwerke sind ein Lösungsansatz!
Leistungsverluste könnte man dadurch kompensieren, indem man die Wärme direkt speichert (Natriumacetat -> Prinzip Handwärmer) und an Ort und Stelle verfrachtet. Die Umsetzung in Elektrische Energie könnte dann vor Ort mittels Stirling Generatoren erfolgen! Somit wären die Übertragungsverluste um ein Vielfaches geringer.
fotovoltait anlagen sind immer alternativen, nur kann man andere solaranlagen unter umständen besser nutzen, aber das sind spezielle vorzüge die vom ort abhängen
Gutes Vid, mich wuerden aber auch die kontroversen interessieren: Wie kann denn der Srom effektiv von Afrika nach Europa geleitet werden? Bleibt das nicht eher eine Loesung fuer die Wuestenstaaten?
Mit Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung kann Strom auch über weite Strecken mit deutlich weniger Verlust als Wechselstrom übertragen werden, auch bis nach Europa.
Oh My Fucking God..... wie sehr ich sowas hasse zu sehen...wir haben alle lösungen in unseren taschen...die nur darauf warten ausgepackt zu werden....und was ist ? nichts wir ignorannte a... geschöpfe kriegen ncihts auf die reihe, weil wir nichtmal interesse an sowas haben ... -.- ( verzeiht diesen kleinen "ausrutscher" ^^...ist nicht meine ganze wahre meinung vom menschen <3) .. Leute, wann gehts los ??? ich will die welt in 5 jahren sauber sehen !!!
Ägypten...
Da wird doch immernoch übelst rebelliert...
superhel 10 months ago
schönes Video. Jetzt fehlt nur noch eine flächendeckende Umsetzung
NatureSolar 1 year ago
Also, ....
eigentlich sind Äußerungen von Greenpeace immer fachlich sehr fundiert, aber die in 1:48 erwähnten Parabolspiegel sind absolut platt. Mindestens so flach wie meine Tischplatte.
Da der Durchschnittbürger meist nichtmal den Unterschied zwischen solarthermischen Kollektoren und Solarmodulen kennt, sollte doch wenigstens bei der Wortwahl in fachlich soliden Sendungen geachtet werden.
Ansonsten weitermachen, der Weg ist richtig!
Atzenmusiker1 1 year ago
@Atzenmusiker1
Der Ausdruck "Parabolspiegel" ist in sofern schon richtig, da die einzelnen großen Spiegel-Module eine geringe fast nicht zu erkennende krümmung haben. wie man bei 2:27 mit einem Linial nachmessen kann. Wenn man es genau nimmt ;) die kleinen Spiegel selbst dürften aber aus kostengründen wirklich Flach wie deine Tischplatte sein.
Greenpeace bleibt also weiterhin absolut super :) *daumen hoch*
limoo18 1 year ago 2
Guter Ansatz. Konventionelle Solarzellen gewinnen nicht mal die aufgewendete Produktionsenergie und sind somit keine Alternative!
Wärmekraftwerke sind ein Lösungsansatz!
Leistungsverluste könnte man dadurch kompensieren, indem man die Wärme direkt speichert (Natriumacetat -> Prinzip Handwärmer) und an Ort und Stelle verfrachtet. Die Umsetzung in Elektrische Energie könnte dann vor Ort mittels Stirling Generatoren erfolgen! Somit wären die Übertragungsverluste um ein Vielfaches geringer.
wwwcustomminisde 2 years ago
fotovoltait anlagen sind immer alternativen, nur kann man andere solaranlagen unter umständen besser nutzen, aber das sind spezielle vorzüge die vom ort abhängen
blonderzigeuner1 1 year ago
@wwwcustomminisde Schwachsinn! Moderne Solarzellen amortisieren sich je nach Standort in 4-5 Jahren. Früher magst du recht gehabt haben.
RobDeluxe 1 year ago
Der Leitungsverlust dürfte - wenn man mal die Entfernung nach Deutschland veranschlagt - deutlich jenseits von 50% liegen.
Damit verdoppeln sich die Flächen. Und ungeklärt bleibt die Frage mit der Energieversorgung während der Nachtstunden.
ising8288 2 years ago
Biomasse aus Cannabis sativa
z.B. Hanfpelletheizung
oder Papier aus Hanf
oder Wärmeschutz aus Hanf
oder Baumaterial aus Hanf
wäre zusätzlich in Sachen Klimaschutz
zu berücksichtigen
and load cannabis sativa history txt
down
MfG Zora
zzora1978 2 years ago
Gutes Vid, mich wuerden aber auch die kontroversen interessieren: Wie kann denn der Srom effektiv von Afrika nach Europa geleitet werden? Bleibt das nicht eher eine Loesung fuer die Wuestenstaaten?
MilesArcus 2 years ago
Mit Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung kann Strom auch über weite Strecken mit deutlich weniger Verlust als Wechselstrom übertragen werden, auch bis nach Europa.
poketraining 2 years ago 7
Oh My Fucking God..... wie sehr ich sowas hasse zu sehen...wir haben alle lösungen in unseren taschen...die nur darauf warten ausgepackt zu werden....und was ist ? nichts wir ignorannte a... geschöpfe kriegen ncihts auf die reihe, weil wir nichtmal interesse an sowas haben ... -.- ( verzeiht diesen kleinen "ausrutscher" ^^...ist nicht meine ganze wahre meinung vom menschen <3) .. Leute, wann gehts los ??? ich will die welt in 5 jahren sauber sehen !!!
Melokaliju 2 years ago
Super :D Weiter so!
Immanuel888 2 years ago
massenhaft arbeitsplätze und saubere energie
los gehts
aerobique 2 years ago