Added: 10 months ago
From: edusrbin
Views: 26,445
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (183)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Nikkolaaa91KS nije lux arena nego lux aeterna :) (Lat. aeterna, vecnost)

  • Glupost!!!!!! Dokazano je da je u to "prastaro " vreme veliki deo balkanskog poluostrva bio jedno veliko more.....!

  • @Marcusius993 haha.. dokazano.. idi gledaj televizor za drugo nisi..

  • @Marcusius993 AHAHAHAHAHHA šta još neću čuti ovde, istina postojalo je Panonsko more ali je ono nestalo pre oko 600 000 godina, a ovde pričamo o nečemu što je bilo pre 7 000 godina!!!

  • nasao sam nesto zanimljivo konacno

    scc.digital.nb.rs/document/S-I­I-1101c

    search.4shared.com/postDownloa­d/B5JTbqA4/jovan_rajic_-_istor­ija_srba.html

    

  • Zna li ko kako se zove muzika iz ovog filma?

  • @78Vaks Muzika je....Requiem for a dream - Clint Marshall lux arena

  • @Nikkolaaa91KS Hvala.

  • Vikalo,jel imas mozda linkove svoji izvora???

  • Comment removed

  • Ja sam mocni rendzer.Rumuni su vam nindza kornjace al morate posebne naocare da kupite da bi ste to primetili.Naocare se zovu prakljanjate.kucajte na google.

  • Upravo tako, i ja sam ranije navodio da Deretić u svojim knjigama ne zapisuje samo svoje nalaze već i mnogih zapadnjačkih naučnika koji nisu imali blage veze sa Deretićem, a imali su ista mišljenja, a da ne govorim o antičkim piscima i misliocima šta su pisali što potpuno odudara od Vatikanske teorije da su Srbi najjadniji narod na svetu pored Rusa,a često su i Arbanase (Albance) stavljani na svojim listama ispred Srba kao da su kao narod obrazovaniji itd..

  • Zapadna nauka nije nauka već je najpre neprijateljska politika puna zavisti i mržnje prema nama. Čast izuzecima koji i tako nemaju uticaj na zvanični stav zapada koji glumi nauku.

  • @miuicasmo5

    Nauka je nauka, a svi imaju i kvazinaucnike. Ne postoje zapadna i istocna nauka, postoje samo stvarni naucnici u sluzbi znanja i kvazinaucnici u sluzbi ideologije i politike. Deretic je svakako pseudonaucnik i kao lingvista i kao istoricar u sluzbi desne ideologije i nacionalizma, sto ne negira da i zapad ima takve u sluzbi svog interesa

  • @rasvoja Nije baš tako.To je kao da kažeš ne postoji moja i tvoja glava postoji samo glava i kvazi glava.Gde je apsolutna referenca šta je nauka? Nema razlike osim u političkom smislu.Pod zapadnom naukom podrazumevamo zapadnu politiku.Uostalom nije Deretić jedini koji zastupa tu struju i mnogi zapadni istoričari su isticali iste argumente ali su potisnuti jer nisu u skladu sa zapadnom politikom.Naša nauka se rukovodi zapadom od kada smo se otkačili turaka i pali pod uticaj austrije

  • Odličan video i poruka u pravom smeru.Toliko su današnje individue u Srbiji zaglupljene zapadnim uticajem putem zapadnih filmova da ne primete da zapad NIJE apsolutna referenca za sve niti referenca za bilo šta.Zapadnjaci ne žele da priznaju da nismo svi istog porekla i da su tek mešanjem u našu auru i morfogenetsko polje počeli da liče na vrstu koju danas nazivamo ljudskom i rasu koju nazivamo belom.Sam pojam RASE potiče od našeg imena.I da!Pomirite se s tim da neko jeste bio najstariji.

  • Evo moja teorija:Kukasti krstovi su ustvari bile prve nindza zvezdice,tako da su Shurikeni ustvari Srbi!

    dokaz:

    flickr.com/photos/val202/64378­75037/

    Da ne spominjem i naziv Shurikeni,koji pomalo asocira na neki najintimniji,ali veoma zestok organ u Srba... Salu na stranu,svi mi poticemo od negde,bitno je i to gde smo sada i kuda se SVI krecemo.Smatram ove klipove veoma kontraproduktivnim,zbog glupog naroda,ali i zanimljivim delom nase zajednicke istorije.pozdrav svim skromnim dusama

  • @procold89 Ja kad sam bio mali kenjao sam surikene!Jel to dokaz da sam arijevac?O.o.Jesi ti nekad kakio tako nesto>?

  • @HussarSRB ha ha! ma daj...ne moguce,ti si znaci izabrani...u starom vincanskom prorocanstvu je pisalo da ce se pojaviti arijevsko(ne znam da li je taj izraz uopste postojao onda) dete koje ce kenjati surikene i da ce svojom mudroscu izleciti svoje otudjene narode od raka proliva supljeg mozga...e steta,ne radi link,to je CIA ukinula odmah cim su videli da sam u pravu...

  • ovde se mešaju babe i žabe, rekla bih... nisu srbi najstariji narod, već je vinčanska kultura (podvučeno: na području današnje srbije) verovatno nastarija kultura u evropi. da padne kometa na kojoj su četiri ocila, vi bi zaključili da su vanzemaljci srbi. hajde malo logike bar? šta sve generalizujete? ovde ima dosta zanimljivosti, ali ja lično posmatram sa dozom rezerve.

  • @rasvoja Jevreji su izmišljena nacija tj. ideologija potomaka prvih zaverenika i uzurpatora našeg identiteta. Izraelski istoričar Šlomo Zands je napisao knjigu o tome i sa tim naslovom ''Jevreji izmišljena nacija''. Narod najstarijeg jezika sa kojeg je biblija kasnije prevedena na veštački jezik prvih zaverenika (hebrejski) je srpski, a biblijski narod Ibris (što znači jevreji) čiji su identitet jevreji preuzeli su čitani njihovim načinom s desna na levo- Sirbi. MI.

  • @miuicasmo5

    Znam, ali je smesno i strasno, posebno sto to pise Jevrejin. Naravno da 12 plemena Izrailja nisu izmisljena nacija, ko to tvrdi, tvrdi i da je Biblija lazna, pa i ceo monoteizam. Posebno sto niko nema pravo da drugima negira njihov identiet. Ako kod nas na popisu kazu da ima dzedaja - ima i dzedaja :-) Uf, opet mi/ Jel ima negde da nas nema?

  • @MaYan3331 Kometa sa 4 ocila..??O Da! jesmo najstariji i više nego narod metafizička kasta.Vinčansku kulturu je proizveo narod čija je to kultura i bila.Zar je toliko teško priznati da su to naši sopstveni preci na našoj sopstvenoj zemlji.Dokle ide taj vaš strah od reakcije zapada i želja da se zapadu umilite?Umiliti se zapadu je nemoguće i nezdravo.Priznajte bar u sebi.To je logika zdravorazumska, a vaše bezuslovno povlađivanje zvaničnoj zapadnoj nauci je neodgovorno.

  • youtube.com/watch?v=na0Gucw1qK­0

    

  • Posoji jedni Ilirsko pleme Tribal (Tribali), a evo našao sam na internetu kartu Pakistana i na njoj sam našao oblast Tribal. Ovo ne mora ništa da znači, ali nikad se ne zna.

  • Deretić u svojim knjigama stalno navodi dokaze, navodi koji istoričar je šta rekao (Vels, Pamfil, Herodot, Arčibald...), a određeni deo onoga što učimo u školama je samo obična izmišljotina poput onog sa Ilirima,a i mnogo što šta još!!!

  • @SrpskiKaran

    P.S, pogledaj sr.wikipedija stranicu Јован_И._Деретић

    ali deo o kritici. Lepo je uradjen, kao i njegova biografija i spisak dela.

  • Opet stariji od amebe ... jadne amebe. I naravno, najvazniji u istoriji.

    Kao da nam ova skromna uloga nije bila dovoljno teska i krvava

  • @rasvoja decko sto si debil,jel vidis da postoji dovoljno pronadjenih predmeta koje to potvrdjuju tu pricu,sta treba...da se teleportujes 5000 godina u nazad da bi se uverio u ove arheoloske nalaze???ne kontam te..

  • @pejaknikolasrb

    Ne, nego treba da razumes da Vincanska kultura NISU SRBI. Dokle to crtati. Dakle ako iskopas Mamuta u Srbii i on je Srbin? Toliko o tome ko je nize inteligencije

  • @rasvoja od 30 slova u "vincanskom pismu" 22 su indenticna sa nasom cirilicom!!! i to ti nista ne govori?

  • @pejaknikolasrb

    20 slicnih simbola. Ponavljam SLICNIH, Moze da mi kaze da su autori glagoljice Kirilo i cirilice Vuk Karadzic mozda imali uvid u to. Analiza je pokazala da je Vincansko pismo najslicnije etrurskom ali ne i da je etrurski. SLICNOST ne znaci JEDNAKOST. A posebno se ne moze na taj nacin povezivati. Zadovoljan?

  • @rasvoja Pa šta ako je slično, ako nije potpuno identičmo, za par hiljada godina i nije čudno što se dosta toga izmenilo.

  • @rasvoja Opet vi o amebama, kao što sam ranije već rekao Srbi su samo jedan od najstarijih naroda pored Jevreja, Arapa, Kineza, Misiraca, Sumeraca...

  • @SrpskiKaran

    Da, sve je to deo tripa "Srbi su narod najstariji". Kad pogledas njegove zapise i Jevreji i Palestinci i Novrvezani su Srbi, samo o tome pojma nemaju. Sloveni su mozda i postojali u to vreme, ali nisu imali nacionalnu svest Srba. Neka i bude tako bitno je dokle se stigne na kraju puta, pa ti preporucujem da pogledas "Del Arno Band - Exit u pokretu 2009 - Srbija, Srbija, Srbija" da vidis sta fini stariji cika novinar i pevac J.Matic kaze o patriotizmu i ekologiji, kao ilustraciji

  • @rasvoja Imali su itekako Sloveni svest o svom poreklu od Boga i iz više metafizičke dimenzije. Smatrali su sebe bogovima i božjim potomcima.Tako je izgledala naša prva ono što nazivate nacionalna svest. Postoje i ovi drugi koji nisu bili potomci već samo tvorevine i to su ovi koji nas danas toliko mrze i uzurpiraju svet te oni sigurno nisu Srbi. Srbi su vedska metafizička ratnička kasta.

  • @miuicasmo5

    Ih, i vedska i metafizicka i ratnicka klasa tj. kasta. Bas skromno.

    Hajde, neka budemo naj, naj, naj ... ali to se bas i ne bi reklo po rezultatima.

  • @rasvoja Jevreji su izmišljena nacija tj. ideologija potomaka prvih zaverenika i uzurpatora našeg identiteta. Izraelski istoričar Šlomo Zands je napisao knjigu o tome i sa tim naslovom ''Jevreji izmišljena nacija''. Narod najstarijeg jezika sa kojeg je biblija kasnije prevedena na veštački jezik prvih zaverenika (hebrejski) je srpski, a biblijski narod Ibris (što znači jevreji) čiji su identitet jevreji preuzeli su čitani njihovim načinom s desna na levo- Sirbi. MI.

  • Napisao 14 knjiga na temu istorije Srba? Pa zar to nije dovoljno neozbiljno i pretenciozno? Napisati jedan članak sa naučnom istorijskom podlogom je posao, a kamo li napisati 14 monografija, a već napisati sintezu to ozbiljan naučnik radi jednom za života kako bi sistematizovao svoj rad. Ne padajte na te fore. BITNO JE DA JE NAPISAO JEDNU, ALI NAUČNO ISTORIJSKI DOBRO PROPRAĆENU KNJIGU. Ne piše istoričar onako kako bi on voleo da je bilo, nego kako je zaista bilo.

  • @topolac1978

    Caka je u tome sto on nema jedan relevantan clanak u istorijskom casopisu nego 20 samidzdat knjiga

  • @rasvoja poznajem ja istoriju i znam kako se mnogi hvataju za konstantina porfirogenita i njegove nadaleko uvazene,nefalsifikovane i relevantne price on je bio "noble" i sve znao a mi inferiorni varvari...pa pun mi je kurac prica arogantnih drevnih "istoricara"

  • @pejaknikolasrb

    Tacno je da su Rimski i Grcki istoricari u tom smislu pristrasni: za njih su svi van granica carstva varvari. Ali van njih sve ostalo moras dokazivati iskopinama jer su varvari cesto bili nepismeni, mada su ostavili kasnije zapise kada su razrusili Rimsko carstvo i naselili ga. Sloveni su tako zauzeli sav Vizantijski posed u Evropi i doprineli njenom padu u ruke Osmanlija i nisu ucetsvovali u odbrani carigrada.

    Sto kazu "treba naci bolje dokaze i osporiti" a ne lupetati

  • @rasvoja To sto su oni nas nazivali varvarima neznaci da smo bili varvari(divljaci) tako isto to sto oni nisu hteli da prihvate cinjenicu da imamo nasu kulturu,pismo,nase bogove neznaci da ih nismo imali! i naravno da su Kirilo i Karadzic imali i te kakav uvid u to jer kako ces drugacije objasniti tu slicnost,ta analiza koja je vrsena je najblaze receno povrsna s obzirom na kompleksnost zadatka i na to koji kolicinu posla zahteva..naravno da niko sa sigurnoscu nemoze nista tvrditi ALI ipak...

  • @pejaknikolasrb

    Sloveni su bili pagani, nije utvrdjeno da su bili pismeni i sl. U odredjenom smislu jesu bili u pravu, poenta je kao sto kazes da se nisu trudili da upoznaju kulturu varvara. Ali sve to sto pricamo ide u prilog dolasku Slovena na Balkan, a dokazi za Doronticeve tvrdnje tipa "oduvek smo bili tu" NE postoje.Radivoje Pesic se zaista sa znanjem i pasijom bavio jezicima. Ipak, medjunarodno nije dokazano da je to klasicno pismo vec simbolicki jezik dakle fonetski nije jednak cirilici

  • Пад Београда се стварно десио 1521,али није био у оквиру Србије него у Угарској,Војводина такође није била у саставу Србије него у саставу Угарске,а Бачка,Банат и Срем су делови Војводине,пад Србије под Турке рачуна се од 1459. год. падом Смедерева (то нам је било задње упориште), а Србија је добила независност 1878. год. на Санстефанском миру тј. на Берлинском конгресу и кад се израчуна 1878 минус 1459 добије се тачно 419 година

  • @SrpskiKaran

    А какве има везе ко је владар? Лепо си написао СРБИМА, тј. народом; области можда јесу биле под угарском круном, али то су биле етнички српске земље. Срби су живели и по Славонији и другим областима по северу и западу ових простора.

    Ако ти мислиш на државу, онда ту су ти два проблема:

    1) Цетиње је последње упориште; пало је 1496. године.

    2) Од 1471. до 1543. српска државност се одржава северно од Саве и Дунава. Па сигурно си чуо за српске деспоте и цара Јована Ненада?

  • @SrpskiKaran

    Србија је, тачно, године 1878. добила међународно признање, али не можеш сада то анахроно преносити у средњи век; па с времена на време српске земље су и пре 1459. године биле вазалне Турцима - у различита времена; нпр. Моравска Србија непосредно после Косовске битке 1389. године (када већ не рачунаш ништа од Првог српског устанка 1804).

    Узгред, у три различита наврата територија Србије је била под Хабсбурзима, а не под Османлијама.

  • @SrpskiKaran

    100% tacno, mi volimo da zaokruzimo na 500 da bi valjda zvucalo slicno ropstvu crnaca i velikim progonima

  • Доктор Јован И. Деретић је написао 14 књига на тему историје Срба и порекла Арбанаса(Албанаца), чисто сумњам да је лупетао на преко 1000 страница, а без изузетака наводи доказе којих има малих милион, а да не говорим што у својим књигама објављује и тврдње не само српских историчара неко и страних који нису били под утицајем ватиканске реформе!!! Лако је рећи да је све што је написао лаж!!!

  • @SrpskiKaran

    A jesi li pročitao te knjige? Onda sigurno možeš preneti ono što je bitno za diskusiju.

  • @TheSrKalanj Ја их нисам све прочитао,али има времена, и истина је да није било 500 година турске окупације већ 419 година,а и није много важно и једно и друго је ужасно дуг период, то време о ком ти говориш је време кад су су наши необразовани хајдуци прогласили тај знак за ''само слога србина спашава'' што у ствари нема благе везе са правим значењем иначе то се тако учи основним школама,а доказано је да то што ми учимо има свега пар % истине.

  • @SrpskiKaran

    Kako si došao do 419 godina? Pa je l' ti znaš da Beograd pao u turske ruke tek 1521. godine? A ako govorimo o Vojvodini, Srem, Bačka i Banat su osvojeni 1528, 1542 i 1554, što znači da su Turci završili osvajanje Srbije tek 1554 godine!

    U školi uče da je to značenje SSSS nastalo u XIX veku; uče isto i da je mit da su Srbi pod 500išnjom turskom vladavinom, odnosno da neki Srbi nisu pod Turcima ni 150 godina.

  • @TheSrKalanj На свим историјским картама Војводина није у саставу Србије до 1918. кад нам је додељена од Аустро-Угарске(ако мислимо само на период средњег и новог века све до 1918. Војводина уопште није била у оквиру Србије) тако да слободно можемо рећи да се Турска освајања Угарске касније Хабзбуршке монархије не односе на Србију!!!!!

  • @SrpskiKaran

    А зашто отписивати устанак Срба у Банату 1594. године? Зашто одбацивати цара Јована Ненада у Суботици 1527-8. године? Зашто заборавити на Радослава Челника? Зашто избрисати све српске деспоте од 1471. до 1537. и на крају кнеза Св. Стевана Штиљановића?

    И то је све саставни део српске националне историје.

  • @TheSrKalanj У време Стефана Лазаревића Србија јесте била Турски вазал, али Турског утицаја скоро да није ни било, чак и ако се Цетиње рачуна као наше последње упориште нема неке разлике опет долазимо до око 4 века. Помињеш да су Хабзбурзи у 3 наврата освајали Србију која је била под Турском окупацијом, истина, али су Турци у веома кратком периоду повратили своје територије.

  • @SrpskiKaran

    Е па за време Српских устанака 1804-1815, ТЕК утицаја турског није било. ;) И после инцидента на Чукур-чесми 1867. године, у Србији више Турака ни нема а положај је био свега површно вазални.

    Разумеш, не можеш тако банално рећи, ствари су много компликованије него што мислиш - различити Срби су у различита времена потпадали под различити османски утицај...

  • @SrpskiKaran

    Сабери сва три пута, поготово се осврни на средњи (1718-1739) и видећеш да то и није толико кратак временски период.

  • @TheSrKalanj У 1. Српском устанку Срби јесу ослободили већи део Србије, али су и даље постојале територије где је још увек живео велики број Срба под Турцима као нпр. Црна Гора, Босна, Македонија, делови Србије и још пар мањих области, међутим то је био само кратки предах у 400 година угњетавања, после нашег устанка Турци су дивљали по Србији и поубијали више Срба него што их је изгинуло у самом устанку.

  • @SrpskiKaran

    Тих "предаха", ако само рачунамо два Српска устанка, три хабсбуршке владавине, и рецимо, српски народни устанак у Банату, је било много више него што мислиш. :)

  • @TheSrKalanj Што се тиче Срба који су живели у Хабзбуршкој монархији тј. у Војној Крајини, која се налазила у пограничној области са Турском, Срби су били под сталним Турским нападима јер смо ми Аустријанцима служили на тој граници као топовско месо, чак као што и ти наводиш у више кратких наврата окупирани, али ипак на крају крајева у Крајини је живело свега неколико стотина хиљада Срба, неупоредиво са пар милиона Срба који су живели под Турцима у Србији,Босни,Македонији...

  • @SrpskiKaran

    Да ли? Неупоредиво? Или пак - малтене половина српског становништва?

    Не заборави, рецимо, да је у Србији (у смислу 'Београдског пашалука') пре великих миграција живело свега 26.000 људи! Они су се досељавали како из Херцеговине, тако и из других крајева, управо хабсбуршких, да би се дошло до 700.000 из доба Првог српског устанка.

    Ситуација постаје поготово драстична ако отпишемо национално несвесне Србе (нпр. у Македонији), а таквих у хабсбуршкој земљи није било.

  • @TheSrKalanj

    Koje nesvijesne Srbe trazis ti u Makedoniji bre?? U nesvijest pao pa ostao! Makedonski se prica cak do Krusevca pa sad ti vidi! A buduci da su se Srbi doseljavali iz Hercegovine kako kazes onda ste vi Hrvati pravoslavne vjere!

  • @toni0mkd0

    Pa nismo ludi valjda da računamo Srbima one kod kojih takve svesti nema, ili kod kojih je jača neka druga svest...

    Tebi k'o da bitniji jedan Srbin koji neće da se tako zove, nego 100 Srba sa druge strane koji su svoga porekla i identiteta itekako svesni!

  • @toni0mkd0 Baš besmisleno lupaš.

    Makedonski do Kruševca ahhahahah

    Hrvati ahahahhaha

  • @toni0mkd0 ahahahahahah do Krusevca to je ko da si rekao da se Srpski priča do Berlina! A u ostalom Makedonci su se do skora izjašnjavali kao Srbi!!!

  • @TheSrKalanj Pa dobro sve u svemu ima vremena kad su Srbi bili pod manjim uticajem,a ima i vremena kad su bili pod većim uticajem, ali sve u svemu (da dovršimo razgovor) Turski uticaj se prvi put pojavio kod Srba posle Maričke bitke, a napokon se završava 1913. kada smo sve teritorije povratili od Turaka.

  • @SrpskiKaran

    SrpskiKaran, "одрођени Србин" како би наши стари записали није Србин! Можда је човек српског порекла, али Србин није...

  • @SrpskiKaran Deretić po meni samo kopira delo Miloša Milivojevića iz 19. veka. Imaš na internetu "Odlomci istorije Srba". E to je jedno kapitalno delo o kome se slabo zna kod nas...

  • @gvoz3 to nema veze ko je od koga kopirao, važno je da se zna istina!!!!

  • @SrpskiKaran

    А је ли истина? :P

    Због чега слепо веровати једном самозваном пророку како се Деретић понаша?

  • @gvoz3

    Не, није; његова становишта су далеко екстремнија; Деретић је много више народа прогласио српским, винчанску цивилизацију итд...Милојевићеви ставови су доста умеренији од Деретића и подоста рационалнији.

  • @gvoz3

    Zar nisu Odlomci istorije Srba od prof. Milojevica?

  • @ZorSRB Jeste greškom sam napisao Milivojevića umesto Milojevića.

  • @SrpskiKaran

    Navodi dokaze koji nisu nigde izlozeni. Pogledaj kako izgleda format naucnog clanka,

    mislim da opusteno tih 14 dela moze da udje u savremeni srpski SF

  • @rasvoja Vama je sve ''science fiction'' što niste učili u osnovnoj školi iz istorije bilo to tačno što ste čuli ili netačno, evo jednog dokaza da mi ono što učimo u školi jeste izmišljotina: Vatikanska škola kaže da Arbanasi (Šiptari) vode poreklo od Ilira i onda tačka, a ne navode dokaze i činjenice!

  • @rasvoja Ili na primer evo jedne zagonetke: Po Vatikanskoj školi kad su Sloveni došli na Balkan oni nazivaju Ilire, Kelte i Tračane jednim imenom Vlasima, a Rumunski preci su se zvali Vlasima, a i dan danas postoji taj narod u istočnoj Srbiji čiji se geni u potpunosti poklapaju sa Srpskim!

  • @SrpskiKaran

    Vlasi u engleskom nisu svi Iliri, Kelti i Tracani kao kompletne populacije vec da, mesani delovi tih populacija sa iskljucivo teritorije Rumunije (tada Dacije). Zbog mesanja naroda postoje genetske varijacije u svim njihovim podgrupama.

    Vlasima nisu Rumuni. Vlasi kod nas imaju daleko vece genetsko mesanje sa Srbima.

    Mesas jezicki slicno, ali u stvarnosti drugacije.

    Kao kod Srba i Sorba koje mi nazivamo "Luzicki Srbi" iako Srbi nisu u nasem pojum Srbije, ali jesu Sloveni.

  • @rasvoja A ako Vlasi nisu Rumunski narod odakle se onda pojaviše??? Kao da su iz zemlje iznikli, a da ne spominjem što današnji Rumuni kažu za ondašnje Vlahe da su bili njihovi preci, a isam Vlad Drakul (Drakula) je bio Vlah i u njegovim zapisima jasno piše kako on sažaljeva njegove sunarodnike koji su na Kosovu izginuli 1389.

  • Vlasi nisu bili samo u Dakiji već su bili rasprostranjeni po celom Balkanu, na Teritoriji Dakije je bila Vlaška država, što ne mora da znači da nisu isti narod.

  • @SrpskiKaran

    Vlasi kod nas nisu ti "Vlasi" tj. stvarno Rumuni htedoh reci dole.

    Jezik je cudna stvar, u razlicitim jezicima iste stvari znace razlicito pa i Slovenskim.

    I tu pada ovakva "skola lupetarija" po analogiji.

    Kak tvoja familija? :-)

  • Comment removed

  • Da je Vinčanska kultura postojala sve je evidentnije, a pokazuje se da je tu bila i civilizacija. Istorijska nauka će to pokazati jer postoji interesovanje da se istraži oblast za koju se procenjuje da je bila u sklopu te kulture. Samo povezivanja sa Srbima su neumesna i trebalo bi se uzdržavati od takvih insinuacija. Pogotovo nekakve lingvističke analogije su vrlo tanak led. Fantazije nisu domen nauke.

  • @topolac1978 Svaka ti je na mestu.Dosta je više Deretića i prisvajanja tuđe kulture u tuđih naroda.

  • I šta kažeš?! Prvo smo postali mi srbi pa onda amebe! Cccc šta reći... -.-'

  • @Dokukage to niko nije rekao, srbi su samo jedan od najstarijih naroda niko nikad nije rekao da su svi narodi izišli iz srba sem par fanatika, najstariji narodi su: srbi, jevreji, sumeri, misirci(egipćani), germani, italici(u koje spadaju i rimljani), arapi, kinezi, indusi, persijanci, japanci, mongoli, madjari(koji su isti narod kao i finci), maje, asteci, inke, i još neki narodi iz afrike(u afriku se najmanje razumem pa i ne mogu da kažem)

  • Znate li vi da su Srbi preuzeli krst sa 4 grba od Vizantije?Zato se odje pojavljuju ti znaci.Kako ste glupi boze sveti

  • @lodhol vidise da ne znaš istoriju, da je znaš znao bi i da su srbi koristili oznaku krst sa 4 slova S mnogo pre vizantije (u vreme kad ona nije ni postojala)

  • @SrpskiKaran

    Gde i kada?

  • @TheSrKalanj vizantija tj. istočno rimsko carstvo nastalo je 395. godine i pouzdano se zna da rimljani nisu koristili tu oznaku, a vizantija je ubacuje u upotrebu tek u srednjem veku, pošto se zna da su do tad imali sasvim druge oznake, a kod srba se može naći na našim starim grnčarijama i ostalim ukrasima koji datiraju još iz vremena stajstva a i imetstva a koriste se i dan danas!!!

  • @SrpskiKaran

    A kako objašnjavaš da HILJADAMA GODINA kod Srba tog znaka nema, sve dok moderne Srbije, odnosno kada u 18. veku Karlovačka mitropolija taj znak ističe (izuzev možda jedino oznake koju nalazimo na poleđini jednog dinara koji ke kovao Stefan Lazarević)? Šta objašnjava tu jaz?

    Isto tako se pouzdano zna da Srbi nisu koristili sve do novijih vremena, tako da između dve tačke ne može da se povuče nasilno linija, kada nedostaje sredina.

    Srbi su koristili taj znak POSLE Vizantinaca.

  • @TheSrKalanj to tako piše u izobličenim vatikanskim i bečkim doktoratima i arhivama (prava istina se krije u tajnim vatikanskim arhivama-gde nije samo istina o srbima neko i o mnogim drugim narodima), dokazano je da je to srpska oznaka kako bi se inače ta oznaka našla svuda tamo gde su bili nekad naseljeni srbi a kao što sam već rekao vizantija preuzima tu oznaku tek u srednjem veku posle pada Z. rimskog carstva

  • @SrpskiKaran

    Pa i u Srba ćeš naći tek kasno...čak ne ni u srednjem veku, već u novom. Šta ti govori?

  • @TheSrKalanj svi znaju i svuda je zapisano a i svi vrlo dobro znaju da su vizantici u stvari rimljani iako će se oni u jednom određenom dobu zvati grci, ali svi znaju da rimljani nikad nisu koristili taj znak do srednjeg veka a on se pojavljuje još u 8. milenijumu pre hrista

  • @SrpskiKaran

    Pa nisu ga koristili ni Srbi masovno do 19. veka.

  • @TheSrKalanj taj znak je bio oduvek naše obeležje samo što je u 500 godina turske okupacije zapostavljen

  • @SrpskiKaran

    Turci nisu vladali 500 godina Srbima, to je veliko preterivanje.

    Al' zašto ga praktično nema ni u srednjem veku?

  • A da naglasim da u ratu u Bosni da su Hrvati ratovali protiv Muslimana i protiv Srba (svako je ratovao protiv svakog-Muslimani, Hrvati,Srbi) i da je taj njihov sukob trajao do zadnje godine rata kad su se udružili protiv Srba, jer je svima poznato da su Srbi pobedjivali u ratu sve dok se Hrvati i Muslimani nisu udružili, a izmedju ostalog počelo je bombardovanje Republike Srpske od strane NATOa, ali čisto da se zna da ni Hrvati nisu cvećke.

  • Bilo je na sve 3 strane fanatika (Hrvata,Muslimana i Srba), ali je nekim ljudima dobro poznato da je na dejtonskom sporazumu umanjen broj srpskih poginulih civila, a uvećan Muslimanskih civila, a takodje se izostaje i to da je dobar deo ubijenih Muslimana ubijen od strane Hrvata!!!

  • komentare*

  • Mislim na snimak ne na komantera:D

  • Генијално, нема шта!!!

  • Људи, уозбиљите се!!!

  • Brate trebas napraviti isto ovakav klip samo naslov da bude na Englekom tako da bi vidjeli i ostali (stranci)

  • @Serb94pfc ne brini se ti za strance oni to znaju dobro samo kriju

  • oformili smo frakcije ekipe su spremne kao bader majnhof ima sve da ih sjebem (BS) osnovan je pokret SLOBODNA SRBIJA (dr. Jovan I. Deretic) treba da skupimo 10 000 potpisa i da ih registrujemo u sudu i postajemo stranka. Sirimo se veoma brzo po celoj Srbiji. Izlazimo na ove izbore nadam se da ce narod proceniti da su se ove stranke izdajnici mozda osim SRS ma da ni oni nemaju neku politiku. ako te nesto zanima slobodno pitaj :)

  • @gazdaDare95 Kolko ste skupili potpisa do sad?A brate mozete vi skupiti i 100 000 potpisa mislis da bi vlast dopustila da postanete stranka ?

  • @Serb94pfc ma skupili smo i preko deset hiljada. moraju da dopuste to radi sud oni nedozvoljavaju samo snp-u i obrazu, ali deretic ti je priznat u celom svetu. ima podrsku konuzina i ruske akademije nauka i umetnosti koji su prihvatili pravu istoriju, a u americi je jedan od glavnih srba u onom srpskom udruzenju ili kako se vec zove. on je pre ziveo u cikagu i dosao je ovde da pokusa da promeni nesto. jedino su mu pare poblem, danas kad sam bio kod njega ljudi samo ulaze i uclanjuju se

  • Srbi su Slovenski narod.A sranja koja nam zapad potura u knjige je laz.Srbi nisu naslednici Vincanske kulture jer su ih Rimljani potamanili(il ko vec???).Srbi,Slovenci,Hrvati su Sloveni. poz

  • @LaserJet74 neeeeeeeee sve su ti to srbi. sloveni se spominju tek u 6. veku pod tim imenom. pa su se razdvajali u neke narode, ali oni nisu nacija vec plemena srpskog naroda

  • @gazdaDare95 A KADA SE TO I GDJE PRVI PUT SRBI SPOMINJU???

  • @XBAGREMX pominje ih herodot pod nazivom sauromata. Srbi se pod tim imenom pominje Plinije. Deretic kaže da je pronašao na egipatsikim piramidama naziv Serbi, a kaže i da se pominju u svetom pismu. uzmi na guglu kucaj osam(slovima) milenijuma srpskog porekla ima tu dosta podataka. npr da je kineski car spominjao srbe i tako to

  • @gazdaDare95 Ja sam ucio da su Sloveni jedan narod koje se podelio na Juzne,Istocne i Zapadne Slovene.Kad su stigli tu gde su zeleli tu se se i podelili , i tako su nastali Srbi i Slovenci.(pricam o Juznim Slovenima) poz

  • @LaserJet74 pa to sto si ti ucio i ja sto sam ucio i sto uci ceo svet je izmenjeno na berlinskom kongresu 1878 kao uslov da priznaju srbiju bio je da se odreknu mnogo toga, a jedno od toga je i svoje istorije. svi oni znaju pravu istoriju ali je kriju. pitas se sto nas svi mrze.

  • @gazdaDare95 Hvala na informaciji,jer vidis sta nam rade kuuuu mamu im...Pozdrav

  • @LaserJet74 МА СРЕДИЋЕМО МИ ТО НЕ БРИНИ НИШТА

  • Comment removed

  • Svako ima svoju pricu ...

  • Jao ja sam napaljen na nasu istoriju izvinite samo imam 18.godina i zelim pravdu.Ma mi smo braco moja andjeli koje je bog kaznio i bacio nas na zemlju da zivimo zajedno sa zutim kinezima i crncima -.- izgubili smo raj a dobili kurac od dupe od pape glupih necivilizovanih muslimana i mnogih dosljaka-.- niko nas ne postuje u picku materinu.Kod mene u stoholm samo dolaze iz picke materine gde je jad i beda.A mnogi moji Svedjani znaju da poticu sa Holmskog poluostrva objasnio sam im i oni rekli kk

  • momci i cure svi stanite na 2:37.Tu sliku sam danas nasao u svojoj gimnaziji pise na svedskom o etrurskoj i sarmatskoj, keltskoj , gotskoj i etc istoriji. Uklunilo su deo da ne budu srpska cetiri pulu meseca -.- pederi, ubijmo papu, iluminatijane i jos neke, ajde da se zalazemo i da ih sve eiliminiramo? sta kazete ako bude rat 2012 jebes druge mi se fokusiramo na papu, rimo-katolicke svestenike i ilume.Dobar plan , huh? mozda lupam ali jebiga krivo mi je-.- jebes ruse i germane oni nas zajebali

  • Sto kaze moj profesor, istoriju pisu pobednici. Neke stvari nisu ustvari kakve jesu, malo mi toga znamo, uostalom i u vezi ovoga, nema ovog u knjigama ali zato ima hrpa stvari koje sa nama nemaju ama bas nikakav dodir.

  • i kukasti krst je simbol naseg vrhovnog paganskog boga ... nemojte se cuditi , nemci su to uzeli od nas ...

  • @Nikola9922 O KAKVIM NEMCIMA SADA PRICATE???PA I NEMCI SU SRBI PO VASOJ PRICI I TEORIJI ZAR NE ZNACI SRBI SU KUKASTI KRST UZELI OD SRBA ZNACI SRBI SU FASISTI A JA GA J.... TKO KAZE DA NIJE TAKO.

  • @XBAGREMX kukasti krst ti je iz božanstva sunca simbol koji se zove svastika.

  • @gazdaDare95 ETO VIDIS DA TEBE NEBI JA TO NEBI NIKADA ZNAO HAHAHAHA,,,I NIJE NIKAKAV SIMBOL BOZANSTVA SUNCA NEGO SIMBOL KORISTEN U INDIJI ODNOSNO U HINDUIZMU KOJI JE OZNACAVAO SRECU ZATO GA JE I HITLER UPOTREBIO A NA PROSTORIMA BIVSE JUGOSLAVIJE JEDINO SE TAJ SIMBOL MOZE NACI U BOSNI JEDAN OD NJIH JE I STECAK U GORNJIM MOCIOCIMA NA KOME SE VIDI SVASTIKA ukucaj stecak u gornjim mociocima PA SE SAM UVJERI.

  • @XBAGREMX jedan simbol 4 znacenja. SRECA, SVETLOST, ZDRAVLJE i TOPLOTA. to mu dodje kao oreol.

  • @XBAGREMX a sto kazes da su srbi fasisti???? a za ove informacije fala

  • @gazdaDare95 JA NISAM REKAO DA SU SRBI FASISTI ALI TI SAM ZAKLJUCI KAKVA JE RAZLIKA IZMEDJU MEIN KAMPFA OD HITLERA I SRPSKOG NACARTANIJA ILIJE GARASANINA ILI TORTURA GENOCID I UBISTVO OD STRANE JEVREJA NAD PALESTINCIMA A ISTORIJA KAZE JEVREJI SU BILI ZRTVE GENOCIDA I GENOCID U SREBRENICI OD STRANE SRBA KOJI SU TAKODJE KAKO ISTORIJA KAZE BILI ZRTVE GENOCIDA POSEBNO U JASENOVCU,SADA MI RECI ZASTO TI ISTI SRBI NE NAPLATISE CJENU JASENOVCA NAD HRVATIMA A JEVREJI NAD NJEMCIMA?NESTO SMRDI ZAR NE???

  • @XBAGREMX pa nemci kontrolisu svet zajedno sa hazarima (lažni jevreji) ali ne kontrolisu pravi nemci anglea merkel je jevrejka a srbi nisu ucinili genicid u srebrenici procitaj istinu o srebrenici na ve ve ve . serbijana . kom nadji tu istina o srebrenici to su uradili klinton i izetbegovic

  • @gazdaDare95 U BLISKOJ BUDUCNOSTI PO SKOLAMA U SRBIJI DJECA CE UCITI KAKO JE DAVNE 1995 U SREBRENICI MUCKI UBIJENO HILJADE SRBA PA CE SE ONDA NATURITI BROJKA OD 100.000 UBIJENIH SRBA PA CE NEKO RECI NIJE TOLIKO NEGO 400.000 KAO STO SE RADILO ZA JASENOVAC A U STVARI ISTINA JE SKROZ DRUGACIJA.SRBIJANSKI NAROD JE JADAN NAROD KOME SE I DAN DANAS BACA PRASINA U OCI I MOZAK ISPIRA GORE NEGO U SJEVERNOJ KOREJI A SIGURAN SAM DA TI DAM MAPU DA NEBI ZNAO NI NACI SREBRENICU.JADNO I ZALOSNO...

  • @XBAGREMX НЕЋЕ ТО ДЕЦА УЧИТИ У ШКОЛИ ВЕЋ ЋЕ УЧИТИ ПРАВУ ИСТИНУ (ДА СУ ТО УРАДИЛИ ИЗЕТБЕГОБИЋИ КЛИНТО) А СРБЕБРЕНИЦУ НАРАВНО ДА ЗНАМ ДА НАЂЕМ ЗНАМ И ГДЕ ЈЕ ИСТОЧНИ ТИМОР А КАМОЛИ СРЕБРЕНИЦА ЈА САМ БРЕ СОВОЈИО ТРЕЋЕ МЕСТО ИЗ ГЕОСА

  • @gazdaDare95 I ZNACI PO TEBI ONA VOJSKA STO JE USLA U SREBRENICU SU BILI MUSLIMANI VIDIS TO NISAM ZNAO PA TKO SU ONDA ONA DJECA STO IM SE PUCALO U LEDJA A TAJ SNIMAK JE OBISAO CIJELI SVIJET ZNACI ONI VOJNICI SU TAKODJE MUSLIMANI STO SU PUCALI U NJIH???U NEKOLIKO SNIMAKA POKAZUJE SE I MLADIC JEBOTE PA NISAM ZNAO DA JE I ON MUSLIMAN???ZNACI DA ZAKLJUCIMO MUSLIMANI SU NAPRAVILI GENOCID U SREBRENICI ZAR NE???

  • @XBAGREMX ма држао је он таоце, али није он то убијао цивиле. а мислиш да Изетбеговић не би убијао свој "народ" да би Срби испали криви. Имаш на ввв.сербијана.цом нађи ту истину о сребреници. све је сликовито прикаказано где се налази чија војска

  • @XBAGREMX nadji taj snimak o kome govoris, pa ga malo bolje pogledaj. Videces na puskama belicaste zavrsetke koji se stavljaju na cev onda kada se ne koristi bojeva municija vec obicni corci. I pogledaj do kraja snimak i videces da covek ustaje posle navodnog streljanja. Americko Hrvatska ratna propaganda se sipostavila netacnom posle rata ako nisi upoznat. Zato nikad Hrvati nisu mogli da optuze na sudu Srbiju za navodni genocid, kao sto ni Bosnjaci nisu mogli.

  • @XBAGREMX Da imas i malo pojma, znao bi da je Srebrenica dogovorom proglasena za demilitarizovanu zonu, koja u stvarnosti nikad nije bila demilitarizovana. Sto potvrdjuju sva sela oko Srebrenice koja su spaljena a srpsko stanovnistvo poubijano, silovano, muceno na svirep i gnusan nacin. Mladic je nakon paljenja sela i ubijanja srpskih civila resio da napadne Srebrenicu iz su prethodno iseljene zene i deca i starci. Sto nije nist tajno, to je javni podatak.

  • @XBAGREMX Mladic nije bio zlocinac, sto ce se i dokazati ako prezivi Hasku medicinu. Gde god je Mladic napao prethodno su iseljavana deca, zene i starci koji nisu bili sposobni da se brane i koji su zeleli da napuste mesto ratovanja. I to sve je radjeno o Srpskom trosku sa Srpskim autobusima logistikom. O tome postoje takodje video snimci, da si htel da znas istinu, saznao bi je. Inace tebe stalno vidljam kako po komentarima pljujes po Srbima, bez i jednog dokaza, argumenta = GLUP SI

  • @XBAGREMX najobicniji provokator si.... a s obzirom da te stalno vidjam po komentarima, moguce je da uzimas i pare za to sto pises. Posto je prosto nemoguce da neko ima toliko slobodnog vremena da se bavi komentarisanjem po video klipovima i ko zna jos gde. Imaj malo casti i obraza pa se potrudi da bar saznas neke cinjenice o temi o kojoj bi zeleo da pricas. Imas norveski film u kome imas muslimane koji svedoce o spaljenim selima i ubijenim srpskim civilima u okolini Srebrenice

  • @XBAGREMX kao sto imas i knjigu prvog oficira ujedinjenih nacija koji je bio u Bosni u vreme rata i koji svedoci o masakriranim srpskim civilima i spaljenim selima oko navodne demilitarizovane zone zvane Srebrenica. Kao i svedocenje o tome da Srebrenica nikada nije bila demilitarizovana. A svi zmao da "civil" sa puskom jeste vojnik. Mada mi ne delujes kao neko ko voli da cita, srecom ima i film :) Tako da... sve je jasno, dokazi su na stolu, samo trebas da ih pogledas.

  • @XBAGREMX i jos samo jedna stvar je jako bitna: NIKO OD SRBA NIJE OSUDJEN ZA GENOCID! Tako da nemoj tu rec da koristis kada pricas o Srbima. A za Jasenovac kao i mnogim neosudjenim nacistima ce tek da se sudi, budi siguran u to. Ubistvo kao zlocin ne zastareva. Sto se Deretica tice, on nije izmislio sve sto prica vec je to pokupio iz istorijskih knjiga u Turskoj, Vasingotnu, Engleskoj i td... nista od sam od toga nije pisao. Za sve sto covek prica ima dokaz... takav sistem nema greske.

  • @srbenda777 43 CLANA FAMILIJE OD MOJE SUPRUGE NEMA NI DAN DANAS NITI SE ZNA GDJE SU,DALJE IMAS VIDEO ZAPIS MALDICA KOJI ULAZI U SREBRENICU GDJE DOSLOVCE KAZE DA SE SVETI TURCIMA I DAHIJAMA,DALJE SVA OKOLNA SRPSKA SELA OKO SREBRENICE I POTOCARA SU BILA NAORUZANA DO ZUBA I VRSILI SU VOJNA DEJSTVA A BILI SU I ONI CIVILI,,,93 ORIC JE MORAO DA DEBLOKIRA SREBRENICU JER JE PRIJETILA GLAD A NJEGOVU NEVINOST DOKAZAO JE PRED HAGOM U KOJEM MNOGI TVOJI CASNI SRBI TRUHNU ZBOG GENOCIDA AKO NISI ZNAO GLUPANE.

  • @XBAGREMX Sazaljevam slucaj rodjaka tvoje supruke, iskreno mi je zao za svakog neduznog pogubljenog coveka u bilo kom ratu, pa i ovom i svakome ko je zlocine radio treba da se sudi ali pravedno naravno. Informacija koju tvrdis nije tacna, tj Srbi iz okolnih sela nisu bili naoruzani, s obzirom da se napad na njih iz demilitarizovane zone nije ni ocekivao. I sam cin napada i pogubljivanje ne naoruzanih civila je vise nego kukavicki.

  • @XBAGREMX Bes generala Ratka Mladica u slucaju Srebrenice je bila bas iz tog razloga sto je on na svako mesto koje je napadao prethodno o svom trosku izmestao stanovnistvo tj zene, decu, starce i momke koji nisu zeleli da ucestvuju u ratu, a Naser Oric to nije uradio vec je njegova vojska poklala, silovala i brutalno masakrirala sve Srbe na koje je naletela. Odatle je i proisteko napad na navodnu demilitarizovanu zonu Srebrenica. I to je bila osveta Ratka Mladica.

  • @XBAGREMX nesto ne vidim da je bilo ko od Srba osudjen za genocid??? ako jeste ispravi me... ali s obzirom da je to javna cinjenica, nemas potrebe da trosis reci na ovu temu. Srbi i Srbija nikad nisu direktno niti indirektno niti su bili IKADA u istoriji saucesnici u genocidu. Ako jesu... voleo bi da me ispravis. Sto nije slucaj Hrvata niti Bosnjaka. Hrvati i Bosnjaci su direktno saradjivali sa Hitlerom, Hrvati su u Jasenovcu brutalno pobili OGROMAN broj civila za sta im se nije sudilo

  • @srbenda777 VIDIM NE POZNAJES SVOJU ISTORIJU A PRICAS O MOJOJ KALABICA JE HITLER LICNO ODLIKOVAO KUKASTIM KRIZEM STO MOZES I DA PROVJERIS,,,DRAZA DOK GA NISU UHVATILI 4 GODINE KAO LOPTA SE PREVRTAO MALO KOD PARTIZANA MALO KOD ITALIJANA PA KOD NJEMACA A DA NE IDEM U ISTORIJU TKO GOD JE VLADAO OD VIZANTIJE TURAKA AUSTROUGARSKE NJEMACKE SVIM TIM OKUPATORIMA SRBI SU BILI NAJ BOLJE SLUGE KAO STO SU INDIJCI ENGLEZIMA,,,A ZA POGINULE SRBE U SREBRENICI IMAS DOKUMENTOVANO VAKO IME I PREZIME PA PROVJERI.

  • @XBAGREMX ruzno je sto izvrces istoriju.. cak sta vise... sramota. Imao si nekolicinu ljudi u Srbiji koji su gurali Hitlerove ideje i interese, ali to je bila minorna saka diletanata, koja nije imala nikakav uticaj, sto se i pokazalo krajnjim ishodom. Hrvatska je u to vreme drzala celu Bosnu i deo Srbije i teritorije koje su kontrolisali Hrvati su oni jednim imenom zvali Velika Hrvatska. Da bi Hrvata predstavio kao boljeg od Srbina u WW2 morao bi vise da se potrudis oko izmisljotina...

  • @XBAGREMX to što si naveo u svom komentaru da su srbi uvek bili najbolje sluge nije istina, to samo dokazuje koliki kompleks imaš od srba, malo bolje razgledaj i shvatićeš da su se srbi uvek borili protiv svog okupatora

  • @XBAGREMX vizantija nas nikad nije ni okupirala (dopustila nam je da živimo na njihovoj teritoriji gde smo mi radili šta smo hteli), mi smo jedini balkanski narod koji je dizao ustanke protiv turaka a tek na kraju su nam se pridružili grci, mi smo digli bunu u bosni za vreme austrijske okupacije, u 1. svetskom ratu se naša vojska nikad nije predala iako je srbija bila okupirana, u 2. SR 95% partizana su bili srbi a ostalih 5% pomalo slovenci,hrvati,muslimani

  • @XBAGREMX a što se tiče četnika i oni su borili protiv nemaca a ujedno i protiv komunista a tek kad su videli da će komunisti verovatno pobediti onda su potpisali primirije sa nemcima, a ti srbi što ih ti navodiš kao sluge okupatorske je tek nekolicina ljudi koji su morali da slušaju njihovu marionetrsku vladu postavljenu od strane nemaca

  • @XBAGREMX a hrvati (u nekim slučajevima i muslimani) su bili poznati po tome da ratuju za tudje diktatore, prilikom austrijskog napada na srbiju 1914e austrijsku vojsku su sačinjavali isključivo hrvati i muslimani (naravno sa austrijskim komandirima) koji su tom prilikom počinili stravične zločine (naglašavam da ih austrijanci i nemci nisu činili) rame uz rame sa bugarima, u 2. SR svi znaju da nemci nisu činili ogromne zločine več ustaše i imuslimani koji su takodje ratovali za iste

  • @XBAGREMX Skoro svi u okruzenju Srbije su saradjivali sa Hitlerom. Bosnjaci su dali vojnu diviziju Hitleru da ratuje za njega, isto to su uradili i Hrvati, Albanci, Bugari, Madjari. Sbija NIKAD u istoriji nije bila na strani nepravde kao sto nije ni u ratu devedesetih. Srbija i CG su branile ustav Jugoslavije sa punim pravom, dok su Hrvati, Slovenci, Bosnjaci krsili ustav koji su sami doneli. Tako da je tu sve jasno. Zao mi te sto ne umes da razmislis svojom glavom.

  • @srbenda777 PA CEKAJ U ZADNJE VRJEME KOJI GOD SAM KOMENTAR OD VAS srbin,srbenda,velikisrbin,srbi­jadotokia,silnisrbin I VEC DA NE NABRAJAM NICKOVE SVAKO OD VAS PRICA ISTU PRICU JEBOTE KAO DA VAS JE NEKO POSTAVIO OVDJE SA RAZLOGOM U STA NE SUMLJAM,KOGA GOD SAM PITAO NIKO MI NIJE DAO ODGOVOR PAAA TKO ONDA POUBIJA NA HILJADE MUSLIMANA NIJE VALJDA DA SU SE SAMI POUBIJALI I KAKO TO DA SU MUSLIMANSKA GROBLJA PUNA A NA OSTALIM MOZES NA PRSTE NABROJATI GROBOVE A I NIGDJE MASOVNE GROBNICE SRBA NEMA...

  • @XBAGREMX ako nisi pratio desavanja i medijsku propagandu i koju je Hrvatska zaduzivanjem kod Amerikanaca i Nemaca platila, imali smo lazne informacije u koje kazu da je u tom ratu poginulo 300 000 ljudi, sto je kako je vreme odmicalo do sada spalo na 81 000 i kako stvari stoje jos ce da padne ta cifra bez obzira na to sto u hrvatskoj imas jos Srpskih masovnih grobnica koje i dan danas Srbi ne mogu da otkopaju i dostojanstveno sahrane clanove svojih porodica

  • @XBAGREMX ako nisi znao od zvanicno je 27 500 Srba ubijeno u ratu (sto vojnika, sto civila) podeli 81 000 na 3 strane koje su ratovale i shvatices ko ima prava da tuzi za zlocine i genocid. Takodje na to dodaj da je 250 300 hiljada Srba proterano iz svojih domova i njihova imovina spaljena, oteta i td, koji i dan danas posle 15 i vise godina ne mogu da dobiju nazad ono sto je njihovo niti da se vtate kuci. I DAN DANAS!

  • @XBAGREMX Da ne spominjemo izjave katolickog svestenika koji je reko da su Srbi upali u crkvu i silovali i pobili sve casne sestre, monahe... Ta prica je kruzila svetom, da bi 4-5 godine posle rata je taj isti svestenik rekao da je izmislio to i da se to nije desilo, i da je on to uradio u strahu zato sto je moglo da se desi. Imao si sliku izgladnele lutalice koja stoji iza ograde navodnog Srpskog logora, pa se ispostavilo da je covek ispred nekog ogradjenog objekta... SVE SAME LAZI !

  • @srbenda777 znam to,to je u KLeraternu kod OPmarske,čovjek je bolestan i ima nastavak snimka gdje se vidi da nema logorskog kaveza,nego je prolaz,ograda a žica je iskorištena za manipulaciju.Bgreme,ko pobi ljude u Skelanu,kada i kako,pa ćemo o Srebrenici? Genocid je kad nastradaju i žene i djeca i starci,Srebreničani svi preživješe.U Skelanima niste birali...

  • Valjda bi svi trebalo da budu ponosni na svoju istoriju bilo da se zovu sorobi ili rahatluk bošnjaci ili možda česi, lesi, poljani ili možda lužički sorabi. Stvar je samo u lokal patriotizmu. Važno je krvno srodstvo.

  • Ovaj simbol (4 S) je bio nekadasnji grb VIZANTIJE, prve hriscanske imperije! I taj grb je preuzet kao simbol ocuvanja hriscanske vere, nema ama BAS nikakve veze sa SSSS.

    Ako sumnjate otkucajte na WIKIPEDIJI:

    Byzantine Empire i dobro pogledajte kakav grb su imali.

    Eto,. Misterija resena.

  • @stefanmetodijev

    Wikipedia istorijski izvor buhahahhhahahaahahahhahahahaha­hhahahahahaha

    Pa tu i ja mogu da napisem sta hocu, idi sine procitaj prvo neku knjigu pa onda dodji da diskutujes.