I love this video it shows the truth of this world. Im tired of been waiting for some miracle to happen! There's no miracle, always the rich are becoming more rich and the poors more poor! Tired of been waiting we have to stan by ourselfs and react! We need to make a change and stop complaining and been hypocrit with all does save the earth pins!!! Let's be honest, we need much more than those pins, we need to react.
Este es nuestro mundo y no podemos dejar k estos capullos elegidos x nosotros hagan lo k les da la puta gana mientras hay gente k muere de hambre. A LLEGADO LA HORA DE LA REVUELTA, A LLEGADO LA GRAN ACCION GLOBAL CONTRA EL CAPITALISMO Y LA GLOBALIZACIÓN
Me parece dbuty denunciar pero creoq qmar, arrasar y oprobechar la multitud para hacer el capullo, no es lo mejor para demostrar que queremos un mundo mejor. No es una cuestion de izquierdas o derechas ni de politica es una cuestionde dinero.
Y creo q todos los q aqui me leean son un poco ipocritas
Die theorie gewisserwissenschaftler stimmt wohl doch das der mensch kein wirkliches bewussein hat sondern das gehirn uns nur vorgaukelt das wir auch was zu sagen haben.
That globalization model isnt viable, we re to much humans in the earth, u re stupid presidents is fucking the planet and i want that my sons and theyre sons can life, with one big ranch shooting theyre rifles and in natural life.SMILEYMAN BASTARD STUPID
LA INTERNACIONAL Arriba, parias de la Tierra. En pie, famélica legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la opresión. Del pasado hay que hacer añicos, legión esclava en pie a vencer, el mundo va a cambiar de base, los nada de hoy todo han de ser. Agrupémonos todos, en la lucha final. El género humano es la internacional.
9-11-01 Twin Towers bombing was a False Flag attack to win public support for war, world domination & oil theft. Free movies & keywords: 911 Mysteries, Loose Change, Aaron Russo's America: Freedom to Fascism, Alex Jones' Terrorstorm & Matrix of Evil, Money Masters, American Scholars Symposium, David Ray Griffin, Steven E Jones, Michael Ruppert, Barrie Zwicker, Charlie Sheen, William Rodriguez, Rosie O'Donnell, Michael Meecher, Andreas von Bülow, Patriot Act
Wake up. They protest because they have the money and the time and a baseless reason to party. If they really cared about freedom, they would be fighting communist and socialists in Africa, China, Cuba, North Korea, they would be fighting Islamic Facists in Iraq, Iran, Sudan, Somalia, Algeria etc. They would be raising their arms up against the enviromental practices by the Chinese and other third world nations. Wake up! The world that needs changing is not Western Democracy!
communism is tyranny not freedom and if you believe it isn't you have not been paying attention to history. Go protest in iran, North Korea, Congo, Sudan, Somalia and let me know how long you last. Freedom in the west is unsurpassed and only spoiled and ignorant people can claim it is not.
that'sthe people who have he power, there are many countrys in tyranny and not because of communism, the idea of communism isn't bad, capitalism is wrose, they are just wrong people.
You know what? forget it, cause that country where you live teachs you that communism is bad, hat capitalism is good, and that you have to be affraid of all you don't know and all that comes from other countries specially.
You americans think you are free, but the gouvernement tell you what you have to fight just 'cause they don't like it, or bcause they want some money..
Entiendo que hay que descargar la rabia en contra de los países opresores, pero no creo que creando caos logremos cambiamos contundentes en el sistema capitalista que rige al mundo. No estoy de acuerdo con muchos aspectos del capitalismo, pero tampoco el comunismo o socialismo es la solución, sino miren el arroz con mango que es Venezuela.
Venezuela va bien, muy bien. No se salió ni un milímetro de la Ley de Responsabilidad Social para los medios, promulgada no por Hugo Chávez, sino por el presidente Jaime Lusinchi. Felicito al Gobierno bolivariano de la República de Venezuela por haberse atrevido a ejercer sus derechos, por fortalecer las radios comunitarias, y por no haber cedido al chantaje de los dueños de RCTV, quienes, junto con Televen, en su momento, fueron quienes maquinaron el golpe contra Chávez en el 2002.
a salir a la calle.. a demostrar nuestro descontento frente a este sistema de mierda fundado sobre el capitalismo!!! al cual debemos hacerlo recagar, qemarlo, eliminarlo!
El efecto de las letras en español marea tela, la música flojea, no deberías haber usado algo tan recurrido como el Oh fortuna! y la canción esa del grupo vasco (el videoclip mola por cierto ^^) es un poco repetitiva :/
Repetitiva? Existe alguna canción que no tenga un estribillo? Yo más bien creo que te quejas porque la canción es en Euskera, sin tener en cuenta los factores que expones en tu comentario...
Eeee.. NO :| A mi el idioma me la trae floja, simplemente me parece repetitiva, al menos al linea de bajo. Si vas a hablar de opiniones de otros, que lo que yo he escrito no deja de ser una opinion, no te inventes cosas anda ^^
geht los......ich sacg ncihtwas in ...amstart ist.......damit unser freund und hlefer nciht gleich alles weiß gel:-* unsere geliebte polizei.....*bussi*
la ostentación reprime a los pueblos, no vas a ser más libre por tener más coches. En cambio hay gente en otras partes del mundo que es esta jodida por producirtelo. Porque no son más que máquinas o muertos (guerras)para nosotros, son nº que mantienen este estilo de vida.
Este mundo no es lo mejor q hay. No tiene porque caer todo, las necesidades seguirán existiendo siempre, y estas necesidades son básicas y humanas, no son insaciables.
Hay que apoyar estos movimientos.Ahora más q nunca el estado es de la empresa,hay precariedad,hay disminución I a los ricos,carreteras q se atascan,AOD que se camufla con intervenciones militares y condonación de DExt, inmigración como el mayor problema,etc
Si en lugar de desperdiciar horas frente al monitor en juegos y estupideces como esta se pusieran al menos a aprender a escribir correctamente creo que su posición en el sistema mejoraría y no maquinarían plancitos tan absurdos.
que tan dificil puede ser una revolución de ese estilo?, solo dile a todos tus conocidos que vivan llenos de envidia del estilo de vida de los otros y ponlos a que se aprendan frasecillas como "EL PUEBLO UNIDO y bla bla bla" todo eso que Marx dijo, ahora piensa un momento, ¿si yo tuviera el estilo de vida que envidio, me preocuparia por el projimo, la pobreza y muerte de gente que no conozco tanto como para no ir a una fiesta abordo de mi yate?
q tan ciego puedes ser? creen q x no trabajar UN día los peces gordos van a "sufrir"?? No se dan cuenta d q el hecho d perder un dia d trabajo no afecta sino al propio pueblo?? Si cayera el "sistema"?? q sistema tendriamos?? no te das cuenta q la utopia no es sino un sueño?? o es q acaso qieren derrocar el sistema para ahora ser ustedes el sistema?? vean lo q pasa en Cuba, en Venezuela, eso qieren?? hay mejoras maneras d vencer al sistema
Decía Marcuse algo así: El hecho de que el cambio parezca imposible no significa que lo sea, simplemente prueba la efectividad de los aparatos de sostenimiento del sistema... Pero los aparatos no son invencibles... La utopía siempre vivirá
Espero que resulte.. A ver si los peces gordos abren los ojos de una puñetera vez. No entiendo como esa gente puede dormir por las noches no haciendo nada por evitar esta estúpida situación.
Por mucho que luchemos nosotros, que nunca sobra, si ellos no quieren contemplar la realidad estamos condenados a seguir con esta mierda.
Es como que yo me pusiera atacar al sistema actual solo porque para mi es mejor un sistema donde cada uno tenga un duende y una hada que hagan las cosas por uno. Estoy de acuerdo en lo de la economia, tienes toda la razon, pero yo me baso en muchos ejemplos empiricos. Podriamos seguir aca discutiendo infinitamente, mejor pasame tu msn si quieres. :D
el liberalismo no es una salida tienes rason pero es la mejor obcion que tenemos y no me digas que el capitalismo es lo que tenemos que segir porque no hay obcion no ms
y tu, que aportas? solo dices que aporto argumentos pobres. tu ni eso. Solo acusando sin argumentos. Si tuviera más espacio para escribir te lo argumentaria mejor. Ademas, me estoy basando en datos reales. Otra cosa es que estes a favor o no con mi conclusion de que el liberalismo es el causante de todo esto. Pero los datos no se pueden obviar, ya que hasta el banco mundial los reconoce.
(continuo) Imaginate que esto no pasara... la situacion canviara mucho. cando no se especule con los recursos y los derechos todos sean para los trabajadores, sera entonces cuando exista el estado de bienestar. Entonces no importara el beneficio economico que puedas sacar, lo unico que importara sera el bienestar de toda la poblacion. Porque actualmente el gobierno del gobierno son las multinacionales.
Porque los recursos tienen que pasar por manos de los empresarios si la finalidad es que la poblacion pueda abastecerse de ellos? No seria más facil saltarse la fase de los empresarios que lo unico que hacen es aprobecharse de un bien limitado y basico? Porque?
(continuo)que va primero, los derechos sociales o el derecho a la especulacion? Asi te podria hacer una lista grandisima. Y el culpable es uno: el liberalismo. Si se quisiera igualdad para todos, el liberalismo diria:"reparticion de riquezas para todos", pero yo no lo veo. Yo veo aki un intento de sacarnos el dinero de forma "simpatica"
El liberalismo no es el culpable, porque el liberalismo se ha puesto escasamente en practica, y donde se pone en practica, la gente sale de la pobreza. Que clase de igualdad quieres? Tener siempre el mismo dinero que un rico? Esfuerzate y ganatelo. El liberalismo no es un sistema de reparticion de riquezas. El liberalismo permite que si vos trabajas, ganes. Raidenor, obvias la importancia del empresario.
Y entiendo tus prevenciones frente a las utopías de anarquistas y neocomunistas. Pero debo decir que eres igual o peor de iluso. El liberalismo no es la salida. La estimulación al consumo indiscriminado es la responsable de la destrucción generalizada de este planeta. Todos los países se enorgullecen de sus porcentajes de crecimiento de PIB, pero ¿qué implica ese crecimiento?: agotamiento de recursos y derroche. Desarrollo sostenible y liberalismo no van de la mano.
¿Me vas a decir que comunismo, anarquismo o socialismo si van de la mano con el desarrollo sostenible? HA!. Muchos de esos paises que han visto su PIB aumentar, tambien tienen politicas ambientalistas, y mucho de su desarrollo se basa en conocimientos, y entre los cuales se promueve el desarrollo sostenible.
la combinación capitalismo-liberalismo es, sin duda, el sistema más voraz. Su fuerza está en el consumo. Igualmente el problema no está en aumentar la riqueza sino en disminuir la desigualdad. En ese caso el ejemplo chino es muy pobre. Es uno de los países con mayor desigualdad en el mundo. Es el ejemplo clásico de explotación despiadada de trabajadores.
Combinacion capitalismo liberalismo? Como es eso? Te recuerdo que el capitalismo fue un termino de Marx para echar en un solo saco todo sistema ajeno a su teoria. Disminuir la desigualdad? Para que? si la gente esta saliendo de la pobreza, lo importante aca es sacar a la gente de la pobreza. China ha reducido su pobreza de 250 millones a 29M en los ultimos 25 años, y eso que todavia le falta muchisimo por recorrer.
Como es eso? ya te explico. Capitalismo-liberalismo significa que el estado no interviene para regular el mercado, porque supuestamente este llega solito a un punto de equilibrio.
Combinación capitalismo-socialismo: "el principal negocio inevitable de una democracia abierta es
controlar los impulsos naturales del capitalismo, para dirigirlo a sus propios propósitos. El mito actual de que el ilimitado capitalismo finalmente elevaría los estándares materiales de todos, sin costo social, pero con mayor justicia social para todos, es solo un mito peligroso y que hace daño".
(sigue)"Una democracia puede vivir con capitalismo, pero según sus propios términos, no los del capital. No tiene que ser amiga del capital, sino tener una relación cautelosa". Y, por cierto, te llamo iluso porque eres muy intransigente. Te recuerdo que la economía no es una ciencia exacta. Los economistas más reconocidos difieren entre si. Un premio nóbel de economía como Amartya Sen (por poner el caso más extremo) piensa cosas muy diferentes de las que dices.
Tu mismo te has respondido: lo importante es sacar gente de la pobreza. Y un crecimiento económico efectivo muchas veces quiere decir, llanamente, que se está ampliando aún más la brecha social (como en China), la típica y muy real frase de cajón: los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres.
Y, no se qué estarás pensando de mí, para mencionarme a Venezuela. Personalmente no creo ni en el comunismo, ni en el socialismo, ni en el liberalismo económico. El único sistema económico que me parece medianamente razonable es el estado de bienestar que gozaban buena parte de los europeos hasta que, de manera tan mezquina, lo empezaran a desmontar con el dudoso argumento de que es insostenible económicamente.
(sigue) Simplemente creo que la solución a la pobreza no es de orden político ni económico. Me parecen igual de ingenuos todos los que creen que la solución está en implementar determinado modelo económico. NO HAY sistema económico perfecto, ni siquiera en la teoría, y siempre suele haber una brecha muy grande entre teoría y práctica.
(sigue) Sin embargo, de entre los utopistas siento más simpatía por los comunistas y anarquistas. Me parecen personas ingenuas, pero generosas y solidarias. En cambio (nada personal) pienso que los liberales sólo tratan de hacer ver "menos peor y más razonable" su individualismo y egoismo. Seguro los ayuda a poder dormir en las noches.
Capitalismo liberalismo? Eso es simplemente liberalismo, pero con las caracteristicas que me das, te refieres a minarquismo o anarcocapitalismo. Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, pero al parecer no han entendido a lo que me refiero. El problema de muchos anarqusitas y comunistas, auqnue su sistema suena genial y hermoso, no te lo niego, es que es utopico!
Hay sitios donde se esta privatizando el agua. No puedes ni recoger agua de la lluvia. Tambien s' estan privatizando plantas para hacer farmacos. Plantas que desde siempre las utilizaban los indigenas y ahora no podran. Se liberaliza el suelo. Se nos quitan derechos que consiguieron nuestros abuelos con sudor, sangre y muerte. POrqu claro, el estado intenta poner limites como tu dices para que no se produzcan desigualdades, pero las multinacionales nos hacen xantage con la deslocalizacion.
Raidenor, entonces luchemos porque el estado se haga mas pequeño PERO MAS FUERTE y que no de paso a politicas corruptas de muchas empresas. Me gustaria saber de donde sacas que una persona no puede recoger agua de lluvia, y lo de las plantas. Ahora, si se patento algo NUEVO creado en un laboratorio a partir de una de esas plantas, pues estoy de acuerdo con las patentes.
El fin último del liberalismo: "Queremos una sociedad en la que los derechos de propiedad sean reconocidos como unos de los principales derechos humanos; una sociedad en la que nadie haya de sufrir debido a su éxito por la envidia de los demás, una sociedad en la que toda la tierra, recursos naturales y otros medios de producción sean de propiedad privada".
Vigiasdepaz, el liberalismo tiene muchisimas ramas. Una de ellas promulga lo que ud dice. Y tiene sentido, si ud encontrara un pozo petrolero en su casa lo regalaria? Su casa no es propiedad privada? El arbol en su casa no es suyo? Claro, a mi parecer todo debe tener límites.
su argumento es flojo (el pozo petrolero es un mal ejemplo, ¿haber pagado por un pedazo de tierra me da derecho a todo lo que está sobre él, bajo él y vive en él?) y no va al grano de lo que estoy diciendo.
Estoy hablando de que la selva amazónica podría en algún momento ser propiedad privada. Estoy hablando que el genoma de seres vivos se está patentando en este momento. Y los ejemplos abundan.
(continúa) Usted habla de que todo debe tener límites. El problema es que los límites los están corriendo a cada momento según le convenga a la oligarquía. Hace unos años muchos pelearon por la democracía y el capitalismo porque creían en el
Estado de Bienestar. Ahora nos dicen que el Estado de Bienestar es sostenible económicamente, que todo debe estar regulado por el mercado y el Estado debe minimizarse.
perdón, quise decir "económicamente insostenible". Igual, mi punto es que cada vez nos están quitando más derechos que nos ganamos: la educación, el trabajo, la salud. Ahora resulta que la única responsabilidad del Estado debe ser policiva: conservar el orden público. Y seguirán quitándonos más y más cosas, más y más derechos, mientras sigamos pasivos ante su voracidad.
En el caso del agua podria hacerse lo mismo concecionarse, es interesante ver como en el 98% de los territorios donde gente pobre no recibe agua, esta esta en manos del estado. Como ya he dicho, yo apoyo un liberalismo economico con estado pequeño pero fuerte y responsable de la educacion, salud y justicia. NO ES ninguna utopicidad. Entonces por que no luchar por reformas en pro de esto, en lugar de hacer revueltas en contra de un sistema que si se aplicara ayudaria a muchos.
Un estado no puede ser pequeño y a la vez responsable de la salud y la educación. Si crees que el estado debe encargarse de esas dos cosas entonces has dejado, en buena parte, de ser liberal y te has convertido en un socialista.
No estoy dejando de ser liberal, porque hasta Hayek explicaba la necesidad de un gasto social. Y jamas me convertiria en un socialista, que el estado que promuevo debe tener influencias socialistas estoy totalmente de acuerdo. Me gustaria saber porque me consideras iluso cuando existen paises que actuan como te describos las cosas, mientras que los comunistas no se pueden referir a ninguna sociedad, y los anarquistas se refieren a comunidades sumamente antiguas o alejadas de la poblacion.
Pues decir que areás como el Amazonas lleguen a privatizarse seria un extremo que no se debe considerar. Pero si me parece que podria darse parte en propiedad a muchos nativos de la zona. En cuanto areas naturales pueden ser concezionadas pero que no salgan de manos del estado. El pozo petrolero claro que es un buen ejemplo. O ud estaría de acuerdo que yo me meta en su propiedad a extraerlo?
¿qué implica ser propietario de un terreno? ¿tener un título de propiedad sobre un terreno me da derecho al subsuelo? ¿me da derecho al espacio aereo? ¿me da derecho al espectro electromagnético? En la mayoría de las constituciones del mundo existe la figura de la expropiación. Si no fuera así estaríamos en manos de los aprovechados que quieren hacerse ricos cuando el Estado debe comprar un terreno para proyectos públicos.
Del subsuelo, claro, del espacio aereo no porque al igual que el espectro serian un poco ilogicos. No veo que tiene que ver la figura de la expropiacion. Claro que un estado puede ser pequeño y a la vez responsable, actualmente el estado se mete e interviene en muchisimas cosas que no deberia. En cambio si se limitara a pocas cosas y hacerlas bien seria pequeño y eficiente.
inocentes, ningún país ha terminado con la pobreza, solo la han erradicado de sus fronteras, los países ricos viven de la pobreza de los subdesarrollados, es así de terrible. Por eso no podemos seguir esperando, cada segundo mueren miles de niños inocentes producto de las hambrunas, cada segundo el planeta se deteriora de manera irreversible. Por eso hay que renunciar a las promesas reformistas, nuestra acción política tiene que ser a vida o muerte, guerra, política de lo imposible
Cincoperros, su forma de cambiar las cosas son muy diferentes a las mias, ud opta por vida o muerte, yo opto por accion y dialogo. Los paises subdesarrollados tienen muchisimo pontencias para sacar a su gente de la pobreza, pero se tiene que comenzar ya, y luchar en contra de la corrupcion.
busca en wickipedia: OMC(organizacion mundial del comercio) que se creo para eliminar la desigualdad en el mundo. Este junto a otros, es el organismo que tendria que estar regulando los recursos entre todos. Pero todo puta farsa. Tu liberalismo si que es utopico
(sigo aqui) Eso entre otras cosas que no me cabrian aca, pero esta demostrado que los paises que se meten al liberalismo o por lo menos toman medidas en esta direccion sacan a su pueblo de la pobreza:Taiwan, Noruega, Irlanda, China, etc, etc. Organizaciones como la OMC, la ONU y demas muchas veces dejan mucho que desear, pero a veces pienso que seria peor si no estuvieran ahi. Te digo una vez mas, el liberalismo que te digo no es utopico. Ya esta implantado en muchos paises.
Ya dije lo que pienso de China. Noruega es un mal ejemplo porque es una potencia petrolera. Además la mayoría de países nórdicos son democracias socialistas donde se cobran impuestos altísimos, algo que va en contra del liberalismo.
Noruega es una potencia petrolera pero se vuelve rica, Venezuela es otra potencia petrolera pero se esta volviendo pobre. Compara sus sistemas economicos. Se cobran impuestos alitismo? Irlanda como mcuhos nordicos hna reducido sus impuestos de manera exhorbitante, ademas de apostarle al libre comercio y Suecia comienza a hacerlo. Y no solo tomes en cuenta a los nordicos ;). Raticidium, si no te gusta no leas, y mucho menos ofendas.
se sustenta de un lado en la convicción de que cada individuo buscará lo mejor para sí mismo, y del otro en que las relaciones sociales surgidas de este modo tenderán a beneficiar a todos, siendo la labor del Estado corregir los casos en que esto último no se cumpla. Para ti esto propicia a la igualdad? Para mi esto es muy contradictorio. para ti, el sistema de ahora (capitalismo) no es liberalismo?
Claro que propicia la igualdad, todos seriamos iguales ante la ley. Para ti que es igualdad? Recuerda que no todos somos iguales, unos son mas inteligentes, unos mas grandes , etc. El capitalismo fue un termino creado por Marx para echar todo sistema ajeno a su teoria. El sistema que vivimos ahora, por lo menos en latinoamerica esta muy alejado del liberalismo, el estado se mete en todo propiciando muchisimo la corrupcion y el clientelismo.
pero entiende que nunca habra igualdad con el liberalismo. Todos los paises no pueden ser liberales y a la vez vivir todos bien (A no ser k hayas encontrado la maquina que duplica recursos...xD). El liberalismo nos llevara a una situacion extrema de guerra y contaminacion. Sin compenetracion y solidaridad entre los paises, estamos destinados al kaos. Y todo esto ya ha empezado. Y la causa es una, la avaricia, la insolidaridad y la cejez que crea el liberalismo.
Raidenor, claro que todo los paises pueden ser liberales, que sus politicos no lo quieren es otra cosa. Hay que educar al pueblo para que no se dejen meter lo que los politicos quieren, si no lo que es mejor para el pueblo. La solidaridad es importantisima, no te la niego, pero el liberalismo no la suprime ni nada por el estilo. No es necesario duplicar recursos, todavia faltan muchos por descubrir ademas de que el ser humano es suficientemente inteligente para hayar nuevas formas de recursos.
los recursos son limitados y se han de repartir para k haya igualdad. i las leyes, + de lo mismo... Muchas de las leyes favorecen a los empresarios. o sino mirate las leyes del comercio internacional, o de la liberacion del comercio, o del banco monetario o del banco internacional, etc.
la igualdad que tu predicas acaba cuando se aplica el neo-liberalsmo, o sea que nunca existirá con este sistema. la igualdad termina cuando tu dices que todo el mundo tiene derecho a tener toda la propiedad privada que uno quiera.Kien es el tonto k se keda fuera de este juego? La mayoria de la poblacion... igualdad i liberalismo como carne y uña. jajaja Ke piensas, k si todos los paises del mundo son liberales, todos seremos ricos? que utopia. la unica solucion es solidaridad
Bueno tu lo has dicho, NEOliberalismo, yo hablo de liberalismo. Claro todo mundo tiene derecho a la propiedad privada, pero es por culpa del estado que esto no se da, los politicos corruptos controlan muchisimas tierras dejando de lado la gente pobre. Y eso no puede ser asi. No es ninguna utopicidad, ya existen países donde el liberalismo es bien aplicado.
Ok no me di a entender, observa la película que te dije y verás que mucha de la pobreza de Africa proviene por la exlotacion de sus recursos por europa, es decir, la riqueza tercermundista se los roba europa, como dices gracias a gobiernos de esos países. Por ello europa no es pobre ni las trasnacionales. Una cosa mas el NEOLIBERALISMO ES UNA EVOLUCION DEL LIBERALISMO ECONOMICO, y claro Africa así concluyo que ese sistema nos esta llevando al abismo, solo mira alrededor
Eso hablaba con un amigo, si las personas de africa fueran dueñas de sus tierras, imaginate cuantas ganancias hubieran sacado. Pero las tierras son del estado y este hace y deshace con ellas y el pueblo les importa un bledo. El neoliberalismo es un termino peyorativo para el anarcocapitalismo, y estoy en total contra hacia este. Porque tiene que haber liberalismo pero un estado pequeño y fuerte que brinde educacion, salud y justicia para todos.
capitalism expoil the world & the working class people
we are a part of their game. The best manner to destroy it is being unsubmissive. It is the only manner to free the world of this expoiling system. Nobody deserve to be hungry. NEVER
Como te ensenyan en parbulos, los recursos son limitados. Sino compartes habra k se queden sin. Ahora bien, quien es el pobre que se queda sin... Lo quieres ser tu? No? Pues explicale a un niño de africa lo que me estas contando. Haber si tienes valor. Dile que le dejaras morir por dinero. Que el dinero es mas importante que él. Tampoco nadie me ha contestado a la pregunta de que si este sistema es democrata e igualitario. Solo sabeis criminalizar desde la nada, i no desde la base ideologica.
cuando tengamos que comernos el dinero... mas de un gallo cantaría AUNKE NO VAYAIS A ALEMANIA, SALID A LA CALLE. MAS DE UNO LO HAREMOS CONTRA-INFORMACIÓN - ACCIÓN-DIRECTA - MANIFESTACIÓN.
El liberalismo es igualitario, establece que todos tenemos derechos y deberes y que todos somos iguales ante la ley. Un niño de africa, lastimosamente, sufre de la corrupcion de sus paises, de los totalitarismos de sus paises.
mira, enajenado. el problema es el NEO liberalismo y,por si no entiendes todavia, esto se extiende al mundo. no hay NEOliberalismo en Africa(al menos no tan obvio) sus conflictos son producto de dominacion britanica y el NEOliberalismo mundial (el q recetan y el q ejecutan--abismal diferencia) que se extiende y empobrece al tercer mundo
Jere, el marxismo no funcionara nunca. Es utopico, obvia muchisimas naturalezas del ser humano. En argentina lo que hubo fue corrupción, y deficiencia. El liberalismo economico ha demostrado ser un gran sistema, es solo cuestion de ver a diferentes paises nordicos.
¿En comparacion con el sistema anterior? Cual de todos? el pseudo comunismo? el mercantilismo?
Te recomiendo ver la película documental, La pesadilla de Darwin, para que abras los ojos del verdader liberalismo económico. Por eso si hay ricos pues hay pobres. Creo nunca has vivido ni siquiera observado la pobreza, si no la conoces no puedes hablar de ello y eso es ignorancia. El liberalismo ha contribuido a una mayor desigualdad social mundial
Marco, le achacas esto al liberalismo, cuando en africa y muchos otros paises lo menos que hay es liberalismo economico. He observado la pobreza, me he documentado, he visitado gente pobre, TENGO conocidos pobres y conozco a muchos otros que han salido de ella; no me digas que no conozco la pobreza.
"Y lo mas comico aun, luchan contra el "capitalismo", cuando es gracias a este que muchas personas han salido de la pobreza"
A comparacion del sistema anterior si, eso ya lo decia Marx mucho antes que vos! Si el pueblo tira de la soga el sistema tiene q darle un poco mas y un poco mas, sino la soga se corta!
En Cuba habra pobreza, pero no hay la pobreza intelectual que hay en el resto del mundo.
El dia de lucha global lo impulsan anarquistas, asi que no se que tiene q ver Cuba y Venezuela con esto. No sera que la unica manera de mantenerse en pie del liberalismo es acusando al marxismo? necesitan hacerse de un culpable? USTEDES SON PEORES! DICTADURA CAMUFLADA!
"Que lo aplican como debe ser" el marxismo tambien funciona si se aplica "como debe ser" pero ya vimos q no!
En argentina el liberalismo solo dejo endeudamiento con las naciones economicamente y militarmente poderosas y una extrema miseria q termino tragicamente con un levantamiento popular.
El liberalismo es uno de los ultimos tentaculos de la bestia capitalista, quien tiene dignidad lo sabe, lo siente y lucha!
El "capitalismo" no es ninguna dictadura, si te queres salir del sistema te cerras. Que tu pais se vaya a la pobreza como Cuba o Venezuela, es tu problema. Y no digas que nadie puede hacer cambios porque ahi podes ver a bolivia,ecuador,venezuela y compañia. Te invito a que aprendas mas sobre el liberalismo y observes como se han vuelto ricos los paises que lo aplican como debe de ser.
Raidenor, el numero de pobres en los ultimos 50 años se ha reducido en mas de 500 millones de personas gracias al liberalismo economico. El porcentaje y numero de personas que vivian con dos o un dolar tambien se ha reducido enormemente. El problema de los paises pobres como africa subhariana, o de nuestra latinoamerica, se debe al centralismo estatal y a la corrupcion. Raidenor, ¿que importa la desigualdad si muchisima gente esta saliendo de la pobreza?
+ del 80 % de la poblacion mundial vive con el 20 % de las riquezas... y tu drakensigh estas a favor de k pase esto? Donde ves la igualdad, solidaridad, libertad y la democracia que el capitalismo dice ser.
Tambien muchos politicos con buena fe, han intentado hacer cambios grandes, pero no han podido por culpa las leyes internacionales i el banco monetario internacional (creado por europa y estados unidos). El capitalismo es una dictadura a escala mundial.
El capitalismo se unde por sí solo, pero mejor vamos a darle un empujoncito al abismo. Humanidad y capitalismo son conceptos antagónicos. Nos vemos el 7 de Junio. ASKATASUNA.
JCSN, lo que ud dice es completamente cierto. Dicen que la gente pobre se debe al empresario Ha!, bendita ignorancia. La gente pobre alrededor del mundo es gracias a la corrupcion de los politicos. Habano, le recuerdo que para que sus sistema se implantara murieron muchisimas personas, piense lo que dice.
HAHAHAH. Sumamente gracioso como muchos de ustedes critican al capitalismo y ni siquieran tienen un minimo conocimiento del origen y significado de esta palabra. Y lo mas comico aun, luchan contra el "capitalismo", cuando es gracias a este que muchas personas han salido de la pobreza, y uds usan muchas de las cosas que usan actualmente.
coño, ese dia no nos quedemos en casa quietos, y si vemos que no se organiza nada, vayamos en grupos de poca gente a apedrear sucursales aunque sea!!!!!!
I love this video it shows the truth of this world. Im tired of been waiting for some miracle to happen! There's no miracle, always the rich are becoming more rich and the poors more poor! Tired of been waiting we have to stan by ourselfs and react! We need to make a change and stop complaining and been hypocrit with all does save the earth pins!!! Let's be honest, we need much more than those pins, we need to react.
Reimanova 1 year ago
WOW - Unsere europäischen "kriege" gegen die polizei machen auf der ganzen welt bilder...
funnyniceboy 3 years ago
This has been flagged as spam show
hey check out my video :o - MeetYourFling _dot_ COM -
leon271158 3 years ago
it shows reality!!!
xaver2412 3 years ago 2
It shows half of reality. Only the bad. Typical.
amoignis1987 2 years ago
ke video mas cojonudo. da muxo ke pensar.
comentar el vidio a buestros colegas.
PorrosPaMI 3 years ago
y de quién es la canción en la mitad?
acrobaat2 3 years ago
Oreka-Berri Txarrak
lestrange7kate 3 years ago
la lucha no acaba en rokstock !!!
salpety 4 years ago
la lucha continua, y los pueblos estan comensando a sentir su fuerza y su justa revolucion
no podemos aguantar mas devemos iniciarla ya el socialismo de verdad, es la unica salida
andreyrojo 4 years ago
ACAB police pussys
BBBSREDNJACI 4 years ago 4
karmina burana!! es una canción clásica
indianajuntx 4 years ago
alguien sabe como se llama la cancion
del final???
sandch 4 years ago
es Carmina Burana, de Karl Orff, mas en concreto esa parte es el O Fortuna
=D
SuzySixx 4 years ago
GREEDY Zionist BASTARDS = GENOCIDE
-The New World Order "Police State"
envyjealous 4 years ago
Este es nuestro mundo y no podemos dejar k estos capullos elegidos x nosotros hagan lo k les da la puta gana mientras hay gente k muere de hambre. A LLEGADO LA HORA DE LA REVUELTA, A LLEGADO LA GRAN ACCION GLOBAL CONTRA EL CAPITALISMO Y LA GLOBALIZACIÓN
jandio31 4 years ago
You say the world is not just? YOU are not just!
The world is following the same rules of physics and nature it followed in the past, and if you don't fit, then YOU are not just to the world.
Depotmaster 4 years ago
Ops, ya es tarde.. a ver si todo cambia pronto..
hizem 4 years ago
jodeeer que bueeeeno el video :o
FIRE TO BABYLON
eto182 4 years ago
Me parece dbuty denunciar pero creoq qmar, arrasar y oprobechar la multitud para hacer el capullo, no es lo mejor para demostrar que queremos un mundo mejor. No es una cuestion de izquierdas o derechas ni de politica es una cuestionde dinero.
Y creo q todos los q aqui me leean son un poco ipocritas
elgramos 4 years ago
Los focos rojos continuan... esperemos la gran revuelta global!
novatotivsterrarvm 4 years ago
Excellent video I love your video because it is tellin us, what is happend in this absurd world.
Venus337 4 years ago
nice video
stpett3r 4 years ago
Die theorie gewisserwissenschaftler stimmt wohl doch das der mensch kein wirkliches bewussein hat sondern das gehirn uns nur vorgaukelt das wir auch was zu sagen haben.
stabz333 4 years ago
ACCION GLOBAL
Kosetxa007 4 years ago
N I C E !
muckar 4 years ago
When does CORRUPTION breeds MORE CORRUPTION ?
...When CORRUPT ELITES places their own CORRUPT PUPPETS in key government positions, media, and judicial system.
Vote!
-Global Justice
freespeechdotcom 4 years ago
pretty kewl
Pappapisshu 4 years ago
That globalization model isnt viable, we re to much humans in the earth, u re stupid presidents is fucking the planet and i want that my sons and theyre sons can life, with one big ranch shooting theyre rifles and in natural life.SMILEYMAN BASTARD STUPID
samyibn 4 years ago
to SMILEYMAN,u dont know nothing about we stupid!
i served in my country army, im member of my country NRA, i like the M4 in 5.56 otan and im specting about 6.8SPC.
IM antiglobal activist, dont cal me HIPPI stupid baby, i work every day hard.
That globalization model isnt viable, we re to much
samyibn 4 years ago
a imbesil as de ser gringo no creas que todo es en bano los idiotas 8 caeran sabiendo mober las masas
javsxv 4 years ago
Puto G8... HIppies dijeron recién? Chupalo a dos manos puto conformista de mierda, sigue comiendo en un McDOnalds y tomando CocaCola...
(J)
juampixJPX 4 years ago
Haha. Your actions against the greatest nations of the World don't seem to be working out as you expected, stupid hippies.
SmileyMan 4 years ago
vraiment de la merde ce monde dans lequel on vit !!!!
coco2gr600 4 years ago
que coño hacemos en casa, enchufaos con el pc? deberiamos estar en la calle.
espero que el domingo 10 acudais a atocha a las 12.00 a la manifestacion, y que se lie gorda.
en serio hoy no ocurrira nada? yo espero en casa a que alguien me llame pa quedar...
EloyInfobia 4 years ago
Keep dreaming, heap of loosers!
lynalpha 4 years ago
mrzbr 4 years ago
lyrics: L'Internationale of Eugène Pottier (1816-1887)
mrzbr 4 years ago
cara al sol con la camisa nueva!!! se echa de menos mano dura como antes!!!!!! viva españa y viva el G8!!!!
jiliac123 4 years ago
jajajajajaja que graciosos son los españolaris...
Netimus 4 years ago
que te foyen! mano dura contra tu cara gilipoyas
dundi666madrid 4 years ago
a ver si la eta antes de dejar de matar se te lleva por delante,
klippah 4 years ago
9-11-01 Twin Towers bombing was a False Flag attack to win public support for war, world domination & oil theft. Free movies & keywords: 911 Mysteries, Loose Change, Aaron Russo's America: Freedom to Fascism, Alex Jones' Terrorstorm & Matrix of Evil, Money Masters, American Scholars Symposium, David Ray Griffin, Steven E Jones, Michael Ruppert, Barrie Zwicker, Charlie Sheen, William Rodriguez, Rosie O'Donnell, Michael Meecher, Andreas von Bülow, Patriot Act
andy371a 4 years ago
mal hechisimo el video...pero si apoyo que es un problema de desigualdad.
kakayaka 4 years ago
abajo el G-8!!!
MALDITOS ASESINOS!!!
REVOLUCION MUNDIAL!
wersilopoxtli 4 years ago
An diesem Tag kontrollieren die Straßen sie nicht
marnezz 4 years ago
social revolution againts capitalism evolution
dundi666madrid 4 years ago
NO A LA POLUCION NO AL G 8
cachorrojaen 4 years ago
eso a manifestarse xq si...Enrico no se equivoca porque parece que las dictaduras de izquierdas si valen
Megapsychobeat 4 years ago
y en chileee (VIÑA) XDDDD
x mejor futuro :)
annaais 4 years ago
por favor, alguien sabe si en madrid ocurre algo el dia 7 o 8 de junio?
respondedme plis xDDD
EloyInfobia 4 years ago
oreka de berri txarrak
skalena 4 years ago
I don't think that's the way to solve problems in the world...
santiago023 4 years ago
PERDONA CUAL ES LA CANCION??
elheavydeleon 4 years ago
Wake up. They protest because they have the money and the time and a baseless reason to party. If they really cared about freedom, they would be fighting communist and socialists in Africa, China, Cuba, North Korea, they would be fighting Islamic Facists in Iraq, Iran, Sudan, Somalia, Algeria etc. They would be raising their arms up against the enviromental practices by the Chinese and other third world nations. Wake up! The world that needs changing is not Western Democracy!
EnricoBGropius 4 years ago
communism is not the problem... you're american don't you?
MoonValencia 4 years ago
communism is tyranny not freedom and if you believe it isn't you have not been paying attention to history. Go protest in iran, North Korea, Congo, Sudan, Somalia and let me know how long you last. Freedom in the west is unsurpassed and only spoiled and ignorant people can claim it is not.
EnricoBGropius 4 years ago
that'sthe people who have he power, there are many countrys in tyranny and not because of communism, the idea of communism isn't bad, capitalism is wrose, they are just wrong people.
You know what? forget it, cause that country where you live teachs you that communism is bad, hat capitalism is good, and that you have to be affraid of all you don't know and all that comes from other countries specially.
MoonValencia 4 years ago
You americans think you are free, but the gouvernement tell you what you have to fight just 'cause they don't like it, or bcause they want some money..
oh, and sorry for my english!
MoonValencia 4 years ago
7 de junio de 2007!!!
A las 18.00 en Plaza Catalunya, Brcelona...
muajaja!!!
________esta vez sííí!!!!!!
El sábado de esta misma semana hay otra tmb en bcn... sale en alguna página buscando por google...
skalena 4 years ago
Comparto tu opinion...manifestemonos antes que sea tarde...por nosotros y los que vendran.
alitraveler 4 years ago
muy buen video!!
la gente grita MANIFESTACION!!!
ossocrust 4 years ago
Excellent video!
Beste Gruesse von Mexiko.
tvciudadana 4 years ago
a la calle!
enukz 4 years ago
abbie hofffman ya lo dijo: "es demsiado tarde no podemos ganar , se han vuelto demasiado poderosos". sí, soy un pesimista de mierda.
fuchikomarrano 4 years ago
Entiendo que hay que descargar la rabia en contra de los países opresores, pero no creo que creando caos logremos cambiamos contundentes en el sistema capitalista que rige al mundo. No estoy de acuerdo con muchos aspectos del capitalismo, pero tampoco el comunismo o socialismo es la solución, sino miren el arroz con mango que es Venezuela.
dimara4man 4 years ago
Venezuela va bien, muy bien. No se salió ni un milímetro de la Ley de Responsabilidad Social para los medios, promulgada no por Hugo Chávez, sino por el presidente Jaime Lusinchi. Felicito al Gobierno bolivariano de la República de Venezuela por haberse atrevido a ejercer sus derechos, por fortalecer las radios comunitarias, y por no haber cedido al chantaje de los dueños de RCTV, quienes, junto con Televen, en su momento, fueron quienes maquinaron el golpe contra Chávez en el 2002.
tvciudadana 4 years ago
a salir a la calle.. a demostrar nuestro descontento frente a este sistema de mierda fundado sobre el capitalismo!!! al cual debemos hacerlo recagar, qemarlo, eliminarlo!
con lucha y organizacion!
salud y anarquia.
rutijola 4 years ago
deine video ist richtig gut
fatuma17 4 years ago
va a kedar la caga!! wooo O.O
xGuTTyxYCx 4 years ago
fuck g8 good luck to everybody who's going "....who's gonna stay at home when freedomfighters are fighting?"(bob marley)
rralph64 4 years ago
can we do this? podemos hacerlo? Fuck the G8, A la mierda el GB!
piolox 4 years ago
Idiota "metalheart06" ignorante
gbmike88 4 years ago
Hi, the song´s name is "Oreka", and the group "Berri txarrak"
unaitxoo 4 years ago
thx
fekijensei 4 years ago
Este video esta bueno voy a escribir una cancion sobre todo esto...Larga vida al Rock N' Roll. Viva el Heavy Metal
metalheart06 4 years ago
could anyone tell me what is this song? 00:30-02:00
fekijensei 4 years ago
I want to know the song too
forensicspadesmaster 4 years ago
Enhorabuena por el video...muy currado
karlos33 4 years ago
Genial video!!
Ahora a promoverlo
y a difonder la idea!
laurappcc 4 years ago
muy currao el video ,esta wapo
bloquin 4 years ago
End Global Wars
End Global Poverty
End Global War On Deception
- People Power International
freespeechdotcom 4 years ago
fuck g8! vamos a las calles mierda!!!!
prvgrindcore 4 years ago
El efecto de las letras en español marea tela, la música flojea, no deberías haber usado algo tan recurrido como el Oh fortuna! y la canción esa del grupo vasco (el videoclip mola por cierto ^^) es un poco repetitiva :/
Por lo demás: ojalá se consiga algo
Shivenis 4 years ago
Repetitiva? Existe alguna canción que no tenga un estribillo? Yo más bien creo que te quejas porque la canción es en Euskera, sin tener en cuenta los factores que expones en tu comentario...
Phosky 4 years ago
Eeee.. NO :| A mi el idioma me la trae floja, simplemente me parece repetitiva, al menos al linea de bajo. Si vas a hablar de opiniones de otros, que lo que yo he escrito no deja de ser una opinion, no te inventes cosas anda ^^
Shivenis 4 years ago
naaaa
pochoman999 4 years ago
geht los......ich sacg ncihtwas in ...amstart ist.......damit unser freund und hlefer nciht gleich alles weiß gel:-* unsere geliebte polizei.....*bussi*
:D:D:D auf eine erfolkreiche demo.......
Lebluepolizist 4 years ago
Confundís la libertad con la ostentación...
la ostentación reprime a los pueblos, no vas a ser más libre por tener más coches. En cambio hay gente en otras partes del mundo que es esta jodida por producirtelo. Porque no son más que máquinas o muertos (guerras)para nosotros, son nº que mantienen este estilo de vida.
Danconia 4 years ago
Este mundo no es lo mejor q hay. No tiene porque caer todo, las necesidades seguirán existiendo siempre, y estas necesidades son básicas y humanas, no son insaciables.
Hay que apoyar estos movimientos.Ahora más q nunca el estado es de la empresa,hay precariedad,hay disminución I a los ricos,carreteras q se atascan,AOD que se camufla con intervenciones militares y condonación de DExt, inmigración como el mayor problema,etc
Danconia 4 years ago
Also ich bin dabei .. wer macht mit ? der anfang wird in Potsdam germany gemacht am 30.05.2007
hoernchnmeista 4 years ago
y de verdad hay personas que escriben "rebolución", siendo ésta con "V", de ¡¡¡VICTORIA!!!?
Tekitoi84 4 years ago
"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar"
Fernando Savater
Preocupémonos por encontrarnos a nosotros mismos sin que ningún tipo de colectivo dicte como tenemos que ser.
nakomelenas 4 years ago
Si en lugar de desperdiciar horas frente al monitor en juegos y estupideces como esta se pusieran al menos a aprender a escribir correctamente creo que su posición en el sistema mejoraría y no maquinarían plancitos tan absurdos.
marcelof011 4 years ago
que mierda de video, de verdad puede haber alguna persona que haga la estupida rebolucion? por este pendejo video?
asdfasgasgaasd 4 years ago
que tan dificil puede ser una revolución de ese estilo?, solo dile a todos tus conocidos que vivan llenos de envidia del estilo de vida de los otros y ponlos a que se aprendan frasecillas como "EL PUEBLO UNIDO y bla bla bla" todo eso que Marx dijo, ahora piensa un momento, ¿si yo tuviera el estilo de vida que envidio, me preocuparia por el projimo, la pobreza y muerte de gente que no conozco tanto como para no ir a una fiesta abordo de mi yate?
capitangenial 4 years ago
q tan ciego puedes ser? creen q x no trabajar UN día los peces gordos van a "sufrir"?? No se dan cuenta d q el hecho d perder un dia d trabajo no afecta sino al propio pueblo?? Si cayera el "sistema"?? q sistema tendriamos?? no te das cuenta q la utopia no es sino un sueño?? o es q acaso qieren derrocar el sistema para ahora ser ustedes el sistema?? vean lo q pasa en Cuba, en Venezuela, eso qieren?? hay mejoras maneras d vencer al sistema
exor777 4 years ago
Decía Marcuse algo así: El hecho de que el cambio parezca imposible no significa que lo sea, simplemente prueba la efectividad de los aparatos de sostenimiento del sistema... Pero los aparatos no son invencibles... La utopía siempre vivirá
otihcapnavi 4 years ago
Espero que resulte.. A ver si los peces gordos abren los ojos de una puñetera vez. No entiendo como esa gente puede dormir por las noches no haciendo nada por evitar esta estúpida situación.
Por mucho que luchemos nosotros, que nunca sobra, si ellos no quieren contemplar la realidad estamos condenados a seguir con esta mierda.
DarthKopi 4 years ago
Andate a lavorare dissocupati!!!
antipaisa 4 years ago
jeje que nombre''
chrispetas64 4 years ago
si.. soy anti-paisa.. paisas suxx
antipaisa 4 years ago
exacto , con la filosofia de :" hijo debes ser un avion el hp" ,han acabado con nuestro pais,lo peor es k creen k serlo es lo mejor del mundo.
chrispetas64 4 years ago
las varillas saldra a cambiar este mundo de mierda!!
lasvarillas1 4 years ago
ich bin dabei!!!! proletarier aller länder, vereinigt euch!^^
blase1824 4 years ago
Es como que yo me pusiera atacar al sistema actual solo porque para mi es mejor un sistema donde cada uno tenga un duende y una hada que hagan las cosas por uno. Estoy de acuerdo en lo de la economia, tienes toda la razon, pero yo me baso en muchos ejemplos empiricos. Podriamos seguir aca discutiendo infinitamente, mejor pasame tu msn si quieres. :D
Drakensigh 4 years ago
el liberalismo no es una salida tienes rason pero es la mejor obcion que tenemos y no me digas que el capitalismo es lo que tenemos que segir porque no hay obcion no ms
javsxv 4 years ago
no ralleis frikis de mierda, discutid por el messenger
raticidum 4 years ago
y tu, que aportas? solo dices que aporto argumentos pobres. tu ni eso. Solo acusando sin argumentos. Si tuviera más espacio para escribir te lo argumentaria mejor. Ademas, me estoy basando en datos reales. Otra cosa es que estes a favor o no con mi conclusion de que el liberalismo es el causante de todo esto. Pero los datos no se pueden obviar, ya que hasta el banco mundial los reconoce.
raidenor 4 years ago
bullshit.... mierda... como siempre con argumentos pobres, asimetricos de información.
juanmaosorio 4 years ago
(continuo) Imaginate que esto no pasara... la situacion canviara mucho. cando no se especule con los recursos y los derechos todos sean para los trabajadores, sera entonces cuando exista el estado de bienestar. Entonces no importara el beneficio economico que puedas sacar, lo unico que importara sera el bienestar de toda la poblacion. Porque actualmente el gobierno del gobierno son las multinacionales.
raidenor 4 years ago
Porque los recursos tienen que pasar por manos de los empresarios si la finalidad es que la poblacion pueda abastecerse de ellos? No seria más facil saltarse la fase de los empresarios que lo unico que hacen es aprobecharse de un bien limitado y basico? Porque?
raidenor 4 years ago
(continuo)que va primero, los derechos sociales o el derecho a la especulacion? Asi te podria hacer una lista grandisima. Y el culpable es uno: el liberalismo. Si se quisiera igualdad para todos, el liberalismo diria:"reparticion de riquezas para todos", pero yo no lo veo. Yo veo aki un intento de sacarnos el dinero de forma "simpatica"
raidenor 4 years ago
El liberalismo no es el culpable, porque el liberalismo se ha puesto escasamente en practica, y donde se pone en practica, la gente sale de la pobreza. Que clase de igualdad quieres? Tener siempre el mismo dinero que un rico? Esfuerzate y ganatelo. El liberalismo no es un sistema de reparticion de riquezas. El liberalismo permite que si vos trabajas, ganes. Raidenor, obvias la importancia del empresario.
Drakensigh 4 years ago
Y entiendo tus prevenciones frente a las utopías de anarquistas y neocomunistas. Pero debo decir que eres igual o peor de iluso. El liberalismo no es la salida. La estimulación al consumo indiscriminado es la responsable de la destrucción generalizada de este planeta. Todos los países se enorgullecen de sus porcentajes de crecimiento de PIB, pero ¿qué implica ese crecimiento?: agotamiento de recursos y derroche. Desarrollo sostenible y liberalismo no van de la mano.
vigiasdepaz 4 years ago
¿Me vas a decir que comunismo, anarquismo o socialismo si van de la mano con el desarrollo sostenible? HA!. Muchos de esos paises que han visto su PIB aumentar, tambien tienen politicas ambientalistas, y mucho de su desarrollo se basa en conocimientos, y entre los cuales se promueve el desarrollo sostenible.
Drakensigh 4 years ago
la combinación capitalismo-liberalismo es, sin duda, el sistema más voraz. Su fuerza está en el consumo. Igualmente el problema no está en aumentar la riqueza sino en disminuir la desigualdad. En ese caso el ejemplo chino es muy pobre. Es uno de los países con mayor desigualdad en el mundo. Es el ejemplo clásico de explotación despiadada de trabajadores.
vigiasdepaz 4 years ago
Combinacion capitalismo liberalismo? Como es eso? Te recuerdo que el capitalismo fue un termino de Marx para echar en un solo saco todo sistema ajeno a su teoria. Disminuir la desigualdad? Para que? si la gente esta saliendo de la pobreza, lo importante aca es sacar a la gente de la pobreza. China ha reducido su pobreza de 250 millones a 29M en los ultimos 25 años, y eso que todavia le falta muchisimo por recorrer.
Drakensigh 4 years ago
Como es eso? ya te explico. Capitalismo-liberalismo significa que el estado no interviene para regular el mercado, porque supuestamente este llega solito a un punto de equilibrio.
vigiasdepaz 4 years ago
Combinación capitalismo-socialismo: "el principal negocio inevitable de una democracia abierta es
controlar los impulsos naturales del capitalismo, para dirigirlo a sus propios propósitos. El mito actual de que el ilimitado capitalismo finalmente elevaría los estándares materiales de todos, sin costo social, pero con mayor justicia social para todos, es solo un mito peligroso y que hace daño".
vigiasdepaz 4 years ago
(sigue)"Una democracia puede vivir con capitalismo, pero según sus propios términos, no los del capital. No tiene que ser amiga del capital, sino tener una relación cautelosa". Y, por cierto, te llamo iluso porque eres muy intransigente. Te recuerdo que la economía no es una ciencia exacta. Los economistas más reconocidos difieren entre si. Un premio nóbel de economía como Amartya Sen (por poner el caso más extremo) piensa cosas muy diferentes de las que dices.
vigiasdepaz 4 years ago
Tu mismo te has respondido: lo importante es sacar gente de la pobreza. Y un crecimiento económico efectivo muchas veces quiere decir, llanamente, que se está ampliando aún más la brecha social (como en China), la típica y muy real frase de cajón: los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres.
vigiasdepaz 4 years ago
Y, no se qué estarás pensando de mí, para mencionarme a Venezuela. Personalmente no creo ni en el comunismo, ni en el socialismo, ni en el liberalismo económico. El único sistema económico que me parece medianamente razonable es el estado de bienestar que gozaban buena parte de los europeos hasta que, de manera tan mezquina, lo empezaran a desmontar con el dudoso argumento de que es insostenible económicamente.
vigiasdepaz 4 years ago
(sigue) Simplemente creo que la solución a la pobreza no es de orden político ni económico. Me parecen igual de ingenuos todos los que creen que la solución está en implementar determinado modelo económico. NO HAY sistema económico perfecto, ni siquiera en la teoría, y siempre suele haber una brecha muy grande entre teoría y práctica.
vigiasdepaz 4 years ago
(sigue) Sin embargo, de entre los utopistas siento más simpatía por los comunistas y anarquistas. Me parecen personas ingenuas, pero generosas y solidarias. En cambio (nada personal) pienso que los liberales sólo tratan de hacer ver "menos peor y más razonable" su individualismo y egoismo. Seguro los ayuda a poder dormir en las noches.
vigiasdepaz 4 years ago
Capitalismo liberalismo? Eso es simplemente liberalismo, pero con las caracteristicas que me das, te refieres a minarquismo o anarcocapitalismo. Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, pero al parecer no han entendido a lo que me refiero. El problema de muchos anarqusitas y comunistas, auqnue su sistema suena genial y hermoso, no te lo niego, es que es utopico!
Drakensigh 4 years ago
Hay sitios donde se esta privatizando el agua. No puedes ni recoger agua de la lluvia. Tambien s' estan privatizando plantas para hacer farmacos. Plantas que desde siempre las utilizaban los indigenas y ahora no podran. Se liberaliza el suelo. Se nos quitan derechos que consiguieron nuestros abuelos con sudor, sangre y muerte. POrqu claro, el estado intenta poner limites como tu dices para que no se produzcan desigualdades, pero las multinacionales nos hacen xantage con la deslocalizacion.
raidenor 4 years ago
Raidenor, entonces luchemos porque el estado se haga mas pequeño PERO MAS FUERTE y que no de paso a politicas corruptas de muchas empresas. Me gustaria saber de donde sacas que una persona no puede recoger agua de lluvia, y lo de las plantas. Ahora, si se patento algo NUEVO creado en un laboratorio a partir de una de esas plantas, pues estoy de acuerdo con las patentes.
Drakensigh 4 years ago
El 7 de Junio nos vemos en las calles
clapo5 4 years ago
El fin último del liberalismo: "Queremos una sociedad en la que los derechos de propiedad sean reconocidos como unos de los principales derechos humanos; una sociedad en la que nadie haya de sufrir debido a su éxito por la envidia de los demás, una sociedad en la que toda la tierra, recursos naturales y otros medios de producción sean de propiedad privada".
vigiasdepaz 4 years ago
Vigiasdepaz, el liberalismo tiene muchisimas ramas. Una de ellas promulga lo que ud dice. Y tiene sentido, si ud encontrara un pozo petrolero en su casa lo regalaria? Su casa no es propiedad privada? El arbol en su casa no es suyo? Claro, a mi parecer todo debe tener límites.
Drakensigh 4 years ago
su argumento es flojo (el pozo petrolero es un mal ejemplo, ¿haber pagado por un pedazo de tierra me da derecho a todo lo que está sobre él, bajo él y vive en él?) y no va al grano de lo que estoy diciendo.
Estoy hablando de que la selva amazónica podría en algún momento ser propiedad privada. Estoy hablando que el genoma de seres vivos se está patentando en este momento. Y los ejemplos abundan.
vigiasdepaz 4 years ago
(continúa) Usted habla de que todo debe tener límites. El problema es que los límites los están corriendo a cada momento según le convenga a la oligarquía. Hace unos años muchos pelearon por la democracía y el capitalismo porque creían en el
Estado de Bienestar. Ahora nos dicen que el Estado de Bienestar es sostenible económicamente, que todo debe estar regulado por el mercado y el Estado debe minimizarse.
vigiasdepaz 4 years ago
perdón, quise decir "económicamente insostenible". Igual, mi punto es que cada vez nos están quitando más derechos que nos ganamos: la educación, el trabajo, la salud. Ahora resulta que la única responsabilidad del Estado debe ser policiva: conservar el orden público. Y seguirán quitándonos más y más cosas, más y más derechos, mientras sigamos pasivos ante su voracidad.
vigiasdepaz 4 years ago
En el caso del agua podria hacerse lo mismo concecionarse, es interesante ver como en el 98% de los territorios donde gente pobre no recibe agua, esta esta en manos del estado. Como ya he dicho, yo apoyo un liberalismo economico con estado pequeño pero fuerte y responsable de la educacion, salud y justicia. NO ES ninguna utopicidad. Entonces por que no luchar por reformas en pro de esto, en lugar de hacer revueltas en contra de un sistema que si se aplicara ayudaria a muchos.
Drakensigh 4 years ago
Un estado no puede ser pequeño y a la vez responsable de la salud y la educación. Si crees que el estado debe encargarse de esas dos cosas entonces has dejado, en buena parte, de ser liberal y te has convertido en un socialista.
vigiasdepaz 4 years ago
No estoy dejando de ser liberal, porque hasta Hayek explicaba la necesidad de un gasto social. Y jamas me convertiria en un socialista, que el estado que promuevo debe tener influencias socialistas estoy totalmente de acuerdo. Me gustaria saber porque me consideras iluso cuando existen paises que actuan como te describos las cosas, mientras que los comunistas no se pueden referir a ninguna sociedad, y los anarquistas se refieren a comunidades sumamente antiguas o alejadas de la poblacion.
Drakensigh 4 years ago
Pues decir que areás como el Amazonas lleguen a privatizarse seria un extremo que no se debe considerar. Pero si me parece que podria darse parte en propiedad a muchos nativos de la zona. En cuanto areas naturales pueden ser concezionadas pero que no salgan de manos del estado. El pozo petrolero claro que es un buen ejemplo. O ud estaría de acuerdo que yo me meta en su propiedad a extraerlo?
Drakensigh 4 years ago
¿qué implica ser propietario de un terreno? ¿tener un título de propiedad sobre un terreno me da derecho al subsuelo? ¿me da derecho al espacio aereo? ¿me da derecho al espectro electromagnético? En la mayoría de las constituciones del mundo existe la figura de la expropiación. Si no fuera así estaríamos en manos de los aprovechados que quieren hacerse ricos cuando el Estado debe comprar un terreno para proyectos públicos.
vigiasdepaz 4 years ago
Del subsuelo, claro, del espacio aereo no porque al igual que el espectro serian un poco ilogicos. No veo que tiene que ver la figura de la expropiacion. Claro que un estado puede ser pequeño y a la vez responsable, actualmente el estado se mete e interviene en muchisimas cosas que no deberia. En cambio si se limitara a pocas cosas y hacerlas bien seria pequeño y eficiente.
Drakensigh 4 years ago
inocentes, ningún país ha terminado con la pobreza, solo la han erradicado de sus fronteras, los países ricos viven de la pobreza de los subdesarrollados, es así de terrible. Por eso no podemos seguir esperando, cada segundo mueren miles de niños inocentes producto de las hambrunas, cada segundo el planeta se deteriora de manera irreversible. Por eso hay que renunciar a las promesas reformistas, nuestra acción política tiene que ser a vida o muerte, guerra, política de lo imposible
cincoperros 4 years ago
Cincoperros, su forma de cambiar las cosas son muy diferentes a las mias, ud opta por vida o muerte, yo opto por accion y dialogo. Los paises subdesarrollados tienen muchisimo pontencias para sacar a su gente de la pobreza, pero se tiene que comenzar ya, y luchar en contra de la corrupcion.
Drakensigh 4 years ago
busca en wickipedia: OMC(organizacion mundial del comercio) que se creo para eliminar la desigualdad en el mundo. Este junto a otros, es el organismo que tendria que estar regulando los recursos entre todos. Pero todo puta farsa. Tu liberalismo si que es utopico
raidenor 4 years ago
(sigo aqui) Eso entre otras cosas que no me cabrian aca, pero esta demostrado que los paises que se meten al liberalismo o por lo menos toman medidas en esta direccion sacan a su pueblo de la pobreza:Taiwan, Noruega, Irlanda, China, etc, etc. Organizaciones como la OMC, la ONU y demas muchas veces dejan mucho que desear, pero a veces pienso que seria peor si no estuvieran ahi. Te digo una vez mas, el liberalismo que te digo no es utopico. Ya esta implantado en muchos paises.
Drakensigh 4 years ago
Ya dije lo que pienso de China. Noruega es un mal ejemplo porque es una potencia petrolera. Además la mayoría de países nórdicos son democracias socialistas donde se cobran impuestos altísimos, algo que va en contra del liberalismo.
vigiasdepaz 4 years ago
Noruega es una potencia petrolera pero se vuelve rica, Venezuela es otra potencia petrolera pero se esta volviendo pobre. Compara sus sistemas economicos. Se cobran impuestos alitismo? Irlanda como mcuhos nordicos hna reducido sus impuestos de manera exhorbitante, ademas de apostarle al libre comercio y Suecia comienza a hacerlo. Y no solo tomes en cuenta a los nordicos ;). Raticidium, si no te gusta no leas, y mucho menos ofendas.
Drakensigh 4 years ago
se sustenta de un lado en la convicción de que cada individuo buscará lo mejor para sí mismo, y del otro en que las relaciones sociales surgidas de este modo tenderán a beneficiar a todos, siendo la labor del Estado corregir los casos en que esto último no se cumpla. Para ti esto propicia a la igualdad? Para mi esto es muy contradictorio. para ti, el sistema de ahora (capitalismo) no es liberalismo?
raidenor 4 years ago
Claro que propicia la igualdad, todos seriamos iguales ante la ley. Para ti que es igualdad? Recuerda que no todos somos iguales, unos son mas inteligentes, unos mas grandes , etc. El capitalismo fue un termino creado por Marx para echar todo sistema ajeno a su teoria. El sistema que vivimos ahora, por lo menos en latinoamerica esta muy alejado del liberalismo, el estado se mete en todo propiciando muchisimo la corrupcion y el clientelismo.
Drakensigh 4 years ago
pero entiende que nunca habra igualdad con el liberalismo. Todos los paises no pueden ser liberales y a la vez vivir todos bien (A no ser k hayas encontrado la maquina que duplica recursos...xD). El liberalismo nos llevara a una situacion extrema de guerra y contaminacion. Sin compenetracion y solidaridad entre los paises, estamos destinados al kaos. Y todo esto ya ha empezado. Y la causa es una, la avaricia, la insolidaridad y la cejez que crea el liberalismo.
raidenor 4 years ago
Raidenor, claro que todo los paises pueden ser liberales, que sus politicos no lo quieren es otra cosa. Hay que educar al pueblo para que no se dejen meter lo que los politicos quieren, si no lo que es mejor para el pueblo. La solidaridad es importantisima, no te la niego, pero el liberalismo no la suprime ni nada por el estilo. No es necesario duplicar recursos, todavia faltan muchos por descubrir ademas de que el ser humano es suficientemente inteligente para hayar nuevas formas de recursos.
Drakensigh 4 years ago
Dpm el video jejeje
brownly1 4 years ago
los recursos son limitados y se han de repartir para k haya igualdad. i las leyes, + de lo mismo... Muchas de las leyes favorecen a los empresarios. o sino mirate las leyes del comercio internacional, o de la liberacion del comercio, o del banco monetario o del banco internacional, etc.
raidenor 4 years ago
la igualdad que tu predicas acaba cuando se aplica el neo-liberalsmo, o sea que nunca existirá con este sistema. la igualdad termina cuando tu dices que todo el mundo tiene derecho a tener toda la propiedad privada que uno quiera.Kien es el tonto k se keda fuera de este juego? La mayoria de la poblacion... igualdad i liberalismo como carne y uña. jajaja Ke piensas, k si todos los paises del mundo son liberales, todos seremos ricos? que utopia. la unica solucion es solidaridad
raidenor 4 years ago
Bueno tu lo has dicho, NEOliberalismo, yo hablo de liberalismo. Claro todo mundo tiene derecho a la propiedad privada, pero es por culpa del estado que esto no se da, los politicos corruptos controlan muchisimas tierras dejando de lado la gente pobre. Y eso no puede ser asi. No es ninguna utopicidad, ya existen países donde el liberalismo es bien aplicado.
Drakensigh 4 years ago
Ok no me di a entender, observa la película que te dije y verás que mucha de la pobreza de Africa proviene por la exlotacion de sus recursos por europa, es decir, la riqueza tercermundista se los roba europa, como dices gracias a gobiernos de esos países. Por ello europa no es pobre ni las trasnacionales. Una cosa mas el NEOLIBERALISMO ES UNA EVOLUCION DEL LIBERALISMO ECONOMICO, y claro Africa así concluyo que ese sistema nos esta llevando al abismo, solo mira alrededor
marco22v 4 years ago
Eso hablaba con un amigo, si las personas de africa fueran dueñas de sus tierras, imaginate cuantas ganancias hubieran sacado. Pero las tierras son del estado y este hace y deshace con ellas y el pueblo les importa un bledo. El neoliberalismo es un termino peyorativo para el anarcocapitalismo, y estoy en total contra hacia este. Porque tiene que haber liberalismo pero un estado pequeño y fuerte que brinde educacion, salud y justicia para todos.
Drakensigh 4 years ago
neoliberalism sucks
capitalism expoil the world & the working class people
we are a part of their game. The best manner to destroy it is being unsubmissive. It is the only manner to free the world of this expoiling system. Nobody deserve to be hungry. NEVER
SALUDOS LIBERTARIOS, DESDE ESPEIN
salpety 4 years ago
Como te ensenyan en parbulos, los recursos son limitados. Sino compartes habra k se queden sin. Ahora bien, quien es el pobre que se queda sin... Lo quieres ser tu? No? Pues explicale a un niño de africa lo que me estas contando. Haber si tienes valor. Dile que le dejaras morir por dinero. Que el dinero es mas importante que él. Tampoco nadie me ha contestado a la pregunta de que si este sistema es democrata e igualitario. Solo sabeis criminalizar desde la nada, i no desde la base ideologica.
raidenor 4 years ago
cuando tengamos que comernos el dinero... mas de un gallo cantaría AUNKE NO VAYAIS A ALEMANIA, SALID A LA CALLE. MAS DE UNO LO HAREMOS CONTRA-INFORMACIÓN - ACCIÓN-DIRECTA - MANIFESTACIÓN.
salpety 4 years ago
El liberalismo es igualitario, establece que todos tenemos derechos y deberes y que todos somos iguales ante la ley. Un niño de africa, lastimosamente, sufre de la corrupcion de sus paises, de los totalitarismos de sus paises.
Drakensigh 4 years ago
mira, enajenado. el problema es el NEO liberalismo y,por si no entiendes todavia, esto se extiende al mundo. no hay NEOliberalismo en Africa(al menos no tan obvio) sus conflictos son producto de dominacion britanica y el NEOliberalismo mundial (el q recetan y el q ejecutan--abismal diferencia) que se extiende y empobrece al tercer mundo
dudebjj 4 years ago
patria o muerte comunismo o barbarie, como en korea del norte, simplemente eso para acabar con toda esta mierda capitalista. REDSKIN PRIDE.
callapo 4 years ago
Jere, el marxismo no funcionara nunca. Es utopico, obvia muchisimas naturalezas del ser humano. En argentina lo que hubo fue corrupción, y deficiencia. El liberalismo economico ha demostrado ser un gran sistema, es solo cuestion de ver a diferentes paises nordicos.
¿En comparacion con el sistema anterior? Cual de todos? el pseudo comunismo? el mercantilismo?
Drakensigh 4 years ago
Te recomiendo ver la película documental, La pesadilla de Darwin, para que abras los ojos del verdader liberalismo económico. Por eso si hay ricos pues hay pobres. Creo nunca has vivido ni siquiera observado la pobreza, si no la conoces no puedes hablar de ello y eso es ignorancia. El liberalismo ha contribuido a una mayor desigualdad social mundial
marco22v 4 years ago
Marco, le achacas esto al liberalismo, cuando en africa y muchos otros paises lo menos que hay es liberalismo economico. He observado la pobreza, me he documentado, he visitado gente pobre, TENGO conocidos pobres y conozco a muchos otros que han salido de ella; no me digas que no conozco la pobreza.
Drakensigh 4 years ago
"Y lo mas comico aun, luchan contra el "capitalismo", cuando es gracias a este que muchas personas han salido de la pobreza"
A comparacion del sistema anterior si, eso ya lo decia Marx mucho antes que vos! Si el pueblo tira de la soga el sistema tiene q darle un poco mas y un poco mas, sino la soga se corta!
Es una deduccion q hasta un nene podria entender!
jere77 4 years ago
En Cuba habra pobreza, pero no hay la pobreza intelectual que hay en el resto del mundo.
El dia de lucha global lo impulsan anarquistas, asi que no se que tiene q ver Cuba y Venezuela con esto. No sera que la unica manera de mantenerse en pie del liberalismo es acusando al marxismo? necesitan hacerse de un culpable? USTEDES SON PEORES! DICTADURA CAMUFLADA!
TODO estado es terrorista!
jere77 4 years ago
"Que lo aplican como debe ser" el marxismo tambien funciona si se aplica "como debe ser" pero ya vimos q no!
En argentina el liberalismo solo dejo endeudamiento con las naciones economicamente y militarmente poderosas y una extrema miseria q termino tragicamente con un levantamiento popular.
El liberalismo es uno de los ultimos tentaculos de la bestia capitalista, quien tiene dignidad lo sabe, lo siente y lucha!
Viva la revolucion social...
Compañeros, unidos hasta el fin!
jere77 4 years ago
El "capitalismo" no es ninguna dictadura, si te queres salir del sistema te cerras. Que tu pais se vaya a la pobreza como Cuba o Venezuela, es tu problema. Y no digas que nadie puede hacer cambios porque ahi podes ver a bolivia,ecuador,venezuela y compañia. Te invito a que aprendas mas sobre el liberalismo y observes como se han vuelto ricos los paises que lo aplican como debe de ser.
Drakensigh 4 years ago
Raidenor, el numero de pobres en los ultimos 50 años se ha reducido en mas de 500 millones de personas gracias al liberalismo economico. El porcentaje y numero de personas que vivian con dos o un dolar tambien se ha reducido enormemente. El problema de los paises pobres como africa subhariana, o de nuestra latinoamerica, se debe al centralismo estatal y a la corrupcion. Raidenor, ¿que importa la desigualdad si muchisima gente esta saliendo de la pobreza?
Drakensigh 4 years ago
+ del 80 % de la poblacion mundial vive con el 20 % de las riquezas... y tu drakensigh estas a favor de k pase esto? Donde ves la igualdad, solidaridad, libertad y la democracia que el capitalismo dice ser.
Tambien muchos politicos con buena fe, han intentado hacer cambios grandes, pero no han podido por culpa las leyes internacionales i el banco monetario internacional (creado por europa y estados unidos). El capitalismo es una dictadura a escala mundial.
raidenor 4 years ago
El capitalismo se unde por sí solo, pero mejor vamos a darle un empujoncito al abismo. Humanidad y capitalismo son conceptos antagónicos. Nos vemos el 7 de Junio. ASKATASUNA.
hodedol 4 years ago
fuck g8
gringos capitalistasss
yonkis corruptoszz
ladrones y asesinos.
casperoso 4 years ago
JCSN, lo que ud dice es completamente cierto. Dicen que la gente pobre se debe al empresario Ha!, bendita ignorancia. La gente pobre alrededor del mundo es gracias a la corrupcion de los politicos. Habano, le recuerdo que para que sus sistema se implantara murieron muchisimas personas, piense lo que dice.
Drakensigh 4 years ago
HAHAHAH. Sumamente gracioso como muchos de ustedes critican al capitalismo y ni siquieran tienen un minimo conocimiento del origen y significado de esta palabra. Y lo mas comico aun, luchan contra el "capitalismo", cuando es gracias a este que muchas personas han salido de la pobreza, y uds usan muchas de las cosas que usan actualmente.
Drakensigh 4 years ago
Move-against-G8 english version is now online!
exilfilm 4 years ago
coño, ese dia no nos quedemos en casa quietos, y si vemos que no se organiza nada, vayamos en grupos de poca gente a apedrear sucursales aunque sea!!!!!!
EloyInfobia<