Faut pas abuser non plus. Ca n'a rien à voir avec le Titanic, où il a eu énormèment de morts, ils étaient seuls au milieu de l'océan Atlantique, et il a sombré au fond de l'océan. Le Costa Concordia n'a pas réellement coulé et le système de secours n'était pas si élaboré qu'aujourd'hui. Alors le seul point commun avec le Titanic ? Je dirais le naufrage.
C'est troublant d'apprendre aujourd'hui que lors de l'inauguration du Costa Concordia en juillet 2006, la bouteille de champagne, sensée éclater symboliquement contre la coque du navire, a miraculeusement résisté au choc à la première tentative. Et dans le monde des marins, il est de coutume de considérer cela comme un mauvais présage. Il a donc fallu un second lancée de bouteille pour que celle-ci se brise. Seulement 5 ans et demi plus tard, le navire échouait...
c'est la fin des croisières , des milliers de personnes vont se retrouvées au chomage sans parlé des chantiers navales francais qui vont voir leurs commandes annulées, 2012 commence bien.
rien a foutre!!!!!si ils veulent partir en croisière j'ai un bateau pneumatique a vendre sur le boncoin interdit au fumeur,en revanche l'alcool est conseillé!!!!et la :
Le Titanic...Ouais d'accord, le bateau a heurté un récif et a chaviré. Rien a voir avec le naufrage du Titanic qui a causé la disparition de plus de 1500 passagers contre 70 ici...Et puis là, on est au large de la Toscane (facile d'accès pour les sauveteurs), en méditerranée. Le Titanic a sombré à 700 km du canada, dans une eau à 0° et a littéralement coulé au fond de l'océan. De plus, il s'est brisé en deux.
Donc comparer le "Costa Concordia" au Titanic, c'est peut-être un peu abusif.
@justlikeher2009 J'ai pensé exactement la même chose, j'allais poster un long com pour expliquer mon opinion là dessus mais j'ai vu le tiens avant, ce qui m'a permis de ne pas avoir à écrire ce com, donc merci haha :')
En effet, tu as bien raison !! Rien à voir avec le titanic !! Ca a été plutôt facile de secourir les naufragés(es) mais si ce même naufrage aurait eu lieu dans des eau glacé et à une plus grande distance, alors là, ca aurait été malheureusement et probablement plus pire que le Titanic, à mon avis du moins. Mais fiou, il n'en es rien et heureusement à part de ca !! ouffff
ça rappelle le film "Poséidon" c'est fou! Comme quoi la réalité peut rejoindre la fiction. 3 ou 6 passagers morts (et 70 disparus je crois) sur 4200. C'est triste mais on a probablemnt évité bien pire. 1912=titanic, 2012=costa concordia. 100 ans tout juste...ça fout les boules!!!
je ne te permet pas de parler ainsi de se brave capitaine!!!moi même j'ai été diner tranquillement chez des amis et malgré toute la technologie de ma laguna Gtd dont le régulateur de vitesse!!!! j'ai réussi a éraflé une 10éne de voitures qui pour moi n'avait rien a foutre la!!!!surtout qu'elle n'étaient pas présente a l’allée!!!j'ai 15 ans de permis tous de même!!!!!!
Qui imagine une telle catatrosphe de nos jours avec les équipements sophistiqués et quand meme l'erreur ne peut etre qu'humaine. Cependant relativisons suite au bord de mer des bancs de sable sont imprévisibles mais quand meme une telle erreur de navigation. Costa va voir venir le mécontentement des passagers et des voyageurs sale temps pour les croisières d'hiver en méditérrannée.
capitaine plouf stopper c'est couler il faisait du rase mote avec l'ile du giglio quel gachis.
lecasanova1900 3 weeks ago
le naufrage et c stupide mais la l'anneetitanic 1912 costa 2012
rayagrelot 1 month ago
@rayagrelot ah et tu as l'heure de naufrage du titanic, le mois le jour ?
kingdomof51 3 weeks ago
Pffff juste pour un pauvre bateaux
DridriZ9 1 month ago
CAPTAIN SLUT
TheGoulux 1 month ago
Faut pas abuser non plus. Ca n'a rien à voir avec le Titanic, où il a eu énormèment de morts, ils étaient seuls au milieu de l'océan Atlantique, et il a sombré au fond de l'océan. Le Costa Concordia n'a pas réellement coulé et le système de secours n'était pas si élaboré qu'aujourd'hui. Alors le seul point commun avec le Titanic ? Je dirais le naufrage.
Tagada427 1 month ago 3
Capitaine de .....
TheCaralou 1 month ago
Alcoolique !
44lordbreaker 1 month ago
@44lordbreaker il avait soif !!!le chauffage sèche la gorge et les anti pasti donne soif surtout celle aux anchois ,les préférés du capitaine haddock
mauricelasaucisse 1 month ago
a ce qu'il parait le capitaine jouait a touché coulés avec un matelot avant l'accident.
loly38 1 month ago
C'est troublant d'apprendre aujourd'hui que lors de l'inauguration du Costa Concordia en juillet 2006, la bouteille de champagne, sensée éclater symboliquement contre la coque du navire, a miraculeusement résisté au choc à la première tentative. Et dans le monde des marins, il est de coutume de considérer cela comme un mauvais présage. Il a donc fallu un second lancée de bouteille pour que celle-ci se brise. Seulement 5 ans et demi plus tard, le navire échouait...
fafadanjou 1 month ago
Et dire que je vais surement partir en croisière en Aout ...
yohann300997 1 month ago
c'est la fin des croisières , des milliers de personnes vont se retrouvées au chomage sans parlé des chantiers navales francais qui vont voir leurs commandes annulées, 2012 commence bien.
michaelsysley 1 month ago
@michaelsysley
rien a foutre!!!!!si ils veulent partir en croisière j'ai un bateau pneumatique a vendre sur le boncoin interdit au fumeur,en revanche l'alcool est conseillé!!!!et la :
LA CROISIÈRE S'AMUSE
mauricelasaucisse 1 month ago
euuu au moin seron pas refoulé !
dolu1973 1 month ago
Je suis entièrement d accord
bide777 1 month ago
Le Titanic...Ouais d'accord, le bateau a heurté un récif et a chaviré. Rien a voir avec le naufrage du Titanic qui a causé la disparition de plus de 1500 passagers contre 70 ici...Et puis là, on est au large de la Toscane (facile d'accès pour les sauveteurs), en méditerranée. Le Titanic a sombré à 700 km du canada, dans une eau à 0° et a littéralement coulé au fond de l'océan. De plus, il s'est brisé en deux.
Donc comparer le "Costa Concordia" au Titanic, c'est peut-être un peu abusif.
justlikeher2009 1 month ago 18
@justlikeher2009 J'ai pensé exactement la même chose, j'allais poster un long com pour expliquer mon opinion là dessus mais j'ai vu le tiens avant, ce qui m'a permis de ne pas avoir à écrire ce com, donc merci haha :')
razorbam 1 month ago
@razorbam Mais de rien :p
justlikeher2009 1 month ago
En effet, tu as bien raison !! Rien à voir avec le titanic !! Ca a été plutôt facile de secourir les naufragés(es) mais si ce même naufrage aurait eu lieu dans des eau glacé et à une plus grande distance, alors là, ca aurait été malheureusement et probablement plus pire que le Titanic, à mon avis du moins. Mais fiou, il n'en es rien et heureusement à part de ca !! ouffff
TeddyGus 1 month ago
@justlikeher2009 Non pourquoi tu croit que l'eau elle était a combien ? - -'
2aMichael 1 month ago
@2aMichael Toi parler français ?
justlikeher2009 1 month ago
@justlikeher2009 ta geule il y a eu des morts c tjr sa
Lellitcarter 3 weeks ago
ça rappelle le film "Poséidon" c'est fou! Comme quoi la réalité peut rejoindre la fiction. 3 ou 6 passagers morts (et 70 disparus je crois) sur 4200. C'est triste mais on a probablemnt évité bien pire. 1912=titanic, 2012=costa concordia. 100 ans tout juste...ça fout les boules!!!
TheGeneralgrant91 1 month ago
Avec tout le matériel qu'il existe actuellement (sonars,gps..)
c'est vraiment FOU qu'un accident pareil soit arrivé.
TOUTES les personnes responsables de la navigation de
ce bateau vont vraiment prendre cher et ça sera
largement mérité.
Silenoz013 1 month ago
@Silenoz013
je ne te permet pas de parler ainsi de se brave capitaine!!!moi même j'ai été diner tranquillement chez des amis et malgré toute la technologie de ma laguna Gtd dont le régulateur de vitesse!!!! j'ai réussi a éraflé une 10éne de voitures qui pour moi n'avait rien a foutre la!!!!surtout qu'elle n'étaient pas présente a l’allée!!!j'ai 15 ans de permis tous de même!!!!!!
mauricelasaucisse 1 month ago
Exact la croisière COSTA ne s'muse plus du tout fiasco total.
lecasanova1900 1 month ago
Qui imagine une telle catatrosphe de nos jours avec les équipements sophistiqués et quand meme l'erreur ne peut etre qu'humaine. Cependant relativisons suite au bord de mer des bancs de sable sont imprévisibles mais quand meme une telle erreur de navigation. Costa va voir venir le mécontentement des passagers et des voyageurs sale temps pour les croisières d'hiver en méditérrannée.
lecasanova1900 1 month ago
La croisière (ne) s'ammuse (plus) :(
didixdeux 1 month ago
la vache sa fout les boule jai que 10 ans :s
palolo243 1 month ago
Vive l'électronique ! dormez sur vos deux oreilles braves capitaines de bateaux hotels
robinsylvain 1 month ago