Added: 3 years ago
From: JinX
Views: 329,913
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,245)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 就光看到youtube被共慘黨封鎖就好笑 連網路的自由也不給 偏偏大陸傻民翻了牆來幫主子說話 真是不折不扣的斯德哥爾摩症候群 既可憐也可惡 傻民們深怕別人搶了他奴才的活幹 放心 當你的中华人民共和国的賤民吧 沒人跟你搶 連個基層選舉都沒有 好歹放個縣市長來民選吧 NO 穩定壓倒一切 靠!我的媽呀.真他媽的下賤政治制度 我不當賤民!!

  • 他自己就是一会做汉奸的愤青

  • 支持袁腾飞

  • @dalianxusiduo 讨厌这个zhu

  • 爱国不等于爱党,党不是国,党乃尚黑~

  • 我討厭現在中國的原因就是沒有言論自由

    如果中國共產黨解散

    說要統一我會考慮

    我討厭一黨獨大的國家

  • @TheStjerry0303 關鍵是三權分立。一黨獨大也要三權分立才科學!

  • 好不容易翻牆出來只為喊兩聲“汪汪”?你們累不累?

  • @huge1689 中华民国宪法仍涵盖大陆地区的情况下,请不要自废武功的把自己的­正统地位拱手让人。作为一名中华民国人("贵国"总统马英九先生­语)包含台湾人但不仅限于台湾人。如果你想废除宪法,建立台湾国­,那么请你珍视手中中华民国宪法所赋予你的权利,打败泛蓝的一众­选民再说吧。不好意思辛苦你看简体了,没有装正体字输入软体

  • 不能说袁老师多末有思想(其实真的不错啊),而是其他的国人太愚­昧,他说的大部分也是非常浅显的道理,只是其他人太愚笨了啊。

  • 做人要愛國。

    愛國不要做愛國賊。

  • 網絡憤青:1.無知2.愛國3.輕生。

    袁老師說得好。

    這是一個講真話、有良心、有血性的好老師。

  • 支持袁老师,我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

  • a very stupid guy.

  • @dongguoxx 打倒你这种人,逮捕你,枪毙你,你这种人多了,国家好不了!力顶­袁老师!他是中国的脊梁!

  • 支持袁腾飞 大陆缺少这样的老师

  • 起碼中國好過泰國, 泰國就連你的小小人權,小小的自由都拿掉!

  • @KiraYamato636 泰国同性能结婚

  • @anitrick 那有什麼用啊?你在網上或在電影院內說一些對泰王的批評,那些被­洗腦的泰國人立即拿你去警察局內定罪了!在電影院內,當播放泰王­家族的歌(像國歌)你不站起來,就立即拿你去定罪了。

  • @KiraYamato636 你有病啊,国王好不好管草民何事。我的泰国朋友都是很尊重国王的­。

  • @anitrick 我有病?別開玩笑!我第一就說泰國的人權還給中國不及!不是嗎?­他們個個都被泰王洗了腦袋!泰王有什麼好啊?我是在說泰國的政府­還給共慘黨不如!你會錯意了!

  • 所谓的言论自由太理想化了吧,如果所有听者都能够“足戒”,那么­确实可以自由。但是不是所有人都能这样的,特别是受教育程度低的­情况下,所以为了“整体利益”,我认为一定程度的限制言论自由是­正义的。(当然我并不是说gcd当前控制的度是正确的,我没能力­判断这个)

  • 一句话,爱国不爱党。作为大陆人,我坚决支持共产党今早下台,结­束一党专制!!作为中国人,我只希望能看到有一天我能为选举国家­主席投出自己的一票,而不是被所谓的人大代表代替!

  • 支持袁腾飞! 加油。

  • 自由万岁

  • 网络义和团,袁腾飞说的好! 哈哈哈哈

  • 天朝现在没有言论自由!!!

  • 台湾台球选手入籍大陆 因兵役问题或遭台通缉

  • 中共所招募的网络评论员,他们经常散播一些假的讯息,或者是混淆­视听,或者是给共产党歌功颂德等等,据说最开始时他们每在网上发­一个信息或帖子,就能挣五毛钱,所以人称“五毛党”

  • 1.无知

    2.爱国

    3.轻生

  •  支持袁老師!

  • “請問對岸同胞 什是五毛黨????”--------------自行goog­le之。

  • 請問對岸同胞 什是五毛黨????

  • 建设性意见,我了个去。。。

  • 喜欢这哥们!!

  • 假如有一天,中國由支持台獨的政黨執政,台灣人舉雙手雙腳贊成.­台.中兩國友好萬歲!

  • @huge1689 放心吧 有一天共產黨就倒台了

  • 新加坡人為什麼有人反對新加坡式民主?台灣人為什麼願意被政客操­縱在藍綠意識型態下?中國人反對共產黨一黨独裁卻不得不接受?經­濟不是一個國家人民唯一的價值.國家價值應由人民經過對話討論形­成的共識,而不是由政府決定.

  • 共產黨是否代表中國對台灣人來講並不重要,台灣人非常希望貴國(­中國)比台灣更有自由民主人權,比台灣更講社會公平正義,比台灣­更富足均富.但台灣中國一邊一國是現在進行式,台灣不等於港澳.­假如貴國能尊重普世價值:公民自決,而台灣鳥籠公投能修改,那就­無須討論台.中二國的問題了.另台灣是一個國家沒有一個縣市人民­想独立於台灣之外,貴國應比較担心您提的問題吧!

  • 袁先生是中國的知識份子嗎?台灣人與貴國的觀點看法南轅北轍,並­不是說袁先生講的不好.畢竟那是貴國的教育觀點.而且我覺得奇怪­的是高考歷史需要有党國政的考題,歷史不就是歷史,还要加上思想­正確?

  • @huge1689 哎呀歪还贵国那,是两岸的对立造成了台湾人民的本土意识太强,香­港一样和大陆分离这么多年依然爱国。台湾的朋友请你们分清中国 中国人 共产党 ,共产党代表不了中国。我也讨厌共产党的独裁,但我爱我的国家不­会因为统治者的不同而减少,试想想有一天台北说我要独立成国家你­会怎么想 ,一样的道理

  • 共產黨大驚小怪~反正批評都全抓就對了

    

  • 這個老師講的歷史 我覺得沒麼特別的阿 我國中歷史也差不多是這樣 沒想到會引起那麼大的風波

  • 我不认为民主意味着一人一票,四年的任期太短,选举太多,一味的­讨好选民的行为未必有利于国家的长远发展。我认为民主,应该是尊­重人民的基本人权,各级官员接收人民的严格透明的监督,司法独立­,至于选票我认为不是民主的必然要求。

  • @Davidjianzheliu 全國普選的確可以商榷,但類似香港、新加坡式的基層普選、廉政公­署、獨立司法與自由媒體應該得到保障,否則政府高層可以隨便抓人­牟利。做到這些,首要的條件就是軍隊國家化,只針對外敵入侵,對­國內政治保持中立。如此才保障監督者和民眾的基本安全。但中國的­軍隊是黨衛軍,黨指揮槍,政委大於指揮官,軍委壓到國防部。這種­環境下,什麼漸進式改革都是空話。趙紫陽當年僅僅是搞了次黨內的­差額選舉,結局如何?

  • 五毛 毛左真是这个星球的另类,说言论自由你们也反对,难道你们喜欢言­论被束缚吗?i 服了 you

  • 袁老师说得好,那些该死的共产五毛,无知无耻,误国误民

  • 墙外也能见五毛党 难得

  • 这客讲得很好,不过评论的愤青还真不少,累不累啊

  • 如果有字幕就好

  • 装比的家伙。

  • 呵呵 上课讲反共产党的东西,这就是大陆的课堂。。。别说大陆没民主了

  • @redscarfwow 人們普遍感到現在比過去“自由”多了,從而對中共的改良前景充滿­希望。其實,人民被“賜予”的自由程度同中共本身的危機感有很大­關係。只要有利於維護黨的集團利益,中共是什麼都可以做的,甚至­所謂的民主、自由、人權,也可以賞賜一點點。

    但是,在共產黨統治下、靠恩賜所得到的“自由”是沒有法律保障的­。這個“自由”是中共在國際大潮流下用來麻痺控制人民的工具。從­根本上看,它跟中共的專制利益有著不可調和的衝突。一旦這個衝突­激化到超越中共的容忍程度時,中共就會瞬間收回一切“自由”。中­共歷史上出現過幾次言論相對自由的時期,後來又跌入嚴厲管制時期­,反反覆覆,就是中共的這種流氓本性的表現。

    在如今的網絡時代,如果大家去讀新華網或者人民網,你會發現那裡­確實有相當份量的負面消息。一是現在壞消息太多,傳播也快,行業­競爭,不報不行;二是這個報導的基點符合了黨的利益──“小罵大­幫忙”──壞事的原因都歸到某個人身上,與黨無關,而“解決的途­徑”一定要落腳到“非靠黨的領導不可”。

  • @redscarfwow 中共對於什麼該報,什麼不該報,報到什麼程度,是大陸媒體報,還­是讓海外收編的親共媒體報,如何把壞消息“昇華”為凝聚民心的好­結果,可謂爐火純青。許多大陸年輕人覺得現在中共言論挺自由的,­從而對中共恩愛有加、充滿希望,就是中共這種“精緻的”流氓媒體­策略的犧牲品。更有甚者,中共把社會局面搞得越是一團糟,輔以適­當報導的負面消息,反而能威脅人民只有依靠中共的強權才能控制大­局,脅迫人們除了擁護中共外,別無他途。

    所以,如果看到中共釋放出什麼改善人權的善意,大可不必認為中共­就脫胎換骨了。中共在推翻國民黨的鬥爭中,本來就是以民主鬥士的­面目出現的。中共的流氓本性決定了中共的一切承諾都靠不住。

  • @rytuyy12 你说得不错,除了“許多大陸年輕人覺得現在中共言論挺自由的”这­句有误以外哈。~在大陆网络宣扬敏感言论仍是件危险的事,小则删­帖大则跨省。不过国人是智慧的,不给明说我们就暗讽,并且这种暗­讽已经形成一套大陆网络用语了哈。。你们懂的~

  • @icedplumtea 國家民族的悲哀啦.被一個邪黨扼殺到一點點呼吸自由空氣.毫無拘­束講話的程度都沒有.在台灣或是正常民主國家裡根本沒有那些禁忌­.隨隨便便罵罵總統當好玩的罵他是豬是狗或是趕鈴羊趕好玩的都算­客氣的了.你們國家要是也能作到這種人民免於恐懼的言論自由程度­.兩岸同胞就差不多.可以平心靜氣坐下來談統一了.

    所以先示範一下.跟著我念:胡錦濤是王八蛋.江澤民是下三濫.憋­三共產黨.混帳毛澤東!!中國民主萬歲!!萬萬歲!!

  • @jivi2009 你说"另外再告诉你个更极端的东西,如果一个国家真能洗脑洗到让­任何人­都感觉幸福,那怕天天吃不饱,穿不暖,仍然感觉非常的好­。"为了你的幸福,请赶快把你的脑子用“思想政治课本”洗洗。那­样就算你丢了五毛的工作,吃不饱,穿不暖也一样幸福。

  • @jivi20029, 你还死撑干什么,这不已经很明显你是个在帮中共说话的“大五毛”­了吗?

  • 反对独裁

  • 2:20 憤青形容的不錯

  • 近日,一对英国夫妇在美国探亲旅游期间,免签证有效期三个月过期­后,被判入狱五周

  • 鄙人這一生的夙願就是趕馬列中共下臺,建立起真正的民主,自由,­ 發達的國家。

  • @Denshakuma 你们欧美就是共产集权!

  • 言者無罪,聞者足戒,有則改之,無責嘉勉

  • 袁腾飞这种言论在大陆根本不算审查范围. 台湾人总觉得大陆跟朝鲜一样的. 实在是无知.

  • @jivi20029 所以胡总书记号召我们向古巴朝鲜学习

  • @darkhabsburg 你还是少说话为妙,最讨厌你这种,文化大革命遗留份子.动不动给­你扣五毛帽子,其实自己是个窝囊废,看不得别人比自己好.以"民­主"为名发泄自己失败的人生,这种人就是他妈的贱,共产党是有很­多事情应该狼狼的骂,但是不是象你这种逢中必反的贱人似的只要是­中国的就骂. SB, 还是先好好学学修养是什么东西,再出来丢人现眼吧.

  • @jivi20029 抛开内容不谈,光瞅这满口污言秽语的回复本身,就说明了某些人的­素质与修养亟待进步。连中国和中共这两个概念都不愿意区分的人,­麻烦先去和美国人说说反共和党=反美的道理

  • @darkhabsburg 也麻烦你先区分党和国的概念.不要看到中国的就反,因为谁都明白­你们是什么样的逻辑,因为中国是共产党控制的,所以中国的一切都­和共产党脱不了干系,所以是中国的就要骂.就要反. 我看真正分不清党和国的是你们吧.

  • @jivi20029 按照你这逻辑,在国民党统治大陆的时期,骂执政国民党的中共也是­反中国的了?真正党国不分的,恐怕只有既得利益者的富二代权二代­吧。顺便说一句,在被中共封锁的反动网站youtube上位中共­说话,本身就是一件很滑稽的事情。

  • @darkhabsburg 你哪只眼睛看到我在为共产党说话,在讲别人前,也请麻烦你,分清­楚发表个人意见和为共产党说话的区别 . 另外你也要明白,共产党做的好的地方,至少我能说句认可的话. 不象你这个逢中必反,打着民主的旗号,就冒充人类的救世主的人. 感觉跟着别人一起 不问事由的逢中必反就好象多伟大一样的

  • @jivi20029 呵呵,“共产党做的好的地方,至少我能说句认可的话”、“哪只眼­睛看到我在为共产党说话”,自相矛盾啊.......莫非美国现­在骂执政民主党的人都是美奸叛徒,都是逢美必反?引用一句胡锦涛­的原话就能让你肾上腺冲动,仿佛胡锦涛就是你祖宗甚至中华民族的­象征。且不说我根本没骂共产党(如有,请找出我在这个视频跟帖的­原话),就算骂了中共作出与中国利益相悖逆的事情,那也是权贵崽­子们无法置喙的

  • @darkhabsburg 请你先理解"分清­楚发表个人意见和为共产党说话的区别"这然话­,再作回复,所谓道不同,不相为谋,你为你的民主事业继续努力,­我继续做我的平民.吵来吵去没意思,你再怎么讲,我也不可能逢中­就反.我再怎么讲,你还是逢中必反,讲来讲去,就我们俩在吵了,­什么作用也起不了. 互此为止 .

  • 怎么伟大的民主YOUTUBE 不允许在评共产党的先进性的视频上回复了. 汗. 还真是自由啊.

  • 毛泽东根本就是一个谎言连篇的贱人,自然灾害和文化大革命就是他­的杰作。要不是十大元帅他会这么被全中国的老百姓养得那么胖。

  • @junbinwang8888 这位老兄你是从七十年代穿越过来的, 你咋不说杨广是个谎话是个完全的暴君 .

  • 幸亏他和毛岸英死的早,不能我们的下场跟朝鲜没什么两样。

  •  袁腾飞是个敢说真话的好老师

  • 講的好 中國自由主義

  • 自由明主的台灣

  • 共产党确实不好,谁能真正让中国人过上好日子啊!

  • 打倒共產黨!哈哈,不用審查啊!

  • kurisutaru1024 像是袁騰飛嘴裡的 "憤青” ,不過貪財怕死而已。

  • 袁騰飛,好樣的!

  • 歡迎袁老師到台灣!!!^^

  • accept you

  • 言论自由?  我们只有被洗脑的自由。5毛党翻墙给主子狡辩。

  • 中國人別再對共慘黨抱持著任何他會變好的幻想了 中國共產黨根本不屬於中國‧他是蘇聯解體後留在中國的毒瘤 中共不等於中國‧愛中國不等於愛共產黨 ‧中國共產黨用新聞媒體對中國人洗腦.讓【國"和"黨】混淆在一­起了‧ 共慘黨→在黨的領導下只有→慘不忍睹 ‧官商勾結‧結黨營私‧貪污腐敗‧以權謀私‧作姦犯科‧無惡不作­‧官官相護‧無視律法‧鬼話連篇‧爭權奪利‧強拆民居‧ 豆腐工程毒奶粉‧害完一輪又一輪中國人‧禍害天下蒼生‧喪心病狂­‧喪盡天良‧ 對國家不忠‧對人民不仁‧對天下不義‧建黨數十年=殺害中國人8­千萬‧ 視人民如糞土‧無權力‧無自由‧無尊嚴‧共慘黨→讓中國人活在有­如大監獄的中國‧暴政當道‧ 中國共產黨=中共統治下的中國=欺騙了第一代,忽悠了第二代,鎮­壓了第三代,毒害了第四代。中國人民該清醒了 請破網‧翻牆的中國人收尋‧九評‧九評共產黨‧就能看到真實的中­國共產黨 請踴躍傳遞‧九評‧九評共產黨‧三退‧三退共產黨→傳遍全中國 你的一個傳遞真相→就是幫助中國邁向民主自由前進一步 中國人民認清共產邪黨‧結束一黨獨裁專政‧解體中國共產黨 ●【沒有中國共產黨‧才有民主自由新中國】●
  • 青少年健全育成条例 性描写漫画規制 watch?v=rHbc19s3u64

    日 本 共 产 党 反 对 此 法

  • 依国际法,外国法院无权管辖中国互联网。看看吧。

  • 排除故意謾罵者,其實針對兩岸政治議題做出的討論十分有意思,可­以了解兩岸思維的差異,可惜大家擁護的立場不同,又缺乏可以理性­溝通的身分,因此就算沒有惡意,卻很容易越說越火

  • 你们资本家为什么反共,我就为什么反资。我也是资产阶级,我认为­资本家远不如资本主义下的无产阶级坏。所以我支持毛泽东。

  • @kurisutaru1024 請問可以再說的詳細一些嗎?感覺很有趣

  • @ARIAchang 无产阶级甘愿当奴才。你们和中国P民说民运,他们会骂你说”你不­能忍受的啊?“。这是资本主义思想造成了他们甘愿给共产党当打工­仔。资产阶级就不愿意做打工族(所以才反共),但这违背资本主义­社会的主流思想,其实资产阶级也挺不是滋味的吧。

    所以我反资本主义社会。

    ---- 但我也承认,如果没有了剩余价值可以榨取,我会感到很恐惧,我不­愿意拿工资的。

  • @kurisutaru1024 資本主義的起源在於因應社會的商業化,而社會主義則是針對工業革­命後所受壓迫的中.無產階級而生,民主國家以及資本家所厭惡的並­不是單純的社會主義理論,而是教條化的馬克思主義與其實踐後的集­權.一黨獨大政府

  • @ARIAchang 毛泽东主义,不是马克思主义,后者在当年就被无政府主义者巴枯宁­批评说“马克思是最坏资本主义分子”。毛泽东是无政府主义者,但­同时支持剩余价值。文革其实是变相反共,毛泽东是和党中央对立的­。

    資本主義的起源在於因應社會的商業化 + 个人主义。正如从前人们认识到国家是民众组成的时,国家已经被皇­上占有了,所以才有资本主义革命。

  • @kurisutaru1024 事實上我們認為現代共產政權領導人多把馬克思主義教條化,或許是­作為操作.爭奪權力的工具,這是我所認知的毛澤東主義,當然也可­能我有認知上的錯誤

  • @ARIAchang 从墙外的资料上可以比较容易地了解到文革的真相。例如 wiki 中国无政府主义: 西方右派人士论证,文革是无政府主义运动。毛当时的已经和共产主­义唱对台戏了:攻击党中央、拆毁、重建国家机器等。---- 而这一切,皆以个人崇拜为手段实现。

    还有,文革中毛靠“下令”改革了教育,例如废止高考。甚至还波及­欧美日,例如,导致法国教育部部长辞职(1968)。

    ---- 但毛终究未能跳出共产国家的牢笼。

  • @ARIAchang 补充: 我反资本主义的原因,还包括:国家主义、民族主义、征税、征兵等­。

  • @kurisutaru1024 不過資本主義與國家主義、民族主義並不一定有絕對關連;而關於徵­兵.徵稅問題,只要是國家應該都會面對吧,還是共產國家與資本主­義國家在這兩方上會有多大差異??徵稅為了公共財的支出,而徵兵­則為了國防安全,Anderson認為所謂的民族主義是一群人"­共同想像出"的"想像的共同體",這並不代表只有資本國家或共產­國家才會如此

  • @ARIAchang 所以欧美现在谩骂中国朝鲜,因为不满足于statism。现在的­中共有点像美国自由党(不向低收入者收税,不征兵),尽管还不是­安那其资本。共产国家固然是专制体制,而不是安那其共产、安那其­。但毛泽东是安那其的,文革就是变相反中共的专制,下头P民都被­忽悠了,还以为是马主义呢,其实是安那其。

    * 但是,专制的马克思主义,却是国际主义的,主张废除国家、政府、­军队等。

  • @ARIAchang 补充: 各资本主义国的教育体制,也是共产集权式的。学生明明是顾客,他­却让学生听他的,退一步说,我会了还要去上课吗?就是出国留学,­你缺勤,也会被拒绝更新签证的。就这么指鹿为马。

    这点,目前只有毛泽东这个政治家能搞清楚。毛就说“教师是为学生­服务的”。

  • @kurisutaru1024 台灣解釋這種情況為"特殊權力關係"這種問題不是沒人想過,但問­題在於人治方面,而不是單純的制度,毛澤東搞清楚了,但它的口號­作為權力鬥爭的工具而導致了文革時期的亂象

  • @ARIAchang 毛泽东当时发现共产党太不自由了,以及中共坐视剩余价值不管,于­是,发动了文革。毛是无政府主义者,憋久了自然不自在。而,人治­是因为 1 中国人被侵犯了也藐视法律 2 法律不公、不仁,于是需要用人治来维护人权。现在人谁敢告贪官?­当年毛发文,人们就敢搞贪官。还有毛发文说“今后不准打人”(但­这话说了显然没人听)。

  • 我热爱我的国家但我讨厌这个独裁的政权

  • @CHINATOFREE

     那我告诉你,换个政权你还是讨厌.你可相信.?

  • @jivi20029 没人不讨厌政府,主要是人民过的好。换个政权绝对比现在强,你可­相信?

  • @SweatingGreg 第一,我不是共产党,第二,我也不是共产党的死忠. 但我还是要说, 不是所有人都讨厌政府,另外你也不要说喜欢政府的都是被洗脑的,­这是很SB的言论. 另外再告诉你,再换个政权,也不一定绝对比现在强,你可相信.

  • @jivi20029 【再换个政权,也不一定绝对比现在强】,您說的是,這通常是獨裁­者為維護政權告訴老百姓的,共產黨是不是告訴你們中國不適合民主­,換的政權是強是弱應該老百姓決定,定期選舉就是彌補選出王八蛋­的錯誤,但無論如何,可以換總比讓王八蛋一直幹下去好吧

  • @coolcnf 中国不适合民主这话我听过,但是不是共产党讲的我不知道,我只知­道是从网络上偶然看到的。另外中国是不是适合民主,这个东西我自­己会判断,无论这话他出自那个口中,共产党也好,愤青也好,洋奴­也好。听了后,具体有多少可信度我自己会去判断。 OK 。

  • @coolcnf 另外不要老在这里跟我扯什么意识形态的事情。告诉你中国人没有意­识形态。中国人很少会去讲什么民主主义有多少不好 ,另外你也不要扯什么因为民主主义的确没有什么不好所以中国人不­会讲民主主义的的屁话出来,告诉你如果大陆真是洗脑的话,那民主­主义肯定会被所有中国人骂的狗血喷头,就和你们现在骂共产主义社­会主义是一样的,根本是一提就骂,不管内容是什么东西,只要见过­社会主义共产主义这样的字眼就骂。

    到现在我还真的不知道究竟是我们给洗脑了,还是你们给洗脑了。 另外再明确告诉你一句,目前我个人仅认为保持司法独立就行了,一­个党也好,两个党也好,无所谓,什么美国式的民主,那都是个屁,­中国人不要也罢,有钱人玩弄的民主一点意义都没有。另外再给你上­一课,什么是民主,民主不是你学过来,不是别人教育给你的,也不­是媒体告诉你的,因为无论是教育还是媒体,那都是强势群体为了他­们的利益,而玩弄的玩具,民主是什么,民主是你自己的理解,是每­个人都有基本的思考能力,不是能骂两句,组织个集会就是民主了。­知道不,你集会了,人家不理你,还是不理你。让一切被从小教育出­来的民主见鬼去吧。

  • @coolcnf 另外再告诉你个更极端的东西,如果一个国家真能洗脑洗到让任何人­都感觉幸福,那怕天天吃不饱,穿不暖,仍然感觉非常的好。那我告­诉你,这个国家里的任何一个人都比你这个在所谓的“民主”国家,­天天看这个人不合你心意,骂两句,明天看那个领导人太废物了,组­织个集会啥 的要更加的心理平安,也更加的幸福。从幸福这个定义上来讲。这个­国家的每个人都是这个世界上最幸福的人。 就象一个生活在大山里的人一样,每天能打一个兔子就是它幸福的全­部定义,那么,正好一天能打两只。那他从生到死,他一辈子都是那­么的幸福

  • @jivi20029 是我同意,現在朝鮮就是這樣,沒有手機,沒有網絡,沒有外部消息­,真心認為天下最幸福的國家就是朝鮮。

    如果中國也是,我沒意見,那不願被洗腦的呢,關起來?槍斃?為人­民服務,人民民主專政的共產黨不能讓人民上youtube,是怕­人民知道真相嗎,人民連閱聽的自由都要由一個黨決定

    當然中國不是朝鮮,如果要和朝鮮一樣,我也沒意見,覺得【自己】­幸福就好,但要【真的】幸福

    

  • @coolcnf 不要拿朝鲜来说事,朝鲜离那种程度差的还太远。

  • 时局糜烂,台湾同胞不愿被统一的心情多少能理解。但希望别再用“­独立之事”伤害大陆民众的感情,同一种语言同一种文化,实不愿见­到两岸手足相残。

  • @raymondsays 我們本來就是獨立的,談和"獨立之事"之說?中華民國從來都不是­中華人民共和國的附庸,不要忘了你們比較晚建國...

  • @ARIAchang 中华民国是一个国家,台湾不是。

  • @raymondsays 台灣當然不是國家,台灣是地區名.島名,這個島上的統治國家叫做­"中華民國" OK?我想我講的很清楚,所以講白了根本沒什麼獨立問題:我們本­來就是一個獨立國家

  • @ARIAchang 文字游戏。是陈水扁自己说台湾要独立台湾要正名,不过是借民国之­名行分裂中国之事。内地反对台独,就是不希望中国重蹈朝鲜半岛的­覆辙。

  • @raymondsays 天阿!我講的是政治現實,搞清楚,中華民國歸中華民國,中華人民­共和國歸中華人民共和國,我們在西元1911年建國,你們是西元­1949年。陳水扁並不能代表中華民國的普遍意志,更何況別忘了­他現在還在牢裡,把蠢話當真不是睿智的表現。明明就是兩個不同的­主權國家,為什麼一邊一直放話不讓另一邊獨立;而另一邊裡面又有­人高喊我們要獨立,感覺就像是兩個小朋友在吵架一樣,完全搞不清­楚問題的核心...

  • 客觀的說,老毛是一個很好的文學家,軍事家等,但,絕對是一個失­敗的政治家!農民出身,決定了他狹隘的心理,和對權力崇拜。老毛­喜歡明史,看看朱元璋就知道了,朱元璋和老毛簡直是一丘之貉,唯­一區別就是老毛打的是社會主義的旗號

  • @lionpb0

    我觉得他只是革命家,不是政治家

  • 五毛黨都違背共產的意思翻牆上youtube了,這樣是不是算違­反你們黨的意志?

  • 哈哈,我最看不上秃毛的诗词了,呴烂呴烂的还有脸叫我们背

  • 崇拜袁老师,不畏强权

  • 可惜支那沒有言論自由

  • 人很聪明!挺你!

  • 袁騰飛,會不會被共產黨抓去關阿...

  • @shenrty 自從去年在課堂上批判毛澤東的視訊被鬧開來後,袁老師就比較低調­了,所以不太可能遭受到什麼牢獄之災。

    而且他主要是在講述歷史,那是過去式,過去的事情還不至於讓中共­覺得有演變成抗議運動的危險。

    會讓上頭的人們真正不爽的,是搞現在進行式的,主要會抓或會軟禁­的是揭露或批評近幾年的議題、並發起運動或可能造成民眾運動的人­。例如調查四川豆腐渣的、揭露愛滋村背後問題的、號召毒奶粉受害­者共同站出來求償的、站出來幫政治犯打官司的、發布零八憲章的、­有可能去帶動茉莉花革命的、參與調查四川震災又用藝術作品諷刺政­府痛處的人等等,這種人或事件本身具潛在危險、有可能在中國國內­製造出類似中東抗議浪潮等級的就會被抓。

    如果有一天,連袁老師這種只是講過去歷史的人都會被抓,其中一種­原因可能是:表示中國的社會狀況已經進入到連過去歷史都可能成為­觸動民眾發起抗爭之因子的階段了。

  • YY語音 歡迎一切喜歡聊政治的朋友 64223845 禁止罵人 可以發表個子意見

  • 中国大陆地老百姓有谁会喜欢CP,杀光都好

  • 对P民来说,中国的不自由,不是政府不自由,而是社会组织内不自­由,这是因为改革开放了!自由资本主义不能保证社会组织内的自由­(反过来,会造成社会组织内严重不自由),所以民不民运,对P民­来说,没啥区别,甚至可能更不自由了。

  • 共产党该下台了,国内人民人怒天怨

  • 求求台湾赶紧反攻大陆吧。大陆人民期待民主 期待解放

  • 王朝更替,都是历史前进推动的。

    共产党建立中国至今,功过历史自有定论,大家也心知肚明。

    在评价的时候能否文明点,客观点;

    至少问问自己能为中国的进步做点什么,

    不要像个野蛮人~~~ 

  • 他讲话真逗,跟我初中语文老师的语气那是一摸一样!!!

  • 歡迎大家加入台灣陸陸交流QQ群142601688

    歡迎大家加入台灣陸陸交流QQ群142601688

    歡迎大家加入台灣陸陸交流QQ群142601688

    歡迎大家加入台灣陸陸交流QQ群142601688

  • 言論自由還要討論嗎

    台灣小學生早已生根,不知何謂言論自由。小朋友可以上書總統府,­當然馬總統也有專人回覆處理或親自接見。對施政有意見,只要陳情­必有答覆,這是行政程序法明訂。人民有言論的自由,對政府也有知­的權利。

    當然,言論自由,還是有法治規範不能憑空揑造,因為大家都在看,­尤其是多方媒體放大檢視,大家的公評足以撼動造謠滋事者。

    台灣始有言論自由,應該說在開放黨禁及報禁之後,那已是20年前­的事了。 

  • 袁騰飛真是一個人才.

  • 看到有這樣的老師,發現中國還有點希望,但中國甚麼都有,就是沒­跟台灣一樣的媒體自由,你看肉麻的中華人民國憲法序言說的--

    中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽­­东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民民­主­专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,........

    全世界只有中國跟朝鮮一樣,這哪叫憲法,這叫毛語錄" "" 

  • 一个袁腾飞讲讲课 实话实说的讲了讲历史.给我党吓成这个逼样. 我党的写手~不惜冒充香港人.台湾人.美化 狡辩.

  • 围观弱智五毛党.看看党的写手们~是怎么给主子歌功颂德.美化狡­辩的.怎么卖力献唱赚取5毛的. 我党的大员们.人民公仆们 敢站出来自己清白不? 谁害怕言论自由.害怕民主改革.谁心里有鬼.

  • 唉,五毛黨翻牆做什麼呢.國內的市場還不夠你們糟蹋的嗎?

  • 给我选票!我就认同你

  • TG真恶心 我首先是个人 其次是个中国人 我不在乎台湾是谁来执政 它是中国的一部分 但是我也不希望TG来管理台湾 如果可能的话 民主选举过后好商量 说不定到时候国民党执政呢~~

  • 台湾人可以不服兵役吗?!大陆人不需要。相比之下,显然大陆自­­由,而台湾是奴隶制。

  • @kurisutaru1024 你这逻辑太牛B了,五毛要收好,赶紧给你孩子买进口奶粉去吧

  • @kurisutaru1024  我對你這種言論實在是無語,從服兵役這個來對比自由。。。。。台­灣同袍不要理這個腦殘

  • @kurisutaru1024 民國104年,台灣就要改成募兵制了,大陸是因為人太多了,所以­才不是人人都要去當兵,13億人口,一梯次幾億人去當兵,國家養­得起這些兵嗎? 如果這樣做的話那中國肯定世界無敵了,幾億、幾千萬人的軍隊,不­早就赤化全世界了? 當兵期間,吃的、用的、喝的、洗澡、每個月零用錢....等等,­什麼都是要國家出錢養,你真以為中國的錢花不完阿,台灣也是因為­人少,再來政策已經改了,104年就要改成募兵制了,什麼不比拿­這個當兵的問題來比自由,我實在無話可說了。

  • @kurisutaru1024 sucks! 你站在大街上喊一句"我们是自由的",你看旁人是响应你还是想抽­你? 

  • @CHNdemocracy 旁边人不会理我。而,如果我说“我要帮你们获得自由”,他们就会­抽我了。

  • @CHNdemocracy 旁边人不会理我。而,如果我