La apariencia benigna que se da por el organo regulador de la energia nuclear es efimero. Indudable que a pesar que a sus inicios se hayan mostrado soberbios al asegurar que tienen el control para utilizarles bien o mal, como muestra un boton Hiroshima y Nagazaki. Se pone con claridad que habra situaciones en las que las personas mas nobles se veran afectadas por la codicia de quienes nos gobiernan. El organo regulador mundial de la energia nuclear y atomica tiene ese defecto.
「原発は安全」「原発は必要」「原発はクリーン」大宣伝によりこんな言葉を大衆に刷り込み 建設予定地に金をばら撒いて原子力村を作って原発を50機以上も作った結果があの大事故。そして余りにも杜撰な安全管理のせいで最悪の事態になり日本中がおかしくなってしまった。
殆どの原発が止まってしまい夏は絶望とも思われた東電は 刈羽のたった2基しか動いてなかったのに真夏にも常時15％前後の余力があった。しかし東電エリアの住民はずっと節電を強いられ 盗電は余った電気を何と余所に回してた。
原発依存度が4割以上と言われた関電でさえ 来年原発が全て止まった時の電力不足値は8％程度だと言う。原発が本当に必要かどうかの答えはもう出てる。「脱原発」なんて本気で取り組めばすぐにでも達成できるのだ。
この世の中のどこにも「絶対安全」なんて実現は出来ない。常に最悪の事態は想定していなければならない。その「最悪の事態」の被害が最も大きいのが原発。そんな物を地震大国日本にこんなに沢山作るなんて正気の沙汰ではない。一家に一台 乗用車の替りにソーラーパネルを設置できれば原発どころか既存の電力会社もいらなくなる。内需も生まれる
kouji1964 2 months ago in playlist Uploaded videos 4
東京にも海があるんだから東京に造ればいい
東電も東京で原発事故があったなら必死で動いてただろうしね
そもそも地方の人間は「東京が潰れれば日本は終わり」なんてことはちっとも思ってないよ
77mochikichi 7 months ago 7
海の近くや国境に多いのが笑えるw本当に安全なら首都圏に作って地産地消が筋ですよね？
gagagadapa 8 months ago 3
断トツでフランスと思っていたけど、違った・・・
.
さすがアメリカｗｗ
10億ギガwも発電しながら依存率19.4％・・・
takasi42 8 months ago
日本政府では原子力発電所の安全性を更に強化ということで昨今話が進んでいるようですが、これだけ自然災害の多い我が国で一度の事故のリスクが大き過ぎる原発保有というのは、はたして現実的なのでしょうか？地理・気候的条件の異なる他国と容易に比較するのも如何なことかと。
日本国内の原発の分布図を見て頭がクラクラしました。
大変勉強になりました。有難うございました。
amaranthus247 8 months ago
勉強になりました、ありがとうございました。ちょっと内容と関係なくて恐縮ですがこの交響曲は誰の作曲でしょうか？
morinoroba 10 months ago
南アの計画がｗ
youku08 10 months ago
我々は電気がいるから原発は絶対必要だという。
でも首都圏内には１基も作るなという。どれだけ傲慢になれば気がすむのだ東京都民は。
Waterfall714 10 months ago
こんな狭くなおかつ地震がたくさん起きる国土に原子炉が53基も…
今回の事故は起こるべくして起きたと思います！
本来なら国民は国のエネルギー政策にもっと関心を持つべきだったのでは？
cjdjtmwt 10 months ago 4
私は心からあなたの国では、彼らが通過されているハード回通過することを願っています。私は、多くの米国企業に役立つためにお金を上げているのがわかってもらえると思います。
EmperorTigerstar 10 months ago
とても勉強になりました。それにしても日米仏の保有数は段違いですね。
gingerale2099 11 months ago 2
La apariencia benigna que se da por el organo regulador de la energia nuclear es efimero. Indudable que a pesar que a sus inicios se hayan mostrado soberbios al asegurar que tienen el control para utilizarles bien o mal, como muestra un boton Hiroshima y Nagazaki. Se pone con claridad que habra situaciones en las que las personas mas nobles se veran afectadas por la codicia de quienes nos gobiernan. El organo regulador mundial de la energia nuclear y atomica tiene ese defecto.
SALTAPERICOSMOR 11 months ago