ENTÃO, TEM QUE INVENTAR PROVA DE CARREIRA TAMBÉM PARA: MÉDICOS, DENTISTAS, PSICÓLOGOS, ENGENHEIROS, VETERINÁRIOS, EMPRESÁRIOS, TUDO QUE VAI PARA A ATIVIDADES AUTÔNOMA!!!!!! AÍ SIM, PODE TER A PROVA DA OAB!
Jornalista idiota. Não se forma advogado com provinha de final de curso, aliás, isso serve só para qualquer curso superior. Não se forma um profissional com provinha de final de curso. O que os estudantes precisam é da prática jurídica, porque é a prática que faz o advogado, é a prática que faz um médico, é a prática que faz um engenheiro. Provas, exames não formam ninguém, uma prova faz com que você decore, faça uma prova e saia de lá sem conhecimennto nenhum. Esse jornalista é uma anta!!!
Ele fala isso porque é jornalista, nunca teve que submeter a uma prova que contém várias pegadinhas, que selecionam o bacharel não pelo o que ele é, mas pelo o que decorou. Essa prova é uma vergonha, além de ser incosntitucional, é uma maneira de controlar a concorrência no ramo advocatício. Quem vai determinar se o profissional é bom ou não é o mercado, não uma prova que arrecada mais de 60 milhões por ano com a imoralidade do exame.
a qualidade do ensino não advém das paredes... ou das cadeiras.. da faculdade. Advém da qualidade dos seus mestres. O bom ensino advém dum bom quadro docente.
A piada consiste no fato de que 94% dos professores das faculdades são inscritos na OAB. Ora, a OAB dizer que estamos vivendo um "estelionato educacional" pela má qualidade das faculdades deve ser visto como:
Um bom advogado faz seu trabalho brilhantemente e não se intimida com a concorrência. Se da noite para o dia surgissem 50 mil facs de direito, o grandes juristas não se abalavam.
Nos anos 80, uma ginasta olímpica atacou a outra no joelho com um taco de baseball na véspera da competição. Felizmente foi desmascarada.
ALGUÉM ACHA ESSA ATITUDE HONROSA?
O exame de ordem é vergonhoso, medíocre e covarde!
é lamentável um jornalista jornaleiro) fazer essas afirmações sem conhecimento de causa. O que um jornalista precisa p/ apresentar um jornal e fazer besteiras?? nada, basta ter o pré.
PORRA! 48 anos? Eita.... auhguahguoaugahg
jcrangelms 1 month ago
O CONGRESSO TEM Q BANIR ESSA PROVA!
Ybrain100 3 months ago
ENTÃO, TEM QUE INVENTAR PROVA DE CARREIRA TAMBÉM PARA: MÉDICOS, DENTISTAS, PSICÓLOGOS, ENGENHEIROS, VETERINÁRIOS, EMPRESÁRIOS, TUDO QUE VAI PARA A ATIVIDADES AUTÔNOMA!!!!!! AÍ SIM, PODE TER A PROVA DA OAB!
Ybrain100 3 months ago
MENTIRA, ESSA PROVA COMEÇOU EM 1994, E NUNCA TEVE PROVA DA ORDEM ANTES DESSE ANO!
Ybrain100 3 months ago
PARABÉNS, TEM QUE TIRAR ESSA PROVINHA INSIGNIFICANTE! ´RIDÍCULO'!
Ybrain100 3 months ago
PARABÉNSPARABÉNSPARABPARPARABÉNSABPARABÉNSÉNSÉNS
TheDantoro 4 months ago
o exame dura 48 anos???Onde?Começou em 94..
luizsant 4 months ago
Jornalista idiota. Não se forma advogado com provinha de final de curso, aliás, isso serve só para qualquer curso superior. Não se forma um profissional com provinha de final de curso. O que os estudantes precisam é da prática jurídica, porque é a prática que faz o advogado, é a prática que faz um médico, é a prática que faz um engenheiro. Provas, exames não formam ninguém, uma prova faz com que você decore, faça uma prova e saia de lá sem conhecimennto nenhum. Esse jornalista é uma anta!!!
55566ist 4 months ago
Ele fala isso porque é jornalista, nunca teve que submeter a uma prova que contém várias pegadinhas, que selecionam o bacharel não pelo o que ele é, mas pelo o que decorou. Essa prova é uma vergonha, além de ser incosntitucional, é uma maneira de controlar a concorrência no ramo advocatício. Quem vai determinar se o profissional é bom ou não é o mercado, não uma prova que arrecada mais de 60 milhões por ano com a imoralidade do exame.
rafamat27 4 months ago
Seria piada se não fosse verdade:
a qualidade do ensino não advém das paredes... ou das cadeiras.. da faculdade. Advém da qualidade dos seus mestres. O bom ensino advém dum bom quadro docente.
A piada consiste no fato de que 94% dos professores das faculdades são inscritos na OAB. Ora, a OAB dizer que estamos vivendo um "estelionato educacional" pela má qualidade das faculdades deve ser visto como:
UM TIRO NO PÉ!!!
Herrmistermonsieur 5 months ago
This has been flagged as spam show
Um bom advogado faz seu trabalho brilhantemente e não se intimida com a concorrência. Se da noite para o dia surgissem 50 mil facs de direito, o grandes juristas não se abalavam.
Nos anos 80, uma ginasta olímpica atacou a outra no joelho com um taco de baseball na véspera da competição. Felizmente foi desmascarada.
ALGUÉM ACHA ESSA ATITUDE HONROSA?
O exame de ordem é vergonhoso, medíocre e covarde!
Herrmistermonsieur 5 months ago
é lamentável um jornalista jornaleiro) fazer essas afirmações sem conhecimento de causa. O que um jornalista precisa p/ apresentar um jornal e fazer besteiras?? nada, basta ter o pré.
lulusxlg1 5 months ago