Qué horror, cuánto comentario mierda hay en estos videos,,, Parece que a los Latinoamericanos nos inculcan en la familia ni en la escuela el trabajo en equipo. Eso se nota en el desarrollo de la comunidad de Latino América y en la xenofobia entre países.
El origen asiatico no cuadra con la realidad historica. Si el hombre se asento primero en Norteamerica porque esa region no tuvo un alto desarrollo ??. Me explico. La primera civilizacion en America fue Caral en el norte de Peru (mas de 5,000 años de antiguedad) y 1,500 años despues la Olmeca en Mexico. Un poco antes la Chavin (Peru) y Tiahuanaco(Bolivia). Pero en el actual territorio de USA o Canada no hubo nada semejante. Es mas probable un origen polinesico o chino via maritima.
@hezaen No tiene porque haberse desarrollado mas el norte que el sur en un supuesto de mayor antigüedad norteña... puede que si se wntrara por el estrecho de Bering, pero pero los humanos que fueron mas al sur pudieron alcanzar mejor desarrollo al encontrarse con condiciones mas favorables para la explotacion del terreno. O puede que aun no se haya encontrado alguna gran civilizacion en Norteamerica...
@imagosimpson Buen punto, podria ser. En Perú existia (y aún es asi) un mar muy rico en peces y en aquellas epocas si habian valles fértiles que podian proporcionar alimento para poblaciones mas o menos grandes. Ello explicaria que primero surgiera CARAL en la costa peruana y mucho despues Chavin o Tuahuanaco en la zona de sierra.
@hezaen otra cuestion Yo me inclino por un poblamiento multiregional: desde diferentes lugares fueron pequeñas poblaciones desplazadas por el crecimiento demografico. Asi desde el norte y desde Oceania partieron gentes para poblar el gran continente americano.
This is the continued propagandization of a fabrication of one Jesuit priest.
The Bering land bridge THEORY was proposed by the Jesuit priest Jose de Acosta in the 16th century. He suggested that the Artic and the North American continent were settled by people from Siberia to what is now Alaska over a land bridge that subsequently became submerged as the sea level rose with the end of the last Ice Age.
But for some odd reason all kinds of false science is being used to validate this lie.
@motorquendo JAJAJA TIENES RAZÓN, PARA QUE NECESITA MÉXICO AL RESTO DE LATINO AMÉRICA? ES MEJOR TENER A NUESTROS ALIADOS NORTEAMERICANOS Y NUESTRO RECIENTE ALIADO RUSIA
LOS YANKEES LOS DENIGRAN CUANDO PASAN LA FRONTERA Y LES DICEN DE TODO, LOS TRATAN DE CERDOS QUE TODOS TIENEN H1N1 LES DICEN MOJADOS, BINERS ETC Y USTEDES PIENSAN QUE LOS TIENEN DE ALIADOS? BOLUDOS SON PRACTIMENTE UN ESTADO E ESTADOS UNIDOS.
@motorquendo No me jodas, si a los peruanos y bolivianos los odian los chilenos y argentinos. Y mas de la mitad de los países sudamericanos odian a Venezuela por Chavez. Muy hermanitos.
@motorquendo jajaja uruguayo ignorante de mierda aunque no lo creas eua,canada,alemania y china son aliados de mexico pero que puedes decir tu chango platanero,nadie los quiere,mejor vete a ver tu futbol y haste unas pajas viendo jugar a luis suarez y a messi
@elluiz280673 habla el de el primer país de latinoamerica en permitir casamiento gey alla los machos son como los putos de rbd no me imagino las locas ajajajajajajaja,todo Gayjico lloró que no alla mas entradas para el nenito puto ese de Justun Bieber.
@motorquendo Pero si fue en tierra de fuego donde se realizo el 1er casamiento gay, ademas todo tu pais permite el casamiento gay en Mexico solo el DF ( donde curiosamente es el unico destino de emigracion argentina , porque sera? )
Parece que burro esta hablando de orejas , veamos:
1 Los primeros europeos tenian conciencia donde llegaron? O los Asiaticos que llegaban primeros tenian conciencia del Asia ? Sr existe una sola historia para la humanidad , esto es la realidad mas alla de falacias argumentativas, que el eurocentrismo a inventado
2 Y cual es el problema las embarcaciones Incas surcaban la polynesia , todo el pacifico que mas sr
3 Reviselo que escribe y se descubre una sola vez!!
@nazar2626 Pues la agricultura se descubrio en Mesopotamia y en America en fechas diferentes y ambas son validas Pero al hilo de lo que dices, el descubrimiento de un continenente entero lo hicieron los europeos.
@PELUCHEJUSTICIERO123 Porque los asiaticos ( que no americanos) que llegaron al continente americano no tenian ni idea ni conciencia de donde llegaron y los europeos si sabian que aquello era un continente desconectado del resto del mundo. Los aborigenes de America ( denominación europea) no fueron conscientes de que era aquello ni sus limites.
1 No tenian conciencia? UD francamente sr nos da lastima
2 Los aborigenes europeos al contrario no sabian durante miles de anos que es lo que habia mas alla del mar !!
3 Ud ahora ya no dice espanoles sino ahora dice europeos? Porque este cambio entonces parece que los aborigenes de Espana no son mas propietarios de este aventura que no fue descubrimiento no?
1.-Veo que sabes leer pero no comprender, Hay diferencia ente decir " no tenian conciencia" y " no tenian conciencia donde llegaron"
2.- Europeos, asiaticos y africanos surcaban mares y comerciaban entre si 1000 años antes de 1492, y eran el 80% de la población mundial. No tenian la endogamia cultural americana.
3.- El descubrimiento de America no fue solo obra exclusiva de españoles. Por que dices " ahora YA" ¿ acaso lo mencione antes? comprende mejor lo que lees.
QUE DICEN QUE ESTAMOS UNIDOS Y ESO? SON UNOS PELOTUDOS O SE HACEN? NADA QUE VER. TODO EL DIA HAY PELEAS POR UN JUEGO DE MIERRDA LLAMADO FUTBOL QUE NO SE NI PARA QUE EXISTE. QUE UNIDOS NI QUE NADA. NADIE ESTA UNIDO Y DEJENSE DE MENTIR PORQUE SABEN MUY BIEN NUESTRA SITUACION.
el Etrecho de beringo actualmente esta bajo el mar cuando se congelo el agua hace 1 millon de años bajo la cantidad de agua dejando al descubierto el paso y permitiendo la llegada de colonizadores
El primer virreinato por españoles en América fue el de Nueva España (1535)
2. EL VIRREINATO DEL PERÚ 1543 - 1776 chile era una capitania dejó de depender del Virreinato peruano sólo hacia 1798 por esta razon el virreynato del peru fue el mas importante de sudamericaen su momento de mayor amplitud, englobaba las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, Chile y Argentina
@newworldorder37 no seas imbecil este video esta mal... hay millones d teorias q dicen q los indigenas vinieron por mar y no por alaska... hay huesos indigenas en peru q son de 60,000 anhos de antiguedad.... informate mas ignorante de mierda!!!
sud americanos unidos adelante como eeuu y europa no divididos unidos somos una juersa no se verguensen de su rasa hindia somos ricos en recursos naturales tienen todo para salir de la miceria
ESTOS INDIVIDUOS SON LOS VERDADEROS DESCUBRIDORES DE "AMERICA" Y NO COLON COMO IDIOTAMENTE HAN HECHO CREER A LAS GENTES LOS PUEBLOS ORIGINARIOS SON DESCENDIENTES DE ESTOS ASIATICOS ANTES DE "INDIOS" LO MAS LOGICO SERIA LLAMARLES ASIATICOS NO CREEN PERO COMO EXISTE MANIPULACION DE LA HISTORIA POR LAS OLIGARQUIAS RACISTAS DE ESTO NO SE DISCUTE NI SE DEBE PORQUE SERIA EL HORROR PARA ESTOS ACOMPLEJADOS QUE DESDE HACE 200 ANOS GOBIERNAN ESTAS TIERRAS!!
@PELUCHEJUSTICIERO123 Si, exacto. A eso le llamo descubrimiento. Las hormigas hace millones de años que descubrieron la penicilina y Fleming es su descubridor oficial. No se a cuantos holandeses conoces, los q yo conozco dicen que Colon descubrió America.
@nazar2626 el hecho que los espanoles no supieran de la existencia de america no significa que la descubrieron ya existian civilisaciones en america primero lo unico que hiso colon fue ensenarles a los espanoles que la tierra era redonda por que ni eso savian los muy imbesiles espanoles a ese tiempo eso si tienen los espanoles que agradeserselo a colon pero bueno haya cada estupido que sigra creyendo lo que le cuentan y no husa su logica .
@brayanabimael Para saber que se descubre algo hay que saber que es lo que se descubre, no confundas los primeros que llegaron con los primeros en descubribir. Como le dije a Peluche, las hormigas usaban la penicilina hace millones de años y su descubridor oficial es Fleming.
A ver si aprendeis un poco de ortografía, que tu comentario daña la vista con perlas que escribes tales como: civiliSaciones, saVian, imbeSiles, agradeSerselo, Husa. ¡ Dios mio¡ escribir "usa" con hache.
@nazar2626 Entonces estas diciendo prácticamente que los indígenas somos animales? así como hormigas? nosotros fuimos los primeros en DESCUBRIR este continente, no se puede descubrir algo que ya esta poblado o usado.
@tlilcuauhtli Y como se llamaba el continente que hoy conocemos como America??
Hasta la llegada de los europeos, nada sabian ni de otros continentes y apenas entre si mas alla de unos centenares de kilometros, miles ( solo los Incas)
Es tan dificil reconocer que la cultura occidental era mas avanzada en conocimientos geograficos?
@nazar2626 El continente tiene su nombre por cultura o pueblo, para los nahua hablantes que eran la gran mayoría de Mesoamérica, es Anahuac. Aparte estas comparando una cultura (europea) que se desarrollo junto con otras (África, Medio Oriente, Asia) con la indígena que se desarrollo por si misma. Es obvio que los del viejo mundo tendrían mas avances, ya sean barcos o armas de fuego. 3 cerebros crearan mas que 1.
@tlilcuauhtli Claro, eso es lo que quiero decir. Es obvio que fue un descubrimiento para 3 continentes respecto a uno que no tenia conciencia de las otras partes de su propio continente. Los incas ( el mas extenso ) nada sabian de lo que ahora es Canadá. La ventaja del viejo mundo es que los conocimientos fluian de unos a otros. A partir del Descubrimiento lo que ahora conocemos como America se incorporó a ese trasvase de conocimientos globales.
@nurasava PORQUE BORRO? SU COMENTARIO ? AH NO MIENTA SR AQUI COLON NO DESCUBRIO NADA !!! ALLA EL EUROCENTRISMO QUE HA CREADO SUS FABULAS PARA CREERSE EL CENTRO DEL MUNDO!!! PERO DESPUES DE CINCO SIGLOS SEGUIR CON ESTO? ES DETESTABLE
@PELUCHEJUSTICIERO123 eso es la pura verdad cristoval colon no descubrio nada america estava avitada de norte a sur lo unico que hiso cristobal colon fue ensenarles a los espanoles que la tierrra era redonda por que ni eso savian los brutos en ese tiempo y claro posterior a eso la imbavcion y destruccion de las custuras nativas americanas por supuesto.
@PELUCHEJUSTICIERO123 El resto del mundo nada sabia de America. Ni los americanos sabian nada del resto del mundo. ¿ Dar a conocer unos a otros como lo definirias?
@nazar2626 te doy y tenenes toda la razon peluchin justiciero no podemos pensar lo que a fuerza nos han querido hacer que creamos pensemos y analisemos por nosotros mismos y aremos la diferencia te felicito.
@chivasmonarcas1966 Y por que estas tan seguros que eres mitad y mitad? Puede que seas 99.5% indigena o muy problable que asta puro. Y como que "sangre india" tienes a un antepasado que sea de la India? Los indios nunca existieron en las americas ase 500 años. Existian pueblos. Los mexicas, incas, mayas, olmecas, muchos mas.
y entonces quienes lo asesinaron y saqueron. No quieras justificar lo que pasó. Pasó y punto. Creo que en la diversidad está lo rico de la humanidad y así lo hemos experimentado en Panamá.
@KrakenHolandes los latinos no son americanos los latinos son un pueblo europeo por que se llamo america latina no es muy seguro pero hay 3 teorias en si
1 fue cuando se declaro la union latina queran paises de habla y de origen o colonias latinas.
2 fue para serapar la america aria de la latinas ambos pueblos europeos aun que los arios que son la gente rubia no es de europa es de origen asiatico mas bien del caucaso.
3 fue por las colonias españolas entre otros pueblos latinos.
No, no es eso, quiero decir que la India es América y que la India fue Bramha, que los griegos conocían bien y nos llamaron Tártaro, que si yo hubiera llegado a estas costas al ver la estatuaria, la construcción sobre colinas, habría llamado al sub continente encontrado, porque el continente es el del hemisferio oriental incluida Bramha. Al la semejanza a una Tarta que es el origen de tartana y tártaro, también lo habría llamado Tártaro NO infierno, hay similitud, aquí adorábamos al diablo
No, no es eso, quiero decir que la India es América y que la India fue Bramha, que los griegos conocían bien y nos llamaron Tártaro, que si yo hubiera llegado a estas costas al ver la estatuaria, la construcción sobre colinas, habría llamado al sub continente encontrado, porque el continente es el del hemisferio oriental incluida Bramha. Al la semejanza a una Tarta que es el origen de tartana y tártaro, también lo habría llamado Tártaro NO infierno, hay similitud, aquí adorábamos al diablo
Si es por la toponimia del parentesco. En lo que no se interesan es en el hecho relevante de la comunicación durante milenios entre orientales e indios (no confundir con brama que tampoco es un subcontienente), sub continente éste, llamado por los griegos Tártaro, por la forma en que construíamos las ciudades y el origen primitivo de la palabra Tártaro, entre otras tartana, tarta que es la raíz e implica una base sosteniendo por un macizo un piso superior. Somos a la vez india este y oeste.
@LizarazoAlberto Eso no quiere decir que seamos Asiaticos. Está cientificamente comprobado que el hombre Europeo viene de Africa. Emigraron de Africa al norte (Europa) y por miles de años se adaptaron a climas frios dandoles piel blanca y otros cambios faciales. En tu idea los Europeos son Africanos por ser los mas relacionados.
No sé porqué se quiere sostener una teoría que se contradice a sí misma como es el poder cruzar tal cantidad de tundras gélidas llegando a los 200 grados bajo cero, todo un exabrupto. Las diferencias y razas demuestran que más bien surgieron variedades de humanos en todas partes acordes a nuestra temperatura corporal para subsistir. Por lo demás y en lo que más se contradice la teoría es que si buscaba calor, no iba a ser tan estúpido de alejarse de la línea de la vida adentrándose a la oscurid
x que los continentes se separaron? acason la tierra son islas flotando en el oceano? si ubo separacion como dicen los wowww cientificos ?por que el planeta no se partio en dos oh mas partes creo que habeces nos enganas como a los incas ,no seamos tan weones cuando nos dicen las cosas. saluditos
@cep4her acaso eres idiota o que? y otra cosa si los continenetes si son islas ,TODO ES UN ISLA idiota! y el planteta se partio? de que estas hablando, de que se PARTA!!! dios! cuanta ignorancia!!!
@cep4her oe wn todo antes era 1 cosa pero despues con terremotos y todo eso se separo!! si juntas los continentes encajan casi perfecto, aprende algo por eso vas al colegio!
Además están a la vista las semejanzas anatómicas entre razas puras americanas (desde los apaches en norteamerica hasta los mapuches en patagonia, pasando por todo el continente) y orientales, cabelllo completamente lacio y negro, ojos rasgados y negros, estatura promedio no muy alta y contextura semejantes. Obviamente nos parecemos mas americanos y orientales que las otras razas entre sí.
Parece que la gente empezara a escribir comentarios antes de siquiera ver el video.
No escucharon que esta hablando de 8000 años a.C? no había ni españoles ni vikingos. Y cual es el problema de tener ancestros comunes con asiáticos. Si de todas formas todos los humanos tenemos ancestros comunes que se originaron en áfrica. Y a quienes dicen que nos originamos en américa solitos, me pueden decir como diablos hicimos, de qué descendimos de los pájaros?
@cgo951 STUPID AMERICAN ALL OF YOU GRINGOS JUST KNOW 1 LANGUAGE AND HAVE SICK AND FAT PEOPLE AND THINK YOU ARE BETTER? LOL IMBECILES ILUSOS!! LEARN TO RESPECT OTHER COUNTRIES AND CULTURES!!!
@cgo951 By "the Mexicans" I am guessing you mean "the Aztecs" or prehispanic civilizations... The Aztec calendar is more accurate than the one we have now, Aztecs mastered astrology, built great cities, etc. Then the Spanish came and fucked everything up. They destroyed everything.
brigad09. Eso de que en la Argentina son casi todos blancos es mentira hace 30 años que vivo en Bayres y conosco muy biem sus mezclas ,no quieren admitir que tien habitantes que ni siquiera son Mestizos son re nativos . Catamarca Santiago del Estero Las punas . Jujuy el chaco no veo que sean decendencias Europeas tan pocos son indios .Son Argentinos . Roca no los pudo eliminar .eL paraguay si tienen el 95 x ciento Mestizos .Español, Aleman
Angel Gimour . Yo vivo en Buenos Aires hace 30 años y eso de que en la Argentina son todos Blancos es mentira el norte argentino Santiago del Estero, jujuy. Catamarca Las punas el chaco y mucho mas ni siquiera son mestizo . son re nativos Yo soy de Paraguay y en Parguay si son mestizos el 95 x ciento .
Conosco personas Argentina si lo miras son re inca pero ellos dicen que tienen decendencias Europeas ja.ja,. Ya fué Roca no los pudo eliminar con la guerra del desierto .
no deberían dar esas fechas de poblamiento temprano en México y Sudamerica como afirmaciones absolutas ya que no estan para nada comprobadas y no estan aceptadas científicamente
@xSeriox4 ... estoy ahora en malaysia ... y si que es sorprendente, aqui parece latinoamerica :) ... no solo se ven similares ... sino que tambien son re buena onda y muy alegres
@aunestoyvivo ...Interesantísima aportación...He confundido algunos filipinos y oceánicos con...¡mexicanos¡...Créo que las principales migraciones hacia América provienen de allá...Llegaron navegando..De qué otra manera?...como Colón...Incluso Hawaii que está perdida en la nada...lo que prueba que fueron muchas las incursiones marítimas durante miles de años...Grácias por mencionarlo.
La jente de Asia no se mira nada igual que la jente en el nuevo mundo por eso este video es una mentira hecha por jente que escriben esto en la Historia y la Historia puras mentiras.
Este video son nada mas que mentiras. Asia no tiene nada que ver con el nuevo mundo por el simple hecho de la jente de Asia no se mira nada como los arabes ni los chinos y menos japoneses. Asi como la vida enpenso en el viejo mundo asi tambien la vida enpenso en el nuevo mundo al mismo tiempo.
@xSeriox4 Lo que dice este video es cierto. Lo absurdo sería pensar que una especie (el ser humano) pueda aparecer en distintos lugares del mundo por arte de magia y al mismo tiempo....
@matacanis97 No hagas caso de indios resentidos. a España se le quiere aqui en Mexico habemos muchos desendientes de españoles. Para nosotros ustedes son nuestros hermanos y el pais mas parecido a Mexico.
Hey, Mexican Tan Klan, since you claim to be the champions of the indigenous prove you really mean it. Determine the tribal identity of all your people and the historical lands they occupied. Then have them return to those lands and remain there. Then dissolve the Mexican government. This way they will all have their land back and everything will be put the way it was.
That's what you want. Set an example. You first. Until you practice what you preach you're just bullshitters and hypocrites.
a quien mierda le importa como se poblo america pienso q todo esto es una perdida de tiempo....... ahora en la actualidad hay problemas como el calentamiento global como para ponerse a discutir de donde desendemos los latinos........... o si en españa o latinoamerica nos insultamos por el color
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios estupendos.
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios estupendos.
Excelente video...Bién informado y explicado.....De lo que se difiere es que todos somos humanos...¿ Entonces?...¿porqué tanto racismo y diferenciación?....¿A quién beneficia el racismo? ¿A quién ayuda o sublima?....Todos somos iguales afortunadamente ....sólo que hay algunas mentes retrógradas que se empeñan en señalar superioridasdes que no existen, para justificar sus abusos e intolerancias
@emiliomoranarte obviamente hay una superioridad racial en segun que aspectos
prueba de hacer una carrera en la montaña con un hombre de raza incaica a ver quien gana
prueba de ganar a un africano en la sabana con esas piernas q tienen cada raza tiene sus ventajas e inconvenientes odio tanto el racismo como esa corriente hippy que circula en la politica actual.
@deumevet ....Superioridad racial???....¿ teparece que una nación es mejor que otra por ganar un partido de futbol?...o te parece superior por tener superioridad bélica?....la llamada civilización occidental no es más que el cúmulo de ciencias de todos los pueblos en la tierra...pero se lo abrrogan.
@emiliomoranarte a ver pero que dices una nacion no es una raza los americanos necesitais mirar mas el diccionario i sobretodo la geografia una nacion es una organizacion politica i no tiene nada que ver con lo racial una raza es un conjunto de personas que sin necesidad de la misma nacion comparten rasgos culturales antropologicos etc... cada una se ha adaptado a su medio y es superior en el que las demas tan dificil es entender eso?
@deumevet ...Nadie está hablando de raza...debes interpretar bién lo que dije...Que todos somos iguales en la capacidad intelectual...que es lo importante...y los americanos que fueron aniquilados tenían naciones...con todas sus características sociales y políticas y formaban confederaciones para intercambiar productos y protección mutua y fueron tan exitosos en éso que poblaron todo el continente.
@emiliomoranarte capacidad intelectual si..eso no lo dudo pero he leido que los asiaticos son los mas inteligentes despues los blancos y los negros.en terminos generales no quita que un negro sea mas listo que un asiatico...pero que tienen un plus racial aunq solo es una ligera diferencia.sale en wikipedia q piensas de eso?
@deumevet sin embargo en masa muscular los negros son mas fuertes q los blancos(terminos generales repito) y por ultimo los asiaticos q son mas delgados
@deumevet ...Lo que diga wikipedia no es ley...Habrá que investigar quién escribe las cédulas de información y de dónde se informó...Lo que yo he constatado es que la evolución inteligente de los humanos parte desde su orígen y el ancéstro más remoto es el Ardipithecus fósil encontrado en Africa que data de hace 4.5 MILLONES de años...en una evolución inteligente tan antígua todos los grupos ( o razas) buscaron su adaptación al medio que escogieron para vivir
@emiliomoranarte a ese craneo le llamas "ancestro más remoto"?... que conste que lo haz dicho tu... yo no tengo ni tendré una gota de sangre de mono en mis venas... la tendrán los científicos locos y los que se comen el cuento. Resulta que si yo encuentro una pila de huesos debajo de mi casa, entre los cuales hay un craneo... entonces es una especie extinta de humanos que poblaron America?? no pudo haber sido un simple mono extinto? tuvo que ser una proto raza humana? no me hagan reir
@JYajure_ARDIPITHECUS es considerado por todos los círculos científicos como el ancestro más antíguo del hombre.Aunque a mí no me afecta saberlo, respeto tu punto de vista.¿De dónde crées tu que evolucionó la espécie humana?¿De Adán y Eva?Eso es poco o nada científico,más bién parece muy fantasioso y te recuerdo que siempre la realidád supera la fantasía.Esos huesos son muy reales los puedes tocar y el otro cuento es pura imaginación que se pierde en ilusiones.Debemos pensar con rigor científico
@deumevet ...Lo que si sucede es que de ésas razas suele distinguirse alguna individualidad....siempre y cuando las circunstáncias séan amables y sanas socialmente...es decir que no padezcan esclavitud u opresión...he ahí el caso de Obama...quién se desarrolló en un ambiente blanco y recibió apoyo y la instrucción adecuada...De comunidades oprimidas y subyugadas no hay milagros
@deumevet... parece que no pasó mi comentario anterior...pero en términos generales dije que ...antes de asumir investiga de dónde procede el dato y en qué se basa...investiga con varias fuentes y luego...decide
Yo lo veo mas los razgos asiáticos en los ojos de poblaciones que mantienen orígenes aborígenes/precolombinas. Por ejemplo en Perú, en Bolivia, En las provincias del norte argentino, Ecuador, Colombia, y más no sé. En ciudades del Sur de Brasil, como Porto Alegre o Buenos Aires en Argentina y la Patagonia es casi todo descendiente europeo (italianos, españoles y alemanes) por eso no es tan común, pero viajen por el interior de los paises y veanlo.
Si es cierto lo que decis. pero tambien en la patagonia lo poco que pude observar porq para los argentinos el sur es gringo y no muestran ni dan a conocer a sus verdaderos pobladores. y tienen rasgos muy similares a los del norte, los andinos, y asiaticos y me atreveria a decir que hasta rasgos casi neoliticos.
esta una bestia
gEnNhrmzZ 1 week ago
Graciasss!
Jhoneritho 3 weeks ago
MUY BUENO .!!! xD
pikish1000 1 month ago
los indios son de asia por eso los rasgos faciales son parecidos
ufomystery2012 1 month ago
Qué horror, cuánto comentario mierda hay en estos videos,,, Parece que a los Latinoamericanos nos inculcan en la familia ni en la escuela el trabajo en equipo. Eso se nota en el desarrollo de la comunidad de Latino América y en la xenofobia entre países.
allezkatycat 1 month ago
youtube.com/watch?v=GxCXGV7805c
JeinnerCelis 2 months ago
a mi si me gusta
kanamychay 2 months ago
El origen asiatico no cuadra con la realidad historica. Si el hombre se asento primero en Norteamerica porque esa region no tuvo un alto desarrollo ??. Me explico. La primera civilizacion en America fue Caral en el norte de Peru (mas de 5,000 años de antiguedad) y 1,500 años despues la Olmeca en Mexico. Un poco antes la Chavin (Peru) y Tiahuanaco(Bolivia). Pero en el actual territorio de USA o Canada no hubo nada semejante. Es mas probable un origen polinesico o chino via maritima.
hezaen 2 months ago
@hezaen No tiene porque haberse desarrollado mas el norte que el sur en un supuesto de mayor antigüedad norteña... puede que si se wntrara por el estrecho de Bering, pero pero los humanos que fueron mas al sur pudieron alcanzar mejor desarrollo al encontrarse con condiciones mas favorables para la explotacion del terreno. O puede que aun no se haya encontrado alguna gran civilizacion en Norteamerica...
imagosimpson 1 week ago
@imagosimpson Buen punto, podria ser. En Perú existia (y aún es asi) un mar muy rico en peces y en aquellas epocas si habian valles fértiles que podian proporcionar alimento para poblaciones mas o menos grandes. Ello explicaria que primero surgiera CARAL en la costa peruana y mucho despues Chavin o Tuahuanaco en la zona de sierra.
hezaen 1 week ago
@hezaen otra cuestion Yo me inclino por un poblamiento multiregional: desde diferentes lugares fueron pequeñas poblaciones desplazadas por el crecimiento demografico. Asi desde el norte y desde Oceania partieron gentes para poblar el gran continente americano.
imagosimpson 1 week ago
son of bitch cortes you are in deep hell top bastard in history and fuck all spain soldiers with him
FrostFireBolt13 3 months ago
Soy el padre de todos los seres humanos. Todos son mis descendientes
Komnenit 4 months ago
que putas
TheLilsilv 4 months ago
what the fuck is this!
TheLilsilv 4 months ago
YO SOY SU PADRE BOLA DE PENDEJOS,,,BOLUDOS,,,JODER,,,,JIRIPOLLESES....ETC, ETC,
chivasmonarcas1966 4 months ago
sigan twitter.com@AmericaContinen para seguir a este hermoso continente por via twitter
9050309 4 months ago
This is the continued propagandization of a fabrication of one Jesuit priest.
The Bering land bridge THEORY was proposed by the Jesuit priest Jose de Acosta in the 16th century. He suggested that the Artic and the North American continent were settled by people from Siberia to what is now Alaska over a land bridge that subsequently became submerged as the sea level rose with the end of the last Ice Age.
But for some odd reason all kinds of false science is being used to validate this lie.
1Ephraimite 5 months ago
muy bien explicado
ShannonBrownFan 5 months ago
LATINOAMERICA UNIDA...... PERO SIN MIERDICO.
motorquendo 5 months ago
@motorquendo creeme que latino américa necesita mas a méxico que a argentina y uruguay juntos
mevc500 4 months ago
@motorquendo JAJAJA TIENES RAZÓN, PARA QUE NECESITA MÉXICO AL RESTO DE LATINO AMÉRICA? ES MEJOR TENER A NUESTROS ALIADOS NORTEAMERICANOS Y NUESTRO RECIENTE ALIADO RUSIA
DarkSpartan416 4 months ago
@motorquendo pordios que comentario estupido el tuyo quien va a querer tener a argentina de aliado jjajaa
froy2134 4 months ago
@motorquendo latinoamerica unida menos arJentina y urugay
Soydeatlasakd1 4 months ago
@Soydeatlasakd1 sin mierdico
motorquendo 4 months ago
@motorquendo ¿que sin arJentina y urugAy?
Soydeatlasakd1 4 months ago
@motorquendo QUIEN VA A QUERER DE A URUGAY Y A ARJENTINA DE ALIADOS?
Soydeatlasakd1 4 months ago
@Soydeatlasakd1 Centro y Sudamérica son sub continentes unidos. en cambio mierdico a quién se une????
motorquendo 4 months ago
@motorquendo CON NORTEAMERICA
Soydeatlasakd1 4 months ago
@Soydeatlasakd1 JAJAJAJAAJAJAAAJAJAJJAJAAJAJA LOL.
LOS YANKEES LOS DENIGRAN CUANDO PASAN LA FRONTERA Y LES DICEN DE TODO, LOS TRATAN DE CERDOS QUE TODOS TIENEN H1N1 LES DICEN MOJADOS, BINERS ETC Y USTEDES PIENSAN QUE LOS TIENEN DE ALIADOS? BOLUDOS SON PRACTIMENTE UN ESTADO E ESTADOS UNIDOS.
motorquendo 4 months ago
@motorquendo JAJAJAJAJJAAJAJAJA ¿TU PIENSAS QUE SUDAMERICA QUIERE A ARJENTINA Y A URUGAY?
Soydeatlasakd1 4 months ago
@Soydeatlasakd1 Sí por que somos hemanos.
eso es algo que mëjiko nunca tubo.
motorquendo 4 months ago
@motorquendo BLA BLA BLA DISCRIMINAN BOLIVIANOS PERUANOS PARAGUAYOS CHILENOS ¿Y HACI QUIEREN TENER A AMERICA UNIDA?
Soydeatlasakd1 4 months ago
@motorquendo No me jodas, si a los peruanos y bolivianos los odian los chilenos y argentinos. Y mas de la mitad de los países sudamericanos odian a Venezuela por Chavez. Muy hermanitos.
sokozo 4 months ago
@motorquendo jajaja uruguayo ignorante de mierda aunque no lo creas eua,canada,alemania y china son aliados de mexico pero que puedes decir tu chango platanero,nadie los quiere,mejor vete a ver tu futbol y haste unas pajas viendo jugar a luis suarez y a messi
DAYOFTHEDEAD232 4 months ago
@Soydeatlasakd1 ME VALE MADRE QUE GRINGOLANDIA NO NOS QUIERA DE ALIADOS DETODOS MODOS RUSIA, CHINA, LA INDIA, BRASIL SI NOS QUIEREN
Soydeatlasakd1 4 months ago
Que viva LATINOAMERICA unida ( sin argentina por que son mariconazis jotos+racistas )
elluiz280673 5 months ago
@elluiz280673 habla el de el primer país de latinoamerica en permitir casamiento gey alla los machos son como los putos de rbd no me imagino las locas ajajajajajajaja,todo Gayjico lloró que no alla mas entradas para el nenito puto ese de Justun Bieber.
motorquendo 5 months ago
@motorquendo Pero si fue en tierra de fuego donde se realizo el 1er casamiento gay, ademas todo tu pais permite el casamiento gay en Mexico solo el DF ( donde curiosamente es el unico destino de emigracion argentina , porque sera? )
elluiz280673 5 months ago
Manita arriba si la prof. Betty te puso a ver esto XD
MrFreddyts 6 months ago
alguiien me puede deciir cuales fueron los lugares por donde paszaron los priimeros pobladores ???????????????? xfaaa
mariana17105 6 months ago
Oigan
cuales son las 4 teorias hacerca del poblamiento de america?
betoekkkk 6 months ago
grasias,me ayudaste en mii tarea de historia jaja
nicolasbravo1235 6 months ago
Gracias me servio muxo para uan tarea pero a un creo ke la evolucion es una idea mediocre y estupida kreada por el Hombre
ShowFuckin 6 months ago
Buen material para mis peques. Gracias!
cotemoi3 7 months ago
Parece que burro esta hablando de orejas , veamos:
1 Los primeros europeos tenian conciencia donde llegaron? O los Asiaticos que llegaban primeros tenian conciencia del Asia ? Sr existe una sola historia para la humanidad , esto es la realidad mas alla de falacias argumentativas, que el eurocentrismo a inventado
2 Y cual es el problema las embarcaciones Incas surcaban la polynesia , todo el pacifico que mas sr
3 Reviselo que escribe y se descubre una sola vez!!
PELUCHEJUSTICIERO123 7 months ago
Quindi tutti i popoli indios sarebbero di ascendenza asiatica..mah, ho i miei dubbi...
Antralian 7 months ago
@lenticio Claro buey, ni los europeos son originarios a Europa, todos somos originarios a África.
17821831 7 months ago
Una cosa es descubrir y otra redescubrir se descubre una sola vez !!
Colon debe haber sido uno de los tantos europeos que llego a este continente !!
Eso de ls hormigas del sr es una falacia solo el ser humano puede desarrollar ese acto en uso de su RAZON
Por tanto los descubridores para la historia universal son los individuos que llegaron hace 30 mil anos a estas tierras!!! NUESTROS ANCESTROS!!!
Y A LOS SRES QUE INSULTAN NOSOTROS LES RESPONDEMOS CON ARGUMENTOS !!!
l
PELUCHEJUSTICIERO123 7 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Seguis confundiendo los primeros en llegar con los primeros en descubrir.
nazar2626 7 months ago
@nazar2626
Se descubre una sola vez !!!
PELUCHEJUSTICIERO123 7 months ago
@nazar2626 Pues la agricultura se descubrio en Mesopotamia y en America en fechas diferentes y ambas son validas Pero al hilo de lo que dices, el descubrimiento de un continenente entero lo hicieron los europeos.
nazar2626 7 months ago
@nazar2626
1 sr Y PORQUE NO LOS AMERICANOS QUE LLEGARON HACE 30 000 MIL ANOS?
PELUCHEJUSTICIERO123 7 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Porque los asiaticos ( que no americanos) que llegaron al continente americano no tenian ni idea ni conciencia de donde llegaron y los europeos si sabian que aquello era un continente desconectado del resto del mundo. Los aborigenes de America ( denominación europea) no fueron conscientes de que era aquello ni sus limites.
nazar2626 7 months ago
@nazar2626
1 No tenian conciencia? UD francamente sr nos da lastima
2 Los aborigenes europeos al contrario no sabian durante miles de anos que es lo que habia mas alla del mar !!
3 Ud ahora ya no dice espanoles sino ahora dice europeos? Porque este cambio entonces parece que los aborigenes de Espana no son mas propietarios de este aventura que no fue descubrimiento no?
PELUCHEJUSTICIERO123 7 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123
1.-Veo que sabes leer pero no comprender, Hay diferencia ente decir " no tenian conciencia" y " no tenian conciencia donde llegaron"
2.- Europeos, asiaticos y africanos surcaban mares y comerciaban entre si 1000 años antes de 1492, y eran el 80% de la población mundial. No tenian la endogamia cultural americana.
3.- El descubrimiento de America no fue solo obra exclusiva de españoles. Por que dices " ahora YA" ¿ acaso lo mencione antes? comprende mejor lo que lees.
nazar2626 7 months ago
¿Pero los bebes no los traian las cigüeñas de Paris?
FishBrothersReturns 7 months ago
QUE DICEN QUE ESTAMOS UNIDOS Y ESO? SON UNOS PELOTUDOS O SE HACEN? NADA QUE VER. TODO EL DIA HAY PELEAS POR UN JUEGO DE MIERRDA LLAMADO FUTBOL QUE NO SE NI PARA QUE EXISTE. QUE UNIDOS NI QUE NADA. NADIE ESTA UNIDO Y DEJENSE DE MENTIR PORQUE SABEN MUY BIEN NUESTRA SITUACION.
SomePinkGirl 8 months ago
yo desciendo de rusos e italianos :D
fullproductionsZ 9 months ago
el Etrecho de beringo actualmente esta bajo el mar cuando se congelo el agua hace 1 millon de años bajo la cantidad de agua dejando al descubierto el paso y permitiendo la llegada de colonizadores
vicenbakann89 9 months ago
El primer virreinato por españoles en América fue el de Nueva España (1535)
2. EL VIRREINATO DEL PERÚ 1543 - 1776 chile era una capitania dejó de depender del Virreinato peruano sólo hacia 1798 por esta razon el virreynato del peru fue el mas importante de sudamericaen su momento de mayor amplitud, englobaba las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú, Chile y Argentina
3. EL VIRREINATO DE NUEVA GRANADA 1739
4. EL VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA 1776
4LTRUN 9 months ago
los primeros hombres a sudamerica fue hace 12,700?? pero si las murallas d tiahuanaco ya tienen 60,000 anhos de antiguedad!!!
unparaguayo 10 months ago
@unparaguayo juajuajua hase 60.000 anos tu madre estaba en un metioro estupido., preguntale juajuajuajuajuaju
newworldorder37 8 months ago
@newworldorder37 no seas imbecil este video esta mal... hay millones d teorias q dicen q los indigenas vinieron por mar y no por alaska... hay huesos indigenas en peru q son de 60,000 anhos de antiguedad.... informate mas ignorante de mierda!!!
unparaguayo 8 months ago
...luego descubrieron Monte Verde y esta teoría se fue al diablo.
prisionnerofsociety 10 months ago
Corto, Rápido, Simple, Pefecto
Gussar04 11 months ago
sud americanos unidos adelante como eeuu y europa no divididos unidos somos una juersa no se verguensen de su rasa hindia somos ricos en recursos naturales tienen todo para salir de la miceria
yesicaynes7 11 months ago
Ningún "pudieron". Vinieron colonos desde el Pacífico, así como se pobló Hawaii y la Polinesia, vinieron a América y hasta trajeron algunos animales.
fenrirgg 11 months ago
ESTOS INDIVIDUOS SON LOS VERDADEROS DESCUBRIDORES DE "AMERICA" Y NO COLON COMO IDIOTAMENTE HAN HECHO CREER A LAS GENTES LOS PUEBLOS ORIGINARIOS SON DESCENDIENTES DE ESTOS ASIATICOS ANTES DE "INDIOS" LO MAS LOGICO SERIA LLAMARLES ASIATICOS NO CREEN PERO COMO EXISTE MANIPULACION DE LA HISTORIA POR LAS OLIGARQUIAS RACISTAS DE ESTO NO SE DISCUTE NI SE DEBE PORQUE SERIA EL HORROR PARA ESTOS ACOMPLEJADOS QUE DESDE HACE 200 ANOS GOBIERNAN ESTAS TIERRAS!!
PELUCHEJUSTICIERO123 11 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Los europeos tambien llegaron a Europa procedentes de Asia.
nazar2626 10 months ago
@nazar2626 EXACTO Y NOSOTROS DECENDEMOS DEL HOMO SAPIENS CUAL ES EL PROBLEMA ? COLON NO DESCUBRIO NADA ESTO ES UNA FARSA !!!
PELUCHEJUSTICIERO123 10 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Europa no sabia nada de America. Por tanto si fue un descubrimiento
nazar2626 10 months ago
@nazar2626
JAJA OIGA Y POR ESO SE LE VA LLAMAR DESCUBRIMIENTO? NO SIGA CON EL CUENTO LE ASEGURO QUE LOS HOLANDESES SE MATARIAN DE RISA CON SUS OCURRENCIAS !!!
PELUCHEJUSTICIERO123 10 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Si, exacto. A eso le llamo descubrimiento. Las hormigas hace millones de años que descubrieron la penicilina y Fleming es su descubridor oficial. No se a cuantos holandeses conoces, los q yo conozco dicen que Colon descubrió America.
nazar2626 10 months ago
@nazar2626
BUENO SR LAS HORMIGAS DEBEN TENER MUCHO MAYOR COIFICIENTE INTELECUAL QUE UD ?
PELUCHEJUSTICIERO123 10 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Puede ser, pero mi coeficiente da para escribir sin tantas faltas de ortografía como usted.
Se escribe; coEficiente, y no es de las peores.
Y hty que agradecer que que no haya escrito ORMIGAS
nazar2626 10 months ago
This has been flagged as spam show
@nazar2626
BUENO NO CREO QUE LOS NORUEGOS PIENSEN LOS MISMO YA QUE SUS ANCESTROS ESTUVIERON HACE MUCHOS SIGLOS EN ESTAS TIERRAS !
PELUCHEJUSTICIERO123 10 months ago
@nazar2626 el hecho que los espanoles no supieran de la existencia de america no significa que la descubrieron ya existian civilisaciones en america primero lo unico que hiso colon fue ensenarles a los espanoles que la tierra era redonda por que ni eso savian los muy imbesiles espanoles a ese tiempo eso si tienen los espanoles que agradeserselo a colon pero bueno haya cada estupido que sigra creyendo lo que le cuentan y no husa su logica .
brayanabimael 8 months ago
@brayanabimael Para saber que se descubre algo hay que saber que es lo que se descubre, no confundas los primeros que llegaron con los primeros en descubribir. Como le dije a Peluche, las hormigas usaban la penicilina hace millones de años y su descubridor oficial es Fleming.
A ver si aprendeis un poco de ortografía, que tu comentario daña la vista con perlas que escribes tales como: civiliSaciones, saVian, imbeSiles, agradeSerselo, Husa. ¡ Dios mio¡ escribir "usa" con hache.
nazar2626 8 months ago
@nazar2626 Entonces estas diciendo prácticamente que los indígenas somos animales? así como hormigas? nosotros fuimos los primeros en DESCUBRIR este continente, no se puede descubrir algo que ya esta poblado o usado.
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli Tus complejos te los tratas con un terapeuta. No pongas palabras en mi que no he escrito.
TU, hace 30.000 años no descubriste NADA.
Hay que ser consciente de lo que se descubre y que es lo que se descubre.
No confundas primeros pobladores con descubridores. Son dos conceptos diferentes.
nazar2626 8 months ago
@nazar2626 Claro que yo no viví ase 30.000 años pero mis ancestros si! y ellos descubrieron el continente que hoy conoces como "América".
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli Y como se llamaba el continente que hoy conocemos como America??
Hasta la llegada de los europeos, nada sabian ni de otros continentes y apenas entre si mas alla de unos centenares de kilometros, miles ( solo los Incas)
Es tan dificil reconocer que la cultura occidental era mas avanzada en conocimientos geograficos?
nazar2626 8 months ago
Comment removed
tlilcuauhtli 8 months ago
@nazar2626 El continente tiene su nombre por cultura o pueblo, para los nahua hablantes que eran la gran mayoría de Mesoamérica, es Anahuac. Aparte estas comparando una cultura (europea) que se desarrollo junto con otras (África, Medio Oriente, Asia) con la indígena que se desarrollo por si misma. Es obvio que los del viejo mundo tendrían mas avances, ya sean barcos o armas de fuego. 3 cerebros crearan mas que 1.
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli Claro, eso es lo que quiero decir. Es obvio que fue un descubrimiento para 3 continentes respecto a uno que no tenia conciencia de las otras partes de su propio continente. Los incas ( el mas extenso ) nada sabian de lo que ahora es Canadá. La ventaja del viejo mundo es que los conocimientos fluian de unos a otros. A partir del Descubrimiento lo que ahora conocemos como America se incorporó a ese trasvase de conocimientos globales.
nazar2626 8 months ago
Comment removed
nurasava 10 months ago
@nurasava PORQUE BORRO? SU COMENTARIO ? AH NO MIENTA SR AQUI COLON NO DESCUBRIO NADA !!! ALLA EL EUROCENTRISMO QUE HA CREADO SUS FABULAS PARA CREERSE EL CENTRO DEL MUNDO!!! PERO DESPUES DE CINCO SIGLOS SEGUIR CON ESTO? ES DETESTABLE
PELUCHEJUSTICIERO123 10 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 eso es la pura verdad cristoval colon no descubrio nada america estava avitada de norte a sur lo unico que hiso cristobal colon fue ensenarles a los espanoles que la tierrra era redonda por que ni eso savian los brutos en ese tiempo y claro posterior a eso la imbavcion y destruccion de las custuras nativas americanas por supuesto.
brayanabimael 8 months ago
@brayanabimael Una cosa es descubrir y otra redescubrir se descubre una sola vez !!
Colon debe haber sido uno de los tantos europeos que llego a este continente !!
Eso de ls hormigas del sr es una falacia solo el ser humano puede desarrollar ese acto en uso de su RAZON
Por tanto los descubridores para la historia universal son los individuos que llegaron hace 30 mil anos a estas tierras!!! NUESTROS ANCESTROS!!!
PELUCHEJUSTICIERO123 8 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 El resto del mundo nada sabia de America. Ni los americanos sabian nada del resto del mundo. ¿ Dar a conocer unos a otros como lo definirias?
nazar2626 8 months ago
@nazar2626 te doy y tenenes toda la razon peluchin justiciero no podemos pensar lo que a fuerza nos han querido hacer que creamos pensemos y analisemos por nosotros mismos y aremos la diferencia te felicito.
brayanabimael 8 months ago
This has been flagged as spam show
•■•■•■•¿YA CONOCES LA MASCOTA DE MODA?•■•■•■•■
▲▲▲¡Entra a mi canal en YouTube y conócela!▲▲▲
JerbillosBogota 1 year ago
son pendejadas......yo soy mexicano....ni europeo...ni indio...mitad y mitad....pero mas orgulloso de mi sangre india....
chivasmonarcas1966 1 year ago
This has been flagged as spam show
@chivasmonarcas1966 Y por que estas tan seguros que eres mitad y mitad? Puede que seas 99.5% indigena o muy problable que asta puro. Y como que "sangre india" tienes a un antepasado que sea de la India? Los indios nunca existieron en las americas ase 500 años. Existian pueblos. Los mexicas, incas, mayas, olmecas, muchos mas.
huelic 1 year ago
@chivasmonarcas1966
INDIO EN LA INDIA SR SIENTASE ORGULLOSO DE LA CULTURA A LA CUAL PERTENECE NADA MAS !!!
PELUCHEJUSTICIERO123 11 months ago
indigenas no solo hay en america hay en europa y asia tanbien aqui en noruega hay un pueblo indigena llamado sami.
manwe1 1 year ago
y entonces quienes lo asesinaron y saqueron. No quieras justificar lo que pasó. Pasó y punto. Creo que en la diversidad está lo rico de la humanidad y así lo hemos experimentado en Panamá.
arcelioba 1 year ago
la solucion al recacismo es esta sencilla fromula = ama a tu projimo como a ti mismo
TheChipendale 1 year ago
hermanos latinoamericanos unidos contra el imperio gringo!
KrakenHolandes 1 year ago 24
@KrakenHolandes los latinos no son americanos los latinos son un pueblo europeo por que se llamo america latina no es muy seguro pero hay 3 teorias en si
1 fue cuando se declaro la union latina queran paises de habla y de origen o colonias latinas.
2 fue para serapar la america aria de la latinas ambos pueblos europeos aun que los arios que son la gente rubia no es de europa es de origen asiatico mas bien del caucaso.
3 fue por las colonias españolas entre otros pueblos latinos.
manwe1 1 year ago
@KrakenHolandes que idiotez y deseo de continuar guerras y discordias!
mariapaulkovski 9 months ago
idiota ud que no sabe todo lo que los estados unidos le han historicamente a los pueblos al sur del rio bravo. Sinceramente vaya y chupeselo a obama
KrakenHolandes 9 months ago
@KrakenHolandes Inutil....muy a tu dolor USA es lo que es....asi te arda el culo!....y que se la chupe a obama la puta de tu madre....!
mariapaulkovski 9 months ago
This has been flagged as spam show
No, no es eso, quiero decir que la India es América y que la India fue Bramha, que los griegos conocían bien y nos llamaron Tártaro, que si yo hubiera llegado a estas costas al ver la estatuaria, la construcción sobre colinas, habría llamado al sub continente encontrado, porque el continente es el del hemisferio oriental incluida Bramha. Al la semejanza a una Tarta que es el origen de tartana y tártaro, también lo habría llamado Tártaro NO infierno, hay similitud, aquí adorábamos al diablo
LizarazoAlberto 1 year ago
No, no es eso, quiero decir que la India es América y que la India fue Bramha, que los griegos conocían bien y nos llamaron Tártaro, que si yo hubiera llegado a estas costas al ver la estatuaria, la construcción sobre colinas, habría llamado al sub continente encontrado, porque el continente es el del hemisferio oriental incluida Bramha. Al la semejanza a una Tarta que es el origen de tartana y tártaro, también lo habría llamado Tártaro NO infierno, hay similitud, aquí adorábamos al diablo
LizarazoAlberto 1 year ago
Si es por la toponimia del parentesco. En lo que no se interesan es en el hecho relevante de la comunicación durante milenios entre orientales e indios (no confundir con brama que tampoco es un subcontienente), sub continente éste, llamado por los griegos Tártaro, por la forma en que construíamos las ciudades y el origen primitivo de la palabra Tártaro, entre otras tartana, tarta que es la raíz e implica una base sosteniendo por un macizo un piso superior. Somos a la vez india este y oeste.
LizarazoAlberto 1 year ago
@LizarazoAlberto Eso no quiere decir que seamos Asiaticos. Está cientificamente comprobado que el hombre Europeo viene de Africa. Emigraron de Africa al norte (Europa) y por miles de años se adaptaron a climas frios dandoles piel blanca y otros cambios faciales. En tu idea los Europeos son Africanos por ser los mas relacionados.
huelic 1 year ago
No sé porqué se quiere sostener una teoría que se contradice a sí misma como es el poder cruzar tal cantidad de tundras gélidas llegando a los 200 grados bajo cero, todo un exabrupto. Las diferencias y razas demuestran que más bien surgieron variedades de humanos en todas partes acordes a nuestra temperatura corporal para subsistir. Por lo demás y en lo que más se contradice la teoría es que si buscaba calor, no iba a ser tan estúpido de alejarse de la línea de la vida adentrándose a la oscurid
LizarazoAlberto 1 year ago
x que los continentes se separaron? acason la tierra son islas flotando en el oceano? si ubo separacion como dicen los wowww cientificos ?por que el planeta no se partio en dos oh mas partes creo que habeces nos enganas como a los incas ,no seamos tan weones cuando nos dicen las cosas. saluditos
cep4her 1 year ago
@cep4her Fue por el desplazamiento de las placas terrestres en el interior de la Tierra.
stonecoldwhat2 1 year ago
@cep4her acaso eres idiota o que? y otra cosa si los continenetes si son islas ,TODO ES UN ISLA idiota! y el planteta se partio? de que estas hablando, de que se PARTA!!! dios! cuanta ignorancia!!!
Trachta10 1 year ago
@cep4her oe wn todo antes era 1 cosa pero despues con terremotos y todo eso se separo!! si juntas los continentes encajan casi perfecto, aprende algo por eso vas al colegio!
AlconSk8 1 year ago
Además están a la vista las semejanzas anatómicas entre razas puras americanas (desde los apaches en norteamerica hasta los mapuches en patagonia, pasando por todo el continente) y orientales, cabelllo completamente lacio y negro, ojos rasgados y negros, estatura promedio no muy alta y contextura semejantes. Obviamente nos parecemos mas americanos y orientales que las otras razas entre sí.
policlorurodevinilo 1 year ago
Parece que la gente empezara a escribir comentarios antes de siquiera ver el video.
No escucharon que esta hablando de 8000 años a.C? no había ni españoles ni vikingos. Y cual es el problema de tener ancestros comunes con asiáticos. Si de todas formas todos los humanos tenemos ancestros comunes que se originaron en áfrica. Y a quienes dicen que nos originamos en américa solitos, me pueden decir como diablos hicimos, de qué descendimos de los pájaros?
policlorurodevinilo 1 year ago
es muy inportante lo que dicen me gusta , sigan asiendo videos importante :)
alexleonalbornoz 1 year ago
¿Y MONTE VERDE ? En Puerto Montt Chile
ateleri 1 year ago
¿Y MONTE VERDE ? En Puerto Montt
ateleri 1 year ago
¿Y MONTE VERDE ?
ateleri 1 year ago
What a crock of shit
redwhitebluefu 1 year ago
So, the Mexicans didn't figure out how to do much for 35,000 years, but they want our respect?
cgo951 1 year ago
@cgo951 STUPID AMERICAN ALL OF YOU GRINGOS JUST KNOW 1 LANGUAGE AND HAVE SICK AND FAT PEOPLE AND THINK YOU ARE BETTER? LOL IMBECILES ILUSOS!! LEARN TO RESPECT OTHER COUNTRIES AND CULTURES!!!
principecautivo 1 year ago
@cgo951 By "the Mexicans" I am guessing you mean "the Aztecs" or prehispanic civilizations... The Aztec calendar is more accurate than the one we have now, Aztecs mastered astrology, built great cities, etc. Then the Spanish came and fucked everything up. They destroyed everything.
heresmycomment 1 year ago
brigad09. Eso de que en la Argentina son casi todos blancos es mentira hace 30 años que vivo en Bayres y conosco muy biem sus mezclas ,no quieren admitir que tien habitantes que ni siquiera son Mestizos son re nativos . Catamarca Santiago del Estero Las punas . Jujuy el chaco no veo que sean decendencias Europeas tan pocos son indios .Son Argentinos . Roca no los pudo eliminar .eL paraguay si tienen el 95 x ciento Mestizos .Español, Aleman
gladsbelleza 1 year ago
Angel Gimour . Yo vivo en Buenos Aires hace 30 años y eso de que en la Argentina son todos Blancos es mentira el norte argentino Santiago del Estero, jujuy. Catamarca Las punas el chaco y mucho mas ni siquiera son mestizo . son re nativos Yo soy de Paraguay y en Parguay si son mestizos el 95 x ciento .
Conosco personas Argentina si lo miras son re inca pero ellos dicen que tienen decendencias Europeas ja.ja,. Ya fué Roca no los pudo eliminar con la guerra del desierto .
gladsbelleza 1 year ago
SEAMOS OBJETIVOS, ALABAR A SIMÓN BOLIBAR ES VIVIR CON LA TRAICION QUE ES LO QUE FUE ÉL, LIBERTADOR DE SUS INTERESES
ansapes 1 year ago
no deberían dar esas fechas de poblamiento temprano en México y Sudamerica como afirmaciones absolutas ya que no estan para nada comprobadas y no estan aceptadas científicamente
xerces06 1 year ago 2
@xSeriox4 ... estoy ahora en malaysia ... y si que es sorprendente, aqui parece latinoamerica :) ... no solo se ven similares ... sino que tambien son re buena onda y muy alegres
aunestoyvivo 1 year ago
@aunestoyvivo ...Interesantísima aportación...He confundido algunos filipinos y oceánicos con...¡mexicanos¡...Créo que las principales migraciones hacia América provienen de allá...Llegaron navegando..De qué otra manera?...como Colón...Incluso Hawaii que está perdida en la nada...lo que prueba que fueron muchas las incursiones marítimas durante miles de años...Grácias por mencionarlo.
emiliomoranarte 1 year ago
WENA WENA
PipeGuzman1 1 year ago
explica muy bien las teorias del poblamento y los lugares por donde ingresaron vean lo!!!!
melicool1 1 year ago
La jente de Asia no se mira nada igual que la jente en el nuevo mundo por eso este video es una mentira hecha por jente que escriben esto en la Historia y la Historia puras mentiras.
xSeriox4 1 year ago
Este video son nada mas que mentiras. Asia no tiene nada que ver con el nuevo mundo por el simple hecho de la jente de Asia no se mira nada como los arabes ni los chinos y menos japoneses. Asi como la vida enpenso en el viejo mundo asi tambien la vida enpenso en el nuevo mundo al mismo tiempo.
xSeriox4 1 year ago
@xSeriox4 Lo que dice este video es cierto. Lo absurdo sería pensar que una especie (el ser humano) pueda aparecer en distintos lugares del mundo por arte de magia y al mismo tiempo....
poliquasar 1 year ago
esta espanola no sabe lo que esta disendo mira el accento tan feo.
1980vince 1 year ago
@1980vince pues si en españa hablamos mal , me imagino en tu pais . mejor no me lo imagino , que me muero
matacanis97 1 year ago
@matacanis97 No hagas caso de indios resentidos. a España se le quiere aqui en Mexico habemos muchos desendientes de españoles. Para nosotros ustedes son nuestros hermanos y el pais mas parecido a Mexico.
CARAGUIAR 1 year ago
@CARAGUIAR ya lo se... esque hay tanta gente mala y buena que no se suele distinguir
matacanis97 1 year ago
@matacanis97 Ok gracias y saludos desde Veracruz Mexico.
CARAGUIAR 1 year ago
@CARAGUIAR igual mente desde madrid . chao
matacanis97 1 year ago
@CARAGUIAR
indios resentidos??
anda siguele chupando los webos a los espanoles...
pobre pendejo
mfbfh 1 year ago
Gracias por permitir ver estos videos y poderlos mostrar a mis estudiantes.
cristina01able 1 year ago
Hey, Mexican Tan Klan, since you claim to be the champions of the indigenous prove you really mean it. Determine the tribal identity of all your people and the historical lands they occupied. Then have them return to those lands and remain there. Then dissolve the Mexican government. This way they will all have their land back and everything will be put the way it was.
That's what you want. Set an example. You first. Until you practice what you preach you're just bullshitters and hypocrites.
cwp91206 1 year ago
a quien mierda le importa como se poblo america pienso q todo esto es una perdida de tiempo....... ahora en la actualidad hay problemas como el calentamiento global como para ponerse a discutir de donde desendemos los latinos........... o si en españa o latinoamerica nos insultamos por el color
DanielDanilo14 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
emiliomoranarte 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
emiliomoranarte 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
emiliomoranarte 1 year ago
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
emiliomoranarte 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios
emiliomoranarte 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios estupendos.
emiliomoranarte 1 year ago
Ese aislamiento de 30 mil años los marginó de los avances tecnológicos sumerios(escritura)chinos(polvora)Hititas(hierro)etc.que los européos si recibieron y no significa que no fueran humanos capaces e inteligentes. fueron tan exitosos que construyeron ciudades modelo para su tiempo.Como la ciudad de México con distribución de agua potable y vialidades y policía y mercados y teatros y palacios estupendos.
emiliomoranarte 1 year ago
Entonces, Cristóbal Colón no descubrió América sino los primeros habitantes que llegaron desde Asia.
peterlenhardt 1 year ago
Excelente video...Bién informado y explicado.....De lo que se difiere es que todos somos humanos...¿ Entonces?...¿porqué tanto racismo y diferenciación?....¿A quién beneficia el racismo? ¿A quién ayuda o sublima?....Todos somos iguales afortunadamente ....sólo que hay algunas mentes retrógradas que se empeñan en señalar superioridasdes que no existen, para justificar sus abusos e intolerancias
emiliomoranarte 1 year ago
@emiliomoranarte obviamente hay una superioridad racial en segun que aspectos
prueba de hacer una carrera en la montaña con un hombre de raza incaica a ver quien gana
prueba de ganar a un africano en la sabana con esas piernas q tienen cada raza tiene sus ventajas e inconvenientes odio tanto el racismo como esa corriente hippy que circula en la politica actual.
deumevet 1 year ago
@deumevet ....Superioridad racial???....¿ teparece que una nación es mejor que otra por ganar un partido de futbol?...o te parece superior por tener superioridad bélica?....la llamada civilización occidental no es más que el cúmulo de ciencias de todos los pueblos en la tierra...pero se lo abrrogan.
emiliomoranarte 1 year ago
@emiliomoranarte a ver pero que dices una nacion no es una raza los americanos necesitais mirar mas el diccionario i sobretodo la geografia una nacion es una organizacion politica i no tiene nada que ver con lo racial una raza es un conjunto de personas que sin necesidad de la misma nacion comparten rasgos culturales antropologicos etc... cada una se ha adaptado a su medio y es superior en el que las demas tan dificil es entender eso?
deumevet 1 year ago
@deumevet ...Nadie está hablando de raza...debes interpretar bién lo que dije...Que todos somos iguales en la capacidad intelectual...que es lo importante...y los americanos que fueron aniquilados tenían naciones...con todas sus características sociales y políticas y formaban confederaciones para intercambiar productos y protección mutua y fueron tan exitosos en éso que poblaron todo el continente.
emiliomoranarte 1 year ago
@emiliomoranarte capacidad intelectual si..eso no lo dudo pero he leido que los asiaticos son los mas inteligentes despues los blancos y los negros.en terminos generales no quita que un negro sea mas listo que un asiatico...pero que tienen un plus racial aunq solo es una ligera diferencia.sale en wikipedia q piensas de eso?
deumevet 1 year ago
@deumevet sin embargo en masa muscular los negros son mas fuertes q los blancos(terminos generales repito) y por ultimo los asiaticos q son mas delgados
deumevet 1 year ago
@deumevet ...Lo que diga wikipedia no es ley...Habrá que investigar quién escribe las cédulas de información y de dónde se informó...Lo que yo he constatado es que la evolución inteligente de los humanos parte desde su orígen y el ancéstro más remoto es el Ardipithecus fósil encontrado en Africa que data de hace 4.5 MILLONES de años...en una evolución inteligente tan antígua todos los grupos ( o razas) buscaron su adaptación al medio que escogieron para vivir
emiliomoranarte 1 year ago
@emiliomoranarte a ese craneo le llamas "ancestro más remoto"?... que conste que lo haz dicho tu... yo no tengo ni tendré una gota de sangre de mono en mis venas... la tendrán los científicos locos y los que se comen el cuento. Resulta que si yo encuentro una pila de huesos debajo de mi casa, entre los cuales hay un craneo... entonces es una especie extinta de humanos que poblaron America?? no pudo haber sido un simple mono extinto? tuvo que ser una proto raza humana? no me hagan reir
JYajure 1 year ago
@JYajure_ARDIPITHECUS es considerado por todos los círculos científicos como el ancestro más antíguo del hombre.Aunque a mí no me afecta saberlo, respeto tu punto de vista.¿De dónde crées tu que evolucionó la espécie humana?¿De Adán y Eva?Eso es poco o nada científico,más bién parece muy fantasioso y te recuerdo que siempre la realidád supera la fantasía.Esos huesos son muy reales los puedes tocar y el otro cuento es pura imaginación que se pierde en ilusiones.Debemos pensar con rigor científico
emiliomoranarte 1 year ago
@deumevet ...Lo que si sucede es que de ésas razas suele distinguirse alguna individualidad....siempre y cuando las circunstáncias séan amables y sanas socialmente...es decir que no padezcan esclavitud u opresión...he ahí el caso de Obama...quién se desarrolló en un ambiente blanco y recibió apoyo y la instrucción adecuada...De comunidades oprimidas y subyugadas no hay milagros
emiliomoranarte 1 year ago
@deumevet... parece que no pasó mi comentario anterior...pero en términos generales dije que ...antes de asumir investiga de dónde procede el dato y en qué se basa...investiga con varias fuentes y luego...decide
emiliomoranarte 1 year ago
@deumevet más que por genetica es por cultura...
JYajure 1 year ago
Yo lo veo mas los razgos asiáticos en los ojos de poblaciones que mantienen orígenes aborígenes/precolombinas. Por ejemplo en Perú, en Bolivia, En las provincias del norte argentino, Ecuador, Colombia, y más no sé. En ciudades del Sur de Brasil, como Porto Alegre o Buenos Aires en Argentina y la Patagonia es casi todo descendiente europeo (italianos, españoles y alemanes) por eso no es tan común, pero viajen por el interior de los paises y veanlo.
aricuchi 2 years ago
Si es cierto lo que decis. pero tambien en la patagonia lo poco que pude observar porq para los argentinos el sur es gringo y no muestran ni dan a conocer a sus verdaderos pobladores. y tienen rasgos muy similares a los del norte, los andinos, y asiaticos y me atreveria a decir que hasta rasgos casi neoliticos.