感謝wsw925的回應,在您的回中應中是同意工場式的養殖造成汙染,但不認為台灣有此問題,很抱歉告訴您實情:台灣即使沒有那麼多的牛,但有更多的豬鴨雞等,而您說台灣這些動物不需要吃和歐美養殖業一樣的飼料,這想法太過天真,想必您從未接觸過台灣這些產業。建議您實地去養豬場 養雞養鴨養牛場走一趟,你會發現就是號稱台灣最自然健康的放山雞都很難用您稱的自然方式養殖。沒有需求就沒有買賣,因此肉類需求要降低就一定要少吃肉,這已是舉世公認的減碳方法,而且是最簡單快速的方法。牛氧回歸自然我完全贊成,但問題就是人類是很不自然的大量繁殖她們,這已無法讓她們自然的成長。
smbigsun 7 months ago
鬼扯!!美國工業式的畜牧養殖才是最嚴重的環保問題!因為他們為大量生殖並集中在少年數企業手中心所以他們為了錢需要大量養殖開墾土地種植玉米糧來餵自己食畜牧業!所以造成無用的糞便及污染!!台灣為何要學他們用玉米飼養!!牛應該吃草雞放草地自然養殖!這些污染及開墾都勿需要!因此改種玉米才是最嚴重的問題不是食不食素!是工業化養殖出了問題不是養牛握動物出了問題!!古時原野中的羚牛羊數量必現在還要多!但是為何沒有污染問題!!所以不要誤導人們觀念!真正主兇是企業式養殖!因為他們不讓牛吃草!只吃玉米跟肉!!因此要耗費許多成本!!!讓牛羊吃草回歸健康養殖就沒有這問題!自然最重要!!!!改種玉米將是壹阿浩劫!!以後的蔬菜水果會變的跟美國一樣貴的吃不起!只能吃賣當勞!!這是一種企業的騙局!!台灣不要上當!!!
wsw925 7 months ago
感謝wsw925的回應,在您的回中應中是同意工場式的養殖造成汙染,但不認為台灣有此問題,很抱歉告訴您實情:台灣即使沒有那麼多的牛,但有更多的豬鴨雞等,而您說台灣這些動物不需要吃和歐美養殖業一樣的飼料,這想法太過天真,想必您從未接觸過台灣這些產業。建議您實地去養豬場 養雞養鴨養牛場走一趟,你會發現就是號稱台灣最自然健康的放山雞都很難用您稱的自然方式養殖。沒有需求就沒有買賣,因此肉類需求要降低就一定要少吃肉,這已是舉世公認的減碳方法,而且是最簡單快速的方法。牛氧回歸自然我完全贊成,但問題就是人類是很不自然的大量繁殖她們,這已無法讓她們自然的成長。
smbigsun 7 months ago
鬼扯!!美國工業式的畜牧養殖才是最嚴重的環保問題!因為他們為大量生殖並集中在少年數企業手中心所以他們為了錢需要大量養殖開墾土地種植玉米糧來餵自己食畜牧業!所以造成無用的糞便及污染!!台灣為何要學他們用玉米飼養!!牛應該吃草雞放草地自然養殖!這些污染及開墾都勿需要!因此改種玉米才是最嚴重的問題不是食不食素!是工業化養殖出了問題不是養牛握動物出了問題!!古時原野中的羚牛羊數量必現在還要多!但是為何沒有污染問題!!所以不要誤導人們觀念!真正主兇是企業式養殖!因為他們不讓牛吃草!只吃玉米跟肉!!因此要耗費許多成本!!!讓牛羊吃草回歸健康養殖就沒有這問題!自然最重要!!!!改種玉米將是壹阿浩劫!!以後的蔬菜水果會變的跟美國一樣貴的吃不起!只能吃賣當勞!!這是一種企業的騙局!!台灣不要上當!!!
wsw925 7 months ago