Mie, thang Khuong da ngu roi con co thang Luc va thang Ha bay dat lam anh hung cuu my nhan, ngu nhu bo khog biet mie gi cug bay dat to tieng. Doi cung con lam thang do hoi, lam dao dien ngu nhu vay ma cug lam duoc, lam phim ra chi co nhung thang dot no xem. ngu khong the chiu duoc, cang nghe thang nay noi cang thay no ngu, vo y thuc, phat bieu nghe nhu nhung thag di du bo.
Cục Hàng không VN ra quyết định trừ trực tiếp số tiền phạt 2 triệu đồng vào lương tháng của ông Lê Minh Khương, vị hành khách được cho là đã gây rối trên chuyến bay VN1169 hôm 18/4.
@tonynguyenvn: Nghe rõ bác Lực nói gì không? Khách muốn xuống thì cho người ta xuống. Có quy định nào khách xuống máy bay à? Sinh ra câu "Khách hàng là Thượng đế", "Vui lòng khách đến, vừa lòng khách đi" chỉ để dạy đời à? Nhân tiện, không phản đối bác Khương cũng sai. Cơ mà con giun xéo lắm cũng quằn, rõ ràng là VNA sai trước, trong trường hợp đấy thì cả 87 triệu dân Việt Nam cũng sẽ trở thành người "gây rối" đấy. @$%@#^TDF (Thay cho lời chửi bậy ~.~)
Yêu cầu Cục Hàng Không VN tiện thể phạt luôn đạo diễn Trần Lực vì tội vác ngà voi, đòi làm chứng cho người cô thế, xen vào chuyện riêng của Cục Hàng Không VN...nhằm răn đe kẻ khác!
Thanh tra Cục Hàng không VN đã ra quyết định xử phạt hành khách Lê Minh Khương trong vụ lộn xộn trên chuyến bay VN1169 ngày 18.4 của Vietnam Airlines.
Theo quyết định này, ông Khương đã có hành vi không tuân thủ hướng dẫn của tổ bay, vi phạm trật tự và kỷ luật trên máy bay (Cục Hàng không VN đã có kết luận về vụ việc trên hôm 18.5, nhưng ông Khương không đồng ý ký).
Cục Hàng không VN cho biết, quyết định xử phạt đưa ra được căn cứ trên luật và các nhân chứng, hành khách Lê Minh Khương có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện ra tòa nếu chưa đồng thuận.
Trước đó, luật sư Trần Thu Nam, đại diện pháp lý của ông Lê Minh Khương cho biết sẽ xem xét việc khởi kiện sau khi có quyết định xử phạt với ông Khương.
Vì an toàn cho mọi hành khách trên chuyến bay , hành khách phải chấp hành đúng nội quy bay , đi máy bay mà cứ nghĩ là đi xe bus hay sao ma lên xuống tùy thích , vậy mà còn gây mất trật tư trên máy bay , nếu sự việc xẫy ra trên chuyến bay ở nước Mỹ thì có thể HLV Khương bị hạ tại chổ rồi vì có thể ghép vào tội khủng bố gây mất an toàn cho mọi người xung quanh , còn việc ca sĩ Quan Hà , tên này chẳng qua lợi dụng sự kiện để đánh bóng tên tuổi mình mà thôi.
Tôi thấy chả khác gì ở đoạn phim nói về anh chàng đi máy bay trong một bộ phim tôi đã xem. Trích bộ phim "kiềm chế cơn giận" . mọi người xem clip "leminhkhuong.mp4" xem có giống không nhé!
không biết nói gì hơn!mà nói thật các cô tiếp viên hàng không đó cũng không phải tay vừa đâu!theo tôi đc biết đa phần là có hậu phương vững chắc mới lên đó đứng đc đó.bởi vậy là thường dân thì không đấu lại đâu.
không có cạnh tranh thì không có tiến bộ,thiết nghĩ nước ta phấn đấu hoài mà không theo kip các nước bạn thì cũng không có gì là lạ hết
"Phó cục trưởng Cục Hàng không Lại Xuân Thanh cho rằng, nhân viên Vietnam Airlines (VNA) làm thất lạc thẻ lên máy bay của hành khách là không đảm bảo quy trình tác nghiệp; việc lấy bộ đàm chỉ vào mặt hành khách là bất lịch sự, không được phép. Tuy nhiên, Cục vẫn chỉ nhắc nhở, khuyến cáo chứ không kỷ luật nhân viên VNA." (theo Báo Dân Việt online)
Thứ 1: "Nhân viên an ninh có xác nhận đã dứ dứ roi điện và nói "như thế này mà gọi là đánh à?" vì do nhân viên này không đánh mà ông Khương vẫn kêu to "anh đánh em đau quá; hành khách ơi cứu tôi với; bố ơi cứu con với" ... Thử hỏi ông Phó Cục trưởng Cục Hàng không, Ông Chánh Thanh tra Cục Hàng không thế nào là roi điện???
Tôi không biết loại "roi điện" mà An ninh Hàng không là loại roi như thế nào . Có thể hiểu là roi có tích điện, có khả năng gây tê liệt tức thời cho đối tượng?
Thứ 2: số lượng nhân chứng là 27 người. Vậy hỏi Cục Hàng không là 27 người đó là ai? Có quan hệ gì trong vụ việc này.
Theo suy đoán của tôi, chỉ có 3 nhân chứng: anh em ca sĩ Quang Hà và ông khách hàng ở khoang C (ông Sơn) là không có mối liên hệ với Cục Hàng không. Số còn lại là những người có mỗi liên hệ với Cục Hàng Không (tiếp viên, nhân viên mặt đất, an ninh ...). Vậy thử hỏi với những câu nói, hành động nhẹ nhàng hơn, có sự chuẩn bị trước thì việc thanh tra của các ông có được công bằng và chính xác hơn không?
ca sĩ Quang Hà - một trong những nhân chứng - đã thốt lên: “Tôi rất thất vọng về quyết định của Cục Hàng không. Thực sự là tôi vẫn chờ đợi một kết quả thuyết phục hơn”.
Ca sĩ Quang Hà khẳng định: “Nếu cứ làm chứng mà kết quả như thế này, tôi không biết có ai dám can đảm đứng ra làm chứng, khi mà sự thật rất rõ ràng như thế không?”
Người quản lý của ca sĩ Quang Hà là ông Quang Cường cho biết: “Chúng tôi khẳng định vẫn sát cánh với anh Khương nếu anh ấy muốn đi tới tận cùng của sự việc”.
Theo xác định của Cục Hàng không VN, ông Lê Minh Khương có hành vi gây rối trên chuyến bay VN1169 và vi phạm Điều 16 của Nghị định 81 về an ninh hàng không dân dụng.
Chiếu theo quy định của Luật, ông Khương sẽ bị xử phạt hành chính vì đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các hành khách khác trên chuyến bay, gây thiệt hại cho Vietnam Airlines.
Mức phạt được chiếu theo điều 12 Nghị định 60 của Chính phủ với khung hình phạt từ 1 triệu đồng đến 3 triệu đồng.
"Cơ trưởng quyết định cho tàu bay quay lại sân đỗ là chính xác, nhân viên an ninh phải cưỡng chế ông Khương là cần thiết và phù hợp với quy định pháp luật.
Việc đánh mất thẻ lên tàu bay của ông Khương (nếu có) cũng không thể biện hộ cho hành vi gây rối, làm mất kỷ luật trật tự trên tàu bay", Cục Hàng không kết luận.
Tuy nhiên, cơ quan này cũng khuyến cáo nhân viên mặt đất và tiếp viên phải rút kinh nghiệm về quy trình kiểm tra thẻ lên máy bay của hành khách tại thời điểm dừng giữa hành trình.
Nhân viên mặt đất cũng cần rút kinh nghiệm về hành vi chỉ bộ đàm vào mặt hành khách.
Trong một cuộc thăm dò mới đây, phần lớn độc giả VnExpress tham gia ý kiến cho rằng Vietnam Airlines sai, trong khi các ý kiến cho rằng HLV Lê Minh Khương sai chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ.
Nhưng cũng nhiều độc giả tin cái sai thuộc về cả hai phía, nên mới dẫn tới việc ông Khương bị cưỡng chế khỏi máy bay.
Toàn thể anh chị em DÙI CUI Airlines chân thành cảm ơn bác Lê Minh Khương, nhờ bác mà thương hiệu "DÙI CUI Airlines" đã được quảng bá một cách vô cùng hoành tráng.
Chuyến mang mã hiệu VN1316 của Vietnam Airlines chở theo 180 người từ TP HCM đi Đà Nẵng hôm nay đã phải sơ tán khẩn cấp vì một hành khách người nước ngoài nói có bom trong hành lý.
Nhà chức trách hàng không cho biết theo lịch trình, chuyến bay sẽ khởi hành lúc 12h50.
Sau khi làm xong thủ tục để qua cửa soi chiếu an ninh, hành khách quốc tịch Pháp tên Mariano Agostini đã nói với cô gái đi cùng là có bom trong hành lý.
Kể từ năm 2006 đến nay có ít nhất 8 hành khách đã bị phạt tiền, cảnh cáo vì đã có những câu nói có tính chất đe dọa đến an ninh hàng không.
Hồi tháng 12/2006, Vietnam Airlines từng yêu cầu hai hành khách là Nguyễn Thái Sơn, trú tại Tây Hồ Hà Nội và Lâm Tấn Ngạn, trú tại quận 12, TP HCM nộp phạt gần 500 triệu đồng vì câu nói đùa "có bom trong hành lý".
Ngoài mức nộp phạt, hai hành khách trên còn bị cấm bay vĩnh viễn trên các chuyến bay của hãng này.
Trong phiên xử ngày 14/4 vừa qua, hành khách Nguyễn Thái Sơn còn nhận bản án phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ và bồi thường gần 240 triệu đồng cho hãng hàng không.
Bạn nào có thể trả lời điều thắc mắc sau đây không ?
Tại sao nhân viên cơ quan nhà nước (ở Việt nam ta) không thể phục vụ tốt bằng nhân viên cơ quan tư nhân ?. Mặc dù tiền lương của nhân viên cơ quan nhà nước là do tiền đóng thuế của người dân mà có được.
Dân đóng thuế nuôi bản thân họ , vậy tại sao họ không làm việc tốt cho người dân, ngược lại họ còn thường tỏ thái độ hống hách, cửa quyền, hối lộ,...
Xem tin vụ động đất sóng thần xảy ra ở nước Nhật, ông thủ tướng và nội các của ông ta làm việc ngày đêm để đói phó và khắc phục hậu quả. Do thiên tai gây ra mà mấy ông đó đâu có đổ thừa " TẠI, BỊ,..."Đã vậy, còn cuối..gập mình xin lỗi người dân !. Đó mới là nhà nước vì dân, và lo cho dân.
VN mình thì lúc nào cũng nói nhà nước của dân, vì dân,lo cho dân...Nói quá...quá nhiều..thậm chí nhàm cả tai. NÓI NHIỀU, LÀM ÍT.Biết khi nào mới là NN biết lắng nghe ý kiến và trả lời tận tình ý kiến của dân!
Xin lỗi !, khi đi máy bay VN airlines mình không dám nhìn mặt mấy cô tiếp viên hàng không (!)... chỉ nhìn từ cổ xuống thôi (!), và cũng không dám hỏi nữa(!). Vì khi nhìn mặt hay nghe tiếng các cô đó nói, thì mình sợ MẤT hình ảnh phẩm chất cao quý tuyệt vời của người con gái VN khi mặc áo dài.
Với tư cách chỉ là "NHÂN VIÊN TIẾP ĐÃI PHỤC VỤ KHÁCH HÀNG" mà chẳng có cô nào có " NỤ CƯỜI DUYÊN DÁNG VÀ GIỌNG NÓI NGỌT NGÀO TỬ TẾ " cả.
ĐÓ LÀ NHỮNG CHUYỆN KỲ LẠ CHỈ XẢY RA Ở NHÀ NƯỚC CỘNG SẢN VIỆT NAM.
Nạn nhân may là HLV đội tuyển VN đấy chứ. Nếu là dân đen thì nó đã bịt miệng bằng việc cấm người ta bay rồi. Doanh nghiệp VNA tư cách gì mà đòi cấm người ta đi lại bằng máy bay. Cấm thì có nhà nước mới có quyền thôi. Ỷ độc quyền thì muốn làm gì cũng được hả. Định qua mặt cả chủ tịch nước cơ đấy. Láo quá đi. Giờ nếu bay Bắc Nam chúng ta sẽ bay bằng Air Mekong. Tuy máy bay hơi bé vướng víu nhưng bà con anh chi em sẽ cảm thấy nhân viên lịch sự. CÒn bay các tỉnh lẻ thì chịu khó ngoan ngoãn vói VNA
@TSN international terminal co`n co' chuyen ko xa`i tien VND nua ngoai chuyen niem yet gia = USD da pham luat ro`i ma lai co`n tu` choi dong tien cua to quoc nua! du thay VNA si'nh ngoai the na`o ro`i!
Chánh thanh tra Cục Hàng không Nguyễn Trọng Thắng, người có mặt trong buổi dựng lại hiện trường, cho biết thanh tra cục đã thu được gần như tất cả các thông tin, chứng cứ cần thiết của sự việc này.
Trong 2-3 ngày tới, cục sẽ có kết luận cuối cùng về vụ việc này.
Không biết các bạn từng ở Singapore thấy thế nào, chứ mình thấy người Singapore rất xem thường người Việt, tại sao người Việt lại để chuyện như vậy xảy ra nhỉ.
Thằng Bamboostingger chắc là đc mẹ tiếp viên nhận làm "con nuôi" nhiều năm đây. Không biết nuôi đc bao lớn mà lên đây nói năng giỏi phết. Nhưng mình vẫn phải chửi "chó má bọn VNair", quân khốn nạn.
Buổi làm việc chiều nay, các nhân chứng không phải làm nhiệm vụ đối chất với nhau hoặc tranh cãi chuyện ai đúng ai sai, mà lần lượt từng người kể lại toàn bộ sự việc họ chứng kiến trên máy bay.
Sau đó, cơ quan thanh tra tiến hành dựng lại toàn bộ hiện trường vụ việc.
Tất cả đoàn làm việc đều được làm thủ tục, soi chiếu an ninh và lên một chiếc máy bay khác.
Ông Khương mà có mướn Luật sư thì cuối cùng cũng thua thôi. LS thì cũng là dân đen thôi.
DÂN kiện NHÀ NƯỚC ( quan tòa, an ninh công an, kiểm sát,... thì cũng là nhà nước, là anh em cùng 1 nhà, họ " đi đêm với nhau, ...). Chẳng hạn, GÀ TRE (DÂN) đá với GÀ NỒI (NHÀ NƯỚC), chưa đá thì nhìn biết gà nào thắng rồi !.
@bamboostinger Thằng lưu vong hải ngoại chó chết. Mày tưởng mày biện minh cho cái sai trái để kích động người dân sao. Chỉ có lũ quân nhân VNCH độc ác mới hành xử như lũ người an ninh VN Airline thôi. VN airline sai rõ ràng rồi mày biện minh cho nó nhằm mục đích gì????
haha cái ngài bamboostinger bại não này nói hay lắm nhưng chính những người làm trong ngành hàng không mới cư xử rất thiếu văn hóa và vô giáo dục! tiếp viên thì ăn trộm ăn cắp, buôn lậu lên máy bay thì gọi điện thoại ồn ào, không đeo dây an toàn nọi chuyện thì xin lỗi toàn (đm) cứ bay thử vỡi 1 bầy VNA trên cùng 1 chuyến bay đi sẽ biết... thối không chịu được!
Qua diễn tiến câu chuyện mà tôi theo dõi trên các báo, tôi thấy an ninh hàng không Đà Nẵng đã hành xử đúng.
Họ nhận được thông tin có hành khách quấy rối, họ có nhiệm vụ phải dẹp một vụ quấy rối trên máy bay. Và họ lên, áp giải, kể cả khống chế để áp giải hành khách xuống là đúng.
Đấy là cách hành xử đúng quy định, đúng trọng trách và rất chuyên nghiệp.
Lỗi, nếu có phải thuộc về tiếp viên trưởng. Vị này đã cung cấp thông tin ra sao cho cơ trưởng, để cơ trưởng phải đưa ra quyết định dừng chuyến bay và yêu cầu bộ phận An ninh có mặt.
Nhiều người, nhất là những người nổi tiếng, có chút cống hiến, đã luôn coi mình là cái rốn của vũ trụ, và có thể muốn có những đặc quyền, dù rất nhỏ, cho riêng mình.
Tôi là người quan trọng thế mà không biết tôi à, biết tôi mà vẫn đối xử với tôi thế à(?!). Tâm lý ấy không hẳn là cá biệt đâu.
Xung quanh vụ việc trên chuyến bay VN1169 đêm 18.4 của Vietnam Airlines, một tình tiết mới đáng chú ý là đã có một hành khách nam đã lời qua tiếng lại với tiếp viên trong khi ông Lê Minh Khương yêu cầu tiếp viên đưa lại cuống thẻ lên tàu.
Thông tin trên GDVN cho hay, theo một số nguồn tin, hành khách nam này là ông Quang Cường, anh trai ca sĩ Quang Hà.
@bamboostinger cái ông này hãm thật đấy, ngày nào cũng lên sủa 1 cái để thanh minh cho VNA. Chỉ nhai đi nhai lại có mấy câu mà ko thấy chán ah? Bị mọi ng chửi cho như CHÓ ý mà vẫn cứ sủa, độ mặt dày hơi cao đấy. bảo sao h này vẫn đc VNA nó tín dụng. Thay vì bỏ tgian lên đây để cả vú lấp miệng dân thì về mà trông con vợ của ông đi... Ko cẩn thận nó đang cặp kè vs ông nào bên VNA đấy :))
"Với bề dày kinh nghiệm và chuyên nghiệp như Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam thì tôi nghĩ việc nhân viên VNA sai sót là rất ít.
Tất nhiên, trong một khoảng khắc nào đó vẫn có thể nhân viên chưa được tế nhị cho lắm, nhưng nguyên nhân chính tôi nghĩ là lỗi từ hành khách."
>> cái này bạn bại não bamboostinger nên đăng trên tạp chí lá cải của VNA cho hành khách của VNA đọc thì hay hơn hehehe đúng là bó tay khi nói chuyện với người không biết dùng não!
2 vị hành khách này được cho là đã có thái độ hành hung tiếp viên VNA để bênh vực cho HLV Khương. << lấy gì chưng minh đây?
Tiếp viên VNA thấy 2 người hành khách cao to, dữ tợn (có thể là học trò của HLV Khương). thế tiếp viên của VNA làm bậy thì cưỡng chế ai??? mà đã có gì chắc la học trò thầy Khương? mà có phải đi nữa thì ai lam nấy chịu chư nhỉ??? nói chuyện hài hước quá! bạn có cái não không vậy bạn bamboostinger???
Luật sư Trần Thu Nam đã đặt ra giả thiết thân chủ của mình bị cưỡng chế nhầm.
Bởi theo chứng cứ hiện có và tường trình của chính tiếp viên Vietnam Airlines, còn một hành khách khác lớn tiếng trong khoang và có thái độ đe dọa nhân viên làm nhiệm vụ. nghe nói là cưỡng chế nhầm VNA mừng quá vì có thể phủi tay? thế hành khách người ta hỏi lại là bon an ninh của VNA vừa ngu vừa mù vừa điếc nên cưỡng chế nhầm người vô tội à??? mà cái phép lịch sự là xin lỗi, VNA cũng không biết hay VNA toàn lũ câm?
nếu Vietnam Airline không thay đổi văn hóa phục vụ khách hàng cho tốt hơn thì 2 hành động cụ thể sau đây, nếu được nhiều hành khách thực hiện, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác: mua vé của hãng khác
2) khi đi máy bay, chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm. Theo dõi, "soi" thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp xảy ra với bất kì hành khách nào. Nếu hàng nghìn hàng vạn con mắt cùng "soi" nhất cử nhất động của VNA thì họ không thể coi thường hành khách nữa.
Thường sau khi cất cánh khoảng 10 phút thì sẽ nghe thấy tiếp viên thông báo là hành khách được sử dụng các thiết bị điện tử. Về máy điện thoại di động thì không được dùng chức năng đàm thoại trong suốt chuyến bay, nhưng vẫn được dùng các chức năng khác của máy điện thoại như quay phim, chụp ảnh, chơi game, vậy chỉ cần tắt chức năng đàm thoại đi thôi.
Cá nhân tôi đã từng nhiều lần quay phim chụp ảnh một cách đường hoàng trước mặt các tiếp viên trên các chuyến bay VNA. Ngay trong vụ LMK vừa rồi, bà Eileen Tan cũng đã chụp ảnh, và theo lời luật sư Trần Thu Nam, một hành khách cũng đã quay được clip dài hơn 4 phút.
Luật sư Trần Thu Nam đã đặt ra giả thiết thân chủ của mình bị cưỡng chế nhầm.
Bởi theo chứng cứ hiện có và tường trình của chính tiếp viên Vietnam Airlines, còn một hành khách khác lớn tiếng trong khoang và có thái độ đe dọa nhân viên làm nhiệm vụ.
Cái lão Bamboostingger rõ ràng là nhân viên của VNA rồi hok chạy đi đâu đc, lão ta được đào tạo có bài bản để đối phó vụ này với cộng đồng mạng vì VNA biết rất rõ sức mạnh và sự lợi hại của internet nên đã thành lập chuyên ban để "bịt miệng" thiên hạ và cái lão Bamboostingger là 1 trong những thành viên của ban này
theo vnexpress ông Lê Minh Khương có thể bị cưỡng ché nhầm <<< lại có chuyện cưỡng chế nhầm!!! liệu có khi nào đang bay máy bay của VNA bị tắt máy nhầm không nhỉ? mà lỡ cưỡng chế nhầm rồi có xin lỗi người ta không hay VNA mặt dày quá rồi? "ngài" bamboostinger có thể trả lời mọi người được không nhỉ :))
Theo một thông tin riêng của Dân Việt, vụ việc đã xuất hiện một tình tiết mới đáng chú ý là đã có một hành khách nam đã lời qua tiếng lại với tiếp viên trong khi ông Lê Minh Khương yêu cầu tiếp viên đưa lại cuống thẻ lên tàu.
Chi tiết này cũng được thể hiện trong bản tường trình của tiếp viên trưởng chuyến bay Trịnh Thị Hoa:
"Khi máy bay đã tới sân đỗ, tôi mở cửa máy bay. Nhân viên mặt đất lên. Khách Lê Minh Khương cũng ra cửa máy bay. Khi đó có 01 hành khách từ khoang hạng Y đi lên cùng khách Lê Minh Khương tại cửa máy bay quát tháo, la mắng và có thái độ đe dọa nhân viên mặt đất tên Tuấn tại DAD. Tôi lên buồng lái báo cáo sự việc với Cơ trưởng. Cơ trưởng yêu cầu tôi khóa cửa buồng lái vì lý do an ninh".
Việt nam Air line toàn con ông cháu cha gửi vào thôi. Thái độ phục vụ thì có cần đâu. Ai cự nó thì nó gọi an ninh. Mấy con đó chỉ biết lên máy bay dẹo tới dẹo lui chứ phục vụ cái gì
hơn 8 năm di VNA (liên tục) nhưng chưa bao giờ có thể cảm được phong cách va thái độ phục vụ của VNA:
VNA: "uống gì?"
khách: "làm ơn cho 1 coke"
VNA: "hết rồi"...@$!^!*!)(
cô tiếp viên nhìn cũng xinh nhưng văn hóa lùn quá chắc VNA chỉ tuyển được loại gái này làm tiếp viên thôi giá 8k để được bay còn chuyện nằm ngữa làm việc của tiếp viên thì khỏi phải nói... lại còn ra nước ngoài ăn cắp, buôn lậu làm xấu mặt cả dân tộc VN! VNA ơi là VNA!
Rat hay,minh tin dao dien Tran Luc noi dung ve su viec,up len cho VN Airlines nhin nhan lai cung cach phuc vu cua minh.
Ve cach phuc vu cuar Tiep vien VIE thi toi ko chup tat ca,nhung rieng chuyen bay HN-Seoul thi that la kho chiu.Do chuyen bay nay co nhieu hanh khach HQ nen VNAirlines co thue 2 tiep HQ tren chuyen bay nay.
Luc len may bay,chua nhin ho chieu thi may co tiep vien VIE kha niem no,nhung khi xem ho chieu cua toi thi thai do khac han (co le ho nghi voi khach hang VIE thi ko can)haiz
nếu Vietnam Airline không thay đổi văn hóa phục vụ khách hàng cho tốt hơn thì 2 hành động cụ thể sau đây, nếu được nhiều hành khách thực hiện, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác: mua vé của hãng khác
2) khi đi máy bay, chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm. Theo dõi, "soi" thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp xảy ra với bất kì hành khách nào. Nếu hàng nghìn hàng vạn con mắt cùng "soi" nhất cử nhất động của VNA thì họ không thể coi thường hành khách nữa.
Trả lời một số bạn thắc mắc trên máy bay có được dùng điện thoại, máy móc để quay phim, chụp ảnh không, thì không có quy định cấm quay phim chụp ảnh, trừ khoảng thời gian lúc bắt đầu cất cánh và lúc hạ cánh thì phải tắt thiết bị điện tử (ví dụ như máy tính xách tay) đi thôi.
Thường sau khi cất cánh khoảng 10 phút thì sẽ nghe thấy tiếp viên thông báo là hành khách được sử dụng các thiết bị điện tử. Về máy điện thoại di động thì không được dùng chức năng đàm thoại trong suốt chuyến bay, nhưng vẫn được dùng các chức năng khác của máy điện thoại như quay phim, chụp ảnh, chơi game, vậy chỉ cần tắt chức năng đàm thoại đi thôi.
Cá nhân tôi đã từng nhiều lần quay phim chụp ảnh một cách đường hoàng trước mặt các tiếp viên trên các chuyến bay VNA. Ngay trong vụ LMK vừa rồi, bà Eileen Tan cũng đã chụp ảnh, và theo lời luật sư Trần Thu Nam, một hành khách cũng đã quay được clip dài hơn 4 phút.
“Việc tự nguyện bỏ hành trình do mệt mỏi hay lý do nào đó là quyền tự do đi lại của hành khách. Kể cả khi chuyến bay chỉ đỗ 10 phút rồi bay, hành khách cũng có quyền không tiếp tục hành trình. Tiếp viên chỉ có thể động viên khách ở lại mà thôi”, ông Nguyễn Trọng Thắng, Chánh thanh tra Cục Hàng không Việt Nam.
Theo luật sư Lê Thị Diệp, của Đoàn Luật sư Tp.Hà Nội, nếu đưa vụ việc ra tòa sẽ phải xem xét đến nhiều tình tiết, nhân chứng của vụ việc và rất khó để xác định khả năng thắng kiện của ông Khương.
@bamboostinger VNA cho bác ăn gi vây?tôi đi VNA rất nhiều lần tiếp viên của VNA đúng là chuối không thể chiu đc.mang cái thân phận đi phục vụ người khác mà cứ như là bố thí.Tôi bực mình nhất là cái khoản đi phát nước tụi nó đưa cho mình mà y như là quăng vậy?tôi đi nhiều hãng khác thấy còn tốt hơn nhiều.
Cứ thử đi air-Mekong hay Jetstar thử mà xem, mặc dù là hãng nhỏ nhưng con tốt hơn VNA nhiều.
Đã từ lâu nay nếu có lựa chọn khác tôi không bao giờ chọn đi VNA.
Vị luật sư này cũng chỉ ra rằng, nếu theo lời “tuyên bố” ban đầu của ông Khương là sẽ kiện hãng hàng Vietnam Airlines vì lực lượng an ninh đã cưỡng chế ông Khương không đúng quy định thì ông Khương đã kiện sai đối tượng. Bởi lẽ, những nhân viên an ninh này thuộc Tổng công ty Cụm cảng Hàng không miền Trung chứ không thuộc biên chế của Vietnam Airlines.
Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Văn phòng luật sư Hoàng Phát cho biết, việc phản ánh với nhân viên Hàng không về sự cố thẻ lên tàu (boarding pass) không có đồng nghĩa với việc cho phép hành khách Lê Minh Khương tự do đi lại trên tàu bay.
Việc ông Khương khiếu nại cũng không thể dùng lời lẽ đôi co với nhân viên hàng không được vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến các hành khách khác. Đánh giá nguy cơ (vì bực tức của ông Khương) có thể ảnh hưởng đến an ninh của chuyến bay do vậy, căn cứ theo
Khoản 1 Điều 14, Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2010 Quy định về An ninh hàng không dân dụng thì việc Cơ trưởng yêu câu nhân viên an ninh áp tải ông Khương xuống là hoàn toàn có căn cứ, thuộc thẩm quyền của họ”, vị luật sư của văn phòng Hoàng Phát cho biết.
Theo ông Thắng, phía đoàn tiếp viên (thuộc Vietnam Airlines) cũng vừa chủ động trình bày toàn bộ diễn biến sự việc. Tuy nhiên, buổi trình bày đó không phải nằm trong quy trình làm việc của thanh tra.
“Chúng tôi đang trong giai đoạn thu thập hồ sơ. Đúng sai thế nào, Cục sẽ nghe nhiều chiều và có kết luận sau. Nếu phát hiện hành vi vi phạm sẽ xử lý thoả đáng. Chỉ một sự việc nhỏ nhưng đã gây tốn kém không đáng có: Máy bay quay đầu lại, phải dừng nhiều tiếng; các cơ quan nhà nước phải vào cuộc...”, ông Thắng nói.
1 độc giả VnExpress đã chỉ rõ: quyền từ chối vận chuyển hành khách của hàng không là quyền lực nhằm đảm bảo an ninh cho chuyến bay chứ không phải là 1 công cụ nhằm trấn áp hoặc đe dọa những khách hàng khó tính, có xung đột với hãng về chất lượng dịch vụ. Do đó nếu tiếp viên VietnamAirline viện dẫn an ninh hàng không chỉ để lôi cổ một khách hàng hơi khó tính&có tranh cãi về chất lượng dịch vụ(vì bị VNA làm mất cuống vé) thì cô ta đã lạm dụng luật an ninh hàng không &sử dụng nó không đúng mục đích
Các quy định của VNA không sai nhưng người thực hiện những quy định đó lại sai bởi trình độ của họ không đạt được đến một tầm cao để có thể ứng xử, giải quyết sự cố một cách tinh tế mà thay vào đó là một hình ảnh mà rất đông người phải đối.
đây có thể chỉ là một phần của sự việc mà đạo diễn Trần Lực chứng kiến, phần còn lại vẫn phải thông qua điều tra hoặc đối chất 2 bên để làm rõ. Qua vụ này càng làm mình chắc chắn: ở Việt Nam có lắm báo "lá cải" online quá =,=
Tui thi da Tay chay vn Airl tu lau roi, vi phuc vu wa kem, wa vo van hoa. Vna la Bo mat cua dat nuoc, tiep vn hang khong la Bo mat ca dan toc, khach nuoc ngoai den vn se tiep xuc dau tien voi tiep vien, the Ma ko co noi 1 Nu cuoi, phuc vu thi cu nhu ban phat gi cho ng an xin vay. Ro chan.
@bamboostinger: quân tốt trong chiêu bài mị dân nhằm giải tội của vna đây mà. Không biết được trả bao nhiêu tiền cho mỗi comment, cộng vào có khi hơn giá trị chữ tín của vna, có 1000d mà còn đang mặc cả =))
thêm 1 chuyện nữa, mẹ nuôi tôi đưa con đi từ Đà nẵng vào SG cũng bằng VNair, check in thì mấy cô nhân viên bảo :" ko đc bỏ gì giá trị trong vali", mẹ tôi móc hết tiền trong ví, sơ ý bỏ quên mấy đồng 2$ lucky của mẹ trong ví ... tèn tén ten ... xuống đến SG, kiểm lại thì cũng bay theo mấy anh chị hải quan check in... lúc này là đã khóa vali lại rồi đấy nhé
VNA quả là sai càng sai, để cho 1 ông bạn tây của mụ Eileen phải vào comment trên fb của mụ rằng " crazy people " và " Other then This **** how are you ??? " - tạm dịch là " những con người điên " và " bỏ qua những chuyện như cái cục cứt này đi, bạn có khỏe ko ? " . CÁM ƠN VNA ĐÃ BIẾN CON NGƯỜI VN CHÚNG TA THÀNH TRÒ CƯỜI CHO THIÊN HẠ 5 CHÂU
tôi tự hỏi bác có phải là ngừoi của Vn airline không ?
vì khi ngừoi ta cmt thì ngừoi ta chỉ làm ít nhất 1-2 cái thôi , đằng này bác lại cmt nguyên 1 dọc ra , cứ như là đã sọan thảo sẵn và paste qua vậy. Lời lẽ có thể nói là rất "mựot" , không có sử dụng những từ ngữ " thô thiển " mất vẻ mĩ quan .
Tôi thật sự rất khăm phục Vn airline đào tạo ra 1 ngừoi "rất hiểu luật " ," bênh vực lẽ phải " như vậy à
Chúng tôi chỉ là những hành khách muốn bảo vệ lẽ phải thôi .
Nếu chú ở quê thì chịu nhưng nếu chú ở thành phố (cụ thể là ở Hà nội) thì rất hân hạnh được gặp mặt. Nghe chú giải trình hộ VNA mà nghe mát tai nhưng lại ngứa tay, ngứa chân quá. Đi VNA vài lần thì chẳng lạ quái gì cái cung cách phục vụ.
@quannm1979 Thằng Bamboostingger là thằng lưu vong hải ngoại. Mục đích chúng nó là lợi dụng những mặt trái trong XH để kích động những người như bạn. Mong các bạn tỉnh táo đừng để chúng gạt. VN Airline rõ ràng đã sai trái nhưng chúng vẫn cố tình bảo vệ cái sai trái đó (Đuối lý mà vẫn cãi cùn). Đúng bản chất chế độ VNCH chúng nó. Toàn nói xạo, bịt miệng, độc ác.....
Cách đây khoảng 2h, tôi có xem fb của Eleen Tan, thấy avatar là cô gái đang ngồi trên bể bơi, quay lưng lại, xăm trổ kín mình, bgio vào đã thấy đổi 1 ảnh tươi sáng.
hàng loạt các nạn nhân của "lề thói" Vietnam Airline được mô tả trong bài viết của Phạm Viết Đào và phần nhận xét của các độc giả. Hãy tìm đọc bài viết này của Phạm Viết Đào bằng cách search Google "TÔI KHÔNG TIN LÊ MINH KHƯƠNG TỰ NHIÊN GÂY RỐI"
cần có Hiệp hội người tiêu dùng đứng ra bảo vệ những khách hàng cá nhân như HLV Lê Minh Khương. Hãy xem Hiệp hội người tiêu dùng của Trung Quốc, họ có thể gây sức ép đến những công ty quy mô thì "lớn" nhưng tư cách làm ăn thì "nhỏ"
nếu mỗi hành khách cố gắng thực hiện 2 hành động cụ thể sau đây, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác, hãy mua vé của hãng khác
2) khi đi máy bay, hãy chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ghi âm. Theo dõi, săm soi thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp
Theo diễn biến mà nhiều người trên máy bay chứng kiến, trong đó có bà E. Tall cung cấp, rõ ràng ô Khương đã sai. Tôi thấy ông ta không biết một nguyên tắc quan trọng: Là hành khách anh phải tuân thủ các chỉ dẫn của chủ phương tiện khi đang vận hành để giữ an toàn cho chuyến bay.
@bamboostinger đọc nhiều phản hồi của các bạn, cháu tin rằng Bác cũng đã bực dọc. Tuy nhiên, theo cháu nghĩ là Bác rất am hiểu về luật hàng không, những gì Bác nói hoàn toàn đúng. Có điều 2 chữ "tạm giữ" và "lập biên bản" của bác đã được VNA thực hiện khá là triệt để, dẫn đến hành động đánh người. Cháu nghĩ bà E.T đó cũng hoàn toàn sai khi cung cấp tấm ảnh làm bằng chứng. Vì trong biên bản có ghi rõ ràng lời giải thích của tiếp viên hàng không là "ông ấy ngồi đấy để chờ giải quyết".
@bamboostinger Vậy bà ấy vẫn cứ nói là ông Khương ngang nhiên chiếm ghế, và chuyện là bà ấy có hiểu hết ngôn ngữ của người Việt hay không khi cho là ca sĩ Quang Hà và quản lý hùng hổ đến nơi la um sùm. Cũng giống khi ta nhìn người Trung Quốc nói chuyện với nhau, cứ như họ đang chửi nhau vậy. Chuyện xảy ra ở 2 khoang (hạng C và phổ thông) - quả là ông Khương khá phiền phức đối với những người hạng thương gia, còn đối với những người hạng phổ thông thì đó là điều cần phải quan tâm bảo vệ nhau.
@bamboostinger Nên cháu nghĩ khi sự làm chứng của bà ấy hoàn toàn có thể hiểu là không có tác dụng gì.
Vietnam không chỉ có 1 hãng hàng không đâu ạ, nhưng vì VNA biết được lợi thế của mình là có những chuyến bay độc quyền nên luôn làm thế. Cuối cùng thiệt hại vẫn là VNA sau khi sự việc ngày càng căng hơn. Cháu cũng thường xuyên đi VNA, cung cách phục vụ của họ nói chung là phải nhắm 1 mắt. Nội chuyện mời nước khách hàng thôi, họ cũng chẳng để tâm phục vụ.
@bamboostinger Khi đẩy xe nước đi qua, họ chỉ mời qua loa rồi đi thẳng, không chú ý đến hành khách. Phải đến lần thứ 3 thì cháu mới kịp gọi lớn 1 tiếng để được ly cafe.
Cháu nghĩ đâu cũng thế, là do cung cách phục vụ và hành xử của mỗi con người. Luật thì đúng, nhưng người thi hành luật chưa chắc đã đúng bác ạ.
Cháu ở TPHCM, cũng như các bạn khác, rất vui được đối chuyện với Bác.
Ngay của vua đi máy bay cũng phải tuân thủ mọi hướng dẫn của đội bay. Vụ tai nạn ở Smolensk (Nga) năm ngoái làm chết vợ chồng Tổng thống Ba Lan và hơn 90 hành khách, được cho là phi công bị gây sức ép hạ cánh, cần coi là bài học cho tất cả chúng ta.
Bất kỳ ai trên tàu bay có những cử chỉ, hành động, lời lẽ, mà nhận thấy có nguy cơ ảnh hưởng đến hoạt động của chuyến bay-an toàn của hành khách trên chuyến bay dẫn đến khả năng phải dừng bay thì hành khách đó sẽ bị tạm giữ, lập biên bản vi phạm hành chính nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự đòng thời hành khách đó phải bồi thường mọi tổn thất phát sinh cho chuyến bay đó, hình thức phạt bổ sung là từ chối vận chuyển hành khách đó có thời hạn hoặc không thời hạn.
Trở lại chuyện ông Khương, tôi tin VN Airline làm đúng; bất kỳ hãng hàng không nào trên thế giới cũng xử lý như vậy khi có hành khách gây mất trật tự làm ảnh hưởng đến sự hoạt động bình thường của chuyến bay.
Còn Việc xử phạt VPHC của cơ quan hàng không đối với hành khách vi phạm trên chuyến bay chỉ cần có người chứng kiến và hành vi đúng như trong biên bản đã thể hiện thì đã có thể ra quyết định phạt được rồi không cần cái gì cũng phải có phán quyết của tòa án (cũng giống như bị xử phạt không mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông bằng xe mô tô, gắn máy) vì đã có Luật và Nghị định hướng dẫn việc xử phạt này.
Chúng ta ai cũng biết, tôi cứ cho một ví dụ 50 người đi trên một phương tiện giao thông: Nếu đi xe hơi khi bị tai nạn có thể 30% số người trên xe bị chết hoặc bị thương, nếu đi bằng máy bay khi bị tai nạn có thể 100% hành khách trên máy bay chết hoặc có thể may mắn sống một hoặc hai người. Như vậy tôi nghĩ cơ trưởng - tiếp viên trưởng và an ninh hàng không làm như vậy là đúng.
Về nguyên tắc trên máy bay, theo một nhân viên thuộc bộ phận tiếp viên của Vietnam Airlines cho biết, trên các chuyến bay của Vietnam Airline, hành khách không được tự do đi lại và thay đổi chỗ ngồi lộn xộn giữa các khoang phổ thông và khoang thương gia.
Trong khi đó theo một số hành khách: ca sĩ Quang Hà, đạo diễn Trần Lực ở khoang hạng phổ thông (Y) thì ông Khương bị các nhân viên an ninh lên áp giải tại khoang hạng phổ thông (Y) chứ không thấy có to tiếng bên khoang (C) trước đó.
doc quyen chuyen che den bao gio day
mrquyenhp2009 6 months ago
dkm bon VN AL AL AL AL A L
mrquyenhp2009 6 months ago
Mie, thang Khuong da ngu roi con co thang Luc va thang Ha bay dat lam anh hung cuu my nhan, ngu nhu bo khog biet mie gi cug bay dat to tieng. Doi cung con lam thang do hoi, lam dao dien ngu nhu vay ma cug lam duoc, lam phim ra chi co nhung thang dot no xem. ngu khong the chiu duoc, cang nghe thang nay noi cang thay no ngu, vo y thuc, phat bieu nghe nhu nhung thag di du bo.
taiphuloc 7 months ago
@taiphuloc thang loc nay, hoi hoc mau giao co giao may chet ah sao may an noi ngu hoc the con. Noi phai co dau co duoi, may lam ben VNA ah?
b0yk0rea 7 months ago
Cục Hàng không VN ra quyết định trừ trực tiếp số tiền phạt 2 triệu đồng vào lương tháng của ông Lê Minh Khương, vị hành khách được cho là đã gây rối trên chuyến bay VN1169 hôm 18/4.
bamboostinger 9 months ago
Con di me may thang VNA.... Tao ma co sung banchet me lu may....
greendragonnguyen 9 months ago
Vu nay lai chim roi, dung la co the luc lam gi cung duoc. Nguoi dung ke sai gio chi La qua khu, tuong lai mo mit biết tin tuong vao dau?
nkcspecial 9 months ago
@tonynguyenvn: Nghe rõ bác Lực nói gì không? Khách muốn xuống thì cho người ta xuống. Có quy định nào khách xuống máy bay à? Sinh ra câu "Khách hàng là Thượng đế", "Vui lòng khách đến, vừa lòng khách đi" chỉ để dạy đời à? Nhân tiện, không phản đối bác Khương cũng sai. Cơ mà con giun xéo lắm cũng quằn, rõ ràng là VNA sai trước, trong trường hợp đấy thì cả 87 triệu dân Việt Nam cũng sẽ trở thành người "gây rối" đấy. @$%@#^TDF (Thay cho lời chửi bậy ~.~)
lonelynomore3007 9 months ago
cục hàng không Việt Nam - nghe rất là oách nhưng thực chất ở VN hàng không là độc quyền thì có khác gì Cục hàng không VN là mẹ đẻ của VNA.
Mà người ta nói hổ dữ cũng không ăn thịt con mà...
Nhưng con hư mà không dạy dỗ thì nó càng hư hỏng, lộng hành làn trời làm đất.
Kiện bọn nó đi bác Khương,cho bon j nó bỏ cái thói làm trời làm đất.
Nhân viên hãng hàng không quốc gia mà đi buôn lậu đúng là nhục quốc thể
2002micro 9 months ago
Yêu cầu Cục Hàng Không VN tiện thể phạt luôn đạo diễn Trần Lực vì tội vác ngà voi, đòi làm chứng cho người cô thế, xen vào chuyện riêng của Cục Hàng Không VN...nhằm răn đe kẻ khác!
tofumacmua 9 months ago
@tofumacmua địt con mẹ mày. biết thì hậm hặc ko biết ngậm cặc mà nghe
kidmdc 9 months ago
Thanh tra Cục Hàng không VN đã ra quyết định xử phạt hành khách Lê Minh Khương trong vụ lộn xộn trên chuyến bay VN1169 ngày 18.4 của Vietnam Airlines.
bamboostinger 9 months ago
Theo quyết định này, ông Khương đã có hành vi không tuân thủ hướng dẫn của tổ bay, vi phạm trật tự và kỷ luật trên máy bay (Cục Hàng không VN đã có kết luận về vụ việc trên hôm 18.5, nhưng ông Khương không đồng ý ký).
Ông Khương bị phạt số tiền 2 triệu đồng.
bamboostinger 9 months ago
Cục Hàng không VN cho biết, quyết định xử phạt đưa ra được căn cứ trên luật và các nhân chứng, hành khách Lê Minh Khương có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện ra tòa nếu chưa đồng thuận.
Trước đó, luật sư Trần Thu Nam, đại diện pháp lý của ông Lê Minh Khương cho biết sẽ xem xét việc khởi kiện sau khi có quyết định xử phạt với ông Khương.
bamboostinger 9 months ago
Về nhân viên của VN Airlines:
+ Thứ nhất: Đa số nhân viên là "tụi Bắc kỳ" theo lối nói của người miền Nam. Như vậy đồng nghĩa là "tụi chiến thắng" 30/4 nên muốn làm gì thì làm.
+ Kế kến: Thành phần còn lại hầu hết cũng thuộc diện "gia đình cách mạng" hoặc do gửi gấm.
Nhìn chung hai thành phần nêu trên thường ít tỏ ra là người "có văn hóa" hay là người được đào tạo để tiếp đón và phục vụ khách hàng.
Mọi biểu hiện của họ đều như muốn chứng tỏ là:
"NHÂN VIÊN HÀNG KHÔNG (VA) = CON ÔNG CHÁU CHA"
hieptqd 9 months ago
Vì an toàn cho mọi hành khách trên chuyến bay , hành khách phải chấp hành đúng nội quy bay , đi máy bay mà cứ nghĩ là đi xe bus hay sao ma lên xuống tùy thích , vậy mà còn gây mất trật tư trên máy bay , nếu sự việc xẫy ra trên chuyến bay ở nước Mỹ thì có thể HLV Khương bị hạ tại chổ rồi vì có thể ghép vào tội khủng bố gây mất an toàn cho mọi người xung quanh , còn việc ca sĩ Quan Hà , tên này chẳng qua lợi dụng sự kiện để đánh bóng tên tuổi mình mà thôi.
tonynguyenvn 9 months ago
Dan ap! Dung tu` luon!
tho9x 9 months ago
"Con người với nhau sao đối xử tàn ác thể nhỉ?" (Trần Lực)
Agalloch2705 9 months ago
may thag ben VNA voi thanh tra cuc hag khong an nam` voi' nhau ca ma`, ket' wa khong co gi` la, nguoi` nha` benh nhau thoi
phutsaulang121 9 months ago 2
ở đâu bác dựng lại đc cảnh này hay quá :D
khâm phục
2002micro 9 months ago
Tôi thấy chả khác gì ở đoạn phim nói về anh chàng đi máy bay trong một bộ phim tôi đã xem. Trích bộ phim "kiềm chế cơn giận" . mọi người xem clip "leminhkhuong.mp4" xem có giống không nhé!
nguyendieupbm 9 months ago
Tôi thấy chả khác gì ở đoạn phim này . Trích bộ phim "kiềm chế cơn giận"
nguyendieupbm 9 months ago
nên bỏ biểu tượng hoa sen thay vào đó là hoa cứt lợn cho phù hợp đi. nhục lắm
suppercuibap 9 months ago 2
gần bầu cử rồi mà vụ này lại có kết luận vậy thấy tức tức sao đó.
suppercuibap 9 months ago
không biết nói gì hơn!mà nói thật các cô tiếp viên hàng không đó cũng không phải tay vừa đâu!theo tôi đc biết đa phần là có hậu phương vững chắc mới lên đó đứng đc đó.bởi vậy là thường dân thì không đấu lại đâu.
không có cạnh tranh thì không có tiến bộ,thiết nghĩ nước ta phấn đấu hoài mà không theo kip các nước bạn thì cũng không có gì là lạ hết
2002micro 9 months ago
"Phó cục trưởng Cục Hàng không Lại Xuân Thanh cho rằng, nhân viên Vietnam Airlines (VNA) làm thất lạc thẻ lên máy bay của hành khách là không đảm bảo quy trình tác nghiệp; việc lấy bộ đàm chỉ vào mặt hành khách là bất lịch sự, không được phép. Tuy nhiên, Cục vẫn chỉ nhắc nhở, khuyến cáo chứ không kỷ luật nhân viên VNA." (theo Báo Dân Việt online)
Đúng là mặt dày trơ tráo !
NhungQueen 9 months ago 2
chúng ta đã chịu nạn "cơm tù" trên các chuyến xe khách, giờ thì thêm "MÁY BAY TÙ"
NhungQueen 9 months ago 2
Thứ 1: "Nhân viên an ninh có xác nhận đã dứ dứ roi điện và nói "như thế này mà gọi là đánh à?" vì do nhân viên này không đánh mà ông Khương vẫn kêu to "anh đánh em đau quá; hành khách ơi cứu tôi với; bố ơi cứu con với" ... Thử hỏi ông Phó Cục trưởng Cục Hàng không, Ông Chánh Thanh tra Cục Hàng không thế nào là roi điện???
NhungQueen 9 months ago
Tôi không biết loại "roi điện" mà An ninh Hàng không là loại roi như thế nào . Có thể hiểu là roi có tích điện, có khả năng gây tê liệt tức thời cho đối tượng?
Thứ 2: số lượng nhân chứng là 27 người. Vậy hỏi Cục Hàng không là 27 người đó là ai? Có quan hệ gì trong vụ việc này.
NhungQueen 9 months ago
Theo suy đoán của tôi, chỉ có 3 nhân chứng: anh em ca sĩ Quang Hà và ông khách hàng ở khoang C (ông Sơn) là không có mối liên hệ với Cục Hàng không. Số còn lại là những người có mỗi liên hệ với Cục Hàng Không (tiếp viên, nhân viên mặt đất, an ninh ...). Vậy thử hỏi với những câu nói, hành động nhẹ nhàng hơn, có sự chuẩn bị trước thì việc thanh tra của các ông có được công bằng và chính xác hơn không?
NhungQueen 9 months ago
ca sĩ Quang Hà - một trong những nhân chứng - đã thốt lên: “Tôi rất thất vọng về quyết định của Cục Hàng không. Thực sự là tôi vẫn chờ đợi một kết quả thuyết phục hơn”.
Ca sĩ Quang Hà khẳng định: “Nếu cứ làm chứng mà kết quả như thế này, tôi không biết có ai dám can đảm đứng ra làm chứng, khi mà sự thật rất rõ ràng như thế không?”
Người quản lý của ca sĩ Quang Hà là ông Quang Cường cho biết: “Chúng tôi khẳng định vẫn sát cánh với anh Khương nếu anh ấy muốn đi tới tận cùng của sự việc”.
NhungQueen 9 months ago
Theo xác định của Cục Hàng không VN, ông Lê Minh Khương có hành vi gây rối trên chuyến bay VN1169 và vi phạm Điều 16 của Nghị định 81 về an ninh hàng không dân dụng.
bamboostinger 9 months ago
Chiếu theo quy định của Luật, ông Khương sẽ bị xử phạt hành chính vì đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các hành khách khác trên chuyến bay, gây thiệt hại cho Vietnam Airlines.
Mức phạt được chiếu theo điều 12 Nghị định 60 của Chính phủ với khung hình phạt từ 1 triệu đồng đến 3 triệu đồng.
bamboostinger 9 months ago
Cục Hàng không cũng xác định tiếp viên Vietnam Airlines đã xử lý sự việc một cách lịch sự, phù hợp, bảo đảm quyền lợi của hành khách.
bamboostinger 9 months ago
"Cơ trưởng quyết định cho tàu bay quay lại sân đỗ là chính xác, nhân viên an ninh phải cưỡng chế ông Khương là cần thiết và phù hợp với quy định pháp luật.
Việc đánh mất thẻ lên tàu bay của ông Khương (nếu có) cũng không thể biện hộ cho hành vi gây rối, làm mất kỷ luật trật tự trên tàu bay", Cục Hàng không kết luận.
bamboostinger 9 months ago
Tuy nhiên, cơ quan này cũng khuyến cáo nhân viên mặt đất và tiếp viên phải rút kinh nghiệm về quy trình kiểm tra thẻ lên máy bay của hành khách tại thời điểm dừng giữa hành trình.
Nhân viên mặt đất cũng cần rút kinh nghiệm về hành vi chỉ bộ đàm vào mặt hành khách.
bamboostinger 9 months ago
Trong một cuộc thăm dò mới đây, phần lớn độc giả VnExpress tham gia ý kiến cho rằng Vietnam Airlines sai, trong khi các ý kiến cho rằng HLV Lê Minh Khương sai chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ.
Nhưng cũng nhiều độc giả tin cái sai thuộc về cả hai phía, nên mới dẫn tới việc ông Khương bị cưỡng chế khỏi máy bay.
bamboostinger 10 months ago 2
An ninh lấy thịt đè người
Tiếp viên khỏa vú lấp đầy mồm dân
Phát ngôn viên trừng mắt lên gân
Tao đập mày chết, mày đần tao khôn
Toàn thể anh chị em DÙI CUI Airlines chân thành cảm ơn bác Lê Minh Khương, nhờ bác mà thương hiệu "DÙI CUI Airlines" đã được quảng bá một cách vô cùng hoành tráng.
NhungQueen 10 months ago
Chuyến mang mã hiệu VN1316 của Vietnam Airlines chở theo 180 người từ TP HCM đi Đà Nẵng hôm nay đã phải sơ tán khẩn cấp vì một hành khách người nước ngoài nói có bom trong hành lý.
bamboostinger 10 months ago
Nhà chức trách hàng không cho biết theo lịch trình, chuyến bay sẽ khởi hành lúc 12h50.
Sau khi làm xong thủ tục để qua cửa soi chiếu an ninh, hành khách quốc tịch Pháp tên Mariano Agostini đã nói với cô gái đi cùng là có bom trong hành lý.
bamboostinger 10 months ago
Một nữ hành khách người Pháp đi gần đó nghe được thông tin trên.
Khi lên máy bay, phát hiện ông Mariano ngồi gần chỗ mình, nữ hành khách này đã báo cáo với phi hành đoàn.
Cơ trưởng chuyến bay quyết định mời an ninh hàng không lên áp giải xuống sân bay.
bamboostinger 10 months ago
Một nguồn tin của Vietnam Airlines cho biết mỗi lần hoãn hủy chuyến này khiến hãng tốn kém không ít tiền của.
Hãng phải thực hiện việc soi chiếu hành lý, phục vụ ăn uống và nghỉ ngơi cho hành khách bị hoãn chuyến.
Ước tính thiệt hại cho mỗi lần hủy chuyến khi nói đùa có bom lên tới vài trăm triệu đồng.
bamboostinger 10 months ago
Kể từ năm 2006 đến nay có ít nhất 8 hành khách đã bị phạt tiền, cảnh cáo vì đã có những câu nói có tính chất đe dọa đến an ninh hàng không.
Hồi tháng 12/2006, Vietnam Airlines từng yêu cầu hai hành khách là Nguyễn Thái Sơn, trú tại Tây Hồ Hà Nội và Lâm Tấn Ngạn, trú tại quận 12, TP HCM nộp phạt gần 500 triệu đồng vì câu nói đùa "có bom trong hành lý".
bamboostinger 10 months ago
Ngoài mức nộp phạt, hai hành khách trên còn bị cấm bay vĩnh viễn trên các chuyến bay của hãng này.
Trong phiên xử ngày 14/4 vừa qua, hành khách Nguyễn Thái Sơn còn nhận bản án phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ và bồi thường gần 240 triệu đồng cho hãng hàng không.
bamboostinger 10 months ago
VNA ha` lo^i bay gio con an ca cái bể chứa cứt nua ne` ba con bai tren vnexpress
hainchain 10 months ago
Bạn nào có thể trả lời điều thắc mắc sau đây không ?
Tại sao nhân viên cơ quan nhà nước (ở Việt nam ta) không thể phục vụ tốt bằng nhân viên cơ quan tư nhân ?. Mặc dù tiền lương của nhân viên cơ quan nhà nước là do tiền đóng thuế của người dân mà có được.
Dân đóng thuế nuôi bản thân họ , vậy tại sao họ không làm việc tốt cho người dân, ngược lại họ còn thường tỏ thái độ hống hách, cửa quyền, hối lộ,...
Mong độc giả vui lòng giải đáp thắc mắc hộ.
TiaSangX 10 months ago
Xem tin vụ động đất sóng thần xảy ra ở nước Nhật, ông thủ tướng và nội các của ông ta làm việc ngày đêm để đói phó và khắc phục hậu quả. Do thiên tai gây ra mà mấy ông đó đâu có đổ thừa " TẠI, BỊ,..."Đã vậy, còn cuối..gập mình xin lỗi người dân !. Đó mới là nhà nước vì dân, và lo cho dân.
VN mình thì lúc nào cũng nói nhà nước của dân, vì dân,lo cho dân...Nói quá...quá nhiều..thậm chí nhàm cả tai. NÓI NHIỀU, LÀM ÍT.Biết khi nào mới là NN biết lắng nghe ý kiến và trả lời tận tình ý kiến của dân!
TiaSangX 10 months ago
Xin lỗi !, khi đi máy bay VN airlines mình không dám nhìn mặt mấy cô tiếp viên hàng không (!)... chỉ nhìn từ cổ xuống thôi (!), và cũng không dám hỏi nữa(!). Vì khi nhìn mặt hay nghe tiếng các cô đó nói, thì mình sợ MẤT hình ảnh phẩm chất cao quý tuyệt vời của người con gái VN khi mặc áo dài.
Với tư cách chỉ là "NHÂN VIÊN TIẾP ĐÃI PHỤC VỤ KHÁCH HÀNG" mà chẳng có cô nào có " NỤ CƯỜI DUYÊN DÁNG VÀ GIỌNG NÓI NGỌT NGÀO TỬ TẾ " cả.
ĐÓ LÀ NHỮNG CHUYỆN KỲ LẠ CHỈ XẢY RA Ở NHÀ NƯỚC CỘNG SẢN VIỆT NAM.
TiaSangX 10 months ago
Đảm bảo 100% vụ này sẽ cho...chìm xuồng luôn.
Hay là cuối cùng HLV Khương sẽ xử bị lỗi thôi !
VN airline bản chất là công ty của Nhà nước. Nhà nước thì là VUA mà, VUA thì làm sao SAI , chỉ có dân ĐEN là bị thiệt thòi thôi ."
TiaSangX 10 months ago
This has been flagged as spam show
Bắc thang, bắc thang lên hỏi cái ông trời,
Con là DÂN " đen" kiện với VN Airlines (thực chất công ty của nhà nước cộng sản) có thắng được không ?
Ông trời ổng bảo cái rằng không,
Kiện với "mấy lũ" đó...Kiện với "mấy lũ" đó
Tao còn bị thua huống chi là mày.
TiaSangX 10 months ago
This has been flagged as spam show
Nạn nhân may là HLV đội tuyển VN đấy chứ. Nếu là dân đen thì nó đã bịt miệng bằng việc cấm người ta bay rồi. Doanh nghiệp VNA tư cách gì mà đòi cấm người ta đi lại bằng máy bay. Cấm thì có nhà nước mới có quyền thôi. Ỷ độc quyền thì muốn làm gì cũng được hả. Định qua mặt cả chủ tịch nước cơ đấy. Láo quá đi. Giờ nếu bay Bắc Nam chúng ta sẽ bay bằng Air Mekong. Tuy máy bay hơi bé vướng víu nhưng bà con anh chi em sẽ cảm thấy nhân viên lịch sự. CÒn bay các tỉnh lẻ thì chịu khó ngoan ngoãn vói VNA
cuongtyt 10 months ago
@TSN international terminal co`n co' chuyen ko xa`i tien VND nua ngoai chuyen niem yet gia = USD da pham luat ro`i ma lai co`n tu` choi dong tien cua to quoc nua! du thay VNA si'nh ngoai the na`o ro`i!
hainchain 10 months ago
bất lợi đôi bên !!!!!!!
dduk91 10 months ago
Chánh thanh tra Cục Hàng không Nguyễn Trọng Thắng, người có mặt trong buổi dựng lại hiện trường, cho biết thanh tra cục đã thu được gần như tất cả các thông tin, chứng cứ cần thiết của sự việc này.
Trong 2-3 ngày tới, cục sẽ có kết luận cuối cùng về vụ việc này.
bamboostinger 10 months ago
Người có địa vị trong xã hội và là võ sư cũng bị hành hung trên hãng may bay quốc gia. Không thễ nào tưỡng tượng được.
hoangcali2010 10 months ago
Không biết các bạn từng ở Singapore thấy thế nào, chứ mình thấy người Singapore rất xem thường người Việt, tại sao người Việt lại để chuyện như vậy xảy ra nhỉ.
nguyenthiphuonganh 10 months ago
Thằng Bamboostingger chắc là đc mẹ tiếp viên nhận làm "con nuôi" nhiều năm đây. Không biết nuôi đc bao lớn mà lên đây nói năng giỏi phết. Nhưng mình vẫn phải chửi "chó má bọn VNair", quân khốn nạn.
nguyenthiphuonganh 10 months ago
Thằng khốn nạn nào bênh bọn khốn nạn như chó VNair ở đây nhể, đá đít giờ, mày là con của con mẹ tiếp viên trưởng hả.
nguyenthiphuonganh 10 months ago
Buổi làm việc chiều nay, các nhân chứng không phải làm nhiệm vụ đối chất với nhau hoặc tranh cãi chuyện ai đúng ai sai, mà lần lượt từng người kể lại toàn bộ sự việc họ chứng kiến trên máy bay.
Sau đó, cơ quan thanh tra tiến hành dựng lại toàn bộ hiện trường vụ việc.
Tất cả đoàn làm việc đều được làm thủ tục, soi chiếu an ninh và lên một chiếc máy bay khác.
bamboostinger 10 months ago
Tất cả các tình tiết vụ việc đều được tái hiện lại trên chuyến bay này.
Trong đó, một nhân viên mặt đất đóng vai HLV Lê Minh Khương.
Anh em ca sĩ Quang Hà tham gia vai diễn của chính mình trên chuyến bay.
Còn ông Lê Hồng Sơn tham gia với vai trò hành khách chứng kiến các tình tiết tại khoang thương gia.
Toàn bộ các cảnh diễn này được ghi âm và quay lại.
bamboostinger 10 months ago
Quang Cường nhận xét: “Thanh tra hàng không làm việc rất chuyên nghiệp và tôi đánh giá cao buổi làm việc chiều nay.
bamboostinger 10 months ago
Cơ quan thanh tra cho biết họ đã có thể đưa ra được kết luận về vụ việc và sẽ công bố vào thời điểm hợp lý.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Bắc thang, bắc thang lên hỏi cái ông trời,
Con là DÂN " đen" kiện với VN Airlines (thực chất Cty NH) có thắng được không ?
Ông trời ổng bảo cái rằng không,
Kiện với mấy lũ đó...Kiện với mấy lũ đó
Tao còn bị thua huống chi là mày.
TiaSangX 10 months ago
This has been flagged as spam show
Ông Khương mà có mướn Luật sư thì cuối cùng cũng thua thôi. LS thì cũng là dân đen thôi.
DÂN kiện NHÀ NƯỚC ( quan tòa, an ninh công an, kiểm sát,... thì cũng là nhà nước, là anh em cùng 1 nhà, họ " đi đêm với nhau, ...). Chẳng hạn, GÀ TRE (DÂN) đá với GÀ NỒI (NHÀ NƯỚC), chưa đá thì nhìn biết gà nào thắng rồi !.
TiaSangX 10 months ago
Đúng là tai nạn truyền thông cho VNA. Đáng đời VNA lắm. Tưởng "cả vú lấp miệng em" dễ à.
Anh chàng Bám Bồ hỏi còn bênh vực được mãi không?
hanggraphic1 10 months ago
Ông huấn luyện viên có lỗi vì chính cái tôi và sự thể hiện bản lĩnh của mình.
Nhưng nếu lúc ấy, ông sử dụng đúng tinh thần võ đạo, sự bình tĩnh, thì có lẽ sẽ không quá căng thẳng như bây giờ, đúng không ạ?
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Cãi vã trên máy bay
Nếu lên máy bay tôi ngôi yên và nói chuyện từ tốn thì chuyện gì xảy ra?
( Trần Hùng Nam ) heheh
hainchain 10 months ago
Cãi vã trên máy bay
Nếu lên máy bay tôi ngôi yên và nói chuyện từ tốn thì chuyện gì xảy ra?
( Trần Hùng Nam ) hehehhe from vnexpress
hainchain 10 months ago
Thanh tra Hàng không đang đẩy nhanh tiến độ xác minh vụ việc HLV Lê Minh Khương trước khi đưa ra quyết định xử phạt các đối tượng vi phạm.
Kết quả dự kiến sẽ được công bố vào cuối tuần sau.
bamboostinger 10 months ago
Văn hóa ứng xử trên các phương tiện đòi hỏi an toàn cao như máy bay còn quá kém. Nếu ông Khương hành xử đúng đắn thì không ai cưỡng chế ông cả.
Trong khi máy bay đang lăn bánh và các nhân viên đang thao tác an toàn bay thì ông cứ nhì nhằng làm ảnh hưởng đến hàng trăm hành khách trên máy bay.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger Thằng lưu vong hải ngoại chó chết. Mày tưởng mày biện minh cho cái sai trái để kích động người dân sao. Chỉ có lũ quân nhân VNCH độc ác mới hành xử như lũ người an ninh VN Airline thôi. VN airline sai rõ ràng rồi mày biện minh cho nó nhằm mục đích gì????
cuongtyt 10 months ago
Nếu lên máy bay tôi ngôi yên và nói chuyện từ tốn thì chuyện gì xảy ra?
bamboostinger 10 months ago
VNA đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm dịch vụ đã kém còn bày đặt cấm bay! quyền đek gie mà cấm với chả đoán!
hainchain 10 months ago
Không có 1 thứ gì có thể bào chữa cho hành động của VNA !
phongnt81 10 months ago
haha cái ngài bamboostinger bại não này nói hay lắm nhưng chính những người làm trong ngành hàng không mới cư xử rất thiếu văn hóa và vô giáo dục! tiếp viên thì ăn trộm ăn cắp, buôn lậu lên máy bay thì gọi điện thoại ồn ào, không đeo dây an toàn nọi chuyện thì xin lỗi toàn (đm) cứ bay thử vỡi 1 bầy VNA trên cùng 1 chuyến bay đi sẽ biết... thối không chịu được!
hainchain 10 months ago
Cái quan niệm "Khách hàng là Thượng đế" chỉ thuần lý thuyết thôi, trong nhiều trường hợp cụ thể lại khác.
Đâu phải vì anh là Thượng đế nên muốn yêu sách gì cũng được.
bamboostinger 10 months ago
Qua diễn tiến câu chuyện mà tôi theo dõi trên các báo, tôi thấy an ninh hàng không Đà Nẵng đã hành xử đúng.
Họ nhận được thông tin có hành khách quấy rối, họ có nhiệm vụ phải dẹp một vụ quấy rối trên máy bay. Và họ lên, áp giải, kể cả khống chế để áp giải hành khách xuống là đúng.
Đấy là cách hành xử đúng quy định, đúng trọng trách và rất chuyên nghiệp.
bamboostinger 10 months ago
Lỗi, nếu có phải thuộc về tiếp viên trưởng. Vị này đã cung cấp thông tin ra sao cho cơ trưởng, để cơ trưởng phải đưa ra quyết định dừng chuyến bay và yêu cầu bộ phận An ninh có mặt.
bamboostinger 10 months ago
Nhiều người, nhất là những người nổi tiếng, có chút cống hiến, đã luôn coi mình là cái rốn của vũ trụ, và có thể muốn có những đặc quyền, dù rất nhỏ, cho riêng mình.
Tôi là người quan trọng thế mà không biết tôi à, biết tôi mà vẫn đối xử với tôi thế à(?!). Tâm lý ấy không hẳn là cá biệt đâu.
bamboostinger 10 months ago
Nếu ko phải là HLV Khương, nếu không có những người làm chứng uy tín như Đ diễn TL, ca sĩ QH... thì dân đen ăn no đòn cũng không biết kêu ai.
Có bao nhiêu người tự dưng chết sau khi bị công an bắt, chuyện vẫn tái diễn đó.
hanggraphic1 10 months ago
Xung quanh vụ việc trên chuyến bay VN1169 đêm 18.4 của Vietnam Airlines, một tình tiết mới đáng chú ý là đã có một hành khách nam đã lời qua tiếng lại với tiếp viên trong khi ông Lê Minh Khương yêu cầu tiếp viên đưa lại cuống thẻ lên tàu.
Thông tin trên GDVN cho hay, theo một số nguồn tin, hành khách nam này là ông Quang Cường, anh trai ca sĩ Quang Hà.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger cái ông này hãm thật đấy, ngày nào cũng lên sủa 1 cái để thanh minh cho VNA. Chỉ nhai đi nhai lại có mấy câu mà ko thấy chán ah? Bị mọi ng chửi cho như CHÓ ý mà vẫn cứ sủa, độ mặt dày hơi cao đấy. bảo sao h này vẫn đc VNA nó tín dụng. Thay vì bỏ tgian lên đây để cả vú lấp miệng dân thì về mà trông con vợ của ông đi... Ko cẩn thận nó đang cặp kè vs ông nào bên VNA đấy :))
reidkim89 10 months ago
Thay vì hỏi nguyên nhân thế nào, anh này đã có thái độ quá đáng, nạt nộ mời Khương xuống máy bay.
Anh Quang Cường quá bất bình đã phản ứng: “Anh không được đối xử bất lịch sự với anh Khương như thế!”, C.T. hầm hè, rời máy bay”.
bamboostinger 10 months ago
Ông Quang Cường cho biết: “Lúc đó thì quả thực tôi nói to vì tính tôi ăn to nói lớn nhưng không hề có chuyện gây rối.
Lúc xảy ra to tiếng trên máy bay, tôi và Quang Hà bước tới can thiệp chỉ với mong muốn chuyến bay khởi hành sớm, không có mục đích gây rối."
bamboostinger 10 months ago
pác Bamboostingger có vẻ tích cực comment quá nhỉ. sao mà am hiểu thế cơ. các pác ở đây đừng comment nhìu quá k lại bị cấm bay đấy nhá.
hoanggiangpham 10 months ago
"Với bề dày kinh nghiệm và chuyên nghiệp như Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam thì tôi nghĩ việc nhân viên VNA sai sót là rất ít.
Tất nhiên, trong một khoảng khắc nào đó vẫn có thể nhân viên chưa được tế nhị cho lắm, nhưng nguyên nhân chính tôi nghĩ là lỗi từ hành khách."
>> cái này bạn bại não bamboostinger nên đăng trên tạp chí lá cải của VNA cho hành khách của VNA đọc thì hay hơn hehehe đúng là bó tay khi nói chuyện với người không biết dùng não!
hainchain 10 months ago
2 vị hành khách này được cho là đã có thái độ hành hung tiếp viên VNA để bênh vực cho HLV Khương. << lấy gì chưng minh đây?
Tiếp viên VNA thấy 2 người hành khách cao to, dữ tợn (có thể là học trò của HLV Khương). thế tiếp viên của VNA làm bậy thì cưỡng chế ai??? mà đã có gì chắc la học trò thầy Khương? mà có phải đi nữa thì ai lam nấy chịu chư nhỉ??? nói chuyện hài hước quá! bạn có cái não không vậy bạn bamboostinger???
hainchain 10 months ago
This has been flagged as spam show
Luật sư Trần Thu Nam đã đặt ra giả thiết thân chủ của mình bị cưỡng chế nhầm.
Bởi theo chứng cứ hiện có và tường trình của chính tiếp viên Vietnam Airlines, còn một hành khách khác lớn tiếng trong khoang và có thái độ đe dọa nhân viên làm nhiệm vụ. nghe nói là cưỡng chế nhầm VNA mừng quá vì có thể phủi tay? thế hành khách người ta hỏi lại là bon an ninh của VNA vừa ngu vừa mù vừa điếc nên cưỡng chế nhầm người vô tội à??? mà cái phép lịch sự là xin lỗi, VNA cũng không biết hay VNA toàn lũ câm?
hainchain 10 months ago
An ninh lấy thịt đè người
Tiếp viên khỏa vú lấp đầy mồm dân
Phát ngôn viên trừng mắt lên gân
Tao đập mày chết, mày đần tao khôn
(trích cẩm nang DÙI CUI AIRLINES)
NhungQueen 10 months ago
This has been flagged as spam show
nếu Vietnam Airline không thay đổi văn hóa phục vụ khách hàng cho tốt hơn thì 2 hành động cụ thể sau đây, nếu được nhiều hành khách thực hiện, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác: mua vé của hãng khác
bronzedrum 10 months ago
This has been flagged as spam show
2) khi đi máy bay, chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm. Theo dõi, "soi" thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp xảy ra với bất kì hành khách nào. Nếu hàng nghìn hàng vạn con mắt cùng "soi" nhất cử nhất động của VNA thì họ không thể coi thường hành khách nữa.
bronzedrum 10 months ago
Thường sau khi cất cánh khoảng 10 phút thì sẽ nghe thấy tiếp viên thông báo là hành khách được sử dụng các thiết bị điện tử. Về máy điện thoại di động thì không được dùng chức năng đàm thoại trong suốt chuyến bay, nhưng vẫn được dùng các chức năng khác của máy điện thoại như quay phim, chụp ảnh, chơi game, vậy chỉ cần tắt chức năng đàm thoại đi thôi.
bronzedrum 10 months ago
This has been flagged as spam show
Cá nhân tôi đã từng nhiều lần quay phim chụp ảnh một cách đường hoàng trước mặt các tiếp viên trên các chuyến bay VNA. Ngay trong vụ LMK vừa rồi, bà Eileen Tan cũng đã chụp ảnh, và theo lời luật sư Trần Thu Nam, một hành khách cũng đã quay được clip dài hơn 4 phút.
bronzedrum 10 months ago
Với bề dày kinh nghiệm và chuyên nghiệp như Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam thì tôi nghĩ việc nhân viên VNA sai sót là rất ít.
Tất nhiên, trong một khoảng khắc nào đó vẫn có thể nhân viên chưa được tế nhị cho lắm, nhưng nguyên nhân chính tôi nghĩ là lỗi từ hành khách.
Nhiều người đi máy bay không hiểu, cứ tưởng như đi "xe dù". Đi xe đò Hoàng Long, Mai Linh còn phải chấp hành theo quy định mà.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger
Đánh đập đàn áp người mà gọi là "thiếu tế nhị"? Hê hê, hay là coi khách hàng như "con dân", mà là con thì "yêu cho roi cho vọt" mới ngoan được hả?
hanggraphic1 10 months ago
Về mặt PR mà nói thì khi sự việc chưa được giải quyết mà phía HLV Khương đã thay đổi giả thuyết thì đã có thể coi như thua rồi.
Gỉa thuyết của mình mà không chắc chắn thì không thể kêu gọi người ta tin mình được.
bamboostinger 10 months ago
Theo thông tin mà chúng tôi có được thì trên chuyến bay đi chung với HLV Khương còn có thêm ít nhất là 2 hành khách nữa. VNA hiện đang xác minh danh tính của 2 người này.
2 vị hành khách này được cho là đã có thái độ hành hung tiếp viên VNA để bênh vực cho HLV Khương.
Tiếp viên VNA thấy 2 người hành khách cao to, dữ tợn (có thể là học trò của HLV Khương) nên đã báo cho An ninh.
bamboostinger 10 months ago
Luật sư Trần Thu Nam đã đặt ra giả thiết thân chủ của mình bị cưỡng chế nhầm.
Bởi theo chứng cứ hiện có và tường trình của chính tiếp viên Vietnam Airlines, còn một hành khách khác lớn tiếng trong khoang và có thái độ đe dọa nhân viên làm nhiệm vụ.
bamboostinger 10 months ago
Cái lão Bamboostingger rõ ràng là nhân viên của VNA rồi hok chạy đi đâu đc, lão ta được đào tạo có bài bản để đối phó vụ này với cộng đồng mạng vì VNA biết rất rõ sức mạnh và sự lợi hại của internet nên đã thành lập chuyên ban để "bịt miệng" thiên hạ và cái lão Bamboostingger là 1 trong những thành viên của ban này
2711Diaz 10 months ago
@mrokienow sao minh tim hok duoc vay ban ?
2711Diaz 10 months ago
theo vnexpress ông Lê Minh Khương có thể bị cưỡng ché nhầm <<< lại có chuyện cưỡng chế nhầm!!! liệu có khi nào đang bay máy bay của VNA bị tắt máy nhầm không nhỉ? mà lỡ cưỡng chế nhầm rồi có xin lỗi người ta không hay VNA mặt dày quá rồi? "ngài" bamboostinger có thể trả lời mọi người được không nhỉ :))
hainchain 10 months ago
Theo một thông tin riêng của Dân Việt, vụ việc đã xuất hiện một tình tiết mới đáng chú ý là đã có một hành khách nam đã lời qua tiếng lại với tiếp viên trong khi ông Lê Minh Khương yêu cầu tiếp viên đưa lại cuống thẻ lên tàu.
Chi tiết này cũng được thể hiện trong bản tường trình của tiếp viên trưởng chuyến bay Trịnh Thị Hoa:
bamboostinger 10 months ago
"Khi máy bay đã tới sân đỗ, tôi mở cửa máy bay. Nhân viên mặt đất lên. Khách Lê Minh Khương cũng ra cửa máy bay. Khi đó có 01 hành khách từ khoang hạng Y đi lên cùng khách Lê Minh Khương tại cửa máy bay quát tháo, la mắng và có thái độ đe dọa nhân viên mặt đất tên Tuấn tại DAD. Tôi lên buồng lái báo cáo sự việc với Cơ trưởng. Cơ trưởng yêu cầu tôi khóa cửa buồng lái vì lý do an ninh".
bamboostinger 10 months ago
Việt nam Air line toàn con ông cháu cha gửi vào thôi. Thái độ phục vụ thì có cần đâu. Ai cự nó thì nó gọi an ninh. Mấy con đó chỉ biết lên máy bay dẹo tới dẹo lui chứ phục vụ cái gì
lyminhhuy89 10 months ago
hơn 8 năm di VNA (liên tục) nhưng chưa bao giờ có thể cảm được phong cách va thái độ phục vụ của VNA:
VNA: "uống gì?"
khách: "làm ơn cho 1 coke"
VNA: "hết rồi"...@$!^!*!)(
cô tiếp viên nhìn cũng xinh nhưng văn hóa lùn quá chắc VNA chỉ tuyển được loại gái này làm tiếp viên thôi giá 8k để được bay còn chuyện nằm ngữa làm việc của tiếp viên thì khỏi phải nói... lại còn ra nước ngoài ăn cắp, buôn lậu làm xấu mặt cả dân tộc VN! VNA ơi là VNA!
hainchain 10 months ago
Rat hay,minh tin dao dien Tran Luc noi dung ve su viec,up len cho VN Airlines nhin nhan lai cung cach phuc vu cua minh.
Ve cach phuc vu cuar Tiep vien VIE thi toi ko chup tat ca,nhung rieng chuyen bay HN-Seoul thi that la kho chiu.Do chuyen bay nay co nhieu hanh khach HQ nen VNAirlines co thue 2 tiep HQ tren chuyen bay nay.
Luc len may bay,chua nhin ho chieu thi may co tiep vien VIE kha niem no,nhung khi xem ho chieu cua toi thi thai do khac han (co le ho nghi voi khach hang VIE thi ko can)haiz
toannk 10 months ago
có bác nào có Fb 0f Eileen tan thỳ share w nào :))
nngan89 10 months ago
nếu Vietnam Airline không thay đổi văn hóa phục vụ khách hàng cho tốt hơn thì 2 hành động cụ thể sau đây, nếu được nhiều hành khách thực hiện, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác: mua vé của hãng khác
bronzedrum 10 months ago
2) khi đi máy bay, chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm. Theo dõi, "soi" thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ảnh/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp xảy ra với bất kì hành khách nào. Nếu hàng nghìn hàng vạn con mắt cùng "soi" nhất cử nhất động của VNA thì họ không thể coi thường hành khách nữa.
bronzedrum 10 months ago
Trả lời một số bạn thắc mắc trên máy bay có được dùng điện thoại, máy móc để quay phim, chụp ảnh không, thì không có quy định cấm quay phim chụp ảnh, trừ khoảng thời gian lúc bắt đầu cất cánh và lúc hạ cánh thì phải tắt thiết bị điện tử (ví dụ như máy tính xách tay) đi thôi.
bronzedrum 10 months ago
Thường sau khi cất cánh khoảng 10 phút thì sẽ nghe thấy tiếp viên thông báo là hành khách được sử dụng các thiết bị điện tử. Về máy điện thoại di động thì không được dùng chức năng đàm thoại trong suốt chuyến bay, nhưng vẫn được dùng các chức năng khác của máy điện thoại như quay phim, chụp ảnh, chơi game, vậy chỉ cần tắt chức năng đàm thoại đi thôi.
bronzedrum 10 months ago
Cá nhân tôi đã từng nhiều lần quay phim chụp ảnh một cách đường hoàng trước mặt các tiếp viên trên các chuyến bay VNA. Ngay trong vụ LMK vừa rồi, bà Eileen Tan cũng đã chụp ảnh, và theo lời luật sư Trần Thu Nam, một hành khách cũng đã quay được clip dài hơn 4 phút.
bronzedrum 10 months ago
@bronzedrum Clip ở đâu ? Post lên xem cái nào.
bamboostinger 10 months ago
“Việc tự nguyện bỏ hành trình do mệt mỏi hay lý do nào đó là quyền tự do đi lại của hành khách. Kể cả khi chuyến bay chỉ đỗ 10 phút rồi bay, hành khách cũng có quyền không tiếp tục hành trình. Tiếp viên chỉ có thể động viên khách ở lại mà thôi”, ông Nguyễn Trọng Thắng, Chánh thanh tra Cục Hàng không Việt Nam.
bronzedrum 10 months ago
Theo luật sư Lê Thị Diệp, của Đoàn Luật sư Tp.Hà Nội, nếu đưa vụ việc ra tòa sẽ phải xem xét đến nhiều tình tiết, nhân chứng của vụ việc và rất khó để xác định khả năng thắng kiện của ông Khương.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger VNA cho bác ăn gi vây?tôi đi VNA rất nhiều lần tiếp viên của VNA đúng là chuối không thể chiu đc.mang cái thân phận đi phục vụ người khác mà cứ như là bố thí.Tôi bực mình nhất là cái khoản đi phát nước tụi nó đưa cho mình mà y như là quăng vậy?tôi đi nhiều hãng khác thấy còn tốt hơn nhiều.
Cứ thử đi air-Mekong hay Jetstar thử mà xem, mặc dù là hãng nhỏ nhưng con tốt hơn VNA nhiều.
Đã từ lâu nay nếu có lựa chọn khác tôi không bao giờ chọn đi VNA.
2002micro 10 months ago
Vị luật sư này cũng chỉ ra rằng, nếu theo lời “tuyên bố” ban đầu của ông Khương là sẽ kiện hãng hàng Vietnam Airlines vì lực lượng an ninh đã cưỡng chế ông Khương không đúng quy định thì ông Khương đã kiện sai đối tượng. Bởi lẽ, những nhân viên an ninh này thuộc Tổng công ty Cụm cảng Hàng không miền Trung chứ không thuộc biên chế của Vietnam Airlines.
bamboostinger 10 months ago
Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Văn phòng luật sư Hoàng Phát cho biết, việc phản ánh với nhân viên Hàng không về sự cố thẻ lên tàu (boarding pass) không có đồng nghĩa với việc cho phép hành khách Lê Minh Khương tự do đi lại trên tàu bay.
bamboostinger 10 months ago
Việc ông Khương khiếu nại cũng không thể dùng lời lẽ đôi co với nhân viên hàng không được vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến các hành khách khác. Đánh giá nguy cơ (vì bực tức của ông Khương) có thể ảnh hưởng đến an ninh của chuyến bay do vậy, căn cứ theo
bamboostinger 10 months ago
Khoản 1 Điều 14, Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2010 Quy định về An ninh hàng không dân dụng thì việc Cơ trưởng yêu câu nhân viên an ninh áp tải ông Khương xuống là hoàn toàn có căn cứ, thuộc thẩm quyền của họ”, vị luật sư của văn phòng Hoàng Phát cho biết.
bamboostinger 10 months ago
Chánh thanh tra Cục Hàng không Việt Nam, ông Nguyễn Trọng Thắng cho biết đã thụ lý hồ sơ vụ việc này.
bamboostinger 10 months ago
Theo ông Thắng, phía đoàn tiếp viên (thuộc Vietnam Airlines) cũng vừa chủ động trình bày toàn bộ diễn biến sự việc. Tuy nhiên, buổi trình bày đó không phải nằm trong quy trình làm việc của thanh tra.
bamboostinger 10 months ago
“Chúng tôi đang trong giai đoạn thu thập hồ sơ. Đúng sai thế nào, Cục sẽ nghe nhiều chiều và có kết luận sau. Nếu phát hiện hành vi vi phạm sẽ xử lý thoả đáng. Chỉ một sự việc nhỏ nhưng đã gây tốn kém không đáng có: Máy bay quay đầu lại, phải dừng nhiều tiếng; các cơ quan nhà nước phải vào cuộc...”, ông Thắng nói.
bamboostinger 10 months ago
1 độc giả VnExpress đã chỉ rõ: quyền từ chối vận chuyển hành khách của hàng không là quyền lực nhằm đảm bảo an ninh cho chuyến bay chứ không phải là 1 công cụ nhằm trấn áp hoặc đe dọa những khách hàng khó tính, có xung đột với hãng về chất lượng dịch vụ. Do đó nếu tiếp viên VietnamAirline viện dẫn an ninh hàng không chỉ để lôi cổ một khách hàng hơi khó tính&có tranh cãi về chất lượng dịch vụ(vì bị VNA làm mất cuống vé) thì cô ta đã lạm dụng luật an ninh hàng không &sử dụng nó không đúng mục đích
bronzedrum 10 months ago
Có người đã nhận xét rất đúng:
Các quy định của VNA không sai nhưng người thực hiện những quy định đó lại sai bởi trình độ của họ không đạt được đến một tầm cao để có thể ứng xử, giải quyết sự cố một cách tinh tế mà thay vào đó là một hình ảnh mà rất đông người phải đối.
bronzedrum 10 months ago
đây có thể chỉ là một phần của sự việc mà đạo diễn Trần Lực chứng kiến, phần còn lại vẫn phải thông qua điều tra hoặc đối chất 2 bên để làm rõ. Qua vụ này càng làm mình chắc chắn: ở Việt Nam có lắm báo "lá cải" online quá =,=
zzTheStarzz 10 months ago
Tui thi da Tay chay vn Airl tu lau roi, vi phuc vu wa kem, wa vo van hoa. Vna la Bo mat cua dat nuoc, tiep vn hang khong la Bo mat ca dan toc, khach nuoc ngoai den vn se tiep xuc dau tien voi tiep vien, the Ma ko co noi 1 Nu cuoi, phuc vu thi cu nhu ban phat gi cho ng an xin vay. Ro chan.
renai264 10 months ago
@bamboostinger: quân tốt trong chiêu bài mị dân nhằm giải tội của vna đây mà. Không biết được trả bao nhiêu tiền cho mỗi comment, cộng vào có khi hơn giá trị chữ tín của vna, có 1000d mà còn đang mặc cả =))
hhhanhj 10 months ago
anh khuong .bay gio anh la vi anh hung ,dung ra cuu lay 1 dan toc viet nam
tuongto 10 months ago
tui nghĩ kiểu này VNair chắc phải có sau lưng 1 đội ngũ thợ chuyên phá khóa vali mà ko để lại dấu vết ! Khâm phục ... lol
luffyeve 10 months ago
thêm 1 chuyện nữa, mẹ nuôi tôi đưa con đi từ Đà nẵng vào SG cũng bằng VNair, check in thì mấy cô nhân viên bảo :" ko đc bỏ gì giá trị trong vali", mẹ tôi móc hết tiền trong ví, sơ ý bỏ quên mấy đồng 2$ lucky của mẹ trong ví ... tèn tén ten ... xuống đến SG, kiểm lại thì cũng bay theo mấy anh chị hải quan check in... lúc này là đã khóa vali lại rồi đấy nhé
luffyeve 10 months ago
VNA quả là sai càng sai, để cho 1 ông bạn tây của mụ Eileen phải vào comment trên fb của mụ rằng " crazy people " và " Other then This **** how are you ??? " - tạm dịch là " những con người điên " và " bỏ qua những chuyện như cái cục cứt này đi, bạn có khỏe ko ? " . CÁM ƠN VNA ĐÃ BIẾN CON NGƯỜI VN CHÚNG TA THÀNH TRÒ CƯỜI CHO THIÊN HẠ 5 CHÂU
kimruanuk 10 months ago
@bamboostinger
tôi tự hỏi bác có phải là ngừoi của Vn airline không ?
vì khi ngừoi ta cmt thì ngừoi ta chỉ làm ít nhất 1-2 cái thôi , đằng này bác lại cmt nguyên 1 dọc ra , cứ như là đã sọan thảo sẵn và paste qua vậy. Lời lẽ có thể nói là rất "mựot" , không có sử dụng những từ ngữ " thô thiển " mất vẻ mĩ quan .
Tôi thật sự rất khăm phục Vn airline đào tạo ra 1 ngừoi "rất hiểu luật " ," bênh vực lẽ phải " như vậy à
Chúng tôi chỉ là những hành khách muốn bảo vệ lẽ phải thôi .
yummisama 10 months ago 2
Gửi chú Bamboostingger,
Nếu chú ở quê thì chịu nhưng nếu chú ở thành phố (cụ thể là ở Hà nội) thì rất hân hạnh được gặp mặt. Nghe chú giải trình hộ VNA mà nghe mát tai nhưng lại ngứa tay, ngứa chân quá. Đi VNA vài lần thì chẳng lạ quái gì cái cung cách phục vụ.
quannm1979 10 months ago 7
@quannm1979 Thằng Bamboostingger là thằng lưu vong hải ngoại. Mục đích chúng nó là lợi dụng những mặt trái trong XH để kích động những người như bạn. Mong các bạn tỉnh táo đừng để chúng gạt. VN Airline rõ ràng đã sai trái nhưng chúng vẫn cố tình bảo vệ cái sai trái đó (Đuối lý mà vẫn cãi cùn). Đúng bản chất chế độ VNCH chúng nó. Toàn nói xạo, bịt miệng, độc ác.....
cuongtyt 10 months ago
Cách đây khoảng 2h, tôi có xem fb của Eleen Tan, thấy avatar là cô gái đang ngồi trên bể bơi, quay lưng lại, xăm trổ kín mình, bgio vào đã thấy đổi 1 ảnh tươi sáng.
thật là ... haha
fcore777 10 months ago 3
đây là facebook của bà Elieen Tan, mọi người có thể vào đọc những gì bà ta viết
các bạn search : face book eileen tan viking sau đó nhấn vào kết quả đầu tiên.
kata020589 10 months ago
chia se~ 1 bai` viet voi' moi nguoi`
search google:
"Bài học của HLV Lê Minh Khương- Khi bay với VNA, cố gắng đừng để các em tiếp viên giận!"
phutsaulang121 10 months ago 14
hàng loạt các nạn nhân của "lề thói" Vietnam Airline được mô tả trong bài viết của Phạm Viết Đào và phần nhận xét của các độc giả. Hãy tìm đọc bài viết này của Phạm Viết Đào bằng cách search Google "TÔI KHÔNG TIN LÊ MINH KHƯƠNG TỰ NHIÊN GÂY RỐI"
bronzedrum 10 months ago
một ví dụ nữa về "lề thói" làm việc của Vietnam Airline:
hãy tìm đọc bài "Bởi đặc quyền cất cánh" trên trang danviet.vn
bronzedrum 10 months ago
Comment removed
bronzedrum 10 months ago
cần có Hiệp hội người tiêu dùng đứng ra bảo vệ những khách hàng cá nhân như HLV Lê Minh Khương. Hãy xem Hiệp hội người tiêu dùng của Trung Quốc, họ có thể gây sức ép đến những công ty quy mô thì "lớn" nhưng tư cách làm ăn thì "nhỏ"
bronzedrum 10 months ago
mỗi người chúng ta hãy nghĩ và thực hiện những hành động cụ thể để Vietnam Airline phải biết tôn trọng hành khách
bronzedrum 10 months ago
nếu mỗi hành khách cố gắng thực hiện 2 hành động cụ thể sau đây, tin rằng sẽ làm Vietnam Airline trong tương lai phải tôn trọng khách hàng hơn:
1) nếu có thể lựa chọn bay của Vietnam Airline hoặc của một hãng khác, hãy mua vé của hãng khác
2) khi đi máy bay, hãy chuẩn bị sẵn sàng máy quay/máy ghi âm. Theo dõi, săm soi thật kĩ việc phục vụ hành khách của Vietnam Airline, ghi lại bằng máy quay/máy ghi âm các trường hợp nhân viên Vietnam Airline có thái độ, tác phong không chuyên nghiệp
bronzedrum 10 months ago 2
Theo diễn biến mà nhiều người trên máy bay chứng kiến, trong đó có bà E. Tall cung cấp, rõ ràng ô Khương đã sai. Tôi thấy ông ta không biết một nguyên tắc quan trọng: Là hành khách anh phải tuân thủ các chỉ dẫn của chủ phương tiện khi đang vận hành để giữ an toàn cho chuyến bay.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger đọc nhiều phản hồi của các bạn, cháu tin rằng Bác cũng đã bực dọc. Tuy nhiên, theo cháu nghĩ là Bác rất am hiểu về luật hàng không, những gì Bác nói hoàn toàn đúng. Có điều 2 chữ "tạm giữ" và "lập biên bản" của bác đã được VNA thực hiện khá là triệt để, dẫn đến hành động đánh người. Cháu nghĩ bà E.T đó cũng hoàn toàn sai khi cung cấp tấm ảnh làm bằng chứng. Vì trong biên bản có ghi rõ ràng lời giải thích của tiếp viên hàng không là "ông ấy ngồi đấy để chờ giải quyết".
Mitlui 10 months ago
@bamboostinger Vậy bà ấy vẫn cứ nói là ông Khương ngang nhiên chiếm ghế, và chuyện là bà ấy có hiểu hết ngôn ngữ của người Việt hay không khi cho là ca sĩ Quang Hà và quản lý hùng hổ đến nơi la um sùm. Cũng giống khi ta nhìn người Trung Quốc nói chuyện với nhau, cứ như họ đang chửi nhau vậy. Chuyện xảy ra ở 2 khoang (hạng C và phổ thông) - quả là ông Khương khá phiền phức đối với những người hạng thương gia, còn đối với những người hạng phổ thông thì đó là điều cần phải quan tâm bảo vệ nhau.
Mitlui 10 months ago
@bamboostinger Nên cháu nghĩ khi sự làm chứng của bà ấy hoàn toàn có thể hiểu là không có tác dụng gì.
Vietnam không chỉ có 1 hãng hàng không đâu ạ, nhưng vì VNA biết được lợi thế của mình là có những chuyến bay độc quyền nên luôn làm thế. Cuối cùng thiệt hại vẫn là VNA sau khi sự việc ngày càng căng hơn. Cháu cũng thường xuyên đi VNA, cung cách phục vụ của họ nói chung là phải nhắm 1 mắt. Nội chuyện mời nước khách hàng thôi, họ cũng chẳng để tâm phục vụ.
Mitlui 10 months ago
@bamboostinger Khi đẩy xe nước đi qua, họ chỉ mời qua loa rồi đi thẳng, không chú ý đến hành khách. Phải đến lần thứ 3 thì cháu mới kịp gọi lớn 1 tiếng để được ly cafe.
Cháu nghĩ đâu cũng thế, là do cung cách phục vụ và hành xử của mỗi con người. Luật thì đúng, nhưng người thi hành luật chưa chắc đã đúng bác ạ.
Cháu ở TPHCM, cũng như các bạn khác, rất vui được đối chuyện với Bác.
Thân mến.
Mitlui 10 months ago
This has been flagged as spam show
Các con tôi đi máy bay nhiều lần khi đọc những dòng này rất ngạc nhiên vì ngay với bọn trẻ, cũng chẳng có ai "làm mình làm mẩy" kiểu đó.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Ngay của vua đi máy bay cũng phải tuân thủ mọi hướng dẫn của đội bay. Vụ tai nạn ở Smolensk (Nga) năm ngoái làm chết vợ chồng Tổng thống Ba Lan và hơn 90 hành khách, được cho là phi công bị gây sức ép hạ cánh, cần coi là bài học cho tất cả chúng ta.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Nghe ý kiến của các bạn là thấy được sự hiểu biết nông cạn của bạn về pháp luật nói chung và luật hàng không.
Nếu có thời gian hãy cố mà tìm hiểu thêm kiến thức về an ninh hàng không và pháp luật trước khi phát ngôn.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Bất kỳ ai trên tàu bay có những cử chỉ, hành động, lời lẽ, mà nhận thấy có nguy cơ ảnh hưởng đến hoạt động của chuyến bay-an toàn của hành khách trên chuyến bay dẫn đến khả năng phải dừng bay thì hành khách đó sẽ bị tạm giữ, lập biên bản vi phạm hành chính nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự đòng thời hành khách đó phải bồi thường mọi tổn thất phát sinh cho chuyến bay đó, hình thức phạt bổ sung là từ chối vận chuyển hành khách đó có thời hạn hoặc không thời hạn.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
@bamboostinger bác làm việc ở VN AIRLINES chứ gì =)) nghe là hiểu
HanCam1991 10 months ago
This has been flagged as spam show
Trở lại chuyện ông Khương, tôi tin VN Airline làm đúng; bất kỳ hãng hàng không nào trên thế giới cũng xử lý như vậy khi có hành khách gây mất trật tự làm ảnh hưởng đến sự hoạt động bình thường của chuyến bay.
bamboostinger 10 months ago
Còn Việc xử phạt VPHC của cơ quan hàng không đối với hành khách vi phạm trên chuyến bay chỉ cần có người chứng kiến và hành vi đúng như trong biên bản đã thể hiện thì đã có thể ra quyết định phạt được rồi không cần cái gì cũng phải có phán quyết của tòa án (cũng giống như bị xử phạt không mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông bằng xe mô tô, gắn máy) vì đã có Luật và Nghị định hướng dẫn việc xử phạt này.
bamboostinger 10 months ago
This has been flagged as spam show
Chúng ta ai cũng biết, tôi cứ cho một ví dụ 50 người đi trên một phương tiện giao thông: Nếu đi xe hơi khi bị tai nạn có thể 30% số người trên xe bị chết hoặc bị thương, nếu đi bằng máy bay khi bị tai nạn có thể 100% hành khách trên máy bay chết hoặc có thể may mắn sống một hoặc hai người. Như vậy tôi nghĩ cơ trưởng - tiếp viên trưởng và an ninh hàng không làm như vậy là đúng.
bamboostinger 10 months ago
Comment removed
hcmphuyen 10 months ago
Về nguyên tắc trên máy bay, theo một nhân viên thuộc bộ phận tiếp viên của Vietnam Airlines cho biết, trên các chuyến bay của Vietnam Airline, hành khách không được tự do đi lại và thay đổi chỗ ngồi lộn xộn giữa các khoang phổ thông và khoang thương gia.
bamboostinger 10 months ago
@bamboostinger này, tôi xin lỗi trước nha, nhưng những gì mà ông nói tôi chỉ muốn nói: ĐỊT CON MẸ NHÀ MÀY :)
Nokutes 10 months ago
This has been flagged as spam show
Trong khi đó theo một số hành khách: ca sĩ Quang Hà, đạo diễn Trần Lực ở khoang hạng phổ thông (Y) thì ông Khương bị các nhân viên an ninh lên áp giải tại khoang hạng phổ thông (Y) chứ không thấy có to tiếng bên khoang (C) trước đó.
bamboostinger 10 months ago