Involución Española Spanish Regression 01.wmv

[pr0orz1337]

Las propuestas del movimiento "Democracia Real YA" son equivocadas y contradictorias, probablemente. PERO SON LOS ÚNICOS QUE SE QUEJAN, el resto esta en sus casas dispuestos a tirar una moneda al aire para escoger si votará PP o votará PSOE en las próximas elecciones.

La novedad del 15M, #No les Votes, Democracia Real , es que ya no les basta sentarse en casa y aguantar a la casta política que traiciona a su electorado una y otra vez recortando cada vez más los derechos del ciudadano

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Sr. PR0ORZ1337: Es el PSOE el que lleva traicionando a los españoles 8 años. El PP aún no ha tenido oportunidad y si lo hace yo seré el primero en criticarlo, como vengo haciendo en mi bitácora por su nefasta oposición; pero en cuanto al gobernar España, Rajoy aún no ha sido Presidente. Espero que pongan a otro más capaz y menos acomplejado aunque dudo que los que dirigen el PP, no las bases, quieran esto.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato

Sr. Lodijocincinato

El PP ya gobierna en mi ciudad (y la corrupción en escasos meses del cambio de poder triplica la que había con el PSOE) y lleva gobernando muchos años en mi Comunidad Autonoma hasta el punto que su presidente a dimitido por cierto asunte de "unos trajes".

La Ley sinde se aprobó en el senado donde el PP ostenta la mayoría.

El PP ha tenido oportunidad de decidir en la oposición, y en lo malo, a la hora de atracar al ciudadano, ha estado al 100% con el PSOE.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 No me conoces bien, deberías leer más mi bitácora. Un anarcoliberal asilvestrado como yo no comulga con las consignas de partido, vengan del socialismo de izquierdas o de derechas. Lo mío es el sentido común, la independencia y la Libertad. A ver si vamos tomando nota.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato

Pues en España sólo hay helado de dos sabores, PP o PSOE, y por supuesto el sentido común se queda siempre fuera. Los españoles a la hora de quejarnos a nuestros gobernantes lo hacemos muy poco y lo hacemos mal, así nos va, que se creen que democracia es hacer su santa o atéa voluntad.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Por una vez coincidimos y eso es positivo. Existe bipartidismo y esos partidos creen poco en la democracia interna y en la separación de poderes del Estado. Está claro que no se trata sólo de votar cada 4 años para legitimar un sistema democrático.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Todos sabemos que existen muchos déspotas escondidos en las faldas democráticas que convocan periódicamente elecciones para dar cierta imagen de demócratas, para aparentar que sus políticas liberticidas las apoya el pueblo que lo ha elegido e incluso que utilizan las instituciones y mecanismos que les ofrece la democracia para así corromperla progresivamente.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Una democracia liberal es aquella en la que, además de elegir a los gestores políticos y legisladores, se garantiza ciertas limitaciones al poder y se garantiza que las mayorías no puedan machacar las libertades de las minorías; así como el establecimiento de lo que yo denomino contrapesos entre los poderes del Estado.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La separación de poderes, de la que ya nos habló Montesquieu, el reconocimiento y respeto de los derechos humanos básicos, la libertad de expresión, la igualdad de todos los seres humanos ante la Ley y el Estado de Derecho no son simples caprichos democráticos a los que se debe aspirar, sino las bases fundamentales de una sociedad civilizada.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Los corruptos a la cárcel. El poder judicial es el que tiene que encargarse de eso, no los tribunales populares formados por mangutas, como queréis muchos indignados. Vosotros, los indignados, reivindicáis poco un poder judicial independiente y eficaz. En cambio, queréis más Estado intervencionista donde parasitan a gusto los políticos intervencionistas. Políticos que quieren manejar todo y unir, en uno sólo, los poderes del Estado.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Para que te ilustres un poquito Podríamos decir que la democracia es como una silla que tiene cuatro patas. Las patas son el Poder ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder de los Medios de Comunicación. Cuando las patas de la silla se van fusionando es obvio lo que sucede. Esto es muy común donde existe socialismo. Ese socialismo acostumbrado a apellidar a la democracia: “Democracia Popular”, “Democracia Orgánica” “Democracia Real”, etc.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Es un hecho que la independencia de los poderes del Estado es fundamental para proteger las libertades del ciudadano. Sin embargo, destruir la independencia de los poderes por parte de los defensores del socialismo, sobre todo el poder judicial, ha sido constante; resultando que la democracia no deje de tambalearse.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Creo que no estás al día. Hace años que una gran parte de los ciudadanos, que se sienten independientes y libres, se vienen manifestando con bitácoras como la mía, incluso físicamente delante del Palacio de la Moncloa (movimiento de las Clases Medias), donde habita el mayor responsable de no tomar medidas contra la crisis española.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esos ciudadanos que no todos son del PP, puesto que algunos votan a UPyD, otros a CIUDADANOS y otros ni siquiera votan siempre, lo hacen sin necesidad de vociferar ni de cortar calles ni ocupar plazas, coartando la libertad de otras personas en el uso del espacio público.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esos referidos ciudadanos no se resignan y siguen exigiendo, separación de poderes y que cierta casta política socialista manirrota, tanto de izquierdas como de derechas, deje de robarles, vía impuestos, parte de sus ingresos. Esos ciudadanos siguen pidiendo que no se siga interviniendo en todos los aspectos de su vida regulando qué tipo de asistencia sanitaria deben tener, cómo deben ser adoctrinados sus hijos en la escuela, que tamaño de hamburguesas deben comer…

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esos referidos ciudadanos no se resignan y siguen exigiendo que una caprichosa casta política deje de ordenarles a qué velocidad tienen que circular siguiendo los sueños de un iluminado o en qué parte de su propiedad privada pueden fumar o que emisoras de radio deben escuchar según dicte la nueva Inquisición o Consejo Estatal de Medios Audiovisuales que quiere crear un mediocre gobierno socialista de izquierdas.

[Lodijocincinato]

Recordemos como El ministro de la Presidencia del PSOE, Ramón Jáuregui, anunció la creación de un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, con capacidad sancionadora, que debería abordar, a su juicio, contenidos que incorporan "valores devaluados de convivencia" y "climas de crispación y enfrentamiento".

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Seguro que me censurarían mi bitácora por crear crispación pero con la “Noria” de Telecinco nunca lo harían. Ya sabemos en qué consiste el socialismo y su supuesta “Democracia Real Ya”

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato

No deberías mezclar "socialismo" con "democracia real ya", te puedes llevar un gran chasco alimentando al enemigo.

La palabara "socialismo" está muy devaluada hoy gracias a la inutilidad de nuestro actual gobierno en los últimos 12 años, mientas que "Democracia real Ya" sólo quiere un cambio, aire fresco, para que así dentro de 8 años no volvamos a caer en manos de los mismos inútiles con otros nombres y apellidos.

EL PP se ha limitado a esperar su turno, el PSOE hará igual.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La democracia se perfecciona desde dentro de forma pacífica, concurriendo a las elecciones, en orden, respetando el Estado de Derecho y la separación de poderes. Las revoluciones o los cambios drásticos como el que queréis los indignados sólo haría tambalear más a la frágil democracia que tanto ha costado tener a los españoles. La coalición Ciudadanos o UPyD es un ejemplo de cordura y ganas de cambiar las cosas.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Lo descarado es que cuando un gobierno socialista de derechas lo hace mal, se le quita, y muy bien quitado, a través de las urnas votando, es decir, haciendo uso de la imperfecta democracia española. Pero cuando un gobierno socialista de izquierdas lo ha hecho de puta pena, los indignados marxistoides queréis cambiar el sistema de raíz por algo nauseabundo que apesta a totalitarismo, cuyo olorcillo conocen muy bien en lugares como Cuba o Venezuela.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Aconsejas que no mezcle "socialismo" con "democracia real ya", pero en definitiva, como buenos socialistas, queréis menos libertad individual y más Estado, donde unos pocos dirijan a su antojo la vida del resto de la ciudadanía. Reitero, que algunos ilusos os han colgado la medalla de "inconformistas". Yo os observo y os veo muy conformes con las consignas del rancio socialismo de izquierdas. Socialismo radical, sectario y liberticida.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato

¿"quereís? yo y quién más, ¿yo socialista? ¡ y un cuerno!. Creo que he sido muy respetuososo contigo en cambio tú has optado por estereotiparme en un subgrupo al que obviamente no pertenezco y al cual has puesto en el disparadero de tu retórica. Me has faltado al respeto y llegados a este punto el debate toca a su fin.

Yo lo único que digo es que protestar públicamente en la calle es un DERECHO FUNDAMENTAL recogido por La Constitución. O cambias La Constitución o la respetas.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 No hace falta decir que uno es socialista para serlo. Muchos ni siquiera saben que lo son; sin embargo sus reivindicaciones y opiniones los delata, sin que ellos mismo lo perciban.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Ser socialista no sólo se circunscribe a ser militante o simpatizante de un partido manirroto como el PSOE. En el PP también hay mucho socialista. Franco era socialista. Para algunos es muy difícil digerir esto, pero un poco de estudio, análisis y reflexión te hará más fácil esa digestión intelectual. Empieza por leer algunos comentarios de mi bitácora Lodicecincinato . tk y te ilustrarás bastante sobre el tema.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Queréis sustituir al corrupto socialismo light de derechas e izquierdas, o sea, del PP y PSOE, por otro más dañino y totalitario que nos hundirá en la miseria con más rapidez.

Los cambios de aire fresco hay que hacerlos en las urnas y no cambiando el sistema por algo nauseabundo cuyo olor le encanta a los peores sátrapas del mundo.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esos referidos ciudadanos, a diferencia de otra parte de la ciudadanía que simplemente se siente indignada, no esperan a que “Papá Estado” le solucione todo, con subsidio incluido. Sí, me refiero a esos “indignados” que no quieren políticos pero exigen más Estado. Que vocean contra el MERCADO pero pierden el culo comprándose tiendas de campaña en una multinacional como DECATHLON.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Porqué esos indignados no se alojan en un chamizo construido con cañas? ¿Si no fuera por el MERCADO y la Globalización, de qué iban a tener tiendas de campaña baratas y de calidad? ¿Porqué esos “indignados”, a la hora de alimentarse, no cazan, a pedradas, conejos en el monte en lugar de proveerse de comida limpia, envasada y a precio asequible en una multinacional como CARREFOUR?

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Y los generadores eléctricos y ordenadores portátiles que utilizaron en la Puerta del Sol para tener electricidad y estar informados a tiempo real respectivamente? ¿Acaso no es el MERCADO quien los fabrica y comercializa? ¿Porqué no se montan una comuna e intentan vivir sin economía de mercado? Mejor, ¿Porqué no se marchan a Cuba dónde su tan odiado MERCADO brilla por su ausencia?

[cenuprio]

@Lodijocincinato O mejor aún, que se vayan a Siria si tienen lo que dicen que tienen.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Casi todos los “indignados”, tanto en mente como algunos en aspecto, parece que no han salido aún de las cuevas de Atapuerca; sin embargo, disfrutan gustosos de las mieles de la economía de mercado o capitalismo.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato Ah!, ¿te cambiarias por ellos?

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Repìto. Aunque no salen tanto en las televisiones, a diferencia de los “indignados”, una ingente cantidad de ciudadanos, que aún conservan el sentido común, llevan ya mucho tiempo intentando perfeccionar la Democracia de forma respetuosa, en orden y haciendo uso del debate; sin necesidad de invadir, durante semanas, espacios públicos o de pretender cambiar impetuosamente el sistema como hacen los “indignados”.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato y como sigan así en 100 años no cambiarán nada. La cosa cada vez va a peor, puedo quedarme en casa tranquilo en mi sillón y decir que "intento" losgrar la paz mundial mediante la meditación trascendental, bienvenidos al suelo fangoso de la demagogía.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Antes de que vosotros ocuparais plazas públicas, gente como yo llevamos años, a través de bitácoras o canales de vídeo en YOUTUBE, aportando ideas para mejorar la sociedad y garantizar la Libertad de los individuos. Lo hemos hecho mientras muchos de vosotros estabais de botellón, absortos con “Gran Hermano” o viendo futbol. Sí, nosotros ya debatíamos en distintos blogs, hace tiempo y sin molestar al prójimo, cómo perfeccionar la democracia española.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esos ciudadanos anónimos que no berrean sus reivindicaciones siguen exigiendo más Libertad pero no más intervencionismo estatal como tanto les gusta a los “indignados”. ¿Se han creído esos “indignados” que representan al toda una nación sólo porque un centenar de ellos han realizado varias sentadas asamblearias en medio de una plaza?

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato Representan a parte da la nación que está trabajando y no puede protestar, al igual que los políticos representan a otra parte. Por si no te has dado cuenta cerca del 40% de los electores decidieron no pronunciarse en las ultimas elecciones ya sea con el voto en blanco el nulo o la abstención. Los "indignados" NO representan a todos los españoles, pero los politicos TAMPOCO.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Si fuera tan fácil sólo tendríais que montar un partido que podría denominarse, algo así como, “vota en blanco, vota nulo, nosotros no te damos por el culo” y arrasabais. Pero la realidad es que muchos que votamos en blanco, votamos nulo o no votamos, no os podemos ver ni en pintura.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Qué legitimidad tienen para hablar en nombre de una nación que la componen más de 40 millones de personas? ¿Quién los ha elegido democráticamente? ¿No será que en esa supuesta “Democracia Real Ya” que ambicionan ya no será necesario elegir a nadie puesto que sólo unos pocos podrán elegirse a sí mismos y de forma vitalicia? ¿Qué entienden por Democracia? ¿Porqué no creáis un partido político y comprobáis el respaldo popular que tenéis?

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato Que legitimidad tiene un gobierno que representa en electorado al 28% de los españoles a crear leyes abiertamente ilegales y ningunear los derechos civiles recogidos en La Constitución española?, salvo la legitimidad del uso de la violencia por parte del las FFCCSSEE, no tiene ninguna, no moral, ni legal, ni política. España a golpe de decretazo, España a golpe de ordeno y mando.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Todos no somos responsables de la deslealtad de nuestros gobernantes pero sí los que los votan. Son culpables esa manada de inútiles lobotomizados que cuando les preguntas algo relacionado con la política te dicen “que no entienden, que los políticos zoon los que zaven”, pero que en cambio afirman sin duda alguna que van a votar porque es su deber.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Gentuza ramplona que se creen que la política no les atañe. Lo único que les importa es que les den algo gratis. Pero no piensan, esa caterva de gilipollas, que los políticos nunca, en su puta vida, han dado nada gratis, todo lo pagamos con nuestra pasta a través de los impuestos.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Como todo aquel que se aprecie de ser anarcoliberal asilvestrado, desconfío de la clase política, por eso yo no me siento estafado por los que nos gobiernan ni por los que esperan gobernar, sino por todo un país de tarugos cautivos por la consigna del partido. Y ya sabemos que cuando una mayoría de gañanes votan con el culo, del culo sólo puede esperarse que salga mierda.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Los pueblos serios progresan analizando y reflexionando sobre su propia experiencia; mejorando a partir de ella. No es típico de España, puesto que sus oportunidades de desarrollo y progreso siempre han tropezado con la mediocridad intelectual, envidia y pereza de la mayoría de sus gentes, sobre todo cuando dichos zopencos tocan poder; originando conflictos y convulsiones sociales.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La construcción política de una verdadera sociedad libre y democrática sólo será posible mediante una continua docencia ciudadana que abarque tanto un frente académico como el frente de la política activa. La gente debe acostumbrarse a reflexionar y no dejarse llevar ni por la demagogia ni por la consigna de partido.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Como ciudadanos libres debemos respetar al prójimo y ser críticos sin que ningún iluminado lo haga por nosotros. Debemos exigir un Estado mínimo para que nuestras libertades sean máximas.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Los ciudadanos deben de estar preparados para vivir en democracia, o sea, deben adquirir un nivel intelectual básico para poder reflexionar por sí mismos y no dejarse llevar por el primer ungido salvador que salga a escena con un discurso empapado en grandes dosis de fariseísmo.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 A una sociedad, cuyo nivel intelectual no se ha desarrollado lo suficiente, no le podemos exigir que asuma un nivel superior de democracia y de responsabilidad política. Esto es trascendental si queremos evitar el desastre.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Continuamente Identificáis el liberalismo, o sea , la libertad con la banca o los grandes empresarios. Tenéis metido muy a fondo de vuestro cerebro la consigna del típico socialista mediocre víctima de la consigna de partido. Y cuando hablo de socialista me refiero tanto a los de derechas como a los de izquierdas.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La mediocridad intelectual está confundiendo los términos, llamando liberalismo a un sistema que es en realidad su opuesto. De forma populista, asociáis empresarios amigos del gobernante de turno con liberales; y economías, como la intervencionista norteamericana de Bush, con liberalismo. La verdad es que es difícil encontrar un empresario liberal, y más si es amigo de la casta política gobernante, puesto que odian el libre mercado porque supone libre competencia.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Un apunte. Fijaros en el expresidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), o sea, expresidente de la patronal, el indeseable Gerardo Díaz Ferrán. Éste espécimen de empresario se quedó a gusto diciendo que "se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado" (para que el Estado le salve el cuello).

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Crees que un liberal diría una salvajada así? El interés de Díaz Ferrán y muchos otros caraduras empresarios amigos del gobierno de turno no es que ni el mercado ni la sociedad sean libres de la coacción del Gobierno, sino forrarse a costa del contribuyente.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Esto no es liberalismo es mercantilismo, es decir, esa forma capilar de corrupción, según la cual los negocios se hacen por el favor y con el beneplácito del poder y a espaldas de los consumidores y los contribuyentes. Y todavía tenemos que aguantar las memeces de algún que otro pijo-progre que se cree que alguna vez ha habido libertad de mercado, o culpa al liberalismo como el causante de la crisis económica mundial.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Es un hecho que el ideal democrático ha ido extendiéndose con fuerza por el mundo; sin embargo, el ideal de la libertad se ha visto cada vez más comprometido. No somos un pueblo de hombres libres, sino una sociedad que elige a unos representantes, no para que nos gestionen, sino para que nos gobiernen. Lamento deciros que actualmente el pueblo no tiene capacidad intelectual suficiente para vivir en democracia.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Los anarco liberales asilvestrados como yo ya no confiamos en refrenar el poder mediante constituciones que son rápidamente vulneradas y modificadas a capricho por el gobernante de turno, porque el poder siempre avanza arrollador y sólo necesita disfrazarse de democracia para otorgarse así un halo de legitimidad. Por eso tenemos muy claro que Democracia es una teoría del poder, mientras que la libertad es una teoría de la legitimación del individuo frente al poder.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Podríamos preguntarnos lo siguiente ¿Garantiza la democracia la libertad?.

Después de lo que he expuesto deberíamos reflexionar bastante pero opino, con rotundidad, que la libertad debe ser siempre el eje principal de cualquier sistema político.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Estoy de acuerdo con perfeccionar la democracia que tenemos, sobre todo en tema de la independencia de los tres poderes del Estado como garantía de que todo su esfuerzo esté encaminado a la resolución de los problemas de la totalidad de los ciudadanos, implicando elecciones en urnas separadas para Legislativo, Ejecutivo y Judicial

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 A pesar de la obviedad, quiero recordaros que la democracia se diferencia del totalitarismo porque ésta impulsa los derechos y libertades del individuo frente al Estado, o sea, frente a la colectividad.

[Lodijocincinato]

Todos conocemos los terribles efectos de los sistemas totalitarios, sin embargo el populismo y la demagogia centrada en el cuento de la redistribución de la riqueza sigue siendo muy atrayente para la población hasta el punto de anestesiarles en un falso sueño de prosperidad. El populismo de derechas o de izquierdas es demasiado intoxicante para la ciudadanía. Con frecuencia podemos observar como las masas caen a los pies del primer iluminado que llega arropado en una ideología redentora.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas ganadas con grandes dosis de demagogia y populismo, y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Qué ocurriría si una mayoría de ciudadanos indignados, empujados por una embrollada mezcolanza de ignorancia, desesperación, desilusión y animadversión, votara en unas elecciones a un candidato cuyo programa electoral anunciara que acabará con algunos de los principios básicos de funcionamiento de una democracia? ¿Debemos respetar esa decisión y asumirla como válida?

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 ¿Qué vais a hacer con los partidos antidemocráticos?, porque la democracia no sería democracia si ellos no pudieran ejercerla también.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 En la práctica política podemos observar que algunos partidos de tendencia totalitaria han disfrutado y disfrutan de las libertades democráticas, pero está claro que para ellos dichas libertades resultan aceptables sólo en cuanto estén en la oposición, pues si ostentaran el poder y aplicaran sus ideologías, la democracia naufragaría.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Dicho de otra forma, la democracia descansa en el supuesto de que la mayoría de los ciudadanos no votará a un partido contrario a las libertades; y normalmente así ha ocurrido pero no siempre. Hitler obtuvo el poder democráticamente afirmando que no iba a eliminar la Constitución, sino a interpretarla de manera más “profunda”.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Lo mismo está ocurriendo actualmente en Latinoamérica con gobiernos pseudodemocráticos que dicen representar al pueblo y llegados al poder por medios democráticos comienzan rápidamente el proceso de demolición del sistema de libertades.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Lo que he expuesto plantea un difícil problema y me parece merecedor de la más seria reflexión: ¿Cómo reaccionar ante los partidos no democráticos, y por tanto, como evitar el potencial peligro de ruina de la democracia?

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Tampoco olvidemos que el poder en manos de un partido antidemocrático no es el único peligro. Un partido moderado puede dejar de serlo una vez en el poder, puesto que con el ansia de perpetuarse en el gobierno vulnerará derechos y libertades básicas. Es algo propio del sistema de representación a través de partidos políticos parasitarios en los que se integran normalmente tipos mediocres cuyos intereses son únicamente medrar en la política.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Una mezcla de hipocresía, envidia, mediocridad, odio y cinismo es lo que empuja a esos “indignados” que suelen rodearse, imitando al sátrapa Stalin, de “tontos útiles” para que hagan bulto y así justificar sus perversas intenciones. Involución, en lugar de evolución, es lo que arrastra el pseudorevolucionario “Movimiento 15M” o “Democracia Real Ya”.

[pr0orz1337]

@Lodijocincinato Una mezca de complejo de inferioridad, de cobardia a la hora de dar la cara para protestar acerca de los vicios del sistema, y envidia del que sí que tiene lo que hay que tener para hacerlo, es lo que tiene la derecha de este país. Continuismo en la corrupción y en un modelo vetusto, corrompido y obsolesto de democrácia es los que arrastra a la derecha a defender lo que considera "su turno para gobernar" en una alternancia de poder que a los ciudadanos, nos resulta vomitiva.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La alternancia de poder es un problema si una de las partes no está por la labor. La consecuencia es la guerra civil. Para evitar esto se inventó la democracia y la mayoría de los militantes del PP están a favor de esta forma de alternancia en el poder.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Ya sé que la cúpula del PP deja mucho que desear, puesto que odia la democracia interna, pero los miles de militantes del PP no van a lanzarse a la calle montando un movimiento revolucionario para cambiar las cosas y que desemboque en un conflicto bélico porque parte de la población no está dispuesta a aceptar sus postulados de regeneración del sistema.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Aunque muchos se tapen los ojos para no verlo el panorama español es idéntico al que sufrió el pueblo hondureño hace muy poco. La cuestión es desestabilizar a una nación a través de una sencilla táctica pero cuya eficacia ya se ha demostrado bastante, como son los casos de Venezuela Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Algunos utilizan las democracias para, primero, desnaturalizarlas; una vez alcanzado esto, luego las subvierten. Pero si nunca son elegidos democráticamente, exigen cambiar el sistema o quieren otro tipo de democracia, es decir, algo parecido a una “Democracia Real Ya”

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Parece mentira que muchos no sepan que hoy en día los genuinos dictadores ya no se hacen con el poder con cuartelazos o revoluciones bananeras sino que utilizan la democracia o su debilidad para corromperla. Es decir, el fusil de asalto AK-47 lo han sustituido por la demagogia, cambiando la legalidad vigente a capricho. Actualmente todo se hace con más sutileza.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 En toda democracia existe una regla básica de autoprotección, es decir, Yo, perdedor de las elecciones, acepto que tú gobiernes, resignándome a hacer una oposición pacífica, siempre que tú respetes las reglas del juego que garanticen la limpieza electoral y las libertades y derechos que a mí me permitirán gobernar alguna vez.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Es obvio que si una de las partes no respeta la regla básica expuesta es que quiere gobernar de una forma totalitaria, quedando la otra parte liberada, a su vez, de respetarla –en otro caso quedaría en desventaja y forzada a acatar la arbitrariedad–, por lo que se iniciaría una fase de convivencia violenta.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 En base a lo que he expuesto nunca la democracia puede funcionar si sus principales partidos políticos no aceptan las reglas básicas democráticas, normalmente incluidas en las constituciones. Y no me vale lo de cambiar la Constitución a capricho para justificar que lo que haga el dictador sea bueno. Un ejemplo: Yo que tengo mayoría parlamentaria cambio la Constitución para ser elegido Presidente Vitalicio y con poderes absolutos ¿Es esto democrático para ti?

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 La democracia descansa en el supuesto de que la mayoría de los ciudadanos no votará a un partido contrario a las libertades; y por lo común así ha ocurrido pero no siempre. Hitler obtuvo el poder democráticamente afirmando que no iba a eliminar la Constitución, sino a interpretarla de manera más “profunda”, más “generosa”, dirían otros indignados ahora respaldándose en el poder popular.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Lo mismo está ocurriendo actualmente con gobiernos como el de Venezuela, Bolivia o Ecuador y que pretenden extender su cáncer ideológico a Honduras. Dicen representar al pueblo y llegados al poder por medios democráticos enseguida comienzan el proceso de demolición del sistema de libertades. Estos hechos vulneran gravemente las reglas del juego democrático.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 Así vemos que gobiernos opresores muchas veces son el resultado de elecciones democráticas y una democracia opresora no resulta menos abusiva que una dictadura, sólo que su despotismo suele ser menos visible. La técnica totalitaria es la siguiente: cuando un dictador empieza a gobernar en una democracia, sea “Democracia Real Ya” o no, siempre se apresura en apropiarse del control de los medios de comunicación, de la economía, de los medios productivos, así como de la educación.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 A pesar de que el dictador afirme que se legitima en su elección democrática, que es respaldado por el pueblo, ese pueblo abstracto que tanto gusta a los indignados de la “Democracia Real Ya”, sigue siendo un dictador, incluso aplaudido y admirado por otros aspirantes a dictador que también se ocultan detrás de las urnas.

[Lodijocincinato]

@pr0orz1337 En regímenes dictatoriales depende de la sociedad civil que los ingenieros de mentes no se salgan con la suya. Si lo consiguen, los ciudadanos del futuro no sólo no serán libres sino que nunca habrán tenido la oportunidad de serlo.

[MrCascaroncio]

@Lodijocincinato ¿Qué propones?

[Lodijocincinato]

@MrCascaroncio Es difícil de explicarlo en tan sólo 500 caracteres. Te sugiero que visites mi bitácora y mis canales de vídeo de YOUTUBE o TU.TV donde, de forma más extensa, doy respuesta a tu pregunta. Sobre todo quiero más Libertad para el ciudadano y menos “Papá Estado”. Quiero más capitalismo democrático y menos capitalismo de Estado. Quiero más ofertas de empleo, para poder elegir con quien trabajar, y menos subvenciones o subsidios. Quiero más emprendedores y menos funcionarios