Para mi el Rey eterno de los Acorazados es el Bismarck buque legendario he imborrable su paso por la historia fue breve pero la huella que dejo no perecera jamas. Fue masacrado por los dos acorazados Britanicos pero no consiguierón hundirlo sino la propia tripulación del Bismarck ahora descansa a unos 5.000 metros de profundidad con la propa dirigida hacia Gran Bretaña y en un estado excelente de conservación, todos los buenos calificativos hacia este buque aleman se quedan cortos......
La importancia que debe haber en el equilibrio de la eficiencia, la capacidad belica y la velocidad, sin lugar a duda la tuvo el gran Bismarck, llegando a ser el mas temido por cualquier fuerza armada.
yo me quedo con el Bismark tanto barco para hundirlo increible nunca en la historia tanto poder contra un solo barco, definitivamente si hitler hubira construido mas naves así hubiera derrotado a la royal navy.
" Historia bélica y armamento militar " canal en facebook para los amantes del armamento militar y la historia bélica en general, entra, unete y responde cual es para ti el mejor acorazado de todos los tiempos
el bismarck y iowa, barcos excelentes y muy poderosos,
pero de ninguna manera hubieran podido hundir al Yamato y Musashi a fuego de cañón.
Esto quedo demostrado, en la manera en la que estos dos gigantes murieron. Destrozados al haber sido rociados de bombas y torpedos por cientos de aviones norteamericanos.
Nota: el Bismarck si resistió de manera heroica el fuego de la flota británica, pero el castigo producido por bombas y torpedos es mucho peor.
me imagino que el yamato se conducia solo....o lo programaban....deben tener en cuenta el factor humano en sus concluciones....y alemania tenia exelente tripulacion y mando...sin ser una pais tradicionalmente marino.....asi que en eso tenia una verdadera ventaja sobre los japoneses
Apoyo a @GodLikeMeAgain ya que el Bismarck contaba no sólo con el mejor acero, sino que contaba con la óptica más avanzada hasta ese entonces; es de recordar que la segunda guerra mundial fue una guerra óptica en busqueda de la precisión, por lo tanto el Bismarck no solo era un gran barco, rápido y de gran poder destructivo, sino que era el más preciso en alcanzar sus objetivos.
incluso hoy en dia no se sabe si el hundimiento del Bismarck fue causado por los ataques de los enemigos o si son ciertas la version de los sobrevivientes del acorazado aleman que dicen que colocaron una gran cantidad de explosivos en puntos estrategicos del buque para hundirlo y asi evitar que el enemigo lo capturara, hoy en dia se encuentra en el fondo del mar con sus cañones apuntando hacia arriba como si estubiera esperando la proxima batalla
y para hundir al Bismarck fueron nesesarios mas de 100 buques de guerra y varios aviones bombarderos que lo atacaron durante varias horas ya que la mayoria de los proyectiles rebotaban el la poderoza coraza del Bismarck y los que pasaban solo atravesaban el primer casco ya que el Bismarck estaba construido de varias capas de blindaje tanto asi que muchos barcos se quedaron sin municion antes de que el Bismarck se hundiera
de echo el Yamato jamas pudo hundir 1 solo barco durante la guerra y fue hundido muy facilmete, mientras que el Bismarck en su primera batalla se enfrento al acorazado HOOD el cual era casi tan grande como el Yamato (solo 1 metro menos) el cual era el Buque insignia de la flota Britanica, el Bismarck logro la gran proesa de undir al HOOD en solo 5 minutos sin sufrir ninguna baja y hizo huir a toda maquina al Prince of Wales otro acorazado que estaba acompañando al HOOD
el Yamato fue el acorazado mas grande pero no el mas poderoso ese titulo lo tiene el Bismarck aleman que aunque sus cañones eran un poco mas pequeños la calidad del acero aleman era muy superior a la japonesa lo cual permitia usar mas polvora lo cual lograba una potencia de fuego superior y este al estar echo con un material mas resistente tambien atravesaba mejor al navio enemigo el Yamato solo era un buque grande que no abria durado ni 30 minutos en una batalla contra el Bismarck
En un posible enfrentemiento del Yamato frente al Bismarck, para cuando el Bismarck hubiera tenido a tiro al yamato hubiera estado como un colador ya que los cañones del Yamato tenían mucho más alcance.
@javiag74 estas en un error aunque el Yamato tenia un alcanse de 5% mayor que el Bismark el Bismarck era mas rapido que el Yamato asi que el Bismarck facil y rapidamente podia acercarse a distancia de tiro asi mismo el Yamato tenia una punteria sumamente mala la prueba esta en que jamas le pudo acertar a ningun barco mientras que el Bismarck tenia el mejor sistema de mira de todos los acorazados de la segunda guerra mundial asi que no importa que el Yamato disparara primero si no podia acertar
esos son mitos creados por los gringos para engrandecer a sus iowas,el yamato poseia un sistema de tiro hibrido basado en el radar FuMo22 que usaba el bismark,actualmente se calcula que tenia una capacidad de tiro similar a los clase north carolina,los telemetros opticos del yamato eran efectivos hasta los 34km,de los 42km originales,los de los iowa hasta los 39km y el bismark hasta los 33km, el yamato tenia la capacidad plena de combatir contra cualquier otro acorazado de su epoca,
la unica exepcion es que el radar de los clase iowa era mucho mas poderoso y podian usarlo para maximas disancias y en combate nocturno,la capacidad de combate nocturno de los yamato incluso del bismark se reducia ala mitad o menos,el yamato nunca fue usado contra otro acorazado por que los gringos nunca eviaron a los clase iowa a combatirles,por que estos los usaban como escoltas de los portaaviones y para bombardear tierra.
el yamato durante la batalla de leyte hundio a varios destructores y derribo decenas de aviones,se sabe que un solo proyectil de 460mm del yamato hundio un destructor que trato de torpedearle, lo partio ala mitad,pero como siempre los gringos dijeron que si bien lo hundio, supuestamente ya habiacido atacado por cruseros pesados,el yamato era una bestia su armamento principal podia perforar cualquier la coraza de cualquier acorazado del momento incluyendo los clase iowa.
los gringos usaban los clase iowa para escoltar portaaviones y atacar tierra, los gringos le temian lo suficiente a los clase yamato por que no los conocian bien y la prueba esta en que nunca enviaron sus clase iowa para combatir de frente a los yamato,pero si los enviaban para combatir otros acorazados japoneses como los clase fuso o kongo,los yamato fueron un gran desastre por que fueron mal empleados en misiones suicidas en vez de ocupar su fuerza en contra de los portaaviones.
@gueropalma1990 estas muy mal informado simplemente has cuentas para hundir al Yamato fueron nesesarios 2 submarinos y 381 aviones(180cazas75bombarderos y 131torpederos)mientras que para hundir al Bismarck se urilizaron 8 acorazados,2 portaviones,4cruceros pesados,7cruceros lijeros,21destructores,6 submarinos, 100 lanchas torpederas y 360 aviones (150 cazas,100 bombarderos y 110 torpedros) y aun asi el Bismarck no se hundio hasta que su propia tripulacion lo hizo estallar para no ser capturado
el mal informado eres tu,simplemente el bismark y el yamato tenian virtualmente el mismo sistema de tiro,la diferencia esta en 2 puntos, 1 el bismark tenia una velocidad maxima de 33 nudos,el yamato de 28, 2,el yamato tenia un blindaje por mucho mas pesado y mejor distribuido ademas que los 9 rifles navales de 460mm del yamato eran por mucho mas potentes que los 8 de 381mm del bismark,no discuto la efectividad del bismark por que lo admiro,pero no era mejor que el yamato.
@GodLikeMeAgain las bombas usadas por la aviación estadounidense aunado a los torpedos, es un castigo mucho peor, que el del fuego de toda una flota de acorazados y destructores.
esto se debe a que las bombas y torpedos atacan los puntos mas débiles de cualquier acorazado, las cubiertas y la obra viva de la nave.
en conclusión, el Yamato y el Musashi recibieron un daño mucho mayor que el Bismarck.
Es por esto, que los aviones acabaron con el reinado de los acorazados.
@soeluxurious si te informaras un poco mas o almenos leyeras todos los comentarios sabrias que al Bismack tambien lo atacaron una imensa flota de aeronaves durante varias horas continuas asi que tu comentario esta fuera de lugar y estas muy equivocado si cres que los torpedos de los abiones causan mas daño que un cañon de un acorazado la unica ventaja es que es mucho mas facil acertar con los torpedos que con armas balisticas asi que si no sabes nada del tema abstente de comentar porfavor
@GodLikeMeAgain en ese tiempò ningun acorazado era rival para yamato ya q sus alcanzes d sus cañones eran d mayor rango q todos los acorazados d esos tiempos ..se le podia decir al llamato q era invulnerable.....pero x desgracia no pudo resistir ataques aereos.
verdaderamente el mejor barco de guerra fue el bismarck y no el yamato asi el yamato tuviera mas alcanze el bismarck aun lo superaba por que no tenia tantas debilidades el yamato fue en barco con muchas armas pero con muchas debilidades .................el mejor fue el bismarck..................
ESE ES DE LA PELICULA JAPONESA DEL YAMATO ESA BATALLA DE BIPLANOS NO LA CONOCIA NO STA EN LOS LIBROS DE TODOS LOS BARCOS EUROPEOS EL BISMARCK era el mejor en todo aspecto lastima de su final
@supertimido2009 la batalla no fue con biplanos, eran monoplanos: dauntless, F-4u corsair y torpederos avenger... y no entiendo como no la has visto en ningún libro: fue en la batalla de okinawa, el Yamato acudia a una misión kamikaze para embarrancar contra la isla y asi ser insumergible. lo interceptaron 300 de estos aviones provinientes de 2 portaaviones... 11 bombas y 16 torpedos dieron cuenta de el...
@DNRaper pero en el video dice q fue en la primera guerra no en la segunda... deverias revisar el video y ver la parte donde lo dice... esa creo q fue x el caribe nose muy bien.. eso nolo encuentro en ningun libro... lode la segunda guerra obio q todos saben esa parte...
Para mi el Rey eterno de los Acorazados es el Bismarck buque legendario he imborrable su paso por la historia fue breve pero la huella que dejo no perecera jamas. Fue masacrado por los dos acorazados Britanicos pero no consiguierón hundirlo sino la propia tripulación del Bismarck ahora descansa a unos 5.000 metros de profundidad con la propa dirigida hacia Gran Bretaña y en un estado excelente de conservación, todos los buenos calificativos hacia este buque aleman se quedan cortos......
Emergouse 1 day ago
soy ecuatoriano pero pa mi es el yamato el mas imponente y felicitaciones x el video un estupendo trabajo
darkmasterhate 1 week ago
La importancia que debe haber en el equilibrio de la eficiencia, la capacidad belica y la velocidad, sin lugar a duda la tuvo el gran Bismarck, llegando a ser el mas temido por cualquier fuerza armada.
RACSONAD 1 month ago
yo me quedo con el Bismark tanto barco para hundirlo increible nunca en la historia tanto poder contra un solo barco, definitivamente si hitler hubira construido mas naves así hubiera derrotado a la royal navy.
gersonsd 2 months ago
4:24 call of duty 5
naruto8367 3 months ago
El vanguard pudo ser capas de hundir al bismark realmente lo construyeron para eso para undir al terpits el hermano del bismark
MrThemetal 3 months ago
El vanguard mi favorito
MrThemetal 3 months ago
ademas yo si creo q el BISMARCK fue hundido por su propia tripulacion
batleamster23 5 months ago
los demas seran potentes pero ninguno de ellos hundieron a algun barco de guerra como EL ACORAZADO BISMARCK
batleamster23 5 months ago
This has been flagged as spam show
" Historia bélica y armamento militar " canal en facebook para los amantes del armamento militar y la historia bélica en general, entra, unete y responde cual es para ti el mejor acorazado de todos los tiempos
DNRaper 6 months ago
no se mucho de varcos me gustan arto eso si y vi un reportaje de el bismark es muy bueno casi inmune en mi opinion el mejor :B
irpajaqi 6 months ago
el bismarck y iowa, barcos excelentes y muy poderosos,
pero de ninguna manera hubieran podido hundir al Yamato y Musashi a fuego de cañón.
Esto quedo demostrado, en la manera en la que estos dos gigantes murieron. Destrozados al haber sido rociados de bombas y torpedos por cientos de aviones norteamericanos.
Nota: el Bismarck si resistió de manera heroica el fuego de la flota británica, pero el castigo producido por bombas y torpedos es mucho peor.
Es por estas armas que el acorazado desapareció
soeluxurious 7 months ago
me imagino que el yamato se conducia solo....o lo programaban....deben tener en cuenta el factor humano en sus concluciones....y alemania tenia exelente tripulacion y mando...sin ser una pais tradicionalmente marino.....asi que en eso tenia una verdadera ventaja sobre los japoneses
alecjames29 8 months ago
El Yamato siempre fue superior al Bismark
MrSantiagor10 9 months ago
This has been flagged as spam show
Apoyo a @GodLikeMeAgain ya que el Bismarck contaba no sólo con el mejor acero, sino que contaba con la óptica más avanzada hasta ese entonces; es de recordar que la segunda guerra mundial fue una guerra óptica en busqueda de la precisión, por lo tanto el Bismarck no solo era un gran barco, rápido y de gran poder destructivo, sino que era el más preciso en alcanzar sus objetivos.
Bende1492 9 months ago
Comment removed
Bende1492 9 months ago
incluso hoy en dia no se sabe si el hundimiento del Bismarck fue causado por los ataques de los enemigos o si son ciertas la version de los sobrevivientes del acorazado aleman que dicen que colocaron una gran cantidad de explosivos en puntos estrategicos del buque para hundirlo y asi evitar que el enemigo lo capturara, hoy en dia se encuentra en el fondo del mar con sus cañones apuntando hacia arriba como si estubiera esperando la proxima batalla
GodLikeMeAgain 10 months ago
y para hundir al Bismarck fueron nesesarios mas de 100 buques de guerra y varios aviones bombarderos que lo atacaron durante varias horas ya que la mayoria de los proyectiles rebotaban el la poderoza coraza del Bismarck y los que pasaban solo atravesaban el primer casco ya que el Bismarck estaba construido de varias capas de blindaje tanto asi que muchos barcos se quedaron sin municion antes de que el Bismarck se hundiera
GodLikeMeAgain 10 months ago
de echo el Yamato jamas pudo hundir 1 solo barco durante la guerra y fue hundido muy facilmete, mientras que el Bismarck en su primera batalla se enfrento al acorazado HOOD el cual era casi tan grande como el Yamato (solo 1 metro menos) el cual era el Buque insignia de la flota Britanica, el Bismarck logro la gran proesa de undir al HOOD en solo 5 minutos sin sufrir ninguna baja y hizo huir a toda maquina al Prince of Wales otro acorazado que estaba acompañando al HOOD
GodLikeMeAgain 10 months ago
el Yamato fue el acorazado mas grande pero no el mas poderoso ese titulo lo tiene el Bismarck aleman que aunque sus cañones eran un poco mas pequeños la calidad del acero aleman era muy superior a la japonesa lo cual permitia usar mas polvora lo cual lograba una potencia de fuego superior y este al estar echo con un material mas resistente tambien atravesaba mejor al navio enemigo el Yamato solo era un buque grande que no abria durado ni 30 minutos en una batalla contra el Bismarck
GodLikeMeAgain 10 months ago
@GodLikeMeAgain
En un posible enfrentemiento del Yamato frente al Bismarck, para cuando el Bismarck hubiera tenido a tiro al yamato hubiera estado como un colador ya que los cañones del Yamato tenían mucho más alcance.
javiag74 9 months ago
@javiag74 estas en un error aunque el Yamato tenia un alcanse de 5% mayor que el Bismark el Bismarck era mas rapido que el Yamato asi que el Bismarck facil y rapidamente podia acercarse a distancia de tiro asi mismo el Yamato tenia una punteria sumamente mala la prueba esta en que jamas le pudo acertar a ningun barco mientras que el Bismarck tenia el mejor sistema de mira de todos los acorazados de la segunda guerra mundial asi que no importa que el Yamato disparara primero si no podia acertar
GodLikeMeAgain 9 months ago
esos son mitos creados por los gringos para engrandecer a sus iowas,el yamato poseia un sistema de tiro hibrido basado en el radar FuMo22 que usaba el bismark,actualmente se calcula que tenia una capacidad de tiro similar a los clase north carolina,los telemetros opticos del yamato eran efectivos hasta los 34km,de los 42km originales,los de los iowa hasta los 39km y el bismark hasta los 33km, el yamato tenia la capacidad plena de combatir contra cualquier otro acorazado de su epoca,
gueropalma1990 8 months ago
la unica exepcion es que el radar de los clase iowa era mucho mas poderoso y podian usarlo para maximas disancias y en combate nocturno,la capacidad de combate nocturno de los yamato incluso del bismark se reducia ala mitad o menos,el yamato nunca fue usado contra otro acorazado por que los gringos nunca eviaron a los clase iowa a combatirles,por que estos los usaban como escoltas de los portaaviones y para bombardear tierra.
gueropalma1990 8 months ago
@gueropalma1990 y como explicas que el mugriento yamato jamas pudo undir ni a un pez???? hee??? hay lo tienes el yamato solo fue un gran desastre
GodLikeMeAgain 8 months ago
el yamato durante la batalla de leyte hundio a varios destructores y derribo decenas de aviones,se sabe que un solo proyectil de 460mm del yamato hundio un destructor que trato de torpedearle, lo partio ala mitad,pero como siempre los gringos dijeron que si bien lo hundio, supuestamente ya habiacido atacado por cruseros pesados,el yamato era una bestia su armamento principal podia perforar cualquier la coraza de cualquier acorazado del momento incluyendo los clase iowa.
gueropalma1990 8 months ago
los gringos usaban los clase iowa para escoltar portaaviones y atacar tierra, los gringos le temian lo suficiente a los clase yamato por que no los conocian bien y la prueba esta en que nunca enviaron sus clase iowa para combatir de frente a los yamato,pero si los enviaban para combatir otros acorazados japoneses como los clase fuso o kongo,los yamato fueron un gran desastre por que fueron mal empleados en misiones suicidas en vez de ocupar su fuerza en contra de los portaaviones.
gueropalma1990 8 months ago
@gueropalma1990 estas muy mal informado simplemente has cuentas para hundir al Yamato fueron nesesarios 2 submarinos y 381 aviones(180cazas75bombarderos y 131torpederos)mientras que para hundir al Bismarck se urilizaron 8 acorazados,2 portaviones,4cruceros pesados,7cruceros lijeros,21destructores,6 submarinos, 100 lanchas torpederas y 360 aviones (150 cazas,100 bombarderos y 110 torpedros) y aun asi el Bismarck no se hundio hasta que su propia tripulacion lo hizo estallar para no ser capturado
GodLikeMeAgain 8 months ago
el mal informado eres tu,simplemente el bismark y el yamato tenian virtualmente el mismo sistema de tiro,la diferencia esta en 2 puntos, 1 el bismark tenia una velocidad maxima de 33 nudos,el yamato de 28, 2,el yamato tenia un blindaje por mucho mas pesado y mejor distribuido ademas que los 9 rifles navales de 460mm del yamato eran por mucho mas potentes que los 8 de 381mm del bismark,no discuto la efectividad del bismark por que lo admiro,pero no era mejor que el yamato.
gueropalma1990 8 months ago
@GodLikeMeAgain las bombas usadas por la aviación estadounidense aunado a los torpedos, es un castigo mucho peor, que el del fuego de toda una flota de acorazados y destructores.
esto se debe a que las bombas y torpedos atacan los puntos mas débiles de cualquier acorazado, las cubiertas y la obra viva de la nave.
en conclusión, el Yamato y el Musashi recibieron un daño mucho mayor que el Bismarck.
Es por esto, que los aviones acabaron con el reinado de los acorazados.
soeluxurious 7 months ago
@soeluxurious si te informaras un poco mas o almenos leyeras todos los comentarios sabrias que al Bismack tambien lo atacaron una imensa flota de aeronaves durante varias horas continuas asi que tu comentario esta fuera de lugar y estas muy equivocado si cres que los torpedos de los abiones causan mas daño que un cañon de un acorazado la unica ventaja es que es mucho mas facil acertar con los torpedos que con armas balisticas asi que si no sabes nada del tema abstente de comentar porfavor
GodLikeMeAgain 7 months ago
@GodLikeMeAgain en ese tiempò ningun acorazado era rival para yamato ya q sus alcanzes d sus cañones eran d mayor rango q todos los acorazados d esos tiempos ..se le podia decir al llamato q era invulnerable.....pero x desgracia no pudo resistir ataques aereos.
TheJavierdavidson 7 months ago
verdaderamente el mejor barco de guerra fue el bismarck y no el yamato asi el yamato tuviera mas alcanze el bismarck aun lo superaba por que no tenia tantas debilidades el yamato fue en barco con muchas armas pero con muchas debilidades .................el mejor fue el bismarck..................
superDali2000 6 months ago
@superDali2000 EL YAMATO ESRA MUCHO MAS POTENTE
ToturialesGlam 5 months ago
gran video muy bueno
corcelnegro666 11 months ago
gran video, daria lo que fuese por poder ver al yamato, ver ese acorazado debio de ser magistral
granesmokio 1 year ago
This has been flagged as spam show
DNRaper 1 year ago
ESE ES DE LA PELICULA JAPONESA DEL YAMATO ESA BATALLA DE BIPLANOS NO LA CONOCIA NO STA EN LOS LIBROS DE TODOS LOS BARCOS EUROPEOS EL BISMARCK era el mejor en todo aspecto lastima de su final
supertimido2009 1 year ago
@supertimido2009 la batalla no fue con biplanos, eran monoplanos: dauntless, F-4u corsair y torpederos avenger... y no entiendo como no la has visto en ningún libro: fue en la batalla de okinawa, el Yamato acudia a una misión kamikaze para embarrancar contra la isla y asi ser insumergible. lo interceptaron 300 de estos aviones provinientes de 2 portaaviones... 11 bombas y 16 torpedos dieron cuenta de el...
DNRaper 1 year ago
@DNRaper pero en el video dice q fue en la primera guerra no en la segunda... deverias revisar el video y ver la parte donde lo dice... esa creo q fue x el caribe nose muy bien.. eso nolo encuentro en ningun libro... lode la segunda guerra obio q todos saben esa parte...
supertimido2009 1 year ago
@supertimido2009 ha ok, no me habia dado cuenta! XD... es verdad: yo tampoco encuentro nada :S
DNRaper 1 year ago
@DNRaper ya vez yo tenia razon.... si tuvieras mas videos asi pas la voz... bye
supertimido2009 1 year ago
grandioso, me gusto corto presiso y muy ilustrativo, genial. Yo admiro a estas maquinas
Lobito26R 1 year ago 2