Torno a ripetere il mio stupote di fronte a questo effetto vecchia pellicola che è il migliore mai visto! Comunque la storia delle scorie sotto il tappeto è una cosa verissima!
@nostradamus1915 è vero che ci vedi molto lungo Nostradamus ma stavolta non hai visto attentamente il filmato, le scorie vengono messe sotto un tappeto all'uomo predisposto e per un milione di anni siamo a posto
@mauroannoni E' esattamente la risponsta che mi aspettavo. In un milione di anni la morfologia del pianeta cambia in maniera significativa, in altre parole dobbiamo aspettarci dei terremoti assurdi. Con tutte le scorie che verrebbero prodotte nei prossimi anni, una catastrofe sarebbe inevitabile.
p.s.: mettere da parte il problema non significa risolverlo.
@nostradamus1915 sei uno dei più grandi capitan ovvio della storia! saresti il migliore se avessi capito che ovviamente mauroannoni ti sta prendendo per il culo facendo il troll (almeno x me)... e qua potrei essere diventato io capitan ovvio ma non m pare che per te fosse molto chiaro...
beh è chiaro che lo smithers nero l'hanno tolto perchè mettere uno di colore in una posizione tanto servile non sarebbe andato tanto bene agli afroamericani con complessi razziali :asd:
Se le rinnovabili sono molto meglio (e lo sono), perché dovrei discutere se preferire una centrale nucleare a una a carbone o a petrolio? Preferisco non averne nessuna e utilizzare le rinnovabili!!
vanno sì sfruttate al massimo ma: costano MOLTO di più, inquinano di più (di una nucleare) e producono MOLTA meno energia. Una politica energetica seria si baserebbe sulla differenziazione.
@4rj0 forse non ho capito bene, dici che le rinnovabili costano molto di più, inquinano di più di una centrale nucleare e producono molta meno energia?? Stai delirando vecchioooooo!! 3 cazzate su 3, complimentoni.
@4rj0 Guarda io ci lavoro con le rinnovabili e ci credo davvero. E funzionano oltretutto. Tu continua a sperare nel nucleare, io intanto non pago praticamente più le bollette dell'enel e guadagno pure sull'energia che produco in più. E NON inquino. E viva i simpson!!
@Giavel84 ma pure io dico che funzionano,che siano meglio del nucleare è un'altra faccenda.Tu di notte l'energia la compri, in Giappone di notte hanno energia gratis oltre a guadagnare di giorno.Lerinnovabili inquinano e tant: i pannelli vengono prodotti in Cina(sappiamo come)dismessi rilasciano sostanze nocive nell'ambiente e per essere prodotti richiedono una discreta quantità di Terre Rare per ottenere le quali stanno distruggendo le foreste del SudAmerica (e non cito guerre e mafie connesse)
@4rj0 Io di notte DORMO e non utilizzo energia, semmai ne utilizzo di più in inverno, dato che c'è meno luce solare. Ad ogni modo, con tutto il surplus di energia che produco d'estate alla fine dell'anno sono ancora in esubero. pannelli non sono prodotti solo in Cina, e cmq quelli che lo sono e vengono venduti da noi hanno dei parametri e degli standard da rispettare. Alcune aziende cinesi producono moduli fotovoltaici davvero ottimi!!
@Giavel84 quindi le lampadine le accendi di giorno? Ed in Cina COME li producono? non in termini di qualità ma di rispetto del'ambiente e dei lavoratori. I moduli non sono costituiti solo da silicio, alcuni neanche per la maggiorparte, ma anche la Lantanidi. E l'ossigeno non è mai stato l'elemento più diffuso sulla terra (ma pensa te).
@4rj0@4rj0 Le lampadine le accendo di sera, sai, di notte dormo con le luci spente. Quindi d'inverno posso consumare di più, in quanto il buio comincia prima, ma come ti ripeto, recupero con l'energia che produco in estate. E non dire che ti stanno sulle palle i pannelli solo perché li fanno in Cina (e ripeto, non li fanno solo lì), in Cina purtroppo fanno praticamente tutto!! Dove credi che sia stato fatto il tuo pc? O il tuo lettore mp3? o le tue scarpe?
@4rj0 Insisti con le terre rare? Se proprio dobbiamo tirar fuori gli elementi chiave nella fabbricazione dei pannelli fotovoltaici (oltre al silicio) te li dico io: rame, indio, gallio, selenide. Nessuna terra rara. E purtroppo per te l'ossigeno è tuttora l'elemento chimico più abbondante nella crosta terrestre, rappresendandone da solo il 47% della composizione (cambia libro di scienze).
@0cbenergy per un impianto di piccole dimensioni, prendiamo un 3kW, puoi spendere dai 9000 fino ai 13000 euro (indicativamente). I pannelli ti possono durare anche più di 30 anni, e quando vanno sostituiti ci pensa l'azienda produttrice a smaltirseli e riciclarseli. Così lavora Sunpower, non è detto che tutte le aziende si prendano in carico lo smaltimento, quindi attenzione!
@4rj0 Ah, quasi dimenticavo, i moduli sono costituiti per la maggior parte da silicio, che forse non sai ma è il secondo elemento per abbondanza nella crosta terrestre dopo l'ossigeno. Ci sono aziende che riciclano i pannelli al 100% (tipo Sunpower). "Terre Rare"? Ma in che film le hai viste ste robe? E le foreste del Sud America poi ci azzeccano proprio...
@Giavel84 Attenzione, è abbastanza vero quello che dici, ma primaditutto le rinnovabili sì, sono la soluzione giusta ma non è che sia tutto rose e fiori: i pannelli solari dopo tot anni diventano inutili e quelli sono rifiuti pesanti e difficili da smaltire. Secondo: il nucleare produce TANTA energia. ma TANTA. E ripeto che molto spesso c'è ignoranza sul nucleare. Non dico che non ha rischi ma è molto meno diabolico di quanto molti pensano.
@LordZaamus ti dico come lavoro io: i pannelli solari fotovoltaici migliori in circolazione producono ottima energia e possono superare il 20%di efficienza. Quando i pannelli sono da buttare (dopo 30-35 anni circa) ci pensa la casa madre a venirli a prendere a casa tua e a smaltirseli riciclandoli per oltre il 90%. Anche il fotovoltaico potrebbe produrre TANTA ma TANTA energia. Se solo venisse promosso nel modo giusto.
@LordZaamus sai sul nucleare c' è tanta tantissima disinformazione, e su 100 persone 0.5 sanno ragionare e il problema che la gente parla senza conoscere i fatti e questo non va bene.
ormai il nucleare in italia è abrogato e pensa che il giappone, Sì IL GIAPPONE CI HA DETTO DOPO FUKUSHIMA E LA BOMBA NUCLEARE CHE SIAMO STATI SCEMI A NON AVERE SCELTO IL NUCLEARE! ormai la gente pensa con i paraocchi e non è in grado di pensare con la propria testa conoscendo i fatti reali.
@Giavel84 con le rinnovabili non puoi sostituire il nucleare o/e il petrolio perchè 1 sono intermittenti e 2 hanno bassa densità di potenza. In giro si legge tutt'altro ma da laureato in ingegneria energetica credimi che (purtroppo) è così.
@Giavel84 ahahhahah povero illuso, per fare abbastanza energia con le rinnovabili da poter ricoprire 1 REATTORE, SOLO UNO dovresti avere 270 000m quadrati di pannelli solari, e come vorresti fare?!
@Gabryst2 lo sai che il fotovoltaico in Italia vale già come 5 centrali nucleari? e siamo ancora indietro!! abbiamo a disposizione milioni di mq di tetti che potrebbero tranquillamente ospitare gli impianti fotovoltaici!! Informati!
@Giavel84 sì certo, tanto che vuoi il sole c' è sempre e per dare energia alle grandi industrie useremo il fotovoltaico! 300mq sarebbe 1MW e UN reattore EPR ne produce 1600MW UN reattore che una centrale ne può avere anche tre! poi se tu non lo sapessi in italia abbiamo sistemi di stoccaggio scorie provenienti dagli altri paese e anche delle vecchie centrali nucleari prima funzionanti chiuse si referendum se non ci fosse il nucleare negli altri paese noi avremmo la cacca fino al collo!
Voglio fare un po' di polemica. Per carità, le rinnovabili sono molto molto molto meglio... ma sul nucleare c'è anche tanta ignoranza. Preferirei mille volte una centrale nucleare piuttosto che una a carbone o a petrolio vicino casa e non sto scherzando. Parla uno che ha studiato anche fisica nucleare e quindi un briciolo di ste cose le sa.
Bravo Maestro. Tanto se scoppiano nelle nazioni limitrofe all'Italia muori lo stesso, e intanto la compri all'estero rimanendo dipendente dagli altri come per la quasi totalità delle coseee... pappapperoooo.
@MaestroMinghi Se tra qualche tempo la Francia dovesse smettere di darci l'energia elettrica lasciandoci al buio sarà solo colpa vostra. Grazie imbecilli !!!
L' aspect ratio del video: in originale era 4:3, qui e' in 16:9 e sono stati tagliati dei pezzi sopra e sotto (non si vedono quasi le mani dei bambini, mentre in origine si vedono le braccia)
@costa435435 non vorrei sbagliarmi, ma penso che questa sia una puntata delle prime serie...quando i colori non erano stati ancora decisi totalmente...tipo il barney biondo e boe coi capelli neri!
@AndySax17 non sai quanto ti sbagli. ma secondo te le barre nucleari emilio fede a certosa le jha invitate????NO!!! guarda come sono sexy nella vasca....
nuculare, si dice nuculare
popopipipupupepe 1 month ago
Smiters nero O.o
MrUltrapresident 1 month ago
Questi video propagandistici dei simpson sono veramente convincenti!
artificialidentity 2 months ago
l'unico filmato nei simpson senza troy mcclure
ciscochievo91 3 months ago 3
Torno a ripetere il mio stupote di fronte a questo effetto vecchia pellicola che è il migliore mai visto! Comunque la storia delle scorie sotto il tappeto è una cosa verissima!
nannidapisa89 3 months ago
This has been flagged as spam show
Clicca "Mi Piace" a questo commento tenendo premuto il tasto "ALT".
TheAlelivio 3 months ago
e poi fallout xD
vitto1193 3 months ago
SMITHERS E' NERO????
nostradamus1915 3 months ago
perché Smitters è nero in questa puntata? o.o
AngelicDisgrace92 4 months ago
Che episodio è?
kisempai 4 months ago
Io l'ho sempre detto che il noculare non dà problemi
mauroannoni 4 months ago
@mauroannoni NUCULARE si pronuncia NUUUUUCULARE
ragno87 4 months ago 2
@mauroannoni le conserviamo a casa tua le scorie?
nostradamus1915 3 months ago
@nostradamus1915 è vero che ci vedi molto lungo Nostradamus ma stavolta non hai visto attentamente il filmato, le scorie vengono messe sotto un tappeto all'uomo predisposto e per un milione di anni siamo a posto
mauroannoni 3 months ago
@mauroannoni E' esattamente la risponsta che mi aspettavo. In un milione di anni la morfologia del pianeta cambia in maniera significativa, in altre parole dobbiamo aspettarci dei terremoti assurdi. Con tutte le scorie che verrebbero prodotte nei prossimi anni, una catastrofe sarebbe inevitabile.
p.s.: mettere da parte il problema non significa risolverlo.
nostradamus1915 3 months ago
@nostradamus1915 Beh se ci fossero stati dei problemi Sorriso Jo Fissione l'avrebbe detto
mauroannoni 3 months ago 3
@mauroannoni Se non l'hai ancora capito questo video è ironico.
nostradamus1915 3 months ago
@mauroannoni Vuoi le prove?
1: E' il Signor Burns a possedere la centrale, un essere perfido.
2: Si nota quando Jo Fissione da un calcio alla barra sfuggita dal tappeto.
3: In diverse puntate viene ridicolizzato il nucleare.
nostradamus1915 3 months ago
@nostradamus1915 sei uno dei più grandi capitan ovvio della storia! saresti il migliore se avessi capito che ovviamente mauroannoni ti sta prendendo per il culo facendo il troll (almeno x me)... e qua potrei essere diventato io capitan ovvio ma non m pare che per te fosse molto chiaro...
Kaisassj 3 months ago
@Kaisassj allora anche tu stai con me?! pollici su per Sorriso Jo Fissione!!!
mauroannoni 3 months ago
@mauroannoni ovvio! anch'io metto le scorie sotto lo zerbino di casa una volta al mese!
Kaisassj 3 months ago
no altrimenti avrebbero invitato le barre nucleari a villa certosa-.-
MarxiaInachi 4 months ago
Il nucleare secondo chicco testa...
orias6xx 4 months ago
Comment removed
CiampaGiuseppe8 4 months ago
Comment removed
CiampaGiuseppe8 4 months ago
non so perchè ma mi ricorda esplorando il corpo umano
MatteXDeath 4 months ago
perchè prima smiter era un negro? xD
Save90 4 months ago
Allora Smithers era all'inizio nero poi si è fatto lo stesso intervento di Micheal Jackson ed è diventato bianco... cioè, volevo dire giallo XD
CiampaGiuseppe8 4 months ago 3
beh è chiaro che lo smithers nero l'hanno tolto perchè mettere uno di colore in una posizione tanto servile non sarebbe andato tanto bene agli afroamericani con complessi razziali :asd:
Doika86 5 months ago
notare Smithers marrocchino!
ILBALROG 5 months ago
è il miglio effetto vecchia pellicola 8mm che io abbia mai visto! Stupefacente!
nannidapisa89 5 months ago
Questa puntata l'hanno data a luglio...
92Cynar 5 months ago
Smithers e il commissario Winchester all'inizio della serie erano di colore
zadri899 6 months ago 3
Se le rinnovabili sono molto meglio (e lo sono), perché dovrei discutere se preferire una centrale nucleare a una a carbone o a petrolio? Preferisco non averne nessuna e utilizzare le rinnovabili!!
Giavel84 6 months ago 7
@Giavel84 perché non sono molto meglio? :D
vanno sì sfruttate al massimo ma: costano MOLTO di più, inquinano di più (di una nucleare) e producono MOLTA meno energia. Una politica energetica seria si baserebbe sulla differenziazione.
4rj0 5 months ago
@4rj0 forse non ho capito bene, dici che le rinnovabili costano molto di più, inquinano di più di una centrale nucleare e producono molta meno energia?? Stai delirando vecchioooooo!! 3 cazzate su 3, complimentoni.
Giavel84 5 months ago
@Giavel84 guarda che sono tutte cose risapute. altro che cazzate. Ma puoi continuare ad istruirti guardando i simpson su youtube. :D
4rj0 5 months ago
@4rj0 Guarda io ci lavoro con le rinnovabili e ci credo davvero. E funzionano oltretutto. Tu continua a sperare nel nucleare, io intanto non pago praticamente più le bollette dell'enel e guadagno pure sull'energia che produco in più. E NON inquino. E viva i simpson!!
Giavel84 5 months ago
@Giavel84 ma pure io dico che funzionano,che siano meglio del nucleare è un'altra faccenda.Tu di notte l'energia la compri, in Giappone di notte hanno energia gratis oltre a guadagnare di giorno.Lerinnovabili inquinano e tant: i pannelli vengono prodotti in Cina(sappiamo come)dismessi rilasciano sostanze nocive nell'ambiente e per essere prodotti richiedono una discreta quantità di Terre Rare per ottenere le quali stanno distruggendo le foreste del SudAmerica (e non cito guerre e mafie connesse)
4rj0 5 months ago
@4rj0 Io di notte DORMO e non utilizzo energia, semmai ne utilizzo di più in inverno, dato che c'è meno luce solare. Ad ogni modo, con tutto il surplus di energia che produco d'estate alla fine dell'anno sono ancora in esubero. pannelli non sono prodotti solo in Cina, e cmq quelli che lo sono e vengono venduti da noi hanno dei parametri e degli standard da rispettare. Alcune aziende cinesi producono moduli fotovoltaici davvero ottimi!!
Giavel84 5 months ago
@Giavel84 quindi le lampadine le accendi di giorno? Ed in Cina COME li producono? non in termini di qualità ma di rispetto del'ambiente e dei lavoratori. I moduli non sono costituiti solo da silicio, alcuni neanche per la maggiorparte, ma anche la Lantanidi. E l'ossigeno non è mai stato l'elemento più diffuso sulla terra (ma pensa te).
4rj0 5 months ago
@4rj0 @4rj0 Le lampadine le accendo di sera, sai, di notte dormo con le luci spente. Quindi d'inverno posso consumare di più, in quanto il buio comincia prima, ma come ti ripeto, recupero con l'energia che produco in estate. E non dire che ti stanno sulle palle i pannelli solo perché li fanno in Cina (e ripeto, non li fanno solo lì), in Cina purtroppo fanno praticamente tutto!! Dove credi che sia stato fatto il tuo pc? O il tuo lettore mp3? o le tue scarpe?
Giavel84 5 months ago
@4rj0 Insisti con le terre rare? Se proprio dobbiamo tirar fuori gli elementi chiave nella fabbricazione dei pannelli fotovoltaici (oltre al silicio) te li dico io: rame, indio, gallio, selenide. Nessuna terra rara. E purtroppo per te l'ossigeno è tuttora l'elemento chimico più abbondante nella crosta terrestre, rappresendandone da solo il 47% della composizione (cambia libro di scienze).
Giavel84 5 months ago
scusami volevo farti una domanda, quanto hai speso per realizzare il tuo impianto???ogni quanto bisogna sostituire i pannelli???
0cbenergy 4 months ago
@0cbenergy ma soprattutto, quei pannelli, una volta sostituiti, dove andranno??
mokkia8 4 months ago
@0cbenergy per un impianto di piccole dimensioni, prendiamo un 3kW, puoi spendere dai 9000 fino ai 13000 euro (indicativamente). I pannelli ti possono durare anche più di 30 anni, e quando vanno sostituiti ci pensa l'azienda produttrice a smaltirseli e riciclarseli. Così lavora Sunpower, non è detto che tutte le aziende si prendano in carico lo smaltimento, quindi attenzione!
Giavel84 2 weeks ago
@4rj0 Ah, quasi dimenticavo, i moduli sono costituiti per la maggior parte da silicio, che forse non sai ma è il secondo elemento per abbondanza nella crosta terrestre dopo l'ossigeno. Ci sono aziende che riciclano i pannelli al 100% (tipo Sunpower). "Terre Rare"? Ma in che film le hai viste ste robe? E le foreste del Sud America poi ci azzeccano proprio...
Giavel84 5 months ago
@Giavel84 Attenzione, è abbastanza vero quello che dici, ma primaditutto le rinnovabili sì, sono la soluzione giusta ma non è che sia tutto rose e fiori: i pannelli solari dopo tot anni diventano inutili e quelli sono rifiuti pesanti e difficili da smaltire. Secondo: il nucleare produce TANTA energia. ma TANTA. E ripeto che molto spesso c'è ignoranza sul nucleare. Non dico che non ha rischi ma è molto meno diabolico di quanto molti pensano.
LordZaamus 3 months ago 4
@LordZaamus parole sante!
Gabryst2 2 weeks ago in playlist Altri video di Giavel84
@LordZaamus ti dico come lavoro io: i pannelli solari fotovoltaici migliori in circolazione producono ottima energia e possono superare il 20%di efficienza. Quando i pannelli sono da buttare (dopo 30-35 anni circa) ci pensa la casa madre a venirli a prendere a casa tua e a smaltirseli riciclandoli per oltre il 90%. Anche il fotovoltaico potrebbe produrre TANTA ma TANTA energia. Se solo venisse promosso nel modo giusto.
Giavel84 2 weeks ago
@LordZaamus sai sul nucleare c' è tanta tantissima disinformazione, e su 100 persone 0.5 sanno ragionare e il problema che la gente parla senza conoscere i fatti e questo non va bene.
ormai il nucleare in italia è abrogato e pensa che il giappone, Sì IL GIAPPONE CI HA DETTO DOPO FUKUSHIMA E LA BOMBA NUCLEARE CHE SIAMO STATI SCEMI A NON AVERE SCELTO IL NUCLEARE! ormai la gente pensa con i paraocchi e non è in grado di pensare con la propria testa conoscendo i fatti reali.
Gabryst2 2 weeks ago
@Giavel84 con le rinnovabili non puoi sostituire il nucleare o/e il petrolio perchè 1 sono intermittenti e 2 hanno bassa densità di potenza. In giro si legge tutt'altro ma da laureato in ingegneria energetica credimi che (purtroppo) è così.
fedevespa13 3 weeks ago
@Giavel84 ahahhahah povero illuso, per fare abbastanza energia con le rinnovabili da poter ricoprire 1 REATTORE, SOLO UNO dovresti avere 270 000m quadrati di pannelli solari, e come vorresti fare?!
Gabryst2 2 weeks ago in playlist Altri video di Giavel84
@Gabryst2 lo sai che il fotovoltaico in Italia vale già come 5 centrali nucleari? e siamo ancora indietro!! abbiamo a disposizione milioni di mq di tetti che potrebbero tranquillamente ospitare gli impianti fotovoltaici!! Informati!
Giavel84 2 weeks ago
@Giavel84 sì certo, tanto che vuoi il sole c' è sempre e per dare energia alle grandi industrie useremo il fotovoltaico! 300mq sarebbe 1MW e UN reattore EPR ne produce 1600MW UN reattore che una centrale ne può avere anche tre! poi se tu non lo sapessi in italia abbiamo sistemi di stoccaggio scorie provenienti dagli altri paese e anche delle vecchie centrali nucleari prima funzionanti chiuse si referendum se non ci fosse il nucleare negli altri paese noi avremmo la cacca fino al collo!
Gabryst2 2 weeks ago
Voglio fare un po' di polemica. Per carità, le rinnovabili sono molto molto molto meglio... ma sul nucleare c'è anche tanta ignoranza. Preferirei mille volte una centrale nucleare piuttosto che una a carbone o a petrolio vicino casa e non sto scherzando. Parla uno che ha studiato anche fisica nucleare e quindi un briciolo di ste cose le sa.
LordZaamus 6 months ago
a Matt Groening era finito il giallo per fare Smithers :P
lele8966 6 months ago
1:20 ODDIO!! Video sul nucleare ""corretto""" ed imparziale XDXD
Pollice in su anche per il colore dei capelli di Smithers!!!
theImperialdramon90 6 months ago
Bravo Maestro. Tanto se scoppiano nelle nazioni limitrofe all'Italia muori lo stesso, e intanto la compri all'estero rimanendo dipendente dagli altri come per la quasi totalità delle coseee... pappapperoooo.
simoshingo 6 months ago
Chissà perché mi sentivo che mi apparisse Troy Mc Lure dopo aver detto "Ma io conosco qualcuno che lo sa xD"
Finalhellmaster 7 months ago 4
il calcio alla scoria vale l'intero video
orororo91 8 months ago
HA HA PAPPAPERO!!!
NOI ABBIAMO VINTO IL REFERENDUM VS L'ENERGIA NUCLEARE!!!
E VOI PILCATEVELA DENTRO IL C##O!!!
ADIOS MERDACCE!!!
MaestroMinghi 8 months ago
Comment removed
Micro94Ice 6 months ago
This has been flagged as spam show
@MaestroMinghi Se tra qualche tempo la Francia dovesse smettere di darci l'energia elettrica lasciandoci al buio sarà solo colpa vostra. Grazie imbecilli !!!
Micro94Ice 6 months ago
IL 12 E 13 GIUGNO VOTATE SI PER FERMARE IL NUCLEARE, è una cosa da fare qualunque sia il vostro orientamento politico.
1990samuxxx 8 months ago
L' aspect ratio del video: in originale era 4:3, qui e' in 16:9 e sono stati tagliati dei pezzi sopra e sotto (non si vedono quasi le mani dei bambini, mentre in origine si vedono le braccia)
ciarlese 8 months ago
Dai andava messo in 4:3.....
ciarlese 8 months ago
Probabilmente il Governo vorrebbe affidare il problema delle scorie a Joe Fissione..
celibuko 9 months ago
Trovata!
La puntata si chiama "L'odissea di Homer" - stagione 1
Cammapro 9 months ago
ma che puntata è??
LA voglio vedere!!
Cammapro 9 months ago
Che figata :D
giuseppe386 9 months ago
sono i primi episodi i personaggi non erano ancora ben delineati
AndreaDal1992 10 months ago
pollici su per lo Smithers nero
costa435435 10 months ago 196
@costa435435 secondo me era appena tornato da una vacanza
adipalmadj 8 months ago
@costa435435 E' Smithers-Conti.
TRomBatterista 8 months ago 5
@TRomBatterista con tanto di capelli blu
costa435435 8 months ago
@costa435435 Già... E poi dicono che il nucleare è sicuro... Guarda come si è trasformato Smithers...
pajarosnaranja 8 months ago
@costa435435 non vorrei sbagliarmi, ma penso che questa sia una puntata delle prime serie...quando i colori non erano stati ancora decisi totalmente...tipo il barney biondo e boe coi capelli neri!
fferro1983 6 months ago 3
@costa435435 infatti credo sia la prima volta che sia comparso, solo poi è diventato un personaggio fisso
MatteXDeath 3 months ago
Direi che questo filmato nonostante "l'età" è di un'attualità impressionante!
Sì è Smithers (anche se non si sa bene perché sembri di colore)
Giavel84 11 months ago 23
@Giavel84 è di colore solo nella prima serie, mi sembra.. poi si preferì farlo bianco in seguito...
Moians92 9 months ago
@Giavel84 Nella prima serie Smithers era nero...poi ha cambiato colore...
071251632 8 months ago
@Giavel84 deve essere una delle prime puntate, allora l'aspetto dei personaggi non era ancora stato ben definito
222paganpoetry 8 months ago
@Giavel84 in realtà è smithers in versione carlo conti!
fcdaxfecgrex 8 months ago 38
@fcdaxfecgrex Vero XD!!!!!
QuentinTarantella 7 months ago
@fcdaxfecgrex Già XD
theImperialdramon90 6 months ago
@Giavel84 era abbronzato XD
DaRkMeLlY90 5 months ago
Ma era Smithers quello che presentava?
Zeranzo 11 months ago
Mi sa che in Italia i nostri politici hanno studiato il problema del nucleare guardando questo video.......
AndySax17 11 months ago 110
@AndySax17 no "i nostri politici", il nostro governo
Fabio91ITA 4 months ago
@AndySax17 non sai quanto ti sbagli. ma secondo te le barre nucleari emilio fede a certosa le jha invitate????NO!!! guarda come sono sexy nella vasca....
MarxiaInachi 4 months ago
@MarxiaInachi oppure essendo minorenni Il cavaliere le nascondeva? bha
MarxiaInachi 4 months ago