C'est très beau tout ça. Mais il faut accepter la réalité de temps en temps. Et la réalité, c'est qu'il n'y a toujours aucune preuve que l'homosexualité est innée. On attend les preuves scientifiques, mais elles ne viennent pas.
Alors on peut continuer comme ça à faire la promotion de l'homosexualité. Mais il faut savoir qu'il y a un précipice au bout. Et qu'un jour, on tombera dans le précipice.
L'homosexualité n'est ni innée, ni minoritaire naturellement.
pr ce qui est de l'éducation sexuel, il n'y a qu un seul moyen... Briser les taboou c'est donc aussi une question d'éducation. Et ne me dis pas " oui mais si les parents sont homo et que le fils est hétéro il ne vont pas se comprendre" ca voudrait dire alors que les homo ne sont pas capable eux davoir de l'éducation sexuel... Ce qui est tout à fait faux.
On dit souvent que le schéma traditionel a fait ses preuves... mais quelle preuve en rélaité ? nous pouvons constaté des millénaire d'aliénation de la femme qui n'était traité que comme une marchandise et n'était bonne qu'a s'occuper des gosses au foyer, ce qui par l'homoparentalité semble etre une réponse a set servitude dans la mesur ou l'homme tout comme la femme devra s'occuper de son enfant, en se sens les tache son mieu reparties. donc plus d'assujetissement.ds c'est une forme de progres.
Ce qui semble ne plus être le cas dans un cadre d'homoparentalité puisque quelque soi son sexe, l'homme comme la femme devra et travailler et elever l'enfant, donc plus de vision restreinte et meilleure parité des charges.
le socle de la civilisation c'est la famille, pas l'Etat-nation, on battit pas une civilisation sur l'individualisme, et j'ai très peur de cette nouvelle génération de névrosés qui va naître et pour qui la transgression sera une valeur.
le problème carlito et que tu dissocie amour homosexuel et famille. l homoparentalité ne transgresse rien si ce n'est une société tradionnaliste qui pensent que ce qui est bon est ce qu'elle a toujours fait, hors on dit le schéma traditionnel a fait ses preuves... c'est faux il na fait aucune preuve si ce n'est qu'il a révélé des milénaire d'apartheide entre l'hommme et la femme ou celle ci n'était considéré que comme de la marchandise ou bonne a rester au foyé.
Je ne dissocie pas homoparentalité et famille, je dis que l'homoparentalité va chambouler les repères familiaux, les repères d'amour, de confiance, de responsabilité, d'éducation sexuelle, du rôle de l'homme, du rôle de la femme. Et tous ces repères vous savez par quoi ils seront remplacer: PAR LE CULTE DU POGNON.
Les gars, soyez un peu moins individualiste et un peu plus responsable. Il faut pas militer pour ça, ce sera dommageable pour la société.
qu'est ce qu'un repere familiaux si ce n'est vivre avec des individu en qui on peut avoir confiance et dialoguer ouvertement, la personne avec qui on recoit et donne de l'amour. C'est une affair de sexe ça ? NON. L'homme et la femme n'ont pas de role à jouer je ne vois pas de quoi tu parles ici. Ce n'est pas a la femme d'éduquer pas plus que c'est à l'homme daller bosser, c'est términé tout ca. C'est justement ce shéma de famille qui a traité la femme comme une moins que rien faite pour éduké.
Je ne dissocie pas homoparentalité et famille, je dis que l'homoparentalité va chambouler les repères familiaux, les repères d'amour, de confiance, de responsabilité, d'éducation sexuelle, du rôle de l'homme, du rôle de la femme. Et tous ces repères vous savez par quoi ils seront remplacer: PAR LE CULTE DU POGNON.
Les gars, soyez un peu moins individualiste et un peu plus responsable. Il faut pas militer pour ça, ce sera dommageable pour la société.
Le sexe de la personne na aucune conséquence sur l'éducation cela voudrais dire alors qu il faut forcer les famille monoparentale a combler labsence. Tu ne peux pas assigner des role au personne en raison de leur sexe. C'est en fonction plutot de leur statufamilial. Parceque deux hommes vont être pere qu ils devront s en montrer digne tout comme toute autre personne et tout autre chéma de famille hétéro ou homoparentale. Le goss lui s'adapte dans la famille ou il né, seul influe léducation.
et peu être aussi que si en 1955 une certaine Rosa Parks n'avait refusé de céder son siége a un blanc parce que elle était noir et qu'il n'y a aucune raison qu'il y ai des traitement differents pour des même citoyens et bien peu étre encore aujourd'hui il y aurai des siéges,des ecoles ou des fontaines differentes pour les noirs tout comme il y a un droit a l'union,a la protection discriminatoire ou a l'adoption differentes pour les gays.????
il y a pas si longtemps que ca les gens avez le même discour a propos des mariages mixtes!!!!ils disaient que les blancs devaient se marier entre eux les noirs pareil et que de toute facon les enfants de couple mixte ne seraient que des "batards" sans réél identitées.heureusement que des gens se sont battus en disant que seul l'amour compte et que tant que les enfants sont aimés peu importe les composantes diverses de leurs parents!!
J'adore cette chanson!! Salut depuis Pérou!
reyearth2040 1 year ago
@olilg69 barakis ! j'adore cette expression !!!!! ;-)
philsilent 1 year ago
C'est très beau tout ça. Mais il faut accepter la réalité de temps en temps. Et la réalité, c'est qu'il n'y a toujours aucune preuve que l'homosexualité est innée. On attend les preuves scientifiques, mais elles ne viennent pas.
Alors on peut continuer comme ça à faire la promotion de l'homosexualité. Mais il faut savoir qu'il y a un précipice au bout. Et qu'un jour, on tombera dans le précipice.
L'homosexualité n'est ni innée, ni minoritaire naturellement.
UnitedBelgium1 2 years ago
Comment removed
AuNomDeKane 2 years ago
Comment removed
AuNomDeKane 2 years ago
je trouve cette chanson tres realiste de nos jours chacun a le droit au bonheur moi je suis pour que les homosexuels eduque des enfants
borntobeangelordemon 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
beuaaark!
donne envie de bégère!
damre 3 years ago
pr ce qui est de l'éducation sexuel, il n'y a qu un seul moyen... Briser les taboou c'est donc aussi une question d'éducation. Et ne me dis pas " oui mais si les parents sont homo et que le fils est hétéro il ne vont pas se comprendre" ca voudrait dire alors que les homo ne sont pas capable eux davoir de l'éducation sexuel... Ce qui est tout à fait faux.
SCIURS 4 years ago
On dit souvent que le schéma traditionel a fait ses preuves... mais quelle preuve en rélaité ? nous pouvons constaté des millénaire d'aliénation de la femme qui n'était traité que comme une marchandise et n'était bonne qu'a s'occuper des gosses au foyer, ce qui par l'homoparentalité semble etre une réponse a set servitude dans la mesur ou l'homme tout comme la femme devra s'occuper de son enfant, en se sens les tache son mieu reparties. donc plus d'assujetissement.ds c'est une forme de progres.
SCIURS 4 years ago
Ce qui semble ne plus être le cas dans un cadre d'homoparentalité puisque quelque soi son sexe, l'homme comme la femme devra et travailler et elever l'enfant, donc plus de vision restreinte et meilleure parité des charges.
SCIURS 4 years ago
le socle de la civilisation c'est la famille, pas l'Etat-nation, on battit pas une civilisation sur l'individualisme, et j'ai très peur de cette nouvelle génération de névrosés qui va naître et pour qui la transgression sera une valeur.
carlito00701 4 years ago
le problème carlito et que tu dissocie amour homosexuel et famille. l homoparentalité ne transgresse rien si ce n'est une société tradionnaliste qui pensent que ce qui est bon est ce qu'elle a toujours fait, hors on dit le schéma traditionnel a fait ses preuves... c'est faux il na fait aucune preuve si ce n'est qu'il a révélé des milénaire d'apartheide entre l'hommme et la femme ou celle ci n'était considéré que comme de la marchandise ou bonne a rester au foyé.
SCIURS 4 years ago
Je ne dissocie pas homoparentalité et famille, je dis que l'homoparentalité va chambouler les repères familiaux, les repères d'amour, de confiance, de responsabilité, d'éducation sexuelle, du rôle de l'homme, du rôle de la femme. Et tous ces repères vous savez par quoi ils seront remplacer: PAR LE CULTE DU POGNON.
Les gars, soyez un peu moins individualiste et un peu plus responsable. Il faut pas militer pour ça, ce sera dommageable pour la société.
carlito00701 4 years ago
qu'est ce qu'un repere familiaux si ce n'est vivre avec des individu en qui on peut avoir confiance et dialoguer ouvertement, la personne avec qui on recoit et donne de l'amour. C'est une affair de sexe ça ? NON. L'homme et la femme n'ont pas de role à jouer je ne vois pas de quoi tu parles ici. Ce n'est pas a la femme d'éduquer pas plus que c'est à l'homme daller bosser, c'est términé tout ca. C'est justement ce shéma de famille qui a traité la femme comme une moins que rien faite pour éduké.
SCIURS 4 years ago
je pense que le problème vien tu fait que tu ne puisse pas associer amour homosexualité et famille. O
SCIURS 4 years ago
Je ne dissocie pas homoparentalité et famille, je dis que l'homoparentalité va chambouler les repères familiaux, les repères d'amour, de confiance, de responsabilité, d'éducation sexuelle, du rôle de l'homme, du rôle de la femme. Et tous ces repères vous savez par quoi ils seront remplacer: PAR LE CULTE DU POGNON.
Les gars, soyez un peu moins individualiste et un peu plus responsable. Il faut pas militer pour ça, ce sera dommageable pour la société.
carlito00701 4 years ago
Le sexe de la personne na aucune conséquence sur l'éducation cela voudrais dire alors qu il faut forcer les famille monoparentale a combler labsence. Tu ne peux pas assigner des role au personne en raison de leur sexe. C'est en fonction plutot de leur statufamilial. Parceque deux hommes vont être pere qu ils devront s en montrer digne tout comme toute autre personne et tout autre chéma de famille hétéro ou homoparentale. Le goss lui s'adapte dans la famille ou il né, seul influe léducation.
SCIURS 4 years ago
on veut rien de plus que vous et rien vous prendre, juste être heureux en ayant le droit d'elever des enfants dans l'amour et le respect.kiss:)
dedall59 4 years ago
et peu être aussi que si en 1955 une certaine Rosa Parks n'avait refusé de céder son siége a un blanc parce que elle était noir et qu'il n'y a aucune raison qu'il y ai des traitement differents pour des même citoyens et bien peu étre encore aujourd'hui il y aurai des siéges,des ecoles ou des fontaines differentes pour les noirs tout comme il y a un droit a l'union,a la protection discriminatoire ou a l'adoption differentes pour les gays.????
dedall59 4 years ago 2
carlito00701==>
il y a pas si longtemps que ca les gens avez le même discour a propos des mariages mixtes!!!!ils disaient que les blancs devaient se marier entre eux les noirs pareil et que de toute facon les enfants de couple mixte ne seraient que des "batards" sans réél identitées.heureusement que des gens se sont battus en disant que seul l'amour compte et que tant que les enfants sont aimés peu importe les composantes diverses de leurs parents!!
dedall59 4 years ago 2
Pensez-vous aux conséquences de ce que vous faites? Pour ce gosse? Pour la société?
Vous êtes des irresponsables.
carlito00701 4 years ago
C'est une trop belle vidéo, j'aime beaucoup.
Je vais aussi en faire une sur le sujet.
jeremsantis 4 years ago
c'est une super video, merci bcp...
cris7649 4 years ago
Merci pour cette magnifique vidéo..j'en ai pleuré..merci...
chepchep23 4 years ago
pleuré de rire
baristote85 3 years ago