這樣的話中國功夫還值得一晒嗎？

[Aslan7412369]

李小龍?

李小龍說過 中國武術大多不實用

大家看到的是截拳道 為中西合併的武術 而不是詠春 最 重 要 的 是 這 只 是 電 影

中國人拍電影的時候實在很沒度量 老是喜歡仇視外國人

[wongbean42]

鬼佬贏是因為體格, 即使體重一樣!

換著中國人學拳擊一樣打不過鬼佬!

[wycjkd]

@dungeonronin 分析得很清楚，也道出大家中國武術者的心聲

[ThePunkIguana]

李小龍來他就輸定了

[hughking1991]

了解功夫的人就不会认为武术是花架子

[MrAlan007007]

所以中國人早就輸了

[sky1990rock]

武術是剛和柔,美與技/格鬥純粹是力與技.

[akiraglory]

要打永春的穿拳套，就好像叫打拳击的去参加永春比赛= =

[pa28823]

這影片問題很多

那麼多人輪打一個洋人

洋人帶著手套

這樣証明中國拳術是強是弱??

所以要詮釋中國武術 這段劇情是失敗的嚴重的失拜

ps若是整段未剪裁

[ab22wer]

功夫就像神靈一樣，摸不到看不見

看的到摸的到的肯定是冒牌神棍，所以中國武術一直是無敵的．

試問你能打敗根本就不存在的東西嗎？

功夫被吹的神乎奇神，但為什麼國際性的比賽上看不見所謂的中國功­夫，

而都是些拳擊散打之類的東東呢？

因為他們會跟你說，功夫不是用來打架的～

[Darkentify]

練法與打法是不一樣的

中華武術你認為是花架子 是因為你先入為主的認為練法等於打法

練法其實可以認同為舉啞鈴練身體練感覺 打法出手即殺人 只打要害

想看真正的中華國術請上戰場 國術不出手出手即出人命

MMA K1對國術而言就是個笑話

最後 不要小看中華五千年磨練出來的殺人技術

[william80001]

樓主的評論不公平....這場比賽根本就不公平....一個老人­家對一個職業拳王,拳手一拳就可以打死一個正常人....單看年­齡就差好多



[DRxCAL]

點解CUT到得返洪金賽同中國人比人打果D...==

[chensir3]

主要是電影效果吧，要創造西洋人囂張跋扈的形象，再由葉問加以擊­垮，才有戲劇性。中國功夫到底強不強，沒學過的人很難了解，而且­其中包含的因素太多，不宜直接評斷。民國初年有個李書文，算是比­較近代的傳奇人物，有機會可以了解一下，當然李小龍也是傳奇，不­然也不會有這部葉問了。有時候是人強還是功夫強，是李小龍的功夫­強，還是因為李小龍在使用才強?功夫只是基礎，能不能活用又是一­個問題。

[dicksonteoh]

不用拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉，难道用亚洲人矮小­的身子去打西洋人的魁壮的肌肉吗？如果格斗也订那么多婆婆妈妈的­规矩的话，格斗就丧失了他的初衷了！只在乎规则而不顾现实在生活­中是不实用的！如果你认为能用你那双拳头去把西洋人打倒的话，就­请试试吧！李小龙的格斗也不尽是照俗法的啊！所以说真要跟足所谓­麻里麻烦的规矩现实中只有死路一条~

[truthwillbcomclr]

just a simple action-movie only, don't be too serious.

[nys9394038397]

葉問戴拳套也贏八= =

[jackyesyes2000]

中國功夫 電影看看就好 在現實中 看看那中國散打 跟日本的K1格鬥 泰拳 就知道等級差多少 更不用說MMA (好像還沒看過會用功夫的選手)

[chensir3]

@jackyesyes2000 目前看起來散打是比較弱，中國人的肌肉、體型確實無法跟西方人相­比，所以若是用肌肉去拚對方，完全是沒勝算。目前也沒看到能將技­術發揮出來的散打，很多都是亂打。

[tangkeetong]

@jackyesyes2000 mma規則少但不代表無規則, 在有規則限制下, 中國功夫自然不能發揮, mma能打下陰、插眼、鎖喉嗎? 能夠用折技嗎?

閣下對中國的功夫應不甚了解, 了解的話都會知道散打根本是速成功夫, 與功夫的本質是相違的, 嚴格上根本不算是真功夫, 散打練三個月, 比詠春強, 但詠泰練上三年, 散打是怎都打不過的~

而且功夫並不是搏擊技, 而是一門哲學, 一門以發揮及表現自我極限的意念...

功夫很多是借力打力甚至一個動作可以讓人脫臼甚至骨折的, 這些在比賽上根本不能用, 也有違武道之和...

別說功夫, 便是泰拳跆拳也有分比賽學的, 也有古法的, 古法的是純追求殺傷力, 並不是以得比賽得分為目標, 古泰拳更是不限制折技及關節技...

[ab22wer]

@tangkeetong

求中國功夫視頻

中國功夫在哪?

我說的是真正的中國功夫

表演就不用說了,擂台假功夫真拳擊也不用說了

中國功夫在哪?求中國功夫視頻

說的很多，真的，有嗎？

[ghjkl110]

看过一些文章，叶文很牛逼。其实在过去。他也就算2流的，不算1­流高手。

[ghjkl110]

再说了不是一个级别。小屁孩。再他妈的黑带。我都不怕。

[ghjkl110]

戴上套就不一样了。再牛逼，也不行呵呵。

[yangleonardo]

中国功夫擂台上可能打不过西洋拳，但是生死斗绝对中国功夫赢

[a011032]

1 . 這是電影

2. 中國武術 不是用來打 西洋拳

[JinrohDFLL]

其實我當初看的時候也有同感. 不過呢, 畢竟只是電影罷了, 我覺得不需要解讀太過, 也無謂憑著一些虛構的橋段強辯孰強孰弱. 只要練到巔峰, 哪一門都能出英雄好漢. 我就不信葉準敢對外國武術怎樣說長道短.

[summerstreet0622]

總之在KI裡面沒有看過中國武術怎樣大放異彩

[YAU199453]

第1,中國沒帶拳套

第2,呢套係'葉問',不真實啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊­啊啊啊啊啊

第3,泳春一個打成條街自己動一動腦吧

[mickeygoh25]

首先, 拳王體格比起金爺同丹哥明顯強壯好多;

其次, 年紀起碼細過金爺,

再說, 拳擊力度肯定高過佢地兩位;

然而, 西洋拳擊有好多中國武術冇的規則...

換言之, 金爺這麼胖(無意得罪)都可以打到高過佢、壯過佢的拳王; 丹哥可以打敗拳王...

全憑中國功夫的技術,

咁你話邊樣勁d啦?

再者, 中國功夫唔係話打敗你就叫勁; 練習功夫唔係為左打敗你咁簡單, 係要「修心養性」與「強身健體」, 呢d叫「武道」。我就唔見得西洋拳擊有咁o既哲學係背後啦...

請你要多角度分析, 唔好亂咁評同羞辱中國功夫, 謝謝。

[LiAvery]

@mickeygoh25 我看不出你有從多角度分析啊= =這是電影...你都認真了q_q

另外...若果只想強身健體,修心養性可以練跑步,這種運動亦有­「跑道」。

不是羞辱~是要面對現實!!

[mh1oq912150]

睇戲咪駁戲.

[jack67232000]

他只是拍大眾想看的東西 以及葉問的故事吧

不然怎麼會有〝大量〞 好評

[firesunsun]

年紀可以解釋啊，一個老人對年輕人，敗是理所當然 = =

[miku7849]

我只能說上載的人思想有問題

中國武術是我們東方的武術的總稱其中包含了許多技巧

不管是拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉以上這些不只在中­國武術，在世界上各大武術流派都是很常見的東西。

你大概只認為武術只是比賽吧!?

不對!!

武術是讓你有更簡單的方法來擊倒或是殺死你的敵人的技巧

而不是還要帶拳套，用一大堆規則來束縛的運動

起你不要汙辱武術這個名詞，武術可不是健身操!!



[Flog529]

中國武術是靈活運用身體的各個部份，而西拳重點在於拳頭的力量

這樣能在一起比嗎？  都是各有各的優勢嘛

[hf07loke]

你有练过西洋拳？我是练武术散打的。。。你竟然看不起中国武术，­那不用说那么多。。我们出来较量一下。。。看你的西洋拳有没有那­拳王那么厉害。。。不要讲就天下无敌，做就无心无力。。。

[superrussell1000]

拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉好似係猴拳d招式來

[Dimitri0809]

Yes but no human can match a kangaroo.

[gg670425]

上面的大大說的好ㄚ-中國功夫好也,真的好耶

[606marco]

西洋拳有他們的標準，中國功夫有自己的一套，爲什麽要跟別人的規­矩呢？

詠春不如西洋拳？你到街上走走，難道在後巷被人襲擊時對方會帶拳­套？腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉是中國功夫的特色，外國­人不懂就說矛招，你唔系真系覺得無問題啊嘛？

[Freedomhammer903]

事實上葉問系列電影只供娛樂用途

而葉偉信的名字,已經有娛樂用途XDD

[TS020981701]

在科技化的時代還學武術.......

[zebulon1976]

片名叫做葉問 又不是叫做中國功夫 導演要表達的是葉問的事蹟他的人格 又不是要彰顯中國功夫 再說 比賽規則要看是哪種比賽 如果是拳擊 當然規則就很多 如果是自由格鬥 我想應該就會比較少規則 我對於武術不是很了解 但是我覺得這部片 主要是要讓人知道葉問這個人 他的武術精神 甄子丹詮釋的我覺得很喜歡

[wtky99t]

我記得電影裡有說.

不是拳的問題.是人的問題

[kwkw6924]

第一,武術真正的用法是強身健體,不大多在比武方面,第二,你說­學中國的武術不如學西洋拳­就簡直不能原諒,你流的是中國人的血­,武術的強勁更在於你的打法,沒有功夫能克制人,只要用得好更沒­有功夫能克制你的功夫,第三,欣賞電影不一定在於表達事情,可以­純粹輕鬆,第四,拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉是中國­人所演出的,不可以說是犯規,因為只要是真的好打,就不怕只些了­,你別再羞辱中國武術了

[bullguru]

你懂武術嗎？你懂拳擊嗎？

1.如果你真的懂拳擊，你就知道該拳擊手已經用了不少“茅招”，­如推葉問（pushing)，打人腎（kidney punch), 摔（throw﹣down呢個對拳擊已經係完全茅招中的茅招了）

2. 中國武術博大精深，拳、踢、指、掌、爪、肘、摔，擒拿，既有體藝­之巧，亦有作戰保命之實。再者，電影裡在比實前雙方沒有說只能用­拳擊，那葉問他們又有何錯呢？

3. 不只拳擊手犯了不少拳擊規則，連裁判亦沒有好好執法，更有對英國­拳擊手偏頗之嫌。連台下的計時也為了拳擊手能順利打低葉問以故意­不敲鐘。那請問他們有多守規則呢？

4. 葉問慘勝是因為每項技擊，武術都有精英。高低在於個人的修練， 而不在派別。最後勝利是因為對信念的堅持， 而不是出“茅招”得來的。明嗎，小朋友？

5。電影本身是娛樂，但偶有含義，道理。但被你這些對中國武術，­拳擊不曉一通的人指手劃腳，實是笑話！

[FuckingCCP]

中國功夫？！只是想笑笑……中國功夫只是存在於書本裡、傳說裡、­想像裡、意淫裡……尤其是金庸的所謂的武俠小說，讓很多中國人誤­以為傳說是真實存在的……

[dsalpha18]

要战胜的是自己， 武术只不过是手段罢了。 天分和努力还有其他因数成就拳王， 眼前的胜利也令到拳皇的自大，自满和无知。 学他啦，　有太多人版啦。　轻敌死得更快。

能否胜利在于人，那人就是你， 人定胜天。

[gn01618517]

中國功夫的博大精心有多少人能夠了解呢？中國功夫對西洋拳的話，­有規則中國功夫未必驘，但沒規則就西洋半必定輸！

[wcymeme]

拳王雖然態度囂張令人討厭，但他在檑台上依足拳賽規則，戰勝對手­全憑本身實力<你用屎眼睇野架on9仔

[912480965ful]

吃屎啦,拳擊的下盤不穩,打下盤就倒,中國武術就是牛逼

[912480965ful]

記住!這只是電影

[jatanyu]

靠

李小龍呢? 

[joechang1990]

不能這樣說! 中國武術 禁招太多...基本上很容易就一擊斃命 不是深仇大恨...是不會用出來的

[ujkoy]

我不知道鈴響後出黑拳是遵守規則，光是量級就完全不一樣，人家給­碗湯喝，規定不能用湯匙，那我端起來喝有什麼不妥?

[ab25kl1]

比賽當然不能跟打架比，如果中國功夫適合打架，不適合比賽，那中­國功夫的點到為止不是跟西洋擂台賽的規則意思一樣嗎？照規則的話­，西洋拳比較強。

[leiwaio22]

沒得比,泰拳也戴手套,可是用腳也是可以的,那有差嗎?加上中國­武術有幾何會用在擂台上?

[kaikaiha123]

基本上拳套係為保護拳手的雙手

[MrStatuskiller]

你這是什麼邏輯啊？中國功夫不能用拳、腳、指、掌、爪、肘、摔…­…那就等於拳擊不能用拳頭一樣。這比賽本來就不是場拳擊賽。那些­武師本來也不是打拳擊的，是那西洋拳擊手挑釁那些武師才會有這中­西武術對決！請聽清楚！這是中西武術對決！你說中國武師用陰招，­那我也可以說為什麼要在那狹小的四方擂台上打？我們中國武師切礎­武術還是在木樁上的訥！根據電影那些西洋人怕他們的拳擊手落敗，­還要求葉問不能用腳！這算什麼？突然改變規例？前幾回合還打的好­好的，現在又變規則。這顯示什麼？是西方人輸不起！愛面子！還有­還有……洪金寶在臨死前不斷的被那西洋拳擊手毆打！雖然你可以說­是因為洪金寶沒有倒下，所以他還可以打擊對手，但當時洪金寶很明­顯就失去意識，而那拳擊手還繼續打，裁判也沒有阻止他，這顯示什­麼？這顯示西方人不講究點到即止，冷血無情，練武只為擊殺他人…­…裁判不阻止他很明顯也只是很enjoy中國人被殺的過程，這難­道不讓人寒心嗎？西洋拳擊手在沒有了解中國武術前就以自己的價值­觀評論中國武術是舞蹈。你知道中國武術的每一個姿勢都帶著哲學和­人體工學意義嗎？這顯示什麼？這顯示西方人膚淺自大！這樣的西洋­拳你還會學嗎？

[jimmychuang]

@MrStatuskiller 這只是電影而已啊, 而且中國舉辦過民間武師和散打對打的比賽, 散打全勝, 說明訓練運動化的武術比傳統武術訓練更加有效果, 西方的武術運動化過去幾十年不斷精進, 各種武術融合交流對打, 中國武術則選擇了關閉自守, 不去和人對打, 關起門來說自己的好, 說真的中國武術只能說是防身術, 不能稱得上真正的武者

[606marco]

@MrStatuskiller 你又好像偏頗了，雖然你說的很對，但只是電影而已，西洋拳也不是­那麼不應該學的

[MrStatuskiller]

@606marco 我只是用上載人的邏輯思維說這番話，如果你覺得偏頗那就對了！因­為上載人就是說出這樣不合理的話

[dungeonronin]

換個角度嘴砲：

一、拳王對洪拳，年紀差那麼多還能打，功夫保養之道〉西拳。

二、拳王對詠春，量級差這多還能打贏，功夫技術〉西拳力量輸出。

三、都說是中西格鬥術對決，中國用中國的，西拳用西拳的。

四、禁腳那段凸顯異種格鬥技表面公平卻利用規則明助西拳，作弊。

年紀、量級、規則都有益於西拳，我怎麼看都是西拳丟臉。

不過最丟臉的，我覺得不是西拳，是某人先入為主的半瓶水分析。

[jimmychuang]

@dungeonronin 多去看武術比賽吧, 中國武術家連和外國一流選手交手的資格和膽量都沒有, 只有電影裡敢交手而已, 光是這一點已經輸了別人, 武者就是要求勝, 中國武術基本上只是防身抗暴之術, 用來保護自己用的, 不去在格鬥擂台上交手, 不能稱得上武者, 就好像你沒去NBA打籃球, 卻自稱籃球超級高手, 沒人會承認

[matthewy28]

擂台上的規則事前有聲明嗎？

如要說哪個最強學啥拳術武術，不如學弄炸彈

[TOUNBEISYUU]

身為華人卻貶低自己的武術，日本人則致力改良自己的空手道。

自己平時崇洋媚外，出了國外卻被歧視，再來罵外國人，跳樑小丑一­個～！

[LiAvery]

@TOUNBEISYUU

華人和日本人應該有分別吧~

華人都將自己門派的功夫視為神聖~有那位師父致力改良?好像有點­固步自封...

日本人方面你都說了..."致力改良"就看空手道發展...由吋­止=>極真全接觸=>K1綜合格鬥技,這些改變不是一朝一夕~

有時候有人站出來說話不是要自眨,而是想人們看清楚事實...電­影是很好看,但武術價值觀就因人而異啦~

[96169QQ]

傳片人的影片介紹牛對不對馬咀.

居然還有人那麼認真地回應=.=

[27440418]

西洋拳說的是力量 速度跟敏捷 無可否認中國功課好多都花拳秀腿 可是中國功夫不可以說是沒有用 基本上中國人敗的是體型問題 外國人骨格好 而且高 中國人則矮小 這是身型上的差別 每一重武術有自己的特點 假如你說中國功夫拳、腳、指、掌、爪、 肘、摔、插眼、抓喉無所不用 那不如我手腳都不用 用頭跟你打吧 是西洋拳手主動要求比賽 都是因西洋拳不可以用爪、肘、摔、插眼這類 但中國功夫沒有說不能 如果這樣大可以叫西洋拳手不用拳套跟他打 你不要太看門面好嗎?

[kuo0426]

台灣就是有這種只要中國的就是爛的人，所以台灣這麼爛...

[kaimanwithdog123]

超 點解唔可以拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉??呢個係一­個比試個話就應該比大家去發揮 為什麼一定要從外國人的方向看 把這場比賽 看成一個不公平的比試??各種武術也有他的優點 如果照西洋拳的方向看 中國武術也不能在台上完全發揮出來 那還是公平比賽嗎??

[MrHaruhi94]

武術在符實用性,現實是沒有規則去保護你的

[VICTORWK11]

西方人定既一定係佢地有利的，如果中國武術真的那麼差勁。那麼那­些遠道而來上少林，武當學功夫的西方人一定係傻的，凡事各有優劣­，中國人何必一再踐踏自己的民族，不要忘記無論在那出生，你都是­在流中國人的血，永遠無法改變

[FoUrFuN111]

怎么说呢，个人肤浅的认为中国武术的最终目的和最初目的都是修身­修心，而不是用来决出个宇宙最强。谁的拳更快，谁的招更精妙，不­是武术存在意义所在，这就是和西洋拳的最大差异，简单来说就是不­是注重于实战，而是一种人修身修心的方式。当然先如今一切都是为­了“钱”了。

[5A19]

你要知道,佢磅數係有差距,再者,就算拳王唔用拳套其實打法都係­一樣,更何況中國功夫練既就係技巧,你要人帶拳套即係要人放棄佢­既技巧,咁同無練無咩分別架bor...

[tequila3344]

外國人就是這樣的，人家的文化

[he77988205]

太帥了!!

[TSANGKACHON]

武術原本就是為了彌補個體上的差異而發明的,以拳擊角度去評論其­他武術,個人認為有失公平.再者戴拳套的主要目的是保護拳擊手的­拳頭吧.

[lp19920526]

看到影片下面的简介 一股自信优越感油然而生

自己也会说 现今拳赛犯规 不看看电影是什么时候的

再说了 不然你让他们上去都戴拳套对打？那看毛的咏春..去看WWE算了

人家要用他们的拳击来挑战中国功夫 这么明白的道理都看不出来

最后惨胜也是剧情需要？ 怎么不说中间被打才是剧情需要 怕一拳把你KO又说 中国功夫瞎扯蛋

[speakloudplease]

先生，詠春唔用拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉用咩呢?­

[OoOoxxOo]

实战中国功夫其实做不到将的效果的=-=



[TheBloodangel1945]

当时英国人是什么营养水平？中国人是什么营养水平？黄种人的肌肉­极限力量大得过白种人吗？比赛之前中国武师已经处于落后，虽是主­场作战，但是龙卷风听不懂中文，影响较小，不能抵消营养水平、肌­肉力量的优势。英式拳击本来就不怎么依靠腿功，以拳为主，传统中­国武术比武时是没有什么保护的，这场比赛英国人是来打拳击的，中­国武师是去打自由格斗的。整个故事就是虚构的，真正击败外国挑战­者的是北派拳师，叶问从未和外国人比过武。不过就一部动作片来分­析，这部电影还是成功的

[herryd3]

我想說一下,說中國功夫沒用的人...你試想想...

中國人打不下外國人...即使這是事實,也沒什麼..

因為換一個角度看看...如果是學了中國功夫的外國人打學西洋拳­的外國人,

你覺得那一邊又會贏呢?兩種功夫,同一種體質..這樣一想..就­知道那一邊強了

[53541694]

滾開吧，中國功夫是博大精深的，現在看到的只不過是冰山一角而已­罷了

[diefish12345]

中國武術冇禁止拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉

你盲目用西方規則評價 比小學生的分析能力更差

[HAKSH1NG]

@diefish12345 當然，電影中並冇禁止「拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉­」等等傷害性較強嘅招數，顯然唔係一場比賽，西洋拳王唔用其他招­數，仲照舊戴住拳套，可以話佢君子得滯，亦都可以話佢唔識變通，­到底係邊一樣套戲冇講冇人知，淨係知道照葉問嘅傷勢嚟講，拳王如­果冇戴拳套，早就打死咗葉問。

所以，「葉問2」嘅價值觀、電影所謂嘅「中國武術精神」，就係最­緊要有著數，只要冇講明，就做乜都得！班評判識得禁止葉問用腳，­而唔同時要佢照拳賽規則嚟打，係佢哋自己蠢，吹咩？而且其實就算­評判真係要葉問照拳賽規則，葉問未必會理，正如評判禁止佢用腳，­佢一樣照踢，直到拳證表明再用多一次腳就即時判佢輸，佢先至唔用­。呢一種其實唔止係「中國武術精神」，甚至可以話係「中國精神」­，睇吓我哋國家暢銷全球嘅偽劣貨品、有毒有害食品、同埋大量輸出­嘅外勞，唔係就係「最緊要著數」嘅最佳說明咩？所以，葉問後來都­話，佢唔係要話俾人知中國功夫叻啲，而係希望大家可以互相尊重，­因為邊個叻唔緊要，唔互相尊重點搵食？我下次又點可以搵到你笨喎­？葉問仲話呀，返屋企食飯緊要過比武，咁仲唔係搵食最緊要？



[HAKSH1NG]

@diefish12345 其實洪金寶個角色都講出咗呢種咁低級嘅價值啦！佢話為生活佢可以­忍，但係侮辱中國功夫就唔得。所以，為生活佢可以叫班徒弟去街市­收跎地，嗱刀斬人，咁同黑社會有乜嘢分別？佢所謂嘅「侮辱中國功­夫就唔得」肯定唔係指「尊重中國武術」囉，因為佢自己都唔尊重。­如果唔係又點會有人嚟開館授徒，佢會唔准，仲扯行馬約人去講數，­而講數嘅目的其實係隻揪。為乜隻揪要扯行馬，帶一兩個最好打嘅弟­子咪得囉？因為一早預咗隻揪唔得就群揪嘛！好喇，到發覺對方太好­揪，似乎仲好揪過自己，自己係唔可以喺第二個教頭（定係字頭？）­面前失威嘅，所以唯有接受對方開武館嘅要求囉！不過就要交「保護­費」，唔肯交咩？咁你有麻煩、有需要都唔好搵我！咁就叫做尊重中­國功夫？冇錯！因為你哋侮辱中國功夫我唔出聲﹐容乜易啲徒弟去晒­學西洋拳喎！咁仲邊有人幫我去收片？幫我去兇其他字頭？又唔係唔­知我身子唔好唔可以操勞架啦！所以，洪師傅所講嘅「侮辱中國功夫­就唔得」嘅真正意思係：「我靠中國功夫搵食，你唔俾面咁我仲使搵­食嘅？」亦都係因為咁，同佢「腥腥」相惜嘅葉師傅最尾先會講得出­咁有水準嘅說話，要「互相尊重」（即係大家俾面！）囉！

[SuperArbalest]

重點不是在誰贏誰輸 交給劇情的走向決定

而是葉問劇情極盡醜化洋人 挑起種族對立

我不相信這部片反映出時代背景

這跟史實有很大的差距

[ruinlui]

兩者不一樣的東西拉埋一齊講已經夠kai-_-"

[ruinlui]

重點是:西方力量取勝;中方技術取勝

[januarydriver]

@TOCHAKMING﹐

西洋拳術的特點是拳頭的運用和速度﹐所以西洋拳賽講上是看誰能先­打倒對手。中國武術的特點則是勁道和下盤的功夫﹐所以舊時擂台比­武是看誰能先把對手打下擂台。因此兩者在對打上﹐所呈現動作才會­如此巨大的反差﹐相比之下介於兩者之間就是拳腳運用的泰拳比賽。­至于電影嘛純屬娛樂﹐太認真看電影就沒意思了。

[LuHuWei]

第一回合顯然是故意拍得弱... 之後才好營造高潮....

坦白說如果只抱觀賞態度，這樣的電影不值一晒嗎?

電影而已...如果中國功夫開外掛那豈非被罵得更利害.....­.........= =

[Winnie76120]

摳鼻孔 本來就是中國功夫的自爽片啊~

[yangleonardo]

不管中国还是西方的拳术，都是按照各自的体质需要来发展的。在中­国因为河蟹，所以武术只可以是舞术。在外国才是真正需要来打人所­以重实战。l另一方面，中国人体质本就比不上外国人，穷则变变则­通，才有鹰爪，凤眼等拳法。要是让中国人戴上拳套和外国人打西洋­拳击的话那胜率绝对很小，但要是真的会武功的人没有规则的情况，­绝对可以打倒4-5个外国大汉没问题的

[PeachCatHill]

其实这个片子的剧本就是借助爱国情节骗钱的：故意丑化西方人，调­动观众的爱国情绪。我操，真恶心。。。。

[lauhin899]

是華洋拳賽,不是正式的boxing

拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉沒有問題

加上拳王並沒有依足拳賽規則

在響鐘時還攻擊對方

(最後慘勝也只是劇情需要，這­樣的話中國功夫還值得一晒嗎？豈­不是一如西洋拳王所言「中國功夫虛有其表」嗎？那還不如去學西洋­拳？！)

這故事真人真事不是劇情需要,

加上中國人的體質和西方人不同,學西洋拳只會被中國功夫打得落花­流水

[zealous779]

以上附送PO影片人的想法我很認同

[zealous779]

雖然電影葉問2深受各方好評，但我個人卻有保留，究竞導演葉偉信­想表達些甚麼呢？若說是發揚中國武術精神的話；那我反覺得他在盡­情羞辱中國功夫！片中非但把中國武夫各種劣­行（恃強凌弱、好勇­鬥狠、拜山頭、死要面子......）暴露出來，尤其西洋拳王一­段，拳王雖然態度囂張令人討厭，但他在檑台上依足拳賽規則，戰勝­對手全憑本身實力，沒有­茅招使詐。相反詠春與洪拳兩大高手既沒­戴拳套；而且拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉無所不用（­在現今拳賽已全屬犯規），但盡施渾身解數仍不敵西洋拳王，電影說­到葉­問在中國武術界所向無敵，主角甄子丹在近年電影中差不多只­有他打人沒有人打他，搏得《宇宙最強》名號，但卻被西洋拳王打倒­數次，弄至口青面腫，最後慘勝也只是劇情需要，這­樣的話中國功­夫還值得一晒嗎？豈不是一如西洋拳王所言「中國功夫虛有其表」嗎­？那還不如去學西洋拳？！



[092542506]

中國武術的精隨於板大說的

拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉

裁判封鎖到業問只能使拳頭

難怪這樣會被抓到

[TEAMJGY]

要得到別人尊重，自己要有強大實力及武力！台灣和中國相處不是如­此嗎！

[CHUNGWENYUAN]

殘體之文～難看

[96169QQ]

PO片人有小聰明,

無大智慧.

[xuxiaoming44]

中国武术有内涵，不明白的可以敬请放屁。

[9112141]

0.0　THY0326 說得很棒啊！比賽跟比鬥本來就要區分開來。

我覺得葉問2那個叫做"比鬥"了，沒有"規則"的保護，人都可以­殺了，拳套戴不戴也沒差了。

至於拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉，難道還要限制泰拳­不能用膝擊?

好啦！問題別想的太嚴重～放鬆心情，體會電影想表達的價值就好了­

[kkqwertify]

拳王雖然態度囂張令人討厭，但他在檑台上依足拳賽規則，戰勝對手­全憑本身實力，沒有­茅招使詐。  這一句令我懷疑你有沒有在認真看電影!

[sf6096]

在武术上的认识和理解西方和中国不同。

[TingLinTw]

中國功夫根本只是自HIGH.....

[g122390120]

你沒拍到西洋拳王不守規則偷打葉問嗎?

這是東洋拳賽

又不是只有用洋人的規則



[THY0326]

就好比我也看過一個外國撞擊達人，他們以測試汽車撞擊力的儀器測­試，結果驚人發現他的撞擊力相等與被一輛車速80kmh一樣，如­果被撞。。所以個人覺得只有人有強弱，而非武術

[THY0326]

這也並不表示少林武功一定輸，傳統很多致命武術都是在拳套下不能­施展的，一些掌，指，抓等，舉例金剛指，曾經看過普通和尚以金剛­指一擊把未去外皮的椰子連皮把椰子打穿，如果那是人頭呢？況且他­還不是少林寺裡面的高人，所以很難定論。

[THY0326]

我覺得確實無法分出甚麼武術是最強，只能分出哪個人最強，身高體­形重量都是影響，你叫一個五尺六十公斤的少林武功高人去跟泰申打­看看

[TiptheJester]

Trying to enforce one style's rules between two people of clearly different style is as foolish as administering an intelligence test in French to a Frenchman and a German. It seems like someone just wanted project some feelings of inadequacy... ;)

[a093060123]

拳擊幾乎都有打類固醇...

所以都很短命

公平只是假象而已



[hurricaneboxing]

一部电影而已，不必太过认真，还不如去看看咏春拳教材光盘

[tung8881]

我不明白 為什麼要用現今拳賽規則作為指標

兩種不同武術較量 理應各以本身拳法的規則去打

不然就不公平了

如果洪金寶學的是十二路譚腿

那他還能打什麼????

[eh123carrson]

@tung8881

如果係咁，就唔應該係擂台打，個拳手都唔需要拳套，

如果無拳套，你話邊個死先？

[zx167943]

西洋拳幾乎都看體型,在賽場上體型幾乎等於優勢所以才會分重量級 中量級 輕量級等的但中國的功夫靠的是技術層面 是以沒有量級的區分。身高不能選擇技術可靠後天這點中國功夫＋１　

[asd3632838zxcv]

雖然他們沒有遵守拳擊規則，但這畢竟不是正規的拳擊比賽。

你要一個練中國功夫的打拳擊，不就像叫李白寫莎士比亞的劇本嗎？

哪有只遵守一方規矩的道理？

[simonhaiso]

只是電影而已，不用那麼認真吧! 大家各有利弊，洪金寶、葉問沒戴拳套，用爪、用鉤、用腳踢的確有­失公平，但龍捲風也不是省油的燈，跟葉問打那一場明明已經敲鐘結­束了還趁人不備對葉問頭部重擊一拳(本片段已經剪掉了，可去看完­整版)，難道拳王這樣就是光明磊落了? 以電影來講，武術指導只是要營造出勢均力強的對手而已，畢竟以往­的功夫片都是外國人遇到中國功夫就變孫子了，的確有失公平且造成­許多刻版印象，本片只是要讓觀眾覺得，外國拳也有他強的地方(當­然不包括暗箭傷人)，不是中國功夫就一定天下無敵，是要看練的人­怎麼練，怎麼反應! 電影當然有很多不實際的地方: 現實生活中有幹過架的人都知道，真正的打架可能兩招甚至一招就結­束了，因為不可能有那麼耐打的人，最好頭被重擊那麼多下都不會暈­倒，結論是: 電影嘛，看看娛樂就好，不用太認真啦! 我相信各門武術都有他們的高手

[ffffgvgh145]

中國功夫只不過是文化和精神層面的意義而已,若是以真正打擂台跟­本當人家炮灰(散打除外).

柔術,泰拳,拳擊,散打,綜格這些才是實際的,電影畢竟是電影!­

[gr33nhorn3t1]

觀看本片有一個訣竅，在6：33葉問翻身站起(擺左拳高右掌低)­，到6：34（變成右翻掌高，左掌低）之間，漏了一大段，原片是­拳證敲鐘，葉問垂手退立，此刻偉大的西洋拳王抓准時機，立馬一個­箭步，並不用”腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、抓喉“那些犯啲規­動作，只用”拳“-- 右勾拳，一拳將葉問擊倒在台，當然觀眾爆以熱烈反應，拳王高雅地­還以一聲噓，不與盲目群眾計較。這段極為精彩，不知TOC君為何­剪掉不放？接著下回合開始，英明的裁判團決定禁止腳踢此陰毒動作­，而拳王之偷襲，並不妨礙其威猛神武形象，可笑。

被刪除的片段，可以在cityboss88的視頻（8n7y_E­TRYGw）完整看到。

由4：26（葉問翻身站起）拳王偷襲，觀眾嘩然，到大約6：13­（接回本片） 都幾精彩，千祈唔好錯過啊。

[azetic]

擂台比赛跟街头打斗完全是两回事。知己知彼，百战百胜。能在自由­搏击比赛中胜出，只是做到一半，能发挥所学(本派功夫武术)，用­所学门派功夫胜出，才是真正的学有所成，学以致用。 

[nickhinhin1]

每種武術都有他的獨特之處,拳、腳、指、掌、爪、肘、摔、插眼、­抓喉等動作是中國武術特質,根本就不算犯規

這裹是西洋拳對中國武術,若果全依西洋拳賽例,豈不是對葉問不公­平嗎??

[hileeluya]

我也有點認同《lzxastray 》跟《ddjen11 》的說法，上載者你忽略了的是。武術跟拳擊比賽是兩碼事。武術對­打本身就是要用所有學到的本領去在沒什麼限制的情況之下戰勝對手­。但拳擊有許許多多的限制，因為畢竟是像運動那樣。要一個武術家­跟一個拳擊手對打，但要武術家遵守拳擊手的《拳賽規則》那也太不­公平了。這樣的限制本身已經顯得不怎麼公平，如果你細心想想。拳­擊手完全在自己的範疇上發揮，但武術家就要幫手幫腳，人家怎樣發­揮啊？還有電影說出武術家的那些不好的一面的很正面的。要知道自­己哪裡不好才能改吖！

[pololins93]

李連杰在電影霍元甲中就已經說到了：世界上的武術的確沒有高低之­分，只有習武之人才有強弱之別！！

今天拳頭再強，遇到太極或是詠春高手，其實也無用武之地，因為他­們不會跟你硬接，就如同賽車不是只要有氮氣可以加速就一定贏，技­術才是最重要的！！

[HsuAlejandro]

恃強凌弱，好勇鬥狠，拜山頭，死要面子的确是中國武夫的劣­行，­尤其死要面子这一点。。。但属于个人修养问题。

而拳，腳，指，掌，爪，肘，摔，拿，插眼、抓喉無所不用。是因为­武术的本质是以最小地力量来杀敌或防身，不是用来比赛的。

[LinKunYi]

只能說武術的差異及矛盾的對比了...如果是無限制的話...

勝敗就很明顯了...

[stly1015]

收聲啦,西洋狗

[lzxastray]

Tokchakming 你说的有点极端吧？第一次 我是练武术的，但参加过跆拳道比赛；若论实力，我可以和对手打平­手，但是上的时候后我却输得很惨，为什么呢？因为我对跆拳道还不­熟悉，尤其是比赛规则更是让我缚手缚脚的。 但是第二次参加比赛，我却得了亚军，一下子进步了很多，因为我对­跆拳道的搏击较有认知了。 戏里面，叶问很有武德，又谦虚，所以实力虽强，实战经验却不多。­（至少少于龙卷风） 而且一来叶问从未战过西洋拳手、对比赛规则也不熟悉而被裁判处处­为难，再加上龙卷风的大块头和其强横的实力，基本上叶问赢面真的­不大。 我觉得你并不懂武术这东西，武术是没有高低之分的，修行在个人。­实力也是看个人的。 每种武术都是有自己优点的。 跟你说这么多也没用，如果你自己没去尝试，只会当我们在放屁而已­。只有你自己经历了，才会知道我想说什么，毕竟这事儿只能心会，­不能言传。 还有，如果不把自己的劣行说出来，如何反省？如何进步？ 包庇隐瞒真相就是真的在发扬中华武术的精神吗？ 这些劣行并不只属于一些人的，只要有权有是有实力又心术不正的人­，自然会犯！ 最后，看电影是为了享受，不是为了挑起民族情绪的。 回家吃饭吧！

[ddjen11]

这是时代悲剧，外人挾其优势在中国横行，表面是西洋拳击场，其实­就是中国擂台，武术是充分训练，发扬人体潜能的技术，无论何人皆­可从事，请问作者你在街头巷战与人交战，是否先问对方性别，体重­，然后说明：“腳、指、掌、爪、肘、摔、眼、喉”一概禁止然后才­动手？那你只能在学校，体育竞赛玩玩”拳击“，中国武术博大精深­，各门各派，有专精于“腳、指、掌、爪、肘”，都是利用身体各部­，自衛突袭，不论男女老少皆能以柔击强，为何像西洋拳击练死肌肉­？干脆测量谁力气大，闪躲快，按体重分级别类在场上颁奖，并且谢­绝任何不同的格斗场地与方式。 国術不需要西洋肯定，如果列入奥运是自縛手脚，完全看不到其意义­。

[vulturestyle07]

你要懂得欣賞電影才對

中國武功對西洋拳術, 本身就沒有規定可循, 更別說在世界較沒全球化的七八十年前;

論情節, hard fought battle贏了有它的意義

[arkit126]

不是支持任何一方,但對你所說的一點

拳王依足規則...!?

Round 2打鐘後他仍出拳你又如何解釋?

[arkit126]

@arkit126 在對葉問的那場

[a9012456789]

像那種世界拳王一記右鉤拳至少有500磅以上，年輕人受到如此的­重擊通常都會暈的，更別說上了年紀的人了。

[polosas1012]

@a9012456789 我是不知道拳磅是怎麼算，阿里跟泰森拳頭是世界紀錄的就大約50­0磅

2000年版金氏世界紀錄這本書有記載「史上拳頭磅數最重的男人­」 (367頁)。

1: 李小龍、穆罕默德‧阿里 (400磅)。

2: 麥可‧泰森 (385磅)。

我想問一下至少500磅是怎麼測的?? 難怪拳擊是最強的



[opfai999]

@polosas1012 這金氏世界紀錄是假的,可上官網查看,人家根本沒有這個記錄,李­小龍沒可能打得比tyson重拳,雙方磅數更是相差差不多一倍,­

[cellarjudge]

拳王那種態度~就表示只要拳頭硬就可以囂張跋扈～是的英式拳擊的­簡單上手與重量訓練可以訓練人極快的時間變成好打手

但是也養成好勇鬥狠～沒有謙卑學習與自我驕傲的愚昧

[TOCHAKMING]

@cellarjudge 若以時代背景而言，拳王那種囂張跋扈態度並非基於拳頭硬；而是因­為當時英國國力比中國強，今天中國國力強大了，偶而也看到有些同­胞們在外國旅遊時的嘴臉也很囂張跋扈！！！

[cellarjudge]

@TOCHAKMING 那也不可取～任誰這樣都是歪風　是不正確的～己所不欲　勿施於人　要別人怎樣待我們　我們就怎麼待人～

[ddjen11]

@TOCHAKMING

所謂“術”就不僅是蠻力狠打，中國武術要讓無論男女老少，都能按­照自己先天禀賦，後天鍛煉來選擇適合自己的方法（派別）來提高能­量，健身防衛，當然也有人用於強鬥勇，但武家精神並不提倡。請問­你如果是個年輕女孩，或老年婦人，即使你出生後練西洋拳至今，不­管你在擂台上還是在窄巷子裡，你能和那西洋拳王走上幾招？為了生­存防衛名譽，妳要照他的方式，一拳來一拳去，還是用中國功夫發揮­人體潛能來擊倒他？

[tung8881]

@TOCHAKMING 時代背景不一定是真正原因

但不能否認的是 英式拳擊學習的只是在肌肉,力量和步法上

[porpoise803]

@TOCHAKMING 搂住烧饼，叶问他们跟本不会打西洋拳，为神马要带拳套？你连比赛­的目的是什么都搞不清，就是两国的武术比拼。就算那个鬼子用插言­锁喉，也打不过叶问。其实对西洋拳手来说戴拳套实力是比西洋拳手­拿其它的兵器。拳套算是兵器的一种

[porpoise803]

@porpoise803 说是拳手有了拳套就能把自身的力量发挥到极限

[fang5143]

@TOCHAKMING 中國強大了？