Banken , Politiker , und Großkonzerne bilden meiner Meinung nach schon jetzt eine " Mafia " , dagegen sind normale Mafiosi Kleinkriminelle. Wer aufpasst , wird merken , das sich solche Strukturen schon auf Komunaler Ebene überall bilden. Da ist der Mensch noch bei den Affen:laust du mich ,lause ich dich.
Der Unterschied zwischen den Hauptverantwortlichen für dieses System und den "normalen Sparern", die auch vom Zins profitieren, ist der Grad der Bewußtheit und das Ausmaß des Profits.
Ohne die "ganz normalen Sparer und Anleger" könnte dieses Zins-Schuld-Schneeball-Ketten-System aber nicht funktionieren.
Indem die "kleinen Leute" auch vom Zins profitieren wollen, ermöglichen sie aus unbewußter Ignoranz erst die Ausbeutung der "Dritten Welt", denn Zinsen kommen v.a. von Massen armer Menschen.
"Die kleinen Leute" sind keine Nettozinsempfänger, auch wenn es auf dem ersten Blick so scheint, sie sind Nettozinszahler. Warum? Weil sie ihre geringen Einnahmen meist voll konsumieren und dabei in den Warenpreisen enthaltene Zinsen (30%-50%) beim Konsum bezahlen. Diese Zinsen sind von den (meist geringen) Zinseinnahmen abzuziehen. Der Begriff Mietzins ist hier z.B. verräterisch, dieser ist nahezu zu 100% ein "Zins" der an die Kapitalhalter (Eigentümer der Immobilie) geht.
@realterm01 Ja, das stimmt klar; dadurch werden die "Kleinsparer" gewissermaßen auch noch betrogen - auch da die Zinsen ja oft sogar noch unter der bloßen Inflation liegen.
Da verzichte ich persönlich lieber gleich auf die 2-3%. Geht in Deutschland aber soweit ich weiß aber nur bei der GLS-Bank oder vielleicht 'islamischen' Banken.
Ich gebe zu, dass ich von vielen Details der Weltfinanzsysteme keine Ahnung habe, aber erstaunlicherweise habe ich einen klaren Blick für's große und ganze Prinzip.
@realterm01 P.S.: Sie kennen sich bei Zins-Definitionen besser aus als ich & können gut erklären, deshalb frage ich Sie, wie in den Warenpreisen Zinsen enthalten sind.
Mietzins ist mir als Begriff bekannt, danke für das aufklärende Beispiel; jedoch erscheint mir Mietzins in Maßen (Maß ist das moralische "Gewissen" und das "Genug") eher vertretbar zu sein, da ein physisches Objekt, welches verfällt oder sonst verkauft/ eingetauscht werden könnte, an nicht-notleidende Personen überlassen wird.
Wenn ein Fabrikant Autos herstellt benötigt er Kapital für die Fabriken. Im allgemeinen leiht er sich das Kapital (=Fremdkapital), zahlt die Zinsen und schlägt die Zinskosten auf den Produktpreis auf. Das zahlt dann der Konsument. Hat er das Kapital selbst (Eigenkapital), so muss er trotzdem den gleichen Zinsaufschlag auf das Produkt machen, weil er das Kapital ja alternativ auch zu Bank hätte bringen können und es dann Zinsen eingebracht hätte.
Kapier ich nicht genau? Etwa, weil wenn's im Kreis geht, jeder mal dran kommt, wenn der Tisch sich dreht?
Meistens kommen in der Realität keine Kreissyteme vor. Wenn z.B. die Entropie in Spiel kommt, wird aus einem scheinbaren Kreis eine (Abwärts-) Spirale. Zyklen wiederholen sich praktisch nie gleich.
Ungerechtigkeit gibt es vielleicht in den oberen, spirituellen Perspektiven, wo Karma und trenzendenter freier Wille vorkommen (z.B. Selbstaufopferung) nicht, aber "hier unten" m.M.n. leider wohl.
... und das ist nun also der Sinn unseres Lebens: "Geld & Macht"! ??? wie armselig, beschränkt und vorallem traurig ist das denn, meine lieben Erdlinge! ??? Solange die Menschen nicht miteinander - sondern immer nur gegeneinander leben, wird sich wohl kaum ein besseres und gerechteres System etablieren können.
Zins ist Geld, das nie erschaffen wurde u. auch nicht "verdient" werden kann, also „Lohn“ für Geld, d. durch multiple Geldschöpfung aus d. nichts entstand, getrieben durch eine exponentielle Zinseszinsfunktion, wobei der Wert des Kapitals keine Deckung im Realen hat. Warum also nicht „absprechen“ u. den „Weltweiten Tag des Geldabhebens (PayDay)“ ausrufen u. diese Betrüger und Kriegstreiber unter Druck setzen. Die Bilderberger und Kollegen brauchen uns und nicht umgekehrt ...
This comment has received too many negative votesshow
Bisher mochte ich den ja, aber das ist wirklich bullshit. Aber mich verwundert es nicht wir sind ja in Deutschland hier hat man schon immer lieber in Raffendes und Schaffendes Kapital unterteilt als das Verhältnis (Kapitalismus) an und für sich in Frage zu stellen. Sich über den Reichtuhm anderer Leute aufzuregen hat nichts mit Kritik zu tuhen sondern nur mit Neid.
Man muss an der Stelle noch hinzufügen, dass die US-Gefängnisse größtenteils privat (!) betrieben werden und sich die Haftbedingungen jenseits unserer Standards bewegen.
Es gab da bei Arte ein nettes Online-Projekt zu dem Thema:
prisonvalley.arte.tv
oder
watch?v=hxUHDkdUEhk
Auch kann man erwähnen, dass sich in den USA ständig ~1% der Bevölkerung (!) in Gefängnishaft befindet.
Lesch müsste es eigentlich als Wissenschaftler besser wissen...es geht natürlich nicht um Geld, sondern das Problem liegt in unseren Genen:) Der Mensch ist seit Urzeiten darauf bedacht gewesen, sein Überleben zu sichern. Mit der Entwicklung des Menschen bis zum heutigen Punkt spiegelt sich dieses vor allem in einem übertriebenen Wohlstandsgedanken wider:) Auch heute verhält sich der Mensch immernoch wie ein wildes Tier...dieses erkennt man in vielen Gruppenexperimenten deutlich:)
@imanalanbya "... sondern das wir nichts dagegen tuhen können ist das problem"
Vielleicht versuchen Sie das den Leuten auch nur einreden. Einmischen kann man sich als sog. "mündiger Bürger" in diesem Lande auf vielfältige Weise, man muss es aber wollen.
Leute! Es gibt keine/n Kapitalismus/Marktwirtschaft in Deutschland. Wir leben im Sozialismus! Reale Staatsquote liegt bei 70 %! Die Verbrecher sind die staatsmonopolistischen Zentralbanken, die das Geld aus dem Nichts schöpfen. Es ist das GeldSYSTEM! Das ungedeckte Papiergeldsystem!
@Paracetamol66 Staatsmonopolistische Zentralbanken also, ja? Eine Frage: FDP-Wähler? Leb schön weiter in deiner Illusion der heiligen Privatisierung und "bösen linken Chaoten, die gerade auch noch an der Macht sind"
Ich glaub du verwechselst Schulden aus dieser Farce von Parteiendemokratie mit der SYSTEMatischen (um das mal von dir aufzugreifen) Ausbeutung der Bevölkerung durch das internationale Großkapital.
Du schreist den roten Kasperle an, dabei wird dir hinter dem Vorhang das Geld geklaut
@Paracetamol66 "... Wir leben im Sozialismus! Reale Staatsquote liegt bei 70 %!"
Ein merkwürdiger "Sozialismus" in dem SIE da leben.
Schließlich beläuft sich allein das private Geldvermögen in Deutschland netto (kreditbereinigt) inzwischen auf rund 4 Billionen (=4.000.000.000.000) Euro. Rund 60 Prozent davon konzentriert sich aber auf die obereren Zehntausend, während über die Häfte der Bevölkerung nur ein paar Euro auf dem Konto hat.
Und woher bitte haben Sie die 70 %? Aus der Blödzeitung?
"Strukturen, die sich aufgebaut haben, die nichts anderes machen, als nur Geld zu vermehren, und dieses Geld sucht sich dann wieder Anlagen um sich zu vermehren"?
Er meint mit solchen Allgemeinplätzen allerdings nur die int. Finanzwirtschaft!
Aber: Kapital durch unternehmerisches Handeln zu mehren (Erträge, Marktmacht und Kontrolle stetig zu vergößern) ist doch die Grundlage _jedes_ Erfolgs im Kapitalismus ("Marktwirtschaft"). Diesen will Lesch allerdings nicht in Frage stellen.
@slub1 "... Kapital durch unternehmerisches Handeln zu mehren (...) ist doch die Grundlage _jedes_ Erfolgs im Kapitalismus"
Sagt das der Gott der Neoliberalen?
Das Ziel der Marktwirtschaft besteht in einer Demokratie darin, Wohlstand für alle durch die Produktion realer Güter und Dienstleistungen zu schaffen und nicht das Geldvermögen einiger Superreicher zu Lasten der Allgemeinheit stetig zu vergrößern.
@slub1 "..._Vielleicht_ ist die "soziale Marktwirtschaft" ja nur eine unmöglich Utopie?"
Warum sollte das eine Utopie sein?
Die Gesellschaft entwickelt sich zweifelsohne vorwärts. Schließlich ist die Situation bei uns heute auch für die Habenichtse besser als im Mittelalter, der Zeit des Frühkapitalismus oder am Ende der Weimarer Republik.
Allerdings liegt hier wohl auch das zentrale Problem. Die meisten Menschen lernen nur dann etwas aus der Geschichte, wenn es vorher ordentlich scheppert.
"Die Gesellschaft entwickelt sich zweifelsohne vorwärts."
Also ich hab da schon derbe Zweifel. Betrachte doch beispielhaft einfach mal die letzten 30 Jahre in den Ländern mit Marktwirtschaft. Neben der Steigerung der Produktivität hat sich vor allem die Akkumulation von Vermögen verstärkt. Woraus folgte, dass gemeinsam erarbeiteter "Fortschritt" nur dem reichsten Teil der Bevölkerung "zu eigen" gemacht wird. Für die breite Masse gab es sogar einen gefühlten Rückschritt.
Welche gesellschaftlichen Kräfte siehst du denn, die unsere Gemeinschaft vorwärts Richtung "soziale Marktwirtschaft" bringen.
Irgendwas aus dem politischen Umfeld? Haha. Was grassroot-mäßiges, durch informelle Vernetzung und Aufklärung entstandenes? Generation Facebook, haha, "i like it"!
Irgendwelche NGOs, die für Aufklärung sorgen, wie z.B. Wikileaks, also sog. "Staatsfeinde", die früher oder später ausradiert werden?
" Was da [ in der Finanzwelt ] passiert[..] ist ein Verstoss gegen alles, was uns [..] hoch und heilig ist. Das einige Wenige sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern [..] das halte ich für ein Kapitalverbrechen"
Nein. Das ist kein Verbrechen, sondern einfach nur die konsequente Umsetzung kapitalistischer Notwendigkeiten. Und innerhalb eines (unseres!) kapitalistischen Systems wird es demzufolge auch nicht als Verbrechen geahndet. q.e.d.
@slub1 "... sondern einfach nur die konsequente Umsetzung kapitalistischer Notwendigkeiten. "
Einspruch! Wir haben in Deutschland nach dem Grundgesetz kein "kapitalistisches System", sondern ein eine soziale Marktwirtschaft.
Die Sozialstaatsklausel und die Sozialpflichtigkeit bzw. Sozialbindung des Eigentums wurden nach dem Krieg nicht aus Jux und Dollerei im Grundgesetz verankert, sondern weil ein zügelloser Kapitalismus schon einmal eine Demokratie an die Wand gefahren hat.
Du konntest meinem Beweis ("q.e.d." ist ei Hinweis darauf) nicht folgen, oder? Also nochmal in Kurzform: (Einzig) Im Kapitalismus wird das angesprochene Verhalten nicht geahndet - es ist da eben kein "Verbrechen". Und es wird nicht geahndet, oder hab ich irgendwas verpasst?
"Sozialbindung des Eigentums" - fantastisch! (Ausser man denkt das sozusagen "andersrum": Eigentum ist ohne "Sozietät" undenkbar/sinnlos.
BTW: Auch die DDR hatte eine nett klingende Verfassung ...
Er redet einfach nur vor sich hin und nennt Tatsachen sehr allgemein formuliert.
Lest euch z.B. mal Bücher, wie: "Wahnsinn mit Methode: Finanzcrash und Weltwirtschaft" von Sarah Wagenknecht. Dort werden wirklich Fakten benannt... Und was passiert heutzutage? Sarah Wagenknecht wird von Medien, Politikern und Wirtschaftsbossen denunziert, nur weil sie die Wahrheit sagt. (Und das bestimmt nicht als Kommunistin)
Personen, die Fakten nennen, leben gefährlich. Das stimmt!
Jetzt macht mal halblang. Was Lech da sagt ist ja nichts neues, oder etwas, was auf vertraulichen Informationen geruht. Glaubt ihr echt, die Finanzeliten kommen jetzt an und murzen den ab? Als hätten die sowas bei einem kleinen unbedeutenden Moderator (und das ist er nun einmal) nötig.
du hast vollkommen recht - das haben schon viele gesagt.
trotzdem hat der mann vollkommen recht und ich finde es gut, dass das auch jemand öffentlich sagt, der meistens eher von leuten vernommen wird, die sich mehr für physik interessieren als denn für gesellschaftliche probleme.
Wer so etwas in aller Öffentlichkeit sagt, lebt möglicherweise sehr gefährlich, möglicherweise aber auch nicht;-). Wer etwas tiefer in die Materie einsteigt - damit meine ich wirklich tiefer und nicht nur mit ein paar Stunden Zeitungslektüre, TV oder Internetrecherche - wird wissen, was ich meine und auch das Rauschen schon hören... fast alles dazu auf meinem Blog;-)
Banken , Politiker , und Großkonzerne bilden meiner Meinung nach schon jetzt eine " Mafia " , dagegen sind normale Mafiosi Kleinkriminelle. Wer aufpasst , wird merken , das sich solche Strukturen schon auf Komunaler Ebene überall bilden. Da ist der Mensch noch bei den Affen:laust du mich ,lause ich dich.
kratzikatz1 2 months ago
Solltet mal schauen: Bilderberg-Konferenz und Bertelsmann-Stiftung.
Informativ: anti-bertelsmann.de
lechschwabe 4 months ago
Comment removed
KrizBehrendt 5 months ago
auch 3 Börsianer habe das Video angeschaut
"Börsianer" = Wort für Menschen die nix gelernt haben, nix können und anderer Leute Geld verspielen
rittersoftlan 5 months ago
occupy wall street! Occupy Berlin and occupy Frankfurt am Main! Weil es Verbrecher sind!
Occupy!!!
Luthul 5 months ago
Der Unterschied zwischen den Hauptverantwortlichen für dieses System und den "normalen Sparern", die auch vom Zins profitieren, ist der Grad der Bewußtheit und das Ausmaß des Profits.
Ohne die "ganz normalen Sparer und Anleger" könnte dieses Zins-Schuld-Schneeball-Ketten-System aber nicht funktionieren.
Indem die "kleinen Leute" auch vom Zins profitieren wollen, ermöglichen sie aus unbewußter Ignoranz erst die Ausbeutung der "Dritten Welt", denn Zinsen kommen v.a. von Massen armer Menschen.
Hellpher 7 months ago
@Hellpher
"Die kleinen Leute" sind keine Nettozinsempfänger, auch wenn es auf dem ersten Blick so scheint, sie sind Nettozinszahler. Warum? Weil sie ihre geringen Einnahmen meist voll konsumieren und dabei in den Warenpreisen enthaltene Zinsen (30%-50%) beim Konsum bezahlen. Diese Zinsen sind von den (meist geringen) Zinseinnahmen abzuziehen. Der Begriff Mietzins ist hier z.B. verräterisch, dieser ist nahezu zu 100% ein "Zins" der an die Kapitalhalter (Eigentümer der Immobilie) geht.
realterm01 7 months ago
@realterm01 Ja, das stimmt klar; dadurch werden die "Kleinsparer" gewissermaßen auch noch betrogen - auch da die Zinsen ja oft sogar noch unter der bloßen Inflation liegen.
Da verzichte ich persönlich lieber gleich auf die 2-3%. Geht in Deutschland aber soweit ich weiß aber nur bei der GLS-Bank oder vielleicht 'islamischen' Banken.
Ich gebe zu, dass ich von vielen Details der Weltfinanzsysteme keine Ahnung habe, aber erstaunlicherweise habe ich einen klaren Blick für's große und ganze Prinzip.
Hellpher 7 months ago
@realterm01 P.S.: Sie kennen sich bei Zins-Definitionen besser aus als ich & können gut erklären, deshalb frage ich Sie, wie in den Warenpreisen Zinsen enthalten sind.
Mietzins ist mir als Begriff bekannt, danke für das aufklärende Beispiel; jedoch erscheint mir Mietzins in Maßen (Maß ist das moralische "Gewissen" und das "Genug") eher vertretbar zu sein, da ein physisches Objekt, welches verfällt oder sonst verkauft/ eingetauscht werden könnte, an nicht-notleidende Personen überlassen wird.
Hellpher 7 months ago
@Hellpher
Schwierig in der Kürze darzustellen:
Wenn ein Fabrikant Autos herstellt benötigt er Kapital für die Fabriken. Im allgemeinen leiht er sich das Kapital (=Fremdkapital), zahlt die Zinsen und schlägt die Zinskosten auf den Produktpreis auf. Das zahlt dann der Konsument. Hat er das Kapital selbst (Eigenkapital), so muss er trotzdem den gleichen Zinsaufschlag auf das Produkt machen, weil er das Kapital ja alternativ auch zu Bank hätte bringen können und es dann Zinsen eingebracht hätte.
realterm01 7 months ago
@realterm01 Danke, sehr gut! Hab's verstanden :)
Hellpher 7 months ago
@Hellpher
Als Wissenschaftler müßte Prof. Lesch wissen,
dass es kein perfektes Verbrechen gibt.
Auszug aus: physik.as
"Auch wenn es in den einzelnen Sektoren nicht den Eindruck erweckt,
ein sich im Kreis drehendes System kennt keine Ungerechtigkeit."
badhoferAUSTRIA 6 months ago
Kapier ich nicht genau? Etwa, weil wenn's im Kreis geht, jeder mal dran kommt, wenn der Tisch sich dreht?
Meistens kommen in der Realität keine Kreissyteme vor. Wenn z.B. die Entropie in Spiel kommt, wird aus einem scheinbaren Kreis eine (Abwärts-) Spirale. Zyklen wiederholen sich praktisch nie gleich.
Ungerechtigkeit gibt es vielleicht in den oberen, spirituellen Perspektiven, wo Karma und trenzendenter freier Wille vorkommen (z.B. Selbstaufopferung) nicht, aber "hier unten" m.M.n. leider wohl.
Hellpher 6 months ago
... und das ist nun also der Sinn unseres Lebens: "Geld & Macht"! ??? wie armselig, beschränkt und vorallem traurig ist das denn, meine lieben Erdlinge! ??? Solange die Menschen nicht miteinander - sondern immer nur gegeneinander leben, wird sich wohl kaum ein besseres und gerechteres System etablieren können.
DrAtmo1 7 months ago
Die Finanzwelt ist ein Verbrechen, absolut richtig.
thomasnordwest 7 months ago
Zins ist Geld, das nie erschaffen wurde u. auch nicht "verdient" werden kann, also „Lohn“ für Geld, d. durch multiple Geldschöpfung aus d. nichts entstand, getrieben durch eine exponentielle Zinseszinsfunktion, wobei der Wert des Kapitals keine Deckung im Realen hat. Warum also nicht „absprechen“ u. den „Weltweiten Tag des Geldabhebens (PayDay)“ ausrufen u. diese Betrüger und Kriegstreiber unter Druck setzen. Die Bilderberger und Kollegen brauchen uns und nicht umgekehrt ...
z1y34f 8 months ago
Da hat der Mann wirklich Recht!! Unbedingt mal ansehen. :-) Das perfekte Verbrechen existiert bereits und zwar so, dass es kaum einer bemerkt.
Unser Geldsystem als solches ist das perfekte Verbrechen.
Wer sich mal mit unserem Geldsystem beschäftigt und versteht wie es funktioniert, wird schlagartig verstehen, dass wir alle nur Schulden abarbeiten.
Das gesamte Vermögen aller ist eine Bilanz. Ich denke jeder kommt von selbst drauf..
centurio81 1 year ago
Danke Professor Lesch. Hier noch paar Fakten für euch
Prof. Dr. Wilhelm Hankel:
Spekulationsblasen in Geschichte und Gegenwart
watch?v=AVivd_N_tFE
The Secret of Oz:
watch?v=RKMpjrw2Sm0
Pressekonferenz Verfassungsbeschwerde:
watch?v=wXNsivWGQ1Q
.dr-hankel.de
SuperNiemen 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Bisher mochte ich den ja, aber das ist wirklich bullshit. Aber mich verwundert es nicht wir sind ja in Deutschland hier hat man schon immer lieber in Raffendes und Schaffendes Kapital unterteilt als das Verhältnis (Kapitalismus) an und für sich in Frage zu stellen. Sich über den Reichtuhm anderer Leute aufzuregen hat nichts mit Kritik zu tuhen sondern nur mit Neid.
MrKraftmalz 1 year ago
Die "zivilisierte" Welt ist halt nur eine maskierte Groteske der ausdifferenzierten Barbarei.
Samael16661 1 year ago 9
This comment has received too many negative votes show
@Samael16661 word. sehr schön gesagt
Itasakisan 1 year ago
@Samael16661 hald*
TheHellenike 6 months ago
@ChaosImperator3333
Man muss an der Stelle noch hinzufügen, dass die US-Gefängnisse größtenteils privat (!) betrieben werden und sich die Haftbedingungen jenseits unserer Standards bewegen.
Es gab da bei Arte ein nettes Online-Projekt zu dem Thema:
prisonvalley.arte.tv
oder
watch?v=hxUHDkdUEhk
Auch kann man erwähnen, dass sich in den USA ständig ~1% der Bevölkerung (!) in Gefängnishaft befindet.
slub1 1 year ago
Lesch müsste es eigentlich als Wissenschaftler besser wissen...es geht natürlich nicht um Geld, sondern das Problem liegt in unseren Genen:) Der Mensch ist seit Urzeiten darauf bedacht gewesen, sein Überleben zu sichern. Mit der Entwicklung des Menschen bis zum heutigen Punkt spiegelt sich dieses vor allem in einem übertriebenen Wohlstandsgedanken wider:) Auch heute verhält sich der Mensch immernoch wie ein wildes Tier...dieses erkennt man in vielen Gruppenexperimenten deutlich:)
TheDarkDiana 1 year ago
leute die sache ist nicht das wir das alle nicht wissen sondern das wir nichts dagegen tuhen können ist das problem
imanalanbya 1 year ago
This has been flagged as spam show
@imanalanbya "... sondern das wir nichts dagegen tuhen können ist das problem"
Vielleicht versuchen Sie das den Leuten auch nur einreden. Einmischen kann man sich als sog. "mündiger Bürger" in diesem Lande auf vielfältige Weise, man muss es aber wollen.
Art20Grundgesetz 6 months ago
Leute! Es gibt keine/n Kapitalismus/Marktwirtschaft in Deutschland. Wir leben im Sozialismus! Reale Staatsquote liegt bei 70 %! Die Verbrecher sind die staatsmonopolistischen Zentralbanken, die das Geld aus dem Nichts schöpfen. Es ist das GeldSYSTEM! Das ungedeckte Papiergeldsystem!
Paracetamol66 1 year ago
@Paracetamol66 Staatsmonopolistische Zentralbanken also, ja? Eine Frage: FDP-Wähler? Leb schön weiter in deiner Illusion der heiligen Privatisierung und "bösen linken Chaoten, die gerade auch noch an der Macht sind"
Ich glaub du verwechselst Schulden aus dieser Farce von Parteiendemokratie mit der SYSTEMatischen (um das mal von dir aufzugreifen) Ausbeutung der Bevölkerung durch das internationale Großkapital.
Du schreist den roten Kasperle an, dabei wird dir hinter dem Vorhang das Geld geklaut
Itasakisan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Paracetamol66 "... Wir leben im Sozialismus! Reale Staatsquote liegt bei 70 %!"
Ein merkwürdiger "Sozialismus" in dem SIE da leben.
Schließlich beläuft sich allein das private Geldvermögen in Deutschland netto (kreditbereinigt) inzwischen auf rund 4 Billionen (=4.000.000.000.000) Euro. Rund 60 Prozent davon konzentriert sich aber auf die obereren Zehntausend, während über die Häfte der Bevölkerung nur ein paar Euro auf dem Konto hat.
Und woher bitte haben Sie die 70 %? Aus der Blödzeitung?
Art20Grundgesetz 6 months ago
Bitte ansehen und verbreiten! Danke!
NachDenkZeit 1 year ago 2
Lesch klagt an:
"Strukturen, die sich aufgebaut haben, die nichts anderes machen, als nur Geld zu vermehren, und dieses Geld sucht sich dann wieder Anlagen um sich zu vermehren"?
Er meint mit solchen Allgemeinplätzen allerdings nur die int. Finanzwirtschaft!
Aber: Kapital durch unternehmerisches Handeln zu mehren (Erträge, Marktmacht und Kontrolle stetig zu vergößern) ist doch die Grundlage _jedes_ Erfolgs im Kapitalismus ("Marktwirtschaft"). Diesen will Lesch allerdings nicht in Frage stellen.
slub1 1 year ago
@slub1 "... Kapital durch unternehmerisches Handeln zu mehren (...) ist doch die Grundlage _jedes_ Erfolgs im Kapitalismus"
Sagt das der Gott der Neoliberalen?
Das Ziel der Marktwirtschaft besteht in einer Demokratie darin, Wohlstand für alle durch die Produktion realer Güter und Dienstleistungen zu schaffen und nicht das Geldvermögen einiger Superreicher zu Lasten der Allgemeinheit stetig zu vergrößern.
Sozialismus = Diktatur des Proletariats
Kapitalismus = Diktatur des Geldes
Art20Grundgesetz 6 months ago
@Art20Grundgesetz
"Sagt das der Gott der Neoliberalen?"
Nein: Das sagte Karl Marx - und der hat den Begriff "Kapital" ja immerhin definiert.
Wenngleich er die Herrschaft dieser Prinzipien (siehe dein heutiges Lebensumfeld) nicht sonderlich gut fand.
_Vielleicht_ ist die "soziale Marktwirtschaft" ja nur eine unmöglich Utopie? Ich wüsste wirklich nicht, welche Kräfte uns dahin bringen könnten.
Stattdessen steuern wir kräftig Richtung "Neue Soziale Marktwirtschaft", dank INSM & Co. ... traurig!
slub1 6 months ago
@slub1 "..._Vielleicht_ ist die "soziale Marktwirtschaft" ja nur eine unmöglich Utopie?"
Warum sollte das eine Utopie sein?
Die Gesellschaft entwickelt sich zweifelsohne vorwärts. Schließlich ist die Situation bei uns heute auch für die Habenichtse besser als im Mittelalter, der Zeit des Frühkapitalismus oder am Ende der Weimarer Republik.
Allerdings liegt hier wohl auch das zentrale Problem. Die meisten Menschen lernen nur dann etwas aus der Geschichte, wenn es vorher ordentlich scheppert.
Art20Grundgesetz 6 months ago 2
This has been flagged as spam show
@Art20Grundgesetz:
"Die Gesellschaft entwickelt sich zweifelsohne vorwärts."
Also ich hab da schon derbe Zweifel. Betrachte doch beispielhaft einfach mal die letzten 30 Jahre in den Ländern mit Marktwirtschaft. Neben der Steigerung der Produktivität hat sich vor allem die Akkumulation von Vermögen verstärkt. Woraus folgte, dass gemeinsam erarbeiteter "Fortschritt" nur dem reichsten Teil der Bevölkerung "zu eigen" gemacht wird. Für die breite Masse gab es sogar einen gefühlten Rückschritt.
slub1 6 months ago
@Art20Grundgesetz:
Welche gesellschaftlichen Kräfte siehst du denn, die unsere Gemeinschaft vorwärts Richtung "soziale Marktwirtschaft" bringen.
Irgendwas aus dem politischen Umfeld? Haha. Was grassroot-mäßiges, durch informelle Vernetzung und Aufklärung entstandenes? Generation Facebook, haha, "i like it"!
Irgendwelche NGOs, die für Aufklärung sorgen, wie z.B. Wikileaks, also sog. "Staatsfeinde", die früher oder später ausradiert werden?
Ne, da is kein Land in Sicht!
slub1 6 months ago
Der Onkel Lesch palavert Schwachsinn:
" Was da [ in der Finanzwelt ] passiert[..] ist ein Verstoss gegen alles, was uns [..] hoch und heilig ist. Das einige Wenige sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern [..] das halte ich für ein Kapitalverbrechen"
Nein. Das ist kein Verbrechen, sondern einfach nur die konsequente Umsetzung kapitalistischer Notwendigkeiten. Und innerhalb eines (unseres!) kapitalistischen Systems wird es demzufolge auch nicht als Verbrechen geahndet. q.e.d.
slub1 1 year ago
@slub1 "... sondern einfach nur die konsequente Umsetzung kapitalistischer Notwendigkeiten. "
Einspruch! Wir haben in Deutschland nach dem Grundgesetz kein "kapitalistisches System", sondern ein eine soziale Marktwirtschaft.
Die Sozialstaatsklausel und die Sozialpflichtigkeit bzw. Sozialbindung des Eigentums wurden nach dem Krieg nicht aus Jux und Dollerei im Grundgesetz verankert, sondern weil ein zügelloser Kapitalismus schon einmal eine Demokratie an die Wand gefahren hat.
Art20Grundgesetz 6 months ago
@Art20Grundgesetz:
Du konntest meinem Beweis ("q.e.d." ist ei Hinweis darauf) nicht folgen, oder? Also nochmal in Kurzform: (Einzig) Im Kapitalismus wird das angesprochene Verhalten nicht geahndet - es ist da eben kein "Verbrechen". Und es wird nicht geahndet, oder hab ich irgendwas verpasst?
"Sozialbindung des Eigentums" - fantastisch! (Ausser man denkt das sozusagen "andersrum": Eigentum ist ohne "Sozietät" undenkbar/sinnlos.
BTW: Auch die DDR hatte eine nett klingende Verfassung ...
slub1 6 months ago
Er redet einfach nur vor sich hin und nennt Tatsachen sehr allgemein formuliert.
Lest euch z.B. mal Bücher, wie: "Wahnsinn mit Methode: Finanzcrash und Weltwirtschaft" von Sarah Wagenknecht. Dort werden wirklich Fakten benannt... Und was passiert heutzutage? Sarah Wagenknecht wird von Medien, Politikern und Wirtschaftsbossen denunziert, nur weil sie die Wahrheit sagt. (Und das bestimmt nicht als Kommunistin)
Personen, die Fakten nennen, leben gefährlich. Das stimmt!
Justin91J 1 year ago
Jetzt macht mal halblang. Was Lech da sagt ist ja nichts neues, oder etwas, was auf vertraulichen Informationen geruht. Glaubt ihr echt, die Finanzeliten kommen jetzt an und murzen den ab? Als hätten die sowas bei einem kleinen unbedeutenden Moderator (und das ist er nun einmal) nötig.
THingOLooooooo 1 year ago
@THingOLooooooo
du hast vollkommen recht - das haben schon viele gesagt.
trotzdem hat der mann vollkommen recht und ich finde es gut, dass das auch jemand öffentlich sagt, der meistens eher von leuten vernommen wird, die sich mehr für physik interessieren als denn für gesellschaftliche probleme.
btw: watch: tB5nBee2VoU
nattenr 1 year ago
Wer so etwas in aller Öffentlichkeit sagt, lebt möglicherweise sehr gefährlich, möglicherweise aber auch nicht;-). Wer etwas tiefer in die Materie einsteigt - damit meine ich wirklich tiefer und nicht nur mit ein paar Stunden Zeitungslektüre, TV oder Internetrecherche - wird wissen, was ich meine und auch das Rauschen schon hören... fast alles dazu auf meinem Blog;-)
JVGBlog 1 year ago
@dhgzwq3902wpdosk ! Was meinst du mit deiner Aussage?
Gruß Heike
Women147 1 year ago
und lebt der gute noch? oder hat ihn schon seine Exfrau wegen Vergewaltigung verklagt? oder wurde er einfach gefeuert?
dhgzwq3902wpdosk 1 year ago
@dhgzwq3902wpdosk Sicher das du nicht Kachelmann meinst?
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 was meinst du was mit unliebsamen Personen geschieht...?
sie werden "unschädlich" gemacht? und Harald Lesch ist mit seiner obigen Aussage in einem MASSENMEDIUM sehr nah dran...
hier ein Beispiel, wie es ausgehen kann, wenn man die WAHRHEIT zu laut ausspricht:
Google nach "Landwirt hat alles verloren" und öffne das erste Suchergebnis (chiemgau-online Regionalzeitung)
dhgzwq3902wpdosk 1 year ago
@dhgzwq3902wpdosk Ich bezweifel es das er umgelegt wird warum auch?
Bigbiber89 1 year ago