zresztą żeby się urodzić,zaistnieć na tym świecie,żyć w końcu...ma któryś z was pojęcie jakiego trzeba mieć farta? wyprzedzić te tysiące innych plemników,zaistnieć jako komórka-i nie przestać istnieć na tym poziomie,w końcu przeżyć poród-niech się każdy cieszy tym że żyje i że jest okazem który wygrał na tej loterii,na której wygrać jest koszmarnie ciężko-bo zwycięzcą jest żyjący,a przegranym trup(krtórychmjest po tysiąckroć więcej)
nie jestem ultraprawicowcem ale Cejrowski tutaj się odwołuje do człowieczeństwa,aborcja to jest zło,uznaję prawa zgwałconych kobiet ale jakby na to nie patrzeć to wyskrobanie dziecka-które przecież niczemu nie jest winne-jest złem i to najgorszym z możliwych,przez takie postępowanie człowiek przestaje być człowiekiem,z tego co wiem to nawet zgwałcone kobiety bardzo rzadko chcą aborcjii,bo ludzki odruch(albo instynkt) im tego zabrania
oj kolega przegił w tym filmiku...gwałt rodzi dziecko - sam sobie je urodź i sam sobie je wychowuj...przy sprawności naszego aparatu włądzy nawet to nie ukoi wychowywania niechcianego dziecka...
@Nimothan Co ty pierdolisz !!! Ludzie musieli przetrwać w obozach zagłady - to był problem, a ty masz problem z wychowaniem dziecka?! A co winne jest to dziecko, poza tym jak dziecko może być nie chciane?! To dziecko jest nowym obywatelem naszego społeczeństwa, obywatelem który będzie płacić podatki na twoją emeryturę, które może ci kiedyś uratować życie jak będziesz stary i niedołężny. A jak mamusia uważa że będzie miała "wielki" problem to od tego są domy dziecka i możliwości adopcji
@KoziolekMatolek2010 po pierwsze "Ty" to po raz a po dwa Ty masz problem z wychowanie ale "swoim". Jak Ci dziewczę ktoś zgwałci albo córkę to pewnie będziesz miał odmienne zdanie...
Na swym kanale właśnie pokazałaś swą komunistyczną pedalską ideologie gdy grzecznie prosiłem o wyjaśnienie od razu wykasowałaś me komentarze, kto o oś pyta o coś docieka i nie jesteśmy w stanie logicznie odpowiedzieć to trzeba wykasować zniszczyć przemilczeć i wciskać populistyczną ciemnotę idiotą co nie potrafią myśleć resztę myślących jak w Katyniu uciszyć
@magdad88 nie nie strzeliłem wszystkie komentarze na swym kanale skasowałaś bo nie potrafiłaś już nic wymyślić hehe brawo jak zaczniesz w końcu zostawiać i odpowiadać na komentarze to brawo małymi kroczkami a może zaczniesz myśleć zamiast alogiczne bzdury powtarzać
@afrodyzjak28 - skąd ty wiesz co ja robię i dlaczego? od kiedy się znamy? na każdy twój pseudoargument odpowiadam po kilka razy nieraz. ty nadal nie widzisz odpowiedzi, albo nie chcesz jej widzieć :) ile można pisać jedno i to samo? kiedy ja odpowiem dziesięć razy na jakieś twoje prostackie pytanie, ty dalej za chwilę o to pytasz. wybacz, ale nie mam czasu bawić się z tobą w nieskończoność. ty tłumacz sobie to brakiem argumentów, albo czym chcesz. co mnie to obchodzi?...
@magdad88 Ciekawe do nie odpowiedziałaś na me pytanie o czynnościach fizjologicznych tylko jak dziecko usunęłaś moje komentarz i uciekłaś, wydoroślej.
Ja usunąłem twoje komentarze na swym profilu tylko dla tego iż odnosiły się do dyskusji którą sama wcześniej wykasowałaś więc mogłyby być opacznie lub niezrozumiałe dla użytkowników.
@afrodyzjak28 - jakie pytanie? do twojej wiadomości - nie 'uciekłam', bo nie mam tego w zwyczaju. nie pamiętam tamtej sytuacji, ale po twoich obecnych gadkach domyślam się, że odpowiedziałam ci sto razy. ty dalej pytałeś o to samo, więc olałam sprawę. ile mogę pisać jedno i to samo, kiedy ty nie czytasz tego, co się do ciebie pisze. a jak czytasz, to ewidentnie tego nie rozumiesz. nie potrafisz myśleć logicznie, wielokrotnie to udowodniłeś.
@magdad88 Się nie domyślaj tylko odpowiadaj i dorośnij zanim skasujesz ustosunkuj się, nie na to samo nigdy nie odpowiedziałaś stwierdziłaś jedynie iż normalna naturalna czynność fizjologiczna (dokonywana przez Wszystkie żyjące istoty) jest obrzydliwa, a coś co jest obrzydliwe i odstępstwem od natury i jedynie przez promil społeczeństwa wykonywane jest ok. Pytałem i pytam dlaczego? wytłumacz mi to proszę
@afrodyzjak28 - stosuj proszę kropki i przecinki, bo twój komentarz to jeden wielki chaos. zadaj konkretne pytanie, to ci na nie odpowiem. napisałeś: pytam dlaczego? ale dlaczego co? zadaj pytanie z sensem. pytanie dotyczy 'wypróżniania się na stole' jak sądzę. pisaliśmy już na ten temat i odpowiedziałam na każde pytanie. jak nie pamiętasz odpowiedzi, to zadaj pytanie jeszcze raz, ale konkretne.
@afrodyzjak28 - jeśli porównujesz homoseksualizm do wypróżniania się na stole, to jesteś niedorzeczny. wypróżnianie się na stole przy kimś jest obrzydliwe, z przyczyn oczywistych. homoseksualizm - dla ciebie może jest obrzydliwy, dla mnie nie. ok, rozumiem. nie każę ci lubić homoseksualistów. ale nigdzie nie napisałam, że np uprawianie seksu na stole przy kimś jest w porządku. i tyczy się to zarówno par homo jak i heteroseksualnych.
@afrodyzjak28 - tak samo wypróżnianie na stole jak i kopulowanie na nim jest nie na miejscu. koniec, kropka. zarówno wypróżnianie się na moich oczach, jak i uprawianie seksu wzbudzałoby we mnie niesmak. co jeszcze chcesz wiedzieć? nie wiem co tutaj jest dla ciebie niejasne.
@magdad88 nie domyślaj się tylko zacznij odpowiadać, nie odpowiedziałaś nadal, a na wszystkie twe wcześniejsze wypowiedzi podałem przykłady które omijasz, komunistyczne myślenie jak coś nie pasuje trzeba to usunąć hehe
@afrodyzjak28 - i tak, tłumacz się dlaczego usuwałeś moje komentarze. ja usunęłam komentarze wszystkie, nie tylko twoje. ty usunąłeś tylko moje. o czymś to świadczy.
@magdad88 Tak świadczy to o tym iż szanuje swego rozmówce i w przypadku kiedy komentarze są wyjęte z kontekstu bo oponent zupełnie kasuje moje mogą być opatrzenie zrozumiałe przez innych użytkowników. Szkoda iż nie wiesz lub nie rozumiesz czym jest szacunek dla oponenta
@afrodyzjak28 - wybacz, ale jeśli ja nie rozumiem czym jest szacunek do oponenta, to ty tym bardziej tego nie rozumiesz. nie zliczę ile razy nazwałeś mnie pustą, niemyślącą, dziecinną itp itd.
Musi być jakieś piekła piękno wobec którego dusze miękną i same chcą się gnąć przed diabłem. Musi być w piekle jakaś łatwość, że nam przyjdzie odmówić rzadko gdy pan ciemności prosi w gości. Piekielnej czerni musi potęgi być wcielenie, że nawet jako potępieni chwalimy się jej współtworzeniem. Musi być piekło nader szczodre, że dusze piękne dobre mądre dumne są służąc mu z ochotą. Musi mieć na rozkazy tłumy szczęśliwych piekłofilów, byśmy mogli kpić z tych bez skazy tak was niewielu a nas tylu.
Nazywając przygłupem osobę, która pięcioma zdaniami zakończyłaby dyskusję z tobą, którą przygotowywałeś tydzień, pomyśl jak powinieneś nazwać siebie. Bo z pewnością z tym "przygłupem" nie masz się co mierzyć. Zauważ również, że nie chodziło mu o to, że autostardy są dla wyskrobanych, tylko, że wyskrobani z nich nie skorzystają z przyczyn oczywistych. Pomyśl zanim coś napiszesz - dobra rada.
Jak ktoś wam zgwałci dziewczynę/żonę/koleżankę czy jakąkolwiek inną kobietę i zajdzie ona w związku z tym w ciążę to zobaczymy czy wtedy będziecie tacy przeciwni aborcji.
Za*rani "obrońcy moralności" z p. Cejrowskim na czele idźcie pluć na rosjan, potańczyć pod krzyżem i głosić wasze chore poglądy.
@Schizm1 Lewacy są za aborcją a przeciw karze śmierci dla bandytów. A więc zgodnie z tokiem twojego myślenia należy zabić dziecko (które się na świat nie prosiło) a broń Boże nie zabijać bandyty który zgwałcił dziewczynkę...To jest sprawiedliwość lewatyków!!!
Nie masz pojęcia o moich przekonaniach czy poglądach więc zamknij buzię jak nie masz argumentów. Jestem ZA karą śmierci, ZA aborcją w szczególnych przypadkach (np. gwałt) i ZA eutanazją.
idiota jezu jeszcze kots go poslucha ! Taki z niego podruznik i milosnik przyrody ze promowal wyroby z gatunkow zagrozonych!!! Idioooooottaaaaaaa!!!! Do psychiatry
Nie ma głosowania na instrukcje, to niezgodne z Konstytucją.
od '54 była dowolność i był WYŻ demograficzny, teraz obrońcy życia zapominają o takich sprawach jak przedszkola i żłobki, więc mimo zamordyzmu jest niż i będzie bardzo długo.
Zgadzam się , że sprawa ustawy o zakazie aborcji jest bardzo ważną jakkolwiek uważam, że są sprawy ważniejsze lub równie ważne. Pan M. Jurek pogrzebał sprawę ustawy na własne życzenie razem z PiS -em którego był prominentnym członkiem praktycznie do końca kadencji. Pogrzebali ją wspólnie poprzez wniesienie dodatkowych projektów ustaw zamiast głosować za najlepszym i pierwszym projektem LPR.
Niestety zawiodłem się na Panu Wojtku. Ja rozumiem wygłaszanie swoich prywatnych poglądów politycznych i udzielenie swojego poparcia politykowi, ale udział w kampanii marketingowej polityka? Opracowanie serii filmów propagandowych opakowanych w jakieś poglądy polityczne tylko po to aby tego polityka promować? Cóż, takie życie, każdy kto pojawia się w media prędzej czy później się sprzeda.
Te 20 milionów skrobanek za PRLu przynosi owoc w postaci kierujących się głównie swoimi fobiami wyborców. Oni nie chcą słuchać prawdy... Dlatego jedyny polityk godny "tego dziedzictwa, któremu na imię Polska" nie jest jeszcze prezydentem, przywódcą największej partii i współczesnym "ojcem narodu" a zamiast niego panoszą się jakieś zakompleksiałe, bezjajowe stworzenia poszukujące tylko jednego: lepszego obiektu dla swoich ambicji serwilistycznych!!!
Można mieć odmienne zdania na różne tematy, ale tutaj nie ma przebacz, nie ma, że Ziutkowi to się widzi tak, komu innemu siak. Trzeba bronić życia bez żadnych kompromisów, osobnego życia, które jest w łonie matki i którym rozporządzać NIE MA PRAWA, niezależnie od tego, co się komu wydaje. To już nie jej ciało - choć w jej ciele. Stwierdzenie "mój brzuch - moja sprawa" to kardynalny błąd i zwykła głupota doprowadzona do wszelkich granic i jeszcze ciut dalej.
po pierwsze ochrona zycia to w Twoim pojeciu dobro najwyzsze, w moim niekoniecznie. (zakladam ze posilkujesz sie ideologia religijna)
"mój brzuch - moja sprawa" - jesli to nie jej cialo to czemu nie moze zyc bez jej brzucha. ok - matka nie zabije dziecka ale nie chce go w swojej macicy - konsekwejcja: plod sam umrze. Logiczne wydawaloby sie przyjecie definicji powstania zycia w momencie uzyskania przez organizm autonomii. Do tego momentu rozwoj plodu zalezy od matki.
Dla ciebie zabicie płodu to nie morderstwo, dla muzumanina zabicie swojej kobiety za byle co to nie morderstwo, dla starożytnych graków zabijani niepełnosprawnych i słabych dzieci to taż nie było zabijanie... albo jesteś za zabijaniem albo nie, i niema innej opcji.
Jak to nie morderstwo?? Zabicie zony, nawet dozwolone prawem to morderstwo tyle ze legalne. Spartanie tez mordowali ale z koniecznosci. Przeciez nikt nie zabija plodow dla rozrywki! To sa dramaty i czesto wybierane jest mniejsze zlo. A co jest mniejszym zlem to juz sam zainteresowany ocenia. Nie bawcie sie w boga, aby mowic innym co jest dobre. Zapomnialem - katolicy maja racje najswietsza, kto mysli ze nie maja - myli sie.
Co to za paranoiczny pomysl zeby prawo dyktowalo nam nasze postepowanie moralne. Jesli matka chce zabic plod to moze to zrobic! Nie ma przeciez przymusu bycia swietym, panie Cejrowski. Kiedys milo ogladalo sie opowiesci z podrozy. Teraz to jakas agresywna propaganda ideologiczna dla "debili" myslacych inaczej.
P.S. zarodki nie maja mozgowia, a tam powstaja uczucia. Pomijajac nieswiadomosc istnienia itp.
No ladnie powiedziane, tyle ze poza tymi frazesami o mozgowiu konczy sie nasza wiedza o powstawaniu zycia. Poruszamy sie po sliskim gruncie i gubimy sie w gaszczu watpliwego 'empiryzmu' medycznego... bo czyzby to jest aby udowodnione empirycznie, ze zycie zaczyna sie od mozgowia? Wazne jest, ze jednak w brzuchu cos sie ksztaltuje. Mieszanina genow, ktore nigdy ponownie sie nie zrodza. Aborcja to chwyt polityczny, by matka wykpila sie z odpowiedzialnosci.
Oczywiście i jak ktoś chce to może zabić ciebie. Ale przyznasz że chyba nie bardzo marzy ci się taka perspektywa? A jeżeli się mylę to twoja paranoja jest mi jako osobie trzeźwo myślącej obca. Tak samo jak twoj agresywny ideologiczny bełkot dla "debili" i AGRESYWNA ZGODA NA MORDOWANIE.
Pomyslodawca o zapiscie w Konstytucji chroniacym zycie od poczecia do naturalnej smierci byl Roman Giertych i LPR. Marek jurek dolaczyl pozniej po liscie Barbary Giertych do Matrka Jurak proszacym o wsparcie. Poza tym Marek Jurek jest powiazany z maoneria, wiec nie jest to osoba wiarygodna.
GenzonKasumi jesteś zdrowo walnięty,jak facet gwałci brutalnie dziewczyne a pozniej ja bestialsko morduje,to co mu sie należy?!...stryczek
Prof.Wolniewicz,z którym się zgadzam w tej kwestii w 100%,choc go nie lubie,powiedzial,że aborcja i kara smierci ma tyle samo wspolnego co hokej z lodowka bo maja cos wspolnego z lodem
This comment has received too many negative votesshow
Sunniiva1 ma rację... Temat aborcji to kwestia indywidualna, a nie temat to politycznej debaty "co jest lepsze dla kobiety w ciąży". Jakby to ode mnie zależało (na całe szczęście nie zależy i mam nadzieję, że nigdy nie będzie) zostawiłbym to, tak jak już wspomniałem, do wyboru matce. Nie zabronię jej aborcji, bo to ona będzie wychowywać to dziecko a nie ja czy ktoś inny... Tylko ONA. A co jeśli nie ma środków do życia? Prościej mówiąc popieram aborcję!
ja jej nie popieram. chodziło mi o to, że aborcja to łamanie praw człowieka. to łamanie podstawowego prawa - prawa do życia. i bez względu na to w jakim wieku jest osoba (czy ma kilka tygodni czy kilkadziesiąt lat) ma prawo żyć, i nikt nie ma prawa jej zabijać.
A co jest lepsze dla tego dziecka w brzuchu? A jeśli ma problemy finansowe - dlaczego nie pomyślala o tym wcześniej, tylko woli zostać morderczynią? Dlaczego nei urodzi dziecka i nie odda go bezdzietnej parze?
Temat aborcji, jak dla mnie w ogóle nie powinien podlegać dyskusji. Co za różnica, czy zabija się człowieka dorosłego, dziecko dwuletnie, czy kilkutygodniowe? Każdy z nas miał kiedyś te kilka tygodni i każdy z nas ma prawo do życia. Dlaczego ludzie popierają złamanie tego podstawowego prawa człowieka?
Tyle tylko, że aborcja nawet jak jest nielegalna to i tak ją wykonują. Otwórz byle jaką gazetę, otwórz strony z ogłoszeniami i znajdziesz coś w stylu aaa ginekolog dyskretnie pod narkozą. I nikt tego nie ściga. Nad tym się zastanów. Dlaczego do jasnej ciasnej nikogo nie ścigają za aborcję i dlaczego nie mówią w mediach, nie piszą w gazetach, że złapali takiego a takiego ginekologa za aborcję. Otóż ktoś ma w tym interes.
@sunniiva1 Też uważam że to nie powinno podlegać dyskusji bo to nie ty i nie ja tylko matka ma decydować o swoim ciele i tym co się w nim znajduje. Też nie jestem zwolennikiem aborcji ale nie mam prawa nikomu narzucać swoich poglądów i decydować o czyimś życiu. Co do katolików. Niech sobie żyją zgodnie z dekalogiem. Szanuje to. Ale też nie mają prawa narzucać swoich przekonań religijnych wszystkim naokoło.
@Sinel1980 to nie jest taka łatwa kwestia. Ciężko wyznaczyć jakiś konkretny moment w którym zlepek komórek staje się człowiekiem. Zlepek kilku komórek człowiekiem nie jest a kwestii typu dusza nie możemy brać pod uwagę jeśli mówimy o prawie dla całego społeczeństwa, które nie składa się tylko z katolików. Z drugiej strony tego typu operacje będą i tak wykonywane ale w warunkach zagrażających życiu kobiety......
@Daratig Można by też powiedzieć, że i tak ludzie będą brali heroinę, i to w warunkach zagrażających życiu - to nie zmienia faktu, że powinniśmy prawem bronić nasze społeczeństwo przed takimi substancjami.
@Sinel1980 ...... dlatego też lepiej żeby było to legalne. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem aborcji samej w sobie ale legalizacji tak. Swoją drogą katolików i ogólnie ludzi wierzących nikt nie zamierza zmuszać do aborcji jeśli uważacie że to złe to tego nie róbcie ale od pozostałych się odczepcie to nie wasza sprawa!
@Daratig .... To jest dla mnie nie pojęte, jak można sprowadzać swoją opinię na temat tego czy się jest za aborcją czy nie do kwestii wiary??!! Powiem tak. Czy tylko katolicy żyją? Nie! Żyją wszyscy ludzie, a podstawowym prawem człowieka jest prawo do życia. Pomysł z abrocią jest tylko potwierdzeniem braku odpowiedzialności za to co się robi. Pomijam kwestie zdrowotne, dlatego bo są procenotow raczej marginalne, w porównaniu do liczby aborcji, czy też chęci dokonania aborcji, z innych powodów.
@Daratig No tak, to kiedy człowiek staje się człowiekiem? Kto o tym zadecyduje?
Zgadzam się z poglądem katolickim, że człowiek jest wtedy, kiedy doszło do zapłodnienia i powstały w ten sposób zarodek potrzebuje już nic więcej jak dobrych warunków i subst. odż. do rozwoju.
Było kiedyś takie pytanie, czy murzyni to też ludzie, czy Indianie to też ludzie...
Niech ludzie w końcu wezmą odpowiedzialność za swoje czyny!
embrion to już jest nowe życie, przecież człowiek sie nie staje człowiekiem np w 3 miesiacu ciąży (z ostatniego dnia miesiaca drugiego na pierwszy dzien miesiaca trzeciego), embrion jest już nowym człowiekiem i ma dusze i cialo a kobieta nie ma prawa zabijac nikogo,nikt nie ma prawa do zabojstwa, chyba ze w przypadku uzasadnionej i koniecznej kary śmierci to może tak
@magdad88 - chodziło mi o dziecko, które od kilku tygodni żyje w łonie matki.Wszyscy inni to zrozumieli, w końcu mowa jest o aborcji. Ale widzę, że niektórym trzeba wszystko tłumaczyć "na piechotę" :) więc ok, wytłumaczyłam.
@sunniiva1 - skoro piszesz "DZIECKO", to musisz mieć na myśli człowieka narodzonego. kilkutygodniowy zarodek nie jest dzieckiem i jest to powszechnie wiadome. nie ma czegoś takiego jak DZIECKO NIENARODZONE. przeczytaj sobie definicję słowa dziecko, jeżeli tego nie wiesz.
@magdad88 - wiesz dobrze, że tu jest cała istota sporu. Czy przed narodzinami jest się człowiekiem, czy nie. Ja uważam, że człowiekiem jest się od samego poczęcia, (jest to po prostu jeden z etapów naszego życia) i dlatego napisałam "dziecko", bo dziecko to przecież człowiek. Po prostu uważam, że fakt, iż maleństwo jeszcze nie przyszło na świat, nie oznacza, że można pozbawić je życia.
@sunniiva1 - "napisałam "dziecko", bo dziecko to przecież człowiek" - no to mogłaś równie dobrze napisać o zarodku "staruszek", bo w końcu staruszek to też człowiek. bzdurna argumentacja.
zarodek nie jest człowiekiem. człowiekiem będzie wtedy, gdy wszystko będzie miał na tyle wykształcone, że nie będzie musiał 'siedzieć' w organizmie matki aby przeżyć. dopóki tak nie jest mamy do czynienia z zarodkiem, a później z płodem ludzkim. człowiekiem będzie później.
@magdad88 - to nie jest żadna argumentacja, wyjaśniłam Ci tylko dlaczego tak napisałam. Wiem, jak uważasz, ja uważam inaczej. Raczej mnie nie przekonasz, ani ja Ciebie. Ja przynajmniej nigdy nie zgodzę się na zabijanie ludzi, nawet jeśli są na tak wczesnym etapie, jak życie w łonie matki. Jeśli mimo to chcesz o tym podyskutować, to zapraszam na PW żeby nie spamować.
@sunniiva1 - argumentacja czy wyjaśnienie - wszystko jedno, skoro i tak jest nielogiczne. nie chcę cię przekonywać do innych poglądów niż masz, bo po co? odpisałam na twoje komentarze aby zaznaczyć, w których wyrażeniach popełniasz błędy. może ktoś to przeczyta i zrozumie.
"nigdy nie zgodzę się na zabijanie ludzi" - przyjmując, że masz na myśli usuwanie zarodków mam do ciebie pytanie - a co zrobisz? w jaki sposób się nie zgadzasz?
@magdad88 - Nielogiczne? Jest powszechnie wiadome i udowodnione, że życie człowieka rozpoczyna się wraz z chwilą zapłodnienia komórki jajowej. Od tej pory mówimy o "życiu". Ja po prostu jestem przeciwko wszelkim formom odbierania życia, czyli zabijania. I nie chodzi tu o definicje, pojęcia, nazywanie zarodkami, ciążą, żeby brzmiało delikatniej...
@magdad88 cd. Zarodek, ciąża, płód - to po prostu życie, które jest na takim a nie innym etapie. Czym różni się od ludzi narodzonych? Że nie może krzyknąć z bólu, zapłakać? Podałaś za argument fakt, że nie może żyć poza organizmem matki, a ja pytam, jakie to ma znaczenie? Każdy musi przejść ten etap. Np. ludzie chorzy, którzy wymagają opieki, nie mogą funkcjonować SAMI, już nie są ludźmi? Naprawdę uważasz, że to logiczne? Co jest wg Ciebie wyznacznikiem człowieczeństwa?
@sunniiva1 - nie rozumiem jak można porównać osobę niepełnosprawną czy pod aparaturą do zarodka. zarodek nie potrafi żyć poza organizmem kobiety, bo nie jest jeszcze ukształtowanym człowiekiem. niepełnosprawny jest człowiekiem, a jego niepełnosprawność jest stanem wyjątkowym, nie traci się przez nią nabytego już statusu człowieka. plemnik też żyje. też jesteś za ochroną każdego pojedynczego plemnika?
@afrodyzjak28 - tak, jestem lesbijką, która usunęła ciążę, rzeczywiście. zastanów się trochę nad tym, co piszesz. tak w ogóle, to chciałeś mnie obrazić nazywając mnie lesbijką? wiedz, że nie mam nic do lesbijek i następnym razem jak będziesz mnie chciał obrażać, to nazwij mnie np prawicowcem.
@magdad88 hehe homo to nie obraza w dzisiejszych czasach ty po prostu nie potrafisz myśleć co udowodniłem już na twym profilu i innych twych wypowiedziach. Powtarzasz tylko alogiczne bzdury nie potrafiąc uargumentować własnych wypowiedzi, zero logiki czysty populizm :)
@afrodyzjak28 - pewnie już kiedyś mówiłam i powtórzę - z logiką u mnie świetnie. problem polega na tym, że ty mając argumenty przed oczami nadal pozostajesz ślepy. z tym już nic nie zrobię, 'dziecinko' :)
@magdad88 hehe ty nie posiadasz logicznych argumentów więc żadnych, zindoktrynowana na maxa. ciekawe że wszystkie komentarze na swym kanale kasujesz nie potrafiąc odpowiedzieć na najprostsze pytania, gdy nie masz argumentu to kasujesz i cichutko siedzisz zwykła dziecinna błazenada
@afrodyzjak28 -pierwsze zdanie napisałeś w języku mi nieznanym, więc jeśli możesz to przetłumacz na polskI :)
co do kasowania komentarzy - już powiedziałam ci, że to ty skasowałeś moje (wyłącznie!), a ja skasowałam wszystkie. nie rób więc z siebie większego idioty niż jesteś :) co do argumentów - jesteś ślepym ignorantem. osobą, która nie ma argumentów jesteś ty. albo wymyślasz bajki podając je jako argumenty :)
@magdad88 No właśnie widzę że prawicowiec o dla ciebie obraza zbyt młoda jesteś by pamiętać ZOMO ORMO Stan Wojenny, "manikiurzystów" zabijanych ludzi na ulicach czy w więzieniach za poglądy acz właśnie do tego dążysz obudź się i zacznij myśleć samodzielnie, czytaj historii własnego narodu się ucz.
@afrodyzjak28 - nie mów mi, do czego ja dążę. bo co jak co, ale z nas dwoje to ja więcej wiem na ten temat. widzisz, masz tak proste patrzenie na świat, że dla ciebie ktoś, kto nie zgadza się z postulatami prawicy od razu jest komunistą i trzeba mu napisać o zomo i stanie wojennym. zacznij dostrzegać coś więcej niż skrajności, niż czarne i białe.
@magdad88 to nie są skrajności czy jakieś bajki czy nawet dawna historia to nasza historia najnowsza doskonale wiemy do czego lewica doprowadza przeżyliśmy to na własnej skórze, a takie zindoktrynowane ogłupione dzieciaczki jak ty to nasza wychowawcza porażka
@afrodyzjak28 - zindoktrynowane są najwyżej takie konserwy jak ty. ja nie przyjęłam sztucznie wyczytanych gdzieś poglądów, tylko są one wynikiem mojego logicznego myślenia i szerokich horyzontów myślowych. zero indoktrynacji. nawet jak napiszesz swoje bzdury tysiąc razy, to nie staną się one prawdą.
@magdad88 Bezmyślnie próbujesz populistycznie tu porównywać zarodek z plemnikiem, nie znasz biologii czy jak, piszesz iż zarodek nie przeżyje poza łonem a nie słyszałaś o ciążach pozamacicznych, a dzieci z próbówki itd. zacznij się dokształcać zanim się wypowiesz dziecinko
@afrodyzjak28 - po pierwsze - znam różnice między plemnikiem i zarodkiem. tak samo jak znam różnice pomiędzy zarodkiem a dzieckiem ;) nie czytałeś uważnie, toteż nie zrozumiałeś co pisałam komuś na temat plemnika. i nie napisałam 'zarodek nie przeżyje poza łonem' tylko 'poza organizmem'. dlaczego więc piszesz o ciąży pozamacicznej? ciąża pozamaciczna odbywa się dalej w ORGANIZMIE kobiety :) coś nie tak u ciebie z logicznym myśleniem znowu...
@magdad88 Widzę że nie znasz różnicy między plemnikiem a zarodkiem dla ciebie to to samo, acz czego się spodziewać po kimś co pedalstwa i pedofilii broni. tak zapewne też inkubatory nie istnieją hehe
@afrodyzjak28 - stary, zacznij czytać! przytocz proszę zdanie, w którym napisałam, że plemnik i zarodek to to samo :) jak nie przytoczysz (a nie przytoczysz, bo takiego zdania nie było), to skończ głupio pisać, bo twoje wypociny są idiotyczne wręcz. i oczywiście znowu usiłujesz wciskać mi poglądy, które wg ciebie ja reprezentuję. nie bronię pedofilii pusty łbie i nawet nie waż się tak pisać. prowadzić dyskusję można z kimś, kto potrafi czytać, ty nie skończyłeś podstawówki jak mniemam.
@afrodyzjak28 - nie wiem też po czym wniosłeś, że wg mnie inkubatory nie istnieją. twoja wyobraźnia naprawdę nie zna granic, marnujesz się tutaj, wypisując komentarze. mógłbyś bajki pisać, przynajmniej może byś coś na tym zarobił, a nie siedzisz na dupie, non stop przy komputerze i rzeźbisz jakieś wypociny. pracujesz w ogóle? masz jakieś życie osobiste? czy zajmujesz się wyłącznie zaczepianiem obcych ludzi? jesteś przykry.
@magdad88 W przeciwieństwie do ciebie dzieciaczku skończyłem uczelnie wyższą posiadam własną firmę oraz podróżuje jak i podejmuje pracę za granicą łącznie z Ameryką Północną i wielu innych zakątkach świata.
Nigdy nie odcięłaś się z obrony pedofilii, a tylko podtrzymywałaś alogiczne bzdury pedałów łącznie z tymi wygłaszanymi przez (NAMBLA). Więc gdzie niby twe samodzielne myślenie?
@afrodyzjak28 - to ciekawe, jak na kogoś tak pracowitego bardzo dużo czasu spędzasz na youtube (żeby nie powiedzieć cały dzień). jeśli skończyłeś uczelnię wyższą, to jej poziom jest skandalicznie niski. wolałabym skończyć porządną podstawówkę niż twoją uczelnię, skoro nie wiesz co to jest zarodek i uważasz, że inkubator utrzyma go przy życiu, to kształciły cię przygłupy.
@magdad88 w przeciwieństwie do ciebie jak mniemam, nie siedzę przed kompem stacjonarnym (mam ich kilkanaście) laptopem (mam ich kilka) za głupie 9zł mam nieograniczony dostęp do neta w swym tel. najczęściej na yt wpadam w drodze między spotkaniami bo mi się dłuży, a pokazanie alogiczności takich jak ty jest mą powinnością. Zanim przepiszesz lub wymyślisz dziwne def. zastanów się czy kogoś nie omijasz.
@afrodyzjak28 - nigdy w życiu nie broniłam pedofilii, jest to jeden z twoich chorych wymysłów, takich jak to, że na po świecie chodzą ludzie rozwijający się 9 miesięcy w inkubatorze i narodzeni z tegoż inkubatora. nie wiesz na czym polega samodzielne myślenie, dlatego nie możesz zarzucać mi jego braku. samodzielne myślenie polega na tym miły kolego, że swoje poglądy kreuje się na podstawie własnych przemyśleń, a nie wyczytanych informacji i mediów. ale co ty możesz o tym wiedzieć?
@magdad88 ciekawe bo zawsze bronisz pedalstwa i głównego ich postulatu "wolność seksualna dla wszystkich w tym młodzieży i DZIECI" nigdy nie odcięłaś się od APA gdzie pedofil powinien być przyjmowany w rodzinie itd.
@magdad88 A po twej głupiej wypowiedzi "zarodek nie potrafi żyć poza organizmem kobiety." w jasny sposób wskazuje iż inkubatory dla ciebie nie istnieją.
@afrodyzjak28 - jakbyś skończył szkołę, to wiedziałbyś, że inkubatory nie są przeznaczone dla zarodków. żaden inkubator nie utrzyma przy życiu zarodka :) ale jeśli chcesz, to dalej możesz wierzyć w takie bajki, twoja sprawa.
@magdad88 Jasne zawsze i wszędzie będę alogiczne bzdury zwalczać, jeśli piszesz publicznie bzdury licz się że ludzie na to będą odpowiadać. Szkoda iż nie potrafisz myśleć i dyskutować, a publiczne wypisanie wulgaryzmów najdobitniej świadczy o twym poziomie intelektualnym.
@afrodyzjak28 - no i vice versa. odpowiadam na twoje bzdury, chociaż zastanawiam się dlaczego. rozmawiać można z kimś, kto potrafi czytać ze zrozumieniem, a ty tego nie potrafisz. nie masz kompetencji do oceniania mojej inteligencji, więc - wybacz - ale twoja opinia o moim intelekcie po mnie spływa. wystarczy że osoby kompetentne zmierzyły moje iq i jest one sporo ponad przeciętną. wypisuję wulgaryzmy? jakie? :) podaj przykłady, bardzo prosimy :)
@magdad88 "xD wdupie lacie" itd. w przeciwieństwie do ciebie nie używam wulgaryzmów w dyskusji, a co do buraków to tylko "twoje" poglądy są czerwone i nie wykraczające poza własny nos
@afrodyzjak28 - to tylko powiedzonko, a nie obelga w twoją stronę. dlaczego poczułeś się więc urażony? to twoje bzdury wywołują we mnie takie emocje, nie masz się co temu dziwić. jak zareagować, gdy ktoś pisze, że w inkubatorze może przeżyć zarodek? moje poglądy wykraczają "poza własny nos", dlatego ja, będąc osobą heteroseksualną szanuję osoby o innej orientacji. ty tego nie robisz. więc czyje poglądy "nie wykraczają poza własny nos"?... odpowiedz sobie sam.
@afrodyzjak28 - a nawet jeśli bym wypisywała wulgaryzmy, to powiedz mi einsteinie - jak fakt, czy ktoś stosuje wulgaryzmy ma się do poziomu jego inteligencji? zarówno osoba głupia może nie stosować wulgaryzmów, jak i osoba inteligentna może się nimi posługiwać. jeśli myślisz inaczej, to jesteś co najmniej absurdalny.
@magdad88 Szkoda iż nie widzisz różnicy ludzie intelektualni jeśli czasem użyją wulgaryzmu to tylko w celu podkreślenia danego stanowiska, ludzie puści jak ty by kogoś urazić lub tak po prostu na codzień.
@afrodyzjak28 - nie używam wulgaryzmów wobec ciebie, to po pierwsze. jeśli zdarza się mi użyć wulgaryzmu, to w konkretnym celu, a nie jako 'przecinka'. nie zarzucaj mi bycia chamką i pustakiem, bo jestem dla ciebie wyjątkowo miła, biorąc pod uwagę bzdury, jakie wypisujesz. ciesz się, że dalej prowadzę z tobą dyskusję, odpowiadając na każdy twój komentarz, nawet najgłupszy.
@afrodyzjak28 - jeśli ktoś powinien się dokształcić, to ty. w jaki sposób 'dziecko z próbówki' obala mój argument o przeżyciu poza organizmem kobiety? pokaż mi zarodek, który powstał w próbówce, żył tam 9 miesięcy bez udziału organizmu kobiety, a potem szczęśliwie się narodził. pokaż mi jakiekolwiek dziecko, które ominęło etap 'siedzenia' w kobiecie.
@magdad88 Nie pokaże ci ponieważ jest to zgodnie z prawem karnym przestępstwo acz jak poszukasz to znajdziesz jest już kilka takich dzieciaczków na świecie :)
@afrodyzjak28 - teraz to pojechałeś równo!! :D się zsikam chyba! :D wg ciebie po świecie chodzą ludzie, którzy przez 9 miesięcy rozwijali się w próbówce i narodzili się przez wyjście z próbówki? :D aaaaahhhaaaahahahahahah!! xD wdupie lacie! xD teraz to sam christian andersen mógłby brać u ciebie lekcje! xD
@magdad88 Poczytaj 3lata temu na Kubie jajeczko pochodziło od zmarłej plemnik od żywego dawcy.
Że o czymś nie masz pojęcie lub nie wiesz to nie znaczy bajki ale tego można było się spodziewać od zindoktrynowanej lub umysłowo chorej dziecinnej lesbijce.
Jakbyś chciała wiedzieć to w Stanach od 2004r. istnieje firma która całkowicie sztucznie tworzy życie co prawda dopiero w 2008 udało się im stworzyć bakterię hlamydii.
@afrodyzjak28 - mam nadzieję, że kiedyś dotrze do ciebie, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. nie rozumiesz tego co piszę i "odpowiadasz" na coś, czego nie napisałam :) np ja mówię, że żaden płód nie może ominąć etapu życia i rozwijania się w ciele kobiety, a ty mi na to że istnieją inkubatory. dobrze, istnieją. ale chodzi o to, że od poczęcia do narodzin nie możliwym jest rozwijanie się bez organizmu kobiety. no to ty o chlamydiach :D
@magdad88 Potrafię czytać ze zrozumieniem rozumiem i dostrzegam więcej niźli twój czubek nosa, ty podajesz jakieś dziwne def. pasujące tylko tobie, nie uwzględniasz niczego co tobie nie pasuje nawet gdy chodzi o większość
@magdad88 W przeciwieństwie do ciebie uznaję każde życie, nie tylko te co żyje poza ustrojem, nie tylko te co potrafi o sobie samostateczność itd. nie uznaję TEORII np. teorii ewolucji (dziurawej jak ser szwajcarski) za naukę, zresztą to nauka jest jedyną z najbardziej zmiennych dziedzin życia.
@afrodyzjak28 - ja nie mówiłam, że nie da się zapłodnić jajeczka poza organizmem kobiety. ja mówiłam, że nie istnieje człowiek, który począwszy od momentu zapłodnienia aż do narodzin pominął etap rozwijania się w kobiecie. czy dociera to do ciebie? i nie rozmawiamy o chlamydii. rozmawiamy o własnym gatunku, skup się facet. żaden człowiek, który chodzi po świecie nie narodził się z próbówki. każdy narodził się z KOBIETY.
@magdad88 Masz tu kolejną swoją alogiczną bzdurę "wyznacznikiem człowieczeństwa jest przede wszystkim świadomość, umiejętność myślenia, odczuwania i samodzielnego egzystowania" Oznacza to że dla ciebie osoby np. w śpiączce nawet śpiączce farmakologicznej nie są ludźmi w przepisywaniu pustych bzdurnych jesteś mistrzynią szkoda tylko że nie pomyślisz zanim takowe kretynizmy wpiszesz. Przeczytaj sobie def. człowieczeństwa w pierwszym lepszym słowniku, zamiast w gejowskich świerszczykach.
@afrodyzjak28 - i wielokrotnie już pisałam na ten temat, ale nie zrozumiałeś... może po raz ostatni, wierzę, że teraz coś dotrze:
CZŁOWIEK NARODZONY NIGDY NIE TRACI STATUSU CZŁOWIEKA. ŚPIĄCZKA JEST STANEM WYJĄTKOWYM, NIE WPISANYM W NORMALNY, PRAWIDŁOWY ROZWÓJ CZŁOWIEKA. ZARODEK CZŁOWIEKIEM NIE JEST, PONIEWAŻ JESZCZE SIĘ W NIEGO NIE ROZWINĄŁ. CZŁOWIEK W ŚPIĄCZCE - OWSZEM. ŚPIĄCZKA JEST ZABURZENIEM, A NIE WCZESNYM ETAPEM ROZWOJU.
@magdad88 Kolejne bzdury śpiączka nie jest stanem wyjątkowym każdy z nas sypia w tym stanie nie odczuwa nie stanowi o własnym istnieniu itd. Osoby nie rozwinięte nie są ludźmi czy jak? lećmy dalej pasożyty nie są w stanie przeżyć poza organizmem żywiciela więc nie żyją fajnie zarazki w większości nie potrafią przeżyć poza płynami ustrojowymi czyli też nie żyją? itd. Przykre iż nie potrafisz dostrzec więcej niźli czubek własnego nosa
@afrodyzjak28 - śpiączka jest stanem wyjątkowym, również radzę doczytać. owszem, sypiasz w takim stanie, ale zapadnięcie w śpiączkę to już co innego. śpiączka nie jest normalnym, prawidłowym stanem, tylko zaburzeniem wywołanym przez różne czynniki. jeżeli np twoje dziecko zapadłoby w śpiączkę, to powiedziałbyś: 'wszystko ok, to normalny stan przecież, co za różnica czy śpi czy ma śpiączkę'?
@afrodyzjak28 - tak, zarodek i płód do pewnego czasu ludźmi nie są. są po kolei: zarodkiem i płodem ludzkim.
i teraz kolejny przykład twojego braku zdolności czytania ze zrozumieniem: piszesz o pasożytach i pytasz, czy wg mnie nie żyją, skoro są zależne. a gdzie ja napisałam powiedz, że płód nie żyje, ponieważ jest zależny? napisałam, że NIE JEST CZŁOWIEKIEM, a nie, że nie żyje. to dwie różne rzeczy. pasożyt też nie jest człowiekiem, owszem ;)
@afrodyzjak28 - takie konserwy jak ty zawsze podają jako przykład człowieka w śpiączce. odpowiadałam już wielokrotnie na ten wasz 'argument' i powoli mi się to nudzi. dla was ktoś, kto jeszcze nie ma układu nerwowego, bo np jest kilkudniowym zarodkiem = ktoś, kto przez chorobę ma uszkodzony układ nerwowy. wy nie widzicie w tym różnicy. to jest śmieszne.
@magdad88 Co ty znowu za bzdury wygadujesz sama przyznałeś iż plemnik jest istotą żywą a każda żywa istota posiada układ nerwowy więc teksty typu "kto jeszcze nie ma układu nerwowego, bo np jest kilkudniowym zarodkiem" same sobie przeczą Myśl dziecinko myśl
@afrodyzjak28 - "KAŻDA ISTOTA ŻYWA POSIADA UKŁAD NERWOWY" DOBRE! :D
zapisz się na douczanie z biologii, a potem dyskutuj. naprawdę dziwisz się, że przestałam odpowiadać na twoje komentarze? bije od ciebie niewiedza i z tobą nie da się porozmawiać! ani plemnik, ani zarodek nie posiada układu nerwowego! doczytaj.
@magdad88 Podałem tylko jeden przykład zaznaczając "np." można podać wiele "twa" def. życia jest żywcem wzięta z Alfreda Hocha oby tak dalej i samej odbierzesz sobie prawo do życia.
@afrodyzjak28 - jeśli mam być szczera, to nie mam pojęcia kto to alfred hoch. być może ten ktoś ma podobne poglądy na temat czegokolwiek, ale na pewno nie jest źródłem inspiracji moich poglądów. swojej poglądy stworzyłam zupełnie sama, jak każdy myślący człowiek.
@magdad88 Podałem tylko jeden przykład dlatego też napisałem np. można wiele niedorozwój fizyczny, czy psychiczny, choroby, wypadki losowe, odurzenie itd. wedle "twej" teorii to nie ludzie więc pytam kto lub zniżając się do twego poziomu co?
@sunniiva1 - wyznacznikiem człowieczeństwa jest przede wszystkim świadomość, umiejętność myślenia, odczuwania i samodzielnego egzystowania (w sensie - nie w ciele matki, która utrzymuje nas przy życiu). nie pisz mi zaraz o podłączonych do aparatury itp, bo są to stany wyjątkowe, wynikłe ze zdarzeń losowych, a nie wpisane w naturalny rozwój każdej poszczególnej jednostki.
Dobra, chłopczyku, nie muszę już więcej pisać. Pisząc, że jesteś jeszcze w gimnazjum, pokazałeś mi, na jakim poziomie masz wiedzę, tak samo jak pisząc tak nieskładne bzdury, na jakim poziomie masz chociażby umiejętność czytania. Szkoda mi klawiatury po prostu. Z polityką mnie jeszcze wiążesz?. Poglądy są człowieka, każdy ma jakieś, i takie są moje, Kultury osobistej też zgoła masz za mało na zabieranie głosu w polemice...
Bardzo cie proszę Zanim zaczniesz się uważać za autorytet w dziedzinie kultury osobistej to jej trochę nabierz... Bo nazywanie mię "ćmokiem niedouczonym" NIE jest jej objawem Poza tym tobie brak czegoś ważniejszego w dyskusji od kultury osobistej-nie umiesz myśleć logicznie(przykłady dałeś w swych komentarzach) A mimo wszystko cię stąd nie wyganiam bo nie czuję się "w prawie" (Może gdybym to ja wrzucił ten filmik...)
Oj nie nie. Nie wiem na jakim etapie edukacji jesteś, i nie myśl,że chcę Cię obrazić, nic z tych rzeczy, ale grupa komórek to jedno a istota myśląca to drugie. Na etapie, na którym dokonuje się aborcji zarodka, bo o zarodku mówimy, nie o płodzie, a to różnica, jego zdolność odczuwania jest mniejsza niż np. krowy, czy świni, a zabijaniu tych zwierząt już się pewnie nie sprzeciwiasz (no chyba,że jesteś wegetarianinem, tego nie wiem).
I przestań proszę porównywać zarodek ludzki do w pełni rozwiniętej ludzkiej istoty, bo to z punktu widzenia biologi i medycyny wręcz niepoprawne. I nie, nie żałuję, że mnie nie wyskrobali parę lat temu, i nikt nie ma zamiaru, przynajmniej mam taką nadzieję, usunąć mojej "grupy komórek", bo nie miałbym z kim jechać na wakacje :P.
Jeżeli uważasz, że zarodek nie jest człowiekiem, ale zwykłą tkanką, która nie ma prawa do życia i można ją wycinać kiedy się chce, to pogratulować. Twój światopogląd został w całości zmanipulowany przez feministki i resztę dzisiejszej pseudo-inteligencji. Wcześniej wypowiadałem się o sprzeciwie co do kary śmierci dla takich matek, bo jak można łamać prawo do życia jednocześnie się za nim wypowiadając, ale to inna bajka.
Studiuję medycynę, wiem o czym mówię, i nie jestem zmanipulowany przez feministki, nie rozumiem jaki to ma związek, a także co rozumiesz przez pseudo-inteligencję. Gdybyś dokładniej zagłębił się w temat, wiedziałbyś, że złożoność dorosłego organizmu ludzkiego jest ogromna, i nie jest to "jedna wielka grupa komórek". "Grupa komórek" to kilka pantofelków w szklance wody.
A Biologia i Medycyna to jak najbardziej nauki praktyczne, a etyka to "nauka" w pełni teoretyczna! Jak można takie rzeczy pisać? Nie można tego ująć tak jak to przedstawiłeś! Domyślam się,że nie miałeś zbyt dużo wspólnego z Biologią w czasie trwającej jeszcze edukacji w liceum/technikum, więc proszę nie pisz bzdur, za które niejeden by się wstydził na Twoim miejscu. Ludzie za często zabierają głos w sprawach, o których nie mają pojęcia...
Ja? Ja jeszcze jestem w gimnazjum, zdałem do trzerciej klasy, ale z biologii miałem 5, tylko nie mogę czytać takich osób jak Ty. Jedyną osobą, która nie ma pojęcia o sprawie, jesteś Ty. Biologia i etyka nie idą w parze - nauka "uczy" tego, że osoba ludzka zaczyna się od momentu narodzenia, co upoważnia lekarzy do usuwania ciąży, bo wtedy mają doczynienia jedynie z zarodkiem lub płodem, a nie człowiekiem. I tak dopuszcza się do zwykłego morderstwa
"Grupa komórek to kilka pantofelków w szklance wody."
Cały organizm to jedna bardzo wielka grupa komórek w szczególnym ujęciu, które są umiejscowione w tkankach. A więc nie zaprzeczaj temu, bo jest tak logiczne.
Bredzisz, bowiem nie napisałem, że etyka to nauka. Bredzisz również, twierdząc, że tak nie jest.. Oczywiście nie uważam, ze w 100% przypadków tak jest. To jest tylko hipoteza. O pseudo-naukowym podejściu do aborcji już pisałem, zostaje jeszcze wiele przykładów, na przykład eutanazja. Z naukowego punktu widzenia osoba taka jest "rośliną", bo nie czuje, nie myśli, nie funkcjonuje jak normalny człowiek, więc można ją uśmiercić. Ciekawe podejście
Jako pseudo-inteligencję rozumiem wszystkich lekarzy, studentów, doktorów, profesorów, etc., którzy pod płaszczykiem wykształcenia plewią lewicowe i komunistyczne poglądy.
W takim razie głuchy lub ślepy(o Dawnie nie wspominając) jest (wg. ciebie) mniej człowiekiem niż zdrowy Świnia(jak i człowiek po śmierci mózgowej)nie wytworzy ludzkiego mózgu-zarodek tak(może się nie zagnieździć, może byc poroniony-ale ciebie tez może przejechać samochód a nie jest to dla nikogo podstawa by odmawiać ci człowieczeństwa) Swoją drogą w czym niemowle przewyższa Krowę? tak samo tylko je, śpi i sra A mimo to uważamy je już za człowieka!
Nie mówię tu o niemowlęciu, czyli ćmoku niedouczony dziecku już narodzonym, tylko zarodku w pierwszych 2 miesiącach od poczęcia. Po 2 miesiącach, czyli po skończeniu organogenezy, nazywa się go płodem. Po urodzeniu niemowlęciem... Zarodek nie je, nie śpi i już na pewno nie sra, nie ma zróżnicowanych organów,a wyglądem daleko mu jeszcze do podobieństwa człowieka.
Co robil Marek Jurek u Pinocheta
Dyktatora przy którym Jaruzelski to aniołek
wawapl77 3 days ago
zresztą żeby się urodzić,zaistnieć na tym świecie,żyć w końcu...ma któryś z was pojęcie jakiego trzeba mieć farta? wyprzedzić te tysiące innych plemników,zaistnieć jako komórka-i nie przestać istnieć na tym poziomie,w końcu przeżyć poród-niech się każdy cieszy tym że żyje i że jest okazem który wygrał na tej loterii,na której wygrać jest koszmarnie ciężko-bo zwycięzcą jest żyjący,a przegranym trup(krtórychmjest po tysiąckroć więcej)
666husar 3 months ago
nie jestem ultraprawicowcem ale Cejrowski tutaj się odwołuje do człowieczeństwa,aborcja to jest zło,uznaję prawa zgwałconych kobiet ale jakby na to nie patrzeć to wyskrobanie dziecka-które przecież niczemu nie jest winne-jest złem i to najgorszym z możliwych,przez takie postępowanie człowiek przestaje być człowiekiem,z tego co wiem to nawet zgwałcone kobiety bardzo rzadko chcą aborcjii,bo ludzki odruch(albo instynkt) im tego zabrania
666husar 3 months ago
KNP - Kongres Nowej Prawicy
MrMosilo 5 months ago
Racja ;) tak dobrze mówisz
PITERS15 11 months ago
oj kolega przegił w tym filmiku...gwałt rodzi dziecko - sam sobie je urodź i sam sobie je wychowuj...przy sprawności naszego aparatu włądzy nawet to nie ukoi wychowywania niechcianego dziecka...
Nimothan 11 months ago
@Nimothan Co ty pierdolisz !!! Ludzie musieli przetrwać w obozach zagłady - to był problem, a ty masz problem z wychowaniem dziecka?! A co winne jest to dziecko, poza tym jak dziecko może być nie chciane?! To dziecko jest nowym obywatelem naszego społeczeństwa, obywatelem który będzie płacić podatki na twoją emeryturę, które może ci kiedyś uratować życie jak będziesz stary i niedołężny. A jak mamusia uważa że będzie miała "wielki" problem to od tego są domy dziecka i możliwości adopcji
KoziolekMatolek2010 10 months ago
@KoziolekMatolek2010 po pierwsze "Ty" to po raz a po dwa Ty masz problem z wychowanie ale "swoim". Jak Ci dziewczę ktoś zgwałci albo córkę to pewnie będziesz miał odmienne zdanie...
Nimothan 10 months ago
@Nimothan No ja bym nie zmienił zdania, bo niby czemu? To jakieś bzdurne pomieszanie wartości.
adambadam90 4 days ago
This comment has received too many negative votes show
Cejrowski weż tego Jurka do afryki i róbcie to z murzynkami oczywiście na boso i bez kondomów.Jesteś p.......y
44zbyszek 1 year ago
niestety panie Wojtku,twoj jurek to nastepny "tropikalny" PARCH,radze nie promowac "naszych" politykow bo tracisz zaufanie
kosak0 1 year ago
Nie jestem wierzący. Ale czy ktoś może mi wytłumaczyć, czemu niby zarodek nie jest człowiekiem?
fadekrs 1 year ago 6
Na swym kanale właśnie pokazałaś swą komunistyczną pedalską ideologie gdy grzecznie prosiłem o wyjaśnienie od razu wykasowałaś me komentarze, kto o oś pyta o coś docieka i nie jesteśmy w stanie logicznie odpowiedzieć to trzeba wykasować zniszczyć przemilczeć i wciskać populistyczną ciemnotę idiotą co nie potrafią myśleć resztę myślących jak w Katyniu uciszyć
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - no i tu sam sobie strzeliłeś gola - mam twój komentarz, nie wykasowałam go.
magdad88 1 year ago
@magdad88 nie nie strzeliłem wszystkie komentarze na swym kanale skasowałaś bo nie potrafiłaś już nic wymyślić hehe brawo jak zaczniesz w końcu zostawiać i odpowiadać na komentarze to brawo małymi kroczkami a może zaczniesz myśleć zamiast alogiczne bzdury powtarzać
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - skąd ty wiesz co ja robię i dlaczego? od kiedy się znamy? na każdy twój pseudoargument odpowiadam po kilka razy nieraz. ty nadal nie widzisz odpowiedzi, albo nie chcesz jej widzieć :) ile można pisać jedno i to samo? kiedy ja odpowiem dziesięć razy na jakieś twoje prostackie pytanie, ty dalej za chwilę o to pytasz. wybacz, ale nie mam czasu bawić się z tobą w nieskończoność. ty tłumacz sobie to brakiem argumentów, albo czym chcesz. co mnie to obchodzi?...
magdad88 1 year ago
@magdad88 Ciekawe do nie odpowiedziałaś na me pytanie o czynnościach fizjologicznych tylko jak dziecko usunęłaś moje komentarz i uciekłaś, wydoroślej.
Ja usunąłem twoje komentarze na swym profilu tylko dla tego iż odnosiły się do dyskusji którą sama wcześniej wykasowałaś więc mogłyby być opacznie lub niezrozumiałe dla użytkowników.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - jakie pytanie? do twojej wiadomości - nie 'uciekłam', bo nie mam tego w zwyczaju. nie pamiętam tamtej sytuacji, ale po twoich obecnych gadkach domyślam się, że odpowiedziałam ci sto razy. ty dalej pytałeś o to samo, więc olałam sprawę. ile mogę pisać jedno i to samo, kiedy ty nie czytasz tego, co się do ciebie pisze. a jak czytasz, to ewidentnie tego nie rozumiesz. nie potrafisz myśleć logicznie, wielokrotnie to udowodniłeś.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Się nie domyślaj tylko odpowiadaj i dorośnij zanim skasujesz ustosunkuj się, nie na to samo nigdy nie odpowiedziałaś stwierdziłaś jedynie iż normalna naturalna czynność fizjologiczna (dokonywana przez Wszystkie żyjące istoty) jest obrzydliwa, a coś co jest obrzydliwe i odstępstwem od natury i jedynie przez promil społeczeństwa wykonywane jest ok. Pytałem i pytam dlaczego? wytłumacz mi to proszę
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - stosuj proszę kropki i przecinki, bo twój komentarz to jeden wielki chaos. zadaj konkretne pytanie, to ci na nie odpowiem. napisałeś: pytam dlaczego? ale dlaczego co? zadaj pytanie z sensem. pytanie dotyczy 'wypróżniania się na stole' jak sądzę. pisaliśmy już na ten temat i odpowiedziałam na każde pytanie. jak nie pamiętasz odpowiedzi, to zadaj pytanie jeszcze raz, ale konkretne.
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - jeśli porównujesz homoseksualizm do wypróżniania się na stole, to jesteś niedorzeczny. wypróżnianie się na stole przy kimś jest obrzydliwe, z przyczyn oczywistych. homoseksualizm - dla ciebie może jest obrzydliwy, dla mnie nie. ok, rozumiem. nie każę ci lubić homoseksualistów. ale nigdzie nie napisałam, że np uprawianie seksu na stole przy kimś jest w porządku. i tyczy się to zarówno par homo jak i heteroseksualnych.
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - tak samo wypróżnianie na stole jak i kopulowanie na nim jest nie na miejscu. koniec, kropka. zarówno wypróżnianie się na moich oczach, jak i uprawianie seksu wzbudzałoby we mnie niesmak. co jeszcze chcesz wiedzieć? nie wiem co tutaj jest dla ciebie niejasne.
magdad88 1 year ago
@magdad88 nie domyślaj się tylko zacznij odpowiadać, nie odpowiedziałaś nadal, a na wszystkie twe wcześniejsze wypowiedzi podałem przykłady które omijasz, komunistyczne myślenie jak coś nie pasuje trzeba to usunąć hehe
afrodyzjak28 1 year ago
@magdad88 Ile mam czekać na odpowiedź lata hmm jeśli coś tobie nie pasuje przemilczeć zniszczyć jak Stalin lub Hitler
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - i tak, tłumacz się dlaczego usuwałeś moje komentarze. ja usunęłam komentarze wszystkie, nie tylko twoje. ty usunąłeś tylko moje. o czymś to świadczy.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Tak świadczy to o tym iż szanuje swego rozmówce i w przypadku kiedy komentarze są wyjęte z kontekstu bo oponent zupełnie kasuje moje mogą być opatrzenie zrozumiałe przez innych użytkowników. Szkoda iż nie wiesz lub nie rozumiesz czym jest szacunek dla oponenta
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - wybacz, ale jeśli ja nie rozumiem czym jest szacunek do oponenta, to ty tym bardziej tego nie rozumiesz. nie zliczę ile razy nazwałeś mnie pustą, niemyślącą, dziecinną itp itd.
magdad88 1 year ago
This has been flagged as spam show
Musi być jakieś piekła piękno wobec którego dusze miękną i same chcą się gnąć przed diabłem. Musi być w piekle jakaś łatwość, że nam przyjdzie odmówić rzadko gdy pan ciemności prosi w gości. Piekielnej czerni musi potęgi być wcielenie, że nawet jako potępieni chwalimy się jej współtworzeniem. Musi być piekło nader szczodre, że dusze piękne dobre mądre dumne są służąc mu z ochotą. Musi mieć na rozkazy tłumy szczęśliwych piekłofilów, byśmy mogli kpić z tych bez skazy tak was niewielu a nas tylu.
afrodyzjak28 1 year ago
p. cejrowski pierdolisz głupoty
frogu1 1 year ago
Że co on bredzi? Podatki i autostrady są dla NIE-wyskrobanych. To logiczne, ale nie dla tego religijnego przygłupa.
MCMLXXXIV9 1 year ago
@MCMLXXXIV9
Nazywając przygłupem osobę, która pięcioma zdaniami zakończyłaby dyskusję z tobą, którą przygotowywałeś tydzień, pomyśl jak powinieneś nazwać siebie. Bo z pewnością z tym "przygłupem" nie masz się co mierzyć. Zauważ również, że nie chodziło mu o to, że autostardy są dla wyskrobanych, tylko, że wyskrobani z nich nie skorzystają z przyczyn oczywistych. Pomyśl zanim coś napiszesz - dobra rada.
MrKristofox 1 year ago
Jedyny który ma jakiś pomysł na Polskę to Janusz Korwin Mikke, reszta to socjaliści a oni świetnie sobie radzą w tym burdelu który panuje w kraju.
elp0lako 1 year ago
szkoda że jego ktos nie wyskrobał zawczasu, pieprzy jak potłuczony. w dodatku jest kreacjonista a to najgorsza forma niedorozwoju
Yano83 1 year ago
@Yano83 mi szkoda Ciebie, nawroccie sie kochani, Ty mowisz bzdury i w dodatku wierzysz w nigdy nie poparty naukowo zabobon ewolucjonizmu
Bartosz1988r 1 year ago
Jak ktoś wam zgwałci dziewczynę/żonę/koleżankę czy jakąkolwiek inną kobietę i zajdzie ona w związku z tym w ciążę to zobaczymy czy wtedy będziecie tacy przeciwni aborcji.
Za*rani "obrońcy moralności" z p. Cejrowskim na czele idźcie pluć na rosjan, potańczyć pod krzyżem i głosić wasze chore poglądy.
Schizm1 1 year ago
@Schizm1 Lewacy są za aborcją a przeciw karze śmierci dla bandytów. A więc zgodnie z tokiem twojego myślenia należy zabić dziecko (które się na świat nie prosiło) a broń Boże nie zabijać bandyty który zgwałcił dziewczynkę...To jest sprawiedliwość lewatyków!!!
RETURN1966 1 year ago
@RETURN1966 Aś ty jest bystry, brawo... ;]
Nie masz pojęcia o moich przekonaniach czy poglądach więc zamknij buzię jak nie masz argumentów. Jestem ZA karą śmierci, ZA aborcją w szczególnych przypadkach (np. gwałt) i ZA eutanazją.
Ah, no i jestem Chrześcijaninem:)
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
Schizm1 1 year ago
lepiej wyskrobac niz zafundowac zjebane zycie niechcianego bachora i ztwozyc nastepnego mete i zula.
lobotomiasz 1 year ago
idiota jezu jeszcze kots go poslucha ! Taki z niego podruznik i milosnik przyrody ze promowal wyroby z gatunkow zagrozonych!!! Idioooooottaaaaaaa!!!! Do psychiatry
kubul007 1 year ago
A moim JKM :D
Graven260486 1 year ago
"Zauważyłem, że wszyscy zwolennicy wprowadzenia aborcji na życzenie zdążyli się już urodzić" - JKM. I to by było tyle na ten temat.
codrumd 1 year ago
To głosuj Wojtek na PO ;-)
Nie ma głosowania na instrukcje, to niezgodne z Konstytucją.
od '54 była dowolność i był WYŻ demograficzny, teraz obrońcy życia zapominają o takich sprawach jak przedszkola i żłobki, więc mimo zamordyzmu jest niż i będzie bardzo długo.
BratWody 1 year ago
Też jestem wrogiem aborcji.
barbarosa95lol 1 year ago 2
ale kretyn :) czy on sie nacpal?? czlowieku jesli chcesz zobaczyc kretyna spojrz rano w lustro :)
talibowie europy - tak o was katolach mawiaja na swiecie - jestescie posmiewiskiem na swiecie.
publicenemyuk1 1 year ago
@publicenemyuk1 kto tak mówi na świecie jakieś lewaki chyba i inne pedały
7silva13 1 year ago
hmm a ile Pan ma dzieci Panie wszystkooceniający?
hellisharmony 1 year ago
koszulka jp by byla git
krolPopiel 1 year ago
Zgadzam się , że sprawa ustawy o zakazie aborcji jest bardzo ważną jakkolwiek uważam, że są sprawy ważniejsze lub równie ważne. Pan M. Jurek pogrzebał sprawę ustawy na własne życzenie razem z PiS -em którego był prominentnym członkiem praktycznie do końca kadencji. Pogrzebali ją wspólnie poprzez wniesienie dodatkowych projektów ustaw zamiast głosować za najlepszym i pierwszym projektem LPR.
anawa36 1 year ago
I o to chodzi! Tak TAK nie nie a co inne od złego pochodzi!
wiesniak2000 1 year ago
Idź Pan na terapie.
Nidlae1 1 year ago
Idealnie, oby więcej takich ludzi !!! 100% poparcia
piotreq9 1 year ago 8
bardzo fajna koszulka prosze Pana Cejrowskiego.
MALAGLIZDKA 1 year ago 6
Niestety zawiodłem się na Panu Wojtku. Ja rozumiem wygłaszanie swoich prywatnych poglądów politycznych i udzielenie swojego poparcia politykowi, ale udział w kampanii marketingowej polityka? Opracowanie serii filmów propagandowych opakowanych w jakieś poglądy polityczne tylko po to aby tego polityka promować? Cóż, takie życie, każdy kto pojawia się w media prędzej czy później się sprzeda.
adqPL 1 year ago
Dobrze, że istnieją jeszcze ludzie myślący w Polsce. Pozdro dla wszystkich broniących podstawowego prawa człowieka, którym jest życie.
loles777 1 year ago 6
:D CEJROWSKI NA PREZYDENTA ;p
TheMadCat1488 1 year ago 45
@TheMadCat1488 chyba na prezydenta klechistanu
longfly777 1 year ago
Te 20 milionów skrobanek za PRLu przynosi owoc w postaci kierujących się głównie swoimi fobiami wyborców. Oni nie chcą słuchać prawdy... Dlatego jedyny polityk godny "tego dziedzictwa, któremu na imię Polska" nie jest jeszcze prezydentem, przywódcą największej partii i współczesnym "ojcem narodu" a zamiast niego panoszą się jakieś zakompleksiałe, bezjajowe stworzenia poszukujące tylko jednego: lepszego obiektu dla swoich ambicji serwilistycznych!!!
mathyjasz1 2 years ago
Można mieć odmienne zdania na różne tematy, ale tutaj nie ma przebacz, nie ma, że Ziutkowi to się widzi tak, komu innemu siak. Trzeba bronić życia bez żadnych kompromisów, osobnego życia, które jest w łonie matki i którym rozporządzać NIE MA PRAWA, niezależnie od tego, co się komu wydaje. To już nie jej ciało - choć w jej ciele. Stwierdzenie "mój brzuch - moja sprawa" to kardynalny błąd i zwykła głupota doprowadzona do wszelkich granic i jeszcze ciut dalej.
bpprezes 2 years ago 4
po pierwsze ochrona zycia to w Twoim pojeciu dobro najwyzsze, w moim niekoniecznie. (zakladam ze posilkujesz sie ideologia religijna)
"mój brzuch - moja sprawa" - jesli to nie jej cialo to czemu nie moze zyc bez jej brzucha. ok - matka nie zabije dziecka ale nie chce go w swojej macicy - konsekwejcja: plod sam umrze. Logiczne wydawaloby sie przyjecie definicji powstania zycia w momencie uzyskania przez organizm autonomii. Do tego momentu rozwoj plodu zalezy od matki.
lcbartek 2 years ago
@lcbartek
Dla ciebie zabicie płodu to nie morderstwo, dla muzumanina zabicie swojej kobiety za byle co to nie morderstwo, dla starożytnych graków zabijani niepełnosprawnych i słabych dzieci to taż nie było zabijanie... albo jesteś za zabijaniem albo nie, i niema innej opcji.
Kapral68 2 years ago
Jak to nie morderstwo?? Zabicie zony, nawet dozwolone prawem to morderstwo tyle ze legalne. Spartanie tez mordowali ale z koniecznosci. Przeciez nikt nie zabija plodow dla rozrywki! To sa dramaty i czesto wybierane jest mniejsze zlo. A co jest mniejszym zlem to juz sam zainteresowany ocenia. Nie bawcie sie w boga, aby mowic innym co jest dobre. Zapomnialem - katolicy maja racje najswietsza, kto mysli ze nie maja - myli sie.
lcbartek 2 years ago
Sam porównałeś zabicie płodu do zabicia np. dorosłej kobiety, więc sam odpowiedz sobie czy to jest moralne.
Jeszcze taka moja mała złota myśl, gdyby ludzie myśleli o konsekwęcjach swoich czynów to nie było by wielu z tych dramatów.
Kapral68 2 years ago
Głupota mentalnie ale prócz tego coś dużo dużo więcej.
vlgtube 2 years ago
Co to za paranoiczny pomysl zeby prawo dyktowalo nam nasze postepowanie moralne. Jesli matka chce zabic plod to moze to zrobic! Nie ma przeciez przymusu bycia swietym, panie Cejrowski. Kiedys milo ogladalo sie opowiesci z podrozy. Teraz to jakas agresywna propaganda ideologiczna dla "debili" myslacych inaczej.
P.S. zarodki nie maja mozgowia, a tam powstaja uczucia. Pomijajac nieswiadomosc istnienia itp.
lcbartek 2 years ago
No ladnie powiedziane, tyle ze poza tymi frazesami o mozgowiu konczy sie nasza wiedza o powstawaniu zycia. Poruszamy sie po sliskim gruncie i gubimy sie w gaszczu watpliwego 'empiryzmu' medycznego... bo czyzby to jest aby udowodnione empirycznie, ze zycie zaczyna sie od mozgowia? Wazne jest, ze jednak w brzuchu cos sie ksztaltuje. Mieszanina genow, ktore nigdy ponownie sie nie zrodza. Aborcja to chwyt polityczny, by matka wykpila sie z odpowiedzialnosci.
pen0706 2 years ago
Oczywiście i jak ktoś chce to może zabić ciebie. Ale przyznasz że chyba nie bardzo marzy ci się taka perspektywa? A jeżeli się mylę to twoja paranoja jest mi jako osobie trzeźwo myślącej obca. Tak samo jak twoj agresywny ideologiczny bełkot dla "debili" i AGRESYWNA ZGODA NA MORDOWANIE.
vlgtube 2 years ago
Pomyslodawca o zapiscie w Konstytucji chroniacym zycie od poczecia do naturalnej smierci byl Roman Giertych i LPR. Marek jurek dolaczyl pozniej po liscie Barbary Giertych do Matrka Jurak proszacym o wsparcie. Poza tym Marek Jurek jest powiazany z maoneria, wiec nie jest to osoba wiarygodna.
ktomasz999 2 years ago
DEMAGOGIA
evaryst 2 years ago
Brak kasy na wyjazdy, trzeba sie poudzielac politycznie?
Dziwne, ze Pan Cejrowski tak broni zycia dziecka a calym soba popiera kare smierci....naprawde dziwne!
GenzonKasumi 2 years ago
GenzonKasumi jesteś zdrowo walnięty,jak facet gwałci brutalnie dziewczyne a pozniej ja bestialsko morduje,to co mu sie należy?!...stryczek
Prof.Wolniewicz,z którym się zgadzam w tej kwestii w 100%,choc go nie lubie,powiedzial,że aborcja i kara smierci ma tyle samo wspolnego co hokej z lodowka bo maja cos wspolnego z lodem
koksrullez 2 years ago
Wiesz, gownem to jestes dla mnie Ty (i dla spoleczenstwa tez) co ukazales w powyzszyszm komentarzu :)
GenzonKasumi 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sunniiva1 ma rację... Temat aborcji to kwestia indywidualna, a nie temat to politycznej debaty "co jest lepsze dla kobiety w ciąży". Jakby to ode mnie zależało (na całe szczęście nie zależy i mam nadzieję, że nigdy nie będzie) zostawiłbym to, tak jak już wspomniałem, do wyboru matce. Nie zabronię jej aborcji, bo to ona będzie wychowywać to dziecko a nie ja czy ktoś inny... Tylko ONA. A co jeśli nie ma środków do życia? Prościej mówiąc popieram aborcję!
DawidBtm 2 years ago
ja jej nie popieram. chodziło mi o to, że aborcja to łamanie praw człowieka. to łamanie podstawowego prawa - prawa do życia. i bez względu na to w jakim wieku jest osoba (czy ma kilka tygodni czy kilkadziesiąt lat) ma prawo żyć, i nikt nie ma prawa jej zabijać.
sunniiva1 2 years ago 3
A co jest lepsze dla tego dziecka w brzuchu? A jeśli ma problemy finansowe - dlaczego nie pomyślala o tym wcześniej, tylko woli zostać morderczynią? Dlaczego nei urodzi dziecka i nie odda go bezdzietnej parze?
Pjl28 2 years ago
Temat aborcji, jak dla mnie w ogóle nie powinien podlegać dyskusji. Co za różnica, czy zabija się człowieka dorosłego, dziecko dwuletnie, czy kilkutygodniowe? Każdy z nas miał kiedyś te kilka tygodni i każdy z nas ma prawo do życia. Dlaczego ludzie popierają złamanie tego podstawowego prawa człowieka?
sunniiva1 2 years ago 42
Tyle tylko, że aborcja nawet jak jest nielegalna to i tak ją wykonują. Otwórz byle jaką gazetę, otwórz strony z ogłoszeniami i znajdziesz coś w stylu aaa ginekolog dyskretnie pod narkozą. I nikt tego nie ściga. Nad tym się zastanów. Dlaczego do jasnej ciasnej nikogo nie ścigają za aborcję i dlaczego nie mówią w mediach, nie piszą w gazetach, że złapali takiego a takiego ginekologa za aborcję. Otóż ktoś ma w tym interes.
leunamme888 2 years ago 2
@sunniiva1 Też uważam że to nie powinno podlegać dyskusji bo to nie ty i nie ja tylko matka ma decydować o swoim ciele i tym co się w nim znajduje. Też nie jestem zwolennikiem aborcji ale nie mam prawa nikomu narzucać swoich poglądów i decydować o czyimś życiu. Co do katolików. Niech sobie żyją zgodnie z dekalogiem. Szanuje to. Ale też nie mają prawa narzucać swoich przekonań religijnych wszystkim naokoło.
Daratig 1 year ago
@Daratig A dziecko w ciele matki nie ma żadnych praw?
Sinel1980 1 year ago
@Sinel1980 to nie jest taka łatwa kwestia. Ciężko wyznaczyć jakiś konkretny moment w którym zlepek komórek staje się człowiekiem. Zlepek kilku komórek człowiekiem nie jest a kwestii typu dusza nie możemy brać pod uwagę jeśli mówimy o prawie dla całego społeczeństwa, które nie składa się tylko z katolików. Z drugiej strony tego typu operacje będą i tak wykonywane ale w warunkach zagrażających życiu kobiety......
Daratig 1 year ago
@Daratig Można by też powiedzieć, że i tak ludzie będą brali heroinę, i to w warunkach zagrażających życiu - to nie zmienia faktu, że powinniśmy prawem bronić nasze społeczeństwo przed takimi substancjami.
Sinel1980 1 year ago
@Sinel1980 ...... dlatego też lepiej żeby było to legalne. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem aborcji samej w sobie ale legalizacji tak. Swoją drogą katolików i ogólnie ludzi wierzących nikt nie zamierza zmuszać do aborcji jeśli uważacie że to złe to tego nie róbcie ale od pozostałych się odczepcie to nie wasza sprawa!
Daratig 1 year ago
@Daratig .... To jest dla mnie nie pojęte, jak można sprowadzać swoją opinię na temat tego czy się jest za aborcją czy nie do kwestii wiary??!! Powiem tak. Czy tylko katolicy żyją? Nie! Żyją wszyscy ludzie, a podstawowym prawem człowieka jest prawo do życia. Pomysł z abrocią jest tylko potwierdzeniem braku odpowiedzialności za to co się robi. Pomijam kwestie zdrowotne, dlatego bo są procenotow raczej marginalne, w porównaniu do liczby aborcji, czy też chęci dokonania aborcji, z innych powodów.
improZ055 1 year ago
@Daratig No tak, to kiedy człowiek staje się człowiekiem? Kto o tym zadecyduje?
Zgadzam się z poglądem katolickim, że człowiek jest wtedy, kiedy doszło do zapłodnienia i powstały w ten sposób zarodek potrzebuje już nic więcej jak dobrych warunków i subst. odż. do rozwoju.
Było kiedyś takie pytanie, czy murzyni to też ludzie, czy Indianie to też ludzie...
Niech ludzie w końcu wezmą odpowiedzialność za swoje czyny!
Sinel1980 1 year ago
@sunniiva1 Bo zarodek to nie człowiek, a kobieta ma prawo do decyzji...
Kuba1309 1 year ago 2
embrion to już jest nowe życie, przecież człowiek sie nie staje człowiekiem np w 3 miesiacu ciąży (z ostatniego dnia miesiaca drugiego na pierwszy dzien miesiaca trzeciego), embrion jest już nowym człowiekiem i ma dusze i cialo a kobieta nie ma prawa zabijac nikogo,nikt nie ma prawa do zabojstwa, chyba ze w przypadku uzasadnionej i koniecznej kary śmierci to może tak
Bartosz1988r 1 year ago
@Kuba1309
Ludzki zarodek, jak wiadomo, to nie człowiek, tylko krowa, lub czasami kamień(chętnie wyrzucany na wysypisko).
katolePL 1 year ago
@sunniiva1 - od kiedy aborcja to zabijanie dziecka kilkutygodniowego?
wiesz co to jest dziecko kilkutygodniowe? jest to dziecko kilka tygodni po narodzinach. wiek liczysz sobie od poczęcia czy od narodzin?
magdad88 1 year ago
@magdad88 - chodziło mi o dziecko, które od kilku tygodni żyje w łonie matki.Wszyscy inni to zrozumieli, w końcu mowa jest o aborcji. Ale widzę, że niektórym trzeba wszystko tłumaczyć "na piechotę" :) więc ok, wytłumaczyłam.
sunniiva1 1 year ago
@sunniiva1 - skoro piszesz "DZIECKO", to musisz mieć na myśli człowieka narodzonego. kilkutygodniowy zarodek nie jest dzieckiem i jest to powszechnie wiadome. nie ma czegoś takiego jak DZIECKO NIENARODZONE. przeczytaj sobie definicję słowa dziecko, jeżeli tego nie wiesz.
magdad88 1 year ago
@magdad88 - wiesz dobrze, że tu jest cała istota sporu. Czy przed narodzinami jest się człowiekiem, czy nie. Ja uważam, że człowiekiem jest się od samego poczęcia, (jest to po prostu jeden z etapów naszego życia) i dlatego napisałam "dziecko", bo dziecko to przecież człowiek. Po prostu uważam, że fakt, iż maleństwo jeszcze nie przyszło na świat, nie oznacza, że można pozbawić je życia.
sunniiva1 1 year ago
@sunniiva1 - "napisałam "dziecko", bo dziecko to przecież człowiek" - no to mogłaś równie dobrze napisać o zarodku "staruszek", bo w końcu staruszek to też człowiek. bzdurna argumentacja.
zarodek nie jest człowiekiem. człowiekiem będzie wtedy, gdy wszystko będzie miał na tyle wykształcone, że nie będzie musiał 'siedzieć' w organizmie matki aby przeżyć. dopóki tak nie jest mamy do czynienia z zarodkiem, a później z płodem ludzkim. człowiekiem będzie później.
magdad88 1 year ago
@magdad88 - to nie jest żadna argumentacja, wyjaśniłam Ci tylko dlaczego tak napisałam. Wiem, jak uważasz, ja uważam inaczej. Raczej mnie nie przekonasz, ani ja Ciebie. Ja przynajmniej nigdy nie zgodzę się na zabijanie ludzi, nawet jeśli są na tak wczesnym etapie, jak życie w łonie matki. Jeśli mimo to chcesz o tym podyskutować, to zapraszam na PW żeby nie spamować.
sunniiva1 1 year ago
@sunniiva1 - argumentacja czy wyjaśnienie - wszystko jedno, skoro i tak jest nielogiczne. nie chcę cię przekonywać do innych poglądów niż masz, bo po co? odpisałam na twoje komentarze aby zaznaczyć, w których wyrażeniach popełniasz błędy. może ktoś to przeczyta i zrozumie.
"nigdy nie zgodzę się na zabijanie ludzi" - przyjmując, że masz na myśli usuwanie zarodków mam do ciebie pytanie - a co zrobisz? w jaki sposób się nie zgadzasz?
magdad88 1 year ago
@magdad88 - Nielogiczne? Jest powszechnie wiadome i udowodnione, że życie człowieka rozpoczyna się wraz z chwilą zapłodnienia komórki jajowej. Od tej pory mówimy o "życiu". Ja po prostu jestem przeciwko wszelkim formom odbierania życia, czyli zabijania. I nie chodzi tu o definicje, pojęcia, nazywanie zarodkami, ciążą, żeby brzmiało delikatniej...
sunniiva1 1 year ago
@sunniiva1 - to nie brzmi delikatniej. to brzmi prawdziwie.
magdad88 1 year ago
@magdad88 cd. Zarodek, ciąża, płód - to po prostu życie, które jest na takim a nie innym etapie. Czym różni się od ludzi narodzonych? Że nie może krzyknąć z bólu, zapłakać? Podałaś za argument fakt, że nie może żyć poza organizmem matki, a ja pytam, jakie to ma znaczenie? Każdy musi przejść ten etap. Np. ludzie chorzy, którzy wymagają opieki, nie mogą funkcjonować SAMI, już nie są ludźmi? Naprawdę uważasz, że to logiczne? Co jest wg Ciebie wyznacznikiem człowieczeństwa?
sunniiva1 1 year ago
@sunniiva1 - nie rozumiem jak można porównać osobę niepełnosprawną czy pod aparaturą do zarodka. zarodek nie potrafi żyć poza organizmem kobiety, bo nie jest jeszcze ukształtowanym człowiekiem. niepełnosprawny jest człowiekiem, a jego niepełnosprawność jest stanem wyjątkowym, nie traci się przez nią nabytego już statusu człowieka. plemnik też żyje. też jesteś za ochroną każdego pojedynczego plemnika?
magdad88 1 year ago
@magdad88 Co ty znowu za bzdury wygadujesz zacznij myśleć.lesbijko
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - tak, jestem lesbijką, która usunęła ciążę, rzeczywiście. zastanów się trochę nad tym, co piszesz. tak w ogóle, to chciałeś mnie obrazić nazywając mnie lesbijką? wiedz, że nie mam nic do lesbijek i następnym razem jak będziesz mnie chciał obrażać, to nazwij mnie np prawicowcem.
magdad88 1 year ago
@magdad88 hehe homo to nie obraza w dzisiejszych czasach ty po prostu nie potrafisz myśleć co udowodniłem już na twym profilu i innych twych wypowiedziach. Powtarzasz tylko alogiczne bzdury nie potrafiąc uargumentować własnych wypowiedzi, zero logiki czysty populizm :)
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - pewnie już kiedyś mówiłam i powtórzę - z logiką u mnie świetnie. problem polega na tym, że ty mając argumenty przed oczami nadal pozostajesz ślepy. z tym już nic nie zrobię, 'dziecinko' :)
magdad88 1 year ago
@magdad88 hehe ty nie posiadasz logicznych argumentów więc żadnych, zindoktrynowana na maxa. ciekawe że wszystkie komentarze na swym kanale kasujesz nie potrafiąc odpowiedzieć na najprostsze pytania, gdy nie masz argumentu to kasujesz i cichutko siedzisz zwykła dziecinna błazenada
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 -pierwsze zdanie napisałeś w języku mi nieznanym, więc jeśli możesz to przetłumacz na polskI :)
co do kasowania komentarzy - już powiedziałam ci, że to ty skasowałeś moje (wyłącznie!), a ja skasowałam wszystkie. nie rób więc z siebie większego idioty niż jesteś :) co do argumentów - jesteś ślepym ignorantem. osobą, która nie ma argumentów jesteś ty. albo wymyślasz bajki podając je jako argumenty :)
magdad88 1 year ago
@magdad88 No właśnie widzę że prawicowiec o dla ciebie obraza zbyt młoda jesteś by pamiętać ZOMO ORMO Stan Wojenny, "manikiurzystów" zabijanych ludzi na ulicach czy w więzieniach za poglądy acz właśnie do tego dążysz obudź się i zacznij myśleć samodzielnie, czytaj historii własnego narodu się ucz.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - nie mów mi, do czego ja dążę. bo co jak co, ale z nas dwoje to ja więcej wiem na ten temat. widzisz, masz tak proste patrzenie na świat, że dla ciebie ktoś, kto nie zgadza się z postulatami prawicy od razu jest komunistą i trzeba mu napisać o zomo i stanie wojennym. zacznij dostrzegać coś więcej niż skrajności, niż czarne i białe.
magdad88 1 year ago
@magdad88 to nie są skrajności czy jakieś bajki czy nawet dawna historia to nasza historia najnowsza doskonale wiemy do czego lewica doprowadza przeżyliśmy to na własnej skórze, a takie zindoktrynowane ogłupione dzieciaczki jak ty to nasza wychowawcza porażka
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - zindoktrynowane są najwyżej takie konserwy jak ty. ja nie przyjęłam sztucznie wyczytanych gdzieś poglądów, tylko są one wynikiem mojego logicznego myślenia i szerokich horyzontów myślowych. zero indoktrynacji. nawet jak napiszesz swoje bzdury tysiąc razy, to nie staną się one prawdą.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Bezmyślnie próbujesz populistycznie tu porównywać zarodek z plemnikiem, nie znasz biologii czy jak, piszesz iż zarodek nie przeżyje poza łonem a nie słyszałaś o ciążach pozamacicznych, a dzieci z próbówki itd. zacznij się dokształcać zanim się wypowiesz dziecinko
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - po pierwsze - znam różnice między plemnikiem i zarodkiem. tak samo jak znam różnice pomiędzy zarodkiem a dzieckiem ;) nie czytałeś uważnie, toteż nie zrozumiałeś co pisałam komuś na temat plemnika. i nie napisałam 'zarodek nie przeżyje poza łonem' tylko 'poza organizmem'. dlaczego więc piszesz o ciąży pozamacicznej? ciąża pozamaciczna odbywa się dalej w ORGANIZMIE kobiety :) coś nie tak u ciebie z logicznym myśleniem znowu...
magdad88 1 year ago
@magdad88 Widzę że nie znasz różnicy między plemnikiem a zarodkiem dla ciebie to to samo, acz czego się spodziewać po kimś co pedalstwa i pedofilii broni. tak zapewne też inkubatory nie istnieją hehe
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - stary, zacznij czytać! przytocz proszę zdanie, w którym napisałam, że plemnik i zarodek to to samo :) jak nie przytoczysz (a nie przytoczysz, bo takiego zdania nie było), to skończ głupio pisać, bo twoje wypociny są idiotyczne wręcz. i oczywiście znowu usiłujesz wciskać mi poglądy, które wg ciebie ja reprezentuję. nie bronię pedofilii pusty łbie i nawet nie waż się tak pisać. prowadzić dyskusję można z kimś, kto potrafi czytać, ty nie skończyłeś podstawówki jak mniemam.
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - nie wiem też po czym wniosłeś, że wg mnie inkubatory nie istnieją. twoja wyobraźnia naprawdę nie zna granic, marnujesz się tutaj, wypisując komentarze. mógłbyś bajki pisać, przynajmniej może byś coś na tym zarobił, a nie siedzisz na dupie, non stop przy komputerze i rzeźbisz jakieś wypociny. pracujesz w ogóle? masz jakieś życie osobiste? czy zajmujesz się wyłącznie zaczepianiem obcych ludzi? jesteś przykry.
magdad88 1 year ago
@magdad88 W przeciwieństwie do ciebie dzieciaczku skończyłem uczelnie wyższą posiadam własną firmę oraz podróżuje jak i podejmuje pracę za granicą łącznie z Ameryką Północną i wielu innych zakątkach świata.
Nigdy nie odcięłaś się z obrony pedofilii, a tylko podtrzymywałaś alogiczne bzdury pedałów łącznie z tymi wygłaszanymi przez (NAMBLA). Więc gdzie niby twe samodzielne myślenie?
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - to ciekawe, jak na kogoś tak pracowitego bardzo dużo czasu spędzasz na youtube (żeby nie powiedzieć cały dzień). jeśli skończyłeś uczelnię wyższą, to jej poziom jest skandalicznie niski. wolałabym skończyć porządną podstawówkę niż twoją uczelnię, skoro nie wiesz co to jest zarodek i uważasz, że inkubator utrzyma go przy życiu, to kształciły cię przygłupy.
magdad88 1 year ago
@magdad88 w przeciwieństwie do ciebie jak mniemam, nie siedzę przed kompem stacjonarnym (mam ich kilkanaście) laptopem (mam ich kilka) za głupie 9zł mam nieograniczony dostęp do neta w swym tel. najczęściej na yt wpadam w drodze między spotkaniami bo mi się dłuży, a pokazanie alogiczności takich jak ty jest mą powinnością. Zanim przepiszesz lub wymyślisz dziwne def. zastanów się czy kogoś nie omijasz.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - nigdy w życiu nie broniłam pedofilii, jest to jeden z twoich chorych wymysłów, takich jak to, że na po świecie chodzą ludzie rozwijający się 9 miesięcy w inkubatorze i narodzeni z tegoż inkubatora. nie wiesz na czym polega samodzielne myślenie, dlatego nie możesz zarzucać mi jego braku. samodzielne myślenie polega na tym miły kolego, że swoje poglądy kreuje się na podstawie własnych przemyśleń, a nie wyczytanych informacji i mediów. ale co ty możesz o tym wiedzieć?
magdad88 1 year ago
@magdad88 ciekawe bo zawsze bronisz pedalstwa i głównego ich postulatu "wolność seksualna dla wszystkich w tym młodzieży i DZIECI" nigdy nie odcięłaś się od APA gdzie pedofil powinien być przyjmowany w rodzinie itd.
afrodyzjak28 1 year ago
@magdad88 A po twej głupiej wypowiedzi "zarodek nie potrafi żyć poza organizmem kobiety." w jasny sposób wskazuje iż inkubatory dla ciebie nie istnieją.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - jakbyś skończył szkołę, to wiedziałbyś, że inkubatory nie są przeznaczone dla zarodków. żaden inkubator nie utrzyma przy życiu zarodka :) ale jeśli chcesz, to dalej możesz wierzyć w takie bajki, twoja sprawa.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Jasne zawsze i wszędzie będę alogiczne bzdury zwalczać, jeśli piszesz publicznie bzdury licz się że ludzie na to będą odpowiadać. Szkoda iż nie potrafisz myśleć i dyskutować, a publiczne wypisanie wulgaryzmów najdobitniej świadczy o twym poziomie intelektualnym.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - no i vice versa. odpowiadam na twoje bzdury, chociaż zastanawiam się dlaczego. rozmawiać można z kimś, kto potrafi czytać ze zrozumieniem, a ty tego nie potrafisz. nie masz kompetencji do oceniania mojej inteligencji, więc - wybacz - ale twoja opinia o moim intelekcie po mnie spływa. wystarczy że osoby kompetentne zmierzyły moje iq i jest one sporo ponad przeciętną. wypisuję wulgaryzmy? jakie? :) podaj przykłady, bardzo prosimy :)
magdad88 1 year ago
@magdad88 "xD wdupie lacie" itd. w przeciwieństwie do ciebie nie używam wulgaryzmów w dyskusji, a co do buraków to tylko "twoje" poglądy są czerwone i nie wykraczające poza własny nos
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - to tylko powiedzonko, a nie obelga w twoją stronę. dlaczego poczułeś się więc urażony? to twoje bzdury wywołują we mnie takie emocje, nie masz się co temu dziwić. jak zareagować, gdy ktoś pisze, że w inkubatorze może przeżyć zarodek? moje poglądy wykraczają "poza własny nos", dlatego ja, będąc osobą heteroseksualną szanuję osoby o innej orientacji. ty tego nie robisz. więc czyje poglądy "nie wykraczają poza własny nos"?... odpowiedz sobie sam.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Posiadam kompetencje do oceniania, nie dlatego iż skończyłem wyższą uczelnie a dlatego iż jest nadal wolność słowa.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - a nawet jeśli bym wypisywała wulgaryzmy, to powiedz mi einsteinie - jak fakt, czy ktoś stosuje wulgaryzmy ma się do poziomu jego inteligencji? zarówno osoba głupia może nie stosować wulgaryzmów, jak i osoba inteligentna może się nimi posługiwać. jeśli myślisz inaczej, to jesteś co najmniej absurdalny.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Szkoda iż nie widzisz różnicy ludzie intelektualni jeśli czasem użyją wulgaryzmu to tylko w celu podkreślenia danego stanowiska, ludzie puści jak ty by kogoś urazić lub tak po prostu na codzień.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - nie używam wulgaryzmów wobec ciebie, to po pierwsze. jeśli zdarza się mi użyć wulgaryzmu, to w konkretnym celu, a nie jako 'przecinka'. nie zarzucaj mi bycia chamką i pustakiem, bo jestem dla ciebie wyjątkowo miła, biorąc pod uwagę bzdury, jakie wypisujesz. ciesz się, że dalej prowadzę z tobą dyskusję, odpowiadając na każdy twój komentarz, nawet najgłupszy.
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - jeśli ktoś powinien się dokształcić, to ty. w jaki sposób 'dziecko z próbówki' obala mój argument o przeżyciu poza organizmem kobiety? pokaż mi zarodek, który powstał w próbówce, żył tam 9 miesięcy bez udziału organizmu kobiety, a potem szczęśliwie się narodził. pokaż mi jakiekolwiek dziecko, które ominęło etap 'siedzenia' w kobiecie.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Nie pokaże ci ponieważ jest to zgodnie z prawem karnym przestępstwo acz jak poszukasz to znajdziesz jest już kilka takich dzieciaczków na świecie :)
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - teraz to pojechałeś równo!! :D się zsikam chyba! :D wg ciebie po świecie chodzą ludzie, którzy przez 9 miesięcy rozwijali się w próbówce i narodzili się przez wyjście z próbówki? :D aaaaahhhaaaahahahahahah!! xD wdupie lacie! xD teraz to sam christian andersen mógłby brać u ciebie lekcje! xD
magdad88 1 year ago
@magdad88 Poczytaj 3lata temu na Kubie jajeczko pochodziło od zmarłej plemnik od żywego dawcy.
Że o czymś nie masz pojęcie lub nie wiesz to nie znaczy bajki ale tego można było się spodziewać od zindoktrynowanej lub umysłowo chorej dziecinnej lesbijce.
Jakbyś chciała wiedzieć to w Stanach od 2004r. istnieje firma która całkowicie sztucznie tworzy życie co prawda dopiero w 2008 udało się im stworzyć bakterię hlamydii.
afrodyzjak28 1 year ago
Comment removed
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - chociaż czasem, jak czytam twoje wypociny to myślę, że ciebie znaleźli w burakach...
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - mam nadzieję, że kiedyś dotrze do ciebie, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. nie rozumiesz tego co piszę i "odpowiadasz" na coś, czego nie napisałam :) np ja mówię, że żaden płód nie może ominąć etapu życia i rozwijania się w ciele kobiety, a ty mi na to że istnieją inkubatory. dobrze, istnieją. ale chodzi o to, że od poczęcia do narodzin nie możliwym jest rozwijanie się bez organizmu kobiety. no to ty o chlamydiach :D
magdad88 1 year ago
@magdad88 Chyba już na to odpisałem jest możliwe i zostało to dokonane
afrodyzjak28 1 year ago
@magdad88 Potrafię czytać ze zrozumieniem rozumiem i dostrzegam więcej niźli twój czubek nosa, ty podajesz jakieś dziwne def. pasujące tylko tobie, nie uwzględniasz niczego co tobie nie pasuje nawet gdy chodzi o większość
afrodyzjak28 1 year ago
@magdad88 W przeciwieństwie do ciebie uznaję każde życie, nie tylko te co żyje poza ustrojem, nie tylko te co potrafi o sobie samostateczność itd. nie uznaję TEORII np. teorii ewolucji (dziurawej jak ser szwajcarski) za naukę, zresztą to nauka jest jedyną z najbardziej zmiennych dziedzin życia.
afrodyzjak28 1 year ago
This has been flagged as spam show
@afrodyzjak28 - ja nie mówiłam, że nie da się zapłodnić jajeczka poza organizmem kobiety. ja mówiłam, że nie istnieje człowiek, który począwszy od momentu zapłodnienia aż do narodzin pominął etap rozwijania się w kobiecie. czy dociera to do ciebie? i nie rozmawiamy o chlamydii. rozmawiamy o własnym gatunku, skup się facet. żaden człowiek, który chodzi po świecie nie narodził się z próbówki. każdy narodził się z KOBIETY.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Masz tu kolejną swoją alogiczną bzdurę "wyznacznikiem człowieczeństwa jest przede wszystkim świadomość, umiejętność myślenia, odczuwania i samodzielnego egzystowania" Oznacza to że dla ciebie osoby np. w śpiączce nawet śpiączce farmakologicznej nie są ludźmi w przepisywaniu pustych bzdurnych jesteś mistrzynią szkoda tylko że nie pomyślisz zanim takowe kretynizmy wpiszesz. Przeczytaj sobie def. człowieczeństwa w pierwszym lepszym słowniku, zamiast w gejowskich świerszczykach.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - w "przepisywaniu"? do twojej wiadomości - niczego nie przepisuję. to są MOJE poglądy, a nie spisane skądś tam.
magdad88 1 year ago
@magdad88 ciekawe więc wymyślasz niby swoje def. życia czy człowieczeństwa nieuwzględniające innych, rzeczywiście puściutka z ciebie osoba.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - i wielokrotnie już pisałam na ten temat, ale nie zrozumiałeś... może po raz ostatni, wierzę, że teraz coś dotrze:
CZŁOWIEK NARODZONY NIGDY NIE TRACI STATUSU CZŁOWIEKA. ŚPIĄCZKA JEST STANEM WYJĄTKOWYM, NIE WPISANYM W NORMALNY, PRAWIDŁOWY ROZWÓJ CZŁOWIEKA. ZARODEK CZŁOWIEKIEM NIE JEST, PONIEWAŻ JESZCZE SIĘ W NIEGO NIE ROZWINĄŁ. CZŁOWIEK W ŚPIĄCZCE - OWSZEM. ŚPIĄCZKA JEST ZABURZENIEM, A NIE WCZESNYM ETAPEM ROZWOJU.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Kolejne bzdury śpiączka nie jest stanem wyjątkowym każdy z nas sypia w tym stanie nie odczuwa nie stanowi o własnym istnieniu itd. Osoby nie rozwinięte nie są ludźmi czy jak? lećmy dalej pasożyty nie są w stanie przeżyć poza organizmem żywiciela więc nie żyją fajnie zarazki w większości nie potrafią przeżyć poza płynami ustrojowymi czyli też nie żyją? itd. Przykre iż nie potrafisz dostrzec więcej niźli czubek własnego nosa
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - śpiączka jest stanem wyjątkowym, również radzę doczytać. owszem, sypiasz w takim stanie, ale zapadnięcie w śpiączkę to już co innego. śpiączka nie jest normalnym, prawidłowym stanem, tylko zaburzeniem wywołanym przez różne czynniki. jeżeli np twoje dziecko zapadłoby w śpiączkę, to powiedziałbyś: 'wszystko ok, to normalny stan przecież, co za różnica czy śpi czy ma śpiączkę'?
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - tak, zarodek i płód do pewnego czasu ludźmi nie są. są po kolei: zarodkiem i płodem ludzkim.
i teraz kolejny przykład twojego braku zdolności czytania ze zrozumieniem: piszesz o pasożytach i pytasz, czy wg mnie nie żyją, skoro są zależne. a gdzie ja napisałam powiedz, że płód nie żyje, ponieważ jest zależny? napisałam, że NIE JEST CZŁOWIEKIEM, a nie, że nie żyje. to dwie różne rzeczy. pasożyt też nie jest człowiekiem, owszem ;)
magdad88 1 year ago
@afrodyzjak28 - takie konserwy jak ty zawsze podają jako przykład człowieka w śpiączce. odpowiadałam już wielokrotnie na ten wasz 'argument' i powoli mi się to nudzi. dla was ktoś, kto jeszcze nie ma układu nerwowego, bo np jest kilkudniowym zarodkiem = ktoś, kto przez chorobę ma uszkodzony układ nerwowy. wy nie widzicie w tym różnicy. to jest śmieszne.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Co ty znowu za bzdury wygadujesz sama przyznałeś iż plemnik jest istotą żywą a każda żywa istota posiada układ nerwowy więc teksty typu "kto jeszcze nie ma układu nerwowego, bo np jest kilkudniowym zarodkiem" same sobie przeczą Myśl dziecinko myśl
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - "KAŻDA ISTOTA ŻYWA POSIADA UKŁAD NERWOWY" DOBRE! :D
zapisz się na douczanie z biologii, a potem dyskutuj. naprawdę dziwisz się, że przestałam odpowiadać na twoje komentarze? bije od ciebie niewiedza i z tobą nie da się porozmawiać! ani plemnik, ani zarodek nie posiada układu nerwowego! doczytaj.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Podałem tylko jeden przykład zaznaczając "np." można podać wiele "twa" def. życia jest żywcem wzięta z Alfreda Hocha oby tak dalej i samej odbierzesz sobie prawo do życia.
afrodyzjak28 1 year ago
@afrodyzjak28 - jeśli mam być szczera, to nie mam pojęcia kto to alfred hoch. być może ten ktoś ma podobne poglądy na temat czegokolwiek, ale na pewno nie jest źródłem inspiracji moich poglądów. swojej poglądy stworzyłam zupełnie sama, jak każdy myślący człowiek.
magdad88 1 year ago
@magdad88 Podałem tylko jeden przykład dlatego też napisałem np. można wiele niedorozwój fizyczny, czy psychiczny, choroby, wypadki losowe, odurzenie itd. wedle "twej" teorii to nie ludzie więc pytam kto lub zniżając się do twego poziomu co?
afrodyzjak28 1 year ago
@sunniiva1 - wyznacznikiem człowieczeństwa jest przede wszystkim świadomość, umiejętność myślenia, odczuwania i samodzielnego egzystowania (w sensie - nie w ciele matki, która utrzymuje nas przy życiu). nie pisz mi zaraz o podłączonych do aparatury itp, bo są to stany wyjątkowe, wynikłe ze zdarzeń losowych, a nie wpisane w naturalny rozwój każdej poszczególnej jednostki.
magdad88 1 year ago
To czy ktoś chce urodzić czy nie chce nie powinno mieć w ogóle znaczenia!! Za wszelką cenę trzeba chronić życie takiego małego CZŁOWIEKA!!!
asdfgzxcvb4 2 years ago 2
Dobra, chłopczyku, nie muszę już więcej pisać. Pisząc, że jesteś jeszcze w gimnazjum, pokazałeś mi, na jakim poziomie masz wiedzę, tak samo jak pisząc tak nieskładne bzdury, na jakim poziomie masz chociażby umiejętność czytania. Szkoda mi klawiatury po prostu. Z polityką mnie jeszcze wiążesz?. Poglądy są człowieka, każdy ma jakieś, i takie są moje, Kultury osobistej też zgoła masz za mało na zabieranie głosu w polemice...
Leniwiec1111 2 years ago
Bardzo cie proszę Zanim zaczniesz się uważać za autorytet w dziedzinie kultury osobistej to jej trochę nabierz... Bo nazywanie mię "ćmokiem niedouczonym" NIE jest jej objawem Poza tym tobie brak czegoś ważniejszego w dyskusji od kultury osobistej-nie umiesz myśleć logicznie(przykłady dałeś w swych komentarzach) A mimo wszystko cię stąd nie wyganiam bo nie czuję się "w prawie" (Może gdybym to ja wrzucił ten filmik...)
kraksynludoli 2 years ago
Oj nie nie. Nie wiem na jakim etapie edukacji jesteś, i nie myśl,że chcę Cię obrazić, nic z tych rzeczy, ale grupa komórek to jedno a istota myśląca to drugie. Na etapie, na którym dokonuje się aborcji zarodka, bo o zarodku mówimy, nie o płodzie, a to różnica, jego zdolność odczuwania jest mniejsza niż np. krowy, czy świni, a zabijaniu tych zwierząt już się pewnie nie sprzeciwiasz (no chyba,że jesteś wegetarianinem, tego nie wiem).
Leniwiec1111 2 years ago
I przestań proszę porównywać zarodek ludzki do w pełni rozwiniętej ludzkiej istoty, bo to z punktu widzenia biologi i medycyny wręcz niepoprawne. I nie, nie żałuję, że mnie nie wyskrobali parę lat temu, i nikt nie ma zamiaru, przynajmniej mam taką nadzieję, usunąć mojej "grupy komórek", bo nie miałbym z kim jechać na wakacje :P.
Leniwiec1111 2 years ago
Jeżeli uważasz, że zarodek nie jest człowiekiem, ale zwykłą tkanką, która nie ma prawa do życia i można ją wycinać kiedy się chce, to pogratulować. Twój światopogląd został w całości zmanipulowany przez feministki i resztę dzisiejszej pseudo-inteligencji. Wcześniej wypowiadałem się o sprzeciwie co do kary śmierci dla takich matek, bo jak można łamać prawo do życia jednocześnie się za nim wypowiadając, ale to inna bajka.
reggaefun05 2 years ago
Nie rozumiem Cię poprostu. Biologia i medycyna to teoria, etyka to już praktyka - tak to można ująć.
reggaefun05 2 years ago
"Nie wiem na jakim etapie edukacji jesteś, i nie myśl,że chcę Cię obrazić, nic z tych rzeczy, ale grupa komórek to jedno a istota myśląca to drugie."
Nie wiem na jakim etapie edukacji jesteś, ale cały organizm człowieka to jedna wielka grupa komórek :)
reggaefun05 2 years ago
Studiuję medycynę, wiem o czym mówię, i nie jestem zmanipulowany przez feministki, nie rozumiem jaki to ma związek, a także co rozumiesz przez pseudo-inteligencję. Gdybyś dokładniej zagłębił się w temat, wiedziałbyś, że złożoność dorosłego organizmu ludzkiego jest ogromna, i nie jest to "jedna wielka grupa komórek". "Grupa komórek" to kilka pantofelków w szklance wody.
Leniwiec1111 2 years ago
A Biologia i Medycyna to jak najbardziej nauki praktyczne, a etyka to "nauka" w pełni teoretyczna! Jak można takie rzeczy pisać? Nie można tego ująć tak jak to przedstawiłeś! Domyślam się,że nie miałeś zbyt dużo wspólnego z Biologią w czasie trwającej jeszcze edukacji w liceum/technikum, więc proszę nie pisz bzdur, za które niejeden by się wstydził na Twoim miejscu. Ludzie za często zabierają głos w sprawach, o których nie mają pojęcia...
Leniwiec1111 2 years ago
Ja? Ja jeszcze jestem w gimnazjum, zdałem do trzerciej klasy, ale z biologii miałem 5, tylko nie mogę czytać takich osób jak Ty. Jedyną osobą, która nie ma pojęcia o sprawie, jesteś Ty. Biologia i etyka nie idą w parze - nauka "uczy" tego, że osoba ludzka zaczyna się od momentu narodzenia, co upoważnia lekarzy do usuwania ciąży, bo wtedy mają doczynienia jedynie z zarodkiem lub płodem, a nie człowiekiem. I tak dopuszcza się do zwykłego morderstwa
reggaefun05 2 years ago
"Grupa komórek to kilka pantofelków w szklance wody."
Cały organizm to jedna bardzo wielka grupa komórek w szczególnym ujęciu, które są umiejscowione w tkankach. A więc nie zaprzeczaj temu, bo jest tak logiczne.
reggaefun05 2 years ago 2
Bredzisz, bowiem nie napisałem, że etyka to nauka. Bredzisz również, twierdząc, że tak nie jest.. Oczywiście nie uważam, ze w 100% przypadków tak jest. To jest tylko hipoteza. O pseudo-naukowym podejściu do aborcji już pisałem, zostaje jeszcze wiele przykładów, na przykład eutanazja. Z naukowego punktu widzenia osoba taka jest "rośliną", bo nie czuje, nie myśli, nie funkcjonuje jak normalny człowiek, więc można ją uśmiercić. Ciekawe podejście
reggaefun05 2 years ago
co do ludzkiego życia, które przecież ma najwyższą wartość na świecie.
Jak widać forum opanowało lewactwo.
reggaefun05 2 years ago 2
Jako pseudo-inteligencję rozumiem wszystkich lekarzy, studentów, doktorów, profesorów, etc., którzy pod płaszczykiem wykształcenia plewią lewicowe i komunistyczne poglądy.
reggaefun05 2 years ago 3
W takim razie głuchy lub ślepy(o Dawnie nie wspominając) jest (wg. ciebie) mniej człowiekiem niż zdrowy Świnia(jak i człowiek po śmierci mózgowej)nie wytworzy ludzkiego mózgu-zarodek tak(może się nie zagnieździć, może byc poroniony-ale ciebie tez może przejechać samochód a nie jest to dla nikogo podstawa by odmawiać ci człowieczeństwa) Swoją drogą w czym niemowle przewyższa Krowę? tak samo tylko je, śpi i sra A mimo to uważamy je już za człowieka!
kraksynludoli 2 years ago
Nie mówię tu o niemowlęciu, czyli ćmoku niedouczony dziecku już narodzonym, tylko zarodku w pierwszych 2 miesiącach od poczęcia. Po 2 miesiącach, czyli po skończeniu organogenezy, nazywa się go płodem. Po urodzeniu niemowlęciem... Zarodek nie je, nie śpi i już na pewno nie sra, nie ma zróżnicowanych organów,a wyglądem daleko mu jeszcze do podobieństwa człowieka.
Leniwiec1111 2 years ago