dunque:questa tecnica direi che è a dir poco ottima per le voci come soprani,mezzo soprani e tenori,riesce a tirar fuori un bel volume,comporta poco sforzo e non rovina,mentre per baritoni e bassi mi sembra inadatta.molto bene.
Cuando uno oye a Don Alfredo Kraus comprende a la perfección lo que una vez dijo el genial Albert Einstein refiriéndose a la estupidez humana y haciendo alusión a lo que según él podría considerarse en el Universo como absoluto. En el Concierto de Caracalla de 1990 y los que le siguieron, se impuso el carácter mediático y mercadotécnico. Un verdadero insulto al talento fue no invitar al mejor de todos los tiempos. Claro, es hasta cierto punto comprensible: A NADIE LE GUSTA QUE LE HAGAN SOMBRA.
Mal mano che leggo commenti idioti, mi viene aggiungere sempre qualcosa.. E' semplicemente rivoluzionaria come "personalizzazione"..Direi un perfezionamento...Chi ha gli strumenti intellettivi e la mente abbastanza aperta per comprenderla e accettare i fatti, buon per lui, chi no..buon per lui lo stesso.
Va bene, chiacchiere chiacchiere e chiacchiere. Che i cantanti si trovino all'inizio a disagio è un fatto di abitudine. Io personalmente, pur non avendola ancora appresa in maniera solida, so solo che funziona: è estremamente efficace in termini di emissione, incredibilmente leggera in termini di fatica e sforzo e sopratutto assolutamente non dannosa per il proprio strumento.Riesco a cantare anche per 2 o 3 fresco e senza problemi...Per favore, non parlatemi di "tecnica vera", siete ridicoli...
I love Alfredo Kraus' singing but he is not a technician and really has no idea how to fix these voices. The second singer has a constricted throat, he needs to stop engaging all his throat muscles and sing from muscles in his abdomen. The soprano's best top notes were the ones she sang before Kraus' advice, and when the mouth opens the jaw should drop down (hang) not be forced wide (just put your fingers on your neck to see how this strains your muscles).
@fiordilotto Muto??? Se anche le cose che dicessi fossero stupidaggini avrei il diritto comunque di esprimerle, ma dato che non lo sono continuo a parlare e devo dire che ce ne' veramente bisogno. un esempio solo a 3.50! Scoprire i denti?? Appiattire il suono?? Questa tecnica va bene su di lui. Non è assolutamente vangelo.
@Sorrentodellesirene non stare muto allora.....parla quanto vuoi...ma ke Kraus era Dio non si discute.....!!!!a casa mia si dice palabras necias oidos sordos....(parole senza senso orecchie di mercante) !!!!!
@MisterPapageno: La maschera non è certo schiacciare gli acuti senza girarli. La maschera consiste nel far risuonare la voce nelle naturali cavità del teschio in modo da ampliarla e darle bellezza. La posizione alta degli "acuti" consiste nel girare i suoni in modo da evitare risonanze nasali e schiacciate. Mandare in alto un suono come consiglia Kraus vuol dire schiacciarlo facendogli perdere sonorità e corposità. Idem per gli zigomi alti.
@Sorrentodellesirene se non ti piace Kraus, è una cosa! ma a dire che kraus usi una tecnica orribile.. La tecnica che usa è una tecnica classica: respirazione - emissione - maschera. Principi base e universale! suoni schiacciati? Sono proiettati e alti. Se tirasse come un pazzo, non apparirebbe così naturale!
Aveva ragione Kraus stesso: la maschera non va più di moda! Tant'è che la gente non capisce più cosa vuol dire suono in maschera e proiettato, pensando che sia schiacciato! :(
@Sorrentodellesirene : anche secondo me ( e sono il primo ad ammirare moltissimo quest'uomo per la sua grande serità professionale ), sotto sotto, la sua non era la vera di tecnica di canto, ma una versione un tantinello " personalizzata " della vera tecnica. Kraus aveva una solida tecnica nel senso che su di lui la sua tecnica funzionava bene ma ( come si può vedere benissimo anche qui ) ad altri avrebbe causato non pochi disagi. In ogni caso onore a Kraus : chi canta così oggi ? Saluti.
The fact that someone is unable to apply his technique does not mean that the technique is wrong.... And a body might hold the sound, but don't you need to project it? Musical instruments are not usually filled with jello.
@MrNigribov I think what constitutes a good technique is how the voice develops over time. The core of the voice should remain in tact regardless of age. For example, check out Leontyne Price at 80 on You Tube 2007 Opera News awards. I find with this technique, it is easy to develop a nasal sound over time. You also lose the balancing darker timbre which actually allows the vocalist to feel grounded, and the listener to be enveloped by the sound, instead of pin-pricked with it.
@MrNigribov the body holds the sound, the breath moves it, and the mouth projects the sound. Also the body is not filled with jello, but it is filled with fluids, muscles and organs so the vocalist must use all the available cavities for the breath to circulate, the lungs being the largest and therefore most efficient.
@CarlaMusic Your arguments are very sophisticated. However, a couple of much simpler points: 1.If you don't like the sound of Kraus (consider him nasal, screamy, prickly etc.) - why attempt to learn his technique, or listen to his masterclass? He could not teach Leontyne Price's sound , or Domingo's timbre. 2.Kraus, Scotto, and Moffo, who all had the same teacher and technique, did not lose their high notes. The fact that you lost yours does not automatically make the technique bad.
@MrNigribov 1)I am simply exploring other approaches to singing. I certainly don't expect to learn a technique from a YouTube video. As a performer, and a vocalist I think it is worth while to look at those before you and consider their ideas. Actually I hadn't heard him before and I don't consider Kraus nasal screamy or prickly, I think the vocalist with whom he is working has gone in that direction based on the advice his is giving her. I don't stop exploring because I fear disagreement.
@MrNigribov 2. Just because people go the same teacher doesn't mean they all adhere to the teachings. One example, I had a colleague tell me, when she sings, she doesn't consider anything her teacher said in lessons. She just opens her mouth and sings. Those who studied under this person had similar technical issues, she had none of them. In fact, many teachers are usually better at mentoring than teaching. Especially someone with natural, unique placement (like Kraus was known for.)
Maybe,the way some males sense the upper range may differ slightly from a women. (If you are a singer, maybe you can comment on this.) While I don't feel what is true for me is true for all, I do look for consistency of sound, and physiology. Whatever the voice, it still consists of the same mechanisms. I think there are more optimal ways of training MOST voices than what Mr. Kraus conveys. Lastly, I watch these because I enjoy the conversation of/with people as passionate about this as I am
he's teaching them to scream. what a mess. I have to say I have been taught this technique and I actually LOST my high notes because it is vocally exhausting. And then you sound like a frog upon descending. It is against physics to expect the voice to grow in a single small cavity like the head and /or mask. To make lighter voices resonate you need space. Bigger voices need big space, the WHOLE body holds the sound. Yuck. I will pass.
@CarlaMusic Yeah... i know an spanish man who used to study with Kraus, and he said that it was impossible to copy Kraus, because his technique only worked for him... and his neck is very big, and i'm sure more parts of his vocal device are different. People must know that his voice was amazing, but he was not the best teacher.
@kharlitoz Teaching and mentoring are two different things. Teaching is an art. A lot of great singers who are artists in their craft, but have not mastered teaching. The best teachers understand what comes naturally to the student and use it to impart a greater universal concept.
Que claros y reales son los ejemplos de don Alfredo!!!!. Los que tuvimos la suerte de estudiar con èl, no podemos dejar de aplicar su sistema de emisión. Como dijo Schipa se canta come se habla , pero enviando el sonido hacia arriba, la mascara facial...pero sin perder el "enganche entre los dientes adelante". La vocal se hace mas pequeña en los agudos, con la ayuda de los musculos de los pomulos, alargando lateralmente el espacio detras de la "campanilla o uvula". Que maestro que era!!!!!!
I agree with most of his explanations of solving some technical problems, but I can`t agree, that "A" and "O" sound the same. A has to be A and O has to be O. Of course, the space for every vocal has to be as free as a space for "A" and every vocal has to be as focused as "I" is. But that doesn`t mean that there is no difference in pronounciation of "A" and "O". The pronounciation has to be clear, so audition can understand the lyrics.
Entiendo algunos comentarios de aqui, por que la verdad yo tambien me muero de envidia ,haber tenido a Kraus como maestro, Dios, mio.Pero todos tenemos derechos, mejores o no tan buenas voces.
Coralrabida,vos sos sorda?por ke lo ke decis no tiene sentido alguno,lo ke intentava hacer era liberarles las voces,ke sonavan agarradas de alguna forma devido a la mala postura del maxilar y de la cavidad vocal,ke no logren la correcta emicion es por ke ponen mal es problema de su mala tecnica ,no de las enseñanzas del maestro..
Dios,por empesar estas clases magistrales son pagas y algunas becadas,o sea,ke cualkier perro!!! con el dinero para costearlas puede axeder a ellas,el marrano de celeste,al margen de no tener idea de canto lirico,puede estar frente a kraus solo por aber pagado,lo ke no significa ke esto sea para el lucimiento del gran maestro ke siempre asombro en todos los esenarios del mundo.Y basta con oirlo cantar y verlo vcalizar para aprender algo de kraus,imaginate si te da una clase personalizada...
Es facil criticar, hablar (o en este caso escribir) pero quisiera yo q se atrevieran a cantar las arias o canciones q tan alegremente critican por una inadecuada técnica o mala enseñanza; (empezando por q esta es una clase "maestra" y no una clase de canto común) y las colocaran aqui en youtube para q todos pudiesemos escuchar su brilantes canora y técnica y expliquen como asi la lograron llegar a tal nivel y porque el mundo no escucha de Uds. a ver si COMO RONCAN DUERMEN!!
supongo que tu respuesta es a la observacion sobre quien intento el aria de aida,pero admite que es extraño que alguien con tal nivel(tan bajo)haya llegado a pararse delante de krauss, no conocia sus limitaciones? nadie ledijo que no cante Aida? es raro. no creo que haya sido culpa de Krauss, pero que mala organizacion.
Comparto tu criterio. En una clase magistral es difícil ocuparse en una totalidad de la voz de cada participante. Kraus buscaba que soltaran la voz escondida, la expresividad, el poder de la comunicación. Se debe sí tomar en cuenta que cada cantante ha de hacer mucha gimnasia respiratoria, esencial, y más, con esta atmósfera contaminada que hoy tenemos.
Es sabido que Kraus fue un excelente cantante y artista... pero nunca como maestro de tecnica vocal; no se le conoce ningun alumno bueno que haya salido de el, ya que su tecnica era unica y para su fisionomia... solo kraus podia cantar como el, mas nadie.
Estoy de acuerdo. Era un maestro porque supo sacarle el máximo partido a su instrumento, pero su escuela sirve para pocas voces. Seguramente sólo habrá un Kraus, y así debe ser. Tal vez algún consejo sirva, no obstante. Aunque lo mejor es saber escuchar y fijarse en la técnica de Swarzkopf, Victoria, Cotrubas, porque seguro que no te estropean la voz.
Basic concept for all singers: ALLIN THE THROAT!!
Kraus is saving their voices by trying to bring it forward!! But you have to do exercises... just all of a sudden singing this new way, on different tones and vowels is TOO difficult, in fact, its IMPOSSIBLE! I guess he doesn't want to disappoint them and say, "Listen, you have to start over." loooool
What's the name of the first aria?
winelegend 3 months ago
@winelegend Un bel di from Madama Butterfly
nickbigd 3 months ago
dunque:questa tecnica direi che è a dir poco ottima per le voci come soprani,mezzo soprani e tenori,riesce a tirar fuori un bel volume,comporta poco sforzo e non rovina,mentre per baritoni e bassi mi sembra inadatta.molto bene.
BigBassValbisentine 4 months ago
This has been flagged as spam show
Cuando uno oye a Don Alfredo Kraus comprende a la perfección lo que una vez dijo el genial Albert Einstein refiriéndose a la estupidez humana y haciendo alusión a lo que según él podría considerarse en el Universo como absoluto. En el Concierto de Caracalla de 1990 y los que le siguieron, se impuso el carácter mediático y mercadotécnico. Un verdadero insulto al talento fue no invitar al mejor de todos los tiempos. Claro, es hasta cierto punto comprensible: A NADIE LE GUSTA QUE LE HAGAN SOMBRA.
animandes 4 months ago
the only one who started to understand was the last girl @ 5:12
Webarton 5 months ago
Mal mano che leggo commenti idioti, mi viene aggiungere sempre qualcosa.. E' semplicemente rivoluzionaria come "personalizzazione"..Direi un perfezionamento...Chi ha gli strumenti intellettivi e la mente abbastanza aperta per comprenderla e accettare i fatti, buon per lui, chi no..buon per lui lo stesso.
Ciao a tutti.
julianAlbanera 6 months ago
intendevo 2,3 ore ovviamente...
julianAlbanera 6 months ago
Va bene, chiacchiere chiacchiere e chiacchiere. Che i cantanti si trovino all'inizio a disagio è un fatto di abitudine. Io personalmente, pur non avendola ancora appresa in maniera solida, so solo che funziona: è estremamente efficace in termini di emissione, incredibilmente leggera in termini di fatica e sforzo e sopratutto assolutamente non dannosa per il proprio strumento.Riesco a cantare anche per 2 o 3 fresco e senza problemi...Per favore, non parlatemi di "tecnica vera", siete ridicoli...
julianAlbanera 6 months ago
3:10 LMFAO MOST HILARIOUS SHT I EVER SEEN
imwahyou2 7 months ago
INCREIBLE
deepcure 8 months ago
@spatauser
Non è un problema di maschera, Kraus non aveva una bellissima voce, intesa come gradevolezza, cosa che aveva Pavarotti.
La maschera è una tecnica che hanno usato quasi tutti i grandi cantanti, serve a raggiungere le note più alte, come sta insegnando Kraus nel filmato.
Basta sentire certe esecuzioni di Corelli, che quando metteva la voce in maschera sembrava mettere il turbo.
Miauriceful 8 months ago
@spatauser
Peggio: "ha una tecnica nasale", nemmeno fosse un cantante neomelodico nalopletano.
Miauriceful 8 months ago
mah..quanti professoroni qui. Qualcuno di questi detrattori ha fatto una carriera simile? Sono abituato a misurare i fatti..e non le parole..
jenacrocuta 8 months ago
This has been flagged as spam show
I love Alfredo Kraus' singing but he is not a technician and really has no idea how to fix these voices. The second singer has a constricted throat, he needs to stop engaging all his throat muscles and sing from muscles in his abdomen. The soprano's best top notes were the ones she sang before Kraus' advice, and when the mouth opens the jaw should drop down (hang) not be forced wide (just put your fingers on your neck to see how this strains your muscles).
gyaiff 11 months ago
Kraus aveva una tecnica solida che solo lui poteva capire!! indubbiamente è stato un grande (inutile dirlo)
matt7178 1 year ago
grande Maestro KRAUS !!!!!!!!!!!!!!!11
elena210476 1 year ago
What is the name of the first soprano's aria?
phatphace 1 year ago
@phatphace Puccini: Madama Butterfly "Un bel di"
ViardotVSGrisi 1 year ago
@ViardotVSGrisi Cheers.
phatphace 1 year ago
@sorrentodellesirene:muto devi stare......
fiordilotto 1 year ago
@fiordilotto Muto??? Se anche le cose che dicessi fossero stupidaggini avrei il diritto comunque di esprimerle, ma dato che non lo sono continuo a parlare e devo dire che ce ne' veramente bisogno. un esempio solo a 3.50! Scoprire i denti?? Appiattire il suono?? Questa tecnica va bene su di lui. Non è assolutamente vangelo.
Sorrentodellesirene 1 year ago
@Sorrentodellesirene non stare muto allora.....parla quanto vuoi...ma ke Kraus era Dio non si discute.....!!!!a casa mia si dice palabras necias oidos sordos....(parole senza senso orecchie di mercante) !!!!!
fiordilotto 1 year ago
che incompetente
Fragenoa92 1 year ago
@Fragenoa92
Oh i'm sure you sing better :)
rbb0509 1 year ago
@MisterPapageno: La maschera non è certo schiacciare gli acuti senza girarli. La maschera consiste nel far risuonare la voce nelle naturali cavità del teschio in modo da ampliarla e darle bellezza. La posizione alta degli "acuti" consiste nel girare i suoni in modo da evitare risonanze nasali e schiacciate. Mandare in alto un suono come consiglia Kraus vuol dire schiacciarlo facendogli perdere sonorità e corposità. Idem per gli zigomi alti.
Sorrentodellesirene 1 year ago
Ma come può usare una tecnica talmente orribile: schiaccia tutti i suoni spinge come un pazzo....................mai piaciuto.
Sorrentodellesirene 1 year ago
@Sorrentodellesirene se non ti piace Kraus, è una cosa! ma a dire che kraus usi una tecnica orribile.. La tecnica che usa è una tecnica classica: respirazione - emissione - maschera. Principi base e universale! suoni schiacciati? Sono proiettati e alti. Se tirasse come un pazzo, non apparirebbe così naturale!
Aveva ragione Kraus stesso: la maschera non va più di moda! Tant'è che la gente non capisce più cosa vuol dire suono in maschera e proiettato, pensando che sia schiacciato! :(
MisterPapageno 1 year ago 2
@Sorrentodellesirene : anche secondo me ( e sono il primo ad ammirare moltissimo quest'uomo per la sua grande serità professionale ), sotto sotto, la sua non era la vera di tecnica di canto, ma una versione un tantinello " personalizzata " della vera tecnica. Kraus aveva una solida tecnica nel senso che su di lui la sua tecnica funzionava bene ma ( come si può vedere benissimo anche qui ) ad altri avrebbe causato non pochi disagi. In ogni caso onore a Kraus : chi canta così oggi ? Saluti.
31122051 1 year ago
Madreeee resivir clases de Kraus, que tall privilegiooo, marketing o no privilegio único, te marcaría y motivaría a seguir la carrera de tenor =O
Electrickl 1 year ago
The fact that someone is unable to apply his technique does not mean that the technique is wrong.... And a body might hold the sound, but don't you need to project it? Musical instruments are not usually filled with jello.
MrNigribov 1 year ago
@MrNigribov I think what constitutes a good technique is how the voice develops over time. The core of the voice should remain in tact regardless of age. For example, check out Leontyne Price at 80 on You Tube 2007 Opera News awards. I find with this technique, it is easy to develop a nasal sound over time. You also lose the balancing darker timbre which actually allows the vocalist to feel grounded, and the listener to be enveloped by the sound, instead of pin-pricked with it.
CarlaMusic 1 year ago
@MrNigribov the body holds the sound, the breath moves it, and the mouth projects the sound. Also the body is not filled with jello, but it is filled with fluids, muscles and organs so the vocalist must use all the available cavities for the breath to circulate, the lungs being the largest and therefore most efficient.
CarlaMusic 1 year ago
MrNigribov 1 year ago
@MrNigribov 1)I am simply exploring other approaches to singing. I certainly don't expect to learn a technique from a YouTube video. As a performer, and a vocalist I think it is worth while to look at those before you and consider their ideas. Actually I hadn't heard him before and I don't consider Kraus nasal screamy or prickly, I think the vocalist with whom he is working has gone in that direction based on the advice his is giving her. I don't stop exploring because I fear disagreement.
CarlaMusic 1 year ago
@MrNigribov 2. Just because people go the same teacher doesn't mean they all adhere to the teachings. One example, I had a colleague tell me, when she sings, she doesn't consider anything her teacher said in lessons. She just opens her mouth and sings. Those who studied under this person had similar technical issues, she had none of them. In fact, many teachers are usually better at mentoring than teaching. Especially someone with natural, unique placement (like Kraus was known for.)
CarlaMusic 1 year ago
Maybe,the way some males sense the upper range may differ slightly from a women. (If you are a singer, maybe you can comment on this.) While I don't feel what is true for me is true for all, I do look for consistency of sound, and physiology. Whatever the voice, it still consists of the same mechanisms. I think there are more optimal ways of training MOST voices than what Mr. Kraus conveys. Lastly, I watch these because I enjoy the conversation of/with people as passionate about this as I am
CarlaMusic 1 year ago
he's teaching them to scream. what a mess. I have to say I have been taught this technique and I actually LOST my high notes because it is vocally exhausting. And then you sound like a frog upon descending. It is against physics to expect the voice to grow in a single small cavity like the head and /or mask. To make lighter voices resonate you need space. Bigger voices need big space, the WHOLE body holds the sound. Yuck. I will pass.
CarlaMusic 1 year ago
@CarlaMusic Yeah... i know an spanish man who used to study with Kraus, and he said that it was impossible to copy Kraus, because his technique only worked for him... and his neck is very big, and i'm sure more parts of his vocal device are different. People must know that his voice was amazing, but he was not the best teacher.
kharlitoz 1 year ago
@kharlitoz Teaching and mentoring are two different things. Teaching is an art. A lot of great singers who are artists in their craft, but have not mastered teaching. The best teachers understand what comes naturally to the student and use it to impart a greater universal concept.
CarlaMusic 1 year ago
Que claros y reales son los ejemplos de don Alfredo!!!!. Los que tuvimos la suerte de estudiar con èl, no podemos dejar de aplicar su sistema de emisión. Como dijo Schipa se canta come se habla , pero enviando el sonido hacia arriba, la mascara facial...pero sin perder el "enganche entre los dientes adelante". La vocal se hace mas pequeña en los agudos, con la ayuda de los musculos de los pomulos, alargando lateralmente el espacio detras de la "campanilla o uvula". Que maestro que era!!!!!!
tenorschofield 1 year ago
poveri ragazzi.....
Fragenoa92 1 year ago
pensar que kraus fue maestro del que esta en IL DIVO david miller creo que se llama
tanpeke 1 year ago
carlos marin era perdon
tanpeke 1 year ago
@tanpeke .No te creas esas tonterías, queda muy bien decir "fuí alumno de Kraus", te aseguro que no es verdad.
xjavierss 1 year ago
@tanpeke Es Carlos Marín, el barítono quien fue alumno de Kraus y también de Monserrat Caballé.
chicocucea 1 year ago
I agree with most of his explanations of solving some technical problems, but I can`t agree, that "A" and "O" sound the same. A has to be A and O has to be O. Of course, the space for every vocal has to be as free as a space for "A" and every vocal has to be as focused as "I" is. But that doesn`t mean that there is no difference in pronounciation of "A" and "O". The pronounciation has to be clear, so audition can understand the lyrics.
BassoNero 2 years ago
Did Kraus speak English?
lucand09 2 years ago
Are there any good teachers like him in London, England?
aminul1984 2 years ago
Kraus, maestro di acuti!!!
segu82 2 years ago
Comment removed
31122051 2 years ago
el segundo debe tener mucho dinero para gastar no???
maidenoftheriver 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Alarde de agudos, nada mas.
joanabanyeres 2 years ago
se vi pigliassero la testa e ve la svuoterebbero la troverebbero già vuota..
psicofolkhardrock 2 years ago
... e ve la SVUOTASSERO.
31122051 2 years ago
la primera tiene un potencial de oro
y con la ayuda del maestro kraus
OMG
podria ser tan buena como callas
parangatekutirimikua 2 years ago
no es mucho lo que puede hacer kraus por ella, porque el maestro murió en 1999
fabiancamposparedes 2 years ago
Comment removed
psicofolkhardrock 2 years ago
Comment removed
psicofolkhardrock 2 years ago
Perchè dici che è una pura stronzata?
19olivier72 2 years ago
Comment removed
psicofolkhardrock 2 years ago
Prima di parlare a vanvera, informati almeno su chi è stato Alfredo Kraus. Questa è pura arte e, in quanto tale, va apprezzata.
31122051 2 years ago
Entiendo algunos comentarios de aqui, por que la verdad yo tambien me muero de envidia ,haber tenido a Kraus como maestro, Dios, mio.Pero todos tenemos derechos, mejores o no tan buenas voces.
ellicantropo 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
pero cantan sus alumnos?
joanabanyeres 2 years ago
Coralrabida,vos sos sorda?por ke lo ke decis no tiene sentido alguno,lo ke intentava hacer era liberarles las voces,ke sonavan agarradas de alguna forma devido a la mala postura del maxilar y de la cavidad vocal,ke no logren la correcta emicion es por ke ponen mal es problema de su mala tecnica ,no de las enseñanzas del maestro..
martindogo 2 years ago
Dios,por empesar estas clases magistrales son pagas y algunas becadas,o sea,ke cualkier perro!!! con el dinero para costearlas puede axeder a ellas,el marrano de celeste,al margen de no tener idea de canto lirico,puede estar frente a kraus solo por aber pagado,lo ke no significa ke esto sea para el lucimiento del gran maestro ke siempre asombro en todos los esenarios del mundo.Y basta con oirlo cantar y verlo vcalizar para aprender algo de kraus,imaginate si te da una clase personalizada...
martindogo 2 years ago
que mala ortografia tienes!
tauromaniac 2 years ago
Non Italian speakers, beware: the subtitles say completely different things from what Kraus is actually saying.
NedRorem 3 years ago
La traduzione dei sottotitoli è completamente errata..
Comunque Kraus resta divino, qualcuno mi sa dire che fine ha fatto quel ragazzo con la voce molto scura ed un fraseggio non molto perfetto?
AlterEgosRevenge 3 years ago
Es facil criticar, hablar (o en este caso escribir) pero quisiera yo q se atrevieran a cantar las arias o canciones q tan alegremente critican por una inadecuada técnica o mala enseñanza; (empezando por q esta es una clase "maestra" y no una clase de canto común) y las colocaran aqui en youtube para q todos pudiesemos escuchar su brilantes canora y técnica y expliquen como asi la lograron llegar a tal nivel y porque el mundo no escucha de Uds. a ver si COMO RONCAN DUERMEN!!
kunfusinger 3 years ago 2
supongo que tu respuesta es a la observacion sobre quien intento el aria de aida,pero admite que es extraño que alguien con tal nivel(tan bajo)haya llegado a pararse delante de krauss, no conocia sus limitaciones? nadie ledijo que no cante Aida? es raro. no creo que haya sido culpa de Krauss, pero que mala organizacion.
MIGUEL2005LIMA 3 years ago
Comparto tu criterio. En una clase magistral es difícil ocuparse en una totalidad de la voz de cada participante. Kraus buscaba que soltaran la voz escondida, la expresividad, el poder de la comunicación. Se debe sí tomar en cuenta que cada cantante ha de hacer mucha gimnasia respiratoria, esencial, y más, con esta atmósfera contaminada que hoy tenemos.
rococallas 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Is any teaching going on here???
rodgis44 3 years ago
el pobre de "celeste aida":
ni cantaba, ni apoyaba, ni maschera, ni leches.
Además, desafinaba.
Parecería "a posta" para el lucimiento de Kraus: ésto era lo que le anulaba como maestro, demasiada Egolatría. ¿Cómo era esto posible?
aporlosanodesdelosan 3 years ago
La prima bionda e' Amarilli Nizza, ora in carriera!
xafnndapp 3 years ago 2
Es sabido que Kraus fue un excelente cantante y artista... pero nunca como maestro de tecnica vocal; no se le conoce ningun alumno bueno que haya salido de el, ya que su tecnica era unica y para su fisionomia... solo kraus podia cantar como el, mas nadie.
diehlan 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pura verdad, gracias.
joanabanyeres 2 years ago
Estoy de acuerdo. Era un maestro porque supo sacarle el máximo partido a su instrumento, pero su escuela sirve para pocas voces. Seguramente sólo habrá un Kraus, y así debe ser. Tal vez algún consejo sirva, no obstante. Aunque lo mejor es saber escuchar y fijarse en la técnica de Swarzkopf, Victoria, Cotrubas, porque seguro que no te estropean la voz.
cbartleby 2 years ago
Basic concept for all singers: ALLIN THE THROAT!!
Kraus is saving their voices by trying to bring it forward!! But you have to do exercises... just all of a sudden singing this new way, on different tones and vowels is TOO difficult, in fact, its IMPOSSIBLE! I guess he doesn't want to disappoint them and say, "Listen, you have to start over." loooool
Webarton 3 years ago
Kraus..es siempre Kraus!!!EL MAESTRO...entiendieron???
giomarci 3 years ago 2
i'm sorry both of the male singers were not very good. perhaps still quite early in their technical development?
kungura 3 years ago
eccezionale kraus
TheOnlyVistosi 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
qué pena que un gran cantante haya sido tan mal maestro.
lincebonares 3 years ago
tu dirias que es imposible aprender algo valioso de Alfredo Krauss?lo dirias honestamente?
MIGUEL2005LIMA 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Siempre lo conseguía, a las sopranos les aplanaba la voz, se las aligeraba, y se las cargaba.
hacen un gran mal al canto llamándole maestro a este señor.
coralrabida 3 years ago
interesante. pero podrias aclarar un poco más lo que quieres decir que les hacia? gracias.
cornificius22vain 3 years ago
VICINO A SOOOOOOOOL!!!! Damn!
voceangelo 3 years ago
Qono UN TRONO AL TOTO!!!
Tenortone21 3 years ago
Bravo Maestro!!!
ezcascar 3 years ago