Dávid igazat mond. Érthető a sok negatív válasz, elvégre minél "felnőttebb" az ember, annál nehezebb beismerni, hogy bizony a többség igen nagy tévedésben van...
Csak azt nem értem, miért nem lehet örülni a lehetőségnek, hogy ennyi idő után többet tudhatunk a saját világunkról és életünkről...
@szaboszil Ha olvastad a könyvet akkor a saját szemeddel láthatod, hogy a könyvben leírt jóslatai nem váltak be. Ennyit az igazságról, meg a hitelességről.
Olvastam a könyvet én is,és nagyon meredek dolgok vannak benne!Ebben a témakörben már nagyon sok mindent olvastam a neten és sok mindennel egybe vág amit a gyerek mond pl,Lacerta-interjú,
Valami olyasmit is olvastam valahol,hogy ennek a gyereknek súlyos agydaganata volt.Vagy nem erről a gyerekről van szó?
AddieWTH , igyekszem majd beleolvasni az ajánlott könyvbe .Igaz, most az érdekel , hogy a Kubrick név egy összevonása a Rubik és egy másik névnek, mivel ketten dolgozták ki a fantasztikusan jó filmje(ik) -et A Cube piros és fehér változatban - nem tudom , egy-e ? Ês
A Space Odyssey-t.nem ez az oldal alkalmas, persze, ennek a kérdésemnek.
Továbbá : Az "öregebbek"- vallástudók" 'Lélekbúvárok" meséi már nem érdekelnek engem- tele van a román tv-nagyrésze éjjel-nappal. Engem csak a gyermek fejtegetései érdekelnek az újszerûségük miatt, amíg meg nem fertõzi õt az öregek tudása vagy tudálékossága , mint általában.Ami a román B1 tv-nvan , a szemüveges fiatalemberrel a lila alapon , az meggondolt, hihetõ m3g akkor is , amikor nem értünk mindent. A többi , más tv bemondói hírhajhászok.
Visszafogok nézni a levelesládámba, most hirtelen nem tudom kinek válaszolok;valószínüleg Bal5zs77-nek: a david egy felvett -5lnév, amit a gyermek ? vagy környezet adott neki ,
(hogy személyes "inspiráció" vagy környezeti "ráció". azt nem tudom; általában az ilyen témákkal foglakozó emberek, nõk, azt állítják, hogy "új" nevüket a meditáció közben kapják.
A mûsor alapkészítõje, nem az epigonok. már elõre megmondta, hogy Pârgaru családnevü gyerek beszél.
... epdig már a Renaissance elvetette ezt a parancsot.Nem kutatni- butaság- mondja a gyermek. Hogy ne ismerd meg a legkisebb gyökerét egy dolognak azt jelenti hogy azt a jelenséget vagy dolgot nem ismered, csak a felénél is kevésbbé
"Az iskolában tévesen úgy tanítják - azon az elven vannak- hogy "higgy és ne kutass" ( azaz meg kell tanulni , amit a tanár mond s lényegtelen , hogy a tanér 2o évvel ezelõtt érvényes anyagot ad le , vagy hellyel-közzel felújítottat )
@eholerzs Alexandru Pargaru-ra gondolsz? Mert egy db-ig én azt hittem, hogy ő az, de aztán olvastam, hogy ő egy másik ember, (valami kristálygyerek?) aki kommentálja a könyveket. Van egy másik könyve is Aryana Havah-nak egyébként, a címe Élet a Földön 2009-2021, abban még meredekebb dolgokat ír, ott egy állítólagosan jövőbe látó nővel beszél (2009-ben íródott), aki szerint pl., hogy 2010-ben lecserélik a dollárt, 2011-ben meg 3. világháború lesz, szóval ennyire hiteles az egész.
@balazs022 A könyv elején leírja, hogy mind a szerző, mint pedig a gyerek álnéven szerepel. Végigolvastam a könyvet, csak néhány egyértelmű fail: a gyerkőc, "Dávid" azt mondja a könyvben (ami 2008-ban íródott, ha jól tudom), hogy 2010 elejére össze fog omlani a bankrendszer, aztán meg, hogy 2011-ben napszél lesz, ami tönkrevágja a bolygó elektronikus rendszereit, aminek következtében megsemmisül minden információ. ):-O Hát kettőből, semmi. A többi elvontságot inkább nem kommentálnám.
Embertelen nagy hülyeségekkel vannak teli ezek az Aryana Havah-s könyvek, nem véletlenül nem vállalja a nevét a szerző, így nem lehet rajta számonkérni a sok sületlenséget.
Emberek, van egy oldal: Nimród rendje! Ott bal oldalon van egy menüsáv és azon belül van egy olyan rovat,hogy "Hihetetlen". Ezen belűl van a "Bennem élő reptilian". Itt található az egész interjú mely kb 70 oldalas és agyat robbantó dolgok vannak benne. Érdemes szemezgetni, netán el is olvasni. Üdv.
olvastam a könyvet, a másodikat még csak elkezdtem. minden amit innen- onnan olvastam, tanultam, érthetőbben, összefüggően le van írva meg van magyarázva, segített sok mindent összarakni a fejemben. de az elején azt hittem, hgy maga a "párbeszéd" kitalált, de végül meggyőzött, ez a video már csak bónusz :) . Még ha a fordítás nem is volt pontos, a mondanivalója sztem így is tökéletesen érthető!! :) köszi
Angolul kb. így néz ki ez a mondat: The majority of Romanian schools base on one principle - which was destroyed during the Renaissance: believe and don't ask / investigate. Ennél jobban is le lehet ezt fordítani, ez most így sikerült.
A helyes fordítás úgy lenne, hogy: Romániában az iskolák (a tanítási rendszer, tanterv, stb...) egy alapelvre v. ideológiára támaszkodnak, amit a reneszánsz idején leromboltak (mármint az ideológiát): higgy (vakon) és ne kutass v. kérdezősködj.
Itt tulajdonképpen a középkori vakhit gyakorlását állítja szembe a reneszánsz gondolkodással. Viszon Romániában még mindig a középkori gondolkodásmód dívik.
Teljesen hibás a fordítás egy része. Mást mond a felírat, mint amit a kisfiú. A fiú szövege: "Majoriatatea scolilor din Romania sunt pe un principiu, care in Renastere a fost distrus: crede si nu cerceta." A videón látható felíraton ezt olvashatjuk: "Egy elven alapszik a romániai iskolák nagyrésze, ami az ujjászületésből ered, viszont tönkreteszik a suliban ezt az elméletet. Azt, hogy higgy és ne kutass."
@tsecret22 This boy speak as an adult, like a philosopher. He affirm that is better to believe after you discover the unknown as a known think, then to believe in unknown without search behind it.
Dávid igazat mond. Érthető a sok negatív válasz, elvégre minél "felnőttebb" az ember, annál nehezebb beismerni, hogy bizony a többség igen nagy tévedésben van...
Csak azt nem értem, miért nem lehet örülni a lehetőségnek, hogy ennyi idő után többet tudhatunk a saját világunkról és életünkről...
szaboszil 2 days ago
@szaboszil Ha olvastad a könyvet akkor a saját szemeddel láthatod, hogy a könyvben leírt jóslatai nem váltak be. Ennyit az igazságról, meg a hitelességről.
AddieWTH 7 hours ago
Olvastam a könyvet én is,és nagyon meredek dolgok vannak benne!Ebben a témakörben már nagyon sok mindent olvastam a neten és sok mindennel egybe vág amit a gyerek mond pl,Lacerta-interjú,
Valami olyasmit is olvastam valahol,hogy ennek a gyereknek súlyos agydaganata volt.Vagy nem erről a gyerekről van szó?
MrMerivel 2 weeks ago
AddieWTH , igyekszem majd beleolvasni az ajánlott könyvbe .Igaz, most az érdekel , hogy a Kubrick név egy összevonása a Rubik és egy másik névnek, mivel ketten dolgozták ki a fantasztikusan jó filmje(ik) -et A Cube piros és fehér változatban - nem tudom , egy-e ? Ês
A Space Odyssey-t.nem ez az oldal alkalmas, persze, ennek a kérdésemnek.
eholerzs 3 weeks ago
Bocsánat ! ADDIE WTH
lentebb a feleletem.
Továbbá : Az "öregebbek"- vallástudók" 'Lélekbúvárok" meséi már nem érdekelnek engem- tele van a román tv-nagyrésze éjjel-nappal. Engem csak a gyermek fejtegetései érdekelnek az újszerûségük miatt, amíg meg nem fertõzi õt az öregek tudása vagy tudálékossága , mint általában.Ami a román B1 tv-nvan , a szemüveges fiatalemberrel a lila alapon , az meggondolt, hihetõ m3g akkor is , amikor nem értünk mindent. A többi , más tv bemondói hírhajhászok.
eholerzs 3 weeks ago
Visszafogok nézni a levelesládámba, most hirtelen nem tudom kinek válaszolok;valószínüleg Bal5zs77-nek: a david egy felvett -5lnév, amit a gyermek ? vagy környezet adott neki ,
(hogy személyes "inspiráció" vagy környezeti "ráció". azt nem tudom; általában az ilyen témákkal foglakozó emberek, nõk, azt állítják, hogy "új" nevüket a meditáció közben kapják.
A mûsor alapkészítõje, nem az epigonok. már elõre megmondta, hogy Pârgaru családnevü gyerek beszél.
eholerzs 3 weeks ago
... epdig már a Renaissance elvetette ezt a parancsot.Nem kutatni- butaság- mondja a gyermek. Hogy ne ismerd meg a legkisebb gyökerét egy dolognak azt jelenti hogy azt a jelenséget vagy dolgot nem ismered, csak a felénél is kevésbbé
eholerzs 3 weeks ago
"Az iskolában tévesen úgy tanítják - azon az elven vannak- hogy "higgy és ne kutass" ( azaz meg kell tanulni , amit a tanár mond s lényegtelen , hogy a tanér 2o évvel ezelõtt érvényes anyagot ad le , vagy hellyel-közzel felújítottat )
eholerzs 3 weeks ago
AddieWTH ; van és élõ és idõnként meg van hívva a Romaniai B1 tv-be. Mindig láthatjuk, akik itt vagyunk.
eholerzs 3 weeks ago
@eholerzs Alexandru Pargaru-ra gondolsz? Mert egy db-ig én azt hittem, hogy ő az, de aztán olvastam, hogy ő egy másik ember, (valami kristálygyerek?) aki kommentálja a könyveket. Van egy másik könyve is Aryana Havah-nak egyébként, a címe Élet a Földön 2009-2021, abban még meredekebb dolgokat ír, ott egy állítólagosan jövőbe látó nővel beszél (2009-ben íródott), aki szerint pl., hogy 2010-ben lecserélik a dollárt, 2011-ben meg 3. világháború lesz, szóval ennyire hiteles az egész.
AddieWTH 3 weeks ago
de nem rajta kell számon kérni hanem a gyereken, hisz o válaszol :)
balazs022 3 weeks ago
@balazs022 A könyv elején leírja, hogy mind a szerző, mint pedig a gyerek álnéven szerepel. Végigolvastam a könyvet, csak néhány egyértelmű fail: a gyerkőc, "Dávid" azt mondja a könyvben (ami 2008-ban íródott, ha jól tudom), hogy 2010 elejére össze fog omlani a bankrendszer, aztán meg, hogy 2011-ben napszél lesz, ami tönkrevágja a bolygó elektronikus rendszereit, aminek következtében megsemmisül minden információ. ):-O Hát kettőből, semmi. A többi elvontságot inkább nem kommentálnám.
AddieWTH 3 weeks ago
@AddieWTH Ja, még annyit, hogy azért írtam, hogy a szerzőn kell számonkérni, mert szinte biztosra veszem, hogy nincs semmiféle gyerek.
AddieWTH 3 weeks ago
Dehogynem Aryana Havah volt a kérdező a konyvben
balazs022 3 weeks ago
Embertelen nagy hülyeségekkel vannak teli ezek az Aryana Havah-s könyvek, nem véletlenül nem vállalja a nevét a szerző, így nem lehet rajta számonkérni a sok sületlenséget.
AddieWTH 3 weeks ago
nagyon jo elolvastam .
josasszony 1 month ago
Emőke, először magyarul kéne megtanulni és helyesen írni!
cwormakmak 1 month ago
a konyv a canad pont hun is fent van, és sokhelyen a neten ...
balazs022 2 months ago
Can someone make a video with English Subtitles.. I'm very much interested on what the kid has to say..
BedShaker0909 2 months ago
Emberek, van egy oldal: Nimród rendje! Ott bal oldalon van egy menüsáv és azon belül van egy olyan rovat,hogy "Hihetetlen". Ezen belűl van a "Bennem élő reptilian". Itt található az egész interjú mely kb 70 oldalas és agyat robbantó dolgok vannak benne. Érdemes szemezgetni, netán el is olvasni. Üdv.
erichb22 2 months ago 7
olvastam a könyvet, a másodikat még csak elkezdtem. minden amit innen- onnan olvastam, tanultam, érthetőbben, összefüggően le van írva meg van magyarázva, segített sok mindent összarakni a fejemben. de az elején azt hittem, hgy maga a "párbeszéd" kitalált, de végül meggyőzött, ez a video már csak bónusz :) . Még ha a fordítás nem is volt pontos, a mondanivalója sztem így is tökéletesen érthető!! :) köszi
DDmeDD 5 months ago
akit érdekel, megvan a scribd-en a teljes könyv magyar fordítása
scribd.com/doc/28226153/Aryana-Havah-Inuaki-a-bennem-el%C5%91-reptilian-Egy-foldonkivuli-leny-vallomasai
irmash77 6 months ago
Angolul kb. így néz ki ez a mondat: The majority of Romanian schools base on one principle - which was destroyed during the Renaissance: believe and don't ask / investigate. Ennél jobban is le lehet ezt fordítani, ez most így sikerült.
irmash77 6 months ago
A helyes fordítás úgy lenne, hogy: Romániában az iskolák (a tanítási rendszer, tanterv, stb...) egy alapelvre v. ideológiára támaszkodnak, amit a reneszánsz idején leromboltak (mármint az ideológiát): higgy (vakon) és ne kutass v. kérdezősködj.
Itt tulajdonképpen a középkori vakhit gyakorlását állítja szembe a reneszánsz gondolkodással. Viszon Romániában még mindig a középkori gondolkodásmód dívik.
irmash77 6 months ago
Teljesen hibás a fordítás egy része. Mást mond a felírat, mint amit a kisfiú. A fiú szövege: "Majoriatatea scolilor din Romania sunt pe un principiu, care in Renastere a fost distrus: crede si nu cerceta." A videón látható felíraton ezt olvashatjuk: "Egy elven alapszik a romániai iskolák nagyrésze, ami az ujjászületésből ered, viszont tönkreteszik a suliban ezt az elméletet. Azt, hogy higgy és ne kutass."
irmash77 6 months ago
De jó, hogy lefordítottad!
verszivovampir 7 months ago
PLEASE, guys from romanian who knows english, translate it!!! thanks in further
tsecret22 7 months ago
@tsecret22 This boy speak as an adult, like a philosopher. He affirm that is better to believe after you discover the unknown as a known think, then to believe in unknown without search behind it.
vincereee 4 months ago
en beszelek angolul romanul es magyarul is!
G1Sasha 8 months ago